睡眠質(zhì)量與急性心肌梗死患者心血管事件復(fù)發(fā)風險的關(guān)聯(lián)研究

AbstractObjective：Toexplore thecorelationbetweenris inrecurrenceofcardiovasculareventsand sleepquality inpatients withacutemyocardialinfarction（AM），andtoinvestigatetheroleofimprovingsleepqualityinreducingtheprobablityofadverse events.Methods：Atotalof8OAMIpatientsadmited inthehospital fromJanuary2O22to January2O24 wereselectedandrandomlydivided intoacontrolgroupandanobservationgroups byrandomnumbertable，with4Ocases ineachgroup.Thecontrol groupreceived theconventionaltreatment.Theobservation group was enhanced with sleep management basedonconventional treatment，andthesleepstatus was evaluatedbyPitsburgh SleepQualityIndex（PSQI）andhemodynamics，cardiacfunctionand recurrencerateofcardiovascular eventsweremonitored.Results：Theobservationgrouphadlowerheartrate，systolicbloodpressure and diastolic blood pressre，and higher LVEFcompared tothecontrol group.The PSQI scoreof theobservation group was obviouslylower than that of thecontrol groupandthere wasasignificantreductionintherecurrencerateofcardiovascular events from 30.00% to 12.50% ，showing a statistically significant difference. Conclusion：The reduced risk of cardiovascular event recurrence in AMI patients reflects the need to include systemic sleep management to improve the prognosis.

KeywordsAcute myocardial infarction; Sleep quality；Cardiovascular event中圖分類號：R278;R338.63 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.2095-7130.2025.04.005

作為嚴重心血管急癥的急性心肌梗死（AcuteMyocardialInfarction，AMI）有著高發(fā)病率與高死亡率，即便急性期治療方面有進展，然而長期預(yù)后依舊受睡眠質(zhì)量等相關(guān)因素左右1」。研究表明，欠佳的睡眠質(zhì)量可導(dǎo)致交感神經(jīng)的過度激活、心血管功能的無序狀態(tài)及炎癥的加劇，從而增添心血管事件重新復(fù)發(fā)的潛在風險[2]。然而針對睡眠質(zhì)量影響AMI患者預(yù)后的研究尚顯不足，就臨床而言睡眠管理還未出臺標準化方案[3]。本研究分析AMI患者睡眠質(zhì)量與心血管事件復(fù)發(fā)所呈現(xiàn)的關(guān)聯(lián)，且對睡眠干預(yù)在患者預(yù)后轉(zhuǎn)歸方面的影響進行評估，為開展AMI綜合管理提供科學層面的依據(jù)，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

資料與方法

1.1一般資料選取2022年1月至2024年1月肥城市人民醫(yī)院收治的急性心肌梗死患者80例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組40例。對照組中男22例，女18例;平均年齡（ 62.34±4.27? ）歲；平均體質(zhì)量指數(shù)（BodyMassIndex，BMI）為 （26.89±2.04）kg/m² ；平均住院天數(shù)（ 9.37±2.11） d;平均既往心血管病史 （5.63± 2.01）年。觀察組中男20 例，女20例;平均年齡（ 61.84±4.29 ）歲；平均BMI為（ 26.56±2.13 ）kg/m² ；平均住院天數(shù)（ （9.34±2.01）d ；平均既往病史 （5.54±2.01） 年。2組患者一般資料經(jīng)比較，差異無統(tǒng)計學意義（ Pgt;0.05 ），具有可比性。本研究經(jīng)過本院倫理委員會批準。

1.2診斷標準符合急性心肌梗死診斷標準，且經(jīng)心電圖、心肌酶學、冠脈造影等檢查確診者[4]

1.3納入標準1）確診急性心肌梗死;2）發(fā)病 24h 內(nèi)接受規(guī)范治療和及時搶救者;3）意識清醒，能夠配合相關(guān)睡眠調(diào)查及臨床隨訪者；4）簽署知情同意書，自愿參加本研究者。

1.4排除標準1）合并嚴重肝腎功能不全、惡性腫瘤或嚴重免疫系統(tǒng)疾病者;2）近期使用鎮(zhèn)靜催眠藥物，而無法評估真實睡眠狀況者；3）患有嚴重精神類疾病，無法配合本研究者;4）妊娠或哺乳期女性患者。

1.5研究方法對照組患者住院期間，除了按照標準方案進行急性心肌梗死的治療外，還配合常規(guī)護理活動以確保心血管功能穩(wěn)定。治療方案包括使用抗血小板藥物（如阿司匹林、氯吡格雷或替格瑞洛）、β受體阻滯劑、他汀類藥物和ACEI或ARB等藥物，目的是在血流動力學上維持穩(wěn)定，減少并發(fā)癥的風險；對于睡眠管理，雖然對照組未進行特別的睡眠干預(yù)，但常規(guī)護理依舊包括幫助患者建立規(guī)律的作息時間，減少環(huán)境因素對睡眠質(zhì)量的負面影響。為進一步優(yōu)化睡眠質(zhì)量管理，本研究對對照組患者的睡眠情況進行了額外的監(jiān)測和評估，以便更全面地了解睡眠與急性心肌梗死患者康復(fù)之間的關(guān)系。具體措施包括，1）睡眠監(jiān)測手段：采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PittsburghSleepQualityIndex，PSQI），實施患者主觀睡眠狀況的評估，包含入睡到真正睡著的潛伏期、睡眠持續(xù)的時長范圍、夜間覺醒的具體數(shù)量及日間功能的受損情形等；采用多導(dǎo)睡眠監(jiān)測對部分患者進行客觀睡眠監(jiān)測，把睡眠結(jié)構(gòu)、呼吸事件及心率變異性等數(shù)據(jù)進行分析，判定是否存在阻塞性睡眠呼吸暫停及其他睡眠紊亂現(xiàn)象。2）非藥物干預(yù)措施：輔助患者樹立良好的睡眠習慣，如讓患者設(shè)定固定的睡眠時間、阻止睡前攝取咖啡因或乙醇、減少夜間使用電子屏幕的次數(shù)等；聚焦認知行為層面的干預(yù)療法：采用CBT-I展開相關(guān)干預(yù)，舒緩睡眠引起的焦慮以及修正不當認知；放松訓(xùn)練囊括漸進性肌肉放松、冥想以及呼吸調(diào)節(jié)等手段，有益于緩解患者焦慮情形且增進副交感神經(jīng)的活動能力，促使其進入更深層次的睡眠階段。觀察組在住院期間采用與對照組相同的標準治療方式，但特別強調(diào)睡眠質(zhì)量的評估與監(jiān)測，目的是減少急性心肌梗死患者因睡眠障礙引發(fā)的交感神經(jīng)過度激活及血管功能異常的情況。1）睡眠質(zhì)量評估：采用PSQI量表全面評估患者的睡眠時長、入睡困難程度、夜間覺醒次數(shù)及日間嗜睡等情況;通過評估結(jié)果對睡眠障礙的程度進行量化，并根據(jù)患者的具體情況進行分類管理。2）作息管理：指導(dǎo)患者建立規(guī)律的作息模式，確保充足的睡眠時長，避免日間過長的小睡，并減少影響睡眠質(zhì)量的環(huán)境干擾，如降低病房內(nèi)的噪聲和減少床邊燈光的影響。3）非藥物干預(yù)：通過非藥物干預(yù)方式，關(guān)注睡眠環(huán)境優(yōu)化及患者的情緒調(diào)節(jié)，改善患者的睡眠質(zhì)量。4）藥物輔助治療：對于嚴重的睡眠障礙癥狀（如頑固性失眠或與焦慮相關(guān)的失眠），通過評估患者狀況，合理調(diào)整藥物使用，并密切監(jiān)測藥物的不良反應(yīng)。5）隨訪管理：醫(yī)護團隊通過電話、微信或門診等形式，定期對患者的睡眠質(zhì)量進行追蹤，監(jiān)測是否存在睡眠紊亂的復(fù)發(fā)或惡化，及時調(diào)整管理措施。1.6觀察指標1）血流動力學指標：如心率參考范圍： 60～100 次 ，收縮壓參考范圍： 90～140mm Hg（1mmHg=0.133kPa） ），舒張壓參考范圍： 60～ 90mmHg 等。2）心功能相關(guān)指標：如左心室射血分數(shù)（LeftVentricularEjectionFraction，LVEF）參考范圍： 30%～70% ，心排血量（Cardiac Output，CO）參考范圍： ;3.0～6.0L/min 等。3）睡眠質(zhì)量評分：采用PSQI量表評估，參考范圍0～21分，總分越低睡眠質(zhì)量越好；PSQI評分越高，表示睡眠質(zhì)量越差，存在較嚴重的睡眠障礙[5」。4）心血管事件復(fù)發(fā)率：收集患者住院期間心血管事件復(fù)發(fā)情況，并比較復(fù)發(fā)率。1.7統(tǒng)計學方法采用 SPSS 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計量資料采用均值 ± 標準差 表示，進行 χ_t 檢驗；計數(shù)資料采用率 （%） 表示，進行 χ² 檢驗，以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.12組患者血流動力學指標比較觀察組平均心率、平均收縮壓、平均舒張壓均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（ Plt;0.05 ），表明睡眠管理有助于優(yōu)化血流動力學。見表1。

2.22組患者心功能相關(guān)指標比較觀察組左心室射血分數(shù)和心排血量顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（ Plt;0.05） ，說明睡眠質(zhì)量改善可促進心功能恢復(fù)，提高心臟泵血能力。見表2。

2.32組患者睡眠質(zhì)量評分觀察組PSQI評分明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（ Plt;0.05， ，入睡時間短于對照組，睡眠時長及睡眠效率優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（ Plt;0.05） 。見表3。

2.42組患者睡眠質(zhì)量評分及心血管事件復(fù)發(fā)率比較觀察組睡眠質(zhì)量評分及心血管事件復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（ Plt;0.05， ），表明睡眠質(zhì)量改善可降低AMI患者的心血管事件復(fù)發(fā)風險，提升長期預(yù)后。見表4。

3 討論

本研究通過對80例急性心肌梗死患者的比較分析開展工作，審視了睡眠質(zhì)量對心血管事件復(fù)發(fā)形成的成效，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進一步加強睡眠管理相關(guān)干預(yù)，能切實優(yōu)化血流動力學的狀態(tài)、增進心功能、降低炎癥與心肌損傷標志物的值，真正削減心血管事件的復(fù)發(fā)次數(shù)，這體現(xiàn)了改善睡眠質(zhì)量對急性心肌梗死患者長期管理的重要臨床意義[6-7] 。

從血流動力學這一角度審視，本研究結(jié)果說明睡眠質(zhì)量管理后，與對照組比較，觀察組患者心率、收縮壓、舒張壓、LVEF及CO得到改善，這說明改善睡眠質(zhì)量可以有效改善急性心肌梗死患者的血流動力學。分析原因，睡眠質(zhì)量管理通過改善睡眠結(jié)構(gòu)和深度，有助于調(diào)節(jié)自主神經(jīng)系統(tǒng)；良好的睡眠可以降低交感神經(jīng)的興奮性，增強副交感神經(jīng)的調(diào)節(jié)作用，從而降低心率和血壓。這種神經(jīng)調(diào)節(jié)作用還能改善心臟的舒張和收縮功能，進而提升LVEF和CO^[8-9] 。睡眠質(zhì)量管理可以減少夜間呼吸暫停和低氧血癥的發(fā)生，降低心臟的代謝負擔。例如，持續(xù)氣道正壓通氣治療被證明可以顯著改善LVEF和CO；這種改善可能與減少夜間低氧血癥、降低心臟后負荷以及改善心肌供氧有關(guān)[10-11]。交感神經(jīng)過度興奮作為急性心肌梗死患者病情加重的重要因素不可忽視，使交感神經(jīng)活性顯著降低可憑借良好的睡眠，增強迷走神經(jīng)實時的調(diào)節(jié)功能，該機制可起到減少心肌缺血事件出現(xiàn)概率的作用，且可令心血管事件的復(fù)發(fā)概率降低，尤其對于伴有睡眠呼吸暫停綜合征（ObstructiveSleep ApneaSyndrome，OSA）的患者，于夜間出現(xiàn)的間歇性低氧狀態(tài)會導(dǎo)致交感神經(jīng)興奮加劇，造成血壓跟心率變異性出現(xiàn)增大，由此造成心血管疾病出現(xiàn)風險上升。

就炎性及心肌損傷指標范圍這一角度而言，本研究結(jié)果說明了，觀察組患者CRP檢測呈現(xiàn)的結(jié)果（ 8.42±2.07 與 10.16±2.24mg/L 作對照， P= 0.002）再加上cTnI的檢測值（ （0.026±0.009 和0.034±0.011）μg/L，P=0.004） 水平均顯著低于另一對照組患者。改善睡眠質(zhì)量可有效達成降低急性心肌梗死患者炎癥反應(yīng)及心肌損傷程度的目標。研究表明，睡眠質(zhì)量差與慢性炎癥密切相關(guān)，而炎癥是心血管疾病的危險因素之一；改善睡眠質(zhì)量可以減少炎癥介質(zhì)的分泌，如腫瘤壞死因子 和白細胞介素6等，從而減輕炎癥對心血管系統(tǒng)的負面影響[12-13]。既有的研究顯示，作為急性心肌梗死患者心血管事件復(fù)發(fā)的危險因素有慢性炎癥與高水平的cTnI，若睡眠質(zhì)量達到良好水平，可減少促炎細胞因子的分泌釋放，降低血管內(nèi)皮面臨的損害，減弱動脈粥樣硬化斑塊的不穩(wěn)定水平，借助此途徑降低急性心肌梗死復(fù)發(fā)的潛在威脅[14-15]。不同類型睡眠障礙對急性心肌梗死患者造成的影響也許存在差異，多數(shù)失眠患者往往存在夜間皮質(zhì)醇分泌的異常表現(xiàn)，引發(fā)慢性炎癥狀態(tài)不斷加重，與此同時會影響到血管內(nèi)皮功能，增添血管步人硬化進程的風險系數(shù)，晝夜節(jié)律紊亂（像夜班工作或者晝夜顛倒情況）或許會對內(nèi)源性生物鐘調(diào)節(jié)造成干擾，引發(fā)心血管代謝功能的失調(diào)現(xiàn)象，導(dǎo)致急性心肌梗死又一次復(fù)發(fā)的風險升高[16] 。

本研究借助PSQI評分開展針對患者睡眠質(zhì)量的評估，還對隨訪期內(nèi)心血管事件復(fù)發(fā)情況的比率加以分析，跟對照組作比較，觀察組PSQI評分上顯著低于對照組，心血管事件的復(fù)發(fā)概率同樣明顯下降。PSQI評分是評估睡眠質(zhì)量的重要指標，其降低表明睡眠質(zhì)量的顯著改善。研究表明，較高的PSQI評分與心血管事件的高風險相關(guān)，而通過睡眠管理降低PSQI評分，可以有效減少心血管事件的復(fù)發(fā)[16-17]。睡眠管理不僅改善了患者的睡眠質(zhì)量，還可能通過減輕焦慮和抑郁情緒，心理狀態(tài)的改善有助于減少應(yīng)激激素的分泌，從而對心血管系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響，進一步降低心血管事件的風險[18-19]。改善睡眠質(zhì)量可以減輕心臟的夜間負擔，減少心肌耗氧量，從而改善心功能，心功能的改善可以進一步降低心血管不良事件的發(fā)生[20]。當把非藥物干預(yù)與藥物干預(yù)加以比較，研究表明認知行為療法（CBT-I）在緩解失眠狀況上呈現(xiàn)長期療效，可對焦慮和抑郁情緒起到削減作用，對心血管健康間接起到積極的效果，雖然鎮(zhèn)靜催眠藥物在短期內(nèi)可增強睡眠質(zhì)量，然而或許會造成耐受性與藥物依賴的風險局面，再者部分藥物也許會加大心血管事件的風險。

綜上所述，本研究結(jié)果說明，若睡眠質(zhì)量得到優(yōu)化，可切實提高急性心肌梗死患者血流動力學水平，助力心功能增進，緩解炎癥狀況，并且實現(xiàn)心肌損傷程度的降低，以此讓心血管事件再次發(fā)作的概率下降。在針對急性心肌梗死患者展開康復(fù)管理的階段內(nèi)，必須將睡眠質(zhì)量評估及干預(yù)當作核心重點，以支持患者長期預(yù)后態(tài)勢變好，提升患者的生命質(zhì)量。

利益沖突聲明：無。

參考文獻

[1]宋冉，梁長華，李強.能譜CT結(jié)合血清miR-23a預(yù)測大面積急性心肌梗死患者主要心血管不良事件發(fā)生風險的價值[J].海南醫(yī)學，2025，36（4）：528-533.

[2]王旭，王占江，朱炳豹，等.負荷劑量阿托伐他汀對老年急性心肌梗死患者PCI術(shù)后心血管事件的影響［J].黑龍江醫(yī)藥科學，2025，48（2） ：191-193.

[3]王青雷，黃賢勝，付珊，等.急性心肌梗死患者血清TET2、ox-LDL、CLU水平與心室重構(gòu)及主要心血管不良事件的相關(guān)性［J].恒驗達字，2UZD，4U（1）：49-53.

[4]李毅，韓雅玲.2023ESC 急性冠脈綜合征管理指南解讀[J].中華心血管病雜志，2023，51（12）：1263-1267.

[5]鄧楠楠，魏煥煥，涂勝.關(guān)鍵點控制原理的健康宣教對老年急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后康復(fù)的影響［J].老年醫(yī)學與保健，2024，30（5） ：1319-1324.

[6]佟寧，劉蕾，徐以康，等.急性心肌梗死患者PCI術(shù)后發(fā)生不良心血管事件的危險因素分析及預(yù)測模型的構(gòu)建［J].醫(yī)藥前沿，2024，14（33） ：18-23.

[7]白敬淼，史蘇娜，賈相科.血管內(nèi)超聲與二維斑點追蹤參數(shù)對急性ST段抬高型心肌梗死患者心肌損傷及主要不良心血管事件的預(yù)測價值[J].中國心血管病研究，2024，22（11）：1040-1045.

[8]敬馥宇，尹春琳，夏經(jīng)鋼.急性心肌梗死患者發(fā)病前心血管-腎臟-代謝綜合征分期特征分析［J].中國心血管病研究，2024，22（11） ：1046-1051.

[9]張偉健，劉一辰，閆瑤，等.血清 S100A8/A9 與急性心肌梗死患者PCI術(shù)后主要不良心血管事件的關(guān)系［J].中國循證心血管醫(yī)學雜志，2024，16（9） ：1092-1095.

[10]楊跟兄.血清IMA聯(lián)合HEART評分在急性心肌梗死患者診斷及PCI術(shù)后預(yù)后評估中的價值[J].智慧健康，2024，10（31）：85-88.

[11]許亞妹，陳淑琴.專職化層級護理模式干預(yù)對急性心肌梗死患者搶救時間窗及心血管不良事件的影響［J].心血管病防治知識，2024，14（20）：52-55.

[12]寧春艷，吳殿秀，魏大軍.甘油三酯葡萄糖乘積指數(shù)對冠狀動脈介入術(shù)后急性心肌梗死患者預(yù)后的評估價值［J].北華大學學報：自然科學版，2024，25（6）：805-809.

[13]王旭升，栗思婷，方中.老年急性心肌梗死患者心率變異性、QRS波寬度、QT離散度與不良心血管事件發(fā)生關(guān)系［J].臨床軍醫(yī)雜志，2024，52（9） ：914-916.

[14]修美玉.急性心肌梗死患者PCI術(shù)后住院期間心血管事件的相關(guān)因素分析[J].中華災(zāi)害救援醫(yī)學，2024，11（8）：885-888.

[15]古力斯坦·艾斯卡爾，艾買提江·買買提，帕麗達·玉山江，等.急性心肌梗死患者PCI治療后一年內(nèi)發(fā)生不良心血管事件的危險因素及其預(yù)測效能[J].山東醫(yī)藥，2024，64（24）：38-42.

[16]元梁慧.共享決策對冠心病并發(fā)急性心肌梗死患者決策質(zhì)量、家屬滿意度和不良心血管事件的影響[J].心血管病防治知識，2023，13（32） ：72-74.

[17]桑園園，王喬，于培，等.基于心率變異性參數(shù)急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后院內(nèi)不良心血管事件預(yù)測模型構(gòu)建與評價[J].臨床軍醫(yī)雜志，2024，52（8）：850-853.

[18]徐卓婧，李娟.活血養(yǎng)心湯對急性心肌梗死溶栓術(shù)后患者冠脈血流情況、心血管不良事件、生活質(zhì)量的影響［J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2022，7（9）：139-142.

[19]黃曉莉，郝君鋒.經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療對老年急性心肌梗死患者心血管事件及生活質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學，2021，32（23） ：3036-3038.

[20]李曉燕，鄭明霞，段淋佳，等.目標達到理論對急性心肌梗死患者心血管風險和健康行為及生活質(zhì)量的價值［J].西部醫(yī)學，2021，33（3） ：454-458，464.