摘 要:在金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背景下,供應(yīng)鏈金融作為現(xiàn)代企業(yè)金融服務(wù)架構(gòu)的重要支撐,肩負(fù)著維護(hù)供應(yīng)鏈完整穩(wěn)定、提升供應(yīng)鏈運(yùn)營管理效能和助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要使命。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究方法,分別基于金融屬性和供應(yīng)鏈屬性視角深入理解供應(yīng)鏈金融內(nèi)涵,分析以具體業(yè)務(wù)活動(dòng)及供應(yīng)鏈內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位的參與者為標(biāo)準(zhǔn)的兩大供應(yīng)鏈金融運(yùn)作模式,并對供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生的績效效應(yīng)等相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理。
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈金融;金融屬性;中小企業(yè)融資;可持續(xù)發(fā)展;科技賦能;技術(shù)創(chuàng)新
中圖分類號(hào):F259.22;F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2025)03(a)--04
中小企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基石,是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心要素,在增加就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、科技創(chuàng)新與維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定方面發(fā)揮著不可替代的作用。然而,在中小企業(yè)快速發(fā)展過程中,資金短缺、融資難、貴、慢等問題仍是中小企業(yè)發(fā)展的難題。中小企業(yè)“小、多、散、幼、弱”的自然特征,使其長期面臨融資約束的發(fā)展瓶頸,難以從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)中獲取貸款,而供應(yīng)鏈金融作為創(chuàng)新型金融服務(wù),為解決這一難題提供了有效方案。供應(yīng)鏈金融衍生于供應(yīng)鏈參與者間的運(yùn)營管理、產(chǎn)品營銷及財(cái)務(wù)管理決策,通過整合信息、資金、物流等資源,能夠有效解決融資機(jī)構(gòu)與供應(yīng)鏈企業(yè)之間的信息不對稱問題,幫助鏈上企業(yè)獲得投資,從而有效降低供應(yīng)鏈及核心企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)問題,提升供應(yīng)鏈各成員的決策、運(yùn)營協(xié)同性[1]。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的日益成熟,供應(yīng)鏈金融展現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的活力。2023年,中國供應(yīng)鏈金融數(shù)字化行業(yè)研究報(bào)告的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2022年中國供應(yīng)鏈金融行業(yè)規(guī)模為36.9萬億元,預(yù)計(jì)未來五年將以10.3%的年復(fù)合增長率增長,預(yù)計(jì)2027年將超過60萬億元。
目前,已有眾多學(xué)者針對供應(yīng)鏈金融開展了大量研究,本文通過文獻(xiàn)研究法對其相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。首先,從不同維度對供應(yīng)鏈金融內(nèi)涵進(jìn)行界定;其次,對供應(yīng)鏈金融運(yùn)作模式進(jìn)行梳理,介紹分類標(biāo)準(zhǔn)不同的兩類運(yùn)作模式;再次,對供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生的績效效應(yīng)進(jìn)行歸納整理,發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融在融資、財(cái)務(wù)、運(yùn)營、創(chuàng)新等方面均對企業(yè)績效產(chǎn)生顯著影響;最后進(jìn)行總結(jié),對其研究提出未來展望,以期為后續(xù)研究提供一定參考。
1 供應(yīng)鏈金融內(nèi)涵
供應(yīng)鏈金融內(nèi)涵提出后,已成為社會(huì)各界聚焦的熱點(diǎn)話題。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)可知,多數(shù)學(xué)者在定義供應(yīng)鏈金融時(shí),大多從財(cái)務(wù)屬性和供應(yīng)鏈屬性兩個(gè)維度進(jìn)行闡述。供應(yīng)鏈金融通過聯(lián)結(jié)各環(huán)節(jié),展現(xiàn)其雙重屬性。在側(cè)重金融屬性的視角下,銀行的地位被著重強(qiáng)調(diào),表現(xiàn)為創(chuàng)新信貸方式;在側(cè)重供應(yīng)鏈屬性的視角下,則將重心轉(zhuǎn)移到供應(yīng)鏈內(nèi)部的運(yùn)營商、核心企業(yè)及與核心企業(yè)相關(guān)的上下游中小企業(yè)。
(1)基于金融屬性視角。在國際范圍內(nèi),傳統(tǒng)的金融顧問與咨詢機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為供應(yīng)鏈金融是以企業(yè)間發(fā)生的實(shí)際交易活動(dòng)為基礎(chǔ)的融資解決方案,其核心目標(biāo)在于有效緩解企業(yè)在日常運(yùn)營中面臨的短期資金周轉(zhuǎn)壓力。Timme(2000)將供應(yīng)鏈金融定義為供應(yīng)鏈上各參與主體與鏈外金融機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系,即使物流、資金流、信息流與供應(yīng)鏈中各參與主體協(xié)調(diào)一致的新型融資模式[2];Pfohl(2001)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融的核心目標(biāo)在于有效解決供應(yīng)鏈成員在融資過程中遇到的各種難題,此種金融服務(wù)模式在促進(jìn)供應(yīng)鏈資金高效流轉(zhuǎn)的同時(shí),也為供應(yīng)鏈各成員提供了更多增值機(jī)會(huì)[3];Gomm(2010)認(rèn)為供應(yīng)鏈金融旨在優(yōu)化供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)架構(gòu)和現(xiàn)金流管理,是一種創(chuàng)新的金融服務(wù)方式[4];胡躍飛等(2009)從財(cái)務(wù)供應(yīng)鏈管理向供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的演變過程角度出發(fā),對供應(yīng)鏈金融內(nèi)涵進(jìn)行相應(yīng)界定[5];夏雨等(2019)認(rèn)為供應(yīng)鏈金融是以供應(yīng)鏈整體信用為支撐,以供應(yīng)鏈上真實(shí)發(fā)生的交易活動(dòng)為基礎(chǔ),借助中介機(jī)構(gòu)優(yōu)勢將節(jié)點(diǎn)企業(yè)的不可控風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為整體的可控風(fēng)險(xiǎn),再由金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)等關(guān)聯(lián)方,為融資需求者設(shè)計(jì)、提供創(chuàng)新型金融產(chǎn)品的服務(wù)方案[6]。供應(yīng)鏈金融借助核心企業(yè)的信用背書與資信捆綁機(jī)制,使融資服務(wù)跨越了面對單一企業(yè)的局限,降低了融資企業(yè)的信貸準(zhǔn)入門檻。
(2)基于供應(yīng)鏈屬性視角。供應(yīng)鏈金融的范疇已從單一節(jié)點(diǎn)企業(yè)擴(kuò)展至覆蓋整個(gè)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),其核心目標(biāo)也從緩解融資難題轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫣嵘?yīng)鏈整體資金流動(dòng)效率及增強(qiáng)其市場競爭力,產(chǎn)業(yè)鏈上各企業(yè)通過頻繁的業(yè)務(wù)往來能夠顯著增強(qiáng)企業(yè)間的信任度和依存度,從而構(gòu)建一個(gè)“一榮俱榮、一損俱損”的供應(yīng)鏈集成同盟。Hoffmann(2005)基于資金在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中流轉(zhuǎn)的視角,認(rèn)為供應(yīng)鏈金融可以被定義為供應(yīng)鏈內(nèi)外各關(guān)聯(lián)方通過一系列戰(zhàn)略性安排管理,實(shí)現(xiàn)金融資源跨組織流動(dòng)及高效配置的融資方案[7];Wuttke(2013)等強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈金融的核心在于通過計(jì)劃、管理和調(diào)控,優(yōu)化供應(yīng)鏈現(xiàn)金流,以實(shí)現(xiàn)保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的目的[8];宋華等(2016)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融通過深度整合產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的商流、物流、信息流、資金流,從而為供應(yīng)鏈各參與主體提供極具針對性的金融解決方案,此融資模式的最終目的在于通過優(yōu)化財(cái)務(wù)資源和夯實(shí)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造[9];李娟等(2021)認(rèn)為與一般信貸模式相比,供應(yīng)鏈金融的獨(dú)特之處在于其對產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的深度滲透和對供應(yīng)鏈組織結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化整合。這種融資模式不僅優(yōu)化了資源配置,還加強(qiáng)了供應(yīng)鏈內(nèi)部的協(xié)同合作,為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展提供了有力支持[10]。
2 供應(yīng)鏈金融運(yùn)作模式
供應(yīng)鏈金融運(yùn)作模式可大致分為兩類,一類是以具體業(yè)務(wù)活動(dòng)作為標(biāo)準(zhǔn),另一類是以供應(yīng)鏈內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位的參與者作為標(biāo)準(zhǔn)[11]。此外,隨著互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字金融、區(qū)塊鏈等技術(shù)的快速發(fā)展,供應(yīng)鏈金融也在積極探索多種新型運(yùn)作模式。
(1)以具體業(yè)務(wù)作為分類標(biāo)準(zhǔn)。在供應(yīng)鏈金融發(fā)展初期,閆俊宏等(2007)基于供應(yīng)鏈金融的特性對中小企業(yè)進(jìn)行分析,針對應(yīng)收款、預(yù)付款及存貨分別提出了應(yīng)收賬款融資、保兌倉融資和融通倉融資[12];而隨著供應(yīng)鏈金融在我國的不斷發(fā)展,王占海等(2018)針對供應(yīng)商、零售商和銀行共同構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)體系,著重分析了在存貨質(zhì)押模式下如何實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體的協(xié)同合作,指出存貨質(zhì)押融資是中小企業(yè)進(jìn)行融資的重要方式之一[13];王陽軍(2021)也指出質(zhì)押融資已成為廣大中小企業(yè)的重要融資渠道,并分析了存貨質(zhì)押融資的影響因素,以期幫助中小企業(yè)通過對物流和資金的合理運(yùn)作來降低融資成本[14]。除對存貨質(zhì)押的研究外,部分學(xué)者也十分認(rèn)可并重視應(yīng)收賬款融資模式在中小企業(yè)融資過程中發(fā)揮的作用。而預(yù)付賬款融資是指企業(yè)以即將獲取的商品或服務(wù)預(yù)付款為抵押,向銀行或其他金融中介機(jī)構(gòu)申請借款的融資模式。王曉燕等(2021)認(rèn)為應(yīng)收賬款融資有別于傳統(tǒng)信貸關(guān)注融資主體資信的情況,將關(guān)注重點(diǎn)放在了核心企業(yè)還款能力及供應(yīng)鏈運(yùn)作上,一定程度上解決了中小企業(yè)的融資難、融資貴問題[15]。
(2)以供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位的參與主體為標(biāo)準(zhǔn)。肖紅霞(2019)對供應(yīng)鏈金融的運(yùn)營和融資方式進(jìn)行了詳盡探討,并識(shí)別出兩種主要模式:一種是基于供應(yīng)鏈核心企業(yè)的模式,另一種是以物流企業(yè)為核心的供應(yīng)鏈金融運(yùn)作方式[16]。黃明田等(2019)從供應(yīng)鏈管理和產(chǎn)業(yè)集成角度出發(fā),詳盡系統(tǒng)地提出了兩大供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式:一是圍繞物流企業(yè)增值活動(dòng)設(shè)計(jì)的結(jié)算服務(wù)模式;二是以上下游企業(yè)關(guān)聯(lián)為依托構(gòu)建的融資服務(wù)模式[17]。
此外,隨著碳達(dá)峰、碳中和概念的提出,薛小飛(2022)指出供應(yīng)鏈金融將與綠色金融進(jìn)行融合。目前,綠色供應(yīng)鏈金融主要聚焦于產(chǎn)業(yè),且“綠色供應(yīng)鏈+供應(yīng)鏈金融”的組合模式日益成熟[18]。鑒于現(xiàn)代科技的迅速發(fā)展,龔強(qiáng)等(2021)從數(shù)字化供應(yīng)鏈金融角度進(jìn)行研究,認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)的數(shù)字化水平,從而更大程度地發(fā)揮數(shù)字供應(yīng)鏈金融的作用,使其在金融支持上更加快速有效,惠及面更廣泛[19]。董興林等(2021)認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)基于去中心化、不可篡改及數(shù)據(jù)加密等特征,可以更有效地適應(yīng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展需求。同時(shí),企業(yè)憑借該技術(shù)可以將區(qū)塊鏈和B2C相結(jié)合進(jìn)而構(gòu)建線上供應(yīng)鏈金融模式[20]。王惠等(2023)指出應(yīng)完善數(shù)字金融頂層設(shè)計(jì)和加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,借助數(shù)字賦能促使融資模式不斷變革創(chuàng)新,從而為眾多下游企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)多樣的融資組合方案[21]。
3 供應(yīng)鏈金融績效效應(yīng)
在供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐應(yīng)用中,其核心價(jià)值在于通過精準(zhǔn)調(diào)控與優(yōu)化供應(yīng)鏈的資本配置結(jié)構(gòu),進(jìn)而顯著降低供應(yīng)鏈整體的資金使用成本。因此,在開展供應(yīng)鏈金融活動(dòng)時(shí),企業(yè)應(yīng)審慎評(píng)估并確保其策略能夠長期、穩(wěn)定的支撐、提升企業(yè)的整體績效。該策略不僅要求企業(yè)具備深厚的金融洞察力,還需深入理解供應(yīng)鏈管理的各個(gè)環(huán)節(jié),確保供應(yīng)鏈金融策略與企業(yè)長期發(fā)展目標(biāo)相契合。當(dāng)前,有關(guān)供應(yīng)鏈金融的績效研究普遍集中于融資約束、運(yùn)作方式和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等方面,著眼于供應(yīng)鏈金融后端即價(jià)值創(chuàng)造的研究相對較少。在供應(yīng)鏈金融活動(dòng)開展過程中,其核心作用及對企業(yè)經(jīng)濟(jì)成效的影響備受學(xué)者關(guān)注。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)所述,供應(yīng)鏈金融在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)績效產(chǎn)生了顯著影響。
供應(yīng)鏈金融憑借其協(xié)同運(yùn)作與信息流轉(zhuǎn)機(jī)制,能夠顯著降低信息不對稱,有效降低中小企業(yè)在融資過程中面臨的道德風(fēng)險(xiǎn)問題,極大提升了中小企業(yè)的融資效率,為其發(fā)展提供了更為靈活便捷的資金支持渠道。宋華等(2017)基于“網(wǎng)絡(luò)-能力-績效”的理論邏輯,發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)參與供應(yīng)鏈金融時(shí)其供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)連接和弱連接對于融資績效的提升具有重要作用,認(rèn)為供應(yīng)鏈金融能通過降低融資成本和控制融資風(fēng)險(xiǎn)來提升中小企業(yè)融資績效[22-24]。BOX等(2018)從短期融資視角出發(fā),發(fā)現(xiàn)商業(yè)信用的提供是一種能夠顯著激發(fā)客戶購買意愿和積極性的策略。該策略通過客戶與企業(yè)間緊密的商務(wù)互動(dòng),能幫助企業(yè)獲取更多的訂單及市場份額,進(jìn)而直接提升企業(yè)的財(cái)務(wù)績效水平[25]。宋華等(2021)從相同視角發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融能顯著提升企業(yè)財(cái)務(wù)績效[26]。
與此同時(shí),供應(yīng)鏈金融在影響企業(yè)運(yùn)營績效方面也發(fā)揮著關(guān)鍵作用。作為產(chǎn)融結(jié)合的重要模式,供應(yīng)鏈金融通過整合金融資源與供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)為上下游企業(yè)提供融資、結(jié)算及風(fēng)險(xiǎn)管理等金融服務(wù),進(jìn)而優(yōu)化供應(yīng)鏈資本循環(huán)過程、提升供應(yīng)鏈整體運(yùn)行效能及企業(yè)競爭力。Ali等(2019)進(jìn)一步擴(kuò)展了供應(yīng)鏈金融的影響范疇,其研究不僅深入探究了供應(yīng)鏈金融如何優(yōu)化資本運(yùn)營,而且進(jìn)一步解釋了其降低中小企業(yè)信貸交易成本及違約風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制,從而全面提升了供應(yīng)鏈中企業(yè)的整體運(yùn)營效率[27]。伍光明(2021)以供應(yīng)鏈金融、第三方物流和運(yùn)營收益之間的交互作用機(jī)制為切入點(diǎn),構(gòu)建多元回歸模型。實(shí)證結(jié)果表明,中小企業(yè)的供應(yīng)鏈融資模式對其運(yùn)營效益和運(yùn)作效率均有顯著的正向影響[28]。周蘭和吳慧君(2022)的研究揭示了供應(yīng)鏈金融在促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品性能提升方面的作用,其核心優(yōu)勢在于供應(yīng)鏈金融能夠提高鏈上的資金流動(dòng)性,從而降低供應(yīng)鏈整體成本。
此外,供應(yīng)鏈金融還在減輕上下游企業(yè)融資壓力、提升企業(yè)生產(chǎn)及購買能力等方面發(fā)揮著積極作用,能夠使供應(yīng)鏈生產(chǎn)處于供需平衡狀態(tài),進(jìn)而優(yōu)化供應(yīng)鏈整體運(yùn)行效能[29]。除此以外,還有部分學(xué)者認(rèn)為穩(wěn)定的供應(yīng)鏈關(guān)系能夠促進(jìn)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的協(xié)作,形成金融活動(dòng)推動(dòng)整體創(chuàng)新的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。凌潤澤等(2021)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融可以有效減輕核心企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面所面臨的融資壓力,并為其構(gòu)建穩(wěn)固的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,從而顯著降低企業(yè)創(chuàng)新成本,提升企業(yè)的創(chuàng)新能力[30]。莫亞琳等(2023)認(rèn)為供應(yīng)鏈金融通過供應(yīng)鏈集成管理,能夠構(gòu)建協(xié)同合作、互惠共贏的供應(yīng)鏈集成關(guān)系,通過企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)互補(bǔ)、信息共享和技術(shù)交流,可以幫助中小企業(yè)優(yōu)化創(chuàng)新戰(zhàn)略資源配置,把握市場創(chuàng)新需求變化,降低創(chuàng)新成本和風(fēng)險(xiǎn),以此提升企業(yè)的創(chuàng)新水平[31]。
基于上述分析可知,供應(yīng)鏈金融對企業(yè)多個(gè)關(guān)鍵績效指標(biāo)均產(chǎn)生了顯著影響,而在具體實(shí)施過程中,如何在各主體間形成利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的共贏機(jī)制是供應(yīng)鏈金融研究領(lǐng)域的核心議題。
4 結(jié)語
本文采用文獻(xiàn)研究法,從金融屬性和供應(yīng)鏈屬性兩方面對供應(yīng)鏈金融內(nèi)涵進(jìn)行闡述分析,并對供應(yīng)鏈金融運(yùn)作模式及其績效效應(yīng)的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理總結(jié),最后以當(dāng)前供應(yīng)鏈金融發(fā)展現(xiàn)狀為背景,對供應(yīng)鏈金融的未來發(fā)展進(jìn)行以下展望。
第一,構(gòu)建供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代浪潮下,商業(yè)銀行、企業(yè)及第三方信息服務(wù)公司均直接參與到供應(yīng)鏈運(yùn)營管理之中,這些參與主體及其復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)與相關(guān)制度和技術(shù)的關(guān)聯(lián)創(chuàng)建了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)。這種復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)楦鞒蓡T提供更加高效、透明的合作環(huán)境,從而提高供應(yīng)鏈盈利潛能,推動(dòng)供應(yīng)鏈金融持續(xù)健康發(fā)展。
第二,實(shí)施金融科技解決方案。大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的實(shí)施目標(biāo)在于提升供應(yīng)鏈金融流程的智能化、數(shù)字化和自動(dòng)化水平,能夠有效解決中小企業(yè)征信不健全、貨物監(jiān)管成本高及上下游企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制難等問題。例如,通過區(qū)塊鏈和供應(yīng)鏈金融相結(jié)合,能夠使供應(yīng)鏈各參與主體及時(shí)獲取真實(shí)可靠的交易數(shù)據(jù),提升業(yè)務(wù)交易效率,從而實(shí)現(xiàn)多主體高效協(xié)作與融合發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
王偉姣,陳姍姍.供應(yīng)鏈金融文獻(xiàn)綜述: 理論發(fā)展與未來趨勢[J].信息與管理研究,2022,7(1):67-80.
TIMME SG,C Williams-Timme. TheFinancial-SCM Connection [J].Supply Chain Management Review,2000,4(2):33-40.
Pfohl H C, Gomm M. Supply chain finance: Optimizing financial flows in supply chains[J]. Logistics Research,2009,1(3-4):149-161.
GOMM M L. Supply chain finance: Applying finance theory to supply chain management to enhance finance in supply chains[J]. International Gournal of Logistics: Research and Applications, 2010,13(2):133-142
胡躍飛,黃少卿.供應(yīng)鏈金融:背景、創(chuàng)新與概念界定[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2009(8):76-82.
夏雨,方磊,魏明俠.供應(yīng)鏈金融:理論演進(jìn)及其內(nèi)在邏輯[J].管理評(píng)論,2019,31(12):26-39.
E Hoffmann. Supply Chain Finance-some Conceptual Insights[J].Beitrage Zu Beschaffung Und Logistik,2005(1):213-214.
WUTTKE D A, BLOME C, FOERSTL K, et al. Managing the innovation adoption of supply chain finance: Empirical evidence from six European case studies[J]. Journal of Business Logistics,2013,34(2):148-166.
宋華,陳思潔.供應(yīng)鏈金融的演進(jìn)與互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融:一個(gè)理論框架[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào),2016,30(5):95-104.
李娟,聶勇.供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)誘導(dǎo)因素及其作用機(jī)理剖析: 基于扎根理論[J].財(cái)會(huì)月刊,2021(16):146-151.
柴正猛,黃軒.供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理研究綜述[J].管理現(xiàn)代化,2020,40(2):109-115.
閆俊宏,許祥秦.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J].上海金融,2007(2):14-16.
王占海,梁工謙.存貨質(zhì)押融資模式下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J].運(yùn)籌與管理,2018,27(6):122-130.
王陽軍.供應(yīng)鏈金融環(huán)境下中小企業(yè)存貨質(zhì)押融資成本控制模型構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].供應(yīng)鏈管理,2021,2(6):56-67.
王曉燕,師亞楠,史秀敏.基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款融資模式探析[J].財(cái)會(huì)通訊,2021(14):141-144.
肖紅霞.供應(yīng)鏈金融運(yùn)作模式及融資模式探討[J].財(cái)經(jīng)界,2019(35):29-30.
黃明田,儲(chǔ)雪儉.我國供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)運(yùn)作模式梳理與發(fā)展對策建議[J].金融理論與實(shí)踐,2019(2):25-34.
薛小飛.商業(yè)銀行綠色供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐思考: 模式、問題及對策[J].新金融,2022(3):41-47
龔強(qiáng),班銘媛,張一林.區(qū)塊鏈、企業(yè)數(shù)字化與供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新[J].管理世界,2021,37(2):22-34+3.
董興林,聶樂杰.區(qū)塊鏈+B2B 線上供應(yīng)鏈金融的運(yùn)作模式及收益分配[J].財(cái)會(huì)月刊,2021(7):44-51.
王慧,鄭英紫,劉鴻浩等.數(shù)字金融、供應(yīng)鏈融資模式創(chuàng)新與中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].科技管理研究,2023,43(16):11-21.
宋華,盧強(qiáng),喻開.供應(yīng)鏈金融與銀行借貸影響中小企業(yè)融資績效的對比研究[J].管理學(xué)報(bào),2017,14(6):897-907.
宋華,盧強(qiáng).什么樣的中小企業(yè)能夠從供應(yīng)鏈金融中獲益: 基于網(wǎng)絡(luò)和能力的視角[J].管理世界,2017(6):104-121.
宋華,李夢吟.供應(yīng)鏈金融服務(wù)提供商如何幫助中小企業(yè)獲得供應(yīng)鏈融資: 基于手機(jī)通信行業(yè)的實(shí)證研究[J].研究與發(fā)展管理,2020,32(5):16-28.
BOX T, RYAN D, MATHEW H, ct al. Operating performance and aggressive trade credit policies[J].Journal of Banking&Finance,2018,89(4):192-208
宋華,黃千員,楊雨東.金融導(dǎo)向和供應(yīng)鏈導(dǎo)向的供應(yīng)鏈金融對企業(yè)績效的影響[J].管理學(xué)報(bào),2021,18(5):760-768.
Ali Z, Bi G, Mehreen A.Predicting supply chain effectiveness through supply chain finance: Evidence from small and medium enterprises[J].International Journal of Logistics Management,2019,30(2):488-505.
伍光明.中小零售企業(yè)供應(yīng)鏈金融、第三方物流與經(jīng)營效益間作用機(jī)制[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2021(13):160-163.
周蘭,吳慧君.供應(yīng)鏈金融與產(chǎn)品市場表現(xiàn)[J].金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2022,37(6):99-112.
凌潤澤,潘愛玲,李彬.供應(yīng)鏈金融能否提升企業(yè)創(chuàng)新水平?[J].財(cái)經(jīng)研究,2021,47(2):64-78.
莫亞琳,吳桂榮.供應(yīng)鏈金融如何促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新績效提升: 基于企業(yè)金融化和供應(yīng)鏈集成視角[J].武漢金融,2023(7):33-42.