毒品
- 代購毒品行為的司法認定探析
0000一、代購毒品行為的定性分歧在討論代購毒品行為是否構成犯罪時，首先要搞清楚代購毒品的兩種分類（即無償代購毒品和有償代購毒品）。簡單來說，無償代購毒品行為就是代購者在購買毒品后向購毒者轉讓毒品時沒有賺取絲毫利潤；而有償毒品代購行為是指代購者在購買毒品后，向購毒者轉讓毒品時賺取少量利潤或者截留少量毒品。［1］（一）代購毒品行為不構成犯罪認為代購毒品行為不構成犯罪的學者所持的觀點是，在無償代購毒品案件中，吸毒者和代購者之間往往有著特殊的社會關系，例如有血緣
法制博覽 2023年16期2023-09-03
- 最高檢召開新聞發(fā)布會依法懲治新型毒品犯罪
為“依法懲治新型毒品犯罪，推進毒品問題綜合治理”新聞發(fā)布會，最高檢新聞發(fā)言人李雪慧在新聞發(fā)布會上介紹，近年來，毒品市場開始花樣翻新，新型毒品不斷出現，青少年被引誘和慫恿吸毒的現象仍時有發(fā)生。全國檢察機關堅持厲行禁毒方針，依法嚴厲打擊包括新型毒品犯罪在內的各類毒品違法犯罪，積極參與禁毒綜合治理，取得了積極成效。警惕死藤水等新型毒品最高檢黨組成員、副檢察長陳國慶在發(fā)布會上介紹，近年來新型毒品翻新變化快，檢察機關辦案中經常會涉及“咔哇氿（含γ-羥丁酸成分）”“死
上?；?2022年4期2023-01-16
- 認定非法持有毒品罪是否必須實際查獲毒品
（另案處理）購買毒品，在某賓館房間，陳某某交付約9克甲基苯丙胺和1小包輔料給王某某，王某某當場與陳某某等人吸食了一部分。公安民警于當日在該賓館房間將王某某、陳某某抓獲，當場查獲甲基苯丙胺8.33克，甲基苯丙胺片劑0.2克，不含毒品成分的輔料0.93克。王某某到案后，另供述曾于2019年8月12日，通過電話聯(lián)系陳某某后，在某賓館房間內分別以260元每克、50元每粒的價格向陳某某購買了10克甲基苯丙胺及30粒價甲基苯丙胺片劑，共計付給陳某某4200元（含100
中國檢察官 2022年6期2023-01-08
- 認定非法持有毒品罪是否必須實際查獲毒品
（另案處理）購買毒品，在某賓館房間，陳某某交付約9克甲基苯丙胺和1小包輔料給王某某，王某某當場與陳某某等人吸食了一部分。公安民警于當日在該賓館房間將王某某、陳某某抓獲，當場查獲甲基苯丙胺8.33克，甲基苯丙胺片劑0.2克，不含毒品成分的輔料0.93克。王某某到案后，另供述曾于2019年8月12日，通過電話聯(lián)系陳某某后，在某賓館房間內分別以260元每克、50元每粒的價格向陳某某購買了10克甲基苯丙胺及30粒價甲基苯丙胺片劑，共計付給陳某某4200元（含100
中國檢察官·經典案例 2022年3期2022-04-13
- 對運輸途中持有毒品行為的認定
向前 王 震運輸毒品的前提是持有毒品，只有持有了毒品進而才可能實施毒品運輸。非法持有毒品罪的“持有行為”包括對毒品的攜帶，如果行為人攜帶毒品駕車外出，使毒品處于運動之中，此時對毒品的持有便成為“動態(tài)持有”。可以看出，動態(tài)持有行為與運輸行為在形式上存在一定的重合，由此使理論界與司法部門對運輸途中持有毒品行為的定性爭議不斷。為此，有必要尋找合理界定運輸途中持有毒品行為的主導因素，以消解分歧，形成共識。一、典型案例及當前的定罪困境（一）典型案例案犯徐某某（吸毒者
江蘇警官學院學報 2022年3期2022-02-05
- 運輸毒品共同犯罪的認定
告人石某某以販賣毒品為目的聯(lián)系安排被告人高某某、杜某某，海某聯(lián)系安排被告人彭某某至云南省景洪市。后石某某安排高某某、杜某某、彭某某偷越至緬甸，要求三人以口吞、塞肛門的方式將甲基苯丙胺藏入體內，并許諾按照各自藏入體內的毒品數量分別支付報酬。后又安排三人偷越回景洪市，準備乘飛機至黑龍江省哈爾濱市。3月10日9時許，公安機關在景洪市嘎灑機場將高某某、杜某某、彭某某抓獲。民警將三人帶至醫(yī)院檢查并將體內的毒品疑似物全部排出。經鑒定，高某某體內排出的84粒毒品疑似物，
法制博覽 2021年3期2021-11-24
- 毒品代購行為的定性分析
——以C市A院類案為切入點
05200）一、毒品代購類案辦理困境毒品犯罪嚴重危害人民群眾的身心健康和正常的社會秩序，毒品販賣是毒品流轉過程中的關鍵環(huán)節(jié)，也是我國打擊毒品犯罪的重點。在國家對毒品犯罪持續(xù)高壓打擊下，毒品犯罪涉案人員的反偵查能力也在不斷提升，其行為更加隱蔽，手段不斷翻新，辯解理由也更加多樣。近期，A區(qū)公安局向A區(qū)檢察院移送審查起訴的販毒案件中，多名犯罪嫌疑人到案后均否認自己有販賣毒品的行為，辯稱只是幫助朋友購買毒品，其收取的毒資全部用于購買毒品，即“代為購買”。以A區(qū)近期
法制博覽 2021年34期2021-11-24
- 寄遞型運輸毒品罪既遂標準辨析
某利用快遞方式將毒品從云南寄回重慶市的行為定性為運輸毒品罪并無爭議，但對于彭某運輸毒品的犯罪形態(tài)是既遂還是未遂，存在較大爭議。第一種意見認為，彭某系運輸毒品罪未遂。雖彭某已將隱藏好的毒品交給快遞員，但毒品尚未到達彭某寄件目的地，故彭某寄送毒品的行為僅屬于著手運輸毒品，因意志以外的原因被查獲而未得逞，應當認定未遂。第二種意見認為，彭某系運輸毒品罪既遂。彭某有運輸毒品的犯意，其為了將毒品通過快遞運輸，在自行隱匿包裝毒品時，已經構成運輸毒品罪既遂。第三種意見認為
中國檢察官·經典案例 2021年12期2021-03-22
- 淮南四院開展青少年毒品預防教育進校園活動
和促進青少年遠離毒品、健康成長，做好青少年法制教育和毒品預防教育工作，提高青少年安全意識和防范毒品的意識，5月25日下午淮南市第四人民醫(yī)院維持治療門診的工作人員前往淮南市謝九小學開展了青少年毒品預防教育活動。本次活動主要以了解毒品知識、知道毒品危害、拒絕毒品誘惑等三大部分開展，就禁毒有關的知識做了詳細的介紹，強調了認識毒品遠離毒品的重要性，針對毒品的種類、毒品的危害、青少年怎樣遠離毒品、如何防范毒品等問題作了深入淺出的講解，以血的教訓、鐵的事實告誡同學們認
安徽醫(yī)專學報 2020年3期2020-12-25
- 從供需法則看“嚴打”毒品犯罪刑事政策
一 我國“嚴打”毒品犯罪刑事政策及其實效我國《刑法》第357條第1款規(guī)定，“本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品”。毒品除了會嚴重損害吸食者的身心健康、摧毀其意志、破壞其家庭外，同樣還會使毒品吸食者成為諸如盜竊、詐騙、搶劫、搶奪等其他財產性犯罪的犯罪人，喪失理智的毒品吸食者甚至還會觸犯傷害、殺人等暴力犯罪。毒品犯罪巨大的社會危害性可見一斑。改革開放以來，我國毒品犯
南華大學學報(社會科學版) 2020年1期2020-03-26
- 毒品犯罪專題研究
刑事審判業(yè)務中，毒品犯罪占有很大比重。從司法統(tǒng)計數據來看，2016年一審審結的毒品犯罪案件占當年全部刑事案件的10.54%；2016年至2017 年，每年一審審結的毒品犯罪案件均在 11 萬件以上，被告人人數均在12.73萬人以上，其中，判處5年以上重刑的人數達4.61萬人（占毒品犯罪總人數的21.48%）。雖然無從得知每年毒品犯罪的死刑人數，但可以肯定，走私、販賣、運輸、制造毒品罪排在死刑適用主要罪名的前列。毋庸諱言，目前毒品犯罪案件審理的問題不少，如法
華東政法大學學報 2020年1期2020-01-08
- 運輸毒品行為的限縮解釋
鋼一、問題的提出毒品犯罪歷來是我國刑事打擊的重點。我國《刑法》分則第六章第七節(jié)不僅規(guī)定了眾多與毒品相關的犯罪行為，還為之配置了普遍較高的法定刑。其中，《刑法》第347條更是對運輸毒品的行為規(guī)定了與走私、販賣、制造毒品相同的可罰性。縱觀世界主要國家和地區(qū)關于毒品犯罪的刑事立法，將運輸毒品單獨規(guī)定為犯罪行為的，并不多見。〔1〕參見曾彥：《運輸毒品罪研究》，中國人民公安大學出版社2012年版，第10頁。但在我國懲治毒品犯罪的司法實務中，運輸毒品罪卻具有舉足輕重的
華東政法大學學報 2020年1期2020-01-08
- 抵御毒品，健康成長
毒品是殺人嗜血的尖刀，毒品是置人于死地的魔鬼，毒品是消滅意志的催眠劑，毒品是家破人亡的魔窟，毒品是堵住前程的魔咒。她是一個花季少女，為人們口中所謂的愛情而墮落。由于始終都沒法振作，她便開始尋找一些讓自己可以振奮的方法。當聽到“毒品”這個名詞時，她開始躍躍欲試。她與毒品“相遇相知”之后，從乖乖女淪為暴躁、蠻橫的女痞子。毒品使她愛上了錢，讓她不得不成為毒品的犧牲品，走上了風塵女子這條道路。她落寞之際，獨自一人在街頭痛哭。后來，她遭人嫌棄，只能不停向父母伸手，甚
作文評點報·初中版 2019年28期2019-10-11
- “向毒品說不”需從青少年抓起
《2017年中國毒品形勢報告》顯示，截至2017年底，全國共有吸毒人員255.3萬名，其中18歲以下青少年1.5萬人，年齡最小的12歲。除了傳統(tǒng)毒品，通過改變形態(tài)包裝、花樣不斷翻新的新型毒品也正悄然入侵，青少年群體尤其容易“中招”。由于對毒品的危害認知有限，很多青少年涉毒之初都抱有僥幸心理，覺得嘗試一下不會上癮，尤其是新型毒品具有極強的偽裝性、迷惑性，很容易讓一些沒有辨別力的青少年“入坑”，從而毀了他們的一生。據專家介紹，傳統(tǒng)毒品主要破壞人的免疫功能，損害
作文周刊(高考版) 2018年35期2018-12-21
- 我們的青春拒絕毒品，我們的生命拒絕毒品!
“毒品”這個詞，我們已經耳熟能詳了，但過去我們對此并不夠了解。我上網查閱資料，對它有了進一步的認識：毒品分為兩大類，一類是麻醉藥品，如鴉片、海洛因等；另一類是精神藥品，如大麻、冰毒等。有人把吸毒者稱為“癮君子”，不論哪類毒品，吸一次便會上癮，沾上了就很難戒掉。吸毒對人體的危害是非常大的。吸毒者都面黃枯槁，瘦骨嶙峋，不僅會失去健康，甚至會失去生命。毒品對社會的危害也很大。有人為了弄到毒品，不惜變賣家產，導致妻離子散失去家庭；有人竟去盜竊搶劫，以身試法，走上犯
中國火炬 2018年6期2018-11-19
- 請正確認識新型毒品的危害！
毒品這個白色惡魔，不知吞噬了多少寶貴的生命。隨著新世紀的來臨，一種新型毒品悄然蔓延、肆虐。對于鴉片、海洛因、大麻這些傳統(tǒng)毒品及其危害，幾乎是路人皆知，但目前出現的很多新型毒品，好多人都不了解它的危害性，一不小心放松警惕，就染上了毒癮，害人害己。新型毒品的危害讓我們來揭開這個披著美麗外衣的惡魔的真面目。三只實驗白鼠，一只注射白水，兩只分別注射相當于人服用2片和3片搖頭丸藥量的毒品。不久小白鼠就出現了不同反應。注射水的很安靜，這只藥量小的不停移動，那只藥量大的
奧秘(創(chuàng)新大賽) 2018年4期2018-07-06
- 芻議非法持有毒品罪的適用
陽）一、非法持有毒品罪的概念面對嚴峻的毒品犯罪形勢，我國堅持從嚴懲處毒品犯罪的指導思想，凡非法涉及毒品的行為都是違法犯罪行為，都應當受到法律的否定評價。在我國目前現行刑法的毒品犯罪體系中非法持有毒品罪具有補漏性和保底性的地位，有利于將持有數量大的毒品，無法證明行為人進行其他毒品犯罪的，認定為非法持有毒品罪，從而打擊毒品犯罪。換言之，當非法持有毒品的行為不能認定為其他毒品犯罪的罪名，就認定為非法持有毒品罪。根據現行《刑法》第384條和2015年毒品犯罪武漢會
職工法律天地 2018年10期2018-01-22
- 新型毒品
內列入管制的新型毒品的種類數，比起已知的近千種可以用于替代毒品或制作毒品的化學品來說，并不多。由于生產未列管的新型毒品不能追究刑責、列管之前生產的不能追究刑責、生產易制毒化學品的難以追究刑責，新型毒品成了制毒、販毒者前所未有的一片廣闊的處女地。在這種背景下，某些高校教授、高材生紛紛成為“絕命毒師”，引領著毒品犯罪的潮流。新型毒品如同流行歌曲一樣，未列管時流行一時，列管后銷聲匿跡，新一輪的毒品又來接班，如此循環(huán)。禁毒部門只能不斷追擊，展開一場貓捉老鼠的游戲。
方圓 2017年8期2017-05-04
- 合成毒品問題日益嚴峻
官方稱中國的合成毒品問題日益擴大 中國政府周一表示，中國正面臨嚴峻且日益擴大的毒品問題，尤其是國內合成毒品濫用和制毒活動增多，此類毒品已成為全球范圍的重大健康隱患。中國國家禁毒委員會副主任劉躍進表示，2016年中國查獲的冰毒、氯胺酮和其他合成毒品同比激增106%。與此同時，近年來中國境內制造、走私新精神活性物質問題突出——此類物質與毒品的作用相似，但能夠利用法律的漏洞。劉躍進在周一的新聞發(fā)布會上表示，中國國內制造合成毒品問題仍然較為突出，毒品消費市場以及濫
環(huán)球時報 2017-03-282017-03-28
- 吸毒人員“購買毒品過程中”的認定
恩吸毒人員“購買毒品過程中”的認定文◎肖恩*吸毒人員異地購買毒品時，經常涉及運輸的問題?，F行規(guī)范性文件對于吸毒人員運輸毒品行為的打擊力度越來越大，但有客觀歸罪的偏離傾向。對吸毒人員涉及運輸毒品時的罪名認定，應當堅持主客觀一致、具體問題具體分析的原則，著重考慮毒品流向及擴散程度，并準確認識購買過程中的問題。吸毒人員 購毒 運輸 非法持有［基本案情］2015年9月的一天，常住貴州省甲縣的劉某和重慶市乙縣的張某通過電話約定，劉某以10000元的價格向張某購買毒品
中國檢察官 2017年8期2017-01-25
- 為分食毒品而幫他人代購毒品的定性
向鐘某某購買2克毒品冰毒來吸食，并承諾購得毒品冰毒后，會分一部分毒品給楊某吸食。楊某表示同意，并到鐘某某家中以900元的價格向鐘某某購買了2克毒品冰毒，后楊某將毒品冰毒拿給唐某，兩人準備分食毒品時被公安機關抓獲。分歧意見：第一種意見：楊某的行為不構成犯罪。理由是《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》規(guī)定：“有證據證明行為人以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食、注射的毒品，對代購者以販賣毒品罪立案追訴。不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食、注射
東方教育 2016年19期2017-01-16
- 近1/4歐洲人一生中至少吸1次毒
一生中吸食過一次毒品。在歐盟最流行的毒品是大麻（1930萬人）。按“流行程度”排名第二的是可卡因，有340萬人曾經服用，排名下一位的是搖頭丸，品嘗者有210萬，再往后的是苯丙胺類毒品，它曾被160萬歐盟公民使用。報告稱，在人的一生中濫用毒品最頻繁的國家是丹麥、英國和法國。此外，委員會證實，在歐盟對海洛因和鴉片類合成毒品的濫用水平較低。以海洛因為主的鴉片類毒品年均使用率占15-64歲總人口中的0.4%。但這類毒品造成最高的致死率、因濫用毒品導致患病率和治療花
世界博覽 2016年6期2016-04-26
- 毒品再犯疑難問題研究
401120)?毒品再犯疑難問題研究朱金陽(西南政法大學 應用法學院，重慶401120)《關于禁毒的決定》和新修訂的刑法都規(guī)定了對毒品再犯從重處罰。但是，對于毒品再犯的成立條件，特別是隨著《刑法修正案(八)》對累犯的成立條件做了一些限制以后，毒品再犯的成立條件應如何理解，仍有值得討論的地方。為此，討論了以下問題：未成年人符合相應的條件能否按毒品再犯從重處罰？成立毒品再犯是否必須以前罪所判處的刑罰執(zhí)行完畢為前提？因走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪
重慶與世界(教師發(fā)展版) 2016年8期2016-03-27
- 毒品犯罪疑難問題認定
文◎郭莉*毒品犯罪疑難問題認定文◎郭莉*非法持有毒品罪中“持有”的根本含義是對毒品保有管理、支配的權利。購毒者對于運輸途中的毒品也可進行事實上的支配，進而成立非法持有毒品罪。行為人知曉犯罪并不等于參與犯罪，共同犯罪的成立必須具備主觀意思聯(lián)絡和共同犯罪行為，否則不能認定。持有運輸毒品共犯［基本案情］2014年10月3日上午，被告人張某某（吸毒人員）打電話給曾某某，請曾某某為其購買一樣東西（指冰毒50克），并希望將冰毒帶至天津。曾某某隨即答應，要求張某某先將購
中國檢察官 2016年20期2016-02-11
- 毒情嚴峻
習近平強調，禁絕毒品，功在當代、利在千秋，要保持對毒品的“零容忍”，不獲全勝決不收兵。此前一日，中國國務院新聞辦公室發(fā)布了《2014中國毒品形勢報告》，報告全面介紹了全球毒品問題的挑戰(zhàn)與中國毒情發(fā)展的趨勢，可以說從這份報告的數據解讀來看，我們面臨的毒品形勢是十分嚴峻的。對普通民眾而言，在了解這份毒品形勢報告的同時，還要充分認識到禁絕毒品不僅是公安武警等部門的任務。抵制毒品侵蝕，對毒品亞文化保持高度的警惕，要從“我”做起。整理/楊 江 制圖/劉綺黎
新民周刊 2015年26期2015-09-10
- 互易毒品行為的性質及犯罪數額認定
靖655011）毒品互易（互易毒品）是一種新型的毒品交易方式，在刑事司法中，對其性質的認定、定罪后犯罪數額的計算存在一定的困難。將以毒品換取物品、以毒品支付勞務費或償還債務等行為認定為販賣毒品犯罪中的販賣行為，在我國刑法理論和實踐中已無爭議。對于互易毒品行為的定性，還沒有形成統(tǒng)一的認識，互易毒品行為的性質及其犯罪數額的認定有待于探討。一、互易毒品行為的概念及定性分歧（一）毒品互易的概念毒品互易有廣義和狹義之分。狹義的毒品互易是指行為人雙方用類別、質量以及純
湖北警官學院學報 2015年3期2015-03-26
- 吸毒者非法持有毒品相關問題研究
0046)在懲治毒品犯罪過程中，有關吸毒者毒品犯罪案件在司法實踐中占有較高比例，這與吸毒泛濫的現象密切相關。如何懲治和認定吸毒者非法持有毒品行為，是目前理論界和司法實務界共同關注的問題。本文擬對吸毒者非法持有毒品相關問題進行探討，以期司法機關在司法實踐過程中能夠準確認定吸毒者非法持有毒品行為，實現公平正義。一、吸毒者非法持有毒品行為理論之爭吸毒者基于自己吸食、注射毒品而非法持有毒品，對于吸毒者非法持有毒品的行為該如何確定其性質，刑法學界存在不同的觀點，主要
云南警官學院學報 2014年2期2014-03-13
- 代購毒品案件若干法律問題研究
650214)毒品犯罪是一種嚴重侵害社會管理秩序的犯罪，會給國家、民族、家庭、個人帶來無窮無盡的危害，是世界各國重點打擊的犯罪之一。①許渭生:《邊境管理學》，北京，中國政法大學出版社，第260～262頁，2004.毒品犯罪的表現形式異常復雜，涉及的問題方方面面，通過調查、分析和研究，以邊境地區(qū)為例，在許多毒品案件中，存在許多例代購毒品的情形，而這些情形在實踐中又有不同的復雜表現，給司法機關的執(zhí)法帶來諸多問題和困難。②梁彥軍，何榮功:《販賣毒品罪認定中的幾
云南警官學院學報 2014年2期2014-03-13
- 主題：毒品犯罪中的毒品純度價值之提倡*
亮伍凌戴粵主題：毒品犯罪中的毒品純度價值之提倡*文◎劉一亮*伍凌*戴粵*案名：朱某挪用公款罪案［基本案情］案例一：2012年3月4日，甲從朋友乙處購得液體美沙酮凈重180毫升［1］，為了滿足個人吸食量，其將所購得的美沙酮稀釋至凈重300毫升。當晚8時許，甲持當日A地至B地的火車票欲進站候車，在通過安檢口時，因身份證報警被值勤民警查獲其所帶的300毫升美沙酮。甲因犯非法持有毒品罪被A地鐵路運輸法院判處有期徒刑3年。案例二：2013年7月3日，丙和丁從C地各購
中國檢察官 2014年24期2014-02-03
- 運輸毒品罪疑難問題辨析
30072）運輸毒品罪疑難問題辨析古加錦（武漢大學法學院，湖北武漢 430072）為了打擊和遏制毒品犯罪，我國刑法應該保留運輸毒品罪，應根據案件的證據情況，從以下幾個方面準確區(qū)別運輸毒品罪與非法持有毒品罪：是動態(tài)有位移的持有還是靜態(tài)無位移的持有；主觀上是為了流通還是吸食；毒品數量是否達到較大以上。運輸毒品罪的主觀要件內容：運輸毒品罪的故意包括直接故意和間接故意且大部分是間接故意；明知毒品包括確切地知道是毒品和很可能知道是毒品；運輸毒品罪的行為人不需要明確認
海峽法學 2012年2期2012-08-15
- 為他人購買毒品且克扣供自己吸食如何定性
阮 蘭為他人購買毒品且克扣供自己吸食如何定性文◎阮 蘭［案情］戴某平日吸毒，且認識許多吸毒的“朋友”和認識一些賣毒品的人。其經常為他人代購毒品，都是委托人直接把錢給戴某，戴某購得毒品后，再將毒品交給委托人，通常沒有獲得金錢上的好處。但是，戴某經常從代購的毒品中克扣一部分供自己吸食，將剩余的交給委托人。本案爭議焦點，行為人的行為是否構成販賣毒品罪。［速解]本文認為，行為人的行為構成販賣毒品罪。首先，應區(qū)分戴某的行為具體是代購毒品的行為還是居間介紹毒品買賣的行
中國檢察官 2012年14期2012-01-28
- 為刑事特情人員介紹購買毒品行為的性質認定
特情人員介紹購買毒品行為的性質認定文◎謝杰*[基本案情]2011年4月10日，購毒人李某（系刑事特情人員）向公安機關檢舉朱某販賣毒品，并稱可通過徐某向朱某購得毒品。4月15日，在公安機關偵查人員控制下，李某通過電話聯(lián)系徐某，提出想要購買兩套冰毒，徐某答應幫其向朱某聯(lián)系購買事宜。徐某隨后電話聯(lián)系朱某，告知其有朋友要購買兩套冰毒。朱某同意交易，并要求徐某帶其朋友于當天晚上至A地點交易。該晚20時許，徐某帶李某至A地點，并共同進入朱某駕駛的紅色QQ轎車，朱某坐駕
中國檢察官 2012年4期2012-01-28
- 再論非法持有毒品罪
4）再論非法持有毒品罪□ 曾文遠（中國刑事警察學院，遼寧 沈陽 110854）毒品犯罪多以行為人非法持有毒品為前提，即持有行為是一個前后可承繼性犯罪的中間環(huán)節(jié)，這就導致非法持有毒品罪與其他毒品犯罪的區(qū)分在理論上并非涇渭分明，在實踐中也疑難叢出。從非法持有毒品罪之于其他毒品犯罪來看，其屬于兜底性罪名，但這并不能意味為其他許多毒品違法犯罪行為查證出現困難提供解脫。解決這些問題，須立足于不同犯罪之構成要件的細致分析。只有如此，才能正確解決持有假毒品、吸毒者非法持
行政與法 2011年5期2011-12-25
- 介紹刑事特情人員購買毒品行為的司法認定
中，通過介紹促成毒品交易的行為普遍存在。根據介紹人在毒品交易過程中起到的作用及其與販毒者、購毒者之間的關系，介紹行為分為介紹販毒、介紹購毒、為毒品交易雙方介紹等三種形式。對于介紹販毒以及為毒品交易雙方介紹，由于行為人與販毒者形成販賣毒品的意思聯(lián)絡，并且客觀上為販毒者實施毒品交易起到了幫助作用，根據刑法規(guī)定，介紹人構成販賣毒品罪，實踐中爭議較少。但是，介紹購毒行為定性則存在諸多疑難。介紹購毒是指行為人為買毒者介紹何處有人販毒、如何聯(lián)系販毒者、相關毒品的價格等
鐵道警察學院學報 2011年5期2011-08-15
- 毒品犯罪的罪數形態(tài)問題研究
211189)毒品犯罪的罪數形態(tài)問題研究黃瑛琦 張洪成(東南大學 法 學院,江蘇 南 京 211189)一、非法持有毒品罪與走私、販賣、運輸、制造毒品罪的關系一般來講,非法持有毒品罪是走私、販賣、運輸、制造毒品罪的堵截性規(guī)定,即當行為人的走私、販賣、運輸、制造毒品行為的主觀目的無法查明的時候,往往就會保底性地追究其非法持有毒品罪的刑事責任。當然,這必須以行為符合非法持有毒品罪的犯罪構成為條件。行為人走私、販賣、運輸、制造毒品必然持有毒品,不持有毒品的走私
山東社會科學 2011年4期2011-04-13
- 案名：姚某某非法持有毒品案主題：為吸毒者代購毒品在運輸途中被查獲的司法定性
：姚某某非法持有毒品案主題：為吸毒者代購毒品在運輸途中被查獲的司法定性文◎孫 聰*一、基本案情2010年3月17日晚，在紹興縣錢清鎮(zhèn)某賓館附近路段，民警搜查被告人姚某某所乘坐的出租車時，當場從姚某某身上繳獲所攜帶的5包毒品。經鑒定，該5包毒品中均含有甲基苯丙胺成分，其中兩小包為麻古毒品（共計197粒），另外三小包為冰毒（共計1克多），總重量為19.4克。姚某某對其持有上述毒品的事實供認不諱，但對持有毒品的動機卻辯稱：應朋友阿軍之邀，讓其從寧波帶200粒左右
中國檢察官 2010年12期2010-08-15
- 非法持有毒品罪探析
1.西南政法大學毒品犯罪與對策研究中心，重慶400031；2.江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院，江西南昌330006；3.西南政法大學法學院，重慶400031）非法持有毒品罪探析梅象華1，金鋒2，熊明明3（1.西南政法大學毒品犯罪與對策研究中心，重慶400031；2.江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院，江西南昌330006；3.西南政法大學法學院，重慶400031）非法持有毒品罪的規(guī)定對打擊舉證困難的毒品犯罪起著非常重要的作用。因此，在認定非法持有毒品罪時，司法機關
重慶開放大學學報 2010年3期2010-08-15
- 走私、販賣、運輸、制造毒品罪的既未遂形態(tài)認定
販賣、運輸、制造毒品罪的既未遂形態(tài)認定胡江（西南政法大學 法學院，重慶 400031）走私、販賣、運輸、制造毒品罪包含走私、販賣、運輸、制造四種行為方式，對于該罪既未遂形態(tài)的認定應當分別就四種行為方式進行具體分析。對于走私毒品罪，毒品是否順利進或者出國（邊）境是判斷既遂與否的標準；對于販賣毒品罪，應依交易雙方依買賣毒品的意思轉移占有為準；而運輸毒品罪的既遂只需要行為人實施了運輸毒品的行為即可，而不論是否將毒品運到目的地；制造毒品罪應以實際上制造出毒品為既遂
長江師范學院學報 2010年2期2010-08-15