基于宏觀經(jīng)濟學模型的中美潛在貿易戰(zhàn)影響分析

【摘 要】中國2017年的GDP增長率對比去年，達到了驚人的6.9%。其中貨物和服務凈出口貢獻率為9.1%，說明雖然出口占GDP的比重在持續(xù)走低，但出口仍然在我國經(jīng)濟以及經(jīng)濟增長中扮演著極為重要的角色。本文基于宏觀經(jīng)濟學模型，對中美貿易順差進行分析，闡述了中美潛在貿易戰(zhàn)對中國經(jīng)濟的影響。

【關鍵詞】宏觀經(jīng)濟學模型；中美貿易戰(zhàn)；中美貿易順差

一、引言

中國的經(jīng)濟增長經(jīng)歷了從1978—1988年的國內市場主導，以及1988—2001年的投資主導，到2001年至今的出口與投資主導，出口毫無疑問成為了中國經(jīng)濟增長的一大支柱。盡管根據(jù)英國《金融時報》報道，中國的出口占國內生產(chǎn)總值（GDP）比重正穩(wěn)步下降，但中國對外出口總額卻在連年增加。2017年，中國全年貨物進出口總額為277923億元，比上年增長14.2%。在當前全球市場需求疲軟的情況下，中國企業(yè)抓住機會，不斷從競爭對手那里奪取市場份額——這對中國來說固然是好消息，但擴張本身卻會加劇貿易緊張關系。2018年4月4日，美國政府發(fā)布了加征關稅的商品清單，將對中國輸美的1333項500億美元的商品加征25%的關稅。宏觀經(jīng)濟學家認為總需求是長期經(jīng)濟增長的重要決定因素。我國自改革開放至今已有40年，我國已經(jīng)總體發(fā)展成為一個開放經(jīng)濟體，基于此前提，本文將根據(jù)宏觀經(jīng)濟計量模型，分析中美潛在貿易戰(zhàn)對我國經(jīng)濟增長的影響。

二、模型介紹

衡量外部需求在經(jīng)濟增長中的作用并不是一件簡單的事情。該國民收入賬戶類別并非設計用于衡量外部需求心里。在傳統(tǒng)的國民收入賬戶中，國內生產(chǎn)總值（GDP）是表示如下：Y = C + I + G + X-M。其中Y = GDP，C =家庭消費，I =總投資，G =政府采購，X和M分別是商品和服務的進出口。術語凈出口，由NX表示，通常用于指代X-M。

三、出口占中國經(jīng)濟比重以及對經(jīng)濟增長的影響

根據(jù)中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的《2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，2017年，我國國內生產(chǎn)總值為82.7萬億元，增速為6.9%，出口15.3321萬億元，增長10.8%。其中貨物和服務凈出口貢獻率為9.1%，大于GDP增速。因此，出口作為在GDP的組成部分，既在GDP中占有相當大的比例，并且其增速大于GDP增速，故其可以被認為是我國GDP以及我國經(jīng)濟的主要增長點。

四、中美兩國貿易順差

中國自1985年開始連年對美國貿易處于貿易順差位置，2017年全年中國對美國出口額為5056億美元，而進口額僅為1303億美元，全年中美貿易順差為3752億美元。截至2018年1月，美國對中國的債務為1.17萬億美元，這是美國擁有的公共債務的19%。因此，作為美國政府最大的貸款人，中國必須購買更多的美國國債。通過購買美國國債，中國幫助美國降低利率。 這有助于推動美國房地產(chǎn)熱潮，導致次貸危機。如果中國停止購買美國國債，利率會上漲， 這可能會使美國和世界陷入全球經(jīng)濟衰退。然而，這并不符合中國的最佳利益，因為由此美國消費者會購買更少的中國出口產(chǎn)品。從實際行動上看，近年中國購買的美國國債幾乎與以往一樣多。對于眾多美國生產(chǎn)企業(yè)來說，無法與廉價中國商品競爭的美國公司必須降低成本，否則將面臨倒閉。許多企業(yè)通過將工作外包給中國或印度來降低成本，這增加了美國的失業(yè)率，這會帶來連鎖效應，使得其他相關行業(yè)衰退與枯竭。單以就業(yè)數(shù)量衡量，美國制造業(yè)在1998年至2010年間下降了34%。隨著這些行業(yè)的下滑，美國在全球市場上的競爭力也同樣下降。

五、潛在貿易戰(zhàn)

美國政府為了減少與中國的貿易逆差，同時支持國內制造業(yè)。2018年3月1日，美國總統(tǒng)特朗普宣布他將對鋼材進口征收25%的關稅，并對鋁材征收10%的關稅。關稅將提高主要來自中國的進口鋼材的成本而中國經(jīng)濟在很大程度上取決于鋼鐵出口。在此前，其就已對從中國進口的太陽能電池板和洗衣機征收關稅和限額。此后，特朗普政府正在制定進一步的反華保護主義措施，美國可能會對中國進口的300億美元征收關稅且它希望中國取消美國公司需向中國公司轉讓技術的要求。（中國要求美國企業(yè)以此進入中國市場。）特朗普還要求中國進一步提高人民幣匯率。他聲稱中國人為地將人民幣低估了15%到40%。 特朗普宣稱，對于美國來說，貿易戰(zhàn)將“容易贏”。雖然大多數(shù)人對此嗤之以鼻，但不少經(jīng)濟學家說，這種論調并非毫無道理。因為在貿易戰(zhàn)中，赤字國家比貿易順差國家占優(yōu)勢。原因是中國的貿易順差每年都在增長，而凈進口則從美國增長中減去。從這個角度來看，特朗普是正確的，美國不用擔心與中國的貿易下降。北京大學光華管理學院金融學教授邁克爾佩蒂斯亦說：“原則上說，貿易戰(zhàn)是一個多元經(jīng)濟逆差國家應該贏，盈余國總是輸。所以這不是一場真正的戰(zhàn)斗。”

六、總結

雖然近年來中國經(jīng)濟對于美國的依賴性在逐年減少，從2014年美國需求占中國GDP總量的4%到2017年美國需求下降到僅占中國GDP總量3%。然而，中國需求占美國GDP總量一直低于1%，因此，綜合多方面客觀條件分析，從理論上講中美貿易戰(zhàn)中國相比起美國相對處于不利的位置。美國作為中國最大的貿易伙伴以及出口國之一，若中美兩國開展貿易戰(zhàn)，雙方對彼此的貿易屏障會造成兩國互相之間出口額的減少。而由于出口是中國經(jīng)濟增長的領先組成部分，出口額受到重創(chuàng)勢必會拖慢中國經(jīng)濟的總體增長速度。就總體而言，沒有國家從貿易戰(zhàn)中獲勝。 當美國試圖懲罰中國對其商品征收關稅時，雖然中國的出口商會受到影響，但美國的消費者和進口消費行業(yè)也會被施加關稅。事實上，他們可能遭受比中國更多的經(jīng)濟損失。如果我國報復，兩國經(jīng)濟的互相損害將進一步加劇。

參考文獻：

[1]Andong Zhu，David M.Korz. The Dependence of Chinese Economic Growth on Exports and Investment. 北京：清華大學馬克思主義學院，Amherst：University of Massachusetts Amherst ，MA， USA. 2010.

[2]U.S.Trade in Goods with China. United States Census Bureau. https：//www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html.

[3] Kimberly Amadeo. U.S. Trade Deficit With China and Why Its So High. The Balance.March 20， 2018. https：//www.thebalance.com/u-schina-trade-deficit-causes-effects-and-solutions-3306277.

[4]Gabriel Wildau.Who will fare worse in a China-US trade war？ Financial Times. March 28，2018. https：//www.ft.com/content/2bd4d078-31e1-11e8-b5bf-23cb17fd1498.

作者簡介：

羅偉立（1996—），男，漢，廣東肇慶，本科，研究方向：宏觀經(jīng)濟。