國(guó)內(nèi)外激情犯罪刑事責(zé)任的法律分析

作者簡(jiǎn)介：孫麗偉（1989.10-），女，漢族，西北政法大學(xué)研究生，研究方向：刑事訟訴法。

摘要：激情犯罪因?yàn)樾袨槿嗽趯?shí)施犯罪時(shí)受情緒的影響嚴(yán)重，而和一般的犯罪不一樣，同樣的，它的刑事責(zé)任和量刑問(wèn)題也值得研究者進(jìn)行研究和探討。世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都有關(guān)于激情犯罪的規(guī)定；我國(guó)司法實(shí)踐中也有對(duì)于激情犯罪的司法判例，本文旨在通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外立法關(guān)于激情犯罪的規(guī)定，分析激情犯罪的刑事責(zé)任。

關(guān)鍵詞：激情犯罪；刑事責(zé)任；法律分析

激情犯罪因?yàn)樾袨槿嗽谶M(jìn)行犯罪時(shí)受情緒的影響嚴(yán)重，而和一般的犯罪不一樣，同樣的，它的刑事責(zé)任和量刑問(wèn)題也值得研究者進(jìn)行研究和探討。目前，世界上許多國(guó)家都有關(guān)于激情犯罪的規(guī)定，我國(guó)雖然在立法上沒(méi)有明確規(guī)定激情犯罪的法律適用，但是在司法實(shí)踐上有關(guān)于激情犯罪的司法判例。

一、激情犯罪的概念特征解析

1、激情犯罪的概念

在我國(guó)的犯罪學(xué)研究領(lǐng)域，激情犯罪在近年來(lái)已經(jīng)成為一個(gè)高頻率的詞語(yǔ)，其法律淵源主要源于犯罪心理學(xué)的“情緒性動(dòng)機(jī)犯罪”，又被稱為情感型或感情型動(dòng)機(jī)犯罪。所謂激情，在常用的解釋中是指一類情緒狀態(tài)，這類情緒具有強(qiáng)烈性、短暫性和爆發(fā)性的特點(diǎn)。關(guān)于激情犯罪的概念，一種代表性的觀點(diǎn)是“在一種強(qiáng)烈的、短暫的、爆發(fā)式的、思維意識(shí)受到限制的情緒沖動(dòng)下所實(shí)施的犯罪”；除此之外，還有一種觀念認(rèn)為：“激情犯罪就是行為人由于受到被害人的不當(dāng)言行刺激，并在這種刺激下所實(shí)施的犯罪”。作者認(rèn)為，所謂激情犯罪就是行為人沉浸在強(qiáng)烈刺激中，使行為服從其刺激情緒而導(dǎo)致的犯罪行為。

2、激情犯罪的特征

（1）激情犯罪具有行為上的突發(fā)性。突發(fā)性意味著其必定是非預(yù)謀犯罪，是一種臨時(shí)起意的犯罪，其犯罪誘因主要是受到某一類外界的特定的刺激，并且這種刺激有可能是犯罪、違法或者道德上的過(guò)錯(cuò)。

（2）激情犯罪具有時(shí)間上的短暫性。短暫性指導(dǎo)著行為人在被情緒刺激后馬上產(chǎn)生想要犯罪的意圖，并且立即開(kāi)始實(shí)施該犯罪，在被受到情緒刺激和實(shí)施犯罪之間不存在可以使其激情情緒冷靜下來(lái)的時(shí)間差。

（3）激情犯罪具有暴力性。暴力性意味著行為人在犯罪方式上一定體現(xiàn)為暴力。激情是一種非常強(qiáng)烈的情緒狀態(tài)，人在激情狀態(tài)下可能犯罪也可能不犯罪，但是一旦犯罪，必定表現(xiàn)為暴力。

二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于激情犯罪的規(guī)定

1、國(guó)外立法關(guān)于激情犯罪的規(guī)定

英國(guó)關(guān)于激情犯罪最早可以追溯至13世紀(jì)，到17世紀(jì)時(shí)，關(guān)于激情犯罪的概念和原理通過(guò)一系列判例在英國(guó)確定下來(lái)。英國(guó)《1957年殺人罪法》第3條規(guī)定，在謀殺的指控中，如果存在陪審團(tuán)能夠據(jù)以認(rèn)為被告人是因?yàn)榧で槎鴨适ё晕铱刂颇芰Φ淖C據(jù)，陪審團(tuán)就應(yīng)該確認(rèn)：被告人所經(jīng)歷的激情足以使一個(gè)正常人做出與被告人相同的行為。

《加拿大刑法》第215條第一項(xiàng)規(guī)定：可罰殺人罪中殺人行為于犯罪時(shí)因突然挑釁致情緒激憤而為之者，得減為非故意殺人。

《德國(guó)刑法典》第213條明確規(guī)定了故意殺人罪的減輕情節(jié)：非故意殺人者的責(zé)任，而是因?yàn)楸缓θ藢?duì)其個(gè)人或者家屬進(jìn)行虐待或重大侮辱，致故意殺人者當(dāng)場(chǎng)義憤殺人，或具有其他減輕情節(jié)的，處1年以上10年以下自由刑。

《瑞士聯(lián)邦刑法典》在總則64條規(guī)定：行為人因?yàn)橄铝懈黜?xiàng)原因而行為的，法官可對(duì)其從輕處罰，……非法刺激或侮辱造成行為人憤怒和痛苦④；在分則第113條規(guī)定對(duì)行為人因可原諒的強(qiáng)烈的感情激動(dòng)或在重大的心理壓力下而殺人的行為給予從輕處罰。

2、國(guó)外激情犯罪規(guī)定之分析

通過(guò)國(guó)外關(guān)于激情犯罪的立法規(guī)定，不論是英美法系還是大陸法系，我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的規(guī)律：那就是——單純的激情犯罪不能從輕處罰。大多國(guó)家和地區(qū)對(duì)待激情犯罪都是基于其種種前置條件，只有在這種情形下，才會(huì)授權(quán)法律和司法判例進(jìn)行從輕或減輕處罰。

三、國(guó)內(nèi)關(guān)于激情犯罪的現(xiàn)狀分析

目前，我國(guó)立法沒(méi)有明確規(guī)定激情犯罪的法律適用問(wèn)題，但是，在司法實(shí)踐上有關(guān)于對(duì)激情犯罪的司法判例。最高人民法院頒布了一系列的辦法和意見(jiàn)，例如《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》、《最高院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》等，在這些辦法和意見(jiàn)里面規(guī)定：對(duì)于因被害人過(guò)錯(cuò)引起的矛盾和犯罪，行為人可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下；對(duì)于因被害方過(guò)錯(cuò)或者基于義憤所引發(fā)的具有防衛(wèi)性質(zhì)的犯罪，應(yīng)酌情從輕處罰。同時(shí)，我國(guó)的刑法學(xué)界認(rèn)為——激情犯罪應(yīng)該從輕或減輕處罰。大致理由有三點(diǎn)：一，激情犯罪的誘因源于被害人的不當(dāng)過(guò)錯(cuò)，這種過(guò)錯(cuò)或不當(dāng)可以是犯罪、違法行為或者是道德上的重大過(guò)錯(cuò)，對(duì)其從輕或減輕處罰符合社會(huì)或者道德的基本價(jià)值；二，激情犯罪是在行為人是在激情狀態(tài)下實(shí)施的非理性行為，缺乏意志選擇的自由，應(yīng)從輕或減輕處罰；三，激情犯罪行為人是被判刑中唯一最有可能悔改的人，具有可教育、改造的特質(zhì)，應(yīng)該對(duì)其從輕處罰，更應(yīng)該通過(guò)立法以確定，使其成為法定的從寬情節(jié)。

也有部分學(xué)者主張對(duì)激情犯罪不從輕或減輕處罰，更甚至要對(duì)其從重處罰。他們認(rèn)為被害人過(guò)錯(cuò)不是激情犯罪的必然誘因，事實(shí)上還有一部分激情犯罪主要?dú)w因于行為人的性格缺陷，比如行為人性格易怒、有暴力傾向，這種行為人的人身危險(xiǎn)性較大，所以不能對(duì)其從輕或減輕處罰，甚至應(yīng)該對(duì)其從重處罰，這樣有助于矯正行為人。

四、我國(guó)關(guān)于激情犯罪存在的誤區(qū)

通過(guò)對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于激情犯罪的規(guī)定，我們可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)關(guān)于激情犯罪存在以下誤區(qū)：

第一，我國(guó)關(guān)于激情犯罪的刑事責(zé)任承擔(dān)具有片面性。各國(guó)家和地區(qū)立法例在對(duì)激情犯罪從輕處罰時(shí)，都是基于其前提條件，沒(méi)有涵蓋所有激情犯罪情形。從這方面看，我國(guó)對(duì)激情犯罪的主張具有片面性：即只主張對(duì)其從輕處罰或不從輕處罰，而沒(méi)有按照激情犯罪的情形予以區(qū)分對(duì)待，存在片面性。

第二，我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)激情犯罪只是單純的引申為被害人的不當(dāng)刺激引起的犯罪，卻沒(méi)有注意到更深層次的問(wèn)題，那就是激情犯罪的本質(zhì)在于“激情”而不是被害人的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題。從相關(guān)研究的學(xué)者形成的理論上看，也有人意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，但是卻沒(méi)有就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行更深層次、理論性的研究和探討，只是有著淺顯的、模糊的意識(shí)，卻形不成有效的理論框架和刑事責(zé)任承擔(dān)體系。

第三，既然激情犯罪存在兩種類型，那么其刑事責(zé)任的劃分也就不是單一的從輕或者不從輕的問(wèn)題，應(yīng)具體問(wèn)題具體分析，顯然我們還沒(méi)有注意到這個(gè)問(wèn)題。

第四，最高人民法院雖然頒布了一些關(guān)于激情犯罪的實(shí)施辦法和規(guī)定，但是只是規(guī)定了常見(jiàn)的、具有突出特征的情形，不能用來(lái)涵蓋所有的激情犯罪情形，所以還需立法來(lái)詳細(xì)界定。

五、結(jié)語(yǔ)

法律的進(jìn)步離不開(kāi)國(guó)家間的相互交流和融合，借鑒和吸收外國(guó)優(yōu)秀的立法經(jīng)驗(yàn)是我國(guó)立法進(jìn)步和完善的重要途徑之一。通過(guò)分析國(guó)外和國(guó)內(nèi)關(guān)于激情犯罪的規(guī)定，對(duì)于彌補(bǔ)我國(guó)激情犯罪規(guī)定的不足有著重要意義，同時(shí)也有利于豐富、完善我國(guó)關(guān)于激情犯罪的理論框架，更好的為我國(guó)的立法和司法實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)。（作者單位：西北政法大學(xué)研究生）

參考文獻(xiàn)：

[1]胡學(xué)相、徐承余，法學(xué)評(píng)論，激情犯情節(jié)法定化的立法思考，2011年第2期

[2]陳和華，法學(xué)，激情犯罪不宜從輕處罰的心理學(xué)依據(jù)—從“藥家鑫殺人案”導(dǎo)入，2011年第5期

[3]李佳麗，西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），激情犯罪的刑法規(guī)制初探，2009年第2期

[4]鄒兵，刑法理論，論激情犯罪的刑事責(zé)任，2004年第5期

[5]周振杰，激情犯的基礎(chǔ)理論與立法問(wèn)題研究[J].河北法學(xué)

[5]彭江輝，激情犯的概念及立法問(wèn)題[J].河南司法警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2007年第4期