未成年人犯罪問題探討

胡海濤

摘要：近年來，未成年犯罪在我國刑事犯罪中所占比越來越高，并且逐漸呈現(xiàn)出團(tuán)伙化、低齡化的發(fā)展趨勢，重視未成年人犯罪問題，維護(hù)未成年人合法權(quán)益，預(yù)防和減少未成年人犯罪現(xiàn)象的發(fā)生，不僅與國家的命運(yùn)和前途息息相關(guān)，同時(shí)也將會影響到目前的社會進(jìn)步與發(fā)展。從未成年人犯罪的特點(diǎn)與形式的角度出發(fā)，針對刑事責(zé)任年齡、刑罰種類及執(zhí)行、社區(qū)矯治等方面對未成年犯罪這一問題加以探討。

關(guān)鍵詞：刑事責(zé)任；未成年；犯罪；刑罰種類

中圖分類號：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.21.088

1未成年人犯罪的特點(diǎn)與表現(xiàn)形式

現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生了網(wǎng)絡(luò)媒體的進(jìn)步，在這樣的環(huán)境背景下，未成年人通過自己敏感的心靈，來深刻的感受著時(shí)代所發(fā)生的變化，這就導(dǎo)致其在增長見識的過程中，由于心理與生理的不成熟，而使得未成年人的犯罪也發(fā)生了一些全新的特點(diǎn)與變化：未成年人違法犯罪低齡化趨勢明顯；從未成年人文化程度來看，小學(xué)、初中文化居多；而就針對于作案人員而言，其主要以學(xué)生、農(nóng)民以及社會無業(yè)閑散人員居多；此外，從違法經(jīng)歷的角度分析，其主要包括的是初犯與偶犯等。

多年來，通過對我院所辦理的未成年人犯罪案例進(jìn)行分析之后，我們可以從中發(fā)現(xiàn)一些基本的共同點(diǎn)：（1）未成年人犯罪動機(jī)具有貪利性特點(diǎn)。由于未成年人正處于又幼稚走向成熟的重要發(fā)展階段，因?yàn)槠湓谏鐣倪M(jìn)程當(dāng)中，并沒有真正形成一個(gè)相對健全的人格，導(dǎo)致未成年人的思想具有很大的可塑性，往往是“近朱者赤，近墨者黑”，極易受客觀外界拜金主義、享樂主義等價(jià)值觀條件的影響，當(dāng)他們不切實(shí)際的需求無法滿足時(shí)，他們便成為對社會治安具有危險(xiǎn)的不穩(wěn)定分子。（2）未成年人犯罪組織形式具有團(tuán)伙性特點(diǎn)，且多是初犯、偶犯，在共同犯罪中絕大多說起到輔助作用，從犯居多。未成年在青少年時(shí)期尤其在父母面前多封閉自我，渴望友情、樂于合群，是未成年人的一種心理需求，因此，他們更愛與年齡相防、趣味相投的伙伴玩在一起，特別是一些未成年人犯罪人員主要是學(xué)校中的輟學(xué)生與雙差生，因?yàn)槠鋵τ趯W(xué)習(xí)沒有任何興趣，在學(xué)校為落后分子，使得其大多會因?yàn)檫@種關(guān)系而聚集，同類相吸。因此，未成年人犯罪也便多以團(tuán)伙形式出現(xiàn)，這些犯罪團(tuán)伙大小不一，彼此結(jié)伙作案，社會危害性較大。

2辦案過程中對刑事責(zé)任年齡的把握及思考

在我國，依據(jù)罪行法定原則的規(guī)定，要求不能突破犯罪與處罰的法定年齡，并且其并不具有任何的伸縮性。因此，當(dāng)我們在進(jìn)行刑事訴訟的偵查與立案時(shí)，首先要做的就是要對未成年人的犯罪年齡進(jìn)行明確的認(rèn)定。其關(guān)系到是否需要對行為人進(jìn)行刑事責(zé)任追究，并且決定了相關(guān)的行為人是不是具有減輕或者從輕的量刑處置。事實(shí)上，目針對于少年兒童的危害行為，目前我們所采用的主要還是教育的形式為主，然后再次基礎(chǔ)上，來輔之以相關(guān)的懲罰政策。在我國的刑法第十七條當(dāng)中，就對刑事責(zé)任年齡進(jìn)行了相關(guān)的劃分。而在實(shí)際的認(rèn)定過程中，我們所采用的，則全部都是從未成年人的犯罪實(shí)施日開始計(jì)算，若其犯罪行為還存在連續(xù)狀態(tài)，那么就應(yīng)當(dāng)從犯罪行為實(shí)施的終了之日開始進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)算；同時(shí)我們不單純依據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明，除了犯罪嫌疑人的親自供述，我們在必要的情況下還要進(jìn)行社會調(diào)查，綜合考慮犯罪嫌疑人的父母親戚、鄰居以及村委會或居委會的證詞證明，嚴(yán)格把握。在對待流浪兒童犯罪的年齡問題上，我們目前的做法是要求公安機(jī)關(guān)出具骨骼鑒定，嚴(yán)把罪與非罪界限。

在長期的社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，由于受到各方面的影響作用，使得青少年的心理發(fā)育不斷的提前，并因此而使得未成年人的犯罪也逐漸向著低齡化的方向發(fā)展。目前，在司法實(shí)踐中，我國對未成年人犯罪實(shí)行的是以教育、感化、幫助、挽救為主，通過保護(hù)與教育的有效結(jié)合，來充分體現(xiàn)出人道主義與社會主義的重要原則，與此同時(shí)，其也是一項(xiàng)滿足未成年人成長需求的基本原則。

3未成年人犯罪刑罰種類以及執(zhí)行上的現(xiàn)狀及思考

現(xiàn)階段，針對于未成年人犯罪，我國所采取的主要還是感化與教育的方法，因?yàn)榭紤]到未成年人自身的心理特點(diǎn)，刑法也進(jìn)一步針對未成年人犯罪案件進(jìn)行了從寬處理的規(guī)定。這樣一來，就使得其在刑罰種類的運(yùn)用上，也與成年人之間存在一定的差異，簡單來說，就是未成年人犯罪不適用死刑、不適用無期徒刑、不適用剝奪政治權(quán)利、不適用沒收財(cái)產(chǎn)，未成年人犯罪可以適用的刑種有管制、拘役、有期徒刑和罰金。這里要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)未成年人犯罪適用于有期徒刑或者是拘役時(shí)，要求其應(yīng)當(dāng)與成年人之間進(jìn)行分開關(guān)押。而在進(jìn)行未成年人的有期徒刑時(shí)，要求相應(yīng)的勞動改造必須要符合未成年人的特點(diǎn)，要求其以生產(chǎn)技能與文化的學(xué)習(xí)為主。此外，就針對于罰金來說，通過相關(guān)的司法實(shí)踐我們可以看出，罰金的來源并不只是其合法的勞動收入，同時(shí)也可以使其受贈或者是繼承的財(cái)產(chǎn)，針對于這一問題，我國的相關(guān)法律并沒有具體要求罰金的構(gòu)成與來源。最后，在執(zhí)行上，雖然說，針對于未成年人犯罪刑法也已經(jīng)作了原則性的規(guī)定，不過，從具體執(zhí)行的角度來看，其還需要進(jìn)行更進(jìn)一步的優(yōu)化與完善。從中國刑法的立法上來看，其并沒有針對未成年人犯罪的假釋和減刑等做出一些特殊的規(guī)定。這樣一來，導(dǎo)致一些屬于假釋與減刑當(dāng)中的限制性規(guī)定，例如強(qiáng)奸、殺人等被判處10年以上有期徒刑的犯罪分子，不能進(jìn)行假釋。不過，因?yàn)槭艿搅⒎ǖ南拗朴绊?，?dǎo)致其在實(shí)際的操作過程中，使得其與成年人罪犯之間并沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。從本質(zhì)上來講，大部分的未成年犯罪，都是因?yàn)槭艿狡渌幁h(huán)境的影響與特定時(shí)期生理特征所導(dǎo)致的，具有顯著的沖動性與盲目性。在這樣的情況下，若是因?yàn)槠淠暧谉o知，而導(dǎo)致其走向犯罪使之必須要在監(jiān)獄中經(jīng)歷漫長的刑期，這和刑罰當(dāng)中的人道主義發(fā)展是不是相互背離的？因此，我們應(yīng)當(dāng)采取恰當(dāng)?shù)氖侄危瑏韺ζ溥M(jìn)行相對特殊的保護(hù)，給予那些失足的青少年重新來過的機(jī)會。因此，我們應(yīng)當(dāng)特別規(guī)定未成年人的減刑假釋條件，同時(shí)，對未成年人犯罪適用緩刑的范圍應(yīng)有待擴(kuò)大。相對成年人犯罪來講，未成年人犯罪的主觀惡意并不是非常的大，并且其所產(chǎn)生的社會危害性也相對來說比較低，具有較強(qiáng)的可塑性，因此，對其進(jìn)行全面的改造之后，其仍具有較大的回報(bào)社會幾率。所以說，我們在進(jìn)行未成年人的刑事處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)與成年人有所區(qū)分。就針對于司法實(shí)踐而言，我國對未成年人犯罪實(shí)行的是幫助、教育與挽救等，而相應(yīng)的司法懲處，則往往只會出現(xiàn)在非常特殊的情況下，并要求對其進(jìn)行有限制地運(yùn)用。對于那些犯罪行為比較輕微的，應(yīng)給他們一個(gè)機(jī)會，就算是要進(jìn)行相應(yīng)的刑事處罰，也要盡可能的使之融入社會中，在一個(gè)健康的環(huán)境當(dāng)中，來完成改造。這樣一來，才能讓未成年人犯覺得自己仍然屬于這個(gè)社會，并沒有被拋棄而樹立起重新做人的決心，以此來降低犯人的再犯率。此外，現(xiàn)階段，因?yàn)槲覀兒茈y掌握緩刑的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致大部分的法官都比較傾向于罰款與監(jiān)禁的手段。然而，只是通過短期的監(jiān)禁，并不能夠真正讓未成年人犯認(rèn)識錯(cuò)誤，并洗心革面，許多犯人在被放出來之后，依然會回到犯罪的道路上。所以說，就針對于那些沒有觸犯刑法第17條規(guī)定的人犯來說，我們應(yīng)當(dāng)考慮一下緩刑，其中，就針對于那些過失犯罪的人犯來說，則需要一律適用緩刑，來強(qiáng)化對未成年人犯的教育與管理。

4未成年人犯罪社區(qū)矯治在我國適用的必要性

現(xiàn)階段，我國刑法當(dāng)中的謙抑性原則，也進(jìn)一步針對于未成年人的司法做出了更高的標(biāo)準(zhǔn)要求。其規(guī)定，在對待未成年人犯時(shí)，并不是單純的為了追求刑罰，而是要對其進(jìn)行保護(hù)與矯治，所以說，我們應(yīng)當(dāng)盡可能的選擇替代措施。李斯特是一位著名的德國法學(xué)家，其曾經(jīng)表明，所謂最好的刑事政策，其實(shí)就是最好的社會政策。因此，就針對于未成年人的司法而言，要求其應(yīng)當(dāng)遵循社會化的基本原則。從本質(zhì)上來講，進(jìn)行未成年人犯的矯治，時(shí)全社會的義務(wù)與責(zé)任，因此，我們就必須要建立起一個(gè)健全的綜合教育矯治機(jī)制。

隨著時(shí)代的發(fā)展與生活節(jié)奏的加快，社區(qū)已經(jīng)逐漸發(fā)展成為了現(xiàn)階段進(jìn)行區(qū)域內(nèi)家庭情況掌握的一個(gè)重要的基本單位。在這樣的情況下，我國的相關(guān)法律，也進(jìn)一步賦予了社區(qū)組織以保護(hù)和監(jiān)管未成年人的權(quán)利和義務(wù)。雖然目前社區(qū)工作人員素質(zhì)較低，不過，從綜合的情況來看，與其將未成年犯放在緊閉所里，倒不如將其放在社區(qū)環(huán)境中的搞糟效果好。但綜合來看，將未成年人犯放在社區(qū)改造的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于在禁閉場所里。因此，我們應(yīng)當(dāng)在社區(qū)當(dāng)中成立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)，并且安排專業(yè)化工作人員進(jìn)行屬地化幫教，可以更好地以建設(shè)性的方式面對未成年人，產(chǎn)生有意義的“社區(qū)推動性”的刑事司法結(jié)果。此外，需要由相關(guān)的社區(qū)組織，來向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行定期的情況報(bào)告，并且要對其進(jìn)行及時(shí)的備案，這樣將會更好的促進(jìn)社會治安綜合工作的進(jìn)行，最終達(dá)到現(xiàn)實(shí)審判效果與社會效果的統(tǒng)一。

總而言之，強(qiáng)化對未成年人犯罪問題的充分關(guān)注，并不斷完善刑罰的適用范圍，不僅將會直接關(guān)系到民族的振興與國家的發(fā)展，同時(shí)也會影響到社會的安全，因此，我們必須要對未成年人犯罪有一個(gè)充分的重視與關(guān)注，并采取有效的手段，來對其進(jìn)行積極的預(yù)防。