封閉劑
- 兩種窩溝封閉劑在廣州某區(qū)學(xué)齡兒童第一恒磨牙封閉效果的比較
兩種樹脂型窩溝封閉劑在臨床的使用情況、保留率及其影響因素。方法：隨機(jī)選取參與廣州市免費窩溝封閉項目兒童的第一恒磨牙情況并詳細(xì)記錄，篩選出納入符合窩溝封閉適應(yīng)癥條件者進(jìn)行窩溝封閉，1年后復(fù)查其保留及齲壞情況。采用SPSS22.0軟件對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果：隨機(jī)選取500名兒童，經(jīng)過檢查符合該窩溝封閉條件者436名，共計1744顆牙，窩溝封閉1年后復(fù)查完整率為82.1%，保留率為94.9%。兩種窩溝封閉劑的完整率和保留率雖略有不同，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>
中國醫(yī)療器械信息 2023年22期2024-01-15
- 窩溝封閉術(shù)與氟保護(hù)漆涂布術(shù)聯(lián)合應(yīng)用預(yù)防7～9歲兒童第一恒磨牙齲病的三年隨訪結(jié)果
時間的延長窩溝封閉劑的脫落率逐年遞增。為了降低齲病的發(fā)生和窩溝封閉劑的脫落，可以采取一系列措施提高封閉劑的保留率。氟保護(hù)漆在涂布牙齒表面后會在釉質(zhì)表面形成保護(hù)層，能夠增加牙釉質(zhì)礦化，減少外源性物質(zhì)對釉質(zhì)表面的酸蝕，可有效防止齲病的發(fā)生。窩溝封閉術(shù)與氟保護(hù)漆涂布術(shù)聯(lián)合應(yīng)用是否能降低窩溝封閉劑的脫落，抑制齲病的發(fā)生發(fā)展，為此我們對3 632 例7～9 歲兒童第一恒磨牙行窩溝封閉術(shù)與氟保護(hù)漆涂布術(shù)，隨訪3 年，觀察窩溝封閉術(shù)與氟保護(hù)漆涂布術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用效果，現(xiàn)將結(jié)
山東醫(yī)藥 2023年30期2023-12-11
- 窩溝封閉術(shù)前預(yù)處理方法及封閉劑/材料的應(yīng)用進(jìn)展
3-5］。窩溝封閉劑可有效防止細(xì)菌聚集和食物殘渣滯留，封閉劑的滲透深度及保留情況影響窩溝封閉的防齲效果。近年來窩溝封閉材料的性能及牙面處理技術(shù)不斷改進(jìn)，使封閉劑的保留率得到很大提高。現(xiàn)就窩溝封閉術(shù)前預(yù)處理方法及不同種類窩溝封閉劑/材料的應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行綜述，以期為窩溝封閉術(shù)前預(yù)處理方法和封閉劑/材料的選擇來提供參考，提高窩溝封閉劑的保留率和窩溝封閉的防齲效果。1 窩溝封閉術(shù)前預(yù)處理方法由于牙齒生長發(fā)育因素，牙齒表面發(fā)育溝末端釉質(zhì)未能完全連接，致窩溝點隙呈“Y”
山東醫(yī)藥 2023年8期2023-04-15
- 大批量兒童窩溝封閉中部分封閉劑出現(xiàn)脫落原因分析及護(hù)理對策
干燥。d.涂布封閉劑。e.光固化燈光照20 s左右。f.檢查固化程度及粘結(jié)情況?？谇粰z查及窩溝封閉術(shù)操作均由專業(yè)的口腔科醫(yī)師進(jìn)行。1.3 觀察指標(biāo) ①記錄封閉劑保留情況，在人工光源條件下，借助探針及一次性口鏡對封閉劑保留情況進(jìn)行檢查，其中封閉劑完整保留為1級，封閉劑部分脫落，但窩溝點隙內(nèi)的封閉劑保留完好為2級，窩溝點隙內(nèi)的封閉劑完全脫落為3級。②采用單因素及多因素Logistic分析影響封閉劑脫落的相關(guān)因素。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)
齊魯護(hù)理雜志 2023年1期2023-02-11
- 窩溝封閉劑保留率的臨床相關(guān)影響因素及提高對策
IC）為基質(zhì)的封閉劑，形成口腔內(nèi)微生物環(huán)境與牙體之間的物理和化學(xué)屏障，達(dá)到預(yù)防齲病，尤其是窩溝齲的方法[3]。1955年，Buonocore[4]提出了牙面酸蝕技術(shù)以提高充填體與牙面的粘接強(qiáng)度與邊緣封閉性，為窩溝封閉術(shù)的誕生奠定了基礎(chǔ)。1967年，Cueto等[5]提出采用氰丙烯酸甲酯與硅酮水門汀復(fù)合物封閉面窩溝來預(yù)防齲病，6個月后實驗組患齲率下降了86.3%。自此，窩溝封閉術(shù)廣泛應(yīng)用于齲病預(yù)防。美國牙科協(xié)會（American Dental Associa
國際口腔醫(yī)學(xué)雜志 2022年6期2023-01-26
- 乳頭封閉劑和不同干奶藥品對預(yù)防奶牛產(chǎn)后乳房炎的研究
，常借助乳頭內(nèi)封閉劑，以在乳頭管內(nèi)形成一道物理屏障替代乳頭栓，阻止病原菌的入侵，達(dá)到預(yù)防乳房炎的目的[5]。但關(guān)于乳頭封閉劑的使用在牧場的生產(chǎn)實踐中還處于理論探索階段，并沒有得到奶牛養(yǎng)殖企業(yè)的廣泛認(rèn)可，本文開展了乳頭封閉劑和不同干奶藥品的聯(lián)合使用對產(chǎn)后乳房炎的預(yù)防試驗，以為實際應(yīng)用提供參考。1 試驗材料和方法1.1 試驗材料1.1.1 試驗動物在甘肅荷斯坦奶牛繁育示范中心選擇635 頭體況、年齡接近，體重在600～700 kg的干奶期奶牛，并在相同飼養(yǎng)環(huán)境
中國乳業(yè) 2022年8期2022-09-03
- 樹脂型窩溝封閉劑在齲齒預(yù)防中的應(yīng)用效果
閉術(shù)利用高分子封閉劑對牙齒窩溝進(jìn)行封閉，可阻礙細(xì)菌及食物殘渣進(jìn)入窩溝，從而達(dá)到預(yù)防齲齒的目的[2]。窩溝封閉劑的種類較多，以往臨床多采用氟保護(hù)漆封閉窩溝，但氟保護(hù)漆易脫落，且耐磨性差，當(dāng)承受的咬合力過大時，常會出現(xiàn)封閉劑破碎的現(xiàn)象，影響窩溝封閉術(shù)的效果，誘發(fā)齲齒[3]；而樹脂型窩溝封閉劑具有封閉性好、滲漏率低等優(yōu)點，可與受損牙齒表面緊密粘結(jié)，阻礙齲齒的發(fā)生與發(fā)展[4]?；诖耍狙芯恐荚谔接懖捎脴渲透C溝封閉劑進(jìn)行窩溝封閉術(shù)的臨床效果，現(xiàn)報道如下。1 資料
醫(yī)療裝備 2022年12期2022-07-12
- 曲靖市麒麟?yún)^(qū)兒童2014～2020年口腔窩溝封閉項目實施效果評價
關(guān)鍵取決于窩溝封閉劑的保留情況，保留越完整則防齲作用越強(qiáng)[2]，國家要求窩溝封閉完全保留率達(dá)到85%以上。窩溝封閉劑只要沒有完全脫落，均有一定的防齲作用。因此，窩溝封閉劑完全保留率和部分保留率是反映窩溝封閉操作質(zhì)量、保證窩溝齲病預(yù)防效果的關(guān)鍵指標(biāo)。為評估云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)兒童群體性窩溝封閉干預(yù)質(zhì)量，提高項目管理水平，本文對2014-2020年云南省曲靖市的兒童窩溝封閉質(zhì)量檢查結(jié)果進(jìn)行分析，現(xiàn)報告如下。1 資料來源與方法1.1 資料來源選取曲靖口腔醫(yī)院201
云南醫(yī)藥 2022年3期2022-06-17
- Er:YAG激光處理牙面對光固化窩溝封閉效果的影響
有效方法，窩溝封閉劑的保存和窩溝處理的清潔程度決定了窩溝封閉的效果[2，3]。近些年來，人們一直不斷探索新的高效的窩溝處理方法。隨著激光技術(shù)在口腔臨床的逐漸應(yīng)用，為窩溝封閉技術(shù)的臨床應(yīng)用提供了新思路[4]。本實驗通過研究Er:YAG 激光處理牙面窩溝后窩溝封閉劑的滲透深度與傳統(tǒng)方法進(jìn)行比較，為Er:YAG 激光的臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。資料和方法一、研究對象選取因正畸治療需要拔除的離體前磨牙60 顆。納入條件：離體牙新鮮完整、無釉質(zhì)發(fā)育不全，表面無齲壞，非氟
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2021年5期2021-10-20
- 窩溝封閉術(shù)中護(hù)理干預(yù)對提高封閉劑保留率的效果探析
護(hù)理干預(yù)對提高封閉劑保留率的效果。方法 分析我院口腔科在2019年和2020年對會元小學(xué)7-8歲適齡兒童實施第一磨牙免費窩溝封閉術(shù)后3、6個月復(fù)查的封閉劑保留率和完好率及口腔衛(wèi)生知識知曉率的數(shù)據(jù)，做出相關(guān)統(tǒng)計。結(jié)果 2019年的封閉劑3個月的復(fù)查封閉劑保留率為90%/，完好率為86.7%、6個月封閉劑保留率為86%，完好率為83.5%，通過分析封閉劑保留率低與術(shù)中醫(yī)生單獨操作導(dǎo)致兒童的配合度低和術(shù)后護(hù)理依從性差有關(guān)。2020年通過改進(jìn)，加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)和護(hù)理干
醫(yī)學(xué)前沿 2021年2期2021-09-10
- 不同滲透時間對窩溝封閉邊緣封閉性能的影響
F光固化窩溝封閉劑、35%GLUMA釉質(zhì)酸蝕凝膠(Heraeus，德國)；37 ℃恒溫培養(yǎng)箱(精宏，中國上海)；4 ℃冰箱(海爾，中國山東)；抗酸指甲油(Maybelline，美國)；低速切割機(jī)(Isomet 1000，美國)；體視顯微鏡XTB-1型(江南光學(xué)儀器廠)；低速杯狀刷(TPC，美國)；高速1/2球鉆(FG1/2，DENSPLY，美國)；原子力顯微鏡(Veeco，Autopbobe CP-R型，美國)。1.2 方法1.2.1 標(biāo)本選擇 2017
口腔醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-08-11
- 探針清潔法和毛刷清潔法在第一恒磨牙窩溝封閉中的應(yīng)用效果對比
前提下，將窩溝封閉劑涂布在牙齒的咬合面、頰舌面的點隙裂溝內(nèi)，當(dāng)窩溝封閉劑流入并滲透到窩溝內(nèi)后會固化變硬，形成一層保護(hù)性屏障，從而預(yù)防窩溝齲的一種方法。為了加強(qiáng)對兒童第一恒磨牙的保護(hù)，近年來北京市大規(guī)模開展適齡兒童第一恒磨牙窩溝封閉防齲治療項目。在對兒童進(jìn)行窩溝封閉期間，存在多種牙面清潔方式。本次研究主要是比較探針清潔法和毛刷清潔法在第一恒磨牙窩溝封閉中的應(yīng)用效果。1 資料與方法1.1 一般資料本次研究的對象是2017 年5 月至2018 年10 月期間在北
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年14期2021-07-22
- 蘭州市2015—2019年兒童口腔疾病綜合干預(yù)項目實施效果評價
。1.3.2 封閉劑保留率和脫落率 封閉劑保留率是指復(fù)查時被封閉牙齒窩溝的封閉劑完全保留的牙齒數(shù)占被封閉牙齒總數(shù)的比例。封閉劑脫落率是指復(fù)查時被封閉牙齒窩溝的封閉劑脫落（完全或部分）牙齒數(shù)占被封閉牙齒總數(shù)的比例。封閉劑保留率=（復(fù)查中被封閉牙齒窩溝的封閉劑完全保留牙齒數(shù)/被封閉牙齒總數(shù)）×100%；窩溝封閉劑完全脫落率=（復(fù)查中封閉劑完全脫落的牙齒數(shù)/檢查的封閉牙齒總數(shù)）×100%；窩溝封閉劑部分脫落率=（復(fù)查中封閉劑部分脫落的牙齒數(shù)/檢查的封閉牙齒總數(shù)）
衛(wèi)生職業(yè)教育 2021年6期2021-04-06
- Er:YAG激光蝕刻對玻璃離子進(jìn)行乳牙窩溝封閉影響的臨床研究
處理方法對窩溝封閉劑的脫落率有不同的影響，玻璃離子類窩溝封閉劑用于乳牙窩溝封閉取得了良好的效果，可以避免傳統(tǒng)樹脂類窩溝封閉劑操作難度大、易被唾液污染的缺點[1-2]，本文在使用玻璃離子對乳牙進(jìn)行窩溝封閉前，先用Er:YAG激光對牙面進(jìn)行蝕刻，研究其對封閉劑保留率和患兒舒適度的影響。1 材料與方法1.1 研究對象2018年7～10月來我科室就診的患兒60例，男性32例，女性28例，入選標(biāo)準(zhǔn)：1）上下頜第二乳磨牙窩溝較深，無齲壞；2）身體健康狀況良好，沒有其他
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年78期2021-01-23
- 探討多樂氟聯(lián)合窩溝封閉劑對齲病的預(yù)防效果
多樂氟聯(lián)合窩溝封閉劑對齲病的預(yù)防效果，具體內(nèi)容如下。1 資料與方法1.1 一般資料于2016年9月?lián)袢”臼谐菂^(qū)內(nèi)某所小學(xué)1～3年級兒童110例，所選兒童均經(jīng)口腔檢查，第一恒磨牙完全萌出，無齲壞現(xiàn)象。將其隨機(jī)分成兩組，對照組兒童55例，男30例，女25例，年齡6～9歲，平均（7.12±1.63）歲；研究組兒童55例，男31例，女24例，年齡6～9歲，平均（7.20±1.59）歲。兩組兒童一般資料均無統(tǒng)計學(xué)差異，具有可比性。1.2 方法對照組55例兒童通過窩溝
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年37期2020-12-14
- 根管封閉劑影響牙根抗折性的研究進(jìn)展
填材料中的根管封閉劑與牙根抗折性關(guān)系密切，根管封閉劑可在一定程度上增加根管預(yù)備后的牙根抗折性。本文就根管封閉劑對牙根抗折性的影響做一綜述。目前根管治療中以牙膠和不溶性的封閉劑作為根管充填材料的金標(biāo)準(zhǔn)[5]。因為牙膠尖與根管壁之間無黏結(jié)性，因此需要與封閉劑結(jié)合使用，以充填牙膠尖之間、牙膠尖與根管壁之間的空隙。封閉劑具有流動性，與牙本質(zhì)形成化學(xué)機(jī)械結(jié)合，這對形成根管三維充填的致密性有重要的臨床意義。Shipper和Trope等學(xué)者提出“Monoblock”（根
國際口腔醫(yī)學(xué)雜志 2020年6期2020-11-11
- 不同材料用于年輕恒牙窩溝封閉的研究
采用SDI窩溝封閉劑的患者定為A組，40例，年輕恒磨牙100顆，采用ECO-S窩溝封閉劑的患者定為B組，40例，年輕恒磨牙100顆，采用3M Filtek Z350 納米流動樹脂的患者定為C組，40例，年輕恒磨牙100顆，對比三組患者封閉劑滲透率、封閉劑保留率以及齲齒發(fā)生率。結(jié)果：C組窩溝封閉滲透率明顯高于A組和B組，P0.05;6個月復(fù)診，三組患者封閉劑保留率和患齲率相比無顯著差異，P>0.05。1年復(fù)診，C組封閉劑保留率為90.0%，患齲率為1.0%，
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 窩溝封閉材料的研究進(jìn)展
結(jié)合，不斷提升封閉劑的抗降解性和機(jī)械性能[3-4]。目前窩溝封閉已成為預(yù)防窩溝齲齒最有效的一種方法[5]，但主要是恒牙，一般針對6歲以上的兒童。隨著口腔保健意識的提高，家長對于低齡兒童乳磨牙窩溝齲的防范意識越來越強(qiáng)，希望這些不同的材料能夠在保證預(yù)防效果的同時，更加適用于低齡兒童大范圍普及應(yīng)用。兒童年齡較小，自控能力弱，唾液分泌旺盛，臨床隔濕困難，從而影響封閉效果。因此，尋求硬度較高、粘接力較強(qiáng)、微滲漏較少且操作時間較短的封閉材料成為研究的熱點?，F(xiàn)就近年來窩
醫(yī)學(xué)綜述 2020年12期2020-06-29
- 三種光固化樹脂窩溝封閉劑性能的體外研究*
臨床上最常用的封閉劑為樹脂材料，其具有操作簡單、含氟釋氟、保留率高和耐磨性好等優(yōu)點[3,4]。雖然樹脂封閉劑已在臨床上得到了廣泛應(yīng)用，但相關(guān)的材料性能研究尚不多見，臨床選擇封閉劑主要依靠醫(yī)師的個人經(jīng)驗和偏好。理想的窩溝封閉劑應(yīng)具有足夠的粘接強(qiáng)度和高保留率、最小的微滲漏、良好的邊緣密合性和耐磨性。本研究的目的是通過體外研究來評估三種臨床常用的樹脂窩溝封閉劑的微滲漏、抗剪切粘接強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度，以期為封閉劑的選擇提供參考。1.材料和方法1.1 材料和設(shè)備 Con
口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志 2020年1期2020-05-08
- 不同根管封閉劑對熱牙膠根管充填法根尖微滲漏的影響
采用牙膠及根管封閉劑作為填充材料，通過加熱軟化牙膠，并利用其流動性，達(dá)到理想的填充效果[1]。但該療法會因密合情況不佳導(dǎo)致微滲漏事件的發(fā)生，從而影響牙根管的修復(fù)效果。AH-Plus 屬樹脂基質(zhì)類封閉劑，生物相容性、穩(wěn)定性及根尖密封性均較好；RoekoSeal 屬硅酮類封閉劑，流動性及三維填充效果較好、加壓變形能力強(qiáng)、黏結(jié)強(qiáng)度高[2]；iRoot SP 屬新型根管封閉劑，具有X 線阻射性，且封閉效能較好、抗菌能力較強(qiáng)、凝固時間短[3]?；诖耍狙芯刻接懖煌?/div>
醫(yī)療裝備 2020年23期2020-03-24
- 窩溝封閉劑在兒牙中的應(yīng)用
失[1]。窩溝封閉劑指的是一種防齲病的涂料，醫(yī)護(hù)人員將它涂布在患兒的牙面窩溝處，等待其固化后就能形成一個屏障，有效地封閉患兒的窩溝，從而能夠隔絕口腔環(huán)境中的致齲因素對牙齒的侵害，達(dá)到防止齲病的發(fā)生[2]。本文對窩溝封閉劑在兒牙中的應(yīng)用分析研究，詳細(xì)如下。1 資料與方法1.1 一般資料。選擇2018年01月至2018年07月，半年以內(nèi)在我院治療齲齒的患者中抽選滿足本次研究標(biāo)準(zhǔn)的90例患者（100顆）作為本次研究的對象，按照兒童的牙齒癥狀的不同分為對照組和觀察世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年2期2020-02-14
- 光固化流體樹脂封閉劑和傳統(tǒng)可見光封閉劑行窩溝封閉在防治兒童齲病中的效果對比
窩溝封閉術(shù)采用封閉劑對溝窩進(jìn)行封閉，作為臨床齲齒防治的主要方法，已經(jīng)被普遍認(rèn)同[1]。傳統(tǒng)的可見光封閉劑遠(yuǎn)期脫落率較高，使得防治效果大打折扣。光固化流體樹脂的邊緣封閉性較好，滲漏率較低，是一種前景廣闊的新型高分子封閉材料[2]。本院采用光固化流體樹脂材料和傳統(tǒng)可見光封閉劑材料進(jìn)行窩溝封閉，并比較兩種不同封閉劑在兒童齲病防治中的效果，取得一定成果，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 將2015年2月—2017年3月期間在我院口腔門診就醫(yī)的108例6～醫(yī)學(xué)理論與實踐 2020年3期2020-02-11
- 材料和實施條件對窩溝封閉劑保留率的影響
，其防齲效果與封閉劑是否完整地保留于牙齒的窩溝內(nèi)有關(guān)，封閉劑的保留率主要取決于材料性能、臨床操作及適應(yīng)證的選擇等[2]。窩溝封閉可以在醫(yī)院實施，也可以入校進(jìn)行，兩種方法實施條件和臨床效果皆有差別，目前尚缺乏實施條件對窩溝封閉劑保留率的影響的相關(guān)研究。本研究采用兩種窩溝封閉劑在不同場所和實施條件下對兒童第一恒磨牙進(jìn)行窩溝封閉，比較材料種類和實施條件對窩溝封閉劑保留率的影響，為臨床選擇窩溝封閉劑及適宜的實施條件提供依據(jù)。研究假設(shè)是封閉劑材料種類和實施條件對窩溝現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年5期2019-09-28
- 三種窩溝封閉劑邊緣微滲漏及抗壓強(qiáng)度的體外對比研究
比較自酸蝕窩溝封閉劑、免酸蝕窩溝封閉劑與傳統(tǒng)窩溝封閉劑的微滲漏及抗壓強(qiáng)度，旨在尋求封閉效果好且操作簡便的窩溝封閉材料，為臨床中簡化操作步驟提供參考。資料和方法一、材料1.離體牙收集：收集本院因正畸治療拔除的前磨牙30 顆，要求牙體完整、窩溝點隙清晰、無齲壞、無隱裂，去除牙齒周圍軟組織及牙石軟垢。2.實驗材料：BeautiSealant 窩溝封閉劑（SHOFU，日本）；Prevent Seal 窩溝封閉劑（iTENA，法國）；ClinproTM窩溝封閉劑（3現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年3期2019-07-24
- 不同牙面處理方法對第一恒磨牙窩溝封閉脫落率的影響
inpro窩溝封閉劑(3M，美國)；VOCO Fissurit F窩溝封閉劑(沃柯，德國)；Helioseal F窩溝封閉劑(偉瓦登特，列支敦士登)；酸蝕劑(Gluma?, 賀利氏，德國)；光固化機(jī)(QHL-75, 登士柏，美國)；低速彎機(jī)頭(轉(zhuǎn)速30 000 r/min, NSK，日本)。1.2 臨床資料納入2017-09～10哈爾濱市某小學(xué)參加國家免費窩溝封閉公益項目的1～2 年級、 7～9 周歲學(xué)齡兒童180 名， 共計720 個第一恒磨牙。納入標(biāo)準(zhǔn)實用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年3期2019-06-22
- 口腔唾液污染和窩溝處理方式對窩溝封閉劑微滲漏影響的研究
閉技術(shù)的效果與封閉劑的保留率有關(guān)[2，3]，而有研究表明封閉劑的保留率與封閉劑的微滲漏密切相關(guān)，封閉劑的微滲漏情況可能受到周邊環(huán)境、窩溝處理方式、材料性能等多個因素的影響[2～4]。本研究旨在通過觀察窩溝封閉劑在不同環(huán)境、不同處理方式下的微滲漏情況，探討可能影響窩溝封閉效果的因素。一、材料和方法1.材料和儀器臨床拔除的正畸減數(shù)前磨牙，選擇牙體完整、深窩溝但無齲、無裂紋的牙齒80 顆；窩溝封閉劑1930套裝（美國3M 公司）；光固化燈（美國3M 公司）；硬組現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年2期2019-03-27
- 窩溝封閉術(shù)在兒童口腔臨床中的應(yīng)用和防齲效能分析
發(fā)齲齒部位通過封閉劑隔離而減少齲齒的出現(xiàn)[1]。窩溝封閉術(shù)是有效預(yù)防新萌出恒磨牙窩溝齲以及乳磨牙的有效方法，在青少年及兒童的后磨牙與雙尖牙頰面及咀嚼面等十分適用，尤其第一恒磨牙的咀嚼面[2]。本研究中對照組與實驗組患兒分別給予常規(guī)窩溝封閉術(shù)與窩溝釉質(zhì)成形封閉術(shù)治療，對兩組患兒治療后的防齲效果以及封閉劑保留情況進(jìn)行觀察與對比。報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：選取2016年10月至2018年10月期間138例來我院口腔科未出現(xiàn)齲齒的兒童患者，其中女性中國醫(yī)藥指南 2019年35期2019-02-28
- 不同根管封閉劑的性能比較*
用牙膠尖和根管封閉劑對根管系統(tǒng)進(jìn)行嚴(yán)密填塞，從而達(dá)到控制感染、修復(fù)缺損，防止根尖周病變發(fā)生或促進(jìn)根尖周病變愈合的目的[1]。根管治療的每一步都很關(guān)鍵，尤其是最后的根管充填，根管充填不完善往往是導(dǎo)致臨床上根管治療失敗的主要因素。為了實現(xiàn)嚴(yán)密的根管充填，根管封閉劑需要具備良好的流動性，材料固化前薄膜厚度應(yīng)不大于50μm，固化后線性收縮率應(yīng)不大于1.0%，或膨脹率不大于0.1%，溶解率不大于3%等等[2]。目前應(yīng)用于臨床的根管封閉劑種類較多，因其組成成分不同，各中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年4期2019-01-04
- 東莞市石碣鎮(zhèn)小學(xué)生牙窩溝封閉項目的封閉率調(diào)查及封閉劑保留的影響因素分析
閉率，并探討其封閉劑脫落的影響因素，為有針對性地制定干預(yù)措施提供科學(xué)數(shù)據(jù)，進(jìn)而提高牙窩溝封閉項目的臨床效果。1 資料與方法1.1 一般資料采用隨機(jī)抽樣方法選擇2017年東莞市石碣鎮(zhèn)參加免費窩溝封閉防齲項目的14所小學(xué)二年級學(xué)生2195例為研究對象，其中男生1269例，女生926例；年齡7～9周歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：入選對象均符合窩溝封閉適應(yīng)癥的要求，且家長知情同意參加免費窩溝封閉防齲項目。1.2 研究方法窩溝封閉具體操作步驟：（1）清潔牙面：在5號探針、低速手機(jī)上中國醫(yī)藥科學(xué) 2018年20期2018-12-11
- 窩溝封閉預(yù)防兒童乳磨牙齲齒的療效分析
窩溝等部位給予封閉劑進(jìn)行封閉可起到良好的預(yù)防效果，為此，本次研究分別采取兩種不同的窩溝封閉方案進(jìn)行治療，詳情如下。1 資料與方法1.1 基礎(chǔ)資料 選擇2014年1月～2015年1月到我院接受口腔檢查的102例兒童作為本次的觀察對象，本次研究均給兒童家長發(fā)放自愿參與本次研究的意見征詢書，并獲得所有兒童家屬的知情同意；入選的兒童均牙齒發(fā)育良好，未存在發(fā)育障礙，無四環(huán)素牙、齲壞、氟斑牙，咬合情況正常。計算機(jī)隨機(jī)分組方案分為常規(guī)組與實驗組，每組均有兒童51例。常規(guī)首都食品與醫(yī)藥 2018年4期2018-10-20
- 封閉劑對丙烯酸酯膠性能影響的研究
導(dǎo)致粘接失效。封閉劑的加入解決了上述問題。本文將以操作時間為32 min的產(chǎn)品為基準(zhǔn)，探討了封閉劑對產(chǎn)品性能的影響[1，2]。1 實驗部分1.1 主要原料甲基丙烯酸甲酯（MMA)，美國路彩特公司；丁腈橡膠（NBR），日本瑞翁株式會社；氯磺化聚乙烯（CSM），美國陶氏公司；甲基丙烯酸羥乙酯（HEMA）、甲基丙烯酸（MAA），日本三菱化學(xué)株式會社；鄰苯二甲酸二丁酯，美國陶氏公司；過氧類引發(fā)劑、胺類促進(jìn)劑、阻聚劑（醌類物質(zhì)）、增韌助劑（三元共聚物）及封閉劑（高級粘接 2018年8期2018-08-14
- 自酸蝕黏結(jié)劑對兒童磨牙窩溝封閉臨床效果研究
效果主要取決于封閉劑是否保存完整和有無發(fā)生邊緣滲漏情況[1]。由于常見發(fā)病牙齒的特殊地理位置常會導(dǎo)致窩溝封閉失敗，酸蝕能有效的提升窩溝封閉固定不脫落。為了更好的封閉本研究對比了窩溝封閉前不同的蝕粘結(jié)劑對窩溝封閉的臨床效果。具體報告如下。1.資料與方法1.1 臨床資料本次的研究對象為在我院口腔科室就診的120例兒童患者。將這些兒童患者隨機(jī)組合后分組。觀察組：男童29例，女童31例，患者的年齡維持在5～12歲之間，平均（7.90±0.10）歲；對照組：病患的年醫(yī)藥前沿 2018年22期2018-08-02
- 自酸蝕法窩溝封閉術(shù)對低齡兒童窩溝封閉劑保留率的影響分析
齒的有效方法，封閉劑保留率越高，防齲效果越好[1]。窩溝封閉的關(guān)鍵是保持封閉劑的完整性，防止封閉劑邊緣微滲漏[2，3]。由于低齡兒童依從性、自控力差，唾液多，傳統(tǒng)窩溝封閉術(shù)難以取得理想效果，封閉劑易脫落，影響防齲效果。與傳統(tǒng)磷酸酸蝕法相比，自酸蝕法減輕了酸蝕后牙面受唾液的影響，簡化了操作步驟，降低了對患者依從性的要求[4]。本研究采用臨床對照法，探討兩種窩溝封閉劑在低齡兒童窩溝封閉術(shù)中的留存情況及防齲效果，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 資料選取2014衛(wèi)生職業(yè)教育 2018年13期2018-07-12
- 窩溝封閉預(yù)防齲病的療效觀察▲
溝，選用樹脂類封閉劑行窩溝封閉，在6、12、18個月進(jìn)行療效評估。結(jié)果6、12、18個月后復(fù)查，窩溝封閉劑保留率逐漸下降，分別為75.73%、70.58%、65.06%。6、12、18個月時，實驗組齲發(fā)病率分別為4.70%(55/1 170)、4.29%(50/1 166)、4.99%(58/1 162)，對照組的齲發(fā)病率分別為10.77%(126/1 170)、18.44%(215/1 166)、19.97%(232/1 162)；實驗組各時點齲發(fā)病率均微創(chuàng)醫(yī)學(xué) 2017年5期2017-11-29
- 濰坊市兒童窩溝封閉預(yù)防齲效果分析與研究
結(jié)果6個月窩溝封閉劑保留率為96．4%，12個月窩溝封閉劑保留率為76．2%，18個月保留率為60．3%，隨著接受窩溝封閉術(shù)后時間的延長窩溝封閉組與未封閉組繼發(fā)齲率比較顯著低。結(jié)論濰坊市窩溝封閉防齲效果顯著，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。隨時間延長窩溝封閉脫落率增加趨勢，應(yīng)加強(qiáng)復(fù)查復(fù)治，以保證防齲效果。窩溝封閉；兒童；第一恒磨牙我國青少年第一恒磨牙窩溝深，患齲率高，對其進(jìn)行窩溝封閉可有效的預(yù)防齲齒的發(fā)生[ ]，保護(hù)兒童第一恒磨牙。窩溝封閉是目前預(yù)防窩溝齲最有效的方法臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年13期2017-05-18
- 不同封閉劑行兒童磨牙窩溝封閉效果比較
目的：比較不同封閉劑行兒童磨牙窩溝封閉效果，為窩溝封閉劑的選擇提供參考依據(jù)。方法：選取我院2011年2月～2016年2月收治的400例7～9歲兒童，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為A組、B組、C組、D組，各100例，均對其左側(cè)上下第一恒磨牙實施窩溝封閉，并選取右側(cè)第一恒磨牙作為自身半口對照，各組兒童封閉劑分別為玻璃離子、玻璃離子光固化、新型納米玻璃離子、樹脂，分別于窩溝封閉3個月、6個月后實施復(fù)查，記錄其封閉劑保留情況與第一恒磨牙患齲率，比較不同封閉劑的窩溝封閉效果。現(xiàn)代儀器與醫(yī)療 2017年2期2017-05-10
- 光固化流體樹脂進(jìn)行窩溝封閉對兒童齲病防治的效果分析
光固化流體樹脂封閉劑進(jìn)行窩溝封閉防治兒童齲病的效果。方法 選取2013年5月至2014年6月口腔門診進(jìn)行口腔保健的6～10歲兒童120例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗組和對照組,每組60例。試驗組采取光固化流體樹脂封閉劑進(jìn)行窩溝封閉，對照組采取傳統(tǒng)可見光封閉劑進(jìn)行窩溝封閉，對2組兒童進(jìn)行2年隨訪調(diào)查，比較防治效果。結(jié)果 對于無齲牙，試驗組第1年、第2年的窩溝封閉劑完全保留、部分保留率均顯著的高于對照組(P0.05)。結(jié)論 光固化流體樹脂封閉劑進(jìn)行窩溝封閉的穩(wěn)定河北醫(yī)藥 2017年5期2017-03-17
- 應(yīng)用樹脂型窩溝封閉劑行窩溝封閉術(shù)防齲的療效分析
應(yīng)用樹脂型窩溝封閉劑行窩溝封閉術(shù)防齲的療效分析劉青 泰安市婦幼保健院口腔科，山東泰安271000目的 探討窩溝封閉術(shù)應(yīng)用樹脂型窩溝封閉劑的防齲效果。方法 整群選取110例于2011年5月—2012年5月期間該院收治的新生牙均未見齲齒的兒童，選擇兒童左側(cè)上第一恒磨牙進(jìn)行窩溝封閉為封閉組，而對側(cè)同名牙不進(jìn)行窩溝封閉為不封閉組，兩組均有220顆牙，隨訪3年，觀察封閉劑保留情況及兩組齲齒發(fā)生情況。結(jié)果 治療后1年、2年、3年封閉劑完全保留率分別為97.7%、92.中外醫(yī)療 2016年21期2016-09-03
- 兩種不同窩溝封閉劑對部分萌出恒磨牙的臨床封閉效果比較
?兩種不同窩溝封閉劑對部分萌出恒磨牙的臨床封閉效果比較潘央央，周海燕，梅麗琴，李橋 （溫州醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院 兒童口腔科，浙江 溫州 325027）[摘 要]目的：比較玻璃離子窩溝封閉劑Fuji Ⅶ和樹脂窩溝封閉劑Concise對部分萌出恒磨牙的窩溝封閉效果。方法：選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的兒童50例，自身半口對照設(shè)計，對部分萌出的雙側(cè)下頜第一恒磨牙分別用玻璃離子窩溝封閉劑Fuji Ⅶ（Fuji Ⅶ組）和樹脂窩溝封閉劑Concise（Concise組）進(jìn)行窩溝封溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2016年2期2016-04-08
- 窩溝封閉劑聯(lián)合含氟凝膠預(yù)防及治療兒童齲齒的效果分析
0000）窩溝封閉劑聯(lián)合含氟凝膠預(yù)防及治療兒童齲齒的效果分析徐繼蓮（蘭州大學(xué)第一醫(yī)院，甘肅蘭州730000）目的：探究窩溝封閉劑聯(lián)合含氟凝膠預(yù)防及治療兒童齲齒的療效.方法：前瞻性選取2014年我院口腔科收治的80例兒童齲齒患者，采用隨機(jī)數(shù)字法分為常規(guī)組和治療組，對所有兒童進(jìn)行日常口腔護(hù)理，常規(guī)組在此基礎(chǔ)上采用含氟凝膠或窩溝封閉劑進(jìn)行治療，治療組采用窩溝封閉劑聯(lián)合含氟凝膠進(jìn)行治療，氟凝膠濃度為1.23％，含氟離子12 300mg/kg，用托盤裝入氟凝膠放入上轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志 2015年11期2015-11-03
- 影響窩溝封閉保留率的多因素研究進(jìn)展
會效益。但影響封閉劑保留率的因素較多。本文根據(jù)近年來國內(nèi)外研究動態(tài)，就影響窩溝封閉保留率的因素，著重從清潔、酸蝕、封閉材料三個方面作一綜述。1 清潔牙面清潔牙面是窩溝封閉實施的基礎(chǔ)，若術(shù)前牙體清潔不徹底，殘留的碎屑等物質(zhì)會導(dǎo)致酸蝕不完全，影響結(jié)合效果，達(dá)不到預(yù)期目的，使窩溝封閉的脫落率增加，降低防齲作用。傳統(tǒng)的清潔牙面方法是用低速杯狀刷清潔，再用探針清除窩溝中的殘余清潔劑，這也是被臨床上大多數(shù)口腔醫(yī)生接受并且廣泛使用的方法[2]。然而，第一恒磨牙萌出時牙尖醫(yī)學(xué)美學(xué)美容·中旬刊 2015年3期2015-10-21
- 光固化流動樹脂在正畸治療中預(yù)防齲病的療效分析
對照組，用窩溝封閉劑，進(jìn)行1～3年隨訪觀察。結(jié)果 經(jīng)過3年隨訪，實驗組患齲率顯著低于對照組（P＜0.01)。復(fù)查3年時，實驗組封閉劑完全脫落率、部分脫落率和完全保留率分別為0.83%、3.33%、95.83%，對照組分別為80.41%、12.08%、7.50%，封閉劑年保留狀況實驗組均優(yōu)于對照組(P＜0.05）。封閉劑的保留率與齲病的發(fā)生呈負(fù)相關(guān)。結(jié)論 流動光固化樹脂比窩溝封劑更能有效預(yù)防正畸治療中牙齒齲壞的發(fā)生，封閉劑的保留率與齲病的發(fā)生呈負(fù)相關(guān)。光固化當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2015年25期2015-07-31
- 窩溝封閉術(shù)預(yù)防六齡齒窩溝齲的臨床觀察
實驗牙均可保留封閉劑, 封閉劑保留率均較高。結(jié)論窩溝封閉術(shù)操作簡便、用時少、防齲效果好, 兒童及家長易于接受, 值得推廣。窩溝封閉；六齡齒；窩溝齲六齡齒即第一恒磨牙, 是口腔內(nèi)最早萌出的恒牙, 該牙因頜面窩溝點隙較多且深, 牙溝底鈣化不全, 再加上兒童的口腔保健意識差, 因此容易引發(fā)窩溝齲[1]。目前, 窩溝封閉是防治窩溝齲的常用方法, 防齲效果較佳。本文對窩溝封閉預(yù)防窩溝齲的療效進(jìn)行進(jìn)一步探討, 現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取100例于中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年15期2015-03-09
- DMG窩溝封閉系統(tǒng)Ionosit Seal臨床效果研究
用國產(chǎn)觀雅窩溝封閉劑進(jìn)行窩溝封閉治療，隨訪6個月、1年、2年、3年，復(fù)查封閉劑保留情況和兒童患齲情況。結(jié)果術(shù)后6個月，A組3M Filtek Z350與Ionosit Seal、B組國產(chǎn)觀雅封閉劑與Ionosit Seal的窩溝封閉劑保留率及患齲率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。術(shù)后1、2、3年，A組3M Filtek Z350與Ionosit Seal的窩溝封閉劑保留率及患齲率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；術(shù)后1、2、3年，B組國產(chǎn)觀雅封閉中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2015年23期2015-01-11
- 4種樹脂型窩溝封閉劑預(yù)防兒童齲病的效果觀察
臨床。目前窩溝封閉劑的種類繁多，多為樹脂型，本研究通過觀察窩溝封閉劑的保留率和患齲率，評價目前臨床使用的幾種樹脂型封閉劑的臨床療效。1 資料與方法1.1 臨床資料 2010-07/2012-10鞍山市鐵東區(qū)口腔醫(yī)院治療科收治進(jìn)行窩溝封閉患兒83例(332顆牙)，其中男47例，女36例；年齡6～12歲。1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)無窩溝齲、鄰面齲，且無可疑齲；(2)年齡6～12歲；(3)同一兒童口內(nèi)有4顆及以上恒磨牙符合以上條件，且分布在4個象限。1.3 排除標(biāo)中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué) 2014年5期2014-03-28
- 兒童運用樹脂型窩溝封閉劑行窩溝封閉術(shù)防齲效果觀察
運用樹脂型窩溝封閉劑行窩溝封閉術(shù)防齲效果觀察潘昳勤目的觀察兒童運用樹脂型窩溝封閉劑行窩溝封閉術(shù)防齲的臨床療效。方法選擇96例6～12歲新生牙均未見齲齒的兒童作為研究對象，將每位兒童的左側(cè)上下第一恒磨牙進(jìn)行窩溝封閉（觀察組），右側(cè)不做窩溝封閉（對照組）。隨訪觀察3年，記錄封閉劑保留情況。結(jié)果本組兒童1年復(fù)查時封閉劑保留完整率為97.9%，2年復(fù)查時保留完整率為93.3%，3年復(fù)查時保留完整率為86.6%。兩組1年復(fù)查時齲齒率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（＞0.05），觀現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué) 2014年4期2014-03-20
- 第一恒磨牙窩溝封閉劑預(yù)防齲齒的臨床觀察
F光固化窩溝封閉劑；Li－TEXTM680A可見光固化機(jī)。1．2 對象 選擇條件：1）6－8歲身體健康，無精神神經(jīng)障礙的兒童。2）具有4顆完全萌出的第一恒磨牙。3）無釉質(zhì)發(fā)育不全，無氟牙癥及四環(huán)素牙。4）牙面無齲洞形成。5）能夠順利配合常規(guī)口腔檢查及治療過程。6）能夠保證2年內(nèi)隨訪觀察。具備以上條件的100例兒童，共400顆第一恒磨牙做為觀察對象。1．3 方法 采用自身對側(cè)對照的設(shè)計方法，所有患兒考慮右手習(xí)慣定右側(cè)為實驗組，對其進(jìn)行窩溝封閉；左側(cè)作為對照中國實驗診斷學(xué) 2013年3期2013-10-09
- 3M Filtek Z350 流動樹脂與Pekaseal光固化窩溝封閉劑預(yù)防兒童齲病的臨床效果研究
al光固化窩溝封閉劑預(yù)防兒童齲病的臨床效果研究蒲寒秋 肖世芳 勾京東（四川省綿陽市人民醫(yī)院口腔科，四川 綿陽 621000）目的 對比觀察 3M Filtek Z350 流動復(fù)合樹脂與 Pekaseal光固化窩溝封閉劑預(yù)防兒童恒磨牙齲病的臨床效果。方法 對 2009 年 1 月至 2011 年 6 月間本院門診符合納入標(biāo)準(zhǔn)的 126 名 6 ～ 10 歲兒童的 315 顆恒磨牙隨機(jī)分為兩組，觀察組選擇 3M Filtek Z350 流動復(fù)合樹脂進(jìn)行窩溝封閉中國醫(yī)藥指南 2013年9期2013-06-28
- 含氟窩溝封閉劑預(yù)防兒童齲齒效果評價*
。目前臨床常用封閉劑是可見光固化劑，但容易過早脫落及封閉過的牙齒又發(fā)生齲壞。而含氟窩溝封閉劑能在一定時間內(nèi)持續(xù)緩慢地向周圍液體環(huán)境釋放氟離子，對于窩溝封閉劑的防齲性能具有潛在的增強(qiáng)作用[2-3]。本研究通過比較兩種窩溝封閉劑預(yù)防兒童齲齒的臨床效果，旨在找到一種更適合社區(qū)兒童齲齒預(yù)防的窩溝封閉劑。1 對象與方法1.1 研究對象選擇2011年長征中心小學(xué)二年級學(xué)生78名及2011年2月-5月長征鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心口腔科就診的7～8歲兒童22名。納入標(biāo)準(zhǔn)為兩側(cè)上上海醫(yī)藥 2013年10期2013-04-09
- 九江市7～9歲兒童口腔衛(wèi)生干預(yù)研究
固化的彩色窩溝封閉劑及配套的酸蝕劑，ski led light光固化機(jī)。1.3 治療過程 清潔牙面:在低速手機(jī)上裝上小毛刷，配合三用槍徹底清潔準(zhǔn)備封閉的牙面窩溝部位，不能忽略上頜磨牙腭溝和下頜磨牙頰溝的清潔;如果有的窩溝在機(jī)用小毛刷清潔后仍有軟垢存留，可用探針配合三用槍清潔。酸蝕:清潔牙面后即用棉卷隔濕，將牙面吹干并保持干燥。用小毛刷或小棉球蘸適量酸蝕劑涂在要封閉的牙面窩溝部位，酸蝕面積一般為牙尖斜面的2/3，酸蝕時間30 s，酸蝕后用水槍沖洗牙面10～1中國實用醫(yī)藥 2012年22期2012-10-26
- 光固化窩溝封閉劑和玻璃離子用于治療乳牙淺齲的臨床效果比較
點隙裂溝處涂以封閉劑，隔絕窩溝與口腔環(huán)境，阻止食物殘、渣細(xì)菌等進(jìn)入，達(dá)到防治窩溝齲的目的。第一恒磨牙萌出最早，咀嚼作用最大，患齲率在30%左右，本研究應(yīng)用光固化窩溝封閉劑和玻璃離子治療乳牙淺齲，比較兩者療效，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇該院口腔科就診的乳磨牙淺齲兒童83例，男46例，女37例；年齡4～9歲。共符合淺齲患牙113顆。所有患兒4個第一恒磨牙已完全萌出，牙面窩溝深，無釉質(zhì)發(fā)育不全，無齦瓣覆蓋，無嚴(yán)重齲病和氟斑牙等，分為觀察組43中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2012年23期2012-09-07
- 激光照射封閉治療青年人磨牙早期 面齲五年總結(jié)
利用“光敏窩溝封閉劑 ”（賀利氏一上海齒科有限公司產(chǎn)品）封閉照射以后的“齲損區(qū)”。治療當(dāng)中“對照組”一般步驟都相同，只是不應(yīng)用Nd：YAG激光照，之后進(jìn)行不斷的細(xì)心檢查。2 結(jié) 果2.1 判斷具體的治療效果①有效果：在治療以后不會出現(xiàn)牙髓刺激癥狀，一年之后“溝封閉劑”并沒有完全脫落，但是在治療當(dāng)中患者會出現(xiàn)稍微的灼熱感。②失敗的案例：1年之后再次檢查的時候，窩溝封閉劑脫落或者齲損擴(kuò)大，并且在治療當(dāng)中患者是非常難以忍受。③好的案例：患者在兩年之后，“窩溝封閉中國醫(yī)藥指南 2012年3期2012-08-03
- 潔牙機(jī)清潔牙面六齡齒窩溝封閉臨床觀察
有效性又有賴于封閉劑的完整保存及封閉劑邊緣滲漏的控制。而影響窩溝封閉保存率的兩個主要因素是:封閉材料的和牙面處理技術(shù)，牙面處理技術(shù)對提高窩溝封閉劑保存率具有重要意義。本研究通過使用超聲潔牙機(jī)清潔牙面來代替以往的牙刷蘸不含氟的清潔劑清潔牙面后行窩溝封閉;使窩溝封閉的保存率明顯提高，窩溝齲的發(fā)生率明顯降低。1 資料與方法1.1 病例選擇 選擇2008年10月至2009年10月在承德市口腔醫(yī)院兒童口腔科就診的6～8歲兒童200例，共計800顆牙齒，其中男100例河北醫(yī)藥 2012年10期2012-03-27
- 鍍鋅后浸涂封閉劑對鍍層性能影響的研究
0)鍍鋅后浸涂封閉劑對鍍層性能影響的研究趙黎寧， 唐作琴， 曹銀春， 吳志勇(中國工程物理研究院機(jī)械制造工藝研究所， 四川綿陽621900)為進(jìn)一步提高鍍鋅層在不同環(huán)境下的使用性能，通過摩擦磨損試驗、中性鹽霧試驗，發(fā)現(xiàn)鍍鋅零件在氰化鍍鋅后增加浸涂封閉劑工序，能有效封閉鍍層表面的微孔，提高零件的抗腐蝕能力;同時能降低鍍層表面的摩擦系數(shù)和摩擦力，從而抑制磨損，能有效提高鍍鋅層的耐磨、耐蝕性能及產(chǎn)品的抗變色性能，顯著延長零件的使用壽命。封閉劑;鹽霧試驗;摩擦磨損電鍍與精飾 2011年10期2011-12-06
- 光固化窩溝封閉劑保留情況分析
PHARM窩溝封閉劑，配套的(ENAMEL CONDITIONER)酸蝕液，3H光固化燈，小毛刷，009號小錐形裂鉆，UDS-J潔牙機(jī)。1.3 方法a)清潔牙面:在低速手機(jī)上裝好小毛刷蘸上牙膏刷洗牙面并用探針徹底清潔窩溝;對深窩溝應(yīng)用超聲潔牙機(jī)清理，對初期齲及色素沉積的窩溝可用009號小裂鉆輕輕預(yù)備。b)酸蝕:橡皮障或棉球隔濕，吹干牙面，用配套的ENAMEL CONDITIONER酸蝕液酸蝕牙面(以窩溝為中心外展2 mm)60 s。c)沖洗與干燥:用蒸餾水山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2011年3期2011-07-05
- 光固化窩溝封閉劑對兒童窩溝齲的預(yù)防療效分析
響。近年來窩溝封閉劑廣泛用于預(yù)防兒童窩溝齲，窩溝封閉劑能有效地防治食物和菌斑的堆積，隔絕口腔中的致齲因素，在預(yù)防乳磨牙、新生恒牙的窩溝齲上取得顯著療效[2]。我院采用光固化窩溝封閉劑預(yù)防兒童窩溝齲取得較好的臨床療效?，F(xiàn)總結(jié)如下。1 材料與方法1.1 材料采用Densply公司生產(chǎn)的可見光固化窩溝封閉劑（Densply Delton R）及配套光固化機(jī)（Spectrum）。1.2 研究對象從我市某幼兒園選取172例3～4歲兒童的530顆健康的乳磨牙作為研究對當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2011年33期2011-05-31
- 3M concise光固化窩溝封閉劑三年臨床效果觀察
se光固化窩溝封閉劑三年臨床效果觀察266071 濟(jì)南軍區(qū)青島第二療養(yǎng)院 馮春雷100720 空軍后勤部門診部 吳敏目的研究光固化窩溝封閉劑對預(yù)防兒童窩溝齲的臨床療效。方法選擇青島市160名6～8歲小學(xué)生作自身對側(cè)對照，實驗組用3M concise光固化窩溝封閉劑對窩溝進(jìn)行封閉；對照組不予任何處理。觀察3年臨床效果。采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行χ2檢驗。結(jié)果窩溝封閉劑3年完全保留率68.36%，實驗組、對照組齲病發(fā)生率：1年后0、6.04%；2年后中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué) 2011年2期2011-01-30
- 可見光固化Concise和玻璃離子窩溝封閉劑FX-9三年防齲效果觀察
高低主要取決于封閉劑的保存率。我科于2005年9月開始對來兒童牙科門診6～7歲的240例患兒進(jìn)行窩溝封閉（每例患兒有4顆第一恒磨牙），共封閉了480顆牙，觀察了960顆第一恒磨牙，術(shù)后3年進(jìn)行了隨訪，現(xiàn)報告3年臨床效果。1 對象與方法1.1 對象 從2005年9月起，對來我院兒童牙科門診6～7歲的患兒進(jìn)行口腔檢查，選擇符合條件的兒童240例，每例兒童均具有4顆完全萌出的第一恒磨牙，且其第一恒磨牙同時具備下列條件：（1）牙面窩溝較深；（2）牙面無齦瓣覆蓋；（實用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2010年6期2010-09-04
- 480顆恒牙窩溝封閉預(yù)防齲病的療效觀察
大。光固化窩溝封閉劑對于深的點隙窩溝和小的可疑窩溝齲，既能減少健康牙體組織磨損，又能有效地預(yù)防和阻止齲病發(fā)展。采用光固化窩溝封閉術(shù)對480顆六齡齒預(yù)防齲病，取得滿意效果?，F(xiàn)將觀察情況總結(jié)如下。表1 480顆牙封閉劑保留及繼發(fā)齲情況1 材料和方法1.1 材料采用3M ConciseTM光固化封閉劑Densply QHL75TM Curing Light。1.2 對象從小學(xué)一年級學(xué)生中隨機(jī)選擇6～7歲符合條件的兒童140例。具體條件為:具有完全萌出的第一恒磨牙當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2010年13期2010-03-08
- 窩溝封閉劑與流體樹脂的臨床應(yīng)用對比
院 劉海燕窩溝封閉劑與流體樹脂的臨床應(yīng)用對比266071 濟(jì)南軍區(qū)青島第二療養(yǎng)院 劉海燕窩溝封閉劑；流體樹脂；臨床應(yīng)用窩溝封閉術(shù)能有效預(yù)防齲病，對窩溝起封閉作用，防止食物和菌斑堆積，其防齲效果與封閉劑在牙面窩溝內(nèi)的保存率有關(guān)?，F(xiàn)對比62名兒童左右側(cè)6齡齒分別采用不同封閉劑后的效果，觀察3個月、6個月、12個月，效果報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 2005年7月—2008年7月門診就診兒童62名，6～10歲，雙側(cè)上下第一恒磨牙均完全萌出，無齲壞，牙中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué) 2010年8期2010-02-17
- 窩溝封閉劑在兒牙中的應(yīng)用