在教育發(fā)展中,教育數(shù)字化不僅是推動教育變革與創(chuàng)新的關鍵,也是構(gòu)建智能化、泛在化學習環(huán)境的基礎。數(shù)智賦能作為提升教師教學、管理及專業(yè)發(fā)展能力的關鍵手段,正逐步改變著教育的面貌。陳國青等提出數(shù)智賦能涵蓋了信息化教學工具的使用、在線教育平臺的應用、數(shù)字化教學資源的開發(fā)與利用等方面。文秋芳進一步證實了與人工智能的互動對于促進教師專業(yè)發(fā)展和提高教研活動效率的積極作用?!读x務教育課程方案和課程標準(2022年版)》明確提出了將信息技術(shù)融入教學過程的要求,這對當前在職教師和未來教師數(shù)字化應用能力提出了更高的挑戰(zhàn)。本文旨在關注如何提升初中教師在數(shù)字化教學環(huán)境中的實踐能力,以及如何通過應用數(shù)智技術(shù)來優(yōu)化教學策略和提升教學實效,便于協(xié)助教師進一步適應數(shù)字化轉(zhuǎn)型的要求,提高教學質(zhì)量和成效。
一、數(shù)智賦能初中教師實踐能力提升的挑戰(zhàn)
隨著數(shù)智化的深人,眾多在線課程、虛擬實驗室、多媒體教學等新興教學方式在初中教育階段得以應用,加之學習輔助人工智能技術(shù)的崛起,不僅極大地豐富了教學內(nèi)容與方法,還為學生自主學習開辟了新途徑,有效提升了學生的學習興趣與效率。盡管數(shù)智化教育在義務教育階段已取得一定成效,其學習成果輸出及最優(yōu)化狀態(tài)尚待進一步提升。當前,如何在初中教育階段高效融合數(shù)智化技術(shù),仍是教育實踐中亟待破解的難題。通過強化技術(shù)支持、教師培訓及政策扶持,我們有望進一步提升初中教學質(zhì)量與學生的學習成效。
1.教育數(shù)智化實施機制面臨設備與教學理念的雙重挑戰(zhàn)
在初中教育階段,數(shù)智化建設面臨設備與教學理念的雙重挑戰(zhàn)。設備方面,盡管多數(shù)中學已認識到數(shù)智化建設的重要性,但受資金、技術(shù)及人力資源的制約,硬件設施的配備與更新滯后,尤其在欠發(fā)達地區(qū),這些問題尤為突出。邱玉東指出,許多教室仍在使用老舊的投影儀,操作不便且效果不佳,遠不如現(xiàn)代互動白板或智能黑板高效便捷。同時,網(wǎng)絡速度緩慢、播放卡頓等問題也影響了課堂教學的流暢性與效果4?!吨袊行W數(shù)字化轉(zhuǎn)型調(diào)研報告》顯示,我國中小學數(shù)智化轉(zhuǎn)型綜合指數(shù)為0.45,整體處于數(shù)智化初級階段,尤其是在欠發(fā)達地區(qū),硬件設施更新明顯滯后。東部地區(qū)數(shù)智化轉(zhuǎn)型顯著領先,中西部、東北地區(qū)仍處于數(shù)碼化階段,城鄉(xiāng)差距尤為突出。例如,城市初中普遍配備了高速寬帶、無線網(wǎng)絡、多媒體教室和智能設備,而農(nóng)村初中則多依賴老舊投影儀及有限的網(wǎng)絡資源。此外,城市地區(qū)已進人數(shù)智化階段,核心設施配備指數(shù)遠超城鎮(zhèn)與農(nóng)村,反映出數(shù)智化硬件設施存在明顯差距。未來的數(shù)智化轉(zhuǎn)型需要更多政策支持和資金投人,以縮小地區(qū)間差距,促進教育公平與質(zhì)量提升。
在教學理念上,數(shù)智化理念缺失、數(shù)智素養(yǎng)培育體系不完善以及資源共享渠道不暢是主要問題。陳志國提到,部分教師固守傳統(tǒng)教學模式,適應數(shù)智化教育的能力不足,缺乏必要的數(shù)智教學技能。此外,學校缺乏系統(tǒng)的數(shù)智化培育計劃,難以通過統(tǒng)一培訓提升教師的教學水平,且校際數(shù)智資源共享平臺的缺乏導致教師無法獲取系統(tǒng)化的資源,只能零散地學習。曾偉指出,在初中語文教學中,利用數(shù)智化資源改革教學手段,能夠顯著提升學生的語文素養(yǎng)?;影装搴椭悄芎诎宓裙ぞ卟粌H能提升學生的課堂參與度,還能促進學生主動學習與深度學習。要實現(xiàn)這些目的,教師必須具備運用數(shù)智化技術(shù)和教學策略的能力,這也要求學校提供相應的培訓與支持。
綜上所述,我國初中教育數(shù)智化轉(zhuǎn)型面臨硬件設備與教學理念的雙重挑戰(zhàn),區(qū)域差異明顯。自前智慧校園建設尚不夠豐富和智能化,特別是在硬件設施的配備和更新上,需要更多的政策支持和資金投入,以縮小不同地區(qū)間的數(shù)智化差距,促進教育公平和整體教育質(zhì)量提升。教師的專業(yè)發(fā)展和教學理念的更新也是推動數(shù)智化教育發(fā)展的關鍵因素。
2.師生在數(shù)智化平臺中的信息素養(yǎng)挑戰(zhàn)
數(shù)智資源建設也給師生信息素養(yǎng)帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。盡管數(shù)智教材資源庫、數(shù)智化教學系統(tǒng)及數(shù)智化教學管理平臺等建設為教育領域注人了新活力,但對師生信息素養(yǎng)的重視程度仍有待加強。卿金桃和陸宇正提出,在新課程改革背景下,部分教師對于利用信息技術(shù)進行教學或探究性學習感到力不從心。這表明,即便學校提供了豐富的數(shù)智資源,但教師缺乏有效的信息篩選、整合及應用能力,也會導致教學效果不佳。莫家業(yè)等指出,教師缺乏及時充分的培訓,難以勝任高難度的數(shù)智化教學任務,教學過程仍遵循傳統(tǒng)的路徑,這嚴重限制了教師教學信息素養(yǎng)的培育、應用及提升。當前中小學生信息素養(yǎng)整體不高,在數(shù)字意識、數(shù)智化學習與創(chuàng)新、計算思維等方面表現(xiàn)較差[]。
綜上所述,在初中數(shù)智化教育實踐中,師生信息素養(yǎng)不足,教師的運用能力有限,也會阻礙學生學習效果的提升。盡管數(shù)智化學習資源在初中信息技術(shù)教學中的應用日益廣泛,但如何有效整合這些資源,以及如何提升教師和學生的信息素養(yǎng)亟待解決。
3.數(shù)智化轉(zhuǎn)型中師生動機塑造的困境
在初中教育數(shù)智化轉(zhuǎn)型過程中,師生動機的激發(fā)是一個關鍵而又復雜的挑戰(zhàn)。金國華提到,部分教師由于深受傳統(tǒng)教學方式與觀念的影響,對數(shù)智化學習的重要性和優(yōu)勢認識不足,對其效果持懷疑態(tài)度,因此缺乏主動參與數(shù)智化學習的動力]。此外,汪鳳琪指出,目前我國部分中小學難以實現(xiàn)學生在課堂上人手一臺數(shù)智化終端進行學習和反饋,因此在一定程度上削弱了數(shù)智化教學的實際意義[2]。再者,部分教師雖已接觸數(shù)智化學習資源,但缺乏有效的學習策略,只是被動接受信息,并未掌握如何利用數(shù)智化工具主動地構(gòu)建知識和解決問題。
教師的數(shù)智化能力對提升初中生信息技術(shù)課程的接受程度和使用頻率有積極作用。善于使用數(shù)智化教學工具的教師對學生學習動機與課程興趣的培養(yǎng)以及提升課程的滿意度有積極作用。數(shù)智化教學的互動性和資源的豐富性可以激發(fā)學生的好奇心和求知欲,從而增強他們主動學習的動力。然而,如果數(shù)智化轉(zhuǎn)型過程忽視了學生全面發(fā)展的教育要求,過于強調(diào)利用數(shù)智化工具提高考試分數(shù),可能會產(chǎn)生新的教育誤區(qū),影響學生的學習動機。
綜上所述,數(shù)智化技術(shù)在初中教育中的應用可以豐富教學內(nèi)容,提升學生的學習興趣和效率。然而,教師對數(shù)智化教學的認識不充分,師生學習動力不足,造成學生的學習積極性受限。
4.數(shù)智化教育中理論與實踐失衡的挑戰(zhàn)
在初中數(shù)智化教育的推進中,理論與實踐的失衡問題尤為突出。王學儉和石巖指出,教師的教學實踐能力是其專業(yè)發(fā)展的核心,但目前普遍存在重視理論知識傳授而輕視實踐能力培養(yǎng)的問題[3]。當前在初中課程設計中,理論部分占據(jù)了教學計劃的大部分,而實踐僅作為補充,學生難以通過實踐深化認知和訓練思維。此外,由于資源限制和合作機會有限,許多中學無法提供足夠的實驗教學場地和設備,或參觀模擬的機會,導致學生缺乏動手操作或現(xiàn)場學習的機會。另外,評估體系不完善也是導致理論與實踐失衡的原因之一。李金梅、徐佳發(fā)現(xiàn),教學評估主要側(cè)重于學生對理論知識的掌握,而對其動手實踐能力缺乏有效的評價機制,這種評估導向使得教師和學生片面關注考試成績4。
綜上所述,初中數(shù)智化教育中的理論與實踐失衡問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,教學設計中理論知識占據(jù)主導地位,而實踐環(huán)節(jié)常作為補充,導致學生動手能力與實踐創(chuàng)新思維的培養(yǎng)不足。其次,實驗教學資源有限,許多學校缺乏足夠的實驗場地與設備,阻礙了學生通過實際操作深化認知。再次,評估體系側(cè)重于理論知識的掌握,關于實踐能力缺乏有效的評價機制,進一步強化了理論教學的主導地位,制約了數(shù)智化教育的全面實施與學生實踐能力的提升。
二、數(shù)智賦能初中教師實踐能力提升的模型構(gòu)建
基于上述討論,數(shù)智賦能初中教師實踐教學能力提升主要包含四個核心維度:數(shù)智教育教學常態(tài)化培訓、增強課堂教學的數(shù)字化體驗、數(shù)智化域景下的實踐應用以及豐富和提升數(shù)智應用實踐平臺。
數(shù)智教育教學常態(tài)化培訓聚焦于系統(tǒng)化提升教師的數(shù)字教學能力,涵蓋初始培訓計劃、持續(xù)性培訓設計、資源共享協(xié)同及數(shù)字素養(yǎng)技能培訓等方面。增強課堂教學的數(shù)字化體驗強調(diào)在實際教學過程中運用數(shù)字技術(shù),包括數(shù)字化教學活動體驗、資源利用及評價。數(shù)智化域景下的實踐應用側(cè)重于教師在真實情境中應用數(shù)字技術(shù)的能力,涉及實踐活動與評估。豐富和提升數(shù)智應用實踐平臺旨在為教師提供多元化的實踐機會和資源支持,包括數(shù)智平臺建設、資源支持和機制設置,為教師提供更廣泛的運用和發(fā)展。這一模型框架旨在通過數(shù)字化手段提升教師的實踐能力(如圖1)。
這四個維度相互關聯(lián)、相互支撐,共同構(gòu)建了一個全面的教師數(shù)字教學能力提升體系。該模型不僅強調(diào)了從理論培訓到實踐應用、從課堂教學到平臺支持的全方位提升路徑,還體現(xiàn)了學習成果為導向的教育理念。通過這一框架,教師可以在數(shù)智化教育環(huán)境中不斷提升其實踐教學能力,從而更好地適應教育信息化的發(fā)展趨勢,提高教學質(zhì)量和提升學生學習效果。
三、基于模型的初中教師實踐能力提升路徑
教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個逐步演化的過程,在當前數(shù)字化教育的多重挑戰(zhàn)下,核心任務是圍繞立德樹人根本任務,用數(shù)字化賦能教學改革、助力因材施教、深化教學研究,全面實現(xiàn)以智助學、以智助教、以智助管等全方位多場景應用。
1.數(shù)智教育教學常態(tài)化培訓
在數(shù)智教育的研究與實踐中,現(xiàn)有文獻多聚焦于數(shù)智化教育的潛力與未來趨勢,而對如何提升師生對數(shù)智化教育工具的實際應用能力探討不足。隨著人工智能(AI技術(shù)的飛速發(fā)展,其在教育領域的應用逐漸成為提高教師教學效果、增強學生學習體驗的關鍵因素。文秋芳等強調(diào),教師與AI技術(shù)的互動對于提升教師參與教研活動的積極性、獲得即時支持與協(xié)助具有重要作用,這對教師專業(yè)能力的提升至關重要。因此,開展常態(tài)化的數(shù)智教育教學能力提升培訓尤為迫切。
首先,教師應掌握基礎教育中的關鍵數(shù)智技術(shù)與工具,例如智能教學平臺和互動白板,用以增強課堂互動,提高教學的吸引力和效果。通過AI技術(shù)的應用,能夠明確學習成果與目標設定,更有效地實施教學活動,同時靈活調(diào)整教學策略,采用探究式學習任務與項目,適應學生的多樣化需求。同時,培訓應包括情景沉浸式教學的設計方法,使教師能夠利用AI技術(shù)創(chuàng)造引人人勝的學習場景,從而提高學生的參與度和學習動機。
其次,教師需要學習如何通過數(shù)智平臺進行學習過程的動態(tài)監(jiān)測和實時反饋,以便及時調(diào)整教學方法,確保教學目標的實現(xiàn)。因此,教師不僅要熟悉技術(shù)工具,還要能夠基于學生的學習數(shù)據(jù)提供有針對性的反饋和指導。此外,數(shù)智教育教學培訓還應涵蓋教師的數(shù)智素養(yǎng)和職業(yè)道德修養(yǎng)等軟技能培養(yǎng),確保教師在使用數(shù)智化工具的同時能夠維護教育的公正性和倫理性]。
綜上所述,通過常態(tài)化的數(shù)智教育教學能力提升培訓,教師能更有效地利用數(shù)智化工具和資源,提升教學質(zhì)量和學生學習成效,推動基礎教育的創(chuàng)新與發(fā)展。這一培訓體系將為教師提供持續(xù)的專業(yè)發(fā)展支持,幫助他們在數(shù)智化時代不斷提升教學實踐能力。
2.增強課堂教學的數(shù)字化體驗
包括數(shù)字化教學活動、學習活動和教學管理的體驗。課堂對于提升師生的數(shù)智素養(yǎng)和實踐能力具有至關重要的作用。為了充分發(fā)揮數(shù)智教育的潛力,教師需要將數(shù)智平臺資源和服務融入教學中,以此豐富和拓展學生的課堂體驗,激發(fā)學生的興趣和愛好,同時培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和實際操作能力。袁振國強調(diào),教師的教學行為應超越傳統(tǒng)的講授模式,通過數(shù)智化手段激發(fā)學生的學習主動性,使學習體驗更加生動和實用8。在初中數(shù)智化教學中,教師的教育技術(shù)應用能力直接影響學生的學習體驗與效果。例如,利用希沃白板等數(shù)智化教學設備,教師能夠豐富課堂教學手段,為教學設計與實施提供支持。這些工具不僅增強了課堂互動,還提升了學生的學習興趣和參與度[。數(shù)智化工具也加強了教師的課堂管理與組織能力,使教師能夠更高效地管理課堂氛圍,并實時調(diào)整教學策略,以應對課堂中的突發(fā)情況。
教師能夠結(jié)合融合教學模式,靈活運用多種數(shù)智化工具,如互動學習平臺和數(shù)據(jù)分析工具,進一步強化教學設計與實施能力。通過動態(tài)監(jiān)測學生的學習進度,教師可以優(yōu)化教學方法,精準查漏補缺。這種基于數(shù)智化的管理和反饋機制能夠使教師及時診斷學生的學習問題,并提供有效的改進建議。
綜上所述,增強課堂教、學、管的數(shù)智化體驗是提升教學質(zhì)量、培養(yǎng)創(chuàng)新能力的重要措施。這一過程不僅為教師提供了更加靈活和高效的教學方式,還讓學生在數(shù)智環(huán)境中主動參與學習,發(fā)展其創(chuàng)新思維和實踐能力。學校和教育機構(gòu)應提供必要的技術(shù)支持和資源,進而提高教學效率和學習體驗,以增強學習的便捷性與趣味性20。課堂的數(shù)智化體驗是實現(xiàn)數(shù)智賦能的關鍵環(huán)節(jié),它要求教師不斷更新教學方法,利用數(shù)智化工具和資源,創(chuàng)造富有互動性和可以情境模擬的學習環(huán)境,從而有效提升學生的數(shù)智素養(yǎng)和學習效率。
3.數(shù)智化域景下的實踐應用
數(shù)智化教育時代,教師實踐能力的提升已成為教育創(chuàng)新的關鍵。教師應將數(shù)智化工具、資源與教學實踐緊密結(jié)合,以培養(yǎng)學生的學習體驗和創(chuàng)新能力。在數(shù)智化域景下,實踐應用的增加意味著教師需積極融人數(shù)字化域景,利用各種數(shù)智化手段和平臺,將知識與實踐相結(jié)合,從而增強學生的知識掌握和學習體驗。教學設計與實施能力尤為重要,教師可以利用數(shù)智化工具,如智能教學系統(tǒng)和學習分析平臺,設計與實施個性化學習路徑,根據(jù)學生的個體差異因材施教。這些工具能夠幫助教師更精準地識別學生的學習需求,調(diào)整教學策略,確保教學內(nèi)容符合學生的認知,有效促進教學目標的實現(xiàn)。
教師“以賽促學”和“以賽促教”的機制和策略是數(shù)智化域景下實踐應用的典型體現(xiàn)和實踐進路的優(yōu)化延伸。教師通過參與各類數(shù)智賦能教學競賽,可以探索新的教學模式,深人挖掘數(shù)智利好,并將成功經(jīng)驗融入日常教學中,提升教學效果。
數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策、評估與反饋方面,數(shù)智化技術(shù)的應用使得教學評估更加數(shù)據(jù)化和精準化。教師可以利用數(shù)智化工具及時發(fā)現(xiàn)學生的學習難點,對學生的學習過程、測試結(jié)果進行研判與分析,并給予有針對性的反饋,幫助學生改進學習方法,同時優(yōu)化教學策略22,其中包含課堂管理與組織。數(shù)智化工具的應用可以實時監(jiān)控和反饋學生的學習狀態(tài),幫助教師更好地掌控課堂節(jié)奏,通過使用互動平臺和在線評估工具,教師可以及時調(diào)整課堂活動,增強學生的參與感和互動意識。
綜上所述,數(shù)智化域景下的實踐應用是教師提升實踐教學能力的有效途徑,也是推動基礎教育創(chuàng)新和提高教學質(zhì)量的關鍵措施。學校要輔助教師不斷探索和運用數(shù)智化工具,將其融人教學設計、課堂管理、學生評估與反饋等環(huán)節(jié),以全面提升學生的學習體驗。
4.豐富和提升數(shù)智應用實踐平臺
教師的實踐能力直接影響著教育教學成效,而豐富和提升數(shù)智應用實踐平臺則是增強教師該項能力的重要途徑。教育實踐作為基礎教育的關鍵環(huán)節(jié),要求教師在多元化的實踐環(huán)境中設計、實施和管理教學,以滿足學生多樣化的學習需求,實現(xiàn)教學成果輸出。
數(shù)字教育背景下,數(shù)智實踐提出了新的要求:教師的教學設計與實施能力、學生學習輸出的評估與反饋能力、教育技術(shù)應用能力。因此,需要多方助力搭建豐富、便捷、高效的數(shù)智應用平臺,為教學、評估、管理和運用提供更多的路徑和手段,強化教師數(shù)字實踐能力,從而提升數(shù)字化成果導向的課程學習。此外,學??梢酝ㄟ^設立獎勵金,鼓勵教師積極參與數(shù)智實踐活動,激發(fā)他們的創(chuàng)新意識和參與熱情。這種激勵機制有助于為教師提供心理健康與自我成長的數(shù)字化支持生態(tài),使得教師在數(shù)智實踐中大膽探索和應用,提升自我認可和信心。
綜上所述,豐富和提升數(shù)智應用實踐平臺不僅能夠有效提升教師的實踐教學能力,還為學生的全面發(fā)展提供了更加堅實的基礎。這一過程中,教師應在實踐教學設計、管理、評估和技術(shù)應用等多個方面不斷精進,以確保學生獲得最佳的學習體驗與效果。
人工智能技術(shù)正在重塑全球教育的格局,隨著數(shù)字教育應用生態(tài)的蓬勃發(fā)展,生成式AI在大規(guī)模、個性化學習中的廣泛運用,教師與AI共存、共教、共學,形成人機復合型教師,正在成為未來教育的趨勢。當今日新月異的數(shù)字化時代,只有以數(shù)智賦能為推手,以智助學,以智助教,變革課堂教學、能力培養(yǎng)以及育人和教學效果,才能為教育教學主體構(gòu)筑一個全方位、多層次的成長平臺,進而不斷推動教育公平和數(shù)字教學的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。同時,數(shù)智賦能教學是一個長期而復雜的過程,需要學校、教師、學生以及教育界的共同努力和協(xié)作。本文探討了初中義務教育數(shù)智賦能教師實踐教學能力提升的幾種可能路徑,未來的研究應著重于如何有效實施數(shù)智賦能教學實踐,以及探索適合初中生的全方位育人體系的環(huán)節(jié)與要素中數(shù)智賦能的多元性和可操作性,探索更多微觀層面的實證研究,以適應日新月異的數(shù)智化教學新樣態(tài)。
參考文獻
[1]黃景文,肖彩彩,歐啟忠.基礎教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型之“變”與“不變”教學與管理,2024(22):6-10.
[2]陳國青,任明,衛(wèi)強,等.數(shù)智賦能:信息系統(tǒng)研究的新躍遷[].管理世界,2022,38(01):180-196.
[3]
[15]文秋芳,梁茂成.人機互動協(xié)商能力:ChatGPT與外語教育外語教學與研究,2024,56(02):286-296+321.
[4]邱玉東.iPad進課堂的意義在于轉(zhuǎn)變學生學習方式[].中小學信息技術(shù)教育,2012(03):74.
[5]陳志國.基于教育信息化背景下的中小學教師專業(yè)發(fā)展[.教育界(基礎教育),2018(04):127-128.
[6]曾偉.初中語文數(shù)字化教學資源應用分析.教師教育論壇,2019,32(04):94.
[7]何煒.思政課數(shù)字化教材資源一體化建設探究—以小學道德與法治數(shù)字化教材資源建設為例:安徽教育科研,2024(20):75-77.
[8]卿金桃,陸宇正.中國特色高水平高職學校信息化建設:實踐樣態(tài)與現(xiàn)實思考——基于56所\"雙高\"學校、中期績效自評報告的文本分析[.中國職業(yè)技術(shù)教育,2022(23):35-44.
[9]莫家業(yè),白海,姚引婧.面向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的職教師范生數(shù)字素養(yǎng)培育研究[J].河南科技學院學報,2024,44(02):30-37.
[10]吳砥,李環(huán),楊灑,等.教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下中小學生數(shù)字素養(yǎng)評價指標體系研究[J].中國教育學刊,2023(07):28-33.
[11]金國華.初中寫作教學問題的診斷與對策研究[].考試周刊,2015(57):47-48.
[12]汪鳳琪.如何在數(shù)字化課堂上培養(yǎng)學生的情感態(tài)度與價值觀——以“價值與價值觀”一課為例].中小學數(shù)字化教學,2018(09):40-42.
[13]王學儉,石巖.新時代課程思政的內(nèi)涵、特點、難點及應對策略[].新疆師范大學學報(哲學社會科學版),2020,41(02):50-58.
[14]李金梅,徐佳.如何建立促進學生綜合實踐能力發(fā)展的有效評價機制[J].快樂閱讀,2015(18):5.
[16]鄭尚京,辜劍鋒,吳堅,等.基礎數(shù)字教育資源建設與應用研究——以四川省自貢市為例.中國教育技術(shù)裝備,2019(05):4-6.
[17]樊雅琴.教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下中小學教師素養(yǎng)的“變”與“不變\"[].遼寧教育,2024(02):17-21.
[18]袁振國.教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型:轉(zhuǎn)什么,怎么轉(zhuǎn).華東師范大學學報(教育科學版),2023,41(03):1-11.
[19]李政濤.走出數(shù)字化的“課堂之路\"U].上海教育,2023(25):46.
[20]安維民.數(shù)字化學習環(huán)境下中小學生自主學習能力培養(yǎng)的策略研究[].中國電化教育,2013(06):105-108.
[21]葛文雙,韓錫斌.數(shù)字時代教師教學能力的標準框架.現(xiàn)代遠程教育研究,2017(01):59-67.
[22]王娟,張雅君,王沖,等.國家中小學智慧教育平臺應用現(xiàn)狀調(diào)研與路徑優(yōu)化——基于全國30,605名中小學生的樣本數(shù)據(jù)電化教育研究, 2024,45(06):50-56+65.
[作者:劉懋瓊(1972-),女,重慶人,瓊臺師范學院外國語學院,教授,碩士;豐海利(1981-),女,河南商丘人,瓊臺師范學院外國語學院,副教授,碩士;梁躍騰(2001-),女,山東德州人,海南師范大學教師教育學院,碩士生。]