新質(zhì)生產(chǎn)力視角下傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢分析

中圖分類號：G210 文獻標識碼：A文章編號：1672-8122（2025）07-0001-05

一、引言

有別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力涉及技術(shù)含量更高的全新領(lǐng)域，依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展?，F(xiàn)有研究對新質(zhì)生產(chǎn)力有三種解讀：第一，新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力的躍升，代表具有顛覆性的技術(shù)，如算力技術(shù)和綠色技術(shù)。該觀點認為新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)推動數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相融合，實現(xiàn)新型工業(yè)化。第二，新質(zhì)生產(chǎn)力是一場產(chǎn)業(yè)革命，旨在推動全產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)體系的價值提升。例如，我國新能源汽車“出?！敝垣@得成功，原因在于全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略下經(jīng)濟要素的優(yōu)化組合，依靠商業(yè)模式創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，推動產(chǎn)業(yè)規(guī)模提升，控制產(chǎn)品成本。第三，新質(zhì)生產(chǎn)力的落腳點是通過制度供給提升全要素生產(chǎn)率，通過深化經(jīng)濟體制改革和產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新促進生產(chǎn)要素合理配置和高效利用[1]

下一代互聯(lián)網(wǎng)與人工智能技術(shù)是典型的傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力，推動了產(chǎn)業(yè)體系轉(zhuǎn)型升級和價值鏈重構(gòu)。 IPv6 提供了海量網(wǎng)絡(luò)地址，為世間萬物標識其在互聯(lián)網(wǎng)上的位置，實現(xiàn)了萬物互聯(lián)的技術(shù)愿景。IPv6+ 則精準識別數(shù)據(jù)包屬性，通過精細化管理、分配和調(diào)動資源，為萬物互聯(lián)提供安全可靠的技術(shù)保障。同時，5G通信技術(shù)和以衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的6G技術(shù)構(gòu)建了信息流通的“高速公路”，將超快網(wǎng)速與專屬地址相結(jié)合，擁有智能化調(diào)度和感知識別能力。人工智能技術(shù)體系則包括了大語言模型、數(shù)字內(nèi)容、區(qū)塊鏈、云計算和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)。應(yīng)用型技術(shù)的蓬勃發(fā)展，推動形成多元化的技術(shù)生態(tài)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)，對社會創(chuàng)新產(chǎn)生了深遠影響。本文運用創(chuàng)新經(jīng)濟學和政治經(jīng)濟學理論，系統(tǒng)梳理了傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新效益，總結(jié)了推動傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三對矛盾，分析了傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢以及傳媒技術(shù)變革帶來的復(fù)雜問題。

二、傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新效益

傳統(tǒng)的經(jīng)濟學概念難以精準識別生產(chǎn)力質(zhì)變的發(fā)生。因為勞動生產(chǎn)力的改變既來自生產(chǎn)力的量變，也來自生產(chǎn)力的質(zhì)變。量變是指經(jīng)濟要素比例關(guān)系的改變，質(zhì)變是指要素組合的改變和生產(chǎn)函數(shù)形式的變化。換言之，僅僅依靠量化指標分析衡量新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新效能，有明顯的局限性，會錯誤地將經(jīng)濟周期波動理解為創(chuàng)新成果。因此，我們應(yīng)準確評估技術(shù)創(chuàng)新帶來的“額外效益”，如新興產(chǎn)業(yè)部門增加、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改變與調(diào)整、創(chuàng)新商業(yè)模式生成以及居民消費幸福感與獲得感提升[2]

本文認為傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新效益主要從深化效應(yīng)、底座效應(yīng)和疊加效應(yīng)三方面體現(xiàn)。深化效應(yīng)與底座效應(yīng)如表1。

疊加效應(yīng)如表2。

深化效應(yīng)體現(xiàn)在運用技術(shù)深入挖掘和拓展某一特定領(lǐng)域，從而推動傳媒業(yè)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展。例如，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于社會信任領(lǐng)域，有效解決數(shù)字版權(quán)保護、數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)等難題，催生了版權(quán)經(jīng)濟等新興傳媒業(yè)態(tài)。數(shù)字內(nèi)容技術(shù)通過提升人機交互能力，深化了用戶對虛擬世界的感知和體驗。底座效應(yīng)是指技術(shù)作為傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)支撐，以其穩(wěn)定性和可靠性，為上層應(yīng)用提供有力保障，進而重塑傳媒業(yè)態(tài)。IPv6 、 IPv6+ 技術(shù)為傳媒產(chǎn)業(yè)提供了安全、高效、去中心化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，有助于重塑傳播秩序，推動傳媒產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。云計算技術(shù)則憑借強大的數(shù)據(jù)管理能力，為“企業(yè)上云”、邊緣計算等提供了有力支持，提高了數(shù)據(jù)處理效率，降低了傳媒企業(yè)的運營成本，推動傳媒業(yè)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展。疊加效應(yīng)是指多種技術(shù)相互融合、相互促進，共同推動傳媒業(yè)態(tài)多元化、智能化發(fā)展。例如，區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字內(nèi)容技術(shù)相結(jié)合，不僅提升了對數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)保護能力，還催生出多樣的數(shù)字內(nèi)容交易形式；5G/6G技術(shù)為物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)的廣泛應(yīng)用提供了高速、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，通過云網(wǎng)融合與平臺建設(shè)，進一步推動了傳媒業(yè)態(tài)智能化、互聯(lián)化進程。

從具體案例來看，深化效應(yīng)直接作用于傳媒業(yè)態(tài)本身。運用新興技術(shù)提升工作效率、保障結(jié)果質(zhì)量，從而優(yōu)化用戶的產(chǎn)品使用體驗[3]。例如，茶飲品牌開發(fā)微信小程序，打造符合品牌文化的視覺呈現(xiàn)方案，開發(fā)多樣化消費服務(wù)，優(yōu)化了用戶體驗。底座效應(yīng)并非直接作用于業(yè)務(wù)本身，而是通過普及新一代技術(shù)，打造新的基礎(chǔ)設(shè)施，為業(yè)務(wù)創(chuàng)新改造與新業(yè)態(tài)的誕生提供更多可能性[4]。例如，智能手機的出現(xiàn)改變了游戲行業(yè)的開發(fā)模式，中小型游戲逐漸占據(jù)市場主導(dǎo)地位。傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力將深化效應(yīng)與底座效應(yīng)相結(jié)合，產(chǎn)生疊加效應(yīng)。疊加效應(yīng)通過新技術(shù)之間的排列組合，產(chǎn)生廣泛的社會效益，為業(yè)務(wù)體系增添新的屬性，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，打造創(chuàng)新生態(tài)[5]。例如，孵化自清華大學的企業(yè)玲心智能發(fā)布了CharacterGLM超擬人大語言模型，讓智能體具備個性，其多模態(tài)互動更有人情味。

三、推動傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三對矛盾

馬克思主義唯物史觀認為，生產(chǎn)力是人類社會發(fā)展進程中最活躍最具革命性的力量，其首要原因在于，自然物質(zhì)形態(tài)和社會歷史形態(tài)對立統(tǒng)一矛盾運動中生產(chǎn)力發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新性和制度革命性[6]。熊彼特的長波理論指出，技術(shù)創(chuàng)新會帶來一次擴張性的經(jīng)濟長波。他的創(chuàng)造性毀滅理論指出，技術(shù)革命的傳播并不是自動實現(xiàn)的，因此，制度供給能力會顯著影響新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力面對矛盾運動時，需要依托新型的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)適經(jīng)濟系統(tǒng)，而這一調(diào)適過程也將帶來遍及全社會的、整體性的變革[7]

從傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程來看，大多學者認為，推動傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾動力來源于金融力量的介入。例如，卡斯特將金融與媒體相互關(guān)聯(lián)所形成的網(wǎng)絡(luò)機制命名為“全球自動機”（GlobalAutomation），他認為全球媒體網(wǎng)絡(luò)依托全球金融網(wǎng)絡(luò)的支撐而建立，全球金融網(wǎng)絡(luò)需要頻繁搜集、感知和處理全球媒體網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生的信息訊號，從而做出相應(yīng)的決策。這種網(wǎng)絡(luò)機制是自發(fā)性質(zhì)的，它并不依賴于固定且穩(wěn)定的數(shù)學模型，也沒有網(wǎng)絡(luò)參與者進行有效監(jiān)控，導(dǎo)致任何節(jié)點的信息震蕩都會傳導(dǎo)至整個網(wǎng)絡(luò)，從而催生全球風險，并為傳播革命提供社會動機與使命愿景[8]?；诖?，本文總結(jié)出三種推動傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾：

（一）技術(shù)與價值的矛盾

傳播模式趨于多模態(tài)化，傳媒產(chǎn)業(yè)開始關(guān)注技術(shù)可供性[8]。然而，過度依賴技術(shù)會導(dǎo)致重技術(shù)輕內(nèi)容價值，引發(fā)技術(shù)與價值的沖突。從現(xiàn)實案例來看，算法偏見問題突出，主要分為算法設(shè)計引起的初始偏見、算法運行產(chǎn)生的偏見和算法外部干擾導(dǎo)致的偏見三種類型[9]。2024年，中央網(wǎng)信辦等四部門印發(fā)《關(guān)于開展“清朗·網(wǎng)絡(luò)平臺算法典型問題治理”專項行動的通知》，強調(diào)“嚴禁利用算法實施大數(shù)據(jù)‘殺熟”’。同時，用戶通過提升技術(shù)意識與數(shù)字素養(yǎng)，重建平臺與個體互構(gòu)關(guān)系，塑造新傳播格局，化解技術(shù)與價值的矛盾。

（二）流動與邊界的矛盾

溝通、互動不受限制是互聯(lián)網(wǎng)的基本特質(zhì)，流量商品化與溝通常態(tài)化促使海量數(shù)據(jù)產(chǎn)生，以廣告為核心的各類商業(yè)模式出現(xiàn)。但是，全球化的互聯(lián)互通屬性會被數(shù)字邊界所阻礙，導(dǎo)致用戶互聯(lián)網(wǎng)使用頻率與沉浸程度降低。在流動與邊界的矛盾下，主權(quán)國家為了維護利益，以國家動員的方式推動全球化的信息傳播。例如，我國通過合格境外機構(gòu)投資者（QFII）和人民幣合格境外機構(gòu)投資者（RQFII）等政策框架，合理規(guī)范境外投資者在我國創(chuàng)新型企業(yè)運營和戰(zhàn)略型科技研發(fā)中的參與方式和參與程度。

（三）供給與需求的矛盾

技術(shù)賦權(quán)普及了定制化的文化產(chǎn)品，用戶的文化消費偏好呈現(xiàn)出個性化特征。但是，基于網(wǎng)絡(luò)的文化生產(chǎn)受到網(wǎng)絡(luò)所有者影響[8]。定制化的文化消費受限于平臺范圍，而平臺不能滿足所有人的期待，個體在其他平臺也能找到滿意的內(nèi)容。這種供給與需求的矛盾，加速了文化產(chǎn)品發(fā)展，讓情緒價值、UGC內(nèi)容與KOL群體的商業(yè)化屬性尤為突出。

四、傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢分析

（一）安全：價值觀念沖突下的絕對理性選擇

區(qū)塊鏈是指運用分布式賬本技術(shù)，將數(shù)據(jù)以區(qū)塊的形式鏈接起來，保證其連續(xù)性和安全性，防止大數(shù)據(jù)分析濫用導(dǎo)致的偏見問題，并采用去中心化的方式，提升機構(gòu)間的信任程度。在傳媒領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)與版權(quán)經(jīng)濟緊密相連?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的NFT將內(nèi)容數(shù)據(jù)與版權(quán)信息“上鏈”，實現(xiàn)內(nèi)容去平臺化，確定內(nèi)容所有權(quán)的歸屬。在企業(yè)端，區(qū)塊鏈主要應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融，使產(chǎn)業(yè)鏈上下游信息流通，融資渠道更加順暢。但是，區(qū)塊鏈維護和建設(shè)的成本較高。企業(yè)應(yīng)評估風險類型、合作與競爭關(guān)系、產(chǎn)品價格與運營成本等因素，決定信息是否上鏈，按照何種披露程度上鏈[10-I1]。同時，供應(yīng)鏈金融的鏈式結(jié)構(gòu)要求數(shù)據(jù)要素全面整合，促進海內(nèi)外市場信息流動。NFT體系與版權(quán)經(jīng)濟則強調(diào)守護文化價值，從而生成版權(quán)收藏價值，要求不斷深耕內(nèi)容創(chuàng)作，降低數(shù)據(jù)流動性[12]。因此，二者存在爭奪價值規(guī)范權(quán)的核心矛盾，需要尋求社會發(fā)展、經(jīng)濟要素流動、創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建以及文化意義創(chuàng)造之間的平衡[13]

傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力通過技術(shù)疊加效應(yīng)，搭建了金融與傳媒產(chǎn)業(yè)之間的互動平臺。在互動過程中，企業(yè)端不斷整合多元信息，構(gòu)建全球化網(wǎng)絡(luò)，媒介端則強化了個人意識與版權(quán)獨立，二者在新技術(shù)所提供的框架下尋求絕對理性的戰(zhàn)略選擇。

（二）提效：能力建設(shè)與資源整合助力全球傳播

AIGC技術(shù)具有生成式和資源整合兩種特質(zhì)。前者是AIGC與傳統(tǒng)內(nèi)容創(chuàng)作的根本性區(qū)別，多語言內(nèi)容生成是AIGC的發(fā)展趨勢之一，推動內(nèi)容生產(chǎn)與信息流通全球化。后者則是AIGC能夠?qū)崿F(xiàn)的必要條件，大語言模型開發(fā)依賴于“大數(shù)據(jù) + 大算力 + 強算法”。從傳播能力來看，人工智能具有數(shù)據(jù)分析、預(yù)測與決策能力，提升了內(nèi)容創(chuàng)作效率。例如，內(nèi)容機構(gòu)運用AIGC開發(fā)圖片、歌曲、新聞等多模態(tài)內(nèi)容產(chǎn)品。同時，AIGC被廣泛應(yīng)用于社交和娛樂領(lǐng)域。例如，MiniMax開發(fā)了基于大語言模型的AI聊天應(yīng)用Glow，主打情感陪伴類社交。總之，用戶情緒體驗、社群情感紐帶、社交互動模式的改變對信息流通和輿論環(huán)境產(chǎn)生了影響。

從傳播路徑來看，面對業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與市場拓展的壓力，傳媒行業(yè)不斷尋求“出?！逼鯔C。 IPv6+ 及相關(guān)技術(shù)實現(xiàn)了端到端的全面互聯(lián)，不論是AI智能體、具身機器還是人類自身，都在全球網(wǎng)絡(luò)中擁有屬于自己的地址，為傳媒業(yè)務(wù)“出?！碧峁┝思夹g(shù)基礎(chǔ)。全球化進程中，IP協(xié)議由 IPv4 轉(zhuǎn)向 IPv6 ，IP地址分配比率改變，推動了全球網(wǎng)絡(luò)空間的治理模式變革和治理范式轉(zhuǎn)型，為傳媒“出?！睅硇碌钠鯔C。

“出?！眰鞑ヂ窂酱罱ㄟ^程中，國家對資源整合的動員至關(guān)重要。工業(yè)和信息化部印發(fā)的《新型數(shù)據(jù)中心發(fā)展三年行動計劃（2021-2023年）》指出，要推動東西部數(shù)據(jù)流通路徑的優(yōu)化，促進云數(shù)網(wǎng)協(xié)同發(fā)展并建立聯(lián)動機制，在“一帶一路”沿線國家布局海外新型數(shù)據(jù)中心。全國范圍的網(wǎng)絡(luò)覆蓋離不開運營商之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，節(jié)點的部署需要參考權(quán)威機構(gòu)制定的物聯(lián)網(wǎng)體系標準，數(shù)據(jù)中心的建設(shè)則需要形成整合資源的聯(lián)動機制[14]

（三）閉環(huán)：虛擬空間運營推動供需高度匹配

數(shù)字內(nèi)容技術(shù)以人機交互提升用戶體驗，打造以元宇宙為核心概念的數(shù)字業(yè)務(wù)生態(tài)，改變傳媒產(chǎn)品的供給形式，提升文化內(nèi)容的傳播效果。文化產(chǎn)品供應(yīng)商建立元宇宙社區(qū)，將不同的文化主題植人多元群組、無限空間等元宇宙產(chǎn)品當中，借助智能終端設(shè)備讓用戶沉浸式體驗文化產(chǎn)品與文化服務(wù)。例如，QQ音樂推出虛擬音樂嘉年華“TMELAND”，運用端云協(xié)同技術(shù)，打造融合現(xiàn)實與虛擬的數(shù)字時空，讓用戶在社區(qū)中能夠創(chuàng)建虛擬形象，并參與直播和線上演唱會。同時，傳媒產(chǎn)業(yè)借助元宇宙，提供人性化的產(chǎn)品與服務(wù)，激發(fā)了傳媒產(chǎn)品這一“可選消費”的需求潛力[15-16]。以工商銀行為例，其著力建設(shè)數(shù)字員工體系，建立具有統(tǒng)一數(shù)字員工技術(shù)標準的AI中臺，賦予數(shù)字員工獨立的崗位身份，實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型增效。此外，從平臺世界主義的觀點出發(fā)，數(shù)字基建打造“第三空間”，促進文化交流，賦予傳媒產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力[17]。元宇宙技術(shù)作為傳媒產(chǎn)業(yè)數(shù)字基建的典型代表，具有打造新傳播生態(tài)和傳播平臺的潛力，通過將技術(shù)與運營有機融合，有效解決了傳媒市場中供給與需求之間的失衡問題[18]

通過傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力的疊加效應(yīng)，智能合約以其安全性保障和多模態(tài)體驗感打造，滿足了用戶對媒體產(chǎn)品的個性化需求。虛擬社區(qū)則推動全球化整合，促進多元文化產(chǎn)品的供給[19]。由于元宇宙的內(nèi)容共享與平臺共治機制，供給與需求的錯配概率降低，促使情緒價值商業(yè)化屬性回落，內(nèi)容創(chuàng)作專業(yè)化、精品化發(fā)展。

五、傳媒技術(shù)變革帶來的復(fù)雜問題

（一）技術(shù)成熟度與應(yīng)用落地困境

目前，傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力正在加快形成，但相關(guān)技術(shù)成熟度有待提高。例如，AI視頻生成技術(shù)難以準確模擬復(fù)雜場景，對因果關(guān)系的推理并不準確。OpenAI承認，Sora生成的視頻可能包含不合邏輯的圖像和混淆的空間細節(jié)。同時，現(xiàn)有關(guān)于傳媒技術(shù)的研究局限于傳媒領(lǐng)域，對數(shù)字經(jīng)濟、傳媒經(jīng)濟與其他行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)注較少。近年來，數(shù)字文化場館等數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品涌現(xiàn)，PPP等文化產(chǎn)業(yè)投資模式成為經(jīng)濟熱點。我們應(yīng)關(guān)注傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力與實體經(jīng)濟的融合效能，不僅要考量內(nèi)容特性與技術(shù)的匹配程度，還應(yīng)關(guān)注技術(shù)商業(yè)模式落地的可行性。

（二）虛擬化與數(shù)據(jù)化下的身份認同難題

傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)造的是帶有思想屬性的內(nèi)容產(chǎn)品與文化產(chǎn)品，會帶來輿論傳播模式的轉(zhuǎn)變以及全球公共領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型，衍生出諸如網(wǎng)絡(luò)身份認同等復(fù)雜問題。莎草紙構(gòu)建了媒介帝國，電視劇塑造了傳播儀式，而互聯(lián)網(wǎng)與智能手機則打造了趣緣社群。但是，下一代互聯(lián)網(wǎng)與人工智能更多強調(diào)全球化浪潮下數(shù)據(jù)資源與經(jīng)濟要素的整合，而非個體在技術(shù)環(huán)境下的價值感知與文化體驗。例如，區(qū)塊鏈的身份識別技術(shù)類似于一種客觀存在的電子身份證，而虛擬空間下的身份營造缺乏社會真實性。因此，在有效發(fā)揮傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)新效應(yīng)的同時，還應(yīng)注重夯實國際傳播效能，不斷鞏固文化主體性。

（三）媒介堆疊引發(fā)用戶信息認知超載

長期以來，媒體是連接信息與社會大眾的重要橋梁[20]。恰當使用媒體會提高用戶對社會話題的了解程度，而過度使用媒介則會導(dǎo)致信息接收與認知過載，助長用戶的焦慮情緒[21-22]。媒體上的負面信息會誤導(dǎo)用戶，媒介互動則正向影響用戶態(tài)度[23]。因此，要把握復(fù)雜的傳媒機制，充分應(yīng)對傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力下的新型生產(chǎn)關(guān)系，恰當發(fā)揮媒體的議程設(shè)置能力，持續(xù)提升傳媒機構(gòu)的公信力，維護新聞內(nèi)容的真實性，確保信息渠道的可靠性[24]

六、結(jié)語

傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力重塑了傳媒生產(chǎn)流程，推動內(nèi)容質(zhì)量優(yōu)化提升以及文化產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)與出海，促進傳媒產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)有機融合，拓展形成創(chuàng)新應(yīng)用，賦能社會高質(zhì)量發(fā)展。傳媒機構(gòu)必須堅守價值高地，只有將技術(shù)創(chuàng)新切實轉(zhuǎn)化為內(nèi)容創(chuàng)新、文化創(chuàng)新與思想創(chuàng)新，才能發(fā)揮傳媒新質(zhì)生產(chǎn)力的正外部性，推動傳媒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻：

[1] 任保平，豆淵博.新質(zhì)生產(chǎn)力：文獻綜述與研究展望[J].經(jīng)濟與管理評論，2024，40(3)：5-16.

[2] 方敏，楊虎濤.政治經(jīng)濟學視域下的新質(zhì)生產(chǎn)力及其形成發(fā)展[J].經(jīng)濟研究，2024，59（3）：20-28.

[3] Zeng Y，Zhang Q，Zhao Q，et al. Doing more amonginstitutional boundaries:Platform- enabled govern-mentin China[J].ReviewofPolicyResearch，2023，40(3) :458-478.

[4] SongMG.The suggestion of newbig data platform forthe strengthening of privacy and enabled of big data[J].Journal of Digital Convergence，2016，14（12）:155-164.

[5] SearsJ，HoetkerG.Technological overlap，technologi-cal capabilities，and resource recombination in tech-nologicalacquisitions[J].Strategic ManagementJournal，2014，35(1) :48-67.

[6] 劉偉.科學認識與切實發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[J].經(jīng)濟研究，2024，59(3):4-11.

[7] 孟捷，韓文龍.新質(zhì)生產(chǎn)力論：一個歷史唯物主義的闡釋[J].經(jīng)濟研究，2024，59(3）：29-33.

[8] Castells M. Communication power[M].Oxford Uni-versityPress:NewYork，2013.

[9] 高麗華，劉堯.人工智能背景下的“算法歧視”及其治理[J].新聞戰(zhàn)線，2021，（22）：47-49.

[10] SuL，CaoY，LiH，etal.Blockchain-drivenoptimalstrategiesforsupplychain financebased onatripar-tite game model[J]. Journal of Theoretical and Ap-plied Electronic Commerce Research，2022，17(4) :1320-1335.

[11]：Xu X，Zhang M，Dou G，et al. Coordination of a sup-ply chain with an online platform considering greentechnology in the blockchain era[J]. InternationalJournal of Production Research，2023，61（11）:3793-3810.

[12]張英培，王登洋.非同質(zhì)化通證重塑出版產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化路徑[J].編輯學刊，2024（2）：116-120.

[13］黃玉燁，關(guān)春媛.NFT數(shù)字作品交易行為的“發(fā)行屬性”與適用規(guī)則[J].編輯之友，2024（3）：105-112.

[14]Almi’ani K，Lee Y C，Mans B.On efficient resourceuse for scientific workflows in clouds[J]. ComputerNetworks，2018(146):232-242.

[15］段永彪，董新宇.電子政務(wù)、營商環(huán)境與城市經(jīng)濟活力——基于城市面板數(shù)據(jù)的實證研究［J].軟科學，2023，37(12) :15-22.

[16]顏強，李曉龍.數(shù)字金融發(fā)展、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力與城市經(jīng)濟效率——來自中國地級城市層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].貴州社會科學，2022(5)：131-140.

［17］史安斌，朱泓宇.人類文明新形態(tài)背景下中華文明的國際傳播：理論升維與實踐創(chuàng)新[J].新聞與寫作，2023(7) :45-54.

[18］趙思超，趙倫，趙雪波.超主權(quán)傳播生態(tài)：面向元宇宙的國際傳播秩序重構(gòu)［J].對外傳播，2023(1) :25-29.

[19］商建輝，許穎.元宇宙社交的價值、困境與路徑研究——以新型社交軟件Soul為例[J].新聞?wù)搲?023，37(4) :18-20.

［20］馬得勇，陸屹洲.復(fù)雜輿論議題中的媒體框架效應(yīng)——以中美貿(mào)易爭端為案例的實驗研究［J].國際新聞界，2020，42（5）：99-120.

[21]王昀，趙冉，方梓奕.新聞接觸對中國青少年公共議題關(guān)注的影響——基于政治知識的中介效應(yīng)考察［J].華中科技大學學報（社會科學版），2022，36(1) :122-131.

[22]劉魯川，張冰倩，李旭.社交媒體信息過載、功能過載與用戶焦慮情緒的關(guān)系：一項實驗研究［J].信息資源管理學報，2019，9(2):66-76.

[23]Norris P.A virtuous circle:Political communicationsin postindustrial societies[M]. London: CambridgeUniversity Press，2000.

[24]Kiousis S. Public trust or mistrust? Perceptions ofmediacredibility inthe informationage[J].Masscommunication society，2001，4(4) :381-403.

[責任編輯：喻靖雯]