數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)與企業(yè)核心競爭力

【中圖分類號(hào)】F270 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-0994（2025）16-0059-7

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。根據(jù)《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2024年）》的數(shù)據(jù)，2023年全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量超過33萬億美元，顯示出強(qiáng)勁的增長勢頭。我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)也展現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，2023年數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到一個(gè)新的高度，占GDP的比重顯著提升，達(dá)到約60% 。2020年4月，中共中央、國務(wù)院在《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》中，首次提出要培育數(shù)據(jù)要素市場，這標(biāo)志著我國在國家層面首次對數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)性規(guī)劃，數(shù)據(jù)要素市場化改革正式啟動(dòng)。通過市場機(jī)制的引導(dǎo)，數(shù)據(jù)可以流向最需要、最能發(fā)揮其價(jià)值的領(lǐng)域和主體，從而提高數(shù)據(jù)的使用效率和價(jià)值。國家數(shù)據(jù)局發(fā)布了首批50個(gè)數(shù)字中國建設(shè)典型案例，其中新疆能化網(wǎng)產(chǎn)融數(shù)字化平臺(tái)通過交易流程數(shù)字化、智能化改造，為新疆能源化工行業(yè)解決了產(chǎn)品流通速度慢、交易集中度低、合同履約率低等問題，促使其庫存周轉(zhuǎn)效率提升 53% 以上、訂單周期降低 28% 以上、能耗降低 7.5% ，對兵團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到“龍頭\"帶動(dòng)作用，大大提高了企業(yè)的全要素生產(chǎn)率及創(chuàng)新能力，進(jìn)而提高了企業(yè)的核心競爭力。

企業(yè)核心競爭力是指企業(yè)長期形成的、獨(dú)特的、難以被模仿或替代的，且能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來持久競爭優(yōu)勢的能力。例如被譽(yù)為“國酒”的貴州茅臺(tái)，依托其深厚的傳統(tǒng)資源稟賦和獨(dú)特的“12987\"生產(chǎn)工藝，連續(xù)六年登頂胡潤品牌榜，成為我國唯一萬億級(jí)品牌。然而，盡管傳統(tǒng)要素為貴州茅臺(tái)的核心競爭力提升提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但在實(shí)際運(yùn)用中，這些傳統(tǒng)要素也存在資源利用效率低、創(chuàng)新能力不足等問題。貴州茅臺(tái)不斷尋求創(chuàng)新，通過優(yōu)化生產(chǎn)流程、加強(qiáng)品牌建設(shè)等多種方式，不斷提高資源利用效率，增強(qiáng)創(chuàng)新能力。伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國家制定了《“數(shù)據(jù)要素 × ”三年行動(dòng)計(jì)劃（2024一2026年）》，該計(jì)劃強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的價(jià)值，提出通過數(shù)據(jù)要素的跨領(lǐng)域整合，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、提升企業(yè)創(chuàng)新能力、提高服務(wù)水平、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控，用數(shù)據(jù)要素賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，提高企業(yè)核心競爭力。

與現(xiàn)實(shí)發(fā)展相呼應(yīng)，學(xué)術(shù)界關(guān)注到數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對微觀企業(yè)的賦能效應(yīng)。陳艷利和劉亞（2024）研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)要素市場化可以通過三條路徑發(fā)揮價(jià)值創(chuàng)造作用，分別是提高資源配置效率、降低成本費(fèi)用、強(qiáng)化市場競爭，進(jìn)而提高城市全要素生產(chǎn)率。鄭國強(qiáng)等（2024）研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)要素市場化通過三個(gè)理論機(jī)制促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新，分別是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)效應(yīng)、融資約束效應(yīng)以及環(huán)境信息披露效應(yīng)。也有學(xué)者從推動(dòng)數(shù)據(jù)要素共享的角度闡述了政府?dāng)?shù)據(jù)開放有助于優(yōu)化營商環(huán)境、增強(qiáng)企業(yè)能力、促進(jìn)高質(zhì)量創(chuàng)新，且政府?dāng)?shù)據(jù)開放對全要素生產(chǎn)率的提高起到積極促進(jìn)作用（彭遠(yuǎn)懷，2023）。同時(shí)，在核心競爭力提升方面，現(xiàn)有研究主要關(guān)注如何構(gòu)建和提升企業(yè)核心競爭力。簡冠群和劉新宇（2024）認(rèn)為，企業(yè)若能有效探索數(shù)智技術(shù)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的路徑，便能顯著提升其核心競爭力，從而在激烈的市場競爭中脫穎而出。提升企業(yè)核心競爭力離不開技術(shù)與創(chuàng)新能力，企業(yè)需要從創(chuàng)新、資源、文化、管理四個(gè)方面考察數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的推動(dòng)作用，以及對企業(yè)核心競爭力的提升作用（徐懷寧和董必榮，2023）。遺憾的是，鮮有研究結(jié)合核心競爭力提升的現(xiàn)實(shí)需要，從數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)視角，探討其對企業(yè)核心競爭力的影響。

本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，本文將數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的設(shè)立視為外生沖擊，考察數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的賦能作用，為數(shù)據(jù)要素融入供、產(chǎn)、銷環(huán)節(jié)，推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了微觀證據(jù)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要從產(chǎn)業(yè)集聚（胡哲力等，2024）、ESG責(zé)任履行（劉剛和王杰，2024）、數(shù)字技術(shù)變革（申淵源等，2024）等角度探索企業(yè)核心競爭力的提升路徑，但鮮有研究基于數(shù)據(jù)要素視角進(jìn)行考察。第二，本文在討論數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)賦能企業(yè)核心競爭力提升的同時(shí)，緊扣數(shù)據(jù)要素特征，從交易成本、管理能力、人力資本等角度，考察數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的影響機(jī)制，并從企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)等多維度分析數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力影響的異質(zhì)性，加深了對二者關(guān)系的理解。第三，在實(shí)踐層面，本文從數(shù)據(jù)要素市場化角度挖掘企業(yè)核心競爭力的驅(qū)動(dòng)因素，并進(jìn)一步探索數(shù)據(jù)要素市場化對企業(yè)核心競爭力的影響機(jī)制及其異質(zhì)性，為加快培育數(shù)據(jù)要素新質(zhì)生產(chǎn)力、發(fā)揮數(shù)據(jù)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作用提供了實(shí)踐啟示。

二、制度背景與理論分析

（一）制度背景

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)要素發(fā)揮著極其重要的作用。它可以幫助企業(yè)了解市場趨勢、消費(fèi)者需求和產(chǎn)品成本等，從而優(yōu)化生產(chǎn)、銷售和庫存管理等環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。 ??2024 年中國數(shù)據(jù)交易市場研究分析報(bào)告》顯示，2023年中國數(shù)據(jù)交易市場規(guī)模約為1536.9億元人民幣，預(yù)計(jì)到2030年將增長至7159億元人民幣。數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的建設(shè)在其中發(fā)揮了重要作用。

數(shù)據(jù)交易平臺(tái)是銜接數(shù)據(jù)供需雙方、提升數(shù)據(jù)要素市場化配置效率的核心載體，在數(shù)據(jù)要素市場化進(jìn)程中發(fā)揮重要作用。截至2024年8月，全國已有26個(gè)?。▍^(qū)、市）開展數(shù)據(jù)交易場所、交易公司的組建工作，國內(nèi)主要數(shù)據(jù)交易場所達(dá)到65個(gè)。鑒于數(shù)據(jù)交易平臺(tái)對企業(yè)資源高效配置及促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的直接推動(dòng)作用，本文提出數(shù)據(jù)要素市場化有助于提升企業(yè)核心競爭力的研究目標(biāo)。

（二）理論分析與研究假設(shè)

隨著新一輪產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展，數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的價(jià)值日益凸顯，充分挖掘釋放數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的價(jià)值，能夠大幅提升資源配置效率，加快新質(zhì)生產(chǎn)力的培育，賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?；诖耍Y(jié)合相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，本文從數(shù)據(jù)要素市場化可以降低外部交易成本、提高企業(yè)能力、優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)三個(gè)方面，厘清數(shù)據(jù)要素市場化促進(jìn)企業(yè)核心競爭力提升的理論機(jī)制。

1.數(shù)據(jù)要素市場化、外部交易成本與企業(yè)核心競爭力。交易成本作為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)核心概念，涵蓋了市場主體在交易活動(dòng)中所需承擔(dān)的各種費(fèi)用與成本。近年來，數(shù)據(jù)要素市場化的推進(jìn)，無疑為這一領(lǐng)域帶來了革命性的變革。一方面，數(shù)據(jù)要素市場化能夠降低外部交易成本。數(shù)據(jù)要素市場化推動(dòng)了數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，提高了數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性，這有助于優(yōu)化交易匹配，減少不必要的交易風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而降低交易成本。數(shù)據(jù)交易平臺(tái)通過更好地整合碎片化的海量高質(zhì)量信息，從兩方面降低交易成本：一是降低外部交易成本和信息匹配成本，促進(jìn)交易完成；二是降低信息搜尋成本，有利于生產(chǎn)要素優(yōu)化配置（戴魁早等，2023）。2024年國家數(shù)據(jù)局公布的案例顯示，自國家稅務(wù)總局采用數(shù)字化電子發(fā)票以來，某大型電商平臺(tái)企業(yè)在生產(chǎn)交易時(shí)即可自動(dòng)、批量、智能辦稅，每年節(jié)省成本約3.8億元。另一方面，外部交易成本的大幅降低對企業(yè)核心競爭力的提升具有重要作用。通過高效收集與分析市場數(shù)據(jù)，企業(yè)能緊跟市場動(dòng)態(tài)，制定更為科學(xué)的經(jīng)營策略，從而在激烈的市場競爭中脫穎而出。這意味著企業(yè)可以將更多寶貴的資金和資源傾注于研發(fā)與創(chuàng)新之中，推動(dòng)產(chǎn)品迭代升級(jí)，從而構(gòu)筑起更為強(qiáng)大的核心競爭力，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.數(shù)據(jù)要素市場化、企業(yè)能力與企業(yè)核心競爭力。企業(yè)能力作為一個(gè)綜合性的概念，涵蓋了企業(yè)在運(yùn)營過程中展現(xiàn)出的多種能力，其中管理能力和營運(yùn)能力是尤為關(guān)鍵的兩大支柱。在以往，企業(yè)決策多依賴于管理者個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)、直覺和判斷，這種經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)的決策方式雖能應(yīng)對復(fù)雜多變的市場環(huán)境，但其局限性和不確定性也顯而易見。隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展和數(shù)據(jù)要素的市場化配置，企業(yè)決策模式正逐步向數(shù)據(jù)主導(dǎo)的科學(xué)決策轉(zhuǎn)型。一方面，數(shù)據(jù)要素市場化顯著提升了企業(yè)的管理能力和營運(yùn)能力。數(shù)據(jù)要素市場化有助于增加市場需求、提高供應(yīng)商和客戶價(jià)值評(píng)估效率，進(jìn)而有助于提高企業(yè)的運(yùn)營能力（彭遠(yuǎn)懷，2023）。生產(chǎn)效率高的企業(yè)通常有卓越的組織管理能力，因而對資產(chǎn)的整合能力更強(qiáng)，為實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)所付出的成本亦會(huì)更低（周茂等，2015）。另一方面，企業(yè)能力，特別是管理能力和營運(yùn)能力的提升，對提高企業(yè)核心競爭力具有至關(guān)重要的作用。綜上所述，數(shù)據(jù)要素市場化不僅提升了企業(yè)的管理能力和運(yùn)營能力，還進(jìn)一步提高了企業(yè)的核心競爭力。

3.數(shù)據(jù)要素市場化、人力資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)核心競爭力。數(shù)據(jù)要素賦能，特別是在國家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)的實(shí)踐中，已被證明能有效推動(dòng)企業(yè)人力資本升級(jí)與人才隊(duì)伍擴(kuò)張（張柯涵等，2024）。一方面，數(shù)據(jù)要素的市場化進(jìn)程為企業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供了強(qiáng)大助力。通過數(shù)據(jù)分析和應(yīng)用，企業(yè)能夠精準(zhǔn)識(shí)別員工的能力與潛力，推動(dòng)整體人力資本水平的提升。另一方面，人力資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化顯著提升了企業(yè)的核心競爭力。人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化意味著企業(yè)擁有更多能夠快速掌握新技術(shù)、新方法的員工，這些員工不僅提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率，還成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉。同時(shí)，人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化還有助于企業(yè)更有效地配置包括人才、資金、技術(shù)在內(nèi)的各類資源，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)化利用，并有助于提升企業(yè)的勞動(dòng)資本效率（牛志偉等，2023）。基于以上分析，本文認(rèn)為，數(shù)據(jù)要素市場化能夠優(yōu)化企業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提升企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和創(chuàng)新能力，最終提高企業(yè)的核心競爭力。

綜上所述，數(shù)據(jù)要素市場化通過降低外部交易成本、提升企業(yè)能力、優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)三個(gè)方面提高企業(yè)的核心競爭力。具體而言，數(shù)據(jù)要素市場化可以降低企業(yè)獲取信息的搜尋成本、匹配成本等，進(jìn)而降低企業(yè)的外部交易成本，提高企業(yè)資源利用水平，最終提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率和核心競爭力。數(shù)據(jù)要素在交易平臺(tái)開放，推動(dòng)“經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)”的人為決策向“數(shù)據(jù)主導(dǎo)”的科學(xué)決策轉(zhuǎn)變，幫助企業(yè)制定更為有利的銷售策略、優(yōu)化產(chǎn)品定價(jià)等，有助于提升企業(yè)管理者的管理能力和企業(yè)的運(yùn)營能力，從而提升企業(yè)的核心競爭力。因此，本文提出以下研究假設(shè)：

H1：數(shù)據(jù)要素市場化能夠顯著提升企業(yè)核心競爭力。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源與處理

本文以 2009～2022 年A股上市公司為研究樣本。文中計(jì)算全要素生產(chǎn)率的原始數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫；企業(yè)專利數(shù)據(jù)來源于CNRDS數(shù)據(jù)庫；城市數(shù)據(jù)交易平臺(tái)試點(diǎn)數(shù)據(jù)來源于中國信息通信研究院發(fā)布的《大數(shù)據(jù)白皮書（2021年）》以及各城市數(shù)據(jù)交易平臺(tái)網(wǎng)站的公開信息；城市層面的數(shù)據(jù)來源于中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒；其他企業(yè)層面的財(cái)務(wù)和治理數(shù)據(jù)均來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。在原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，本文對樣本進(jìn)行如下處理： ① 剔除銀行、保險(xiǎn)等金融公司樣本； ② 剔除被特殊處理（ST、 ^*ST 等）已退市的企業(yè)樣本； ③ 剔除財(cái)務(wù)指標(biāo)異常及核心變量數(shù)據(jù)缺失的樣本。同時(shí)，為了減少極端值的影響，對所有連續(xù)變量進(jìn)行上下 1% 的縮尾處理。

（二）變量選取與測度

1.企業(yè)核心競爭力?，F(xiàn)有關(guān)于企業(yè)核心競爭力的研究主要集中在定性分析上，對其進(jìn)行定量測度的文獻(xiàn)較少。部分學(xué)者直接采用企業(yè)財(cái)務(wù)績效作為核心競爭力的代理變量，但這難以體現(xiàn)企業(yè)的核心技術(shù)能力與整體產(chǎn)出。而用全要素生產(chǎn)率表征企業(yè)核心競爭力則能很好地解決這一問題，全要素生產(chǎn)率揭示了企業(yè)如何高效整合資源、優(yōu)化投入與產(chǎn)出，是對管理水平、技術(shù)應(yīng)用和運(yùn)營效率的全面檢驗(yàn)。在資源稀缺的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，全要素生產(chǎn)率的提升是高質(zhì)量發(fā)展的直接體現(xiàn)。創(chuàng)新能力作為企業(yè)在市場中保持競爭優(yōu)勢的核心能力，集中體現(xiàn)了企業(yè)對技術(shù)突破、產(chǎn)品開發(fā)及商業(yè)模式革新的掌控力，是適應(yīng)環(huán)境變化、捕捉新機(jī)遇的核心驅(qū)動(dòng)力。因此，借鑒現(xiàn)有研究（劉剛和王杰，2024），本文用企業(yè)全要素生產(chǎn)率和創(chuàng)新能力表征企業(yè)核心競爭力，揭示企業(yè)在動(dòng)態(tài)競爭中的生命力與核心價(jià)值創(chuàng)造力。具體地：參考Levinsohn和Petin（2003）的研究，采用LP法測算企業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）；參考李雙燕和喬陽嬌（2023）的研究，采用企業(yè)發(fā)明專利申請數(shù)的自然對數(shù)衡量企業(yè)創(chuàng)新能力。

2.數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)。本文的主要回歸均采用雙重差分模型，因此依據(jù)企業(yè)所屬城市首次設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的時(shí)間，形成數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)的虛擬變量（Da-ta）。具體設(shè)定如下：若企業(yè)i所屬城市在年份t設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，則將年份t及以后的Data賦值為1，年份t以前的Data賦值為0；若企業(yè)i所屬城市在研究區(qū)間從未設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，則該企業(yè)的Data均取值為0。

3.控制變量（Controls）。為排除其他宏觀層面與微觀層面因素對企業(yè)核心競爭力的影響，本文加入企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡等企業(yè)微觀層面控制變量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等宏觀層面控制變量，具體如表1所示。

（三）實(shí)證模型設(shè)定

為驗(yàn)證數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的影響，本文借鑒戴魁早等（2023）、鄭國強(qiáng)等（2024）的研究，構(gòu)建如下漸進(jìn)式雙重差分模型：

TFP_i，t=α₀+α₁Data_i，t+α₂Controls_i，t+φ_i+τ_t+ε_i，t

INN_i，t=β₀+β₁Data_i，t+β₂Controls_i，t+φ_i+τ_r+ε_i，t

其中：i代表企業(yè)，t代表年份； TFP_i，t 表示企業(yè)全要素生產(chǎn)率， INN_i，t 表示企業(yè)創(chuàng)新能力，二者共同表征企業(yè)核心競爭力； Data_i，t 表示i企業(yè)所屬城市是否設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺(tái)；Controlsi，t表示控制變量； φ_i 和 τ_t 表示企業(yè)和年份固定效應(yīng)； ε_i，t 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。為緩解異方差和自相關(guān)等問題的影響，本文在回歸中均加入城市層面的聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。 α_α1 和 β₁ 為本文重點(diǎn)關(guān)注的回歸系數(shù)，如果 α₁ 和 β₁ 顯著為正，則表示數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠提升企業(yè)核心競爭力，進(jìn)而支持H1。

表1 變量定義

四、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。企業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）的均值為8.308，中位數(shù)為8.211，與現(xiàn)有研究的估算結(jié)果相近，表明本文測算的數(shù)據(jù)較為可靠；極差為4.971，標(biāo)準(zhǔn)差為1.033，表明企業(yè)間全要素生產(chǎn)率存在較大差異。企業(yè)創(chuàng)新能力（INN）的均值為1.963，標(biāo)準(zhǔn)差為1.552，表明樣本企業(yè)創(chuàng)新能力存在明顯個(gè)體差異。數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)（Data）的均值為0.313，表明受到所屬城市設(shè)立數(shù)據(jù)交易平臺(tái)影響的企業(yè)樣本約占總樣本的 31.3% 。

（二）基準(zhǔn)回歸

表3匯報(bào)了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。表3列（1）為企業(yè)全要素生產(chǎn)率視角下的估計(jì)結(jié)果，核心解釋變量Data的估計(jì)系數(shù)為0.043，且在 1% 的水平上顯著，表明要素市場化建設(shè)能夠顯著促進(jìn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。表3列（2）為企業(yè)創(chuàng)新能力視角下的估計(jì)結(jié)果，核心解釋變量Data的估計(jì)系數(shù)為0.142，且在 1% 的水平上顯著，表明數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力提升。以上結(jié)果表明，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠提升企業(yè)核心競爭力，驗(yàn)證了H1。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)

（三）平行趨勢檢驗(yàn)

使用雙重差分模型的前提是符合平行趨勢假設(shè)，即數(shù)據(jù)交易平臺(tái)未設(shè)立時(shí)，實(shí)驗(yàn)組與對照組之間核心競爭力呈現(xiàn)相同的時(shí)間變化趨勢。為驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)組企業(yè)核心競爭力的變化是由數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)所驅(qū)動(dòng)，本文構(gòu)建如下動(dòng)態(tài)雙重差分模型：

φi+Tt+εi，t

其中，EVENT表示樣本所處年份相對于數(shù)據(jù)交易平臺(tái)設(shè)立年份的時(shí)間虛擬變量。為避免時(shí)間層面的多重共線性問題，選取數(shù)據(jù)交易平臺(tái)設(shè)立的前一年 EVENT_-1 作為基準(zhǔn)年，采用上述動(dòng)態(tài)雙重差分模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)?；貧w結(jié)果（見圖1）通過了平行趨勢假設(shè)檢驗(yàn)。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.工具變量法。為緩解內(nèi)生性問題導(dǎo)致的估計(jì)偏誤，本文嘗試用工具變量的方式進(jìn)行2SLS模型估計(jì)。具體地，以各地區(qū)的地形起伏度為基礎(chǔ)構(gòu)建工具變量進(jìn)行檢驗(yàn)?？紤]到該工具變量為截面數(shù)據(jù)，無法直接用于面板固定效應(yīng)模型估計(jì)，本文借鑒牛子恒和崔寶玉（2022）的研究，構(gòu)造城市地形起伏度與政策時(shí)間虛擬變量的交互項(xiàng)作為數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)的工具變量。檢驗(yàn)結(jié)果表明，緩解內(nèi)生性問題后，本文研究結(jié)論不變。

表3 基準(zhǔn)回歸

注：*、**、***分別代表 10%.5%.1% 的顯著性水平，括號(hào)內(nèi)為經(jīng)聚類標(biāo)準(zhǔn)誤調(diào)整的t值，下同。

2.考慮樣本選擇偏誤。為了進(jìn)一步緩解不同企業(yè)在核心競爭力方面存在的系統(tǒng)性差異對研究結(jié)論的影響，本文采用熵平衡法消除樣本選擇偏誤。結(jié)果表明，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的促進(jìn)作用不受樣本選擇偏誤的影響。

3.更換被解釋變量。為進(jìn)一步緩解測量誤差對研究結(jié)論的影響，該部分借鑒魯曉東和連玉君（2012）的研究，采用固定效應(yīng)法估算全要素生產(chǎn)率，借鑒高洪民和于洋（2024）的研究，采用上市公司獨(dú)立申請的發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三者數(shù)量之和的自然對數(shù)衡量企業(yè)創(chuàng)新能力，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)?；貧w結(jié)果與前文結(jié)論一致。

圖1平行趨勢檢驗(yàn)

4.加入行業(yè)固定效應(yīng)。企業(yè)核心競爭力可能因其所處行業(yè)不同而產(chǎn)生差異，這可能對回歸結(jié)果產(chǎn)生干擾，故本文在前文基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加入行業(yè)固定效應(yīng)，以緩解行業(yè)層面因素的影響?；貧w結(jié)果表明，前文研究結(jié)論穩(wěn)健。

5.排除其他政策干擾。為激發(fā)數(shù)字技術(shù)內(nèi)在潛力，國家還實(shí)施了“寬帶中國”戰(zhàn)略、大數(shù)據(jù)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)建設(shè)、公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用等政策。為排除這些政策的影響，本文分別將以上政策虛擬變量加入回歸模型重新估計(jì)。結(jié)果顯示，本文結(jié)論基本不受其他政策干擾。

受篇幅限制，穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果未予列示，留存?zhèn)渌鳌?/p>

五、作用機(jī)制分析

（一）數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)、外部交易成本與核心競爭力

由前文理論分析可知，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)有利于整合碎片化、分散的數(shù)據(jù)要素，提高數(shù)據(jù)要素的可獲得性，降低企業(yè)數(shù)據(jù)要素和其他要素資源的獲取門檻、搜尋成本與交易匹配成本，提升企業(yè)資源配置效率，而外部交易成本是影響企業(yè)核心競爭力的重要因素。外部交易成本降低能夠顯著提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率（戴魁早等，2023）、促進(jìn)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新（湯莉和杜善重，2018）。基于此，本文參考戴魁早等（2023）的研究，采用企業(yè)銷售費(fèi)用率衡量企業(yè)外部交易成本。檢驗(yàn)結(jié)果如表4列（1）所示，核心解釋變量Data的估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，表明數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠顯著降低企業(yè)外部交易成本。以上分析表明，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠通過降低企業(yè)外部交易成本，進(jìn)而提升企業(yè)核心競爭力。

（二）數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)、企業(yè)能力與核心競爭力

現(xiàn)有研究表明，以管理能力和運(yùn)營能力為代表的企業(yè)能力是企業(yè)核心競爭力的重要決定因素（周茂等，2015;彭遠(yuǎn)懷，2023）。管理能力和營運(yùn)能力的增強(qiáng)能夠顯著提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率（彭遠(yuǎn)懷，2023）、促進(jìn)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新（楊袆等，2021）。根據(jù)前述理論分析可知，數(shù)據(jù)要素被納入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中不僅能夠降低企業(yè)信息不對稱程度、提升企業(yè)管理能力，而且有助于增加市場需求、提高供應(yīng)商和客戶價(jià)值評(píng)估效率以賦能企業(yè)營運(yùn)能力?；诖?，本文參考彭遠(yuǎn)懷（2023）的研究，采用企業(yè)管理費(fèi)用率衡量企業(yè)管理能力（Gov），采用企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率衡量企業(yè)營運(yùn)能力（Oper）進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)。結(jié)果如表4列（2）和列（3）所示，核心解釋變量Data的估計(jì)系數(shù)分別在 1% 的水平上顯著為負(fù)、在 5% 的水平上顯著為正。這表明數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠提升企業(yè)管理能力與營運(yùn)能力。以上分析表明，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠通過增強(qiáng)企業(yè)能力，進(jìn)而提升企業(yè)核心競爭力。

（三）數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)、人力資本結(jié)構(gòu)與核心競爭力

由前文分析可知，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)推動(dòng)數(shù)據(jù)要素與其他生產(chǎn)要素的交互融合，提高數(shù)據(jù)融合創(chuàng)新和場景應(yīng)用能力，緩解企業(yè)在勞動(dòng)力市場信息搜集、整合等方面存在的信息不對稱問題，優(yōu)化勞動(dòng)力資源配置，提升各部門與勞動(dòng)力資源適配程度。人力資本作為企業(yè)最重要的要素資源之一，是其做出創(chuàng)新研發(fā)、生產(chǎn)制造、效率提升等方面戰(zhàn)略決策的重要支撐。人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化能夠顯著提升企業(yè)生產(chǎn)率（牛志偉等，2023）、促進(jìn)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新（張亮等，2024）?；诖?，本文參考牛志偉等（2023）的研究，采用企業(yè)本科及以上學(xué)歷員工占比衡量人力資本結(jié)構(gòu)（Hc）并以此進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)。結(jié)果如表4列（4）所示，核心解釋變量Date的系數(shù)顯著為正，表明數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠顯著優(yōu)化企業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)。以上分析表明，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠通過優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提升企業(yè)核心競爭力。

六、進(jìn)一步分析

（一）企業(yè)性質(zhì)異質(zhì)性

在我國現(xiàn)實(shí)情境中，大多數(shù)可利用、可開發(fā)、有價(jià)值的數(shù)據(jù)資源掌握在政府手中，國有企業(yè)憑借其特殊性，在數(shù)據(jù)獲取與利用等方面較非國有企業(yè)具有明顯優(yōu)勢。數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)推動(dòng)了數(shù)據(jù)要素的自由、高效流動(dòng)，有效提升非國有企業(yè)數(shù)據(jù)資源的可獲得性，進(jìn)而提升企業(yè)核心競爭力。同時(shí)，非國有企業(yè)通常具有更靈活的管理和決策機(jī)制，能夠更快捕捉數(shù)據(jù)市場化帶來的新機(jī)遇。在數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)背景下，非國有企業(yè)能夠充分利用數(shù)據(jù)資源，開發(fā)新產(chǎn)品或服務(wù)，并提高運(yùn)營效率。因此，本文預(yù)期數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的提升作用在非國有企業(yè)中更明顯。基于此，本文根據(jù)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，將樣本企業(yè)分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)兩組，并進(jìn)行分組回歸檢驗(yàn)。結(jié)果如表5列（1）～列（4）所示，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的提升作用在非國有企業(yè)中更顯著。

表4 作用機(jī)制檢驗(yàn)

（二）行業(yè)性質(zhì)異質(zhì)性

相較于高科技企業(yè)，非高科技企業(yè)在資源獲取和資源配置、利用等方面較為傳統(tǒng)。數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠助力非高科技企業(yè)獲取市場信息、供應(yīng)鏈信息、同行信息等，優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營，減少冗余環(huán)節(jié)，降低成本，并在市場決策、產(chǎn)品定制和供應(yīng)鏈管理上做出更精準(zhǔn)的調(diào)整。同時(shí)，非高科技企業(yè)在經(jīng)營決策中更傾向于依賴“經(jīng)驗(yàn)”的人為決策，常面臨效率低下和資源配置不當(dāng)?shù)葐栴}，數(shù)據(jù)要素的利用有利于推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)向以“數(shù)據(jù)”為支撐的科學(xué)決策。因此，本文預(yù)期，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的提升作用在非高科技企業(yè)中更明顯。基于此，本文根據(jù)企業(yè)主營業(yè)務(wù)信息和行業(yè)屬性，將高科技企業(yè)樣本賦值為1，將非高科技企業(yè)樣本賦值為0，進(jìn)行分組檢驗(yàn)。結(jié)果如表5列（5）～列（8）所示，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的提升作用在非高科技企業(yè)中更顯著。

（三）地區(qū)市場化程度異質(zhì)性

地區(qū)市場化程度是影響資源要素自由流通和有效配置的重要因素。當(dāng)市場化程度較高時(shí)，地區(qū)內(nèi)產(chǎn)品要素能夠自由高效流動(dòng)與高效集聚，降低企業(yè)要素資源的獲取成本，為企業(yè)生產(chǎn)率和創(chuàng)新能力的提升提供資源支撐。數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)推動(dòng)數(shù)據(jù)成為一種可交易、可利用的生產(chǎn)要素，尤其對于缺乏創(chuàng)新和技術(shù)積累的企業(yè)，數(shù)據(jù)成為彌補(bǔ)其短板的重要工具。通過共享和交換數(shù)據(jù)，企業(yè)能夠獲得外部的市場信息和技術(shù)支持，從而加速技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，進(jìn)而提升核心競爭力。同時(shí)，市場化程度低的地區(qū)往往存在信息不對稱和資源配置效率低的問題?；诖?，本文預(yù)期，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的提升作用在市場化程度較低的地區(qū)更明顯?；诖?，本文根據(jù)企業(yè)所屬地區(qū)的市場化指數(shù)，將高于年度中位數(shù)的樣本賦值為1，否則賦值為0，進(jìn)行分組檢驗(yàn)。結(jié)果如表6所示，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的提升作用在市場化程度低的地區(qū)更顯著。

表6 地區(qū)市場化程度異質(zhì)性

七、結(jié)論與啟示

數(shù)據(jù)要素已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下企業(yè)核心競爭力提升的基礎(chǔ)。本文以 2009～2022 年A股上市公司為研究樣本，以數(shù)據(jù)交易平臺(tái)設(shè)立為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)構(gòu)建漸進(jìn)式雙重差分模型，探討數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的影響。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)能夠顯著提升企業(yè)核心競爭力，具體表現(xiàn)在企業(yè)全要素生產(chǎn)率和創(chuàng)新能力的提升，在經(jīng)過工具變量法、熵平衡法等穩(wěn)健性、內(nèi)生性檢驗(yàn)后，文章結(jié)論依然成立。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)主要通過提升企業(yè)管理能力和運(yùn)營能力、降低外部交易成本和優(yōu)化企業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)等路徑提升企業(yè)核心競爭力。進(jìn)一步分析表明，數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)對企業(yè)核心競爭力的促進(jìn)作用在非國有企業(yè)、非高科技企業(yè)、市場化程度較低地區(qū)企業(yè)中更明顯，佐證了數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)的邊際效應(yīng)。

基于上述結(jié)論，本文提出如下建議：第一，加強(qiáng)數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)。政府可繼續(xù)推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和法治化建設(shè)，為企業(yè)提供更多、更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)資源和服務(wù)。第二，提升企業(yè)數(shù)據(jù)管理能力。企業(yè)應(yīng)加大數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)分析人才的培養(yǎng)和引進(jìn)力度，提升企業(yè)的數(shù)據(jù)管理能力和數(shù)據(jù)應(yīng)用水平。第三，優(yōu)化企業(yè)資源配置。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)和市場需求，合理配置數(shù)據(jù)資源和其他生產(chǎn)要素，提高資源利用效率。加強(qiáng)與數(shù)據(jù)供應(yīng)商、數(shù)據(jù)服務(wù)商等的外部合作，拓展數(shù)據(jù)來源和應(yīng)用場景。第四，關(guān)注不同企業(yè)的差異化需求。對于非國有企業(yè)、非高科技企業(yè)和市場化程度較低地區(qū)的企業(yè)，政府應(yīng)給予更多的政策支持和引導(dǎo)，幫助其更好地利用數(shù)據(jù)要素提升核心競爭力。第五，加強(qiáng)監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范。在推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)的過程中，政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管工作，確保數(shù)據(jù)市場的健康發(fā)展。

【主要參考文獻(xiàn)】

陳艷利，劉亞.數(shù)據(jù)要素市場化配置與全要素生產(chǎn)率一一來自數(shù)據(jù)交易平臺(tái)設(shè)立的證據(jù)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（6）：131～143.戴魁早，王思曼，黃姿.數(shù)據(jù)交易平臺(tái)建設(shè)如何影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2023（12）：58～75.高洪民，于洋.中國證券投資開放對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2024（10）： 胡哲力，廖桂銘，吳濱.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與制造業(yè)核心競爭力一一以國家高新區(qū)建設(shè)為例[J].經(jīng)濟(jì)問題探索， 2024（7）：104～118 李雙燕，喬陽嬌.數(shù)字并購的市場效應(yīng)一一基于創(chuàng)新與壟斷的視角[J].經(jīng)濟(jì)管理，2023（10）：49～69.劉剛，王杰.ESG責(zé)任履行利于企業(yè)核心競爭力提升嗎？[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（7）：18～33.牛志偉，許晨曦，武瑛.營商環(huán)境優(yōu)化、人力資本效應(yīng)與企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率[J].管理世界 .2023（2）：83～100

牛子恒，崔寶玉.網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與勞動(dòng)力配置扭曲——來自“寬帶中國\"戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2022（10）：133～148.彭遠(yuǎn)懷.政府?dāng)?shù)據(jù)開放的價(jià)值創(chuàng)造作用：企業(yè)全要素生產(chǎn)率視角[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023（9）：50～70.申淵源，朱宏博，喬志林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)核心競爭力[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（2）：72～84.徐懷寧，董必榮.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展一—基于企業(yè)核心競爭力塑造的視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2023（7）：44～53.楊祎，劉嫣然，李垣.替代或互補(bǔ)：人工智能應(yīng)用管理對創(chuàng)新的影響[J].科研管理，2021（4）：46～54.張珂涵，張古，趙興羅.數(shù)據(jù)要素賦能對人力資本升級(jí)的作用機(jī)制分析一基于國家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)數(shù)據(jù)LJ].科技管理研究，2024（3）：174～182.張亮，邱斌，吳臘梅等.人力資本積累、貿(mào)易開放與中國制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2024（2）：379～394.

（責(zé)任編輯·校對：黃艷晶羅萍）