數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎,正在深刻重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模連續(xù)多年穩(wěn)居世界第二,但在快速發(fā)展中也面臨質(zhì)效提升的迫切需求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為激勵(lì)創(chuàng)新的基礎(chǔ)性制度,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代遭遇前所未有的挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)、算法創(chuàng)新保護(hù)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理等問題日益凸顯。加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新研究,對(duì)于推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新形勢(shì)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨新的發(fā)展形勢(shì)。要立足當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,系統(tǒng)分析數(shù)字技術(shù)變革對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系帶來的深刻影響,探討數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)建設(shè)與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出的新要求,同時(shí)結(jié)合國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策動(dòng)向,全面把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新形勢(shì)、新特點(diǎn)與新趨勢(shì)。
(一)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的深刻影響
人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新一代數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展,正在深刻改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)模式[。在創(chuàng)造環(huán)節(jié),人工智能輔助創(chuàng)作、算法自動(dòng)生成等新型創(chuàng)新方式層出不窮,傳統(tǒng)“智力成果”的界定標(biāo)準(zhǔn)面臨新的挑戰(zhàn),特別是在人工智能生成內(nèi)容(AIGC)領(lǐng)域,智能算法可以批量生成文字、圖像、音頻等作品,挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中“人類智力創(chuàng)作”的基本理念。在運(yùn)用環(huán)節(jié),數(shù)字技術(shù)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)要素、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)深度融合,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化形式更加多元,出現(xiàn)了數(shù)字版權(quán)交易、專利池運(yùn)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化等新型運(yùn)營(yíng)模式。在保護(hù)環(huán)節(jié),數(shù)字空間中的侵權(quán)行為呈現(xiàn)隱蔽性強(qiáng)、傳播速度快、取證難度大等特點(diǎn)。同時(shí),區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、維權(quán)、監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域的應(yīng)用,為提升保護(hù)效能提供了新的技術(shù)手段和解決方案。
(二)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)新態(tài)勢(shì)
數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的地位日益凸顯,我國(guó)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)建設(shè)已取得積極進(jìn)展。目前已有8個(gè)試點(diǎn)地方開展數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記,累計(jì)頒發(fā)登記證書超2000份,數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資總額突破11億元。《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)的出臺(tái),為數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)提供了基本框架,推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置。各地紛紛建立數(shù)據(jù)交易所,探索數(shù)據(jù)確權(quán)、定價(jià)、流通等機(jī)制創(chuàng)新,培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)新業(yè)態(tài)。與此同時(shí),平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展也帶來新機(jī)遇,平臺(tái)企業(yè)通過數(shù)據(jù)、算法等技術(shù)手段整合資源,形成創(chuàng)新性商業(yè)模式[。在主體方面,平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者等多元主體協(xié)同發(fā)展,形成復(fù)雜的利益相關(guān)方網(wǎng)絡(luò);在客體方面,平臺(tái)企業(yè)展現(xiàn)出顯著的數(shù)字化、智能化特征,數(shù)據(jù)資產(chǎn)、算法技術(shù)等無形資產(chǎn)價(jià)值凸顯;在規(guī)則方面,新型商業(yè)模式的不斷涌現(xiàn)為法律制度創(chuàng)新提供了豐富的實(shí)踐基礎(chǔ)。
(三)國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)與政策動(dòng)向
國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)正迅速發(fā)展,各國(guó)紛紛出臺(tái)相關(guān)政策,以應(yīng)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。歐盟發(fā)布的《數(shù)字市場(chǎng)法案》和《數(shù)字服務(wù)法案》強(qiáng)化了對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管,旨在促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)用戶數(shù)據(jù),特別是在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和算法透明度方面的要求。美國(guó)則通過“數(shù)字貿(mào)易協(xié)定”倡議推動(dòng)全球數(shù)據(jù)流動(dòng)和跨境數(shù)字貿(mào)易,將數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)、人工智能發(fā)展等議題納入國(guó)際貿(mào)易談判框架。日本、韓國(guó)等國(guó)家也加快了數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略布局,著力構(gòu)建全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則,推動(dòng)人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的應(yīng)用和創(chuàng)新。我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和高質(zhì)量發(fā)展,預(yù)計(jì)到2025年,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大,數(shù)字技術(shù)在各行業(yè)中的滲透率將大幅提升,推動(dòng)社會(huì)各領(lǐng)域創(chuàng)新和生產(chǎn)力發(fā)展,為全球經(jīng)濟(jì)重塑格局提供新動(dòng)能。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展不僅改變了傳統(tǒng)行業(yè)的商業(yè)模式,也促使全球數(shù)字治理體系的不斷完善,各國(guó)在合作與競(jìng)爭(zhēng)中尋求共贏,形成新的全球競(jìng)爭(zhēng)力。
二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要問題
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在帶來機(jī)遇的同時(shí)也暴露出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的諸多挑戰(zhàn)。重點(diǎn)剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的三大主要問題:新型權(quán)利客體的法律界定困境、數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序失衡以及跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)帶來的保護(hù)挑戰(zhàn),深入分析問題成因,為后續(xù)提出創(chuàng)新對(duì)策奠定基礎(chǔ)。
(一)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的法律界定與保護(hù)困境
數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生大量新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體,但現(xiàn)有法律體系難以提供有效保護(hù)。在算法創(chuàng)新方面,推薦算法、生成算法等新型技術(shù)成果缺乏明確保護(hù)形式,其技術(shù)方案難以滿足專利法“技術(shù)特征”要求,表達(dá)形式又超出傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)范疇。人工智能生成內(nèi)容的創(chuàng)作屬性認(rèn)定存在爭(zhēng)議,傳統(tǒng)“人類智力創(chuàng)作”標(biāo)準(zhǔn)面臨挑戰(zhàn),其獨(dú)創(chuàng)性判斷、權(quán)利主體確定、保護(hù)期限設(shè)置等核心問題仍未解決[3。同時(shí),商業(yè)模式創(chuàng)新不斷涌現(xiàn),但現(xiàn)有專利法對(duì)商業(yè)方法發(fā)明持謹(jǐn)慎態(tài)度,導(dǎo)致大量創(chuàng)新處于保護(hù)真空狀態(tài)。數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)規(guī)則也存在短板,數(shù)據(jù)資源價(jià)值識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)界定模糊,確權(quán)困難。從國(guó)際趨勢(shì)來看,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已開始探索人工智能創(chuàng)作的版權(quán)保護(hù)機(jī)制,如美國(guó)版權(quán)局發(fā)布人工智能創(chuàng)作作品登記指引。而在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)建設(shè)過程中,數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)的困境更加凸顯。尤其是在數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)日益頻繁的背景下,如何平衡數(shù)據(jù)開放共享與安全保護(hù),成為亟待解決的難題。這些挑戰(zhàn)都反映出傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系與數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展不相適應(yīng)的深層次矛盾。
(二)數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序與權(quán)益保護(hù)機(jī)制的缺失
在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下,部分大型平臺(tái)企業(yè)利用其在數(shù)據(jù)積累和算法技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)地位,通過技術(shù)手段設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘,損害中小企業(yè)利益。例如,某些電商平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)分析對(duì)不同用戶實(shí)施差別定價(jià),引發(fā)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)議。在數(shù)據(jù)交易領(lǐng)域,由于缺乏系統(tǒng)性的制度設(shè)計(jì),各地試點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)不一,數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估體系缺失,大大增加了交易的不確定性。同時(shí),數(shù)據(jù)安全保護(hù)與開放共享的平衡機(jī)制尚未建立,公共數(shù)據(jù)開放和商業(yè)數(shù)據(jù)流通存在壁壘。知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題也日益突出,部分平臺(tái)企業(yè)不當(dāng)收集使用數(shù)據(jù)、設(shè)置不合理規(guī)則損害中小經(jīng)營(yíng)者利益,在技術(shù)應(yīng)用方面設(shè)置壁壘,限制經(jīng)營(yíng)者使用自身數(shù)據(jù)。在跨境競(jìng)爭(zhēng)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法面臨較大困難,海外侵權(quán)行為難以得到有效制止,跨境電商平臺(tái)的治理效果也不盡理想。這些問題的存在嚴(yán)重影響了數(shù)字市場(chǎng)的健康發(fā)展,亟需建立更加完善的競(jìng)爭(zhēng)秩序保護(hù)機(jī)制。
(三)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)
隨著數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新速度不斷加快,跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)呈現(xiàn)出更加復(fù)雜的新特征。特別是區(qū)塊鏈、云計(jì)算等新興技術(shù)的廣泛應(yīng)用,使得數(shù)據(jù)流動(dòng)更加復(fù)雜化、動(dòng)態(tài)化。在數(shù)字貿(mào)易快速發(fā)展的背景下,數(shù)據(jù)主權(quán)與數(shù)據(jù)流動(dòng)的矛盾更加突出。首先,各國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)的要求與跨境流動(dòng)需求之間存在顯著沖突,如何平衡數(shù)據(jù)主權(quán)保護(hù)與便利化流動(dòng)成為難題。其次,不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)數(shù)據(jù)主權(quán)的理解和訴求存在較大差異,這種分歧增加了國(guó)際協(xié)調(diào)的難度。最后,跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)過程中的信息泄露、數(shù)據(jù)濫用等安全風(fēng)險(xiǎn)日益突出,傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制難以應(yīng)對(duì)。特別是在敏感數(shù)據(jù)和重要數(shù)據(jù)的跨境流動(dòng)方面,如何建立統(tǒng)一的規(guī)則體系,實(shí)現(xiàn)安全有序流動(dòng),已成為全球數(shù)字治理中的重要議題。這些挑戰(zhàn)凸顯了建立健全跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則的緊迫性和必要性。
三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新體系
面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新形勢(shì)和挑戰(zhàn),需構(gòu)建系統(tǒng)化的創(chuàng)新保護(hù)體系。主要從法律制度完善、市場(chǎng)監(jiān)管優(yōu)化和國(guó)際合作深化三個(gè)維度,提出建立新型權(quán)利客體保護(hù)制度、強(qiáng)化數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)監(jiān)管、深化跨境保護(hù)機(jī)制等具體舉措,旨在形成適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新格局。
(一)新型權(quán)利客體保護(hù)制度與法律體系的構(gòu)建
針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體特點(diǎn),應(yīng)構(gòu)建多層次保護(hù)制度體系。在立法層面,修改專利法實(shí)施細(xì)則,將具有技術(shù)特征的算法創(chuàng)新納入專利保護(hù)范疇,制定具體審查標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)規(guī)則。完善著作權(quán)法,針對(duì)人工智能生成內(nèi)容設(shè)立特殊權(quán)利類型,規(guī)定合理保護(hù)期限和權(quán)利限制。建立商業(yè)模式知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類注冊(cè)制度,實(shí)施差異化保護(hù)[。以數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)建設(shè)為契機(jī),探索建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度,明確數(shù)據(jù)收集、使用、交易等環(huán)節(jié)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),建立人工智能創(chuàng)新成果的特殊保護(hù)制度,在專利法、著作權(quán)法等現(xiàn)有法律框架下設(shè)立專門章節(jié),規(guī)范新型權(quán)利客體保護(hù)。同時(shí),組建專門審查部門,培養(yǎng)數(shù)字技術(shù)專業(yè)審查人員,建立快速審查通道。在司法實(shí)踐中,建立技術(shù)調(diào)查員制度,完善證據(jù)規(guī)則,采用區(qū)塊鏈等新技術(shù)固定證據(jù),細(xì)化侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和損害賠償計(jì)算方法。
(二)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)監(jiān)管與數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的優(yōu)化
構(gòu)建科學(xué)完備的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)監(jiān)管體系,首要任務(wù)是完善數(shù)據(jù)分類分級(jí)管理制度,制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估規(guī)范。基于數(shù)字技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的深刻影響,需要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管手段和方法。建議充分運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)追蹤系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)全程可追溯,有效防范數(shù)據(jù)濫用風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)利用人工智能技術(shù)開發(fā)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行智能識(shí)別和預(yù)警。在市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,應(yīng)加快建設(shè)規(guī)范的數(shù)據(jù)交易平臺(tái),統(tǒng)一數(shù)據(jù)登記、交易和結(jié)算流程,引入第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)開展數(shù)據(jù)質(zhì)量認(rèn)證工作。規(guī)范數(shù)據(jù)共享開放行為,建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系和分級(jí)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),在保障數(shù)據(jù)安全的同時(shí)促進(jìn)數(shù)據(jù)要素的有序流動(dòng)。同時(shí),優(yōu)化數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,制定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,明確平臺(tái)企業(yè)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范數(shù)據(jù)收集和算法使用。建立市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估機(jī)制,完善反壟斷規(guī)則,要求平臺(tái)企業(yè)公開核心算法原理。加強(qiáng)跨境執(zhí)法合作,創(chuàng)新監(jiān)管技術(shù)手段,構(gòu)建多元共治的數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。此外,還應(yīng)建立健全數(shù)據(jù)交易信用評(píng)價(jià)體系,強(qiáng)化市場(chǎng)主體責(zé)任,促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)健康有序發(fā)展。
(三)國(guó)際合作機(jī)制與跨境保護(hù)體系的完善
面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì),我國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際規(guī)則制定,加強(qiáng)多邊合作機(jī)制建設(shè)。建議構(gòu)建“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作網(wǎng)絡(luò),積極推動(dòng)建立國(guó)際數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則。完善跨境維權(quán)援助機(jī)制,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助中心建設(shè),為企業(yè)提供專業(yè)化的跨境維權(quán)服務(wù)。建立國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛預(yù)警機(jī)制,定期發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示報(bào)告,幫助企業(yè)防范跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在“一帶一路”合作框架下,推動(dòng)建立數(shù)字絲綢之路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟,加強(qiáng)與沿線國(guó)家的政策協(xié)調(diào)和技術(shù)合作,共同應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。參考?xì)W盟GDPR等國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn),探索構(gòu)建數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的分級(jí)授權(quán)機(jī)制,在保障數(shù)據(jù)安全的基礎(chǔ)上促進(jìn)數(shù)據(jù)要素的高效流動(dòng)。同時(shí),要加強(qiáng)與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)等國(guó)際組織的深度合作,積極參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域國(guó)際規(guī)則的制定,推動(dòng)建立多邊數(shù)字貿(mào)易規(guī)則體系,構(gòu)建開放、包容的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。通過建立雙邊和多邊合作機(jī)制,開展跨境執(zhí)法協(xié)作,共同打擊跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。此外,還應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際人才交流與培養(yǎng),建立跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)研究中心,持續(xù)提升我國(guó)在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理中的話語權(quán)和影響力,推動(dòng)形成更加公平合理的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新秩序。
四、結(jié)語
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,從數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新帶來的深刻影響,到數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,再到國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策的密集出臺(tái),都凸顯了創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的緊迫性。面對(duì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體保護(hù)、數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序維護(hù)、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)治理等挑戰(zhàn),需要系統(tǒng)化思維和整體性布局。本文提出的創(chuàng)新體系,從法律制度完善、市場(chǎng)監(jiān)管優(yōu)化、國(guó)際合作深化等維度,為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了可行路徑。未來,應(yīng)持續(xù)深化改革創(chuàng)新,加強(qiáng)技術(shù)支撐,推進(jìn)多元治理,構(gòu)建起適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新格局。
參考文獻(xiàn):
[1]殷曉琪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新路徑研究[J].商展經(jīng)濟(jì),2024(18):143-146.
[2]李星.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及應(yīng)對(duì)策略探究[].大陸橋視野,2024(09):72-74.
[3]段鵬飛.數(shù)字資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué),2024.
[4]閆麗婷.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的困境與現(xiàn)實(shí)路徑[J].中國(guó)質(zhì)量監(jiān)管,2024(04):84-85.
[5]郝亮.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[].商展經(jīng)濟(jì),2023(17):66-69.
(作者單位:煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心)