摘" 要:隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,商業(yè)銀行面對更為復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境與嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。有效的績效管理已成為銀行經(jīng)營管理不可或缺的基礎(chǔ)與保障。鑒于商業(yè)銀行在績效管理領(lǐng)域的研究尚淺,如何通過績效管理促進(jìn)長遠(yuǎn)發(fā)展成為行業(yè)關(guān)注的焦點。本文基于商業(yè)銀行當(dāng)前經(jīng)營管理狀況,明確了績效管理的概念及其重要性,并深入剖析了現(xiàn)有績效管理體系的主要問題。從績效目標(biāo)制定、績效目標(biāo)分配、績效目標(biāo)管理、績效目標(biāo)測算、績效目標(biāo)分析等多個維度出發(fā),本文提出了有針對性的優(yōu)化建議,旨在為提升商業(yè)銀行績效管理水平提供有益參考。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;績效管理;優(yōu)化建議
DOI:10.12231/j.issn.1000-8772.2025.18.010
1 研究背景
1.1 績效管理的定義
績效管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的重要組成部分,對銀行業(yè)而言,績效管理的參與者是管理者和一般員工,以戰(zhàn)略目標(biāo)為導(dǎo)向,以基礎(chǔ)指標(biāo)為出發(fā)點,其核心在于通過溝通協(xié)作明確具體的目標(biāo)任務(wù),并以此驅(qū)動機(jī)構(gòu)和員工共同努力達(dá)成業(yè)績目標(biāo)。這一過程具備系統(tǒng)性、全面性、針對性的特征,同時強(qiáng)調(diào)持續(xù)性改進(jìn)。它涵蓋了績效方案的商討與確定、績效管理制度的制定、績效考核的具體執(zhí)行、考核結(jié)果的反饋,以及對績效數(shù)據(jù)的深入分析和有效應(yīng)用等多個環(huán)節(jié)??冃Ч芾淼母咀谥荚谟诖_保銀行的穩(wěn)健發(fā)展,實現(xiàn)銀行利潤的最大化及員工個人價值的提升,從而為銀行的良性、長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。
1.2 商業(yè)銀行實施績效管理的意義
績效管理作為商業(yè)銀行運(yùn)營管理的核心機(jī)制,其重要性不言而喻。它貫穿于銀行運(yùn)作的各個環(huán)節(jié),構(gòu)建了一個全員參與、上下聯(lián)動的管理框架。在這一框架下,從高層管理者到基層員工,均被納入統(tǒng)一的績效管理體系中,通過明確的績效目標(biāo)和激勵機(jī)制,促進(jìn)了銀行內(nèi)部管理的精細(xì)化與高效化??冃Ч芾淼膶嵤粌H優(yōu)化了銀行內(nèi)部資源配置,增強(qiáng)了組織凝聚力與執(zhí)行力,還為員工個人成長與銀行長遠(yuǎn)發(fā)展鋪設(shè)了雙贏的路徑。其次,通過績效管理,能直觀反映出商業(yè)銀行的指標(biāo)完成情況,進(jìn)而有針對性地調(diào)整業(yè)務(wù)思路和工作方向,彌補(bǔ)經(jīng)營中的業(yè)務(wù)短板,化解不同種類不同程度的風(fēng)險,保持商業(yè)銀行穩(wěn)健經(jīng)營的發(fā)展態(tài)勢。最后,實現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)是銀行進(jìn)行績效管理的終極目標(biāo),有效的績效管理能更好地指導(dǎo)各部門開展工作,統(tǒng)一思想,上下齊心,形成良好、積極的工作氛圍,能更有效地推進(jìn)績效工作,完成績效任務(wù),達(dá)成既定的經(jīng)營目標(biāo)和利潤水平,從而增強(qiáng)市場地位和提升市場競爭力。
2 商業(yè)銀行績效管理存在的不足
2.1 目標(biāo)設(shè)定偏離戰(zhàn)略規(guī)劃
銀行業(yè)的金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)流程同質(zhì)化程度很高,為了在市場競爭中站穩(wěn)腳跟,結(jié)合近年的經(jīng)營情況,商業(yè)銀行通常每年會對現(xiàn)有的績效方案內(nèi)容進(jìn)行修訂,以便明確新一年的業(yè)務(wù)目標(biāo)和工作重點。在此期間,部分商業(yè)銀行為了完成總行下達(dá)的經(jīng)營目標(biāo),加上支行管理人員任期考核影響,在擬定KPI考核指標(biāo)時,會將注意力轉(zhuǎn)移到短期目標(biāo)上,以此來緩解業(yè)務(wù)壓力,由于短期目標(biāo)與戰(zhàn)略規(guī)劃是相對獨(dú)立的,短期經(jīng)營中很容易將長期戰(zhàn)略目標(biāo)忽略,導(dǎo)致現(xiàn)有考核體系偏離商業(yè)銀行的戰(zhàn)略規(guī)劃。通過上述管理手段,短期效益成果顯著,潛在的經(jīng)營風(fēng)險伴隨而來,激進(jìn)的短視行為,極易損害銀行的品牌價值及社會公信力。若現(xiàn)代商業(yè)銀行無法從財務(wù)效益、基礎(chǔ)業(yè)務(wù)及規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整、風(fēng)險管理、合規(guī)經(jīng)營、社會責(zé)任目標(biāo)等方面綜合考量,即使短期利潤目標(biāo)再完善,也會因缺乏持續(xù)發(fā)展的動力,這不僅削弱了商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展能力,還導(dǎo)致績效管理過程缺乏連貫性和戰(zhàn)略協(xié)同性[1]。
2.2 績效分配不夠合理
在一些商業(yè)銀行的績效管理實踐中,盡管KPI績效考核法以其量化指標(biāo)明確、考核優(yōu)勢顯著而廣泛應(yīng)用于各業(yè)務(wù)條線,但在目標(biāo)分配與考核實施層面仍暴露出若干關(guān)鍵問題,亟待優(yōu)化解決。一方面,績效分配的不均衡性尤為突出。受逐利性驅(qū)動,一些商業(yè)銀行往往將更多的績效資源傾斜于前臺業(yè)務(wù)部門,導(dǎo)致前后臺之間的薪酬差距顯著擴(kuò)大。這種分配模式忽視了后臺部門在風(fēng)險管理、運(yùn)營支持等方面的關(guān)鍵作用,不僅削弱了后臺員工的工作動力,也對其職業(yè)晉升路徑構(gòu)成了隱形障礙,長遠(yuǎn)來看,將不利于銀行構(gòu)建健康的人才梯隊與維持穩(wěn)定的運(yùn)營生態(tài);另一方面,績效管理過程中的評估方法與反饋機(jī)制存在顯著缺陷。特別是對后臺部門而言,由于多數(shù)工作性質(zhì)偏向于定性分析,缺乏直觀的量化指標(biāo),使績效考評依賴于主觀評分,導(dǎo)致考核結(jié)果失真。加之溝通反饋環(huán)節(jié)的不完善,員工對績效考評的公正性與透明度產(chǎn)生質(zhì)疑,進(jìn)一步削弱了績效管理的激勵作用。此外,部分崗位因缺乏具體、有效的考核標(biāo)準(zhǔn),使績效管理流于形式,難以真實反映員工貢獻(xiàn)與工作成效,阻礙了銀行整體績效水平的提升。
2.3 績效管理缺乏過程類考核
目前,部分商業(yè)銀行采用的績效考核模式傾向于最終性考核法,這種方法的缺點在于它忽視了對過程的評估。在經(jīng)營績效層面,業(yè)務(wù)運(yùn)營過程中的動態(tài)變化可能引發(fā)經(jīng)營成果的變動,而這些變化在最終性考核中往往被忽略。同樣,在員工績效管理中,由于考核周期內(nèi)部門人員的流動,難以全面、真實地評估每位員工的工作表現(xiàn)。過程管理的缺失或中間環(huán)節(jié)的復(fù)雜性,使一些關(guān)鍵的過程變化在經(jīng)營績效和員工績效中未能得到準(zhǔn)確記錄和反映,從而影響了績效考核的準(zhǔn)確性。其次,從長遠(yuǎn)發(fā)展的視角來看,最終性績效考核法的指導(dǎo)作用和參考價值在當(dāng)今環(huán)境下已大打折扣。相比之下,實時的、注重過程管控的精細(xì)化管理績效考核法展現(xiàn)出更為顯著的優(yōu)勢。因此,商業(yè)銀行必須對現(xiàn)有的最終性績效考核方法進(jìn)行全面革新與優(yōu)化,以適應(yīng)新時期的發(fā)展需求。
2.4 目標(biāo)測算存在取值困難
由于績效考核涵蓋多個環(huán)節(jié),所收集到的考核數(shù)據(jù)相當(dāng)繁瑣復(fù)雜,為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和共享性,商業(yè)銀行投入大量的資源在信息技術(shù)的整合上。以某商業(yè)銀行為例,績效考核系統(tǒng)就嵌入了取值財務(wù)指標(biāo)的財務(wù)系統(tǒng),取值業(yè)務(wù)規(guī)模指標(biāo)的信貸系統(tǒng)和核心結(jié)算系統(tǒng),取值風(fēng)險指標(biāo)的撥備系統(tǒng)、關(guān)聯(lián)薪酬系數(shù)的人力資源系統(tǒng)及反饋客戶關(guān)系管理的的OCRM系統(tǒng)等,績效考核系統(tǒng)功能齊全,信息化程度較高,理論上能很好地服務(wù)于績效考核。但實際上,當(dāng)前一些商業(yè)銀行績效管理的痛點卻是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集時各條線沒有認(rèn)真對待,等到考核結(jié)果匯總時才指出某些交叉數(shù)據(jù)取值不準(zhǔn)確。這種情況下就會增加線下的數(shù)據(jù)采集工作,人工采集引入得越多,越會導(dǎo)致采集工作存在大量的重復(fù)勞動及考核工作的滯后性??己穗y度增加的同時,也會影響績效考核的效率和科學(xué)性。
2.5 績效分析不夠?qū)I(yè)深入
在一些商業(yè)銀行的績效管理實踐中,盡管考核過程管理得到了應(yīng)有的重視,但考核結(jié)果的分析運(yùn)用卻往往被忽視,這嚴(yán)重制約了績效管理價值的充分發(fā)揮。當(dāng)前,一些商業(yè)銀行在運(yùn)用考核結(jié)果時顯得較為單一和局限,主要將其作為績效分配的依據(jù),忽視了其在戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務(wù)優(yōu)化及結(jié)構(gòu)調(diào)整中的深遠(yuǎn)影響。這種短視的做法,不僅限制了績效考核的深層次價值挖掘,也影響了銀行整體管理水平的提升和可持續(xù)發(fā)展能力的增強(qiáng)。
具體而言,商業(yè)銀行在績效考核結(jié)果分析運(yùn)用方面存在的問題主要表現(xiàn)為兩個方面:一是分析深度不足,缺乏專業(yè)性??冃Э己瞬块T(如財務(wù)部、辦公室)往往因業(yè)務(wù)局限性,難以對前臺業(yè)務(wù)進(jìn)行深入了解,導(dǎo)致在業(yè)績分析時缺乏業(yè)財融合的能力,無法精準(zhǔn)把握業(yè)務(wù)背后的經(jīng)濟(jì)邏輯與風(fēng)險點。如EVA、營收創(chuàng)利、撥備計提管控及FTP政策運(yùn)用等關(guān)鍵指標(biāo)的分析往往流于表面,難以提供具有戰(zhàn)略高度和業(yè)務(wù)洞察力的價值參考。二是應(yīng)用范圍狹窄,價值實現(xiàn)受限??冃Э己私Y(jié)果的應(yīng)用大多局限于員工薪酬調(diào)整與獎金分配,未能有效拓展至銀行戰(zhàn)略規(guī)劃、產(chǎn)品創(chuàng)新、市場拓展等更廣泛的領(lǐng)域。這種單一的應(yīng)用模式,不僅削弱了績效考核對銀行整體經(jīng)營管理的推動作用,也限制了其作為管理工具在提升銀行競爭力方面的潛力。
3 商業(yè)銀行績效管理優(yōu)化策略
3.1 優(yōu)化績效管理目標(biāo)體系
商業(yè)銀行在追求經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)的過程中,需要平衡短期項目與長期項目的投入,二者并非對立關(guān)系,而是相輔相成、共同支撐銀行的穩(wěn)健發(fā)展。據(jù)相關(guān)信息顯示,眾多企業(yè)的短期經(jīng)濟(jì)效益情況通過盈利性指標(biāo)反映,而企業(yè)的長效發(fā)展則通過結(jié)構(gòu)性指標(biāo)進(jìn)行調(diào)節(jié)。因此,商業(yè)銀行在制定績效考核體系時,應(yīng)精心權(quán)衡盈利性指標(biāo)與結(jié)構(gòu)性指標(biāo)的權(quán)重比例,這一決策需要緊密結(jié)合當(dāng)前市場趨勢及銀行自身的經(jīng)營情狀況。若結(jié)構(gòu)性指標(biāo)比重過高,可能會犧牲短期經(jīng)濟(jì)效益,導(dǎo)致市場份額的流失。反之,若盈利性指標(biāo)占比偏重,雖能短期內(nèi)提振經(jīng)濟(jì)效益,卻可能使銀行錯失戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時機(jī)。因此商業(yè)銀行必須摒棄單一追求短期目標(biāo)的傳統(tǒng)管理模式,轉(zhuǎn)而以業(yè)務(wù)發(fā)展為引領(lǐng),不斷更新目標(biāo)體系,確立既符合實際又具前瞻性的長期發(fā)展目標(biāo)。這一轉(zhuǎn)變將為商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ),確保其既能把握眼前的機(jī)遇,又能穩(wěn)健邁向未來。
3.2 建立強(qiáng)績效導(dǎo)向的企業(yè)文化
商業(yè)銀行在規(guī)劃績效目標(biāo)時,需要綜合考慮業(yè)績成果、時間框架及評價標(biāo)準(zhǔn)等多個維度,并根據(jù)各崗位的特點進(jìn)行個性化設(shè)定,以確保整個績效體系的相對公平性。各部門績效考核指標(biāo)的設(shè)定應(yīng)緊密貼合其業(yè)務(wù)職能,針對被考核部門的業(yè)務(wù)特性,將績效考核與員工的職業(yè)發(fā)展路徑緊密結(jié)合,建立強(qiáng)績效導(dǎo)向的企業(yè)文化,尤其要加強(qiáng)后臺管理部門的績效文化,促進(jìn)轉(zhuǎn)型。在設(shè)定后臺部門的績效考核指標(biāo)時,應(yīng)力求指標(biāo)的量化處理。對可以量化的指標(biāo),需要依據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的完成情況來設(shè)定評分標(biāo)準(zhǔn)。而對難以量化的指標(biāo),則應(yīng)以工作任務(wù)的形式進(jìn)行表述,并對任務(wù)流程進(jìn)行細(xì)致劃分,從任務(wù)完成的質(zhì)量、效益及效率等多個角度進(jìn)行評價。此外,還應(yīng)根據(jù)前臺與后臺員工的不同能力與優(yōu)勢,為其量身定制職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,記錄并跟蹤員工的學(xué)習(xí)與成長軌跡,以便更有針對性地提升員工的工作效能,從而暢通前后臺員工職業(yè)晉升的通道。
3.3 建立動態(tài)績效管理體系
商業(yè)銀行應(yīng)著手建立動態(tài)的績效管理體系,該體系需要具備足夠的靈活性以應(yīng)對市場環(huán)境變化與內(nèi)部運(yùn)營中的突發(fā)情況[2]。體系的核心在于制訂詳細(xì)的“重點工作任務(wù)計劃書”,這些計劃應(yīng)針對各部門的具體職能與面臨的挑戰(zhàn),細(xì)化并量化過程目標(biāo),明確工作步驟與時間節(jié)點,確保每項任務(wù)都能被精準(zhǔn)地分配到每位員工。通過實施“一人一表”的管理模式,實現(xiàn)考核目標(biāo)的層層分解與考核責(zé)任的逐級落實,激發(fā)員工的責(zé)任感與執(zhí)行力。
同時,為強(qiáng)化過程管控與提升管理透明度,商業(yè)銀行應(yīng)引入“績效看板”制度。該制度遵循“全面覆蓋、突出警示、強(qiáng)化督導(dǎo)、預(yù)控風(fēng)險”的原則,定期對績效指標(biāo)完成情況進(jìn)行深入分析、排序與多維度展示。通過將績效數(shù)據(jù)在各部門公開,不僅增強(qiáng)了員工對考核過程的認(rèn)知與參與感,還促進(jìn)了部門間的相互學(xué)習(xí)與良性競爭。此外,“績效看板”還承擔(dān)著激勵先進(jìn)、督導(dǎo)后進(jìn)的重要職能,通過直觀的績效對比,提升全員對量化考核的重視程度與執(zhí)行力,確保年度工作目標(biāo)任務(wù)得以全面、高效地完成。只有實現(xiàn)了預(yù)算管理和績效評價的有效鏈接,預(yù)算目標(biāo)與績效管理目標(biāo)相掛鉤,各級部門才會提高對預(yù)算目標(biāo)的重視,從而確保目標(biāo)的實現(xiàn)[3]。
3.4 強(qiáng)化績效管理信息共享建設(shè)
為提升績效管理的精準(zhǔn)度與效率,商業(yè)銀行需要構(gòu)建一套高效的信息共享機(jī)制。這要求前后臺部門打破壁壘,加強(qiáng)溝通與合作,確??己藬?shù)據(jù)的及時、準(zhǔn)確、全面錄入。通過采用先進(jìn)的信息技術(shù)手段,如大數(shù)據(jù)、云計算等,實現(xiàn)考核數(shù)據(jù)的自動化采集、處理與分析,為后續(xù)的智能化績效考核提供有力支撐。同時,建立數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控體系,確??己藬?shù)據(jù)的真實性與可靠性,為管理決策提供科學(xué)依據(jù)。
績效管理是一個系統(tǒng)工程,需要各部門之間的密切配合與協(xié)同作業(yè)。商業(yè)銀行在信息共享建設(shè)中應(yīng)明確各部門在績效管理中的主體責(zé)任,建立跨部門協(xié)作機(jī)制,確保績效管理各個環(huán)節(jié)的無縫銜接。通過定期召開績效管理聯(lián)席會議、設(shè)立專項工作組等方式,加強(qiáng)部門間的溝通與交流,共同解決績效管理中遇到的問題與挑戰(zhàn)。此外,鼓勵員工跨部門合作,共同推動績效管理的持續(xù)改進(jìn)與創(chuàng)新,為商業(yè)銀行的穩(wěn)健發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
3.5 增強(qiáng)考核人員的專業(yè)素養(yǎng)
想要成為業(yè)財融合的復(fù)合型績效考核管理人才,就必須同時掌握財務(wù)領(lǐng)域?qū)I(yè)能力和業(yè)務(wù)專業(yè)能力。通過績效考核結(jié)果運(yùn)用,能更準(zhǔn)確地了解企業(yè)經(jīng)營層面的優(yōu)劣勢,為結(jié)構(gòu)性指標(biāo)和盈利性指標(biāo)的分配提供有效建議,為商業(yè)銀行管理層在戰(zhàn)略目標(biāo)上提供決策依據(jù),從而落實高效的績效考核管理。
績效考核結(jié)果對企業(yè)及員工均承載著重大意義,因此,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)充分挖掘并利用績效考核數(shù)據(jù)的價值。首要任務(wù)是深入剖析現(xiàn)有績效考核數(shù)據(jù),為未來的戰(zhàn)略藍(lán)圖規(guī)劃提供堅實的數(shù)據(jù)基石,并為后續(xù)績效考核體系的優(yōu)化完善奠定良好基礎(chǔ)。其次,通過細(xì)致研究績效考核數(shù)據(jù),可以洞察員工的工作態(tài)度、思維模式和積極性等內(nèi)在因素,一旦發(fā)現(xiàn)潛在問題,便需要迅速采取行動,激發(fā)員工的內(nèi)在潛能與成長動力,確保員工的思維理念與企業(yè)的戰(zhàn)略導(dǎo)向同頻共振。
4 結(jié)束語
在當(dāng)前背景下,商業(yè)銀行應(yīng)給予績效管理更加全面且深入的重視與理解,并將其與內(nèi)部控制、風(fēng)險管理及銀行戰(zhàn)略等核心業(yè)務(wù)置于同等重要的位置進(jìn)行比較和考量。通過加強(qiáng)業(yè)務(wù)與財務(wù)的融合,不斷優(yōu)化和完善績效考核管理體系,充分展現(xiàn)績效考核管理的作用和價值。同時,面對績效考核管理中出現(xiàn)的實際問題,商業(yè)銀行應(yīng)精準(zhǔn)施策,確保績效考核管理能真正為商業(yè)銀行的發(fā)展注入動力,提供堅實支撐。
參考文獻(xiàn)
[1]潘貝琪.商業(yè)銀行績效管理存在的問題和優(yōu)化策略[J].會計師,2024(14):19-21.
[2]李卓玲.現(xiàn)代商業(yè)銀行績效管理存在的問題及對策[J].中小企業(yè)管理與科技,2022(13):43-45.
[3]盧振宏.商業(yè)銀行績效管理存在的問題及對策建議[J].企業(yè)改革與管理,2021(11):113-114.
作者簡介:李玲(1987-),女,漢族,重慶人,本科,中級會計師,研究方向:管理會計。