【中圖分類號】 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.12.0126.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.12.039
皮膚撕脫傷是因外力作用引起的皮膚層缺損,包括部分皮層缺損(表皮與真皮分離)和全層組織缺損(表皮和真皮均與深部組織分離),可發(fā)生在身體的任何部位,其中四肢皮膚撕脫傷通常由交通事故、工廠機械事故及醫(yī)源性損傷造成[1]。足部因其解剖結(jié)構(gòu)的特殊性(如負(fù)重功能、復(fù)雜的肌腱神經(jīng)分布),一旦發(fā)生撕脫傷,多伴隨嚴(yán)重的病理改變。因此,足部皮膚撕脫傷患者通常傷情較重、創(chuàng)面感染風(fēng)險較高,若處理不當(dāng),易導(dǎo)致肌肉出現(xiàn)缺損,使肌腱、骨骼等組織外露,造成患肢功能受限,增加后期修復(fù)難度[2。皮瓣修復(fù)是一種常規(guī)修復(fù)技術(shù),該技術(shù)需從患者身體其他部位切取健康的皮膚及其附屬組織(如皮下脂肪、肌肉、血管、神經(jīng)等),并將其轉(zhuǎn)移或移植到創(chuàng)面,從而修復(fù)壞損的組織,恢復(fù)皮膚的外觀及功能。臨床治療足部皮膚撕脫傷患者通常需進行多次修復(fù),會導(dǎo)致患者恢復(fù)周期延長[3]。近年來,反取皮植皮術(shù)后濕性換藥應(yīng)用于足部皮膚撕脫傷患者逐漸成為新的研究方向。反取皮植皮術(shù)可將撕脫的皮膚經(jīng)過清創(chuàng)、修剪脂肪組織后,反向移植回創(chuàng)面,利用真皮層的成纖維細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞再生能力促進創(chuàng)面愈合[4]。該技術(shù)可最大限度地保留自體皮膚,尤其適用于撕脫皮膚尚存在一定活性的患者。而濕性換藥通過采用新型敷料(如藻酸鹽、水膠體、泡沫敷料等),創(chuàng)造濕潤、低氧(或無氧)、酸堿度和溫度適宜的微環(huán)境,使創(chuàng)面保持密閉或半密閉,保證傷口持續(xù)處于濕潤的狀態(tài),從而促進傷口愈合[5]。基于此,本研究比較反取皮植皮術(shù)后濕性換藥與常規(guī)修復(fù)治療足部皮膚撕脫傷的效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2022年7月至2023年6月貴港市人民醫(yī)院收治的40例足部皮膚撕脫傷患者的臨床資料,進行回顧性分析。按照術(shù)后治療方式不同分為常規(guī)修復(fù)組和濕性換藥組,各20例。常規(guī)修復(fù)組患者中男性11例,女性9例;年齡26\~82歲,平均年齡( 51.95±19.81 )歲;術(shù)前足部撕脫傷面積 136.01~261.09cm2 ,足部撕脫傷平均面積( 190.42±47.71)cm2 ;反取皮植皮術(shù)后創(chuàng)面缺損面積75.63-126.21cm2 ,創(chuàng)面缺損平均面積( 100.92±25.23)cm2 反取皮植皮術(shù)后肌腱外露面積 14.92~25.94cm2 ,肌腱外露平均面積( 20.42±4.55)cm2 ;足部撕脫傷部位:左足11例,右足8例,雙足1例。濕性換藥組患者中男性10例,女性10例;年齡25\~80歲,平均年齡( 59.14±17.92 )歲;術(shù)前足部撕脫傷面積 132.20-259.15cm2 ,足部撕脫傷平均面積( ;反取皮植皮術(shù)后創(chuàng)面缺損面積99.61-145.55cm2 ,創(chuàng)面缺損平均面積( 122.54±22.81)cm2 反取皮植皮術(shù)后肌腱外露面積 16.51~27.98cm2 ,肌腱外露平均面積(
;足部撕脫傷部位:左足7例,右足12例,雙足1例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義( Pgt;0.05 ),組間具有可比性。本研究經(jīng)貴港市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。納人標(biāo)準(zhǔn):(1)符合足部皮膚撕脫傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)[;(2)經(jīng)皮膚撕脫傷分類系統(tǒng)分為1級(為無線性缺失或皮瓣撕裂,皮瓣可重新覆蓋創(chuàng)面)2級(部分皮瓣損失,皮瓣不能重新覆蓋整個創(chuàng)面);(3外傷后有不同程度的肌腱外露,1期反取皮植皮術(shù)后創(chuàng)面依然有肌腱外露;(④生命體征平穩(wěn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并精神疾病者;(②合并下肢血管病變者;(3合并胸腹部等其他部位損傷者;(4合并肝、腎等重要器官功能障礙者;(5對本研究所用藥物不耐受者;(6合并惡性腫瘤者;(7)合并血液系統(tǒng)疾病者。
1.2治療方法給予兩組患者 0.9% NaC1溶液、雙氧水、碘伏對患肢創(chuàng)面進行清洗、消毒,依據(jù)患者足部皮膚撕脫情況進行徹底清創(chuàng),將壞死組織清除后,再次進行清洗、消毒。剔除撕脫皮膚皮下脂肪及部分真皮層,制成皮片移植于足部皮膚軟組織缺損部位,于撕脫皮膚上打孔引流,用絲線間斷縫合以固定皮片,將硫酸慶大霉素注射液(安徽城市藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H34020489,規(guī)格:2mL:8 萬單位)1支,與 100mL 的 0.9%NaCl 溶液混合后進行皮下沖洗,采用無菌敷料包扎后,使用紗布包打包進行加壓包扎。上述操作完成后,將注射用頭孢他啶[齊魯安替制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20013075,規(guī)格: 1.0g (按 C22H22N6O7S2 計2支,與 100mL 的 0.9% NaC1溶液混合后進行常規(guī)靜脈注射,術(shù)后1周拆除加壓包或彈力繃帶后,評估足部皮膚創(chuàng)面情況。
常規(guī)修復(fù)組患者采用皮瓣修復(fù)治療:定期取傷口分泌物做細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗,依據(jù)結(jié)果調(diào)整抗感染治療方案,隔天進行換藥治療,若創(chuàng)面有異味或較多滲出物,則需每天換藥。根據(jù)患者反取皮植皮術(shù)后肌腱外露情況,在控制創(chuàng)面感染后,依據(jù)創(chuàng)面大小選擇相應(yīng)的皮瓣修復(fù)創(chuàng)面,若創(chuàng)面較大,則選擇游離股前外側(cè)皮瓣修復(fù)創(chuàng)面;若創(chuàng)面較小,則選擇帶蒂皮瓣進行修復(fù)。若創(chuàng)面感染較嚴(yán)重,壞死組織較多,需進行2期清創(chuàng)聯(lián)合負(fù)壓封閉引流術(shù)(VSD)治療,為后續(xù)皮瓣修復(fù)創(chuàng)造清潔、血運良好的創(chuàng)面條件。術(shù)后7d,依據(jù)創(chuàng)面大小進行游離皮瓣或帶蒂皮瓣修復(fù),使用干性換藥,以促進創(chuàng)面愈合。
濕性換藥組患者采用濕性換藥治療:定期取傷口分泌物做細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗,根據(jù)反取皮植皮術(shù)后肌腱外露情況,使用濕性換藥方法修復(fù)創(chuàng)面。參考《老年患者皮膚撕裂傷防護專家共識(2022版)》創(chuàng)面處理時推薦的敷料為磷酸鋯鈉藻酸鹽敷料(艾目思醫(yī)療儀器有限公司,國械注進20193141871,型號: 10cm×10cm ),通過維持創(chuàng)面水分平衡,減少去除敷料時的創(chuàng)傷和疼痛,以避免去除敷料時造成的二次損傷。若創(chuàng)面存在大量滲液,使用吸水性強的泡沫敷料「康樂保(中國)醫(yī)療用品有限公司,國械注進20163144882,型號: 10cm×10cm] 。若創(chuàng)面存在感染或感染征象,使用脂質(zhì)水膠體硫酸銀敷料(法國優(yōu)格公司,國械注進20163143175,型號: 10cm×12cm )。每周應(yīng)用濕性換藥敷料治療壞死創(chuàng)面3次,待創(chuàng)面有鮮紅肉芽形成,邊緣有新生成的皮膚出現(xiàn),即可轉(zhuǎn)到門診繼續(xù)換藥,直至創(chuàng)面愈合。
兩組患者均隨訪6個月,觀察患者足部外觀、皮膚瘢痕增生等情況。
1.3觀察指標(biāo) (1)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。比較兩組患者修復(fù)次數(shù)及住院時間。(2瘢痕增生情況。于術(shù)后6個月,采用溫哥華瘢痕量表(VSS)[8評估兩組患者瘢痕增生情況,總分18分,輕度瘢痕:0\~6分;中度瘢痕: gt;6~12 分:重度瘢痕: gt;12~18 分,分值越高提示患者瘢痕越嚴(yán)重。由2名醫(yī)師對患者瘢痕增生情況進行VSS評分,評分完成后取平均值作為最終結(jié)果,并記錄輕、中、重度瘢痕患者足數(shù)。(3并發(fā)癥發(fā)生情況。觀察并記錄兩組患者治療期間并發(fā)癥發(fā)生情況,包括下肢靜脈炎、下肢深靜脈血栓、傷口分泌物或血培養(yǎng)陽性。并發(fā)癥總發(fā)生率 Σ=Σ 并發(fā)癥總發(fā)生例數(shù)/總例數(shù) ×100% 。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以( )表示,采用 t 檢驗。計數(shù)資料以「例 (%)] 表示,采用 χ2 檢驗;等級資料比較采用秩和檢驗。以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較濕性換藥組患者修復(fù)次數(shù)少于常規(guī)修復(fù)組,住院時間短于常規(guī)修復(fù)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均 Plt;0.05 ),見表1。
2.2兩組患者瘢痕增生情況比較濕性換藥組患者瘢痕增生情況優(yōu)于常規(guī)修復(fù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義( Plt;0.05 ),見表2。
2.3兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義( Pgt;0.05 ),見表3。
3典型病例
患者女性,31歲,因車禍致雙下肢疼痛、流血、剝脫,于2022年7月6日入院。??撇轶w:右足部可見一約23cm×11cm 不規(guī)則的軟組織挫裂撕脫傷口,剝脫組織挫傷重,創(chuàng)緣不整,創(chuàng)面部分有搏動性出血,部分滲血,部分肌腱、肌肉斷端外露,部分軟組織毀損,外觀畸形,主動屈伸活動受限,觸之無骨擦音、骨擦感,遠(yuǎn)端血運可,感覺減退。診斷:(1右足大面積軟組織撕脫并肌腱外露;(②地中海貧血。入院后完善術(shù)前相關(guān)準(zhǔn)備,急診行右足反取皮植皮修復(fù)右足創(chuàng)面 + 清創(chuàng)縫合手術(shù),術(shù)后予抗感染、傷口換藥、對癥支持治療。術(shù)后7d,拆除植皮加壓包,發(fā)現(xiàn)部分皮膚壞死,伴有部分肌腱、骨外露,給予濕性換藥后完全修復(fù)創(chuàng)面。術(shù)后6個月隨訪,可見右足皮膚平整,輕度瘢痕增生,有少量色素沉著,總體外觀及功能恢復(fù)滿意。
4討論
由于足部皮下組織疏松且血供相對有限,創(chuàng)傷后易因機械力牽拉或缺血缺氧引發(fā)皮膚撕脫,進而導(dǎo)致深層組織(如肌腱)失去皮膚覆蓋而外露;外露的肌腱缺乏皮膚屏障保護,易引起感染或干性壞死,進一步加大創(chuàng)面修復(fù)難度,若創(chuàng)面長期未愈合會引發(fā)肌腱攣縮、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患肢運動功能。臨床對足部皮膚撕脫傷常采用自體皮瓣(如帶蒂皮瓣、穿支皮瓣、游離皮瓣等)進行創(chuàng)面修復(fù),但由于該方法手術(shù)操作難度較高,且因自體皮瓣供區(qū)損傷較嚴(yán)重,導(dǎo)致患者術(shù)后皮膚恢復(fù)效果不佳,進而影響患者預(yù)后。對于存在肌腱外露的創(chuàng)面,若單純采用反取皮植皮術(shù)治療,因缺乏血運支持及力學(xué)穩(wěn)定性,既不利于肌腱周圍組織細(xì)胞的修復(fù)再生,也難以實現(xiàn)肌腱功能重建及創(chuàng)面的一期愈合,后期行皮瓣削薄整形時需實施多次手術(shù)干預(yù)。反取皮植皮術(shù)后聯(lián)合濕性換藥修復(fù)是一種臨床用于治療足部皮膚撕脫傷的方案,通過反取皮植皮術(shù),使部分表皮細(xì)胞存活(周圍均為皮膚溶解壞死后所裸露的創(chuàng)面);而濕性環(huán)境可促進細(xì)胞增殖、誘導(dǎo)表皮細(xì)胞形成,使表皮逐漸覆蓋裸露的肌,并通過保持傷口濕潤,減少干燥和結(jié)痂,從而降低感染風(fēng)險,改善患者生活質(zhì)量[1]。此外,反取皮植皮術(shù)后會使少部分皮膚或表皮細(xì)胞存活,而周圍均為皮膚溶解壞死后所裸露的創(chuàng)面,形成“皮島”現(xiàn)象,采用濕性換藥等相關(guān)敷料及抗感染等治療,可促使“皮島”逐漸擴大,形成面積較大的皮膚,并使創(chuàng)面逐漸縮小,直至覆蓋創(chuàng)面。由于損傷早期,足部肌腱在無腱鞘包裹的部位,來自腱周組織的血供為植皮提供營養(yǎng),而在足部肌腱有腱鞘包裹的部位,植皮的血供來自腱系膜組織,這些解剖基礎(chǔ)可為肌腱處植皮及其術(shù)后濕性換藥修復(fù)肌腱外露創(chuàng)面創(chuàng)造有利條件。
本研究結(jié)果顯示,濕性換藥組患者修復(fù)次數(shù)少于常規(guī)修復(fù)組,住院時間短于常規(guī)修復(fù)組;濕性換藥組患者瘢痕增生情況優(yōu)于常規(guī)修復(fù)組;兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。分析原因為,濕性愈合理論認(rèn)為,濕潤環(huán)境可加速細(xì)胞遷移、增殖和分化,促進傷口愈合。在濕潤環(huán)境中,角質(zhì)形成細(xì)胞和成纖維細(xì)胞向傷口中心遷移的速度更快,加速新生組織生成與傷口閉合。同時,濕性換藥采用藻酸鹽敷料、親水纖維敷料等材料,吸濕能力較強,可有效吸收傷口滲出液并維持濕潤環(huán)境,從而減少敷料更換頻率,而濕潤的傷口環(huán)境有助于維持皮膚屏障功能,防止細(xì)菌滋生,降低感染風(fēng)險[1-12]。與常規(guī)干性敷料比較,濕性環(huán)境可減少因干燥、結(jié)痂引起的傷口開裂與二次損傷,從而降低傷口周圍皮膚的炎癥反應(yīng)。此外,與采用常規(guī)修復(fù)比較,濕性換藥通過減少修復(fù)次數(shù),縮短患者住院時間,可使患者盡早恢復(fù)肢體活動,并通過促進靜脈回流、降低血液高凝狀態(tài),減少靜脈血瘀滯,降低下肢深靜脈血栓風(fēng)險[13]。其次,通過維持創(chuàng)面恒溫、恒濕的微環(huán)境,避免細(xì)胞脫水與機械損傷,促進成纖維細(xì)胞有序分泌膠原、加速角質(zhì)形成細(xì)胞覆蓋,促進組織修復(fù),從而改善瘢痕增生。濕性敷料的高吸收性能有助于快速清除滲出液,并通過抑制炎癥因子水平起到良好的抗感染效果,從而降低患者下肢靜脈炎、傷口分泌物或血培養(yǎng)陽性的風(fēng)險,安全性較高[14]。
綜上所述,足部皮膚撕脫傷反取皮植皮術(shù)后采用濕性換藥治療的效果較好,可有效改善患者瘢痕增生,且安全性較高,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻
[1]張基勛,王新月,姜篤銀.皮膚撕脫傷的診治[J].創(chuàng)傷外科雜志,2023,25(6): 401-407.
[2]呂振木,王偉,趙紅,等.手足皮膚撕脫傷顯微外科修復(fù)22例[J].中華顯微外科雜志,2019,42(3):294-297.
[3]張喆,李木衛(wèi),陳智穎,等.同期移植足部多個皮瓣修復(fù)多指掌側(cè)不同程度缺損的效果[J].中華燒傷與創(chuàng)面修復(fù)雜志,2025,41(4):394-400.
[4]李強,艾小順,海恒林.反取皮植皮聯(lián)合VSD負(fù)壓吸引技術(shù)修復(fù)大面積剝脫傷臨床效果分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2024,29(10):1841-1844.
[5]張鵬.中醫(yī)骨傷科應(yīng)用濕性敷料聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療骨傷感染的臨床效果及安全性分析[J].黑龍江中醫(yī)藥,2021,50(3):91-92.
[6]LEBLANCK,BARANOSKIS,CHRISTENSEND,etal.International skin tear advisory panel: A tool kit to aid in theprevention, assessment, and treatment of skin tears using a simplifiedclassification system [J].Adv Skin Wound Care.2011 24(9): 2-15.
[7]中國老年醫(yī)學(xué)學(xué)會燒創(chuàng)傷分會.老年患者皮膚撕裂傷防護專家共識(2022版)[J/CD].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2023,18(2): 98-103.
[8]王佳旭,李英明,馮金鳳,等.超聲生物顯微鏡與溫哥華量表法用于瘢痕測量的比較分析[J].河北醫(yī)藥,2017,39(23):3608-3610.
[9] 董其強,謝書強,王禮軍,等.負(fù)壓封閉引流聯(lián)合Lando(R)人工真皮并結(jié)合自體皮移植應(yīng)用于手足部骨肌腱外露伴骨折創(chuàng)面的臨床研究[J/CD].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2020,15(1):51-55.
[10]朱傳奇,劉志強,閆本流,等.反植皮法對急診創(chuàng)傷大面積皮膚撕脫傷療效觀察[J].浙江創(chuàng)傷外科,2021,26(4):655-657.
[11] 柯梅槐.基于濕性愈合理論的傷口換藥護理在外傷傷口患者濕性換藥中的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2024,22(33):183-185.
[12]楊花,王明.生長因子配合濕性敷料以及護理干預(yù)對促進慢性傷口愈合的效果[J].北方藥學(xué),2022,19(3):58-60.
[13]周彥彤,王成.不同新型敷料在創(chuàng)面中應(yīng)用的研究進展[J/CD].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2025,20(2):163-168.
[14]劉婷.生長因子與濕性敷料在慢性傷口護理中的應(yīng)用效果觀[I其層醫(yī)學(xué)論長 202327718):130-141