中圖分類號:D669.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-5103(2025)07-0128-03
數(shù)字化時代,信息傳播方式發(fā)生了深刻變革,融媒體應(yīng)運而生。融媒體核心在于“融”,是多種媒體形態(tài)在技術(shù)、內(nèi)容、渠道、平臺、經(jīng)營、管理等層面的深度融合。習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時強調(diào),要因勢而謀、應(yīng)勢而動、順勢而為,加快推動媒體融合發(fā)展,使主流媒體具有強大傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力。這一要求體現(xiàn)了黨中央對時代發(fā)展大勢和信息化趨勢的深刻洞察。社區(qū)是基層治理的基本單元,是國家治理體系的“神經(jīng)末梢”,承擔(dān)著黨和政府聯(lián)系、服務(wù)群眾“最后一公里”的重要職能。伴隨我國社會主要矛盾發(fā)生變化,社區(qū)居民的需求從物質(zhì)保障向精神文化、公共服務(wù)、權(quán)益維護(hù)等多維度拓展,這種需求結(jié)構(gòu)的變化對社區(qū)治理的精準(zhǔn)性、響應(yīng)性和協(xié)同性提出了更高要求。融媒體技術(shù)憑借高效的信息整合、精準(zhǔn)的信息推送等特性,重構(gòu)了信息傳播范式和社會互動模式,能夠有效破解傳統(tǒng)社區(qū)治理中信息不對稱、需求識別模糊、資源調(diào)配低效等困境,助力社區(qū)治理精細(xì)化的實現(xiàn)
一、融媒體促進(jìn)社區(qū)治理精細(xì)化的內(nèi)在邏輯
融媒體融合了多種媒體形態(tài),打破了傳統(tǒng)媒體的界限,實現(xiàn)了信息的高效傳播與共享。在社會治理領(lǐng)域,融媒體對社會治理精細(xì)化的推動作用表現(xiàn)在以下幾個方面。
(一)信息整合與精準(zhǔn)傳播,提升治理針對性
融媒體具備強大的信息采集與整合能力,通過整合報紙、廣播、電視以及網(wǎng)絡(luò)新媒體平臺等傳播渠道,匯聚來自不同渠道、不同領(lǐng)域的海量信息,通過大數(shù)據(jù)分析、人工智能等技術(shù)手段,對這些信息進(jìn)行篩選、分類和精準(zhǔn)解讀,構(gòu)建起全方位、立體化的信息傳播網(wǎng)絡(luò)。社區(qū)黨組織依托精準(zhǔn)的信息反饋,制定更貼合民意的政策宣傳策略,搭建起與居民實時互動的溝通橋梁。例如,針對老年居民,社區(qū)可借助廣播定期播報社區(qū)活動通知、安全知識;面向年輕群體,社區(qū)可利用微信公眾號、短視頻平臺發(fā)布生動有趣、圖文并茂的社區(qū)動態(tài)與服務(wù)信息。這種多維度傳播極大地拓展了政策覆蓋面,有效提升了群眾的政策知曉率。
(二)搭建多元溝通平臺,促進(jìn)公眾參與
社區(qū)治理精細(xì)化離不開公眾的廣泛參與。融媒體搭建了一個多元開放的溝通平臺,打破了政府與公眾之間的信息壁壘。依托融媒體平臺強大的數(shù)據(jù)收集與分析功能,社區(qū)能夠更為精準(zhǔn)地洞察居民需求。通過挖掘分析居民在各類媒體平臺上的留言、評論、點贊等行為數(shù)據(jù),社區(qū)可了解居民關(guān)注的熱點問題、對社區(qū)服務(wù)的滿意度及治理需求。這種數(shù)字賦能的居民需求洞察方式,使社區(qū)治理從傳統(tǒng)的經(jīng)驗導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)導(dǎo)向,顯著提升了治理的精準(zhǔn)性與有效性。一方面,政府可以通過融媒體及時發(fā)布社區(qū)治理工作進(jìn)展及治理成果,讓公眾全面了解社區(qū)治理動態(tài)。另一方面,公眾能夠借助融媒體的各種渠道,如新聞客戶端的留言區(qū)、社交媒體賬號等,便捷地表達(dá)自己的意見、建議和訴求。這種雙向互動不僅增強了公眾對社區(qū)治理的認(rèn)同感和參與感,還為政府決策提供了豐富的民意參考。以社區(qū)環(huán)境治理為例,居民可以通過社區(qū)微信公眾號反映小區(qū)垃圾清理不及時、綠化維護(hù)不到位等問題,社區(qū)管理部門根據(jù)這些反饋迅速采取行動,并通過微信公眾號向居民反饋處理結(jié)果,從而形成良好的互動治理模式。
(三)對風(fēng)險進(jìn)行實時監(jiān)測與預(yù)警,增強治理前瞻性
在社區(qū)治理中,識別潛在風(fēng)險并及時預(yù)警意義重大。融媒體依托廣泛的信息采集網(wǎng)絡(luò)與實時傳播優(yōu)勢,可對社會動態(tài)實施不間斷監(jiān)測。社區(qū)治理工作者可通過實時剖析各類信息,捕捉可能引發(fā)社會問題的風(fēng)險因子,并及時發(fā)出預(yù)警。例如,在自然災(zāi)害防范領(lǐng)域,融媒體不僅能第一時間推送氣象部門的災(zāi)害預(yù)警,引導(dǎo)居民做好防御措施,還能對災(zāi)害現(xiàn)場進(jìn)行直播報道,為救援指揮提供一手信息,顯著提升對風(fēng)險的預(yù)見性與應(yīng)急響應(yīng)能力。在城市交通治理場景下,融媒體通過整合交通部門路況數(shù)據(jù)及市民在社交媒體反饋的擁堵線索,再結(jié)合地圖軟件的實時流量監(jiān)測,可精準(zhǔn)鎖定擁堵路段、分析致堵根源,助力政府部門快速制定科學(xué)有效的疏導(dǎo)方案。
二、融媒體在推動社區(qū)治理精細(xì)化中面臨的困境
(一)信息管理困境
融媒體環(huán)境下,信息來源的多元化使社區(qū)治理數(shù)據(jù)呈爆發(fā)式增長,如何從海量信息中精準(zhǔn)篩選出對社區(qū)治理有價值的內(nèi)容,并進(jìn)行有效分類與整理,成為亟待解決的關(guān)鍵問題。若篩選機制失效,關(guān)鍵信息便可能被數(shù)據(jù)噪音淹沒,直接影響治理決策的精準(zhǔn)度與響應(yīng)時效,這不僅會導(dǎo)致風(fēng)險研判滯后,更可能因信息失真引發(fā)治理資源錯配。與此同時,網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜,未經(jīng)證實的網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息借助融媒體快速擴(kuò)散,不僅誤導(dǎo)公眾,干擾正常的社會秩序,還可能激化矛盾,使社區(qū)治理工作受阻,政府公信力受到削弱。
(二)居民參與困境
一方面,社區(qū)居民因年齡、經(jīng)濟(jì)條件和文化程度差異,在媒體運用能力上存在顯著不均衡。老年群體及文化程度較低的居民,常因智能設(shè)備操作困難、新媒體使用不熟練,在獲取社區(qū)治理信息、參與社區(qū)事務(wù)時處于被動狀態(tài),即便有參與意愿,也會因技術(shù)門檻與流程不熟悉,難以有效表達(dá)訴求,無法真正融入社區(qū)治理體系。另一方面,部分居民對社區(qū)事務(wù)缺乏關(guān)注,參與積極性不高,在融媒體平臺的互動僅停留在點贊、評論等淺層次,面對社區(qū)治理的復(fù)雜問題,往往缺乏深入思考與建設(shè)性方案,尚未形成借助融媒體參與社區(qū)治理的主動意識。
(三)組織協(xié)調(diào)困境
一方面,社區(qū)治理涉及社區(qū)黨組織、居民委員會、物業(yè)公司等多元主體,盡管融媒體環(huán)境下信息傳播效率顯著提升,但各部門職責(zé)劃分的模糊性,導(dǎo)致在借助融媒體平臺推進(jìn)治理工作時,常出現(xiàn)協(xié)同機制不暢、工作銜接脫節(jié)等問題,使得治理主體在信息發(fā)布、資源調(diào)配等環(huán)節(jié)易產(chǎn)生職能重疊或真空,進(jìn)而削弱治理響應(yīng)的精準(zhǔn)性與時效性。另一方面,在實際工作中,經(jīng)常出現(xiàn)融媒體關(guān)注重點與社區(qū)實際需求脫節(jié)的情況。社區(qū)治理的本質(zhì)是多元主體協(xié)同參與的系統(tǒng)性工程,媒體通常更關(guān)注具有新聞價值的事件,而對社區(qū)治理中的日常性、基礎(chǔ)性工作關(guān)注不足,導(dǎo)致“治理可見性”與“治理必要性”之間的錯位。
三、融媒體促進(jìn)社區(qū)治理精細(xì)化的路徑探索選擇
(一)優(yōu)化融媒體平臺建設(shè)一是構(gòu)建綜合性的社區(qū)融媒體平臺。社區(qū)應(yīng)整合政務(wù)APP、社區(qū)微信公眾號、微信小程序等新媒體,搭建集信息發(fā)布、互動交流、服務(wù)辦理等多功能于一體的綜合性平臺。平臺設(shè)計應(yīng)以簡潔性與易用性為原則,確保不同年齡與文化層次的居民均可輕松操作。還應(yīng)依據(jù)治理需要及居民反饋及時調(diào)整優(yōu)化功能設(shè)置,提升用戶滿意度。如北京市廣播電視局依托“北京大興”APP客戶端,深化\"三個中心\"貫通發(fā)展,在\"融資訊、融政務(wù)、融生活、融未來\"方面成效顯著,客戶端用戶下載量突破170萬。
二是發(fā)揮融媒體平臺在社區(qū)治理中的“橋梁”作用。社區(qū)黨組織應(yīng)將社區(qū)公告、政策解讀、活動通知等信息統(tǒng)一發(fā)布于融媒體平臺,方便居民隨時查閱。同時,在融媒體平臺設(shè)置社區(qū)論壇、民意征集等互動版塊,鼓勵居民發(fā)布關(guān)于社區(qū)事務(wù)的意見建議、投訴舉報等信息,社區(qū)工作人員可及時受理反饋。平臺還可設(shè)置在線投票、問卷調(diào)查等功能,就社區(qū)重大事項征求居民意見,促進(jìn)居民對社區(qū)治理的全過程參與。
(二)加強數(shù)據(jù)整合與分析運用
一是整合社區(qū)數(shù)據(jù)資源。融媒體可作為社區(qū)資源整合的紐帶,打破社區(qū)內(nèi)各組織、單位以及居民之間的信息壁壘,建立社區(qū)資源數(shù)據(jù)庫,將社區(qū)內(nèi)的人力、物力、財力資源以及各類服務(wù)信息錄入其中,并通過融媒體平臺向社區(qū)居民公開,實現(xiàn)資源共享與優(yōu)化配置。同時,利用融媒體平臺發(fā)布資源需求信息,引入外部優(yōu)質(zhì)資源,如與社會組織合作開展社區(qū)服務(wù)項目,助力提升社區(qū)治理的專業(yè)化水平。
二是借助大數(shù)據(jù)分析輔助決策。社區(qū)黨組織可利用融媒體平臺與公安、民政、衛(wèi)生等部門的數(shù)據(jù)共享,獲取更全面精準(zhǔn)的社區(qū)數(shù)據(jù)。例如,分析居民年齡結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),明晰社區(qū)老年人口與兒童人口比例,據(jù)此有針對性地規(guī)劃養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施與兒童活動場所;利用居民需求數(shù)據(jù),優(yōu)化社區(qū)服務(wù)供給,提高服務(wù)精準(zhǔn)度;分析社區(qū)輿情數(shù)據(jù),及時洞察居民關(guān)注熱點問題與情緒傾向,提前制定應(yīng)對預(yù)案。例如,當(dāng)發(fā)現(xiàn)居民對社區(qū)環(huán)境問題關(guān)注度較高時,社區(qū)可組織專項整治行動,并通過融媒體平臺及時向居民反饋整治進(jìn)展與成果,提升治理效率,提升居民滿意度。
(三)創(chuàng)新融媒體服務(wù)模式
一是開展“融媒 + 服務(wù)”多元實踐。依托融媒體平臺,拓展社區(qū)服務(wù)領(lǐng)域,實現(xiàn)“新聞 + 政務(wù) + 服務(wù) + 商務(wù)”深度融合。如在平臺開通政務(wù)服務(wù)辦理入口,讓居民足不出戶辦理各類事項;與周邊商家合作,開展線上線下融合的商務(wù)活動,給居民生活提供便利,促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;利用融媒體平臺開展助老助殘、志愿服務(wù)等公益活動,營造和諧的社區(qū)氛圍。
二是充分履行融媒體平臺“宣傳 + 監(jiān)督”的職能。社區(qū)可制作社區(qū)治理方面的科普動畫、法律知識講座視頻等,在融媒體平臺播放,以通俗易懂的方式向居民普及社區(qū)治理理念、法律法規(guī)、安全知識等內(nèi)容。還可以開展網(wǎng)絡(luò)問政直播活動,聚焦政策法規(guī)、社區(qū)環(huán)境、安全隱患、物業(yè)管理等居民關(guān)切的焦點、難點問題進(jìn)行講解,在直播過程中設(shè)置互動環(huán)節(jié)解答居民疑問,讓群眾足不出戶就能參與社區(qū)治理工作。通過這些活動,一方面,增強居民對社區(qū)治理的認(rèn)同感與責(zé)任感,激發(fā)居民主動參與社區(qū)治理的積極性。另一方面,通過深挖問題根源、暢通居民訴求反饋渠道、精準(zhǔn)曝光治理短板,發(fā)揮融媒體的輿論監(jiān)督效能,形成“問題及時發(fā)現(xiàn)、矛盾快速化解、成效全民評判”的治理監(jiān)督生態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]李寧.融媒體時代社區(qū)治理的創(chuàng)新路徑研究[J].當(dāng)代傳播,2020(2).
[2] 劉婷婷.融媒體環(huán)境下社區(qū)治理的實踐與思考[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2020(2).
[3] 趙瑞.融媒體時代社區(qū)治理創(chuàng)新路徑探析[J].中國廣播電視學(xué)刊,2021(5).
責(zé)任編輯:趙春燕