關(guān)鍵詞:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;專業(yè)教育;深度融合;提升路徑
中圖分類號:G642 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-5103(2025)07-0151-03
高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是教育、科技、人才三方融匯的關(guān)鍵載體,是深人實施科教興國戰(zhàn)略的重要支撐,也是貫徹落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的現(xiàn)實訴求。高校專業(yè)教育是以學(xué)科知識體系為基礎(chǔ),通過系統(tǒng)化課程設(shè)置和實踐訓(xùn)練,培養(yǎng)適應(yīng)社會發(fā)展需求的專門人才的教育活動。專業(yè)教育以“?!睘楹诵?,旨在培養(yǎng)契合行業(yè)需求的專業(yè)人才,具有明確的職業(yè)導(dǎo)向性;而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育聚焦創(chuàng)新精神與創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng),重在激發(fā)個體創(chuàng)造活力。專業(yè)知識與技能是“雙創(chuàng)\"能力培養(yǎng)的根基,脫離專業(yè)教育,雙創(chuàng)教育將流于空談。同時,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是對專業(yè)教育的拓展和深化,是時代發(fā)展的必然產(chǎn)物,對傳統(tǒng)專業(yè)教育的單一模式進行了有效的補充和完善,這是二者融合的邏輯起點。在高等教育改革深化的背景下,推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深度融合發(fā)展,是培育復(fù)合型人才、提升高校育人質(zhì)量、服務(wù)社會發(fā)展的關(guān)鍵。
一、推動高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深度融合的意義
從培養(yǎng)目標(biāo)看,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育具有顯著的協(xié)同性,推動高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的深層次融合,有助于服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略、促進高校課程改革和提升學(xué)生綜合素養(yǎng)。
(一)服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育政策在提出之初,就確立了與專業(yè)教育融合的導(dǎo)向。2010年,我國首次提出“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育\"概念,并將其納入專業(yè)教育教學(xué)計劃,完善了學(xué)分體系。2012年,教育部公布《普通本科學(xué)校創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)基本要求(試行)》,要求各高校積極創(chuàng)造條件,面向全體學(xué)生單獨開設(shè)“創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)\"必修課。2021年,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》,進一步要求高校深人推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的緊密融合。由此可見,促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的深度融合已成為明確的政策導(dǎo)向。當(dāng)前,科學(xué)技術(shù)日益成為全球經(jīng)濟社會發(fā)展的核心驅(qū)動力,而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)則是實現(xiàn)這一發(fā)展的關(guān)鍵所在。在此背景下,我國高等教育不僅要注重知識傳授,更應(yīng)強化實踐育人,著力培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的高素質(zhì)人才,以服務(wù)國家發(fā)展戰(zhàn)略,適應(yīng)高等教育現(xiàn)代化需求。
(二)促進高校課程改革
課程是高校根據(jù)既定教育目標(biāo)所構(gòu)建的學(xué)科與教育教學(xué)活動的系統(tǒng),是人才培養(yǎng)的主要渠道和有效載體2。同時,高等教育質(zhì)量的提升是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其根本在于課程教學(xué)的改革[]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育兼具理論性、實踐性、教育性和社會性等多元特質(zhì),決定了其課程類型、內(nèi)容與形式的多樣性。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合不僅能促進兩類教育的協(xié)同發(fā)展,而且能以課程建設(shè)為核心,推動課程教學(xué)改革,使課程體系更加契合社會需求。因此,為提升高等教育質(zhì)量,培養(yǎng)符合社會需求的高素質(zhì)人才,必須推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的深度融合
(三)提升學(xué)生綜合素質(zhì)
隨著科技進步和勞動生產(chǎn)率的提升,個人知識水平、實踐能力和成長潛力成為社會競爭具備的核心要素。傳統(tǒng)的學(xué)科本位教育模式容易導(dǎo)致學(xué)生知識結(jié)構(gòu)單一、思維固化、創(chuàng)新能力不足,而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的深度融合,既能幫助學(xué)生掌握更貼近現(xiàn)實需求的知識體系,又能促進專業(yè)知識的實踐轉(zhuǎn)化,有效提升學(xué)生解決實際問題的能力,推動高等教育從“學(xué)科導(dǎo)向\"向“育人導(dǎo)向\"的根本轉(zhuǎn)變。立德樹人是高校立身之本,推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合發(fā)展,就是要培養(yǎng)學(xué)生自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)之“德”,引領(lǐng)學(xué)生掌握生活所需、工作必需之“能”以及具備可持續(xù)發(fā)展之“力”,進而成為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢之\"才\"5。可以說,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的協(xié)同發(fā)展,既是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要突破口,也是應(yīng)對新時代人才需求的必由之路。
二、高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深度融合的現(xiàn)實困境
當(dāng)前,國內(nèi)學(xué)界在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合的理論研究領(lǐng)域中,“嵌入式\"“融入式\"\"廣譜式”等創(chuàng)新理念的提出,為構(gòu)建融合教育體系奠定了理論基礎(chǔ)。然而,二者在融合過程中仍存在教育定位、課程體系、實踐路徑等方面的困境。
(一)教育定位的二元割裂導(dǎo)致融合機制邊緣化
在學(xué)科交叉背景下,高校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合定位存在認知偏差,主要表現(xiàn)為兩種傾向。一方面,部分高校將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育視為獨立于專業(yè)教育之外的附加模塊,由學(xué)生工作處、校團委等非教學(xué)部門主導(dǎo)實施,導(dǎo)致其在課程設(shè)置、學(xué)分認定等核心教學(xué)環(huán)節(jié)中難以與專業(yè)教育形成制度性銜接。另一方面,專業(yè)教育體系對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的接納度不足,使得專業(yè)教師對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認知停留在表面,未能將創(chuàng)新思維、創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)納入專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的核心維度,進而造成專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育兩條線并行的割裂局面。這種定位模糊本質(zhì)上反映了高校在教育理念層面尚未形成對兩者進行融合的系統(tǒng)性認知,缺乏將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為專業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展必然要求的戰(zhàn)略遠見。
(二)課程體系的結(jié)構(gòu)性斷層阻礙知識融合深度
當(dāng)前,部分高校課程體系中創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合存在明顯的結(jié)構(gòu)性斷層。在課程目標(biāo)方面,專業(yè)課程側(cè)重知識體系的系統(tǒng)性傳授,而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程多聚焦技能培訓(xùn)和案例分析,兩者在能力培養(yǎng)層級上未能形成遞進式銜接。在課程內(nèi)容方面,部分高校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合發(fā)展研究仍停留在表層,僅通過機械疊加而非有機整合相關(guān)教學(xué)內(nèi)容,如在專業(yè)課程中增設(shè)創(chuàng)業(yè)案例章節(jié),卻未能從專業(yè)學(xué)科的內(nèi)在邏輯出發(fā),挖掘?qū)I(yè)知識與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的結(jié)合點,導(dǎo)致融合的內(nèi)容流于形式。在教學(xué)方法層面,專業(yè)教育以課堂講授為主,強調(diào)知識的系統(tǒng)性和嚴謹性;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育更注重實踐體驗,側(cè)重能力的培養(yǎng)和提升。這種教學(xué)方法的差異使得兩者在融合過程中面臨協(xié)同機制構(gòu)建的實踐困境,影響了學(xué)生對知識的整合及其應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
(三)協(xié)同并進的淺層化導(dǎo)致融合效能不足
在師資隊伍建設(shè)方面,專業(yè)教師與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的協(xié)同機制尚未健全。部分專業(yè)教師在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐方面的經(jīng)驗相對有限,在教學(xué)中難以將專業(yè)知識與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐有機結(jié)合;同時,來自企業(yè)背景的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,其專業(yè)學(xué)科認知深度與院校教師存在差異,難以精準(zhǔn)把握專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的融合點,這也導(dǎo)致在教學(xué)過程中,專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的融合缺乏深度和針對性。在實踐教學(xué)環(huán)節(jié),部分校企合作項目尚未突破學(xué)生參觀、短期實習(xí)等淺層互動模式,企業(yè)參與人才培養(yǎng)的深度不足,未能與專業(yè)課程體系形成有機銜接。學(xué)生在參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐時,往往面臨專業(yè)知識應(yīng)用不充分、實踐項目與專業(yè)學(xué)習(xí)脫節(jié)等問題。此外,現(xiàn)有研究對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合的探討成果多聚焦于實踐層面的經(jīng)驗歸納,卻鮮有從專業(yè)學(xué)科的內(nèi)在邏輯出發(fā)進行理論建構(gòu),使得融合實踐缺乏堅實的學(xué)理基礎(chǔ)。
三、促進高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深度融合的現(xiàn)實路徑
2015年,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見》提出,要以堅持育人為本、堅持問題導(dǎo)向、堅持協(xié)同推進為基本原則,深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革。為此,可從育人目標(biāo)、課程體系、協(xié)同機制等維度,探索高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深度融合的實施路徑。
(一)重構(gòu)育人目標(biāo),構(gòu)建融合發(fā)展的教育支持體系
高校應(yīng)將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的有機融合確立為人才培養(yǎng)的關(guān)鍵目標(biāo),著力構(gòu)建融創(chuàng)新精神、專業(yè)素養(yǎng)與實踐能力于一體的育人體系。在教育理念層面,必須突破創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育二元對立的傳統(tǒng)思維,深刻認識到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不是專業(yè)教育的附屬品,而是其不可或缺的有機組成。在操作層面,高校需在人才培養(yǎng)方案中系統(tǒng)設(shè)計融合發(fā)展的實施路徑,將創(chuàng)新思維培育和創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)深度嵌入專業(yè)教育的各環(huán)節(jié)、全過程。在制度層面,建立健全創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深度融合的保障機制,如設(shè)立專項經(jīng)費、完善學(xué)分認定制度、建立激勵機制等,為融合教育的實施提供制度支持。此外,要營造鼓勵創(chuàng)新的校園文化氛圍,通過舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)講座、競賽、論壇等活動,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情。
(二)優(yōu)化課程體系,打造深度融合的教學(xué)內(nèi)容架構(gòu)
在推進高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革過程中,要構(gòu)建\"專業(yè)核心課程一創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融合課程一實踐應(yīng)用課程\"的課程體系,實現(xiàn)專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的深度融合。首先,在專業(yè)核心課程中,挖掘各專業(yè)領(lǐng)域蘊含的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)元素,將創(chuàng)新思維、創(chuàng)業(yè)方法融人專業(yè)知識教學(xué)。例如,在化學(xué)專業(yè)課程中,可結(jié)合新材料研發(fā)、綠色化學(xué)等領(lǐng)域的創(chuàng)新案例,引導(dǎo)學(xué)生思考專業(yè)知識在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中的應(yīng)用。其次,開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融合課程。這類課程應(yīng)打破學(xué)科壁壘,整合專業(yè)知識與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識,如“化學(xué)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)\"“材料科學(xué)與商業(yè)應(yīng)用”等課程,通過多學(xué)科的內(nèi)容整合,培養(yǎng)學(xué)生的綜合創(chuàng)新能力。再次,加強實踐應(yīng)用課程建設(shè)。一方面,在校內(nèi)打造多功能創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實訓(xùn)中心,搭建全流程創(chuàng)業(yè)模擬平臺;另一方面,深化校企研協(xié)同,共建產(chǎn)業(yè)實踐基地,引導(dǎo)學(xué)生參與創(chuàng)業(yè)項目和科研成果轉(zhuǎn)化項目,使學(xué)生在實踐中實現(xiàn)專業(yè)知識與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的協(xié)同提升。
(三)創(chuàng)新協(xié)同機制,構(gòu)建多元參與的育人系統(tǒng)
在推進高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革過程中,要建立“高?!髽I(yè)一政府—科研機構(gòu)\"的協(xié)同育人機制,形成多方參與、資源共享、優(yōu)勢互補的育人體系。首先,高校應(yīng)打破部門壁壘,設(shè)立由教務(wù)處、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院、各專業(yè)學(xué)院共同參與的融合教育管理機構(gòu),統(tǒng)籌推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合工作。為此,要著力加強“專業(yè) + 創(chuàng)業(yè)\"復(fù)合型師資隊伍建設(shè),通過組織專業(yè)教師赴企業(yè)進行實踐鍛煉提升其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)能力,同時選聘優(yōu)秀企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任產(chǎn)業(yè)導(dǎo)師,與校內(nèi)教師協(xié)同開展教學(xué),促進理論教學(xué)與實踐指導(dǎo)的有機融合。其次,構(gòu)建校企協(xié)同育人長效機制,推動企業(yè)深度參與人才培養(yǎng)方案設(shè)計、課程開發(fā)與實踐教學(xué)全過程,既為學(xué)生創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)實踐與就業(yè)平臺,又為高校提供技術(shù)轉(zhuǎn)化與人才輸出渠道,最終實現(xiàn)校企優(yōu)勢互補、合作共贏。再次,政府應(yīng)出臺相關(guān)政策,鼓勵和支持高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的深度融合工作,加大對融合教育項目的資金投入和政策扶持力度。最后,科研機構(gòu)應(yīng)與高校協(xié)同開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)科研項目,共建科研創(chuàng)新平臺,為學(xué)生提供實踐機會,加速科研成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。
四、結(jié)語
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的深度結(jié)合,既拓展了教育內(nèi)涵,又重塑了人才培養(yǎng)模式,更凸顯了對學(xué)生主體性和發(fā)展?jié)撃艿闹匾?,以適應(yīng)社會多元化發(fā)展的需求。為實現(xiàn)此目標(biāo),高校需構(gòu)建全面的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育框架,使其與專業(yè)教育深度融合、高效互動,營造優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境與文化氛圍,促進教育資源的優(yōu)化配置。同時,要構(gòu)建“專業(yè)核心課程一創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融合課程一實踐應(yīng)用課程”的課程體系,秉持協(xié)同育人理念,加強高校與政府、企業(yè)、社會等各方合作,建立全員參與、充滿活力的教育體系,實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的深度融合,為國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供堅實的人才支撐。
參考文獻:
[1]賈征,龔柏松.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合的路徑研究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2023(24).
[2]楊冬.大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程建設(shè)的元假設(shè)、內(nèi)在邏輯與系統(tǒng)方略[J].當(dāng)代教育論壇,2022(4).
[3]潘懋元,陳春梅.高等教育質(zhì)量建設(shè)的理論設(shè)計[J].高等教育研究,2016,37(3).
[4] 彭華濤,朱滔.“雙一流”建設(shè)背景下專創(chuàng)深度融合模式及路徑研究[J].高等工程教育研究,2021(1).
[5] 陳宏濤.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合機制研究[J].教育理論與實踐,2019,39(30).
[6]杜啟霞,高錦飚,祖強,等.從“背離\"到\"融合”:專創(chuàng)融合共同體的邏輯起點、內(nèi)在機理與建設(shè)路徑[J].江蘇高教,2024(2).
[7]尹金榮,吳維東,任聰靜,等.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展的困境、對策及展望—基于浙江大學(xué)20年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的探索與實踐[J].高等工程教育研究,2023(3).
責(zé)任編輯:鐘雪兼職編輯:譚江林