中圖分類(lèi)號(hào):G645
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2025.16.027
The Impact of Impulsivity on Subjective Well-being of College Freshman: A Chain Mediation Model
ZHUO Ruirui
(School of Humanitiesand Education, Yanching Institute of Technology,Langfang,Hebei, )
AbstractObjective:To explore the relationship and underlying mechanisms between impulsivity and subjective well-being among freshmen.Method: A questionnaire survey was conducted on 354 first-year college students.Result: ① Impulsiveness is significantly negatively correlated with subjective well-being; ② Emotional regulation difficulties play a significant mediating role between impulsivity and subjective well-being; ③ The chain mediation effect between impulsivity and subjectivewell-eingis significant for emotionalregulation diffculties and interpersonalrelationship dificulties. Conclusion: Impulsiveness not onlyhas a direct efect on subjective well-being,but can also playarole in subjective well-being through emotional regulation difficulties and interpersonal relationship troubles.
Keywordsimpulsivity; subjective well-eing; diffculties in emotion regulation; interpersonal relationship distres
1問(wèn)題提出
主觀幸福感是指評(píng)價(jià)者根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的整體性評(píng)估,是衡量個(gè)人和社會(huì)生活質(zhì)量的一種綜合性心理指標(biāo)[。對(duì)大學(xué)生而言,大學(xué)階段的幸福感不僅會(huì)影響其心理健康,還會(huì)影響個(gè)體的學(xué)業(yè)表現(xiàn)與未來(lái)發(fā)展。沖動(dòng)性對(duì)個(gè)體主觀幸福感具有預(yù)測(cè)作用。研究表明,高沖動(dòng)性個(gè)體通常表現(xiàn)出較低的主觀幸福感。個(gè)體沖動(dòng)性越高,越容易產(chǎn)生抑郁、焦慮等消極情緒體驗(yàn),進(jìn)而造成個(gè)體在現(xiàn)實(shí)學(xué)習(xí)生活中體驗(yàn)到較低的幸福感。同時(shí),沖動(dòng)性較高的個(gè)體往往在情緒調(diào)節(jié)方面存在困難。情緒調(diào)節(jié)是指?jìng)€(gè)體感知和控制自己擁有哪些情緒、何時(shí)擁有情緒以及如何體驗(yàn)和表達(dá)這些情緒的過(guò)程3。情緒調(diào)節(jié)能力不足會(huì)導(dǎo)致個(gè)體在面對(duì)壓力或負(fù)面情緒時(shí),難以采取有效的應(yīng)對(duì)策略,從而增加焦慮、抑郁等負(fù)面情緒體驗(yàn)。這種情緒調(diào)節(jié)的困難會(huì)進(jìn)一步降低個(gè)體的主觀幸福感。過(guò)往研究也證實(shí),情緒調(diào)節(jié)能力與主觀幸福感之間存在顯著關(guān)聯(lián)4,而這種關(guān)聯(lián)有時(shí)會(huì)通過(guò)個(gè)體面臨的具體情境發(fā)揮作用。例如,當(dāng)個(gè)體面對(duì)人際沖突情境時(shí),情緒調(diào)節(jié)能力強(qiáng)的個(gè)體可以有效管理自己的情緒,進(jìn)而有效解決問(wèn)題。而對(duì)于情緒調(diào)節(jié)能力差的個(gè)體來(lái)說(shuō),可能會(huì)情緒失控,導(dǎo)致人際關(guān)系的惡化,并進(jìn)一步降低個(gè)體的幸福感。
對(duì)于大一新生而言,在進(jìn)入大學(xué)初期,適應(yīng)新的環(huán)境與種種變化是新生面臨的最主要的挑戰(zhàn),而個(gè)體能否與其他同學(xué)建立良好的人際關(guān)系是影響個(gè)體適應(yīng)性的重要因素。過(guò)往研究也證實(shí),人際關(guān)系與主觀幸福感之間存在密切關(guān)系[6]。良好的人際關(guān)系能夠?yàn)閭€(gè)體提供情感支持、增強(qiáng)自尊和自我效能感,從而促進(jìn)主觀幸福感的提升[8-9]。相反,人際關(guān)系困擾越高,會(huì)導(dǎo)致個(gè)體積極心理資本過(guò)少,進(jìn)而降低主觀幸福感[1]?;谝陨戏治?,雖然已有研究發(fā)現(xiàn)沖動(dòng)性與主觀幸福感之間存在關(guān)聯(lián),但關(guān)于沖動(dòng)性在主觀幸福感方面的作用機(jī)制還未明晰。因此本研究將嘗試探索沖動(dòng)性對(duì)主觀幸福感的作用機(jī)制并提出以下假設(shè):大一新生沖動(dòng)性對(duì)個(gè)體主觀幸福感的影響可能會(huì)通過(guò)情緒調(diào)節(jié)水平與人際關(guān)系困擾發(fā)揮作用(模型如圖1所示)。
2研究方法
2.1研究對(duì)象
研究采用問(wèn)卷調(diào)查的方式對(duì)燕京理工學(xué)院大學(xué)一年級(jí)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)卷星平臺(tái)完成,最終共回收有效問(wèn)卷354份,其中男性142人,女性212人。
2.2研究工具
沖動(dòng)性量表:研究采用由李獻(xiàn)云等修訂的Barratt沖動(dòng)性量表(BarrattImpulsiveness Scale,BIS-11),量表共包含30個(gè)條目,分為3個(gè)維度,分別是運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性、認(rèn)知沖動(dòng)性以及無(wú)計(jì)劃沖動(dòng)性。量表采用5點(diǎn)計(jì)分法,總分越高,代表個(gè)體沖動(dòng)性越強(qiáng)。本研究中量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.894。
情緒調(diào)節(jié)困難量表:研究采用由Gratz和Roemer[12編制,王力等3翻譯的《情緒調(diào)節(jié)困難量表》。該量表包含36個(gè)項(xiàng)目,涉及6個(gè)維度,分別為情緒知覺(jué)、情緒反應(yīng)、情緒接受、策略使用、沖動(dòng)控制以及目標(biāo)行為。采用李克特量表5點(diǎn)計(jì)分法(1代表“從不”,5代表“總是”,總分越高,表明個(gè)體在情緒調(diào)節(jié)方面的困難程度越大。在本研究中,該量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.908,顯示出較高的信度。
人際關(guān)系困擾量表:本研究采用的是鄭日昌等[4修訂改編的《人際關(guān)系綜合診斷量表》,該量表總共包含28道題目,每道題目按照“是”或“否”的方式進(jìn)行回答,“是”記為1分,“否\"記為0分,量表總分為所有項(xiàng)目得分的總和,分?jǐn)?shù)越高,代表人際交往方面的困擾越多。本研究中該量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.886。
主觀幸福感量表:采用邢占軍[15編制的《中國(guó)城市居民主觀幸福感量表簡(jiǎn)本》,該量表包含20個(gè)條目,采用6點(diǎn)計(jì)分法(1表示\"非常不同意”,6表示\"非常同意\"),總分越高,反映個(gè)體的主觀幸福感越高。該量表的Cronbach'sα
系數(shù)為0.876。
2.3數(shù)據(jù)分析
本研究使用SPSS25.0對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析。在相關(guān)分析基礎(chǔ)上,使用Hayes[開(kāi)發(fā)的插件Process中的模型6檢驗(yàn)鏈?zhǔn)街薪樽饔茫辞榫w調(diào)節(jié)困難與人際關(guān)系困擾在沖動(dòng)性與主觀幸福感之間的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。
3結(jié)果
3.1各變量的相關(guān)分析
通過(guò)對(duì)各變量進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)可知,沖動(dòng)性、情緒調(diào)節(jié)困難以及人際關(guān)系困擾三個(gè)變量之間彼此呈現(xiàn)顯著正相關(guān) (P<0.01) ,同時(shí)沖動(dòng)性、情緒調(diào)節(jié)困難和人際關(guān)系困擾分別與主觀幸福感存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系 (P<0.01) =具體分析結(jié)果見(jiàn)表1。
3.2中介效應(yīng)分析
采用Process插件中的模型6對(duì)情緒調(diào)節(jié)困難與人際關(guān)系困擾的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)進(jìn)行檢驗(yàn),設(shè)定 95% 的置信區(qū)間水平,分析結(jié)果如圖2與表2所示。
圖2所示,鏈?zhǔn)街薪槟P偷母鱾€(gè)回歸路徑中,僅沖動(dòng)性對(duì)人際關(guān)系困擾的預(yù)測(cè)作用不顯著 (P>0.05) ,其余路徑均顯著 (P<0.01) 。
|科教導(dǎo)刊
根據(jù)表2的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)分析所示,沖動(dòng)性對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生的總效應(yīng)值為-0.565,置信區(qū)間為 [-0.669,-0.461] 不包含0,表明總效應(yīng)顯著。其中,沖動(dòng)性對(duì)主觀幸福感的直接效應(yīng)為-0.286,且 95% 置信區(qū)間不含0,因此直接效應(yīng)顯著。沖動(dòng)性對(duì)主觀幸福感的總間接效應(yīng)值為-0.279,置信區(qū)間為 [-0.372,-0.195] ,不包含0,表明沖動(dòng)性對(duì)主觀幸福感的總間接效應(yīng)顯著。三條中介路徑中,沖動(dòng)性→人際關(guān)系困擾 $$ 主觀幸福感的 95% 置信區(qū)間為[-0.083,0.014],區(qū)間中包含0,說(shuō)明人際關(guān)系困擾的中介效應(yīng)不顯著。而沖動(dòng)性 $$ 情緒調(diào)節(jié)困難 $$ 主觀幸福感 95% 置信區(qū)間為[-0.258,-0.112] ,沖動(dòng)性 $$ 情緒調(diào)節(jié)困難 $$ 人際關(guān)系困擾→主觀幸福感 95% 置信區(qū)間為[ 0.103,-0.034] ,置信區(qū)間均不包含0,說(shuō)明情緒調(diào)節(jié)困難單獨(dú)的中介作用顯著,以及情緒調(diào)節(jié)困難與人際關(guān)系困擾的鏈?zhǔn)街薪樽饔靡诧@著。
4討論
本研究探討了大一新生沖動(dòng)性與主觀幸福感之間的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上檢驗(yàn)了情緒調(diào)節(jié)困難與人際關(guān)系困擾在兩者間的中介作用。結(jié)果表明,沖動(dòng)性對(duì)主觀幸福感不僅具有直接作用,還可通過(guò)情緒調(diào)節(jié)困難與人際關(guān)系困擾對(duì)主觀幸福感發(fā)揮作用。
首先,研究表明,沖動(dòng)性與主觀幸福感之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與前人結(jié)果相一致。沖動(dòng)性作為一種人格特質(zhì),通常表現(xiàn)為會(huì)對(duì)內(nèi)部或外部刺激進(jìn)行莽撞的、無(wú)計(jì)劃的反應(yīng),而不考慮這些反應(yīng)對(duì)自已和他人產(chǎn)生的負(fù)面后果。這些特征可能導(dǎo)致個(gè)體在長(zhǎng)期目標(biāo)追求中遇到困難,從而降低其主觀幸福感。同時(shí),高沖動(dòng)性個(gè)體往往在情緒調(diào)節(jié)方面存在困難,難以有效管理負(fù)面情緒,從而導(dǎo)致更多的負(fù)面情緒體驗(yàn)。因此,這種情緒調(diào)節(jié)困難會(huì)導(dǎo)致個(gè)體長(zhǎng)期處于情緒困擾狀態(tài),而難以體驗(yàn)積極情緒,進(jìn)而降低主觀幸福感。
其次,研究發(fā)現(xiàn)情緒調(diào)節(jié)困難與人際關(guān)系困擾在沖動(dòng)性與主觀幸福感之間的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)顯著,這一發(fā)現(xiàn)擴(kuò)展了現(xiàn)有研究的視角。高沖動(dòng)性個(gè)體由于情緒調(diào)節(jié)困難,可能在人際交往中表現(xiàn)出不適當(dāng)?shù)男袨椋缜榫w爆發(fā)或缺乏耐心等,導(dǎo)致其難以有效處理人際交往中的沖突和矛盾,進(jìn)而出現(xiàn)人際關(guān)系困擾。當(dāng)這種人際關(guān)系困擾導(dǎo)致社交需要無(wú)法獲得滿足時(shí),相應(yīng)地,個(gè)體的心理資本和主觀幸福感也會(huì)受到影響。而長(zhǎng)期處于人際交往困擾中,個(gè)體可能會(huì)感到疲憊和無(wú)助,從而進(jìn)一步削弱其情緒調(diào)節(jié)能力,形成惡性循環(huán),最終導(dǎo)致主觀幸福感的下降。
綜上所述,本研究揭示了沖動(dòng)性與主觀幸福感之間潛在的影響機(jī)制,即情緒調(diào)節(jié)困難與人際關(guān)系困擾在沖動(dòng)性與主觀幸福感間的中介機(jī)制,該結(jié)果為理解沖動(dòng)性個(gè)體主觀幸福感低下的原因提供了新的視角,同時(shí)也為提升大一學(xué)生的主觀幸福感提供了新的理論參考。為提升個(gè)體的主觀幸福感,學(xué)??蓢L試從提升大一學(xué)生的情緒調(diào)節(jié)能力和人際交往技能著手,提供更多情緒調(diào)節(jié)與人際交往的課程或講座,讓學(xué)生了解自己的現(xiàn)狀并學(xué)會(huì)進(jìn)行自我提升。
參考文獻(xiàn)
[1]DIENERE.Subjective well-being[J].Psychological Bulletin,1984,95(3):542-575.
[2]牛露穎,黃海,郭蘭.大學(xué)生主觀幸福感與沖動(dòng)性對(duì)手機(jī)依賴的影響及其交互作用[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2018,39(8):1259-1261.
[3]GROSS JJ.The Emerging Field of Emotion Regulation: An Integ-rativeReview[J].Review of General Psychology,1998,2(3):271-299.
[4]杜變.大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)自我效能感、人際關(guān)系與幸福感關(guān)系研究[J].長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(8):7880.
[5]饒嬌嬌.情緒調(diào)節(jié):理論、策略及影響綜述[J].社會(huì)科學(xué)前沿,2025,14(1):525-532.
[6]張靈,鄭雪,嚴(yán)標(biāo)賓,等.大學(xué)生人際關(guān)系困擾與主觀幸福感的關(guān)系研究[J].心理發(fā)展與教育,2007,23(2):116-121.
[7]李愧敏,高雪桐,王宇中.大學(xué)生主觀幸福感、心理韌性與人際關(guān)系困擾的關(guān)系[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào),2023,43(6):57-65.
[8]孔風(fēng),王庭照,李彩娜,等.大學(xué)生的社會(huì)支持、孤獨(dú)及自尊對(duì)主觀幸福感的作用機(jī)制研究[J].心理科學(xué),2012,35(2):408-411.
[9]劉夢(mèng)媛,姜媛.社會(huì)支持與主觀幸福感:自我效能感和情緒智力的作用[J].心理學(xué)進(jìn)展,2022,12(10):3544-3549.
[10]高學(xué)鋒,代彭彥,王沖,等.大學(xué)生人際關(guān)系困擾與主觀幸福感的關(guān)系:心理資本的雙重作用[J].心理學(xué)進(jìn)展,2024,14(4):248-258.
[11]李獻(xiàn)云,費(fèi)立鵬,徐東,等.Barrat沖動(dòng)性量表中文修訂版在社區(qū)和大學(xué)人群中應(yīng)用的信效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2011,25(8):610-615.
[12]GRATZ KL,ROEMER L.Multidimensional Assessment of Emo-tion Regulation and Dysregulation:Development, Factor Structure,and Initial Validation of the Difficulties in Emotion RegulationScale[J].Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment,2004,26(1):41-54.
[13]王力,柳恒超,杜衛(wèi),等.情緒調(diào)節(jié)困難量表在中國(guó)人群中的初步測(cè)試[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2007,15(4):336-340.
[14]鄭日昌.大學(xué)生心理診斷[M].濟(jì)南:山東教育出版社,1999.
[15]邢占軍.中國(guó)城市居民主觀幸福感量表簡(jiǎn)本的編制[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2003,12(6):703-705.
[16]HAYESAF.Introduction to Mediation,Moderation,and Condi-tional Process Analysis:A Regression-Based Approach[M].Intro-duction to Mediation, Moderation,and Conditional Process Analy-sis:A Regression-Based Approach,2013.
[17]龍曉帥,羅宏宇,胡昌生,等.大學(xué)生的沖動(dòng)性與攻擊行為的關(guān)系:認(rèn)知靈活性的調(diào)節(jié)作用[J].心理學(xué)進(jìn)展,2022,12(12):4074-4079.