隨著教育現(xiàn)代化的推進(jìn),初中道德與法治課程作為培養(yǎng)學(xué)生社會(huì)責(zé)任感和法治意識(shí)的重要途徑,受到了越來(lái)越多的關(guān)注。然而,當(dāng)前該課程的教學(xué)模式大多依賴(lài)傳統(tǒng)的講授式教學(xué),學(xué)生的參與度較低,教學(xué)效果難以充分體現(xiàn)學(xué)生的思維能力和實(shí)踐能力。因此,如何優(yōu)化教學(xué)模式、提高學(xué)生的綜合素質(zhì)成為亟待解決的問(wèn)題。教練評(píng)一體化模式的引入,為道德與法治課程的教學(xué)提供了新的視角。該模式強(qiáng)調(diào)教師與學(xué)生之間的互動(dòng)反饋,將教學(xué)與評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合,能夠更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提升其自主學(xué)習(xí)能力,并在課堂中實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的發(fā)展。
一、初中道德與法治課堂現(xiàn)狀分析
(一)初中道德與法治課程的教學(xué)現(xiàn)狀
目前,初中道德與法治課程的教學(xué)仍主要依賴(lài)傳統(tǒng)的講授式模式,教師主導(dǎo)課堂,學(xué)生處于被動(dòng)接受的狀態(tài)。雖然課程內(nèi)容涵蓋了社會(huì)主義核心價(jià)值觀、法律常識(shí)等方面的知識(shí),但在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生對(duì)這些知識(shí)的興趣較低,課堂參與度不高。教學(xué)方法較為單一,往往側(cè)重于知識(shí)點(diǎn)的講解和記憶,而忽視了學(xué)生思辨能力、社會(huì)責(zé)任感和法治意識(shí)的培養(yǎng)。評(píng)價(jià)體系也存在一定問(wèn)題,多數(shù)學(xué)校的評(píng)估方式仍然偏重于知識(shí)性考核,缺乏對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力、情感態(tài)度與價(jià)值觀等方面的綜合評(píng)價(jià)。這種教學(xué)現(xiàn)狀不僅影響了學(xué)生對(duì)道德與法治知識(shí)的理解與應(yīng)用,也未能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)積極性和思考深度。
(二)教師與學(xué)生的教學(xué)反饋
在當(dāng)前的初中道德與法治課程中,教師與學(xué)生之間的教學(xué)反饋機(jī)制相對(duì)薄弱,往往缺乏有效的互動(dòng)和及時(shí)的反饋。教師在課堂中更多是單向傳授知識(shí),學(xué)生的理解與疑問(wèn)常常得不到及時(shí)回應(yīng),導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果不理想。教師通常通過(guò)課后作業(yè)和期末考試來(lái)評(píng)估學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,但這種方式只能反映學(xué)生的知識(shí)掌握程度,而無(wú)法全面了解學(xué)生在課堂上的參與情況、思維深度以及價(jià)值觀的形成。學(xué)生也普遍反映,課程內(nèi)容枯燥、缺乏實(shí)踐性,難以與自身的生活經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生關(guān)聯(lián),影響了他們的學(xué)習(xí)興趣和積極性。
二、教練評(píng)一體化在道德與法治課堂中的應(yīng)用問(wèn)題
(一)教師實(shí)施難度較高
教練評(píng)一體化要求教師不僅要具備扎實(shí)的學(xué)科知識(shí)和教學(xué)技能,還需具備高度的教育敏感性與反饋能力,這對(duì)于教師的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,教師通常扮演的是知識(shí)的傳遞者角色,而在教練評(píng)一體化模式下,教師需要轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和支持者。這種角色的轉(zhuǎn)變需要教師具備良好的課堂管理能力、靈活的教學(xué)策略和個(gè)性化的評(píng)價(jià)方法。然而,不是所有教師都能夠順利適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變,部分教師可能由于經(jīng)驗(yàn)不足或?qū)π履J降睦斫獠簧?,難以有效地將教學(xué)內(nèi)容與評(píng)價(jià)機(jī)制結(jié)合起來(lái),從而影響教學(xué)效果。實(shí)施教練評(píng)一體化模式還需要教師在課堂上進(jìn)行更多的即時(shí)反饋,這要求教師在授課過(guò)程中保持高度的注意力與反應(yīng)能力,對(duì)每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控與調(diào)整。
(二)學(xué)校資源與支持的缺乏
教練評(píng)一體化模式的順利推行需要學(xué)校提供充足的教學(xué)資源和設(shè)施支持,如先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備、豐富的教學(xué)材料及專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)資源。然而,許多學(xué)校在這些方面的投入相對(duì)有限,尤其是對(duì)于教學(xué)設(shè)備的更新與維護(hù),往往存在資金和資源的短缺。這直接影響了課堂互動(dòng)和個(gè)性化教學(xué)的開(kāi)展,教師在教學(xué)過(guò)程中難以充分利用現(xiàn)代化工具和技術(shù)手段進(jìn)行有效的教學(xué)反饋與評(píng)估,從而限制了教練評(píng)一體化模式的實(shí)施效果。學(xué)校在教師培訓(xùn)與專(zhuān)業(yè)發(fā)展方面的支持也不足。教練評(píng)一體化模式要求教師具備較高的教學(xué)創(chuàng)新能力和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),然而在實(shí)際操作中,許多教師缺乏必要的培訓(xùn)和實(shí)踐機(jī)會(huì),未能充分掌握這一模式的核心理念和應(yīng)用技巧。學(xué)校若未能為教師提供足夠的專(zhuān)業(yè)發(fā)展支持,教師將難以順利轉(zhuǎn)變教學(xué)角色,從知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和評(píng)價(jià)者,進(jìn)一步影響教學(xué)質(zhì)量的提升。
(三)教學(xué)目標(biāo)與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的沖突
當(dāng)前的教學(xué)目標(biāo)通常聚焦于學(xué)生對(duì)道德與法治知識(shí)的掌握、法治意識(shí)的培養(yǎng)及價(jià)值觀的塑造,但這些目標(biāo)往往側(cè)重于知識(shí)傳授和理論學(xué)習(xí),較少關(guān)注學(xué)生思維能力、社會(huì)實(shí)踐能力和情感態(tài)度的培養(yǎng)。此外,現(xiàn)有的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)仍主要依賴(lài)于筆試、作業(yè)等形式,重點(diǎn)評(píng)估學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的記憶和理解,忽視了對(duì)學(xué)生在課堂互動(dòng)、實(shí)際操作和綜合素質(zhì)等方面的評(píng)價(jià)。教學(xué)目標(biāo)強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的法治意識(shí)和道德判斷力,而評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)則往往無(wú)法充分涵蓋這些非知識(shí)性?xún)?nèi)容,更多依賴(lài)于學(xué)生在考試中的表現(xiàn),缺乏對(duì)學(xué)生思想態(tài)度、情感反應(yīng)以及社會(huì)實(shí)踐能力的考察。這種評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的局限性使得教師在實(shí)施教練評(píng)一體化模式時(shí),難以根據(jù)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展和實(shí)際情況提供及時(shí)和準(zhǔn)確的反饋。
三、探索初中道德與法治課堂中教練評(píng)一體化的實(shí)踐路徑
(一)教師角色從講授者到引導(dǎo)者的轉(zhuǎn)變
教師需要重新審視自身的教學(xué)定位,從知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。這意味著教師不再是課堂上唯一的知識(shí)來(lái)源,而是作為一個(gè)引導(dǎo)者,創(chuàng)造一個(gè)互動(dòng)、啟發(fā)和參與的課堂氛圍。在這一角色下,教師的主要任務(wù)是設(shè)計(jì)能激發(fā)學(xué)生思考和探索的教學(xué)活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)討論、反思和合作學(xué)習(xí)來(lái)實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)。這種轉(zhuǎn)變要求教師不僅要精通學(xué)科知識(shí),更要能夠靈活運(yùn)用多種教學(xué)策略,如啟發(fā)式教學(xué)、情境教學(xué)等,以調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和創(chuàng)造性。教師在課堂中的反饋和評(píng)價(jià)方式也發(fā)生了根本性變化。在傳統(tǒng)模式下,教師的反饋往往是在課程結(jié)束后集中進(jìn)行,而在教練評(píng)一體化模式下,教師需要在教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行實(shí)時(shí)、持續(xù)的反饋。這種即時(shí)反饋不僅幫助學(xué)生理解和掌握知識(shí),還能促進(jìn)學(xué)生自我反思和學(xué)習(xí)策略的調(diào)整。教師應(yīng)通過(guò)觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),及時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和方法,幫助學(xué)生解決學(xué)習(xí)中的困難,激勵(lì)學(xué)生積極參與,并促使學(xué)生在自我評(píng)估中不斷提高。
(二)教學(xué)內(nèi)容與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合
教學(xué)內(nèi)容應(yīng)根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展與學(xué)習(xí)需求進(jìn)行設(shè)計(jì),兼顧知識(shí)傳授與能力培養(yǎng)。在教練評(píng)一體化模式下,教學(xué)內(nèi)容不僅要覆蓋道德與法治課程的基礎(chǔ)知識(shí),還應(yīng)注重學(xué)生情感態(tài)度與價(jià)值觀的培養(yǎng),突出實(shí)踐性與應(yīng)用性。這要求教師在選擇教學(xué)內(nèi)容時(shí),既要關(guān)注知識(shí)點(diǎn)的系統(tǒng)性與邏輯性,也要考慮其對(duì)學(xué)生實(shí)際生活的關(guān)聯(lián)性和實(shí)踐意義。例如,在講授法治知識(shí)時(shí),教師可以結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中的法律案例,幫助學(xué)生理解法治的實(shí)際運(yùn)作,從而提升學(xué)生的法治意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與教學(xué)內(nèi)容緊密對(duì)接,不僅僅局限于對(duì)知識(shí)的考核,更要涵蓋學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中表現(xiàn)出的思維能力、解決問(wèn)題的能力以及合作與溝通的能力。因此,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)多維度的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),注重學(xué)生在課堂上的參與度、批判性思維的表現(xiàn)和道德價(jià)值觀的形成。
四、結(jié)語(yǔ)
初中道德與法治課程的教學(xué)改革亟需通過(guò)創(chuàng)新教學(xué)模式來(lái)提升學(xué)生的綜合素質(zhì),而教練評(píng)一體化模式作為一種有效的教學(xué)方法,能夠在教學(xué)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)教師與學(xué)生之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)和實(shí)時(shí)反饋。通過(guò)教師角色的轉(zhuǎn)變、教學(xué)內(nèi)容與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)結(jié)合,以及教師根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果靈活調(diào)整教學(xué)策略,教練評(píng)一體化模式不僅能夠提高學(xué)生的法治意識(shí)和道德判斷力,還能夠激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)興趣和批判性思維能力。然而,在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中,教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展、學(xué)校的資源支持以及評(píng)價(jià)體系的完善仍是關(guān)鍵挑戰(zhàn)。未來(lái),隨著教育技術(shù)的不斷發(fā)展和教師培訓(xùn)體系的不斷完善,教練評(píng)一體化模式有望在更多課堂中得到推廣應(yīng)用,為提升道德與法治教育的質(zhì)量和效果提供堅(jiān)實(shí)的保障。
參考文獻(xiàn):
[1]胡婷.初中道德與法治課教學(xué)中鑄牢中華民族共同體意識(shí)的實(shí)踐路徑[J].新課程研究,2024(25).
[2]嚴(yán)丁華.新課標(biāo)下初中道德與法治教學(xué)方法的實(shí)踐路徑—以“少年當(dāng)自強(qiáng)”教學(xué)為例[A].“雙減”政策下的課程與教學(xué)改革探索第十九輯[C].2022.
[3]陳為,毛建明.活動(dòng)教學(xué)在初中道德與法治課程中的實(shí)踐路徑探析[J].教學(xué)月刊:中學(xué)版(政治教學(xué)),2018(11).