基于校史文化的小學(xué)數(shù)學(xué)跨學(xué)科學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)以校史資源構(gòu)建真實(shí)的數(shù)學(xué)情境,讓學(xué)生完成跨學(xué)科任務(wù),以提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力、跨學(xué)科解決問題的能力,并增強(qiáng)學(xué)生對學(xué)校文化的認(rèn)同感。作為一種強(qiáng)調(diào)過程性與實(shí)踐性的評價方式,表現(xiàn)性評價融入基于校史文化的小學(xué)數(shù)學(xué)跨學(xué)科學(xué)習(xí),能夠?yàn)樾W(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)構(gòu)建“文化浸潤+實(shí)踐評價”的有效范式,推動學(xué)生核心素養(yǎng)落地生根。本文旨在探討在基于校史文化的小學(xué)數(shù)學(xué)跨學(xué)科學(xué)習(xí)中,如何運(yùn)用表現(xiàn)性評價全面考查學(xué)生運(yùn)用數(shù)學(xué)及多學(xué)科知識解決實(shí)際問題的能力,推動“教—學(xué)—評”一體化進(jìn)程。
構(gòu)建跨學(xué)科學(xué)習(xí)的評價模式
情境學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)知識的情境性,認(rèn)為知識是在特定情境中通過實(shí)踐構(gòu)建的。校史文化作為獨(dú)特的“地方性知識”,為數(shù)學(xué)跨學(xué)科學(xué)習(xí)提供了豐富的真實(shí)場域。實(shí)踐共同體理論指出,教師、學(xué)生、校友、社區(qū)等多元主體應(yīng)共同參與知識建構(gòu)與評價過程。基于此,學(xué)校構(gòu)建了“文化情境—學(xué)科整合—實(shí)踐評價”的三維評價模式。該模式將校史中的時間、空間、人物元素轉(zhuǎn)化為跨學(xué)科任務(wù),通過表現(xiàn)性評價考查學(xué)生在真實(shí)情境中解決問題的能力,實(shí)現(xiàn)“數(shù)學(xué)知識應(yīng)用”與“校史文化理解”的雙向滲透。
以“百年校史數(shù)學(xué)密碼”項目為例。學(xué)校設(shè)計了一系列跨學(xué)科任務(wù),如“校史時間軸制作”“校園空間規(guī)劃”等,并構(gòu)建了相應(yīng)的表現(xiàn)性評價框架。在“校史數(shù)據(jù)可視化”活動中,學(xué)生需整合校史中的招生人數(shù)、獲獎次數(shù)等數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)學(xué)圖表呈現(xiàn)歷史趨勢,并結(jié)合信息技術(shù)制作動態(tài)演示文稿。此過程不僅考查了學(xué)生的數(shù)據(jù)分析、模型建構(gòu)等數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),還評估了其信息整合、技術(shù)應(yīng)用等跨學(xué)科能力,同時滲透了校史文化認(rèn)同的目標(biāo)。
動態(tài)系統(tǒng)理論主張教育評價應(yīng)關(guān)注非線性互動與持續(xù)演進(jìn)。面對校史文化項目的復(fù)雜性,評價體系需具備動態(tài)適應(yīng)性。學(xué)校設(shè)計了校史跨學(xué)科任務(wù)評價標(biāo)準(zhǔn)與教學(xué)調(diào)整策略,通過實(shí)時反饋調(diào)整教學(xué)策略,形成了“以評價驅(qū)動整合、以整合深化理解”的模式,實(shí)現(xiàn)了“任務(wù)設(shè)計—表現(xiàn)觀察—標(biāo)準(zhǔn)對照—策略調(diào)整”的閉環(huán),為學(xué)生提供了階段性反饋,實(shí)現(xiàn)了“教—學(xué)—評”協(xié)調(diào)動態(tài)優(yōu)化。
設(shè)計跨學(xué)科學(xué)習(xí)的表現(xiàn)性任務(wù)作業(yè)
情境學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)知識在真實(shí)實(shí)踐中建構(gòu),因此,校史文化跨學(xué)科學(xué)習(xí)的課后作業(yè)需突破紙筆練習(xí)的局限,設(shè)計貼近生活的實(shí)踐性任務(wù)。作業(yè)作為課堂的延伸,應(yīng)聚焦“應(yīng)用遷移”與“素養(yǎng)固化”,通過探索真實(shí)情境中的問題解決路徑,將課堂所學(xué)的數(shù)學(xué)方法、校史認(rèn)知轉(zhuǎn)化為綜合能力,同時為教師提供新的評價證據(jù)鏈,形成“教學(xué)—實(shí)踐—評價”的閉環(huán)。
在“百年校史數(shù)學(xué)密碼”項目中,學(xué)校設(shè)計了必做與選做兩類作業(yè)。必做作業(yè)主題為“校史數(shù)據(jù)應(yīng)用與文化傳播”,學(xué)生需從“校史數(shù)據(jù)銀行”中選取一組數(shù)據(jù)(如1974—2023年武術(shù)隊獲獎次數(shù)),并完成三項任務(wù):一是用Python或Excel制作動態(tài)折線圖,預(yù)測未來2年的獲獎趨勢;二是撰寫200字的解說詞,分析數(shù)據(jù)變化與校史事件的關(guān)聯(lián),解說詞須包含數(shù)學(xué)語言;三是設(shè)計海報版式,用幾何圖形設(shè)計體現(xiàn)校史精神的海報,并標(biāo)注比例尺或數(shù)據(jù)來源。
選做作業(yè)主題為“校史場景跨學(xué)科探秘”。任務(wù)包括:用步測法測量“狀元巷校史舊址”至教學(xué)樓的距離,結(jié)合歷史地圖計算實(shí)際距離,其涉及數(shù)學(xué)測量與歷史、地理學(xué)科知識;查閱學(xué)校舊地契和采訪老校長,記錄校史故事中的數(shù)量信息,如中華人民共和國成立初期學(xué)校占地面積等,涉及數(shù)學(xué)驗(yàn)證與社會學(xué)調(diào)查;最后,基于以上數(shù)據(jù),設(shè)計“校史探秘”數(shù)學(xué)定向越野路線,并標(biāo)注關(guān)鍵數(shù)據(jù)點(diǎn)。
通過分層作業(yè)設(shè)計,學(xué)生在“數(shù)據(jù)應(yīng)用—場景實(shí)踐—文化傳播”中實(shí)現(xiàn)了從“知識掌握”到“素養(yǎng)遷移”的跨越。
跨學(xué)科學(xué)習(xí)中表現(xiàn)性評價的成效與反思
教育評價的目的是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),校史文化跨學(xué)科學(xué)習(xí)的成效需通過多元證據(jù)鏈綜合判斷。依據(jù)《義務(wù)教育質(zhì)量評價指南》,結(jié)合表現(xiàn)性評價的過程性記錄,學(xué)校可以從數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)、跨學(xué)科能力、文化認(rèn)同三個維度構(gòu)建成效分析框架,既關(guān)注量化數(shù)據(jù),也重視學(xué)生反思日志、學(xué)習(xí)共同體評價等質(zhì)性反饋,全面評估“文化浸潤+學(xué)科整合”的實(shí)際效能。以連江縣某城區(qū)小學(xué)為例。在實(shí)施校史文化跨學(xué)科學(xué)習(xí)一學(xué)期后,學(xué)生對校史文化的理解顯著加深。在校慶活動中,學(xué)生作為小講解員充滿自豪地以各項數(shù)字對比,向來賓講解學(xué)校的歷史發(fā)展。
在校史文化跨學(xué)科學(xué)習(xí)中運(yùn)用表現(xiàn)性評價,雖取得了顯著成效,但在以下三個方面仍需進(jìn)行反思與改進(jìn)——
糾正評價認(rèn)知偏差。評價不應(yīng)局限于對學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的終結(jié)性評判,而應(yīng)作為驅(qū)動教學(xué)改進(jìn)的核心環(huán)節(jié)。當(dāng)前部分教師仍將評價簡化為課堂結(jié)束時的填表打分,割裂了評價與學(xué)習(xí)過程的關(guān)系。從教育評價本質(zhì)看,“評價是對教育活動價值的系統(tǒng)性考察”,需貫穿于“數(shù)據(jù)收集—任務(wù)設(shè)計—實(shí)踐應(yīng)用”的全流程,實(shí)現(xiàn)“以評促教、以評促學(xué)”的自然融合。
強(qiáng)化基于學(xué)情的精準(zhǔn)教學(xué)。校史文化跨學(xué)科學(xué)習(xí)需正視學(xué)生在知識基礎(chǔ)、思維習(xí)慣上的差異,避免以“統(tǒng)一目標(biāo)”掩蓋“個體差異”。部分教師仍依賴經(jīng)驗(yàn)判斷學(xué)情,缺乏“用數(shù)據(jù)說話”的證據(jù)鏈意識。從課程實(shí)施邏輯來看,“學(xué)情是教學(xué)的起點(diǎn)而非終點(diǎn)”,教師需通過校史數(shù)據(jù)收集、跨學(xué)科問題解決等表現(xiàn)性任務(wù),系統(tǒng)采集學(xué)生的表現(xiàn)性數(shù)據(jù),建立動態(tài)學(xué)情檔案,讓校史資源真正成為適配不同學(xué)生發(fā)展需求的個性化學(xué)習(xí)載體。
樹立以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的目標(biāo)統(tǒng)整意識。校史文化跨學(xué)科學(xué)習(xí)需突破“知識點(diǎn)碎片化”陷阱,建立“課時目標(biāo)—單元目標(biāo)—核心素養(yǎng)”的層級關(guān)聯(lián)。部分教師存在“重任務(wù)完成、輕素養(yǎng)進(jìn)階”的傾向,導(dǎo)致校史素材與數(shù)學(xué)知識簡單拼接,未能形成育人合力。從課程論視角看,學(xué)科核心素養(yǎng)是跨學(xué)段、跨情境的綜合能力體現(xiàn),需通過一致性目標(biāo)設(shè)計,實(shí)現(xiàn)校史文化浸潤與數(shù)學(xué)能力發(fā)展的同頻共振。
【本文為福建省中青年教師教育科研項目(基礎(chǔ)教育研究專項)“基于校史文化小學(xué)跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)的研究”的研究成果,項目編號為JSZJ23007(福建教育學(xué)院資助)】
(作者單位:福州市連江縣教師進(jìn)修學(xué)校第二附屬小學(xué))