會挖坑的AI

很多人說過，ChatGPT經(jīng)常會有理有據(jù)地胡扯，特別當它回應(yīng)一些嚴肅的知識性問題時，會憑空編造事實，甚至杜撰不存在的文獻。

例如，我讓ChatGPT給我介紹一下青銅器利簋，它開始一本正經(jīng)地胡扯，說這件青銅器是商王帝乙為了祭祀自己的父親文丁所鑄，還詳述了其內(nèi)壁的銘文，說是商王希望得到祖先靈魂的庇佑什么的。然而，這根本就是胡扯，利簋這件文物我在博物館里親眼見過，此物為西周貴族為了紀念武王推翻商朝而鑄，其銘文也和祭祀商王毫無關(guān)系。

我問AI這些都是從哪兒看來的，它咔咔給我列了一大堆文獻，《殷墟發(fā)掘報告》《商代青銅器銘文研究》之類的?？粗悄敲椿厥?，其實又在胡扯。前一篇文獻的作者是中國社會科學(xué)院考古研究所，AI說是中山大學(xué)考古學(xué)系；后一篇文獻的作者是嚴志斌，AI說是李學(xué)勤。當然，這樣的嚴肅文獻里也根本不會有 AI捏造的內(nèi)容，AI只是搞出了一個引用的假象。

當話題進行到這兒時，這就是一個關(guān)于AI幻覺的老生常談，網(wǎng)上討論過很多次了；然而，我最近看了一個視頻，是關(guān)于一項新發(fā)布的數(shù)字人技術(shù)，這項技術(shù)可以將一幅靜態(tài)人物照片轉(zhuǎn)化為視頻，效果驚人。比如，系統(tǒng)以一張靜態(tài)照片為素材，生成了一段演講視頻，不僅神態(tài)、語氣、口型、肢體動作都極其自然，就連頭發(fā)和首飾的晃動都符合物理規(guī)律，若是用街邊拍攝的人物照片為素材，根本看不出破綻。

假如，這類技術(shù)未來普及以后，有個團伙為了販賣自己偽造的文物，用知名專家的照片偽造一段講座視頻，令其講述團伙虛構(gòu)的歷史，然后擴散到短視頻平臺上，接下來，再用 AI虛構(gòu)的歷史生成大量的虛假文獻乃至照片和視頻投放到網(wǎng)上搞信息污染，發(fā)酵一段時間，會發(fā)生什么？

或是有一天，當你在看短視頻時，突然刷到一個你熟知的專家在搞講座，說了一段歷史，你之前沒聽過，你覺得奇怪，到網(wǎng)上一查，發(fā)現(xiàn)文獻還挺多，到處都有，作為證據(jù)的照片和視頻都能搜出一大堆，還有官媒采訪現(xiàn)場的錄屏，若是到了這種程度，除非直覺敏感的專家，或者相關(guān)研究的親歷者，絕大多數(shù)人都會被帶到坑里，不知不覺間就在腦海中植入了這段虛構(gòu)歷史的記憶。等未來的某一天，這個團伙把自己偽造的文物拿出來招搖過市時，你會心想：“嗯，這東西靠譜，之前看專家提到過，官媒還報道了呢?！逼鋵崳磺卸际?AI編的，根本不存在。

發(fā)現(xiàn)了嗎？AI能虛構(gòu)從文本到照片乃至視頻的一切內(nèi)容，并且令其彼此印證互相支撐，可謂天羅地網(wǎng)環(huán)環(huán)相扣，其制造的幻覺在強度上和之前編點文字故事時不可同日而語，除非你親自見到專家本人求證，或者到現(xiàn)場實地考察，否則你會被AI創(chuàng)造出的假象玩得死死的。

但現(xiàn)實中，有渠道、有機會、有能力、有意愿親自驗證事實的人有多少呢？就算前面說的這四點你都有，你能每件事都驗證嗎？稍微不留神，被AI污染的記憶就不知不覺鉆進腦子里了。

（火箭熊摘自《北京青年報》2025年3月5日圖/ 蟈菓貓）