近年來,生成式AI(GenerativeAI)迅速興起,深刻影響著教育教學方式,例如提供個性化輔導、實現(xiàn)智能批改、生成定制化學習資源甚至模擬復雜的探究式學習環(huán)境,這些應用潛力無疑能極大提升學生的學習效率和教師的教學質(zhì)量,激發(fā)學生的創(chuàng)造潛能。然而,AI在為教育帶來機遇的同時,也引發(fā)了學術誠信、數(shù)據(jù)隱私、內(nèi)容失真等倫理安全擔憂。
2025年5月,教育部基礎教育教學指導委員會發(fā)布了《中小學生生成式人工智能使用指南(2025年版)》以下簡稱《指南》),在應用原則中提出“堅持底線思維,保障安全可控”,要求構建涵蓋數(shù)據(jù)安全、倫理審查、內(nèi)容監(jiān)管、風險防控的全鏈條保障機制,筑牢生成式人工智能技術在教育領域應用的安全底線?!吨改稀返某雠_,不僅是為未來生成式AI在基礎教育中的發(fā)展指明了方向,更是對當前AI教育倫理問題的直接回應。
① 《指南》實施面臨的挑戰(zhàn)
盡管《指南》明確提及了AI教育應用中的倫理問題,并且清晰地劃定了諸多原則與“紅線”,但在具體操作層面仍可能出現(xiàn)難以落地的問題,主要體現(xiàn)在如下幾個方面
一是數(shù)據(jù)安全難題突出,隱私保護挑戰(zhàn)嚴峻。在數(shù)據(jù)安全與隱私保護方面,盡管已有政策明確禁止上傳敏感信息,但實際操作中完全杜絕數(shù)據(jù)泄露困難重重。多數(shù)學校受制于本地化大模型不足,不得不依賴線上服務,增加了敏感教育數(shù)據(jù)的外流風險;基層學校技術力量有限,難以有效執(zhí)行AI工具的安全審核,部分未經(jīng)嚴格審查的產(chǎn)品仍可能進入校園,導致數(shù)據(jù)泄露和信息濫用。
二是內(nèi)容質(zhì)量難以保障,倫理審查亟待完善。在AI內(nèi)容質(zhì)量和倫理審查上,目前生成式AI輸出錯誤、偏頗甚至不良內(nèi)容的風險較高,技術上難以完全屏蔽不當信息。模型透明度不足,教師和學校難以實時辨別和控制AI生成內(nèi)容的可靠性與安全性。此外,權威的內(nèi)容審核和認證機制尚未建立,監(jiān)管部門之間的協(xié)作與執(zhí)行力度有待加強。
三是學習方式深刻變革,學術誠信風險加劇。學術誠信方面,AI工具的濫用已對學生的獨立思考能力構成威脅,且當前尚缺乏有效的檢測手段甄別AI輔助的抄襲行為,取證困難。此外,教師和家長對AI的認知存在兩極化現(xiàn)象一一要么過度依賴技術,要么完全排斥,這進一步導致了AI在教育實踐中的濫用或誤用。
四是教師素養(yǎng)亟須提升,學校治理有待加強。教師能力建設也存在突出短板。很多中小學教師缺乏必要的AI素養(yǎng)提升培訓,對如何將AI有效融入教學、指導學生合理使用AI感到困惑。學校管理機制尚不完善,普遍缺乏專業(yè)人員和明確的應用流程。家長參與監(jiān)督不足,也使得家庭成為AI倫理監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)。
五是技術鴻溝依然存在,教育公平面臨考驗。不同區(qū)域間的技術差距明顯,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)在AI教育資源的獲取和應用能力上存在巨大鴻溝,可能進一步加劇教育不公平現(xiàn)象。這種資源配置不均衡還可能使特殊需求學生群體更加邊緣化。亟須通過政策頂層設計,合理配置資源,縮小數(shù)字差距,保障AI教育公平有效地全面推進。
°ledcirc 構建AI教育倫理全鏈條保障機制的實踐路徑
針對上述挑戰(zhàn),我們需要從制度規(guī)范和實踐操作兩方面入手,完善貫穿AI教育應用全生命周期的保障機制,確保技術向善、安全可控地服務于基礎教育。以下從數(shù)據(jù)安全、倫理監(jiān)管、主體賦能、資源保障等維度提出若干對策建議。
嚴格落實數(shù)據(jù)治理與隱私保護,切實守護師生數(shù)據(jù)安全
學校應在AI教育工具接口中內(nèi)置數(shù)據(jù)過濾模塊,技術性地阻止學生身份證號、考試題目、家庭地址等敏感信息上傳,防范個人隱私泄露。教育行政部門應建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)安全“白名單”,組織專業(yè)團隊對AI教育工具進行嚴格的隱私風險評估,定期公布合規(guī)的工具清單,供各校參考選擇。為確保數(shù)據(jù)安全,各地應定期組織專業(yè)第三方機構對學校使用的AI工具進行安全審計,公開發(fā)布審計報告,對于違規(guī)或存在安全隱患的工具立即暫停使用。此外,強化AI工具提供方的數(shù)據(jù)保護責任,與企業(yè)簽訂明確的數(shù)據(jù)保護協(xié)議,嚴格禁止學生數(shù)據(jù)的任何商業(yè)用途,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)使用學生數(shù)據(jù),立即終止合作關系。
建立AI倫理審查與監(jiān)管機制,保障教學內(nèi)容健康適宜
教育主管部門一方面應牽頭成立AI倫理審查委員會,聯(lián)合科技部門、網(wǎng)信部門、AI技術專家及一線教師代表,定期對進入校園的AI工具進行倫理適用性審查與評估。推行“沙盒監(jiān)管”模式,對創(chuàng)新性較強的新型AI工具,在特定學?;騾^(qū)域開展試點應用,由主管部門實施實時動態(tài)監(jiān)管,及時發(fā)現(xiàn)和調(diào)整工具的使用方式,確保安全有效。另一方面應建立AI教育內(nèi)容認證制度,由專業(yè)團隊制定明確的內(nèi)容質(zhì)量評估標準,如準確性、適宜性和教育性,并對AI生成的教學內(nèi)容進行審查與認證,內(nèi)容合格方可進入課堂。推動AI生成內(nèi)容標識技術的普及,要求AI生成的文本、圖片等內(nèi)容必須帶有明確的AI標記,便于教師和學生快速辨識與溯源。學校還應設立AI內(nèi)容舉報通道,鼓勵師生和家長對AI生成的誤導性或不良信息進行舉報,學校要迅速回應并處理,形成有效的內(nèi)容監(jiān)督閉環(huán)。
優(yōu)化評價體系與檢測技術,有效防范AI工具的濫用
中小學應及時修訂學術誠信管理條例,明確規(guī)定學生不得利用AI工具完成作業(yè)和考試中需要體現(xiàn)獨立性的任務,將違規(guī)行為納入學校紀律管理體系,并進行明確懲戒。教師在教學中應設計更多過程性評價的作業(yè)形式,如組織課堂討論、口頭匯報、小組合作項目等,以降低學生對標準答案和AI工具的依賴。學校應逐步引入AI生成內(nèi)容檢測工具,協(xié)助教師識別作業(yè)中可能存在的AI生成痕跡,同時結合隨機抽查方式,口頭驗證學生對作業(yè)內(nèi)容的真實理解。各校還需將AI倫理與批判性思維教育融入各學科教學,例如:在語文課堂上,引導學生分析AI生成作文中的邏輯漏洞;在科學課中辨別AI生成實驗數(shù)據(jù)的真實性。
加強教師與家長培訓,全面提升AI應用能力與監(jiān)管水平地方教育部門應建立覆蓋全體教師的AI倫理與技術應用培訓體系,組織線上線下相結合的專題培訓,制定教師AI應用認證制度,提升教師對AI基本原理、風險防范及課堂應用技能的掌握水平。各校成立AI應用管理專門小組,由技術骨干、管理者、教師代表共同組成,負責AI工具的引進評估、應用規(guī)范制定、使用監(jiān)督及日常管理,確保AI應用規(guī)范有序。教育部門還應組織編寫家長AI教育知識手冊,定期召開家長說明會,向家長普及AI工具的合理使用方法和潛在風險,引導家長在家庭中進行有效監(jiān)督。地方政府應建立教育、網(wǎng)信、科技等相關部門的定期溝通協(xié)調(diào)
機制,及時制定和調(diào)整AI應用監(jiān)管細則,形成監(jiān)管合力。此外,建議依托高校及科研機構成立AI教育倫理技術支持中心,向中小學提供AI工具風險評估、咨詢服務與技術培訓,幫助學校解決實際應用中的困難。
加大公平普惠投入力度,保障各地學校均衡應用AI技術
為縮小AI教育技術鴻溝,應設立國家和地方層面的專項資金,優(yōu)先支持經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)和偏遠鄉(xiāng)村中小學用于AI教學設備、網(wǎng)絡建設與資源獲取,確保所有學校能夠基本公平地獲得AI教學資源。推動公益性AI教育資源平臺建設,免費向欠發(fā)達地區(qū)的師生開放適合基礎教育階段的AI輔助教學工具和相關資源,促進教育資源均衡分配。實施“跨區(qū)域人機協(xié)同教育計劃”,利用AI技術開展遠程互動課堂和教師遠程協(xié)作培訓,推動落后地區(qū)學校共享發(fā)達地區(qū)的先進教育經(jīng)驗與優(yōu)質(zhì)資源。同時,應優(yōu)先支持特殊教育學校推廣無障礙功能的AI教育產(chǎn)品,如語音轉(zhuǎn)文字、手語實時翻譯等,幫助特殊需求學生獲得平等的學習支持。教育行政部門需定期監(jiān)測城鄉(xiāng)、區(qū)域間AI教育資源和應用水平的差距,及時調(diào)整專項經(jīng)費及設備分配政策,逐步實現(xiàn)AI教育應用公平化發(fā)展。
積極參與國際合作交流,推動全球AI教育倫理共同發(fā)展
教育主管部門應建立定期的國際AI教育倫理政策跟蹤機制,組織專門團隊密切關注全球范圍內(nèi)AI教育倫理相關的政策法規(guī)、技術標準和創(chuàng)新實踐,通過分析整理形成政策研究報告,定期發(fā)布給國內(nèi)各級教育機構參考借鑒。同時,設立國際AI教育倫理交流平臺,邀請國外專家學者與國內(nèi)教育界、產(chǎn)業(yè)界代表,共同開展政策研討、專題培訓和經(jīng)驗分享,推動全球優(yōu)秀經(jīng)驗的本土化應用。鼓勵高校、中小學積極參與聯(lián)合國教科文組織、OECD等國際組織在AI倫理標準制定方面的工作組或項目,組織專業(yè)團隊主動參加相關國際研討會,在全球性標準和倡議的制定過程中發(fā)出中國教育界的聲音,貢獻中國經(jīng)驗和智慧,增強國際標準制定過程中的話語權。
構建覆蓋數(shù)據(jù)安全、倫理審查、內(nèi)容監(jiān)管和風險防控的全鏈條保障機制,推動AI教育倫理落地,是一項長期而復雜的系統(tǒng)工程。它不僅需要《指南》所提供的宏觀指引,更需要政策的精細化落地、技術的強力支撐、師生素養(yǎng)的全面提升,以及倫理審查與評估機制的保駕護航。只有通過各方協(xié)同配合、持續(xù)探索和動態(tài)調(diào)整,才能確保生成式AI真正服務于教育的本質(zhì),促進學生全面發(fā)展,為培養(yǎng)面向未來的創(chuàng)新人才奠定堅實基礎。