中圖分類號:G642.0文獻標識碼:A文章編號:1009-8135(2025)04-0118-11
一、田野調(diào)查實踐教學的數(shù)智化趨勢
隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的加速發(fā)展,教育進入數(shù)智化時代。在此背景下,國家提出新文科建設(shè)目標,對文科類專業(yè)人才的培養(yǎng)更加注重學科交叉融合和實踐應用[1]。高等教育領(lǐng)域已有“做好AI與新文科融合發(fā)展”的共識[2],也有AI應用于法學教育[3]、思想政治教學[4]、設(shè)計類課程[5]等具體課程方面的探討,主要集中于教學方法、教學模式等方面。然而,人文社會科學專業(yè)實踐教學的數(shù)智化研究覆蓋面較窄,僅涉及少數(shù)學科、專業(yè)和課程。
2024年7月15日,以“AI+實踐教學”為主題關(guān)鍵詞,在中國知網(wǎng)(CNKI)和萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺分別檢索期刊文獻,中國知網(wǎng)有1041條,萬方數(shù)據(jù)有803條。從檢索結(jié)果看,AI應用于實踐教學的相關(guān)研究呈現(xiàn)明顯的上升趨勢,尤其是近3年增長更為急劇。這些研究關(guān)注的主題主要集中在教學模式改革、教學設(shè)計、教學方法、教學策略幾個方面。由此可見,人工智能賦能實踐教學已成為當下的熱點和焦點問題。隨著人工智能技術(shù)的迅速發(fā)展,AI技術(shù)在教育教學中的應用場景更具深度與廣度,主要集中在智能網(wǎng)絡組卷閱卷系統(tǒng)、智能決策支持系統(tǒng)、智能仿真教學系統(tǒng)三個方面,應用場景包括但不限于自動批改作業(yè)、個性化學習、對教學體系進行反饋與測評等。
在數(shù)字化背景下,田野研究也在不斷進化迭代,賽博田野研究、數(shù)字田野應運而生。上海師范大學社會學系的邢海燕認為,“數(shù)智化”的收集、追蹤、分析和管理,能幫助社會學家在傳統(tǒng)田野調(diào)查基礎(chǔ)上更方便地獲取被研究者的觀點、經(jīng)驗和行為,以深入理解研究領(lǐng)域的內(nèi)涵[7]。利用AI技術(shù)可以輔助田野調(diào)查中的數(shù)據(jù)收集與分析、語言翻譯與理解、地理信息處理、預測建模、自動化文檔(包括訪談記錄、觀察筆記、圖片和視頻資料等)整理等工作任務。
在數(shù)字田野興起的同時,田野調(diào)查實踐教學也在發(fā)生相應的變革。有學者探討了利用微信輔助課堂教學,實現(xiàn)“田野調(diào)查法教學課堂一田野調(diào)查實踐一微信勾連與呈現(xiàn)田野”的教學及實踐路徑[8]。然而,田野調(diào)查實踐教學與數(shù)字技術(shù)的融合還較為淺表化、機械化,教學目標、教學環(huán)節(jié)、教育平臺、教育隊伍、教育評價等方面尚未實現(xiàn)智慧化。目前,田野調(diào)查實踐教學中雖然使用郵箱、微信群、QQ群等信息傳輸手段進行實踐教育管理[],采用微信公眾號、抖音、微博等平臺進行實踐教學信息發(fā)布,運用多媒體課件展示、遠程教育平臺、社交軟件等媒介進行實踐教學指導,但主要關(guān)注的是如何高效地傳達教學信息、檢索教學資源,只是將普適性數(shù)字技術(shù)簡單應用于田野調(diào)查實踐教學的部分環(huán)節(jié)之中,“人工智能 + 田野調(diào)查”的學科交叉較為表面化、淺顯化,尚未形成規(guī)范的學科體系。
田野調(diào)查是質(zhì)性研究方法的一種,已經(jīng)成為社會研究中的重要研究方式,在民族學[10]、人類學[11]、社會學[12]、管理學[13]、文學[14]、藝術(shù)學[15]、歷史學[16]、語言學[17等學科的研究與教學中得到廣泛應用。田野調(diào)查也是民族學、人類學、社會學的專業(yè)必修課,貫穿本碩博培養(yǎng),開設(shè)相關(guān)專業(yè)的學校都有明確的學分、學時與時長要求,被視為“針對本科生開展的除課堂教學之外最行之有效的教學手段”[18]。在AI深度應用于新文科建設(shè)的背景下,田野調(diào)查實踐作為人文社科類專業(yè)中重要的方法類課程,需要進一步豐富數(shù)字化教學資源,開展智慧教學。
二、有限的數(shù)智化:現(xiàn)行田野調(diào)查實踐教學的組織與安排
開設(shè)田野調(diào)查實踐課程的學校均根據(jù)課程性質(zhì)、課程目標和教學要求組織與安排教學工作。田野調(diào)查實踐教學一般由理論講授與集中實踐兩部分組成,其中集中實踐是核心部分。
重慶某地方本科高校民族學專業(yè)(以下簡稱M系)已開展田野調(diào)查實踐教學20余年,2021年該課程獲批重慶市一流本科課程。2008—2023年,400余名師生完成了對重慶14個民族鄉(xiāng)、萬州10個特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)、三峽地區(qū)50余個村落的田野調(diào)查。依托田野調(diào)查,師生深度參與三峽特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)歷史文化資源挖掘工程,申報了傳統(tǒng)村落和非遺名錄等地方政府委托項目;出版了“重慶民族鄉(xiāng)概況”“三峽庫區(qū)特色鎮(zhèn)鄉(xiāng)人文”“流淌的鄉(xiāng)愁”等系列叢書;完成的咨政報告被政府采納,并榮獲重慶市發(fā)展研究獎;幫助萬州柱山鄉(xiāng)戈廠村成功申報了國家級歷史文化名村、重慶市文化振興村。該校M系的田野調(diào)查實踐課程開設(shè)于大二春季學期,先修課程為“田野調(diào)查與民族志寫作”“社會研究方法”,學生在基本掌握田野調(diào)查的理論知識、基礎(chǔ)方法與技能后,于期末和暑期前往田野實踐基地開展不少于15天的集中實踐。教學內(nèi)容圍繞“理論授課”“田野實務”“成果產(chǎn)出”“反思提升”四個環(huán)節(jié)形成閉環(huán),教學流程分為“前期田野準備、現(xiàn)場集中實踐、后期成果呈現(xiàn)”三個階段,并細化為二十個步驟。“前期田野準備”階段包括:1.理論學習;2.技能培訓;3.確定地點;4.編制計劃;5.田野動員;6.任務分配?!艾F(xiàn)場集中實踐”包含8個環(huán)節(jié):1.與政府工作人員座談;2.與當?shù)孛癖娊⑿湃斡焉脐P(guān)系;3.教師現(xiàn)場指導示范講解;4.學生參與觀察與深度訪談;5.寫作田野筆記和日志;6.每日田野工作小結(jié);7.發(fā)布田野札記;8.舉行友好告別儀式?!昂笃诔晒尸F(xiàn)”需完成6項任務:1.整理圖像文字資料;2.撰寫田野報告;3.評定田野成績;4.發(fā)表田野實錄視頻;5.田野經(jīng)驗交流;6.田野成果轉(zhuǎn)化。每一個步驟和環(huán)節(jié)還能進一步細化為多個教學任務點,每個任務點都有對應的教學規(guī)范、教學目標與教學要求。課程考評分為德育、能力、成果、發(fā)展四個模塊,每個模塊設(shè)置相應的考核內(nèi)容和比例,根據(jù)學習者在田野過程中的現(xiàn)場表現(xiàn)和成果呈現(xiàn)進行評分。整體而言,田野調(diào)查實踐采用研究性教學模式,采取分工合作、言傳身教、示范引領(lǐng)、各抒己見、身體力行、旁推側(cè)引的教學方式。教學過程中教師全程指導,教師與學生同吃同住、共商主題、共用資料、共同調(diào)查、共享經(jīng)驗、共同提高,達到教學相長、學研互促、以研促教的效果,學生的學習獲得感強。
然而,在田野調(diào)查實踐教學過程中,教學活動的數(shù)智化程度有限,主要表現(xiàn)為:田野調(diào)查實踐教學過程的數(shù)字化記錄雖有,但資源整合不足;利用數(shù)字化工具對田野調(diào)查教學進行反思和評估的力度不夠;應用AI助教支持個性化學習、提供智能評估和反饋的能力尚顯不足;專門化的田野調(diào)查實踐教育數(shù)字化工具較少。例如,師生雖然通過學習通、QQ、微信等信息平臺開展系列教學與交流活動,保存相關(guān)教學資料,通過視頻、音頻和圖像等多媒體手段記錄田野調(diào)查教學過程,但數(shù)字技術(shù)在教學過程中應用面窄,數(shù)智化手段與教學過程融合度低,難以更好地應對田野調(diào)查實踐教學中的痛點與難點問題。
三、基于學習者的田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化需求
田野調(diào)查實踐教學環(huán)節(jié)多、周期長、工作量大、工作復雜程度高,學習者普遍面臨文化適應、心理適應、語言適應等多方面的問題,教師教學挑戰(zhàn)性大。在學習田野調(diào)查過程中,學習者有較強的個性化、差異化學習需求,且渴望及時獲得反饋。然而,教師數(shù)量較少、時間安排緊湊、資金不足等問題,直接影響了實踐教學的深度和廣度。
(一)學習者的差異化學習需求未得到有效滿足
田野調(diào)查實踐的學習者在能力、興趣、學習風格等方面存在差異。為更好地提升學習成效,需要根據(jù)學習者在知識基礎(chǔ)、技能水平和理解能力上的差異,提供不同難度的指導和資源;需要提供多樣化的調(diào)查主題,以滿足不同學習者對特定主題或領(lǐng)域的興趣;需要設(shè)計視覺學習、動手操作、口頭交流等多種教學方式,以適應不同的學習風格偏好。田野實踐教學的理想狀態(tài)是,針對學生的學習基礎(chǔ)、學習能力、學習進度,配備更多的教師,實時提供必要的支持與指導。然而,實際教學受課時容量、生師比等因素制約,往往采用統(tǒng)一的教學模式,對學生的差異性關(guān)注不足。一方面,當前田野調(diào)查實踐課程中,理論知識部分使用的教材一般以文字型為主,雖然體例完備,但默認適應所有學習者,難以響應不同基礎(chǔ)學習者的差異化學習需求。另一方面,在實踐教學過程中,學生的差異化學習需求表現(xiàn)在語言、寫作、交流等各個方面,這對教師的綜合能力要求較高。M系每年本科生招生規(guī)模約30人,有2\~3位指導教師,每位教師要負責 10~15 位學生的指導工作。學生中 70% 以上為外省市生源,其中云南、西藏、貴州、廣西等民族地區(qū)學生較多,學生學習基礎(chǔ)差異較大。以語言交流為例,重慶、四川、云南、貴州籍學生能較快適應川渝地區(qū)方言,但其他省市學生聽與說川渝地區(qū)方言需要額外的訓練。在實踐教學中,雖采取了本地、外地學生組隊的方式,但較難根據(jù)學生的語言、文化、能力等方面的具體情況,提供更細致的指導。
(二)學習者的個性化學習需求未得到有效滿足
田野調(diào)查實踐的學習者有不同的職業(yè)目標和學術(shù)興趣,學習路徑和進度各異,需要個性化的學習計劃和學習資源,以幫助他們實現(xiàn)這些目標,適應不同學習者的需求和偏好。田野調(diào)查知識體系宏大,特別注重理論與實踐的結(jié)合。實踐教學涉及龐雜的語言、文化等理論知識,以及觀察、訪談、記錄等技能技巧訓練,還包含資料收集、整理與報告撰寫、民族志寫作等具體方法運用。學習者需要較長時間的深入、系統(tǒng)學習才能掌握。在田野調(diào)查中,“人”的因素至關(guān)重要,學習者自身就是最核心的調(diào)查工具,其個性特征直接影響在田野調(diào)查實踐中的學習路徑選擇、學習資源偏好、學習目標設(shè)定。為幫助學習者達成個性化的學習目標,理想狀態(tài)是能夠根據(jù)每個學習者的興趣、能力和需求,制定個性化的學習計劃與目標,提供多樣化的學習資源,允許學習者根據(jù)自己的學習節(jié)奏和進度,靈活地安排學習時間和深度。M系的田野調(diào)查實踐教學中,教師能夠提供一對一的指導,針對學習者的具體情況給予反饋和建議,通過小組討論、同伴交流等方式共享知識和經(jīng)驗,為學習者提供展示自己田野調(diào)查成果的機會,如總結(jié)報告、展覽、“田野札記”微信公眾號等。在實際教學中,生師比、課時容量及課程安排的統(tǒng)一要求,在一定程度上制約了個性化學習需求的滿足,對學習者在興趣導向、能力匹配、學習節(jié)奏、方法選擇、資源利用、技能發(fā)展、文化適應、技術(shù)應用、需求反饋、情感支持等方面的個性化需求回應仍顯不足。
(三)學習者的反饋性學習需求未得到有效滿足
實踐教學對教學者提出了更高的要求。教學者需要根據(jù)實時的教學情境即時應對非常規(guī)的“問題圖式”,以便學生能夠自我觀照[19];同時,能夠迅速評估復雜情況并做出明智決策。學習者在實踐田野調(diào)查的過程中,經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)理論知識與實際調(diào)查操作之間存在差距。要將所學知識有效應用于實際調(diào)查,需要經(jīng)過大量的實地訓練。田野調(diào)查涉及大量的定性數(shù)據(jù)收集、整理和分析,學習者可能缺乏必要的實踐技能和經(jīng)驗,如訪談技巧、觀察力、數(shù)據(jù)分析能力等,這些都會影響田野調(diào)查的質(zhì)量和效果。在跨文化田野調(diào)查中,學習者可能會遇到生活習慣不同、文化差異和語言溝通的難題,與調(diào)查對象的交流存在困難。田野調(diào)查中還需要處理好與調(diào)查對象的關(guān)系,尊重其隱私和權(quán)益,避免造成不必要的傷害或誤解,初學者很難把握其中的尺度。學習者還要學會適應不同的田野調(diào)查環(huán)境和文化背景,根據(jù)不同的調(diào)查情境,靈活調(diào)整自己的調(diào)查方法和策略。這些難題的克服都需要及時、具體的反饋。M系的田野調(diào)查實踐課程有 6~8 人的教師團隊,實際每年由3位教師負責約30名學生的實地指導工作,師生比大約為1:10,這一比例高于理論授課的師生比。然而,田野調(diào)查實踐環(huán)節(jié)多、任務重,教師除實地指導訪談、觀察、記錄等工作外,還需完成田野日志、筆記、報告及民族志寫作等任務點的批改與反饋。在基本教學任務之外,教師還需承擔田野點聯(lián)系、安全管理、食宿安排、關(guān)系協(xié)調(diào)等多重工作。實際教學中,教學者可能更注重教學形式與流程,而忽視對實質(zhì)性內(nèi)容的深入挖掘與分析,有時難以及時、有針對性地對學習者各環(huán)節(jié)的學習成果逐一評價與反饋。當前,田野調(diào)查實踐教學的成果評價缺乏統(tǒng)一標準與量化指標,導致學習者難以精準判斷自身田野工作質(zhì)量及明確改進方向。
對應“金課”的“高階性、創(chuàng)新性、挑戰(zhàn)度”標準,田野調(diào)查實踐課程要以學習者為中心持續(xù)改進。除了加強教師隊伍建設(shè)、優(yōu)化課程設(shè)計、更新教學內(nèi)容、創(chuàng)新教學方式等常規(guī)工作之外,有機整合數(shù)字技術(shù)與田野調(diào)查實踐教學,研發(fā)適用于田野調(diào)查實踐教學的聊天機器人、智慧教材、范文語料庫、知識圖譜、智能導學系統(tǒng)等智慧教學資源,是促進田野調(diào)查實踐教學提質(zhì)增效的重要舉措。
四、田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化的途徑與挑戰(zhàn)
在教育領(lǐng)域,AI技術(shù)的應用為教育教學帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。2024年4月12日,教育部高等教育司公布了首批18個“人工智能 + 高等教育”應用場景典型案例,積極推動高等教育與人工智能技術(shù)的融合發(fā)展,利用智能技術(shù)支撐人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新、教學方法的改革以及教育治理能力的提升[20]。
(一)田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化的途徑
人工智能教育應用有五個典型場景:智能教育環(huán)境、智能學習過程支持、智能教育評價、智能教師助理、教育智能管理與服務[21]。各高校正在探索將人工智能從“工具”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎锇椤?,以?chuàng)新教學范式。田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化目前尚處于初期階段,其主要任務在于強化基礎(chǔ)并注重應用,具體途徑可從智慧教學資源建設(shè)、AI助教系統(tǒng)、虛擬仿真實驗教學三個方面展開。
1.建立田野調(diào)查智慧教學資源體系
廣義的數(shù)字教學資源是指一切支持和促進教與學的數(shù)字化硬件、軟件、人件(人力資源)和潛件(文獻資料等)[22];狹義的數(shù)字教學資源特指能夠在計算機或移動設(shè)備上運行的軟件,包括但不限于數(shù)字教材、網(wǎng)絡課程、數(shù)字應用等[23]。隨著智慧教育理念的興起,智慧化數(shù)字教學資源大量涌現(xiàn),如智慧教室、智慧教學系統(tǒng)、智慧教材等,這些資源更強調(diào)人工智能對教育全流程的支持,可以視為數(shù)字資源的高級形態(tài)[24]。田野調(diào)查基于訪談、觀察、問卷等方式,收集并積累了大規(guī)模的文本、音像、圖像資料?,F(xiàn)在,通過數(shù)字媒體技術(shù),可以對田野過程、田野資料、田野成果進行全方位、永久性、多用途的記錄,實現(xiàn)了田野的活態(tài)記錄、長期保存和便攜傳播。這些為人工智能在田野調(diào)查實踐教學中的開發(fā)和應用打下了堅實的基礎(chǔ)。田野調(diào)查已有百余年的積淀,每年田野調(diào)查的資料、成果還在不斷生成。聯(lián)合各高校、各行業(yè)、各學科,有效集成田野調(diào)查資源,形成微課、慕課、智慧教材、資源庫等田野調(diào)查智慧教學資源,以充分聯(lián)通、廣泛共享、普惠助推為理念,建設(shè)田野調(diào)查智慧教學資源體系,有助于搭建結(jié)構(gòu)優(yōu)化、集約智能、便捷高效、安全可靠的田野調(diào)查智慧學習環(huán)境。
2.打造田野調(diào)查實踐教學AI助教系統(tǒng)
在田野調(diào)查實踐教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展的當下,研發(fā)田野調(diào)查智慧教學資源,并融合聊天機器人、智慧教材、田野調(diào)查報告范文語料庫、知識圖譜、智能導學系統(tǒng)等技術(shù),以助推田野調(diào)查實踐教學資源的智慧化升級和內(nèi)涵式發(fā)展,是很有必要的。其中,AI助教系統(tǒng)是一種可行性很強的應用。AI助教系統(tǒng)已經(jīng)廣泛應用于各學科的教學實踐。2023年秋季學期,清華大學啟動了人工智能(AI)賦能教學的教學改革計劃,以8門校內(nèi)課程為試點,開發(fā)了人工智能助教系統(tǒng)[25]。2024年,清華大學開展了100門人工智能賦能教學試點課程,利用人工智能輔助或深度介入課程,打造人工智能助教、人工智能教師[26]。AI助教系統(tǒng)能夠不受時空約束地提供全天候服務,輔助學生完成個性化學習,幫助教師精準高效地反饋學生學習質(zhì)量,被視為學生的“伙伴”、教師的“分身”?;谇懊嫠龅奶镆罢{(diào)查實踐教學中存在的痛點與難點問題,田野調(diào)查實踐教學AI助教系統(tǒng)的主要功能見圖1。
3.建設(shè)田野調(diào)查虛擬仿真實驗室
田野調(diào)查本身極具現(xiàn)場性,受時間、經(jīng)費、人員等主觀和客觀因素影響。作為教學的田野調(diào)查實踐活動一般周期不太長,很多學習者意猶未盡。人工智能工具的應用可以彌補這方面的不足,延伸田野調(diào)查實踐教學過程的長度、廣度與深度。運用虛擬現(xiàn)實(VR)或增強現(xiàn)實(AR)技術(shù),可以創(chuàng)設(shè)田野調(diào)查虛擬仿真實驗室,通過全息投影、數(shù)字孿生等技術(shù)呈現(xiàn)多場景田野現(xiàn)場影像,為田野調(diào)查實踐教學提供全新的學習情境。
田野調(diào)查虛擬仿真實驗室能夠模擬復雜環(huán)境,允許學習者在安全的虛擬環(huán)境中模擬進入具有挑戰(zhàn)性的田野調(diào)查現(xiàn)場。在虛擬環(huán)境中進行預演,可以減少實地調(diào)查中可能遇到的風險,如語言障礙、文化沖突等。田野調(diào)查虛擬仿真實驗室還可以為缺乏條件到偏遠或危險地區(qū)進行田野調(diào)查的學習者提供實踐機會,通過情景再現(xiàn)重現(xiàn)歷史事件或社會現(xiàn)象,幫助學習者更好地理解田野調(diào)查的社會文化背景。學習者可在模擬田野調(diào)查環(huán)境中通過視覺、聽覺、嗅覺、觸覺等多感官體驗環(huán)境,與虛擬環(huán)境元素互動,完成角色扮演、模擬訪談、模擬觀察等任務。借助田野調(diào)查虛擬仿真實驗室,學習者能在任意時間與地點,不限次數(shù)地選擇不同深度、廣度及方向的實踐內(nèi)容,構(gòu)建沉浸式田野調(diào)查體驗,學習從主位與客位雙重視角理解他者及其生活經(jīng)驗。
當前,田野調(diào)查實踐教學亟須將新一代人工智能技術(shù)與智慧教育理念有機融入實踐教學的全過程,規(guī)劃、整合與應用各類資源,研發(fā)智慧教學資源、打造AI助教系統(tǒng)、建設(shè)田野調(diào)查虛擬仿真實驗室,突破“多而不優(yōu)”的局面,完成“數(shù)字化”到“智慧化”的深層創(chuàng)變,建設(shè)高質(zhì)量的田野調(diào)查實踐教學體系。同時,田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化也面臨著相應的挑戰(zhàn)。
(二)田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化的挑戰(zhàn)
田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化要堅守專業(yè)教師對人工智能的主導地位,避免田野調(diào)查實踐教育對人工智能的過度依賴,克服人工智能在田野調(diào)查實踐教學系統(tǒng)中的算法偏見。因此,田野調(diào)查實踐教學應當探索如何以技術(shù)賦能教師、教學與教育,形成以學習者為中心、專業(yè)教師為主導、人工智能為輔助的田野調(diào)查實踐教學格局。
1.技術(shù)適應性問題
教學信息化和智慧教學帶來了深刻的教學理念、方式變革。田野調(diào)查實踐教學中,教學者和學習者都有智慧教學的現(xiàn)實需要,都需要不斷學習和適應新的田野調(diào)查技術(shù)和方法,這對雙方來說都具有挑戰(zhàn)性。
人工智能革新田野調(diào)查實踐教學,首先需要將數(shù)字方法和智慧方法運用到田野調(diào)查工作的具體流程、步驟之中。田野調(diào)查實踐的各個環(huán)節(jié)都需要適應智慧教學的需要進行重新組合與重新設(shè)計。但當前,田野調(diào)查的標準與流程還未實現(xiàn)數(shù)字化與智慧化,數(shù)字田野方法的應用還不足,還缺少智慧田野所需的相關(guān)專業(yè)人員、設(shè)備、技術(shù)。AI技術(shù)更新迭代迅速,需要持續(xù)更新和維護,以保持其在田野調(diào)查中的適用性和準確性。這些都需要學習者和教師投入更多的時間和精力來適應AI技術(shù)在田野調(diào)查中的應用,提升教師和學習者的數(shù)字素養(yǎng)。這對教者和學者都提出了更高要求,特別是對那些不熟悉技術(shù)的個體而言,具有一定的難度。
2.文化敏感性問題
人工智能技術(shù)以其強大的運算能力優(yōu)化田野調(diào)查實踐教學,能夠彰顯新文科的科學性。新文科倡導的跨學科融合,并非簡單地將不同學科進行疊加,而是要讓每個學科發(fā)揮其獨特優(yōu)勢和專業(yè)定位,在跨學科的協(xié)作中各盡其能。人工智能有助于提升田野調(diào)查實踐教學的效率,提供個性化、差異化、反饋性的學習路徑,但也有其固有的內(nèi)在技術(shù)問題。
田野調(diào)查實踐特別注重倫理問題。學習者要學會思考“怎樣觀察才不傷害當?shù)鼐用瘛薄拔业拇嬖跁@個社區(qū)造成什么影響”“我的報告發(fā)布后大眾會對這個地方產(chǎn)生偏見嗎”等一系列問題,要確保田野過程和田野結(jié)果不會侵犯個人權(quán)利或違反研究倫理。當前智慧教學系統(tǒng)的主要研發(fā)者是人工智能專家而非教育專家。由于人工智能算法的可追溯性與可解讀性尚未成熟,“算法黑箱”“算法偏見”等問題難以解決,導致AI系統(tǒng)可能缺乏對特定文化背景的理解與敏感度。
田野調(diào)查主要依賴觀察與記錄,其研究成果不同于數(shù)學或物理化學實驗結(jié)論,無法由其他研究者完全驗證與復現(xiàn)。即便力求客觀真實,觀察結(jié)果仍會受研究者自身文化影響而帶有主觀偏見。如何借助AI系統(tǒng)評估田野調(diào)查實踐教學中學習者的價值觀念,仍是待解難題。
3.技術(shù)依賴問題
技術(shù)賦能并不意味著技術(shù)萬能。對教學者而言,田野調(diào)查實踐是引導學習者不斷深入實地、參與當?shù)厝松?、體驗社區(qū)文化及訓練田野技能的過程。在這個過程中,利用AI輔助教學活動能夠提質(zhì)增效,但過分依賴甚至崇拜人工智能技術(shù),會導致整個教育過程重理性輕價值、重技術(shù)輕人本、重結(jié)果輕過程[27],從而弱化教師教學活動的創(chuàng)造性和情感性,忽視田野調(diào)查實踐教學中教師對學習者的價值引領(lǐng)和實踐教育的育人指向。
實踐教學活動是具身性的,實踐教學的具身性強調(diào)學習是一個全身心參與的過程,通過身體經(jīng)驗來促進認知發(fā)展和知識理解。在田野調(diào)查等實踐教學中,具身性可以幫助學習者更深入、更全面地掌握研究對象的文化和社會現(xiàn)象。田野調(diào)查實踐教學中,學習過程與身體經(jīng)驗緊密結(jié)合,強調(diào)通過身體動作、感官體驗和實際操作來促進認知和理解。學習者通過親身參與田野調(diào)查的各個環(huán)節(jié),如觀察、訪談、記錄等,以身體經(jīng)驗來獲取知識;利用視覺、聽覺、觸覺等多種感官收集信息,增強對調(diào)查環(huán)境的感知和理解;在田野調(diào)查中,學習者的情感體驗是具身學習的一部分,有助于建立與調(diào)查對象的情感聯(lián)系。學習者在田野調(diào)查實踐教學中過于依賴人工智能技術(shù),可能會減少學習者進行實地調(diào)查和直接體驗的機會,弱化思考過程,抑制學習者在實踐過程中的具身性學習和思考。
田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化能夠變革教與學的流程、方式與評價標準,緩解教師的教學壓力,適應學習者的個性化學習需求。但從根本上說,高質(zhì)量的田野調(diào)查教學離不開學習者反復的刻意練習以及教師高質(zhì)量的反饋。不論是傳統(tǒng)的田野調(diào)查實踐教學,還是人工智能技術(shù)賦能的田野調(diào)查實踐智慧教學,教師的引導都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在未來教育中,人工智能將更多地聚焦于“教書”任務,而教師則以“育人”為重[28]。針對人工智能在田野調(diào)查實踐教學中面臨的技術(shù)適應性、文化敏感性、技術(shù)依賴等問題,需遵循規(guī)?;采w與個性化培養(yǎng)并重的價值邏輯,推動教師聚焦機器無法替代的教學環(huán)節(jié),避免技術(shù)成為實踐教學中唯一的決定性標準與工具。
五、結(jié)語
數(shù)字化技術(shù)在教學領(lǐng)域的應用已成為趨勢。當前,田野調(diào)查實踐教學亟待突破“少且雜”的困局,以適應學習者差異化、個性化及反饋性的學習需求。為此,需將新一代人工智能技術(shù)與智慧教育理念有機融入田野調(diào)查實踐教學全流程,系統(tǒng)規(guī)劃、整合與應用各類教學資源,實現(xiàn)從“數(shù)字化”到“智慧化”的深度轉(zhuǎn)變,構(gòu)建田野調(diào)查智慧教學資源體系、打造實踐教學AI助教系統(tǒng)、建設(shè)虛擬仿真實驗室。
與此同時,田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化面臨諸多挑戰(zhàn),技術(shù)適應性、文化敏感性、技術(shù)依賴等問題亟待正視。田野調(diào)查實踐教學數(shù)智化之路任重道遠,需基于現(xiàn)有實踐路徑持續(xù)優(yōu)化。應進一步明確技術(shù)應用的原則與理念,引入新技術(shù),突破“簡單疊加”的資源整合模式,構(gòu)建更規(guī)范、實用、易用且高效的田野調(diào)查實踐教學AI工具箱。如此,學習者可更主動地培養(yǎng)田野調(diào)查能力,而具備較強數(shù)字素養(yǎng)的指導教師也能更富創(chuàng)造性地完成教學任務。
參考文獻:
[1]丁波,宋青.新文科背景下社會學田野調(diào)查的實踐教學研究[J].銅陵學院學報,2023(4):115-118.
[2] 鐘凌江.全國政協(xié)委員、北京郵電大學校長徐坤:做好AI與新文科融合發(fā)展 助力文化強國建設(shè)[N].人民郵電,2024-03-07(1).
[3]王玉薇,高鵬,韓雪蓮.新文科背景下AI與法學教育耦合賦能模式研究[J].齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版),2023(8):158-162.
[4] 郎郎.《游戲美術(shù)設(shè)計》思政教學中的學生主體性培育——基于動畫新文科建設(shè)和 AI技術(shù)應用的背景[J].才智,2024(23):33-36.
[5]周園.基于AI技術(shù)的建筑設(shè)計課程實踐教學平臺設(shè)計[J].無線互聯(lián)科技,2024(12):118-120.
[6]張曉燕,張方明.數(shù)實融合:數(shù)字經(jīng)濟賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2022:111.
[7]上海文聯(lián).數(shù)字時代下民俗如何變遷?“賽博田野研究”又是什么?[EB/OL].(2023-06-24)[2024-09-07].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_23599053.
[8]郭志合.微信輔助田野調(diào)查方法課程教學及實踐研究[J].南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報,2017(2):65-67.
[9]李倩,李保芳.人工智能時代法學實踐教育模式的五維變革[J].昆明理工大學學報(社會科學版),2022(5):132-137.
[10] 謝景連,李斌,王健.民族學田野調(diào)查教學改革及實踐探究——以凱里學院為例[J].凱里學院學報,2020(5):104-108.
[11]丁波,宋青.新文科背景下社會學田野調(diào)查的實踐教學研究[J].銅陵學院學報,2023(4):115-118.(1):166-172.
[13] 王志清.民間文學志的課堂演述與教學實踐——以民間文學類家鄉(xiāng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的田野調(diào)查為例[J].民族高等教育研究,2016(5):79-83,92.
[14]封萬超,姜于海.從“書齋”到“田野”:創(chuàng)意寫作助力鄉(xiāng)村振興實踐教學路徑初探[J].寫作,2024(1):122-128.
[15]劉桂奇.師范院校歷史學田野調(diào)查實踐教學的特殊價值及其實施路徑[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐,2021(17):126-128.
[16] 朱振華.應用型人才培養(yǎng)與歷史學本科教育范式的轉(zhuǎn)換——以齊魯師范學院“田野調(diào)查”實踐教學探索為例[J].齊魯師范學院學報,2020(5):31-39.
[17] 黃成龍.數(shù)智時代的語言學調(diào)查研究——紀錄語言學最新進展[J].國際漢語教學研究,2024(1):3-12.
[18] 周大鳴.人類學田野調(diào)查的意義與教學實踐[J].云南民族大學學報(哲學社會科學版),2011(6):45-48.
[19]熊征.“法律人類學”課程教學內(nèi)容及模式改革方案探討[J].學理論,2019(9):137-140.
[20] 教育部高等教育司關(guān)于公布首批“人工智能 + 高等教育”應用場景典型案例的通知[EB/OL].(2024-04-12)[2024-09-07]. http://www.moe.gov.cn/s78/A08/tongzhi/202404/t20240417_1126075.html.
[21]余勝泉.人工智能 + 教育藍皮書[M].北京:北京師范大學出版社,2020.
[22] 宋繼華,張曼,梁麗芬.國際中文教育數(shù)字化資源建設(shè)的深層認知[J].國際漢語教學研究,2023(3):7-14,89.
[23] 曾君,陸方喆.國際漢語數(shù)字化教學資源的概念、分類與體系[J].云南師范大學學報(對外漢語教學與研究版),2021(3):28-37.
[24] 馬瑞,徐娟.數(shù)智時代國際中文寫作智慧教學資源創(chuàng)新研發(fā)[J].國際漢語教學研究,2024(1):13-23.
[25] 李華山.有意思了:當AI被引入課堂,“二人轉(zhuǎn)”變成“三人轉(zhuǎn)”[EB/OL].(2024-05-22)[2024-09-07]. https:/www.tsinghua.edu.cn/info/1182/111644.htm.
[26] 李華山.從“工具”到“伙伴”,當大學課堂多了AI助教[EB/OL].(2024-03-27)[2024-09-07].https://www.tsinghua.edu.cn/info/1182/110370.htm.
[27] 翁璇,趙平.高校精準思政過程中的技術(shù)崇拜與應對策略[J].昆明理工大學學報(社會科學版),2024(3): 118-124.
[28] 李倩,李保芳.人工智能時代法學實踐教育模式的五維變革[J].昆明理工大學學報(社會科學版),2022(5):132-137.
(責任編輯:鄭宗榮)
收稿日期:2024-12-30
作者簡介:李霞(1979—),女,湖南汨羅人,教授,博士,主要研究民族社會與民族文化。馬宏偉(1976—),男,吉林長春人,計算機科學與工程學院教務辦公室主任,主要研究高等教育改革。
基金項目:國家社會科學基金西部項目“西南民族地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究”(19XMZ048);重慶三峽學院2024年研究生教育教學改革研究項目“生成式AI技術(shù)在研究生教育中的應用價值和評估機制研究”(XYJG202411)。