文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的宏觀動(dòng)力、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和路徑選擇

摘 要：作為新質(zhì)生產(chǎn)力概念在文化產(chǎn)業(yè)中的具體表達(dá)，構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)。文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，并依賴于文化、科技、經(jīng)濟(jì)、政策、法律等多因素的共同作用，呈現(xiàn)出技術(shù)與社會(huì)協(xié)同演化的發(fā)展特征。為深入了解這一演化機(jī)制，通過(guò)引入社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論，將文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展置于社會(huì)技術(shù)情境，探索文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和路徑選擇，為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論借鑒。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；新質(zhì)生產(chǎn)力；社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)；多層次視角

一、引言

2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記在黑龍江考察調(diào)研期間首次提到“新質(zhì)生產(chǎn)力”[1]。2024年1月，習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[2]。新質(zhì)生產(chǎn)力概念一經(jīng)提出，就引起了學(xué)術(shù)界的熱烈討論，認(rèn)為其是以強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵技術(shù)和顛覆性技術(shù)突破的科技創(chuàng)新為核心要素，并通過(guò)與知識(shí)、技術(shù)、管理、制度、信息等質(zhì)量型要素的協(xié)同演化構(gòu)成的新的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和動(dòng)力體系[3]，為推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)[4]。當(dāng)前，新質(zhì)生產(chǎn)力研究已廣泛滲透如出版[5]、傳媒[6]、旅游[7]等文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展是虛擬現(xiàn)實(shí)、數(shù)字孿生、3D建模、人工智能、區(qū)塊鏈等突破性創(chuàng)新應(yīng)用[8]，與政策引導(dǎo)、金融支持、市場(chǎng)監(jiān)管等社會(huì)因素的協(xié)同演化過(guò)程[9]，在產(chǎn)品內(nèi)容質(zhì)量、文化傳承發(fā)展、擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模等多個(gè)方面為文化產(chǎn)業(yè)擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和生產(chǎn)力發(fā)展路徑起到重要指導(dǎo)作用[10]，是貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》中提出的“推動(dòng)文化繁榮，豐富人民精神文化生活，提升國(guó)家文化軟實(shí)力和中華文化影響力”[11]要求的重要手段，在實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面具有重要意義。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2024年上半年文化新業(yè)態(tài)特征較為明顯的16個(gè)行業(yè)小類①實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入27024億元，比上年同期增長(zhǎng)11.2%，快于全部規(guī)模以上文化企業(yè)3.7個(gè)百分點(diǎn)[12]。顯示在數(shù)字產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張、中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的宏大背景下，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，多社會(huì)要素協(xié)同演化的新質(zhì)生產(chǎn)力正成為推動(dòng)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置的核心動(dòng)力。

但遺憾的是，當(dāng)前研究對(duì)于科技創(chuàng)新與社會(huì)協(xié)同演化視野下文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)涵機(jī)制缺乏較為全面深入的考察界定，還未形成由突破性創(chuàng)新演化至文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的系統(tǒng)性分析，因此在理論層面存在研究框架缺位問(wèn)題。而從實(shí)踐方面來(lái)看，如何將突破性創(chuàng)新應(yīng)用于文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)以突破性創(chuàng)新為核心要素的文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題之一。鑒于此，本文嘗試引入社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論，將文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展視為突破性技術(shù)與社會(huì)要素的協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程，并從宏觀、中觀和微觀等三個(gè)層面分析文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的宏觀動(dòng)力、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和路徑選擇，探究文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的過(guò)程機(jī)制，以期為文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有益的參考和借鑒。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究思路

（一）文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)分析

社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)理論的興起源于人工物轉(zhuǎn)型的研究由傳統(tǒng)的“技術(shù)決定論”向“社會(huì)建構(gòu)論”的轉(zhuǎn)向。該理論強(qiáng)調(diào)人工物轉(zhuǎn)型依賴社會(huì)因素的參與，其演化受市場(chǎng)、文化、政策、體系結(jié)構(gòu)等多社會(huì)要素影響。該理論認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新只有同社會(huì)因素有效結(jié)合，才能開(kāi)展其推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制，從而使復(fù)雜的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)耦合為統(tǒng)一的整體，并在一系列有機(jī)制的指導(dǎo)下運(yùn)行[13]，進(jìn)而完成由突破性創(chuàng)新到社會(huì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的轉(zhuǎn)變[14]，該理論一般常用于探究新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)、市場(chǎng)、文化等多要素的相互作用及制度變遷，為如電子健康[15]、新能源汽車[16]等新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型提供指導(dǎo)思路。

透過(guò)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)視角可以發(fā)現(xiàn)，作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中涌現(xiàn)出的具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，擺脫傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展受到科技和社會(huì)多要素的共同作用。一方面從技術(shù)角度來(lái)看，科技創(chuàng)新推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式、傳播方式、發(fā)展方式的變革。通過(guò)為文化內(nèi)容的創(chuàng)作提供更多的工具、為文化產(chǎn)品的傳播提供更廣的路徑、為文化產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)的融合發(fā)展提供更新的思路，科技創(chuàng)新推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)形成多元化和現(xiàn)代化的高質(zhì)量發(fā)展模式[17]。另一方面從社會(huì)角度來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)又受到經(jīng)濟(jì)、政策、法律等多因素的影響[18]。一是在經(jīng)濟(jì)方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的投入能力和市場(chǎng)需求。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，企業(yè)和政府更有可能投資新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，消費(fèi)者對(duì)文化產(chǎn)品的需求也更加多樣化和個(gè)性化。二是在政策方面，國(guó)家通過(guò)制定稅收、場(chǎng)地、資金、人才等方面的支持政策，可以打造良好的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有利的科技創(chuàng)新環(huán)境。三是在法律方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的核心問(wèn)題，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的實(shí)施可以保障創(chuàng)新者的合法權(quán)益，激發(fā)創(chuàng)新活力，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升。

由此可以看出，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展會(huì)受多社會(huì)因素的影響，呈現(xiàn)典型的技術(shù)與社會(huì)協(xié)同演化的特征。為對(duì)此機(jī)制進(jìn)行進(jìn)一步研究，本文引入多層次視角模型，嘗試對(duì)此過(guò)程進(jìn)行解析。

（二）文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的多層次視角模型

多層次視角（Multi-level perspective， MLP）是基于社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)，從宏觀社會(huì)技術(shù)地景、中觀社會(huì)技術(shù)域和微觀小生境等三個(gè)層次分析技術(shù)與社會(huì)協(xié)同演化、探究社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)變遷的理論模型[19]。具體來(lái)說(shuō)：（1）宏觀社會(huì)技術(shù)地景代表外部環(huán)境中對(duì)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生最深層次影響的結(jié)構(gòu)關(guān)系，如意識(shí)形態(tài)、宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)、人們生活方式變革等方面。（2）中觀社會(huì)技術(shù)域代表目前占據(jù)主導(dǎo)地位的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)，其具有較強(qiáng)穩(wěn)定性，會(huì)指導(dǎo)相關(guān)主體的決策和行為按照慣有的邏輯進(jìn)行漸進(jìn)式和增量式創(chuàng)新以逐步適應(yīng)場(chǎng)景的變化。（3）微觀小生境概念來(lái)源于生物學(xué)，是指一種特定的生存環(huán)境，涉及物種在特定環(huán)境中的適應(yīng)性和生存策略。在社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)中，小生境被定義為激進(jìn)創(chuàng)新的典型場(chǎng)所，在現(xiàn)行域的邊緣運(yùn)作，主要指行業(yè)里出現(xiàn)的突破性創(chuàng)新技術(shù)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)過(guò)程。從運(yùn)行機(jī)制來(lái)看，整個(gè)系統(tǒng)的演化路徑表現(xiàn)為：首先，來(lái)自地景層的外部宏觀因素對(duì)現(xiàn)行域產(chǎn)生壓力，迫使其變革；其次，行業(yè)小生境中的突破性創(chuàng)新對(duì)現(xiàn)行域產(chǎn)生壓力，迫使其調(diào)整；進(jìn)而在自上而下和自下而上的雙重作用下，現(xiàn)行域呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的狀態(tài)，從而為新興技術(shù)系統(tǒng)的出現(xiàn)提供機(jī)會(huì)窗口；最終，形成與新技術(shù)相適應(yīng)的社會(huì)制度系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、技術(shù)、市場(chǎng)和制度的協(xié)同發(fā)展[20]。

在文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，本文通過(guò)梳理不同社會(huì)因素之間的協(xié)同演化關(guān)系，構(gòu)建多層次視角模型（圖1），以探究文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中的動(dòng)力機(jī)制、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和路徑選擇。

三、文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的宏觀動(dòng)力

文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)、文化、政策等大環(huán)境的影響，文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、文化消費(fèi)習(xí)慣改變、傳統(tǒng)文化亟待煥新等宏觀地景因素給當(dāng)前傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)壓力，從而推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新的出現(xiàn)，這就為文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成提供了機(jī)遇。

（一）文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈

隨著全球化的深入發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)面臨著來(lái)自世界各國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。一方面以歐美為代表的外國(guó)文化產(chǎn)品發(fā)展較早，形成了一定的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，憑借其先進(jìn)的技術(shù)、豐富的創(chuàng)意和強(qiáng)大的品牌影響力，擠壓我國(guó)文化產(chǎn)品的生存空間。另一方面當(dāng)京劇、剪紙、皮影等我國(guó)傳統(tǒng)文化產(chǎn)品進(jìn)行出海實(shí)踐時(shí)，由于文化背景和文化語(yǔ)境差異產(chǎn)生潛在的跨域文化折扣導(dǎo)致外國(guó)人對(duì)于這些文化產(chǎn)品較難產(chǎn)生共情，雖然偶有愛(ài)好者，但難以推動(dòng)其成為主流，成為阻礙我國(guó)文化產(chǎn)品參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。因此，需要通過(guò)將中國(guó)傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等世界通用的科技語(yǔ)言相融合，跨越地域文化的界限，與世界各地人民建立共通的文化語(yǔ)境，加深不同文化之間的理解和尊重，促進(jìn)文化多樣性和文化共融，為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在全球文化市場(chǎng)上贏得更多的關(guān)注和認(rèn)可。

（二）文化消費(fèi)習(xí)慣改變

隨著社會(huì)的進(jìn)步和人民生活水平的不斷提高，文化消費(fèi)呈現(xiàn)更加多元化、個(gè)性化和靈活化的特征。一是在內(nèi)容方面，從傳統(tǒng)的書(shū)籍、音樂(lè)、電影、電視劇到新興的數(shù)字媒體、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、短視頻、直播等，不同年齡、性別、職業(yè)和興趣愛(ài)好的消費(fèi)者對(duì)于文化內(nèi)容有著各自獨(dú)特的偏好和追求，他們希望獲得更加多樣和有創(chuàng)意的文化體驗(yàn)。二是在形式方面，當(dāng)代消費(fèi)者已不再僅僅滿足于被動(dòng)接收信息或觀賞作品，而是更加渴望新穎、獨(dú)特且互動(dòng)性強(qiáng)的文化產(chǎn)品，能夠身臨其境地參與文化活動(dòng)，在互動(dòng)體驗(yàn)時(shí)留下自己的印記，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的參與和創(chuàng)造。三是在場(chǎng)景方面，當(dāng)代消費(fèi)者希望可以隨時(shí)隨地通過(guò)手機(jī)、手表、平板電腦等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)文化產(chǎn)品，如觀看在線視頻、閱讀電子書(shū)、參觀線上展覽等，因此靈活性和可及性成為當(dāng)代文化消費(fèi)的主要特征。這些消費(fèi)者對(duì)于文化產(chǎn)品多元化、個(gè)性化和靈活化的需求為傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)壓力，促使其通過(guò)科技創(chuàng)新手段煥發(fā)新的活力，以不斷適應(yīng)人們文化消費(fèi)習(xí)慣的改變。

（三）傳統(tǒng)文化亟待煥新

中國(guó)歷史悠久，文化資源豐富，如何更好地表現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含的豐富智慧和價(jià)值成為新時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的重要問(wèn)題。雖然過(guò)去傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)基于我國(guó)悠久的歷史和燦爛的文化底蘊(yùn)創(chuàng)造了大量?jī)?yōu)秀的文化產(chǎn)品，為傳承優(yōu)秀文化、保留民族記憶起到了積極的作用。但隨著時(shí)代的發(fā)展，部分文化產(chǎn)品內(nèi)容往往沿用傳統(tǒng)表現(xiàn)形式和風(fēng)格，缺乏現(xiàn)代感和時(shí)尚感，造成與時(shí)代發(fā)展相脫節(jié)的情況，難以引起年輕人的共鳴和興趣，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的當(dāng)代傳承面臨一定風(fēng)險(xiǎn)。為解決這一問(wèn)題，《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》提出“要在新的時(shí)代條件下推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”[21]的指導(dǎo)思想，要求按照時(shí)代發(fā)展特征對(duì)那些至今仍有借鑒價(jià)值的內(nèi)涵和陳舊的表現(xiàn)形式加以改造，賦予其新的內(nèi)涵和現(xiàn)代表達(dá)形式，激活其生命力，助力中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在新時(shí)代以更加創(chuàng)新、多元、包容的姿態(tài)傳承與發(fā)展。這對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了要求，為傳統(tǒng)文化與先進(jìn)科技的創(chuàng)新融合發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇。

四、文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

雖然經(jīng)濟(jì)、文化、政策等宏觀因素對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)帶來(lái)較大壓力和抑制，為文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的突破性創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇。但不可忽視的是，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)前主導(dǎo)的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)②，仍會(huì)在原有的技術(shù)路線上存在“路徑依賴”和“鎖定”[22]，并受到外部制度體系的影響，共同形成阻礙文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要原因。

（一）內(nèi)部因素

從內(nèi)部因素來(lái)看，當(dāng)前價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的固化是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的一大難題。傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中形成了相對(duì)固定的勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)者，創(chuàng)造了相對(duì)穩(wěn)定的文化產(chǎn)品、服務(wù)及市場(chǎng)需求，形成了固有的技術(shù)路徑和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。其產(chǎn)品主要依靠藝術(shù)家個(gè)人的才華、技能、情感和創(chuàng)造力，將文化、藝術(shù)和歷史元素相融合，具有深刻內(nèi)涵和獨(dú)特風(fēng)格，并通過(guò)工廠大規(guī)模復(fù)制得以推廣。當(dāng)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)始進(jìn)行數(shù)字化、智能化的技術(shù)路徑轉(zhuǎn)型升級(jí)，以新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行文化產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)，在創(chuàng)新過(guò)程中可能存在傳統(tǒng)藝人不適應(yīng)、技術(shù)路徑不成熟等情況，從而面臨產(chǎn)品質(zhì)量差、市場(chǎng)接受度低、利潤(rùn)率下降等挑戰(zhàn)，甚至導(dǎo)致轉(zhuǎn)型失敗。而從文化價(jià)值來(lái)看，由于文化企業(yè)對(duì)前沿科技了解有限，而科技企業(yè)對(duì)文化場(chǎng)景應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致傳統(tǒng)文化企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型時(shí)存在盲目跟風(fēng)現(xiàn)象，雖然拓展了文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)用場(chǎng)景，但由于未能準(zhǔn)確識(shí)別科技創(chuàng)新在文化生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)等環(huán)節(jié)的適當(dāng)應(yīng)用，導(dǎo)致文化產(chǎn)品藝術(shù)性、原真性、獨(dú)特性受到影響，同樣削弱了產(chǎn)品自身的內(nèi)在文化價(jià)值?？梢?jiàn)，企業(yè)利潤(rùn)下降和文化價(jià)值受損兩方面因素導(dǎo)致大部分傳統(tǒng)文化企業(yè)嘗試改變自身技術(shù)路線的意愿較低，對(duì)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力意愿不足，從而阻礙了全新價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。

（二）外部因素

從外部因素來(lái)看，在傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中已形成了一套成熟的制度體系，在面對(duì)科技創(chuàng)新要素稟賦與日俱進(jìn)的文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展時(shí)，相關(guān)體系可能會(huì)出現(xiàn)滯后與不匹配現(xiàn)象。一是在人才培養(yǎng)方面，科技創(chuàng)新賦能下的文化產(chǎn)業(yè)由“文化密集型”向“文化技術(shù)融合型”轉(zhuǎn)變，企業(yè)對(duì)復(fù)合人才的需求不斷增加。但相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)五成的受訪文化企業(yè)在推動(dòng)文化科技融合創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)受到了人才短缺的制約[23]，人才要素支撐不足限制了文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力向更廣范圍和更深層次發(fā)展。二是在法律保障方面，版權(quán)保護(hù)是文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要基礎(chǔ)。當(dāng)前通過(guò)頒布《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等相關(guān)法律對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)中的文學(xué)、藝術(shù)等文化作品創(chuàng)作進(jìn)行版權(quán)保護(hù)，保障了文化產(chǎn)業(yè)的良好生態(tài)。但隨著以模型訓(xùn)練和大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)為主要?jiǎng)?chuàng)作路徑的人工智能生成創(chuàng)意和文化內(nèi)容（Artificial Intelligence Generated Content，AIGC）的時(shí)代來(lái)臨，對(duì)于AIGC在訓(xùn)練過(guò)程中使用版權(quán)作品的行為是否侵權(quán)、人工智能大模型生成內(nèi)容的權(quán)利歸屬、人工智能大模型生成內(nèi)容如若侵權(quán)責(zé)任如何判定等問(wèn)題尚未完全規(guī)范，導(dǎo)致傳統(tǒng)文化企業(yè)擔(dān)心在應(yīng)用此技術(shù)過(guò)程中存在法律風(fēng)險(xiǎn)，從而減少使用AIGC等創(chuàng)新手段。

由此可以看出，鑒于“路徑依賴”和“鎖定”，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過(guò)程中確實(shí)存在一定的內(nèi)外部制約因素。然而，這并非意味著當(dāng)前傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)社會(huì)技術(shù)域非常穩(wěn)固，在經(jīng)濟(jì)、文化、政策等大環(huán)境的影響下，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)部也開(kāi)始出現(xiàn)一定的波動(dòng)和不穩(wěn)定，從而給小生境中突破性創(chuàng)新顛覆現(xiàn)行域帶來(lái)可能。

五、文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的路徑選擇及其完善

（一）路徑選擇

宏觀因素的推動(dòng)為文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力小生境打開(kāi)了機(jī)會(huì)窗口，吸引了更多企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和資金投入文化產(chǎn)業(yè)新技術(shù)的開(kāi)發(fā)，從而推進(jìn)了以文化與科技深度融合為代表的突破性創(chuàng)新的大量出現(xiàn)。如最具代表性的生成式人工智能程序ChatGPT（Chat Generative Pre-trained Transformer），作為人工智能科技與文化創(chuàng)意深度結(jié)合的重要成果，不僅可以理解人類語(yǔ)言，而且還可以生成具有創(chuàng)意性的內(nèi)容，在文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域協(xié)助創(chuàng)作者進(jìn)行創(chuàng)作，為他們提供靈感和建議。而以“視頻版ChatGPT”著稱的Sora，更是一款能夠根據(jù)文本描述生成高質(zhì)量視頻的應(yīng)用程序，其完成了生成式人工智能從文本到視頻的跨越，將在影視制作、游戲開(kāi)發(fā)、教育培訓(xùn)等多個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用，并可能引發(fā)新一輪的技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革。生成式人工智能技術(shù)的出現(xiàn)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)從用戶生成內(nèi)容（User Generated Content，UGC）和專業(yè)生成內(nèi)容（Professional Generated Content，PGC）時(shí)代進(jìn)入AIGC時(shí)代，幫助更多普通人參與文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，創(chuàng)作出更多具有創(chuàng)新性、獨(dú)特性的文化產(chǎn)品，滿足更多個(gè)性化、定制化的文化需求，從而推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

隨著以生成式人工智能技術(shù)為引領(lǐng)的文化產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新的出現(xiàn)，小生境內(nèi)由文化、政策、市場(chǎng)等各個(gè)方面組成的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)也在逐步建立。一是在文化價(jià)值方面，華為技術(shù)有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、科大訊飛股份有限公司等企業(yè)正努力將中國(guó)本土文化背景、語(yǔ)言習(xí)慣與生成式人工智能技術(shù)相結(jié)合，開(kāi)發(fā)出可以更準(zhǔn)確理解中國(guó)用戶意圖和需求，生成更符合中國(guó)語(yǔ)境和表達(dá)習(xí)慣的人工智能產(chǎn)品，使得中國(guó)文化元素在創(chuàng)新科技中得以傳承和展現(xiàn)；二是在政策規(guī)范方面，2023年7月國(guó)家網(wǎng)信辦等七個(gè)部門(mén)聯(lián)合發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》[24]，旨在促進(jìn)以ChatGPT為代表的生成式人工智能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用。通過(guò)明確服務(wù)提供者的責(zé)任和義務(wù)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，防止技術(shù)的濫用和誤用，保障生成式人工智能技術(shù)的良性生長(zhǎng)。三是在市場(chǎng)拓展方面，應(yīng)用生成式人工智能進(jìn)行文化產(chǎn)品創(chuàng)作逐漸進(jìn)入了人們的視野，抖音、BiLibili、小紅書(shū)等網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容平臺(tái)開(kāi)始接受生成式人工智能作品投稿，吸引更多人參與人工智能文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)?？傊?，在技術(shù)、文化、政策、市場(chǎng)等多因素的協(xié)同作用下，生成式人工智能創(chuàng)新小生境正逐步建立，孕育出百度文心一言、科大訊飛星火、字節(jié)跳動(dòng)CapCut AI Video、騰訊VideoCrafter2等生成式人工智能產(chǎn)品，并逐漸發(fā)展成文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力中的典型代表。

除生成式人工智能案例外，還有更多的文化產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新小生境正沿著技術(shù)與社會(huì)協(xié)同演化的發(fā)展路徑不斷涌現(xiàn)，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)用于愈加廣泛的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。例如，數(shù)字非遺創(chuàng)新小生境以數(shù)字圖像處理、三維掃描、虛擬現(xiàn)實(shí)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)在非遺保護(hù)傳承中的創(chuàng)新應(yīng)用為主導(dǎo)，結(jié)合資金扶持、傳承人培養(yǎng)、非遺文創(chuàng)產(chǎn)品推廣等社會(huì)要素，共同構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)用于非遺保護(hù)傳承的創(chuàng)新路徑[25]；云演出創(chuàng)新小生境以5G網(wǎng)絡(luò)、4K/8K超高清視頻、云計(jì)算、人工智能等在舞臺(tái)藝術(shù)中的創(chuàng)新應(yīng)用為主導(dǎo)，并結(jié)合演出成本、消費(fèi)者審美習(xí)慣、線上運(yùn)營(yíng)模式等社會(huì)要素，共同構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)用于文藝演出發(fā)展的創(chuàng)新路徑[26]。

（二）路徑完善建議

雖然文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力小生境取得了一定的成果，但也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)其在走向成熟社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)過(guò)程中仍存在部分不足之處亟待完善。一是在技術(shù)研發(fā)方面，由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，存在文化創(chuàng)作所需關(guān)鍵軟件如Adobe、AutoCAD等被國(guó)外壟斷、提升人工智能水平的高端GPU芯片受制于人、4K/8K 前端攝錄等文化生產(chǎn)設(shè)備主要依賴進(jìn)口等問(wèn)題，導(dǎo)致科技創(chuàng)新對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力提升的賦能效應(yīng)尚未完全釋放，影響我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的整體創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)此，應(yīng)積極構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，促進(jìn)高校、科研機(jī)構(gòu)與文化企業(yè)的深度合作，增加對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的自主研發(fā)，攻克受制于人的核心技術(shù)難題，提升我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)整體科技水平。二是在文化價(jià)值方面，當(dāng)前文化與科技融合不充分、融合效果欠佳的發(fā)展現(xiàn)狀導(dǎo)致文化創(chuàng)新手段匱乏，文化品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足，阻礙產(chǎn)業(yè)整體文化價(jià)值提升。對(duì)此，應(yīng)聚焦自身優(yōu)勢(shì)文化資源，積極加強(qiáng)內(nèi)容創(chuàng)新，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)，深入挖掘文化內(nèi)涵，創(chuàng)新文化表達(dá)形式，充分釋放文化與科技“1+1gt;2”的協(xié)同效應(yīng)。尤其是要推動(dòng)科技創(chuàng)新更好服務(wù)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化發(fā)展，著重探索中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代意義、研究其當(dāng)代美學(xué)價(jià)值，挖掘其對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的精神推動(dòng)力。三是在人才培養(yǎng)方面，面對(duì)當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)復(fù)合型人才相對(duì)緊缺導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)動(dòng)力不足的情況，應(yīng)組建由文化藝術(shù)、信息技術(shù)、管理學(xué)等多學(xué)科背景組成的跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)，設(shè)置將計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)、人工智能、媒體技術(shù)等前沿科技知識(shí)引入文化產(chǎn)品創(chuàng)作、文化產(chǎn)業(yè)管理、文化市場(chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域等課程體系，培養(yǎng)既具備深厚的文化藝術(shù)底蘊(yùn)，又精通現(xiàn)代信息技術(shù)和科學(xué)知識(shí)的復(fù)合型文化產(chǎn)業(yè)人才。四是在資金支持方面，當(dāng)前傳統(tǒng)文化企業(yè)受限于固有的技術(shù)路徑和外部影響，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中存在不想轉(zhuǎn)、不敢轉(zhuǎn)等情況，從而影響了文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。對(duì)此，應(yīng)出臺(tái)針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的專項(xiàng)扶持政策，通過(guò)設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)基金、給予一定的稅收優(yōu)惠、鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)提供文化專項(xiàng)融資產(chǎn)品和服務(wù)等方式，為文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供多渠道資金支持，以降低企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的成本和風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

總的來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)在近些年的蓬勃發(fā)展過(guò)程中，系統(tǒng)內(nèi)部創(chuàng)新主體在不斷出現(xiàn)和增加，制度系統(tǒng)在不斷完善，在幫助傳統(tǒng)文化企業(yè)緩解轉(zhuǎn)型期的“陣痛”、做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)保障工作等方面取得了一定的成績(jī)。但由于傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)固有價(jià)值網(wǎng)絡(luò)較為穩(wěn)固、政策制度系統(tǒng)未能快速適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展等原因，整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)尚不成熟，因此未能對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)產(chǎn)生決定性的沖擊和壓力，并替代其社會(huì)功能。后續(xù)仍應(yīng)通過(guò)加快自主研發(fā)、提升文化價(jià)值、培養(yǎng)復(fù)合人才、保障資金支持等方式，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的良好發(fā)展，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效實(shí)施。

六、結(jié)論

第一，文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是在文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、文化消費(fèi)習(xí)慣改變、傳統(tǒng)文化亟待煥新等多種宏觀因素疊加的大環(huán)境下推進(jìn)的，這些宏觀因素都對(duì)文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展十分有利，促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新的形成。第二，當(dāng)前傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)在內(nèi)外部因素的共同作用下仍具有一定的穩(wěn)定性，主要承擔(dān)著發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)這一經(jīng)濟(jì)社會(huì)職能，從而阻礙了文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，但在宏觀壓力下，其內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)一些波動(dòng)，這就為文化產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新發(fā)展打開(kāi)了機(jī)會(huì)窗口。第三，文化產(chǎn)業(yè)小生境中逐步構(gòu)建出突破性創(chuàng)新與文化、政策、市場(chǎng)等社會(huì)因素相結(jié)合的發(fā)展路徑，并嘗試對(duì)現(xiàn)有的文化產(chǎn)業(yè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)發(fā)起沖擊，例如在逐步出臺(tái)鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的扶持政策、文化產(chǎn)品創(chuàng)作者開(kāi)始嘗試進(jìn)行文化與科技創(chuàng)新融合發(fā)展、新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)作的文化產(chǎn)品逐漸得到消費(fèi)者認(rèn)可等因素的影響下，文化產(chǎn)業(yè)小生境逐步成熟，從而為文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇。但當(dāng)前其發(fā)展仍處于初級(jí)階段，尚未完成對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的替代，后續(xù)仍需要在加快自主研發(fā)、提升文化價(jià)值、培養(yǎng)復(fù)合人才、保障資金支持等方面持續(xù)充實(shí)和完善，以克服傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)阻礙因素，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的未來(lái)發(fā)展。

注 釋：

① 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局顯示新業(yè)態(tài)特征明顯的16個(gè)行業(yè)小類是：廣播電視集成播控，互聯(lián)網(wǎng)搜索服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)其他信息服務(wù)，數(shù)字出版，其他文化藝術(shù)業(yè)，動(dòng)漫、游戲數(shù)字內(nèi)容服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)游戲服務(wù)，多媒體、游戲動(dòng)漫和數(shù)字出版軟件開(kāi)發(fā)，增值電信文化服務(wù)，其他文化數(shù)字內(nèi)容服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)文化娛樂(lè)平臺(tái)，版權(quán)和文化軟件服務(wù)，娛樂(lè)用智能無(wú)人飛行器制造，可穿戴智能文化設(shè)備制造，其他智能文化消費(fèi)設(shè)備制造。

② 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2024年上半年全國(guó)規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)中傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入占全部文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入的58.4%。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 習(xí)近平主持召開(kāi)新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào) 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫(xiě)東北全面振興新篇章［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-09-10（1）.

［2］ 習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-02-02（1）.

［3］ 韓喜平，馬麗娟.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力與推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展［J］.思想理論教育，2024（4）：4-11.

［4］ 文豐安.從“解放發(fā)展生產(chǎn)力”到“培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”——新中國(guó)成立以來(lái)生產(chǎn)力理論的變遷及啟示［J］.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，36（4）：1-13.

［5］ 范軍，鄒開(kāi)元，田靜瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯、價(jià)值意蘊(yùn)、實(shí)踐要求［J］.科技與出版，2024（3）：90-95.

［6］ 匡文波，姜澤瑋.智能媒體新質(zhì)生產(chǎn)力：理論內(nèi)涵、運(yùn)作邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.中國(guó)編輯，2024（7）：29-35.

［7］ 楊勇.旅游新質(zhì)生產(chǎn)力：供需特質(zhì)、創(chuàng)新取向與新舊之辨［J］.旅游導(dǎo)刊，2024，8（3）：48-57.

［8］ 周建新，杜峻沨.全球競(jìng)爭(zhēng)視野下人工智能對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響：機(jī)遇、挑戰(zhàn)和路徑［J］.上海商學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，25（2）：18-32.

［9］ 胡代松.加快培育文化與科技融合發(fā)展的新質(zhì)生產(chǎn)力［J］.新湘評(píng)論，2024（6）：12-13.

［10］ 向勇.文化新質(zhì)生產(chǎn)力的時(shí)代內(nèi)涵、價(jià)值旨?xì)w和邏輯進(jìn)路［J］.藝術(shù)百家，2024，40（3）：11-17.

［11］ 中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定［M］.北京：人民出版社，2024.

［12］ 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2024年上半年全國(guó)規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)7.5%［EB/OL］.（2024-07-30）［2024-09-16］.https： //www.stats.gov.cn/xxgk/sjfb/zxfb2020/202407/t20240730_1

955888.html.

［13］ GEELS F W.From Sectoral Systems of Innovation to Socio-technical Systems Insights about Dynamics and Change from Sociology and Institutional Theory［J］.Research Policy，2004，33（6-7）：897-920.

［14］ 遲紅剛，徐飛.從技術(shù)創(chuàng)新到社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)型——工業(yè)革命先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的歷史啟示［J］.科技管理研究，2016，36（24）：1-7.

［15］ 孫啟貴，方本新.社會(huì)-技術(shù)系統(tǒng)視野下的電子健康技術(shù)與創(chuàng)新研究［J］.自然辯證法研究，2012，28（1）：81-85.

［16］ 張力，劉穎琦，張雷，等.多層次視角下的商業(yè)模式創(chuàng)新路徑——中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)證［J］.中國(guó)科技論壇，2021（2）：27-38.

［17］ 張振鵬.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素及其結(jié)構(gòu)形態(tài)［J］.深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024，41（4）：47-55.

［18］ 楊陳，徐剛，孫金花.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的文化科技融合創(chuàng)新反饋機(jī)制研究［J］.科技管理研究，2016，36（1）：125-130.

［19］ GEELS F W.Technological Transitions as Evolutionary Reconfiguration Processes：A Multi-level Perspective and a Case-study［J］.Research Policy，2002，31（8）：1257-1274.

［20］ GEELS F W， SCHOT J.Typology of Sociotechnical Transition Pathways［J］.Research Policy，2007，36（3）：399-417.

［21］ 中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議［M］.北京：人民出版社，2021.

［22］ ARAUJO L， HARRISON D.Path Dependence，Agency and Technological Evolution［J］.Technology Analysis amp; Strategic Management，2002，14（1）：5-19.

［23］ 俞鋒，伍俊龍.把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)：加快文化科技融合新業(yè)態(tài)發(fā)展的策略選擇［J］.藝術(shù)百家，2022，38（2）：42-50.

［24］ 中華人民共和國(guó)中央人民政府.生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法［EB/OL］.（2023-07-10）［2024-09-16］.https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202307/content_6891752.htm.

［25］ 譚志云，李惠芬.數(shù)字技術(shù)賦能非遺保護(hù)傳承的邏輯機(jī)理與創(chuàng)新路徑［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2024（1）：142-150.

［26］ 宗祖盼，劉欣雨.線上演播：舞臺(tái)藝術(shù)數(shù)字化傳播的新思路［J］.藝術(shù)傳播研究，2023（1）：114-128.