超過法定退休年齡的員工因個(gè)人原因無法辦理退休需要繼續(xù)工作的,用人單位能否終止勞動合同?如果終止勞動合同,是否需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
判斷勞動關(guān)系是否存續(xù)
在部分?。▍^(qū)、市),如天津市、山東省、甘肅省、湖南省、廣西壯族自治區(qū)等,如果員工達(dá)到法定退休年齡后未辦理退休手續(xù)且繼續(xù)在單位工作,則雙方仍可能被認(rèn)定為勞動關(guān)系存續(xù)。
還有一些省(區(qū)、市),如北京市、上海市、浙江省、四川省等,一旦員工達(dá)到法定退休年齡,無論是否辦理退休手續(xù),雙方之間的法律關(guān)系通常會被認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系而非勞動關(guān)系。
還有個(gè)別省(區(qū)、市),如江蘇省,會根據(jù)具體情況確定。例如,《江蘇省勞動人事爭議疑難問題研討會紀(jì)要》(省高院和省仲裁院座談)中,對達(dá)到或超過法定退休年齡,但不符合享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇勞動者的用工關(guān)系問題作出了解答:
用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生的用工爭議,按勞務(wù)關(guān)系處理。
用人單位與其招用的已達(dá)到或超過法定退休年齡但未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,雙方之間的用工情形符合勞動關(guān)系特征的,應(yīng)按勞動關(guān)系特殊情形處理。勞動者請求享受《勞動法》《勞動合同法》規(guī)定的勞動報(bào)酬、勞動保護(hù)、勞動條件、工作時(shí)間、休息休假、職業(yè)危害防護(hù)、福利待遇的,應(yīng)予支持。但勞動者請求簽訂無固定期限勞動合同、支付二倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金及社會保險(xiǎn)待遇的不予支持(其中社會保險(xiǎn)待遇爭議不包括本意見第十二條規(guī)定的情形)。雙方另有約定的除外。
勞動合同終止與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
如果被認(rèn)定為勞動關(guān)系存續(xù),用人單位解除或終止勞動合同時(shí),需按照《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;如果被認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系或勞動關(guān)系特殊情形,則用人單位不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因?yàn)閯趧?wù)關(guān)系不受《勞動合同法》調(diào)整。
若員工因自身原因(如未繳納足夠的社保年限、拒絕配合辦理退休手續(xù)等)導(dǎo)致無法辦理退休手續(xù),部分地區(qū)的法院可能會酌情減輕用人單位的責(zé)任。例如,在某些案件中,法院認(rèn)為員工對未能辦理退休手續(xù)負(fù)有主要責(zé)任時(shí),用人單位可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但在一些省(區(qū)、市),即使員工存在過錯(cuò),只要雙方仍被認(rèn)定為勞動關(guān)系,用人單位就仍需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
勞動者達(dá)到法定退休年齡時(shí)無法辦理退休,企業(yè)與其終止勞動合同并簽訂勞務(wù)協(xié)議,如果繼續(xù)繳納社保有何用工風(fēng)險(xiǎn)?
首先是認(rèn)定為勞動關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)。如果勞動者未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,且企業(yè)繼續(xù)為其繳納社保,則可能被認(rèn)定為雙方仍存在事實(shí)上的勞動關(guān)系,而非單純的勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋及一些地方性規(guī)定,部分地區(qū)已經(jīng)明確將“達(dá)到法定退休年齡但未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇”的情形視為勞動關(guān)系延續(xù)。
其次是繼續(xù)繳納社保的合法性風(fēng)險(xiǎn)。社保繳納通常以勞動關(guān)系為基礎(chǔ)。如果企業(yè)與勞動者簽訂了勞務(wù)協(xié)議,而勞務(wù)關(guān)系不屬于社會保險(xiǎn)的覆蓋范圍,那么理論上企業(yè)不應(yīng)再為其繳納社保。若企業(yè)繼續(xù)為勞動者繳納社保,可能存在違規(guī)操作的風(fēng)險(xiǎn),尤其是在地方政策對社保繳納主體有嚴(yán)格限制的情況下。
最后是存在勞動用工的風(fēng)險(xiǎn)。例如:(1)工傷責(zé)任風(fēng)險(xiǎn):即使簽訂了勞務(wù)協(xié)議,若被認(rèn)定為勞動關(guān)系,企業(yè)仍需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任;(2)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金風(fēng)險(xiǎn):若被認(rèn)定為違法解除勞動關(guān)系,企業(yè)可能需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金;(3)社?;孙L(fēng)險(xiǎn):社保部門可能對企業(yè)的社保繳納行為進(jìn)行稽核,若發(fā)現(xiàn)不符合規(guī)定,可能會要求補(bǔ)繳并處以罰款。
用人單位未為勞動者繳納社會保險(xiǎn),勞動者自行在農(nóng)村繳納了農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn),達(dá)到法定退休年齡后又辦理了退休手續(xù),請問勞動者在退休后還是否可以要求企業(yè)補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)?
用人單位的法定義務(wù)不可免除。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條及《社會保險(xiǎn)法》第五十八條的規(guī)定,為勞動者繳納社會保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù),不因勞動者自行繳納其他類型養(yǎng)老保險(xiǎn)(如城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn))而免除。即使用人單位與勞動者曾約定不繳納社保,此類約定也因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效。
農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)(城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn))與職工養(yǎng)老保險(xiǎn)屬于不同體系。勞動者自行繳納農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)不影響其要求用人單位補(bǔ)繳職工社保的權(quán)利。但需注意,退休后無法重復(fù)享受兩種養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,需根據(jù)政策合并或轉(zhuǎn)移賬戶。若用人單位補(bǔ)繳職工社保,勞動者可申請將農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶轉(zhuǎn)入職工養(yǎng)老保險(xiǎn)體系(需符合地方政策),以合并繳費(fèi)年限并提高退休待遇。
勞動者退休后仍可要求用人單位補(bǔ)繳勞動關(guān)系存續(xù)期間未繳的社保費(fèi)用,但需通過行政稽核程序處理,而不能直接起訴要求補(bǔ)繳。若因社保未繳導(dǎo)致退休待遇損失(如養(yǎng)老金差額),可通過勞動爭議途徑索賠。
根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定,勞動爭議申請仲裁的時(shí)效一般為一年,但如果涉及社會保險(xiǎn)補(bǔ)繳的問題,部分地區(qū)可能適用特殊規(guī)定,例如某些地方將社會保險(xiǎn)補(bǔ)繳視為行政管理范疇,而非勞動爭議范疇,因此不受一年仲裁時(shí)效的限制。具體需企業(yè)結(jié)合當(dāng)?shù)卣吆退痉▽?shí)踐進(jìn)行判斷。
某房地產(chǎn)公司近三年都沒有發(fā)放工資,有位員工之前的工資都是按照10000元/月的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放(勞動合同約定為6000元/月,社保和公積金也是以6000元為基數(shù)來繳納),如果該員工起訴要求公司按照10000元/月的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)工資,是否會得到法院的支持?
Qamp; A實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
雖然勞動合同約定工資為6000元/月,但如果公司長期以10000元/月的標(biāo)準(zhǔn)支付工資,則可以視為雙方通過實(shí)際履行行為變更了工資標(biāo)準(zhǔn)。
證據(jù)的提供
勞動者需要提供充分的證據(jù)證明其實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)為10000元/月,例如銀行流水、工資條、聊天記錄等。如果這些證據(jù)能夠證明公司長期按照10000元/月的標(biāo)準(zhǔn)支付工資,則法院可能會支持勞動者的主張。
另外,由于社保和公積金是按照6000元的標(biāo)準(zhǔn)繳納的,還可能會涉及公司是否需要補(bǔ)繳社保和公積金的問題,但這并不直接影響勞動者要求補(bǔ)發(fā)工資的訴求。如果勞動者能夠提供充分的證據(jù)證明其實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)為10000元/月,并且公司長期未足額支付工資,則法院有可能支持勞動者的訴求,要求公司按照10000元/月的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)三年的工資。需要注意的是,如果公司抗辯稱實(shí)際支付的10000元中包含其他項(xiàng)目(如獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼等),而非固定工資,則勞動者需要進(jìn)一步舉證說明這些款項(xiàng)屬于工資的一部分。
拖欠工資的時(shí)效
勞動關(guān)系存續(xù)期間的拖欠工資爭議,時(shí)效從離職之日起算一年;若員工仍然在職,則拖欠工資的相關(guān)爭議不受時(shí)效限制。