法定

5歲以上：意大利法定退休年齡為67歲，是全球經(jīng)濟(jì)體法定退休年齡最高的國家之一；美國于1983年將退休年齡由65歲延遲到67歲；日本法令規(guī)定勞動者可以在60到70歲之間自選退休年齡；德國自2012年起，法定年齡從65歲逐步提高至67歲；英國法定退休年齡男65歲，女63歲；巴西法定退休年齡為男65歲、女60歲；加拿大法定退休年齡為65歲。（摘自《健康時報》）

度設(shè)置、公證地位法定、公證人選拔并定期培訓(xùn)、公證事項等方面，是從事公證工作可借鑒和研究的。關(guān)鍵詞 西班牙 公證 法定 大陸法系 司法輔助作者簡介：楊嬋，四川省成都市律政公證處。中圖分類號：D9551 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.356筆者偶

定的連帶責(zé)任，而法定連帶責(zé)任經(jīng)常被忽略。因此，為了更好地保障合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，深入研究法定連帶責(zé)任領(lǐng)域相當(dāng)有必要，本文僅針對合同法中的法定連帶責(zé)任展開探討。關(guān)鍵詞：合同法;連帶責(zé)任;法定隨著經(jīng)濟(jì)社會的日益發(fā)展，合同法在經(jīng)濟(jì)社會中扮演著越來越重要的角色，合同法旨在保障合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利。就合同法而言，其屬于私法自治，連帶責(zé)任主要為約定連帶責(zé)任。作為一項民事責(zé)任制度，連帶責(zé)任強(qiáng)調(diào)的是責(zé)任，連帶則是指責(zé)任人為多數(shù)人的情況下，其間具有連帶關(guān)系，都負(fù)有償清全部

考量，張廣泗 “法定”三寨當(dāng)江。經(jīng)考察，“法定”應(yīng)在雍正七年至九年之間。這一舉措背后，除利用熟苗以備驅(qū)策之外，還暗含著清王朝借規(guī)制當(dāng)江制度之便試圖隔絕下游客商與上游生苗直接接觸，防止“漢奸”激起“苗變”之意。由此清王朝通過官方認(rèn)可早已存在的客觀事實，將三寨當(dāng)江上升到官方制度的層面，借以把握流域內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)命脈，從而初步構(gòu)建起符合王朝利益的苗疆地域統(tǒng)治秩序。 關(guān)鍵詞：當(dāng)江;法定;秩序;清水江中圖分類號：K249? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1003-

稱，在德國各州，法定節(jié)假日的數(shù)量極不平衡，一些州只有9個，另一些則多達(dá)13個。為此，各州政府千方百計增加節(jié)假日，以討好選民。最近，柏林州就把三八國際婦女節(jié)定為法定節(jié)假日。這樣，柏林就成為第一個把三八國際婦女節(jié)作為法定假日的德國聯(lián)邦州，即使在全球也極為少見。柏林的法定節(jié)假日也因此增加到10個。柏林并不是近年來第一個增加法定節(jié)假日的聯(lián)邦州，去年，德國下薩克森州等借“馬丁路德宗教改革500周年”，把10月31日定為“宗教改革日”，民眾當(dāng)天可以放假一天?！ㄕ褨|）

部門管轄范圍內(nèi)的法定控?zé)焾鏊目責(zé)煚顩r進(jìn)行分析，并提出有效的監(jiān)管措施?！痉椒ā坎捎矛F(xiàn)場監(jiān)督檢查和資料審查方法，對每個控?zé)焾鏊責(zé)煿ぷ鞯拈_展情況進(jìn)行分析。【結(jié)果】法定控?zé)焾鏊诳責(zé)煿芾斫M織、管理人員、制度建立、宣傳培訓(xùn)等10個方面的符合率均在90%以上，禁煙標(biāo)志和監(jiān)督部門電話張貼率、禁煙制度建立和禁煙宣傳的符合率均逐年提高?！窘Y(jié)論】寶山區(qū)衛(wèi)生行政部門管轄范圍內(nèi)的法定控?zé)焾鏊目責(zé)煚顩r總體良好。室內(nèi)公共場所禁止吸煙的實現(xiàn)，除了依靠場所的管理者，同時要加大宣傳力

息披露的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)法定，采取強(qiáng)制性環(huán)境信息披露為主、自愿性披露為輔的披露方式，上市公司在不進(jìn)行環(huán)境信息披露時應(yīng)當(dāng)遵循“不披露就解釋”的原則。關(guān)鍵詞 上市公司 環(huán)境信息 披露 法定 強(qiáng)制性2017年6月12日，環(huán)境保護(hù)部副部長黃潤秋、證監(jiān)會副主席姜洋共同出席《關(guān)于共同開展上市公司環(huán)境信息披露工作的合作協(xié)議》簽約儀式并講話：上市公司是資本市場的基石，在落實環(huán)境保護(hù)責(zé)任方面責(zé)無旁貸，建立強(qiáng)制性環(huán)境信息披露制度有助于提升上市公司質(zhì)量，也是資本市場穩(wěn)健發(fā)展的重要制度、

關(guān)鍵詞 內(nèi)閣，法定，歷史教學(xué)，微信群中圖分類號G63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼B 文章編號0457-6241（2017）21-0030-05當(dāng)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，推動歷史研究和教學(xué)發(fā)生了巨大的革命。備課中存在的疑點、難點，教師都可以通過網(wǎng)絡(luò)聊天群向同行求助。理越辯越明，持續(xù)而深入的群聊，常常為一線老師大開腦洞，解決許多教學(xué)和研究上的困惑。最近，由一批知名特級教師聯(lián)合創(chuàng)辦的微信群“新歷史教育——名師工作室論壇”，就明朝內(nèi)閣是否法定及權(quán)責(zé)大小的問題，各方展開了一次唇槍舌劍

摘 要 超過法定退休年齡的勞動者工作中受傷是通過工傷制度救濟(jì)還是侵權(quán)制度救濟(jì)，是近年來司法實踐中頗具爭議的問題。本文總結(jié)了我國超齡勞動人員工作中受傷尋求法律救濟(jì)存在的各種困境，分析了困境產(chǎn)生的原因，并對困境的解決提出了自己的建議。關(guān)鍵詞 法定 退休年齡 勞動者作者簡介：呂青斌，江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師。中圖分類號：D922.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.147隨著我國逐步進(jìn)入老齡化社會，超過

參考。【關(guān)鍵詞】法定；計量技術(shù)機(jī)構(gòu)；財務(wù)管理工作一、引言計量技術(shù)機(jī)構(gòu)所開展財務(wù)管理工作順利與否與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有直接關(guān)系，這是因為只有保證財務(wù)管理工作的順利開展，才能夠通過對計量技術(shù)機(jī)構(gòu)的工作效率進(jìn)行提升的方式，提高與科研和法治相關(guān)的計量工作的效率，使相關(guān)單位與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際需求相適應(yīng)。由此可以看出，以法定的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)為立足點，對財務(wù)管理工作進(jìn)行研究是非常有必要的。二、計量技術(shù)機(jī)構(gòu)財務(wù)管理工作概述1.內(nèi)容針對計量技術(shù)機(jī)構(gòu)所開展的財務(wù)管理工作，主要有

411105非常法定財產(chǎn)制研究王 瑤湘潭大學(xué)法學(xué)院·知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院，湖南 湘潭 411105我國現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制是法定財產(chǎn)制度與約定財產(chǎn)制度相結(jié)合的一種制度，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，離婚糾紛不斷增多，人們對夫妻財產(chǎn)給予更多的關(guān)注，現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制度已經(jīng)難以處理日益復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系。隨著2011年《婚姻法司法解釋三》第4條的規(guī)定，人們對我國夫妻財產(chǎn)制度有了更深刻的認(rèn)識，很多學(xué)者倡議增設(shè)非常法定財產(chǎn)制度，以構(gòu)建我國更完善的夫妻財產(chǎn)制度。夫妻財產(chǎn)制；非常法定財產(chǎn)

大學(xué) 北京）物權(quán)法定原則緩和的正當(dāng)性李媛媛（100088 中國政法大學(xué) 北京）隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和人民群眾生活水平的提高，人民群眾的法制觀念也越來越高，而物權(quán)與廣大人民群眾的生活密切相關(guān)，所以物權(quán)法定原則緩和的正當(dāng)性受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。但現(xiàn)階段對物權(quán)法定原則緩和正當(dāng)性的研究還比較少，所以急需對物權(quán)法定原則緩和的正當(dāng)性進(jìn)行研究。本文將對物權(quán)法定原則緩和的正當(dāng)性進(jìn)行相關(guān)的闡述，希望對相關(guān)參與者與研究人員帶來一定幫助。物權(quán)法定原則；緩和；正當(dāng)性經(jīng)濟(jì)社會在不停

唐鈞在那些法定退休年齡為60-65歲的發(fā)達(dá)國家中，大多實際退休年齡都會早于法定退休年齡1歲左右。來自人社部的最新報告顯示，養(yǎng)老金虧空省份已經(jīng)從2014年的3個擴(kuò)大至6個。有分析認(rèn)為，聯(lián)想到人社部此前釋放的延遲退休等消息，養(yǎng)老金虧空恐怕是這一方案的主要推動力之一。延遲退休的政策設(shè)計，毋庸置疑，肯定具備良好初衷。至于對形勢的判斷，現(xiàn)在講得更多的是“國際趨勢”甚至是“大勢所趨”，但是，其實有一些說法是需要好好斟酌的；對于一些數(shù)據(jù)研究，也需要更準(zhǔn)確。流傳極為廣泛的

?小額訴訟程序“法定”適用探析 ——以程序選擇權(quán)為視角王根財 （南京師范大學(xué) 法學(xué)院，江蘇 南京 210046）摘要：在民事司法改革中，各國實行的小額訴訟程序，目的既在于提高訴訟效率、程序繁簡分流，也在于實現(xiàn)司法的大眾化，通過簡易的努力使國民普遍能夠得到具體的、有程序保障的司法服務(wù)。然而，這種程序受各國現(xiàn)行制度和司法實踐以及文化背景等多方面因素的影響，啟動模式各不相同。當(dāng)前，我國的民事訴訟規(guī)定小額訴訟程序的啟動模式是法定適用模式。從程序選擇權(quán)的視角，研究我

限1個月內(nèi)，該周法定工作日全國民間借貸市場利率13. 54%，年，較前一周法定工作日13.50%/年，上升了0.04個百分點：較上個月法定工作日利率13. 57%/年，下降了0.03個百分點；是基期法定工作日利率61%/年。借款期限1個月內(nèi)，該周法定節(jié)假日全國民間借貸市場利率13. 94%/年，較前一周法定節(jié)假日14. 38%/年，下降了0 44個百分點；較上個月法定節(jié)假日14. 09%/年，下降了0 15個百分點；是基期法定節(jié)假日56%/年。1-3個月內(nèi)

國刑法分則設(shè)定的法定刑模式存在法定刑本身設(shè)定不科學(xué)、存在絕對確定的法定刑模式以及多罪刑階段法定刑的連接模式單一等諸多問題，主要表現(xiàn)為法定刑設(shè)定的疏密程度不均衡、立法規(guī)定了絕對確定的法定刑、大量設(shè)置銜接式的法定刑幅度等。因此，應(yīng)對法定刑的設(shè)定進(jìn)行相關(guān)適應(yīng)性的調(diào)整，具體包括：科學(xué)設(shè)置法定刑的疏與密，促使刑罰量的均衡化，減少并逐步消除絕對確定的法定刑模式，有計劃地設(shè)置交叉式的法定刑幅度。關(guān) 鍵 詞：法定刑模式；刑罰量；絕對確定法定刑；法定刑連接模式；銜接式與交叉

代表微米）不屬于法定單位，不宜再用，宜采用法定單位中長度基本單位m的分?jǐn)?shù)單位，如nm、pm等。以往將詞頭重疊的用法，如mμm、μμm等，不符合法定計量單位使用方法的規(guī)則，不宜再用，宜采用只有一個詞頭與單位構(gòu)成的分?jǐn)?shù)單位，如nm、pm等。以往用X線波長的X單位（舍巴恩單位）不是法定單位，不宜再用，宜采用m的分?jǐn)?shù)單位。

◎張明楷自然犯與法定犯一體化立法體例下的實質(zhì)解釋文◎張明楷*在外國的刑事立法體例上，自然犯被規(guī)定在刑法典中，法定犯則被規(guī)定在附屬刑法（行政法、經(jīng)濟(jì)法等法律）或者特別刑法中。由于我國立法者將自然犯與法定犯規(guī)定在一個刑法典中，于是形成了自然犯與法定犯一體化的立法體例。其中，既有分別規(guī)定，也有混同規(guī)定。混同規(guī)定主要表現(xiàn)為如下兩種情形：第一，將較輕的法定犯當(dāng)作較重的自然犯規(guī)定。第二，將較重的自然犯當(dāng)作較輕的法定犯規(guī)定，或者使較輕的法定犯規(guī)定中包含了較重的自然犯。在

，公頃被選為國家法定單位，公畝則不是，理所當(dāng)然不應(yīng)采用詞頭“h”加非法定符號“a”構(gòu)成公頃的符號“ha”，而是另選定hm2作為公頃的法定符號;因此，在中文科技書刊中，“公頃的符號就不能用ha，而應(yīng)采用SI的十進(jìn)倍數(shù)單位hm2”(見《量和單位國家標(biāo)準(zhǔn)實施指南》第24頁)。由于1 hm2=104 m2=1 ha，因此，不必?fù)?dān)心使用了hm2“別人會看不懂”。盡管公畝不是我國法定單位，但如有需要，可用法定單位平方十米(符號為dam2)來替代，即1 dam2=1 a

編者·關(guān)于文稿中法定計量單位的書寫要求本刊法定計量單位實行國務(wù)院1984年2月頒布的《中華人民共和國法定計量單位》，并以單位符號表示，具體使用參照1991年中華醫(yī)學(xué)會編輯出版部編輯的《法定計量單位在醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用》一書，注意單位名稱與單位符號不可混合使用，如ng·kg-1·d-1應(yīng)改為ng·kg-1·d-1；組合單位符號中表示相除的斜線多于1條時，應(yīng)采用負(fù)數(shù)冪的形式表示，如ng/kg/min應(yīng)采用ng·kg-1·min-1的形式；組合單位中斜線和負(fù)數(shù)冪亦不可

民事證據(jù)制度中“法定”與“裁量”的關(guān)系在舉證責(zé)任分配問題上體現(xiàn)的尤為典型。本文正是以舉證責(zé)任分配作為切入點探討舉證責(zé)任分配問題中的“法定”與“裁量”，為我國未來的證據(jù)立法提出建議。關(guān)鍵詞：舉證責(zé)任“法定”“裁量”舉證責(zé)任被稱為民事訴訟的“脊梁”，在民事訴訟理論和實踐中居于核心地位，舉證責(zé)任分配理論更是核心中的核心。在舉證責(zé)任分配的問題上，有舉證責(zé)任分配規(guī)則說和司法裁量說之爭。前者為大陸法系國家所倡導(dǎo)，后者為英美法系國家所奉行。這種差別的存在表明，民事證據(jù)制