摘"要:為政在于得人,管理者的仁愛(ài)之心乃得人之樞機(jī),筆者從中華歷史上發(fā)現(xiàn)了無(wú)數(shù)君仁臣忠的案例,從而提出管理者的仁愛(ài)之心與下屬的執(zhí)行力密切相關(guān)。用于高校管理,則是指高校管理者應(yīng)具備仁愛(ài)之心。筆者提出仁愛(ài)必親以取得教職工的信任、仁愛(ài)必師以教導(dǎo)教職工高尚品德,從而提高執(zhí)行力。高校管理者須作鼓勵(lì)者、罪己者、安撫者、容人者,高校管理者須教導(dǎo)教職工謙虛的益處、溫和的益處、愛(ài)生的益處及勤奮的益處,高校管理者須在仁愛(ài)中懲戒。
關(guān)鍵詞:中華傳統(tǒng)文化;高校管理;仁愛(ài);執(zhí)行力
中圖分類號(hào):G122文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-9052(2025)03-0088-03
引言
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化不僅蘊(yùn)含著豐富的修身智慧,更蘊(yùn)含著豐富的管理智慧。古時(shí)的朝代動(dòng)則延續(xù)數(shù)百年,中國(guó)歷史上出現(xiàn)過(guò)“文景之治”、“貞觀之治”、“康乾盛世”等多個(gè)鼎盛時(shí)期,當(dāng)時(shí)政治清明,人們生活和順,皆因管理者采用了正確的治國(guó)思想,中國(guó)的治國(guó)思想來(lái)源于中華傳統(tǒng)文化,其管理智慧用于管理學(xué)校亦可使學(xué)校工作蒸蒸日上,學(xué)校一切事業(yè)井然有序。在當(dāng)代高校管理中,管理者大多采取西方的管理模式,已有學(xué)者指出高校管理中存在重考核,輕管理,重結(jié)果,輕過(guò)程等問(wèn)題[1]。然而,若是管理者深諳中國(guó)式管理,深諳古代中國(guó)儲(chǔ)存的管理智慧,筆者認(rèn)為高效管理會(huì)更加出彩,教職工滿意度及高校執(zhí)行力皆會(huì)顯著提升。
一、從中華歷史上的君仁臣忠看仁愛(ài)與執(zhí)行力
中國(guó)歷史上不乏君仁臣忠的案例,因在位者的仁愛(ài)之心,屬下竭誠(chéng)為主的歷史故事數(shù)不勝數(shù),遙看中國(guó)歷史上的明君:堯、舜、禹、周文王、周武王、漢文帝、漢景帝、漢光武帝、唐太宗等等君王,無(wú)一例外,凡成就一番盛世的君王多為仁義之士,他們都采取了愛(ài)民如子,視民如傷的治國(guó)態(tài)度,故其下屬的執(zhí)行力不可謂不強(qiáng)?!稘h書(shū)》記載楚國(guó)人愛(ài)盎時(shí)有言“然盎亦以數(shù)直諫,不得久居中,調(diào)為隴西都尉。仁愛(ài)士卒,皆爭(zhēng)為死。”意思是說(shuō)然而愛(ài)盎也因?yàn)槎啻沃毖赃M(jìn)諫,不能長(zhǎng)期居官朝中,被調(diào)任為瓏西都尉。他對(duì)兵士寬仁慈愛(ài),兵士們都爭(zhēng)著為他效死。愛(ài)盎的仁愛(ài)之心是屬下皆爭(zhēng)為死的原因,兵士皆爭(zhēng)為死是極強(qiáng)的執(zhí)行力??梢?jiàn)仁愛(ài)之心與下屬執(zhí)行力在古代已有案例?!陡底印分杏涊d“秦始皇無(wú)道,豈不甚哉?視殺人如狗彘。狗彘,仁人用之猶有節(jié)。始皇之殺人,觸情而已,其不以道如是。而李斯又深刑峻法,隨其指而妄殺人。秦不二世而滅,李斯無(wú)遺類?!币馑际钦f(shuō)秦始皇非常殘暴,殺人如同殺狗,仁人使用豬狗尚且有節(jié)制,始皇殺人只是因?yàn)橛|怒了自己,他不按道義行事達(dá)到了如此程度。李斯又進(jìn)一步實(shí)行嚴(yán)刑峻法,按自己意圖胡亂殺人。結(jié)果秦朝沒(méi)有兩代就亡國(guó)。由此可見(jiàn),領(lǐng)導(dǎo)者不具備仁愛(ài)之心,國(guó)家尚且迅速滅亡。若是高校管理者不具備仁愛(ài)之心,高校管理必定重重阻礙?!陡底印酚涊d“唯不推心以況人,故視用人如用草芥。使用人如用己,惡有不得其性者乎?”意思是說(shuō)因?yàn)闆](méi)有推己及人去體諒他人,所以看待用人就如用草芥。如果能夠任用別人就像任用自己,就可以了解人民的性情??梢?jiàn)領(lǐng)導(dǎo)者在任用下屬時(shí)要如同任用自己,中華古書(shū)時(shí)刻教導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)具仁愛(ài)之心,唯具仁愛(ài)之心的領(lǐng)導(dǎo)者方能用人,才能有長(zhǎng)遠(yuǎn)的效益。
二、高校管理者仁愛(ài)的實(shí)施路徑
(一)仁愛(ài)必親
古代管理者皆渴望取信于民,唯有民眾信任管理者,管理者的教導(dǎo)才會(huì)讓民眾信服,唯有民眾信任管理者,才愿意為管理者出謀劃策。同理,高校管理者須對(duì)下屬員工有父母般的親愛(ài)之情,唯有高校管理者仁愛(ài)下屬,教職工才會(huì)對(duì)所在學(xué)校有歸屬感,才會(huì)愿意留在所在高校繼續(xù)任職,才會(huì)愿意為了保留住職位而勤奮工作。有學(xué)者指出,高校人文環(huán)境對(duì)高校教職工具有重要激勵(lì)作用[2]。亦有學(xué)者指出,應(yīng)夯實(shí)高校對(duì)教師的支持服務(wù)體系[3]。高校管理者的仁愛(ài)之心體現(xiàn)在高校管理者須做鼓勵(lì)者、罪己者、安撫者以及容人者。
1.高校管理者須做鼓勵(lì)者
古人云“士為知己者死,女為悅己者容”。為人下屬者最希望得到領(lǐng)導(dǎo)者的賞識(shí),若是在位者能夠發(fā)現(xiàn)下屬的長(zhǎng)處,發(fā)現(xiàn)下屬的優(yōu)點(diǎn),真心實(shí)意欣賞下屬,并且愿意鼓勵(lì)下屬,那么教職工必定也會(huì)感覺(jué)充滿動(dòng)力。高校的教職工多為高學(xué)歷者,大多能力出眾,遇到欣賞和認(rèn)可自己的領(lǐng)導(dǎo)必定有感恩之心,就好似諸葛亮感恩劉備三顧茅廬而一心為蜀?!墩f(shuō)苑》記載“富貴者安敢驕人!國(guó)君而驕人則失去國(guó);大夫而驕人則失去家”,可見(jiàn)古人勸誡執(zhí)政掌權(quán)者萬(wàn)萬(wàn)不可對(duì)下臣驕慢,否則國(guó)君失去國(guó),大夫保不住家。同理,高校管理者萬(wàn)萬(wàn)不可自視過(guò)高,認(rèn)為屬下都不如自己,而應(yīng)懂得發(fā)現(xiàn)下屬?gòu)?qiáng)過(guò)自身的地方,對(duì)下屬禮敬且用語(yǔ)言表達(dá)欣賞。
2.高校管理者須作罪己者
《六韜》記載“君不肖,則國(guó)危而民亂;君賢圣,則國(guó)家安而天下治。禍福在君,不在天時(shí)?!薄墩撜Z(yǔ)》記載“朕躬有罪,無(wú)以萬(wàn)方;萬(wàn)方有罪,罪在朕躬?!薄墩摗酚涊d“禹湯罪己,其興也勃焉;桀紂罪人,其亡也忽焉”又有言“由是言之,長(zhǎng)民治國(guó)之本在身”?!逗鬂h書(shū)》記載“昔成湯遭旱,以六事自責(zé)曰‘政不節(jié)耶?使民疾耶?宮室榮耶?女謁盛耶?苞苴行耶?讒夫昌耶?’。”古代明君當(dāng)國(guó)家遇到困難之時(shí)皆從自身尋找原因,因此國(guó)家長(zhǎng)治久安。高校管理者在管理高校遇到困難之時(shí),應(yīng)先從自身尋找原因,做全體教職工的表率,而不是一味地指責(zé)下屬。如此一來(lái),下屬看到榜樣,也會(huì)多多反思自身在工作中的不足,整個(gè)團(tuán)隊(duì)就能形成良好的氛圍,凝聚力與執(zhí)行力都會(huì)增強(qiáng)。
3.高校管理者須做安撫者
《后漢書(shū)》記載“柔能制剛,弱能勝?gòu)?qiáng),柔者德也,剛者賊也。弱者仁之助也,強(qiáng)者怨之歸也?!惫湃苏J(rèn)為國(guó)家行政管理者須保持溫和。在高校管理中,當(dāng)屬下有情緒時(shí),管理者須安撫屬下,用溫和的語(yǔ)氣平復(fù)屬下的心情,這樣定能得到教職工的廣泛支持。高校管理者須使用懷柔政策對(duì)待下屬,使下屬人心安定,愿意為學(xué)院的工作獻(xiàn)策獻(xiàn)力?!兜茏右?guī)》有言“勢(shì)服人,心不然;理服人,方無(wú)言”,當(dāng)下屬有怨氣之時(shí),高校領(lǐng)導(dǎo)者不應(yīng)一味指責(zé)下屬,而是應(yīng)該進(jìn)行疏解和引導(dǎo),動(dòng)之以情,曉之以理地為幫助下屬理清思路,萬(wàn)不可用嚴(yán)厲的怒氣對(duì)待下屬。
4.高校管理者須作容人者
《吳志下》記載“興國(guó)之君,樂(lè)聞其過(guò);荒亂之主,樂(lè)聞其譽(yù),聞其過(guò)者,過(guò)日消而福臻;聞其譽(yù)者,譽(yù)日損而禍治?!薄犊鬃蛹艺Z(yǔ)》記載“藥酒苦于口而利于病,忠言逆于耳而利于行。湯武以諤諤而昌,桀紂以唯唯而亡?!薄秴问洗呵铩酚涊d:“亡國(guó)之主必驕,必自智,必輕物”??梢?jiàn)中華傳統(tǒng)文化教導(dǎo)管理者應(yīng)有博大胸懷,虛心接受下屬的批評(píng)和指正。同理,高校管理者需要接受下屬合理的建議,指責(zé)甚至批評(píng)?!对诱龝?shū)》記載“漢高祖山東之匹夫耶,起兵之日,天下英賢奔走而歸之,賢士輻湊而樂(lè)為之用,是以王天下,而莫之能御。唯其以簡(jiǎn)節(jié)寬大,受天下之物故也?!贝笠馐钦f(shuō)漢高祖只是一個(gè)普通人,但是能夠?qū)捜輨e人,所以能夠稱王天下。中國(guó)歷史上有“熄燈摘纓”的典故,大意是說(shuō)春秋時(shí)期楚莊王戰(zhàn)勝鄰國(guó)后大宴群臣,席間讓各位妃子給大臣敬酒,其中有一位將軍酒后失態(tài),趁著楚王年輕貌美的寵妃敬酒之機(jī)撫摸妃子的手臂,恰巧一陣大風(fēng)吹熄了所有的燈,黑暗中妃子機(jī)智地摘下了這名將軍的紅纓以為憑證。后來(lái)寵妃哭著請(qǐng)求楚王處理非禮者,并上交紅纓作為憑證,可是大王并不處罰非禮者,還命妃子后宮歇息,讓頭盔上有紅纓者一律摘下來(lái),之后歌舞依舊,此事之后,楚國(guó)遇到戰(zhàn)事,這名將軍戰(zhàn)死沙場(chǎng),立下赫赫戰(zhàn)功。中華傳統(tǒng)文化勉勵(lì)執(zhí)政掌權(quán)者應(yīng)有容人之量,正所謂宰相肚里能撐船,為政者須有寬懷之心胸。同理,高校管理者須有容人之量,能不因個(gè)人恩怨決斷事宜,這對(duì)下屬亦是極大的激勵(lì)與促進(jìn),有利于學(xué)院或?qū)W校的整體發(fā)展。
(二)仁愛(ài)必師
中國(guó)古代,天子至庶人皆以修身為第一要?jiǎng)?wù),中華文明是四大古文明中唯一延續(xù)至今的文明,其中一個(gè)重要的原因就是中華文明非??粗刈陨淼赖缕焚|(zhì),古人甚至豪邁地說(shuō)出千古名句“魚(yú),我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可兼得,舍魚(yú)而取熊掌也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可兼得,舍生而取義者也”,可以看出,古人把道義看得比生命更加重要。用在當(dāng)代,若教職工具備高尚品德,其執(zhí)行力是毋庸置疑的。因此,高校管理者仁愛(ài)教職工體現(xiàn)在高校管理者須用正確的道理教導(dǎo)教職員工,高校管理者須引導(dǎo)教職工具有高尚品德,擁有高尚的職業(yè)道德,用中華傳統(tǒng)文化中的修身之道引導(dǎo)教職工注重自身道德修養(yǎng)。有學(xué)者指出高校管理須培育學(xué)校文化[4],管理者對(duì)教職工的道德塑造亦屬于學(xué)校文化內(nèi)涵。中國(guó)歷史上自古就有“德得相通”和“德福一致”的說(shuō)法,古人說(shuō)君子坦蕩蕩小人長(zhǎng)戚戚,亦有學(xué)者指出品德和幸福生活關(guān)系密切[5]。高校管理者須教導(dǎo)教職工涵養(yǎng)美好的品格是于己有益,筆者結(jié)合中華傳統(tǒng)文化和高校教師工作特點(diǎn),認(rèn)為高校管理者須教導(dǎo)教職工謙虛的益處、溫和的益處、愛(ài)生的益處以及勤奮的益處。
1.高校管理者須教導(dǎo)教職工謙虛的益處
《周易》記載“謙卦六爻皆吉”,意思是說(shuō)若是人能保持謙虛,那么就能夠一直都平順吉祥。《周易》記載“謙亨,天道下濟(jì)而光明,地道卑而上行。天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。謙尊而光,卑而不可逾,君子之終也。”高校管理者須教導(dǎo)教職工謙虛的益處。人若能時(shí)時(shí)刻刻保持謙虛,那么在學(xué)校環(huán)境內(nèi)必定會(huì)得到廣泛的支持與信任,必定會(huì)得到其他老師的認(rèn)可與接納,其事業(yè)亦會(huì)變得更加順利。
2.高校管理者須教導(dǎo)教職工溫和的益處
古人云:“觀德于忍,觀福于量”。人如果能夠在壓力地下保持溫和是高尚的品德,也對(duì)自己的身體健康和前途命運(yùn)大有裨益。高校管理者須教導(dǎo)教職工溫和待人的益處。溫和待人能夠把朋友留在自己身邊,若是遇事不怒,這些朋友會(huì)成為自己日后重要的資源和助緣。溫和待人的教職工給人如沐春風(fēng)之感,讓人樂(lè)意接近,樂(lè)意幫助,其工作與生活皆會(huì)更加順利。若是人有樂(lè)于助人之心,但是待人粗暴,亦會(huì)讓人不愿接近,正應(yīng)了中華傳統(tǒng)文化所講的“火燒功德林”。若是教職工有溫和的品格,其實(shí)是于自身發(fā)展有益。
3.高校管理者須教導(dǎo)教職工愛(ài)生的益處
“仁”是中國(guó)古代讀書(shū)人最大的價(jià)值追求,千學(xué)萬(wàn)學(xué),學(xué)做真人,筆者認(rèn)為擁有仁愛(ài)之心的人便是真人。高校管理者應(yīng)教導(dǎo)教職工愛(ài)學(xué)生是于教職工自身有益。古人云:“愛(ài)人者人恒愛(ài)之,敬人者人恒敬之。”教職工關(guān)愛(ài)學(xué)生,愛(ài)護(hù)學(xué)生,對(duì)學(xué)生有仁愛(ài)之心是于自己有益。教職工若是能夠真正做到關(guān)愛(ài)學(xué)生,就可以擴(kuò)寬個(gè)人生命維度,不再為個(gè)人榮辱得失而斤斤計(jì)較,在關(guān)愛(ài)學(xué)生的過(guò)程中獲得自身生命的成長(zhǎng)和突破,在關(guān)愛(ài)學(xué)生的過(guò)程中化解自身生命的難題。可以這樣說(shuō),真正關(guān)愛(ài)學(xué)生的教師是真正領(lǐng)略到生命幸福的教師,是真正戰(zhàn)勝自身煩惱習(xí)氣的教師,是真正戰(zhàn)勝自我的教師,是有人生大智慧的教師。教師在愛(ài)生的過(guò)程中能夠升華自身品格。
4.高校管理者須教導(dǎo)教職工勤奮的益處
高校管理者須教導(dǎo)教職工勤奮的益處,幫助教職工厘清思想。古人云:“習(xí)勞知感恩,不墮者眾善之源”。勤奮的工作不僅僅是獲得金錢(qián)的回報(bào),亦可獲得品德的進(jìn)一步提升。中華傳統(tǒng)文化講究“靜亦定,動(dòng)亦定”。意思是說(shuō)人在無(wú)事可做的時(shí)候保持安靜的心靈是很好的修養(yǎng),然而如果人在忙亂中依然保持寧?kù)o的內(nèi)心是更好的修養(yǎng)。古人云:“刀要石磨,人要事磨”。工作可以打磨人的品格,提升人的修養(yǎng)。此外,工作可以讓人的內(nèi)心變得充實(shí),無(wú)所事事的空虛心靈是非常痛苦的,正是因?yàn)橛泄ぷ?,工作之后的休息顯得非常放松和喜悅。正是因?yàn)橛泄ぷ鳎瞬庞型甸e之樂(lè),正是因?yàn)橛泄ぷ鳎瞬拍軌驅(qū)崿F(xiàn)自身價(jià)值,做堂堂正正的人,仰不愧于天,俯不怍于人。
三、高校管理者須在仁愛(ài)中懲戒
古代明主治吏不治民,高校管理者須嚴(yán)格要求下級(jí)行政管理者。《袁子正書(shū)》記載“先仁而后法,先教而后刑,是治之先后者也?!备咝9芾碚唔毰c下屬建立關(guān)系,用仁愛(ài)之心關(guān)懷下屬,只有先關(guān)懷下屬,先教導(dǎo)下屬,在下屬犯錯(cuò)之后方能進(jìn)行懲戒。若是高校管理者不先仁愛(ài)下屬,就直接懲戒下屬,下屬就會(huì)認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)者在虐待他們。不僅在被懲戒時(shí)不會(huì)反思己過(guò),反而會(huì)仇恨領(lǐng)導(dǎo)者,如此一來(lái),整個(gè)團(tuán)隊(duì)就不會(huì)有強(qiáng)大的凝聚力,更談不上好的執(zhí)行力?!犊鬃蛹艺Z(yǔ)》記載季高的故事,季高在衛(wèi)國(guó)擔(dān)任獄官,有一人犯罪,季高對(duì)其施以斷足之刑,后來(lái)衛(wèi)國(guó)發(fā)生動(dòng)亂,季高逃難,到了城墻邊,剛好被季高斷足的人看守城墻,此人建議季高跳墻,季高說(shuō)君子不跳墻,此人建議季高鉆洞,季高說(shuō)君子不鉆洞,此人建議季高躲進(jìn)隱蔽的房屋。后來(lái)季高問(wèn)此人為何被施以斷足之刑后仍然幫助自己,此人說(shuō):“我看到您判我罪時(shí),是先判了別人罪再判我的罪,可見(jiàn)您是希望為我減免,我又看到您判我罪時(shí)面帶愁容,可見(jiàn)您對(duì)我有哀憐之心,我因此知道您是一位仁慈的君子,我不但不會(huì)記恨您,反而會(huì)反思自己的過(guò)錯(cuò)”。古人說(shuō)仁者無(wú)敵,若高校管理者擁有仁愛(ài)之心,即便懲戒下屬,也能夠讓下屬反思自己而不會(huì)心生怨念。
結(jié)語(yǔ)
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化除了修身之外,更大的用處在于管理。古代有無(wú)數(shù)仁人志士為中華兒女的福祉而上下求索,探索好的治國(guó)之道。治國(guó)的智慧用于管理學(xué)??梢詭椭鷮W(xué)校各項(xiàng)管理工作蒸蒸日上,井井有條。當(dāng)代中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層提出要將馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,這就要求高校管理者應(yīng)多閱讀古代典籍,例如《尚書(shū)》《群書(shū)治要》《孟子》《左轉(zhuǎn)》等,從古代先哲的思想中汲取管理智慧,從五千年的中華文明中汲取管理智慧。
參考文獻(xiàn):
[1]謝卿.目標(biāo)管理理論視角下地方高校教師績(jī)效管理提升研究[J].中外企業(yè)文化,2022,(06):184-186.
[2]劉思彤.高職院校“雙師型”教師激勵(lì)機(jī)制優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2024,(07):137-140.
[3]陳嘉誠(chéng).我國(guó)高校教師管理的倫理審視及其實(shí)現(xiàn)路徑[J].黑龍江高教研究,2024,42(08):7-15.
[4]侯志軍.從戰(zhàn)略規(guī)劃走向戰(zhàn)略管理——?jiǎng)I(xiàn)君關(guān)于高校戰(zhàn)略管理的理論研究與實(shí)踐探索[J].高等教育研究,2024,45(01):16-20.
[5]李尉清.協(xié)同育人下高校心理健康教育與思想政治教育的互嵌邏輯[J].張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,34(04):36-38.
佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2025年3期