潘靜
【摘要】? 目的? 探討呼吸康復(fù)對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存質(zhì)量的影響。方法? 選取2019年1月- 2021年1月醫(yī)院收治的老年 COPD患者68例為研究對(duì)象,按照組間基線資料匹配的原則分為對(duì)照組和觀察組,每組各34例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,觀察組采取呼吸康復(fù)護(hù)理,對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果? 干預(yù)前,兩組用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、最大呼氣流量(PEF)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前,兩組生活質(zhì)量評(píng)分中物質(zhì)、心理、社會(huì)、軀體評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前,兩組6min步行距離比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組6min步行距離長(zhǎng)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組護(hù)理滿意為94.12%,高于對(duì)照組的76.47%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前,兩組慢性阻塞性肺疾病評(píng)分(CAT)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前,兩組睡眠質(zhì)量評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 老年COPD患者臨床護(hù)理期間,呼吸康復(fù)護(hù)理的實(shí)施不僅能夠增強(qiáng)患者肺功能,改善睡眠質(zhì)量和COPD臨床癥狀,同時(shí)可促進(jìn)護(hù)理滿意度和生活質(zhì)量的提高。
【關(guān)鍵詞】? 慢性阻塞性肺疾病,老年;呼吸康復(fù);生存質(zhì)量
中圖分類號(hào)? R473.5? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223(2022)05--04
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是中老年人群多發(fā)疾病之一,該病屬于慢性疾病,除具有病死率高、發(fā)病率高等特點(diǎn),還會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,是當(dāng)前我國需要解決的主要公共衛(wèi)生問題之一。因?yàn)槔夏闏OPD患者年齡偏大,自身抵抗能力、免疫能力差,加之合并基礎(chǔ)疾病較多,疾病發(fā)生后,除嚴(yán)重影響其呼吸功能外,也導(dǎo)致患者生活質(zhì)量降低,因此,需要加強(qiáng)對(duì)疾病的重視。當(dāng)前,臨床上關(guān)于老年COPD的治療,主要采用抗感染、解痙和平喘等方法,通過針對(duì)性的治療方法有助于患者臨床癥狀減輕[1]。但是,有效的護(hù)理方法,特別是呼吸康復(fù)護(hù)理,也是加快患者康復(fù)速度,促進(jìn)其生存質(zhì)量的提高必不可少的重要措施。老年COPD患者采取呼吸康復(fù)護(hù)理方法有助于患者生存質(zhì)量提高,同時(shí)能夠增強(qiáng)其肺功能?;诖?,本研究針對(duì)老年COPD患者采取呼吸康復(fù)護(hù)理,觀察其臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1? 對(duì)象與方法
1.1? 研究對(duì)象
選取2019年1月- 2021年1月醫(yī)院收治的老年 COPD患者68例為研究對(duì)象,按照組間基線資料匹配的原則分為對(duì)照組和觀察組,每組各34例。納入標(biāo)準(zhǔn):①診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2011年GOLD修訂版制定的《慢性阻塞性肺疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》;②意識(shí)清晰,且具備正常溝通、表達(dá)、理解能力;③年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神異?;蛘呔哂袀魅炯膊∈?②合并惡性腫瘤;③存在肝、腎、心等器質(zhì)性病變;④存在血液系統(tǒng)疾病或者免疫系統(tǒng)疾病;⑤長(zhǎng)時(shí)間臥床者;⑥存在嚴(yán)重心血管疾病;⑦伴有運(yùn)動(dòng)障礙、認(rèn)知障礙或者語言障礙;⑧中途選擇退出。對(duì)照組男20例,女14例;年齡60~83歲,平均73.15±3.14歲;病程2~25年,平均10.65±2.47年;觀察組男18例,女16例;年齡62~81歲,平均73.21±3.25歲;病程2~23年,平均10.71±2.39年。兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿簽署研究同意書。
1.2? 護(hù)理方法
1.2.1? 對(duì)照組? 采用常規(guī)護(hù)理方法,具體如下。
(1)心理疏導(dǎo):由于COPD復(fù)發(fā)率高,使得患者往往伴有恐慌、焦慮、煩躁等不良情緒,負(fù)面情緒的出現(xiàn)阻礙了疾病的治療,使得整體治療效果受到影響。因此,護(hù)理人員需要對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行全面評(píng)估,利用親切、柔和的語言引導(dǎo)患者表達(dá)自己的想法和顧慮等。叮囑患者家屬陪伴在其身邊,為患者其家屬講解負(fù)面情緒對(duì)疾病的影響等,并讓家屬多關(guān)心、鼓勵(lì)患者,促進(jìn)其治療自信心的提高,主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員工作。
(2)環(huán)境設(shè)置:良好的住院環(huán)境對(duì)疾病的康復(fù)有利。定期清潔病房,更換床單、被罩等;合理調(diào)節(jié)病房溫度、濕度等,合理調(diào)節(jié)光線,提高患者舒適度。護(hù)理盡量集中在日間進(jìn)行;夜間護(hù)理時(shí),盡量保證動(dòng)作輕柔,避免影響患者睡眠。
(3)用藥干預(yù):向患者及其家屬普及藥物知識(shí),包括藥理作用、注意事項(xiàng)和可能發(fā)生的不良反應(yīng)等,叮囑患者嚴(yán)格按照醫(yī)囑服用藥物,禁止私自調(diào)整藥物用量等。
1.2.2? 觀察組? 采用呼吸康復(fù)護(hù)理方法,具體如下。
(1)健康知識(shí)宣傳:由專業(yè)護(hù)理人員普及關(guān)于COPD的知識(shí),包括疾病誘因、治療方法、護(hù)理方法、防治對(duì)策、治療方法和注意事項(xiàng)等,告知患者戒煙、戒酒等,合理調(diào)節(jié)自身飲食,講解呼吸康復(fù)訓(xùn)練等內(nèi)容。
(2)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):初始階段,告知患者進(jìn)行登梯、步行等訓(xùn)練,針對(duì)年齡較大的患者,步行期間,步行速度應(yīng)維持在60~90步/min,不建議長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)動(dòng),每日15~30min,每日2次。登梯過程中,告知患者先經(jīng)鼻吸氣,然后縮小口唇,慢慢呼氣;登梯后,指導(dǎo)患者全身放松,間隔休息。
(3)膈肌呼吸康復(fù)護(hù)理:幫助患者選擇半坐位,于劍突下腹部自然疊放雙手,經(jīng)鼻吸氣指導(dǎo)腹部隆起,然后經(jīng)口緩慢呼氣,指導(dǎo)腹部無法凹陷,每日15次,同時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行各項(xiàng)體操活動(dòng),包括彎腰、腹式呼吸、下蹲、擴(kuò)胸、四肢活動(dòng)等,每日15次。
(4)呼吸肌功能護(hù)理:對(duì)于年齡較大的患者而言,很容易產(chǎn)生疲勞感,因此,呼吸肌功能訓(xùn)練期間,需要指導(dǎo)患者進(jìn)行縮唇呼氣和腹式呼吸方法,縮唇呼氣訓(xùn)練如下:告知患者經(jīng)鼻深呼吸,縮唇呈現(xiàn)為魚嘴狀,也就是呼氣時(shí),口唇表現(xiàn)為吹口哨狀,然后慢慢吐氣,對(duì)呼氣及吸氣時(shí)間合理控制,吸氣每次2~3s,呼氣每次4~6s,吸氣與呼氣時(shí)間比為1:2,叮囑患者反復(fù)練習(xí),直至熟練掌握。腹式呼吸訓(xùn)練如下:由護(hù)理人員進(jìn)行指導(dǎo),體位選擇臥位、立位等,選上述體位進(jìn)行鍛煉時(shí),雙手放置在患者腹部和胸部,告知其深呼吸,經(jīng)鼻吸氣。呼吸訓(xùn)練期間,腹部肌肉完全處于放松狀態(tài),橫膈下降,在此期間,手部可以顯著感受到腹部隆起,然后呼氣,經(jīng)口慢慢吐氣,在此期間腹部慢慢凹陷,橫膈處于放松狀態(tài),其對(duì)于膈肌和腹腔內(nèi)壓力的提升有利,幫助肺部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)壓迫感,該方法對(duì)于氣體的有效呼出有利。吹氣球鍛煉:鍛煉前,將氣球準(zhǔn)備好,對(duì)患者深呼吸動(dòng)作進(jìn)行指導(dǎo),告知其吹氣,盡可能的一口氣吹大氣球,完成一輪動(dòng)作后,讓患者休息一會(huì),重復(fù)訓(xùn)練,訓(xùn)練時(shí)適當(dāng)進(jìn)行,禁止過度疲勞。
(5)全身肌肉運(yùn)動(dòng):幫助患者選擇平臥體位,伸直雙腿,利用床欄借助上肢力量坐起,指導(dǎo)患者進(jìn)行起坐動(dòng)作,10組/次,3次/d。此外,以患者病情康復(fù)狀況為依據(jù),進(jìn)行空中踩車、橋式運(yùn)動(dòng)等。空中踩車:幫助患者選擇平臥體位,下肢提高,同時(shí)屈曲膝部,在此狀態(tài)下,指導(dǎo)患者下肢進(jìn)行踩車運(yùn)動(dòng)。橋式運(yùn)動(dòng):選擇仰臥體位,膝關(guān)節(jié)合理調(diào)整,主要是屈曲,叮囑患者臀部發(fā)力,與床面分離,重復(fù)運(yùn)動(dòng),以患者耐受狀況為依據(jù)對(duì)訓(xùn)練次數(shù)進(jìn)行控制等。
1.3? 觀察指標(biāo)
(1)肺功能指標(biāo):主要包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、最大呼氣流量(PEF)。
(2)生存質(zhì)量:采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷(GQOLI-74),由軀體、物質(zhì)、社會(huì)和心理4部分組成,每個(gè)維度最高分為100分,分值與生存質(zhì)量呈正相關(guān)。
(3)6min步行距離:比較患者6min內(nèi)直線步行距離。
(4)護(hù)理滿意度:由滿意、較為滿意與不滿意3項(xiàng)指標(biāo)組成,每項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分區(qū)間依次是80~100分、60~79分與<60分。滿意度=(較為滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
(5)慢性阻塞性肺疾病評(píng)分(CAT):采CAT評(píng)分評(píng)估COPD發(fā)展程度,分值越低,表示病情越輕。
(6)評(píng)估睡眠質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評(píng)估患者的睡眠質(zhì)量,分值越高,表示睡眠質(zhì)量越差,反之表示睡眠質(zhì)量越好[2]。
1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用“±s”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率(%),組間率比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者肺功能指標(biāo)比較
干預(yù)前,兩組患者肺功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者肺功能指標(biāo)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分比較
干預(yù)前,兩組患者生存質(zhì)量各維度評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組生存質(zhì)量各維度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 兩組患者6min步行距離比較
干預(yù)前,兩組患者6min步行距離比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者6min步行距離長(zhǎng)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4? 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
觀察組患者的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
2.5? 兩組患者CAT評(píng)分比較
干預(yù)前,兩組患者CAT評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者CAT評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
2.6? 兩組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分比較
干預(yù)前,兩組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
3? 討論
COPD是臨床發(fā)生率較高的肺部疾病之一,疾病發(fā)生后,患者往往伴有肺部氣流受限或者氣流阻塞等現(xiàn)象。臨床上,采取針對(duì)性的治療目的是為了降低并發(fā)癥發(fā)生率,減輕臨床癥狀,改善呼吸功能,提高患者工作能力及生活質(zhì)量等[3]。COPD具有發(fā)病率高、復(fù)發(fā)率高、病死率高等特點(diǎn)?;颊呒膊☆l繁發(fā)作,導(dǎo)致心理壓力越來越大,同時(shí)也從一定程度上降低了患者生活質(zhì)量,長(zhǎng)期發(fā)病使患者往往伴有恐慌、焦慮、煩躁等負(fù)面情緒[4]。COPD患者具有長(zhǎng)期咳嗽、氣喘、胸悶等癥狀,患者肺部功能受損,甚至出現(xiàn)睡眠障礙或者營(yíng)養(yǎng)不良等,顯著降低了患者生活質(zhì)量[5]。該病除對(duì)患者身體健康、生活質(zhì)量造成影響外,也導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)增加,成為現(xiàn)階段社會(huì)面臨的主要公共衛(wèi)生問題。因此,在給予患者針對(duì)性治療方法的同時(shí),也要加強(qiáng)護(hù)理工作。
呼吸康復(fù)護(hù)理是一種全新的護(hù)理方法,在護(hù)理模式日漸完善的背景下,呼吸康復(fù)護(hù)理逐漸被應(yīng)用于慢性疾病護(hù)理中。老年COPD治療期間,呼吸康復(fù)護(hù)理的展開以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ),實(shí)際護(hù)理期間,呼吸康復(fù)護(hù)理對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練和健康教育的關(guān)注度較高,采用該方法能夠幫助患者正確認(rèn)識(shí)自身疾病,主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員工作[6]。同時(shí),可以幫助患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣等,盡可能的減少COPD的危險(xiǎn)誘因。
本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后FVC、FEV1和PEF均比對(duì)照組高(P<0.05),表明呼吸康復(fù)護(hù)理方法有助于患者肺功能改善,這是因?yàn)楹粑祻?fù)護(hù)理方法可盡量確保患者呼吸道暢通,提高呼吸肌功能,強(qiáng)化氣體交換,使支氣管組織與肺組織血液代謝改善[7]。其次,指導(dǎo)患者展開呼吸運(yùn)動(dòng)和阻力呼吸訓(xùn)練方法,能夠加強(qiáng)呼吸肌收縮,使患者呼吸功能改善。腹式呼吸及縮唇呼吸鍛煉方法,可以對(duì)患者肺功能進(jìn)行鍛煉,聯(lián)合四肢運(yùn)動(dòng)方法,可增強(qiáng)患者自身運(yùn)動(dòng)耐力,其對(duì)于呼吸癥狀的改善有利。最后,呼吸康復(fù)護(hù)理實(shí)施過程中,以患者具體狀況為依據(jù)制定呼吸訓(xùn)練方法,不僅可以增強(qiáng)患者自身抵抗能力、免疫能力,而且可使其肺功能改善[8]。在本研究中觀察組生存質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,6min步行距離長(zhǎng)于對(duì)照組由此可見,呼吸康復(fù)護(hù)理可促進(jìn)患者生存質(zhì)量的提高。呼吸康復(fù)護(hù)理期間,由專業(yè)護(hù)理人員對(duì)患者呼吸訓(xùn)練和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練進(jìn)行指導(dǎo),可加快其康復(fù)速度,在患者身體狀況有所改善后,可顯著提高其生存質(zhì)量。同時(shí)適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方式,可增強(qiáng)患者運(yùn)動(dòng)耐力,增加步行距離,同時(shí)該方法可及早減輕患者臨床癥狀,使其主動(dòng)參與疾病的治療,促進(jìn)其配合度的提高。
呼吸康復(fù)護(hù)理方法能夠及早減輕咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀。吸氣肌、呼氣肌、耐力肌群和四肢肌群的改善需要長(zhǎng)時(shí)間堅(jiān)持訓(xùn)練,其有助于患者胸廓活動(dòng)度改善。橫膈肌活動(dòng)增加,能夠及早恢復(fù)輔助呼吸,使患者呼吸功能改善。同時(shí),及早將氣道中的內(nèi)分泌物清除,保證呼吸道暢通,可盡量減少感染的發(fā)生,緩解臨床癥狀[9]。呼吸康復(fù)護(hù)理方法有助于患者睡眠質(zhì)量改善。呼吸康復(fù)護(hù)理包括縮唇呼吸、腹式呼吸、呼吸肌功能鍛煉、橫膈肌訓(xùn)練等,腹式呼吸方法能夠幫助患者肺泡長(zhǎng)時(shí)間處于張開狀態(tài),其對(duì)于肺部功能的改善有利;縮唇呼吸可使患者肺活量增加,全身運(yùn)動(dòng)等有助于患者肺耐力及心肺功能提高,在加快患者肺部功能改善中具有顯著效果[10]。此外,適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)能夠減輕患者疲勞感,更好的入睡,從而促進(jìn)睡眠質(zhì)量的提高。
綜上所述,呼吸康復(fù)護(hù)理在老年COPD患者臨床護(hù)理中應(yīng)用效果明顯,除改善患者肺功能、睡眠質(zhì)量、COPD臨床癥狀外,有助于提高其生活質(zhì)量,與患者建立和諧、友好的護(hù)患關(guān)系,促進(jìn)護(hù)理滿意度的提高。
4? 參考文獻(xiàn)
[1] 林雪梅.基于跨理論模型的康復(fù)護(hù)理在慢性阻塞性肺疾病老年患者中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備,2021,34(19):183-184.
[2] 由曉露.綜合康復(fù)護(hù)理在改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能中的作用探索[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(27): 156-157.
[2] 吳宇航,羅強(qiáng)強(qiáng),宋默涵,等.八段錦聯(lián)合多元呼吸康復(fù)訓(xùn)練對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活質(zhì)量的影響[J].湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2021,38(3):97-99.
[4] 彭永華,王靈香,李利娟.“3+1整體康復(fù)護(hù)理”對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者自我效能及肺功能的影響[J].內(nèi)科,2021,16(4):555-557.
[5] 呂娜娜.老年慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施呼吸康復(fù)護(hù)理對(duì)生存質(zhì)量的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2021,25(24):3484-3485.
[6] 周曉彬,余崢,丁桂蕊.呼吸康復(fù)護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病康復(fù)的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2021,28(23):270-273.
[7] 張水連.實(shí)施社區(qū)康復(fù)護(hù)理對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者的干預(yù)價(jià)值評(píng)定[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2021,19(14):123-124.
[8] 韓芳朵,李碧珍,吳戀戀,等.呼吸康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者運(yùn)動(dòng)耐力及呼吸困難指數(shù)的影響[J].中國藥物與臨床,2021,21(13):2402-2403.
[9] 邱玉玉,周敏,施娟,等.綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2021,28(7):76-78.
[10] 趙燕飛.呼吸康復(fù)護(hù)理對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者負(fù)性情緒的影響[J].中國誤診學(xué)雜志,2021,16(4):355-356.
[2022-01-14收稿]