張笑叢,王 琮,吳松海
(天津大學(xué)化工學(xué)院,天津 300350)
硝基酚廣泛應(yīng)用于染料、增塑劑、農(nóng)藥、涂料、醫(yī)藥、炸藥、木材或皮革防腐劑的合成[1-3],硝基及苯環(huán)的存在使其具有高毒、致癌性、難降解、生物富集等特點(diǎn)[3-4],進(jìn)入生物體內(nèi)易造成中樞系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)損傷[5]。目前硝基酚類化合物的降解主要有生物降解法和化學(xué)氧化法,但廢水中高濃度的硝基酚會(huì)抑制菌種的生物活性[4,6]。基于硫酸根自由基的高級(jí)氧化技術(shù)因其氧化能力強(qiáng)和適用范圍廣而受到人們的廣泛關(guān)注。
在過渡金屬離子活化PMS的均相反應(yīng)中,Anipsitakis 和Dionsious[14]比較了多種金屬離子對(duì)PMS的活化能力,發(fā)現(xiàn)Co2+表現(xiàn)出最佳效果,因此,鈷氧化物成為研究的熱點(diǎn)。Anipsitakis等[15]首次將Co3O4用于PMS活化降解2,4-二氯苯酚,表現(xiàn)出較好的催化效果。Co3O4所具有的Co2+和Co3+離子結(jié)構(gòu)在活化PMS方面表現(xiàn)出優(yōu)異的性能[16]。研究人員采取了改變Co3O4的尺寸形貌[17-18]、引入Mn或Fe等元素[19]或與碳材料等載體相結(jié)合[20]的方式來提高催化性能和降低鈷離子的析出量。近年來,諸多研究發(fā)現(xiàn)可通過合成特定形貌的過渡金屬氧化物從而改變反應(yīng)的活性和選擇性[21-23]。Mu等[24]制備了片狀、棒狀和立方塊形Co3O4催化H2O2降解有機(jī)物,與后兩者相比,片狀Co3O4表現(xiàn)出更高的催化活性,研究認(rèn)為催化活性的差異與所暴露晶面的特性有關(guān)。Saputra等[25]比較了立方塊和球形Co3O4活化PMS降解苯酚,立方Co3O4表現(xiàn)出更好的催化性能。Sun等[26]概述了多種形貌Co3O4暴露的不同晶面,認(rèn)為幾何形狀與晶面密切相關(guān),共同影響著Co3O4在高級(jí)氧化領(lǐng)域的應(yīng)用。硝基酚作為高毒且難降解的有機(jī)污染物,通過控制形貌制備具有高活性晶面的金屬氧化物對(duì)于提高硝基酚的降解效果具有重要意義。目前,對(duì)比不同形貌Co3O4活化PMS用于降解硝基苯的研究仍未見報(bào)道。
本研究合成了不同形貌的Co3O4用于活化PMS,通過動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)比較了其對(duì)廢水中不同種類硝基酚的降解速率差異,并分析闡述了其作用機(jī)理。
乙酸鈷[Co(CH3COO)2·4H2O,AR]、硝酸鈷[Co(NO3)2·6H2O,AR]、乙二醇(AR)、三苯基膦(AR)、碳酸鈉(Na2CO3,AR)、氫氧化鈉(NaOH, AR)、氨水(AR)、對(duì)硝基酚(4-NP,AR)、間硝基酚(3-NP,AR)、鄰硝基酚(2-NP,AR)、2,4-二硝基酚鈉(2,4-DNP,AR)、乙腈(GC)、過一硫酸鹽(2KHSO5·KHSO4·K2SO4,PMS,AR)、甲醇(MeOH,AR)、叔丁醇(TBA,AR)、糠醇(FFA, AR)、5,5-二甲基-1-吡咯啉-N-氧化物(DMPO,97%) 和2,2,6,6-四甲基-4-哌啶酮(TEMP, >98%)均購自上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
1.2.1 Co3O4的合成
八面體Co3O4的合成按照Zhou等[27]的方法進(jìn)行:濃度0.40 mmol·L-1的三苯基膦和1.7 mmol·L-1Co(NO3)2·6H2O溶解在120 mL去離子水中。向上述溶液中加入2.0 mol·L-1NaOH調(diào)節(jié)pH=7.6,將混合溶液轉(zhuǎn)移至150 mL水熱釜,180 ℃反應(yīng)24 h,冷卻至室溫后,離心洗滌數(shù)次,將所得產(chǎn)物在60 ℃真空干燥12 h。
立方體Co3O4的制備按Dong等[28]的方法進(jìn)行:將1.0 g Co (CH3COO)2·4H2O 溶于50.0 mL水中,并在攪拌過程中加入5 mL 25%的氨水,混合攪拌10 min后形成均勻混合液,并將其轉(zhuǎn)移到100 mL水熱釜中,250 ℃下反應(yīng)3 h,冷卻至室溫后將所得黑色固體離心洗滌,60 ℃真空干燥12 h。
棒狀Co3O4的合成參考Fan[29]的方法進(jìn)行:將5.0 g Co (CH3COO)2·4H2O溶于60 mL乙二醇溶液,將200 mL 0.2 mol·L-1Na2CO3溶液在氮?dú)饬髦兄鸬蔚稳雱×覕嚢璧囊叶既芤褐?,冷凝回? h后冷卻至室溫,離心洗滌后將所得固體于50 ℃真空干燥并在空氣氛圍下450 ℃焙燒4 h。
1.2.2 硝基酚的降解
室溫下,將0.36 mmol·L-1硝基酚,4.0 mmol·L-1PMS,1.0 g·L-1Co3O4及一定量的自由基捕獲劑(如需要),調(diào)節(jié)pH值后混合加入在250 mL錐形瓶內(nèi)磁力攪拌。反應(yīng)過程中使用0.5 mol·L-1的NaOH調(diào)節(jié)pH值,所有反應(yīng)均在pH值為 8.0條件下進(jìn)行。一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行取樣,樣品采用0.22 μm濾膜過濾后使用HPLC測(cè)定其濃度。
降解率計(jì)算方法為:
(1)
表觀反應(yīng)速率常數(shù)k計(jì)算方法為:
(2)
式(1)和(2)中:C0為硝基酚初始濃度;mmol·L-1;C為取樣所測(cè)得的濃度,mmol·L-1。
1.2.3 分析方法
使用高效液相色譜(HPLC, 島津, LC-20)檢測(cè)水體硝基酚含量,使用C18色譜柱(250 mm×4.6 mm, 5 μm),柱溫30 ℃,流速0.6 mL·min-1,流動(dòng)相為V(乙腈)∶V(水)=6∶4,進(jìn)樣量10 μL,使用電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP, 賽默飛, iCAP Qc7400)對(duì)體系中析出的Co2+進(jìn)行檢測(cè);總有機(jī)碳測(cè)定儀(TOC, 日本島津, TOC-L)測(cè)定反應(yīng)前后總有機(jī)碳變化;使用電子自旋共振順磁波譜儀(ESR,德國布魯克,JEOL FA200)捕獲自由基進(jìn)行檢驗(yàn)。
使用X射線衍射(XRD, 德國布魯克,D8 ADVANCE)對(duì)所制備Co3O4的晶型結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征,Cu_Kα輻射源,測(cè)試電壓為40 kV,掃描范圍15°~70°。掃描電子顯微鏡(SEM,日本日立,S-4800)和透射電子顯微鏡(TEM,日本電子,JEM-2100F)對(duì)Co3O4形貌進(jìn)行表征。N2吸附脫附曲線測(cè)定比表面積(BET,美國麥克莫瑞提克,ASAP 2020)。
不同制備條件下的Co3O4樣品的XRD譜圖如圖1所示,3種方法所制備的Co3O4擁有相似的衍射峰,在2θ為19.0°、31.3°、36.9°、38.5°、44.8°、55.7°、59.4°和65.2°處的衍射峰分別對(duì)應(yīng)(111)、(220)、(311)、(222)、(400)、(422)、(511)和(440)晶面,與Co3O4的標(biāo)準(zhǔn)XRD圖譜(JCDPS 42-1467)一致,表明所制備的產(chǎn)物為Co3O4[24]。3種Co3O4對(duì)應(yīng)的XRD圖譜峰形尖銳且無雜質(zhì)峰,說明制備的Co3O4均擁有較高的結(jié)晶度和純度[25]。
圖1 不同方法制備的XRD圖譜Fig.1 XRD pattern of the samples with different synthesizing methods
不同形貌Co3O4的微觀形貌如圖2所示。3種制備方法所得Co3O4表現(xiàn)出完全不同的形貌特征。
由圖2a)及圖2b)可以看出,八面體Co3O4的顆粒尺寸為1~2 μm。圖2c)及圖2d)表明,立方塊Co3O4呈單分散立方塊分布,尺寸約為0.1~0.4 μm。圖2e)和圖2f)表明,棒狀Co3O4直徑約10 nm, 長約50~80 nm,棒狀Co3O4的粒徑較小,在反應(yīng)體系中有更好的分散性。采用BET法測(cè)試了八面體、立方塊和棒狀Co3O4的比表面積依次為18.4、19.6和66.4 m2·g-1。
實(shí)驗(yàn)對(duì)不同形貌Co3O4催化PMS分別氧化四種硝基酚的能力進(jìn)行了比較。在未有Co3O4活化的條件下,PMS自身幾乎不與硝基酚反應(yīng)。此外,實(shí)驗(yàn)表明不同形貌 Co3O4在5 h內(nèi)對(duì)硝基酚的吸附量可以忽略不計(jì),因此可以排除反應(yīng)中吸附對(duì)結(jié)果的影響。如圖3a)所示,八面體Co3O4活化PMS反應(yīng)5 h后對(duì)4種硝基酚降解的能力為:3-NP (93.4%)>4-NP (83.8%)>2-NP (80.6%)>2,4-DNP (56.5%),反應(yīng)速率常數(shù)分別為0.029 7、0.018 6、0.017 2和0.009 0 g·m-2·h-1。圖3b)表明,立方塊狀Co3O4反應(yīng)5 h后對(duì)4種硝基酚降解的反應(yīng)活性依次為:3-NP (98.3%)>4-NP (86.0%)>2-NP (81.6%)>2,4-DNP (61.4%),反應(yīng)速率分別為0.059 7、0.020 1、0.017 9和0.010 1 g·m-2·h-1。圖3c)顯示棒狀Co3O4作為催化劑活化PMS在2 h內(nèi),能夠?qū)?種硝基酚幾乎降解完全,反應(yīng)速率常數(shù)為0.089 5、0.074 6、0.047 7和0.042 8 g·m-2·h-1。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明相比于八面體Co3O4和立方塊Co3O4,棒狀活化PMS對(duì)硝基酚具有更強(qiáng)的氧化能力。硝基(—NO2)在苯環(huán)上相對(duì)—OH的位置差異使其對(duì)—OH發(fā)生差異性的吸電子作用,導(dǎo)致各Co3O4氧化體系對(duì)不同硝基酚產(chǎn)生降解能力的差異[30]。
圖2 a)和b)八面體、c)和d)立方塊和e)和f)棒狀Co3O4的SEM和TEM圖譜Fig.2 SEM and TEM images of a) and b) octahedral Co3O4,c) and d) cubic Co3O4, e) and f) rodlike Co3O4
圖3 a)八面體Co3O4, b)立方塊Co3O4; c)棒狀Co3O4在 Co3O4/PMS體系中對(duì)硝基酚的去除效果及其d)反應(yīng)速率kFig.3 Removal efficiency of nitrophenols for a) octahedral Co3O4, b) cubic Co3O4, c) rodlike Co3O4and d) the rate constant k
為排除粒徑和比表面積差異對(duì)評(píng)價(jià)催化劑性能的影響,通過引入比表面積對(duì)速率常數(shù)歸一化處理后[圖3d)][31-32]可以看出,立方塊Co3O4的催化能力略高于八面體,而棒狀Co3O4則明顯大于其余2種Co3O4,為八面體Co3O4的2.4~4.0倍,這可能是由于不同形貌Co3O4暴露的晶面不同所導(dǎo)致的。通過改變晶面的生長速度可以控制Co3O4形貌的合成,(110)面為棒狀Co3O4主要晶面,(100)面為立方塊Co3O4的主要晶面,(111)面為八面體的主要晶面[23-25];不同晶面上原子排列差異使其表現(xiàn)出不同的電子轉(zhuǎn)移能力進(jìn)而影響了Co3O4的催化活性[25-26]。
此外,對(duì)硝基酚降解前后溶液進(jìn)行TOC測(cè)試,結(jié)果如表1所示。隨著硝基酚的降解,體系中TOC含量有明顯下降,表明隨反應(yīng)進(jìn)行,硝基酚在PMS氧化下,被逐步礦化為CO2、H2O等小分子無機(jī)物。通過對(duì)比反應(yīng)后體系中TOC的剩余量的不同分析其催化性能的差異,可以得出與動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)相類似的結(jié)論:棒狀Co3O4>立方塊Co3O4>八面體Co3O4。Hu[33]采用0.1 g·L-1的Fe3O4在微波作用下活化過二硫酸鹽降解20 mg·L-1的4-NP,28 min后4-NP的去除率達(dá)98.2%,去除TOC為53.2%;Li等[34]使用30 g·L-1CuFe2O4活化8 mmol·L-1的過二硫酸鹽處理50 mg·L-1的4-NP,去除率為89%時(shí),TOC去除率為81%。實(shí)驗(yàn)中八面體、立方塊、棒狀3種形貌Co3O4對(duì)4-NP的TOC去除率依次為60.5%、70.03%和85.03%,表明所合成的Co3O4活化PMS后表現(xiàn)出較強(qiáng)的氧化性能,與動(dòng)力學(xué)反應(yīng)結(jié)果一致。
反應(yīng)5 h后,使用ICP測(cè)試八面體、立方塊和棒狀Co3O4在降解4-NP后Co2+的析出量依次為0.032、0.029和0.022 mg·L-1,這表明在pH值為 8.0的弱堿性環(huán)境下,有效避免了Co2+的析出,有利于的Co3O4重復(fù)利用。Co2+同樣能夠活化PMS。如圖4所示,分別取5 h后3種Co3O4降解4-NP的上清液,與PMS和4-NP混合,未檢測(cè)到硝基酚含量的明顯降低,說明微量的Co2+對(duì)PMS活化能力較弱,排除均相反應(yīng)降解硝基酚的可能。
表1 Co3O4/PMS體系降解硝基酚反應(yīng)前后TOC變化情況Table 1 TOC values of the nitrophenols before and after the degradation in Co3O4/PMS system
圖4 體系析出的Co2+對(duì)4-NP的降解情況Fig.4 Removal efficiency of 4-NP for Co2+ leached from system
圖5 Co3O4/PMS體系中不同抑制劑對(duì)4-NP降解效果的影響: a) 八面體Co3O4、b)立方塊Co3O4; c)棒狀Co3O4 和d)反應(yīng)速率kFig.5 Inhibition effects of different scavengers on the removal of 4-NP in Co3O4/PMS system with a) octahedral Co3O4, b) cubic Co3O4, c) rodlike Co3O4 and d) the corresponding rate constant k
圖6 不同形貌Co3O4在Co3O4/PMS體系的ESR譜圖Fig.6 ESR spectrum of Co3O4 with different morphologies in Co3O4/PMS system
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
另一方面,1O2的產(chǎn)生同樣促進(jìn)了反應(yīng)的進(jìn)行。過渡金屬氧化物中Co-O-Co在反應(yīng)過程中產(chǎn)生氧空位 (VO), 促進(jìn)活性氧化物質(zhì)*O的產(chǎn)生,并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為1O2[51]加速了硝基酚的降解[式(8)~式(10)]。
(8)
Co3++O2-→Co3++VO+*O→Co2++*O
(9)
(10)
將反應(yīng)后3種形貌的Co3O4回收后進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn),結(jié)果如圖7所示。
圖7 八面體Co3O4、立方塊Co3O4和棒狀Co3O4降解4-NP循環(huán)試驗(yàn)Fig.7 Reusability of octahedral Co3O4, cubic Co3O4 and rodlike Co3O4 in the removal of 4-NP
3種形貌的Co3O4在多次循環(huán)使后仍能表現(xiàn)出較好的催化性能,經(jīng)過5次循環(huán)使用后,4-NP的降解率仍能保持在63%以上,表明3種形貌的催化劑穩(wěn)定性較好。
1)實(shí)驗(yàn)成功制備了八面體、立方塊和棒狀3種不同形貌的Co3O4。3種Co3O4在Co3O4/PMS體系降解廢水中的硝基酚時(shí)現(xiàn)出不同的催化活性:棒狀Co3O4>立方塊Co3O4>八面體Co3O4;不同種類硝基酚的降解難度按照2,4-DNP,2-NP,4-NP和3-NP的順序依次降低。
2)3種Co3O4在pH值為 8.0下活化PMS析出的Co2+含量較低,且均表現(xiàn)出良好的循環(huán)利用性。