新質(zhì)生產(chǎn)力研究述評：理論探索與實踐路徑

摘要：本文全面梳理新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究文獻(xiàn)，總結(jié)新質(zhì)生產(chǎn)力的涵義、驅(qū)動因素、特征、實踐路徑、構(gòu)建新型生產(chǎn)關(guān)系、新質(zhì)生產(chǎn)力在不同領(lǐng)域的應(yīng)用和意義等方面提出的觀點。同時，現(xiàn)有研究在定量分析、構(gòu)建新型生產(chǎn)關(guān)系、分配體制和政府政策支持等方面研究中存在局限性。據(jù)此，本文認(rèn)為今后應(yīng)深化對新質(zhì)生產(chǎn)力的實證研究、推動新型生產(chǎn)關(guān)系的構(gòu)建以及積極探索有利于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的政策框架和分配體制，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力研究向更深層次推進(jìn)。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；新型生產(chǎn)關(guān)系；分配體制；政府政策；高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號：F276.44文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2096-0298（2025）01（a）--07

2023年9月7日，習(xí)近平總書記主持召開新時代推動?xùn)|北全面振興座談會時首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念，強(qiáng)調(diào)“積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、積極培育未來產(chǎn)業(yè)、加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力、增強(qiáng)發(fā)展新動能?！?023年12月11日至12日，中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出要“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。”2024年1月31日，習(xí)近平總書記在主持中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時對新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行了全面闡述，構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力的理論框架，并對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提出了明確要求。2024年3月5日《政府工作報告》提出“大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。充分發(fā)揮創(chuàng)新主導(dǎo)作用，以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，加快推進(jìn)新型工業(yè)化，提高全要素生產(chǎn)率，不斷塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢，促進(jìn)社會生產(chǎn)力實現(xiàn)新的躍升?！碑?dāng)前，新質(zhì)生產(chǎn)力已成為理論界和學(xué)術(shù)界的熱點研究問題，已有大量的參考文獻(xiàn)。中國知網(wǎng)顯示，以新質(zhì)生產(chǎn)力為核心關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)已達(dá)9254篇。本文將梳理這些文獻(xiàn)的研究內(nèi)容，呈現(xiàn)關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究動態(tài)，并分析研究不足和未來研究方向，為進(jìn)一步深化新質(zhì)生產(chǎn)力研究提供依據(jù)。

1新質(zhì)生產(chǎn)力的涵義

習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與形成機(jī)理的深刻闡釋，激發(fā)了學(xué)術(shù)界廣泛而深入的探討，學(xué)者們從多個維度入手，細(xì)致挖掘新質(zhì)生產(chǎn)力的多元內(nèi)涵。

1.1新質(zhì)生產(chǎn)力是在傳統(tǒng)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的躍升

李政、崔慧永（2023）[1]基于歷史唯物主義視角指出，新質(zhì)是表明生產(chǎn)力水平由量的大幅提升而引起的質(zhì)變，根源在于其生產(chǎn)力構(gòu)成要素在質(zhì)的層面獲得提升。蔣永穆、喬張媛（2024）[2]指出從唯物辯證法角度出發(fā)，事物的本質(zhì)只有從運動中才能科學(xué)把握，新質(zhì)生產(chǎn)力運動的內(nèi)在機(jī)理需要從動態(tài)視角解析，新質(zhì)生產(chǎn)力的運行機(jī)理就是以科技創(chuàng)新為軸心一步步完成對傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素系統(tǒng)、技術(shù)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的全面重塑。胡洪彬（2023）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力既大大提高了勞動生產(chǎn)率，也改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式、銷售方式與管理模式，是對馬克思主義生產(chǎn)理論的繼承與創(chuàng)新[3]。任保平（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是科技創(chuàng)新占據(jù)主導(dǎo)地位，源源不斷地為其注入發(fā)展動能，使之成為生產(chǎn)力歷經(jīng)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型后最為前沿的表現(xiàn)形式[4]。

1.2以勞動資料、勞動對象和勞動者的躍升為前提

韓文龍（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”體現(xiàn)為生產(chǎn)力要素呈現(xiàn)全新質(zhì)態(tài)，其要素結(jié)構(gòu)主要呈現(xiàn)為掌握新科技的新型勞動者、智能設(shè)備等新勞動資料、數(shù)字空間和深海深空深地等新勞動對象[5]。周世露、喬光輝（2024）指出勞動資料、勞動對象、勞動者的協(xié)調(diào)躍升的目的是在創(chuàng)新配置的基礎(chǔ)上提升新質(zhì)生產(chǎn)力要素配置效率，進(jìn)而形成新質(zhì)生產(chǎn)力[6]。薛欽源、史丹、史可寒（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力展現(xiàn)出“新質(zhì)”特征，作為構(gòu)成要素的勞動者、勞動資料和勞動對象，同樣具有豐富的“新質(zhì)”內(nèi)涵，尤其是新型勞動者，其核心素質(zhì)表現(xiàn)為更高水平和更復(fù)雜的創(chuàng)新能力，其勞動內(nèi)容是創(chuàng)新創(chuàng)造技術(shù)和知識本身，而非單純的技術(shù)工具和知識應(yīng)用[7]。

2新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動因素

2.1新質(zhì)生產(chǎn)力是技術(shù)革命性突破的產(chǎn)物

劉洋（2023）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力相對于傳統(tǒng)生產(chǎn)力在質(zhì)態(tài)維度的躍遷，關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動勞動者和生產(chǎn)資料發(fā)生質(zhì)的改革[8]。張林、蒲清平（2023）指出新質(zhì)生產(chǎn)力擺脫了傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)展的路徑，以信息化、數(shù)字化、智能化為基石，它是科技創(chuàng)新在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用的生產(chǎn)力[9]。姜長云（2024）認(rèn)為即使是顛覆性、原創(chuàng)性的新技術(shù)，也需要貼近群眾、貼近生活、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場，防止出現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)不實用的問題[10]。

2.2新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置的產(chǎn)物

高帆（2023）認(rèn)為生產(chǎn)力的評價基準(zhǔn)是產(chǎn)品對社會成員日益增長的需求的滿足程度，要求生產(chǎn)力要素與要素的配置方式與時俱進(jìn)發(fā)展，國家推動建立與之相適應(yīng)的新的生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)制度和產(chǎn)業(yè)政策。新質(zhì)生產(chǎn)力的要素供給的側(cè)重點已從數(shù)量逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量。微觀層面的組織創(chuàng)新能夠推動生產(chǎn)要素重新配置，促使經(jīng)濟(jì)主體間的利益格局隨之調(diào)整，進(jìn)而在激發(fā)市場活力之際，為生產(chǎn)力發(fā)展注入強(qiáng)勁動力[11]。簡新華、聶長飛（2023）指出很多學(xué)者混淆了生產(chǎn)力要素與生產(chǎn)要素，新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)是指新型的高水平生產(chǎn)力，也就是出現(xiàn)以前沒有的生產(chǎn)力要素的新的品種和結(jié)構(gòu)[12]。李政、廖曉冬（2023）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵是知識的創(chuàng)造、傳播和應(yīng)用。新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)知識、技能和創(chuàng)意的重要性，這使得知識經(jīng)濟(jì)在新質(zhì)生產(chǎn)力中占據(jù)了重要地位[13]。

2.3產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級催生新質(zhì)生產(chǎn)力

陳夢根、張可（2024）指出現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系集成新興產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新、人力資本等新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的多種要素，是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的根本依托[14]。王曙光（2024）認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級也能發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。尤其對于那些以傳統(tǒng)工業(yè)為主的地區(qū)而言，利用新的科技手段加快產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，能夠為中國的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供廣闊空間[15]。汪偉民、李清揚（2024）指出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的飽和與資源環(huán)境的約束使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級成為必然趨勢，中國對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化需求為新質(zhì)生產(chǎn)力的誕生提供了條件[16]。

3新質(zhì)生產(chǎn)力的特征

3.1新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新為主導(dǎo)

孫紹勇、李詩（2024）指出科技創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心，引領(lǐng)生產(chǎn)方式和社會形態(tài)發(fā)生根本性顛覆，具有革命性特征[17]。郭棟、尤帥、劉云（2024）指出國家在“供給側(cè)-需求側(cè)-環(huán)境側(cè)”三位一體的閉環(huán)里落實支撐科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度體系，進(jìn)一步?jīng)_破了阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的枷鎖[18]。令小雄、金喆威（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新發(fā)展突出表現(xiàn)為數(shù)字時代的生產(chǎn)方式和組織形式的躍遷式變革，新質(zhì)生產(chǎn)力直接為消費服務(wù)，實現(xiàn)了生產(chǎn)環(huán)節(jié)和消費環(huán)節(jié)一體化[19]。馮科（2024）強(qiáng)調(diào)相比生產(chǎn)資料，創(chuàng)新思維更具有稀缺性，具有創(chuàng)新能力的勞動在資本面前更具有談判能力，勞動雇傭資本逐步成為現(xiàn)實[20]。

3.2新質(zhì)生產(chǎn)力具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征

陳慧玲、陶文昭（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力依托一定的新技術(shù)、新要素、新產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化躍升，突破以往主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)發(fā)展模式弊端，進(jìn)一步改善高質(zhì)量發(fā)展結(jié)構(gòu)、優(yōu)化高質(zhì)量發(fā)展要素[21]。于鳳霞（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力之所以展現(xiàn)出高效能，關(guān)鍵在于它能深度融合前沿技術(shù)、充分挖掘數(shù)據(jù)要素的潛藏價值，將兩者的能量精準(zhǔn)釋放，為社會的發(fā)展注入新的動力[22]。馬學(xué)廣、林止涵（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新為動力源，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量與效益[23]。徐政、張嬌玉（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力以市場需求為導(dǎo)向，響應(yīng)消費升級以及用戶多元化的需求，推動生產(chǎn)方式和消費模式的變革，形成更為廣泛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能[24]。李冬民、郭文（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力通過改進(jìn)生產(chǎn)流程和采取靈活的生產(chǎn)組織模式，顯著提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率[25]。夏杰長、王文凱（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量要求，減少了對生產(chǎn)要素的依賴和資源的浪費，促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展從以數(shù)量擴(kuò)張為主轉(zhuǎn)向以質(zhì)量提升為核心的增長模式[26]。蔣永穆、薛蔚然（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力注重產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量和性能，關(guān)注生產(chǎn)過程的效率和可持續(xù)性，注重生產(chǎn)全流程的高質(zhì)量，不僅滿足當(dāng)前市場需求，還能適應(yīng)未來市場的發(fā)展變化，不斷推進(jìn)生產(chǎn)領(lǐng)域的創(chuàng)新和升級[27]。

3.3新質(zhì)生產(chǎn)力以新發(fā)展理念為指導(dǎo)

何自力（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力與新發(fā)展理念之間存在著內(nèi)在的一致性，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展不但與新發(fā)展理念揭示的經(jīng)濟(jì)運動規(guī)律相吻合，而且體現(xiàn)了這些規(guī)律的客觀要求[28]。侯冠宇、張震宇（2024）強(qiáng)調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動社會發(fā)展的核心動力，能夠縮小地區(qū)發(fā)展差異，實現(xiàn)資源的均衡分配和有效利用，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[29]。賈若祥、竇紅濤（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力在提升國內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動力的同時，通過高水平開放深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工合作，促進(jìn)全球資源要素向我國匯聚，從而實現(xiàn)國內(nèi)國際雙循環(huán)的互促互進(jìn)[30]。

4新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑

當(dāng)前，高質(zhì)量發(fā)展已成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主旋律，新質(zhì)生產(chǎn)力的興起已在實踐中充分證明其對高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大推動和支撐作用。這一理論創(chuàng)新成果源于高質(zhì)量發(fā)展的偉大實踐，并服務(wù)于這一實踐，為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了科學(xué)指引。因此，加速新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點議題。

4.1加快科技創(chuàng)新

宋澤蓮、楊二美（2024）指出加大對科研機(jī)構(gòu)和高校的支持力度，鼓勵基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究相結(jié)合，推動科技成果向市場轉(zhuǎn)化[31]。夏杰長（2024）認(rèn)為創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的鮮明屬性，未來應(yīng)聚焦于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合[32]。曲縱翔、朱嘉敏（2024）認(rèn)為在創(chuàng)新氛圍方面，對內(nèi)應(yīng)鼓勵科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)間的交流合作，讓理論和實踐更好的協(xié)同，不斷推動創(chuàng)新成果向應(yīng)用端轉(zhuǎn)化。對外要開展國際交流與合作，學(xué)習(xí)先進(jìn)的科研技術(shù)和經(jīng)驗[33]。

4.2生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置

王維國、崔佳（2024）指出創(chuàng)新生產(chǎn)要素配置就是要實現(xiàn)要素價格市場決定、配置高效公平，不斷擴(kuò)大要素市場化配置范圍，健全和完善由市場評價生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)決定其報酬的機(jī)制[34]。張鵬、嵇慧敏（2024）指出強(qiáng)化數(shù)據(jù)要素參與收入分配，推動數(shù)據(jù)要素成為生產(chǎn)要素新形態(tài)，以要素高質(zhì)量發(fā)展培養(yǎng)中國式現(xiàn)代化的新動能、新優(yōu)勢[35]。張永剛（2024）認(rèn)為創(chuàng)新生產(chǎn)要素優(yōu)化配置要加快構(gòu)建生產(chǎn)要素市場，持續(xù)推進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)開發(fā)共享機(jī)制建設(shè)，提升社會領(lǐng)域的數(shù)據(jù)運用、整合與安保力度[36]。

4.3加快產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級

李杏、戴一鑫（2024）認(rèn)為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力并不意味著盲目丟棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵是要優(yōu)化調(diào)整傳統(tǒng)產(chǎn)能的市場化機(jī)制以及強(qiáng)化新興技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的功能。在傳統(tǒng)企業(yè)中配置創(chuàng)新要素使得中間產(chǎn)品不斷創(chuàng)新，進(jìn)而維持我國產(chǎn)業(yè)鏈體系的完備性[37]。張亞鵬、李宏偉（2024）強(qiáng)調(diào)構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的著力點是發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)，發(fā)展新型工業(yè)化至關(guān)重要的要素資源是金融，金融在資源有效配置、科技創(chuàng)新與制造業(yè)轉(zhuǎn)型等方面發(fā)揮著重要作用[38]。劉勝、郭榮、吳亮（2024）強(qiáng)調(diào)推動?xùn)|部沿海地區(qū)與中西地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)合作與技術(shù)交流，實施差異化的政策支持，對中西部地區(qū)提供更多的技術(shù)援助并加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，為產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展提供支持[39]。胡瑩、劉鏘（2024）指出要適當(dāng)前瞻性布局未來產(chǎn)業(yè)，選擇和細(xì)分未來產(chǎn)業(yè)的重點領(lǐng)域，引導(dǎo)科研人員提前參與前沿性科技的研發(fā)項目，力爭搶占未來產(chǎn)業(yè)規(guī)則制定的話語權(quán)[40]。劉志彪、凌永輝、孫瑞東（2024）強(qiáng)調(diào)要構(gòu)筑新型支柱產(chǎn)業(yè)的主攻方向，吸引國內(nèi)外創(chuàng)新要素在國內(nèi)市場形成聚集，將過去出口導(dǎo)向型模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵤﹪鴥?nèi)市場主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑[41]。

5推動構(gòu)建與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系

劉立云、孔祥利（2024）認(rèn)為加快構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力，一方面是以創(chuàng)新為核心的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，另一方面是以改革為動力的新型生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)建，通過新型生產(chǎn)關(guān)系最集中體現(xiàn)的基本經(jīng)濟(jì)制度、科研評價體系與人才培養(yǎng)機(jī)制等實現(xiàn)[42]。劉文祥（2024）認(rèn)為新型生產(chǎn)要素的出現(xiàn)以及要素多樣化的配置方式?jīng)Q定了必須對傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行改革，健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度[43]。胡瑩（2024）提出，新質(zhì)生產(chǎn)力條件下社會分工狀況對我國生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整提出了新的要求，隨著越來越多低技能勞動者面臨的就業(yè)不穩(wěn)定現(xiàn)象，需要政府進(jìn)一步完善再分配制度予以保護(hù)[44]。

5.1加快人才工作機(jī)制創(chuàng)新

沙璇（2024）指出高技術(shù)新型勞動者和高素質(zhì)人才決定了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，要優(yōu)化人才發(fā)展環(huán)境，加強(qiáng)人才流動和交流，吸引國內(nèi)外優(yōu)秀人才[45]。吳江、馮定國（2024）認(rèn)為國內(nèi)人才市場與國際人才市場的相互滲透、相互協(xié)同，為新質(zhì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展建立國內(nèi)外互動的人才發(fā)展機(jī)制，確保形成良好的人才流動循環(huán)[46]。宋鳳軒、王麗（2024）強(qiáng)調(diào)面對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型，拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)成為當(dāng)下國家教育體系改革的重點方向，也是補(bǔ)齊教育體系短板問題的有力之舉[47]。

5.2加快制度政策創(chuàng)新

程恩富、劉美平（2024）認(rèn)為新機(jī)制為培養(yǎng)新質(zhì)生產(chǎn)力提供新動力，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的行動指南[48]。石建勛、徐玲（2023）指出加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，要構(gòu)建一套以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為核心的科技創(chuàng)新評價體系，加強(qiáng)科技創(chuàng)新政策的協(xié)調(diào)配合，完善科技創(chuàng)新相關(guān)的法律法規(guī)[49]。齊文浩、趙晨、蘇治（2024）認(rèn)為要加大對基礎(chǔ)性核心技術(shù)領(lǐng)域的政策支持力度，增強(qiáng)政府在科技成果產(chǎn)業(yè)化中的指導(dǎo)角色，特別是關(guān)鍵的底層技術(shù)領(lǐng)域，采取從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的全面支持[50]。侯亞、張雯婕（2024）指出中華文明具有突出的創(chuàng)新性，加強(qiáng)對社會主義文化制度的深化和完善，助推新質(zhì)生產(chǎn)力與中華民族現(xiàn)代文明實現(xiàn)互促共進(jìn)的大格局[51]。

6新質(zhì)生產(chǎn)力在不同領(lǐng)域的應(yīng)用

新質(zhì)生產(chǎn)力的影響力深遠(yuǎn)且廣泛，跨越多個行業(yè)與領(lǐng)域，展現(xiàn)出廣泛應(yīng)用的態(tài)勢。

6.1新質(zhì)生產(chǎn)力在綠色經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用

劉彩霞（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力帶來的智能化技術(shù)為綠色物流提供了先進(jìn)的技術(shù)支持，實現(xiàn)了對物流過程的精準(zhǔn)化管理，促進(jìn)了物流業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型[52]。韓文龍、董鑫瑋、唐湘（2024）指出綠色發(fā)展的本質(zhì)訴求深刻融合在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展中，強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新和現(xiàn)代科技成果的應(yīng)用，提倡實現(xiàn)資源合理配置，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時降低資源消耗[53]。房志敏（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力加速了生態(tài)綠色產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生，綠色產(chǎn)業(yè)陸續(xù)發(fā)展，人類社會生產(chǎn)方式發(fā)生了根本性變革，低碳環(huán)保產(chǎn)品成為優(yōu)先選擇的產(chǎn)品[54]。李敦瑞（2024）指出，新質(zhì)生產(chǎn)力推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不斷引入先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、綠色低碳技術(shù)和綠色低碳管理模式，加快了自身的轉(zhuǎn)型升級。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級，使得綠色生產(chǎn)得以實現(xiàn)[55]。陳凱華、郭銳（2024）強(qiáng)調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力，能夠引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化轉(zhuǎn)型升級。同時，新質(zhì)生產(chǎn)力能衍生出更多具有綠色化特質(zhì)的生產(chǎn)工具，使得生產(chǎn)方式和流程更加綠色開放，加速產(chǎn)業(yè)綠色化[56]。

6.2新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)合應(yīng)用

馮永琦、林凰鋒（2024）認(rèn)為數(shù)據(jù)要素不僅能夠直接賦能生產(chǎn)力升級形成新質(zhì)生產(chǎn)力，還能與勞動者和生產(chǎn)資料結(jié)合促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。同時，數(shù)據(jù)要素市場化進(jìn)程催生的眾多業(yè)態(tài)和新模式，也為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展奠定堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)[57]。焦勇、齊梅霞（2024）指出數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的不斷推進(jìn)帶來數(shù)字技術(shù)通用性的提升，進(jìn)而成為改善生產(chǎn)效率的關(guān)鍵，幫助企業(yè)更高效率地在經(jīng)濟(jì)運行的各個環(huán)節(jié)和各個方面應(yīng)用數(shù)字技術(shù)，提高企業(yè)的數(shù)字化生產(chǎn)率，充分釋放新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展?jié)摿58]。任保平、豆淵博（2024）指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，算力是核心生產(chǎn)力，算法是重要生產(chǎn)工具，數(shù)據(jù)是關(guān)鍵生產(chǎn)資料，三者相結(jié)合推動新質(zhì)生產(chǎn)力的數(shù)字發(fā)展，催化了數(shù)字化與智能化的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展形態(tài)[59]。黃紅平、巢華（2024）指出在數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革，數(shù)字技術(shù)變革和數(shù)字產(chǎn)業(yè)變革的共同作用下，數(shù)字變革催生出數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力擺脫了資本和土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對收入分配的不利，任何主體只要從事生產(chǎn)和生活都可以創(chuàng)造數(shù)據(jù)，并據(jù)此獲得收入，與共享發(fā)展高度一致[60]。劉衍峰（2024）強(qiáng)調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵在數(shù)字生產(chǎn)的語境下得到了重構(gòu)與擴(kuò)展。人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)開啟了全新的生產(chǎn)和服務(wù)模式，改變了眾多行業(yè)的運作方式，催生了全新的業(yè)態(tài)和市場機(jī)會[61]。

6.3新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用

姜長云（2024）認(rèn)為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有利于發(fā)揮現(xiàn)代科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的賦能作用，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的抗風(fēng)險能力，推進(jìn)農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)開拓新領(lǐng)域新渠道[62]。尤亮、田祥宇（2024）指出農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力根植于特定的時代背景，能夠增強(qiáng)我國農(nóng)業(yè)的全球競爭力，深刻影響著我國在國際競爭中贏得主動的程度[63]。高原、馬九杰（2024）強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的提出不僅是新技術(shù)對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的深刻體現(xiàn)，還深入生產(chǎn)流程、管理方式和農(nóng)業(yè)生態(tài)的全方位革新[64]。馬曉河、楊祥雪（2024）認(rèn)為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力為一種變革，它使農(nóng)業(yè)從低效率、高消耗的非經(jīng)濟(jì)模式中解放出來，轉(zhuǎn)向了精細(xì)化、高附加值、綠色化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，標(biāo)志著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力檔次的提高，展現(xiàn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展的新路徑[65]。魏后凱、吳廣昊（2024）指出在農(nóng)業(yè)發(fā)展實踐過程中，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅極大拓寬了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的維度和功能，還有效彌補(bǔ)了農(nóng)業(yè)科技的不足，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)向大規(guī)模產(chǎn)業(yè)格局的轉(zhuǎn)變，并推動了農(nóng)業(yè)向綠色低碳方向的轉(zhuǎn)型，推動現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)發(fā)展[66]。

7發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的意義

新質(zhì)生產(chǎn)力的引入及其應(yīng)用，凸顯了創(chuàng)新作為核心驅(qū)動力的戰(zhàn)略價值，有力推動了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，為高質(zhì)量發(fā)展注入活力，增強(qiáng)了國家的綜合競爭力，為新時代精神文明與物質(zhì)文明的和諧共生提供了強(qiáng)有力的支持。

7.1促進(jìn)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國化的發(fā)展

邱海平（2024）強(qiáng)調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力理論不但豐富發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論，而且深化了對歷史唯物主義的理解，為繼續(xù)堅持和發(fā)展歷史唯物主義提供了重要的思想指導(dǎo)[67]。劉文祥、趙慶寺（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力的提出為人類哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展提供了中國話語、中國概念，是中國文化自信和文化自覺的生動體現(xiàn)，有利于構(gòu)建中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)自主知識體系[68]。徐政、鄭霖豪、丁守海（2024）指出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有助于推動精神文明建設(shè)，豐富人民群眾的精神生活，為新時代精神文明建設(shè)和發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，有利于實現(xiàn)物質(zhì)文明和精神文明的協(xié)調(diào)發(fā)展[69]。周文、許凌云（2023）提出新質(zhì)生產(chǎn)力是時代發(fā)展的要求和適應(yīng)中國國情的變化，也是對中國共產(chǎn)黨人的生產(chǎn)力思想的傳承、發(fā)展和創(chuàng)新[70]。

7.2有利于推動創(chuàng)新成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心

郭冠清、谷雨涵（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新不但凸顯了生產(chǎn)力向新領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，而且進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了科技密集型新興產(chǎn)業(yè)在推動生產(chǎn)力發(fā)展中的核心作用，這一觀點超越了單純將科學(xué)技術(shù)視為首要生產(chǎn)力的認(rèn)識，更加突出了科技創(chuàng)新在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要地位[71]。張占斌（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)為全方位的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)源頭技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)創(chuàng)新能力，推動構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，夯實現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系根基[72]。

7.3有利于塑造國際競爭新優(yōu)勢

姚樹潔、張小倩（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是擺脫國內(nèi)發(fā)展不平衡不充分，對抗國際技術(shù)封鎖、貿(mào)易爭端的外部壓力的生產(chǎn)力支撐，是黨中央基于國內(nèi)外復(fù)雜多變環(huán)境的審時度勢。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，是適應(yīng)新的世界政治經(jīng)濟(jì)格局深刻變化并提升國家競爭力的應(yīng)對措施[73]。周紹東（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力的提出有利于廣泛開展國際科技合作和產(chǎn)業(yè)合作，深度切入全球價值鏈創(chuàng)新鏈的中高端節(jié)點，奮力追上國際科技前沿和產(chǎn)業(yè)前沿，實現(xiàn)與世界各國互利共贏[74]。

7.4有利于現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展

劉丸源、季雷（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)重構(gòu)生產(chǎn)、分配、流通、消費各個環(huán)節(jié)，使社會價值極大豐富，價值創(chuàng)造能力極大提升，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要支撐和強(qiáng)大動力[75]。宋冬林、呂玟萱（2024）認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，是對國有企業(yè)中傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系的改造和升級，是國有企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的新動能，促進(jìn)國有企業(yè)對新型生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的探索[76]。王世泰、王振鈺（2024）指出新質(zhì)生產(chǎn)力理論的建構(gòu)服務(wù)于現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)治理，為新時代人們不斷創(chuàng)新驅(qū)動各類生產(chǎn)要素運用于不同的經(jīng)濟(jì)場景提供了理論參考，對于實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要功效[77]。

8新質(zhì)生產(chǎn)力研究的發(fā)展趨勢與展望

目前，對于新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯、內(nèi)涵特征、路徑、意義等的相關(guān)理論研究仍在進(jìn)行中。本文認(rèn)為對于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究當(dāng)前存在著一些不足之處。目前的研究對新質(zhì)生產(chǎn)力的定量研究較少、對新型生產(chǎn)關(guān)系如分配關(guān)系研究不足、對政府支持新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的政策研究不足、對制度環(huán)境和所有制關(guān)系研究不足等，未來需要更進(jìn)一步深入研究。

8.1豐富完善關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究方法

現(xiàn)有文獻(xiàn)在探討新質(zhì)生產(chǎn)力時，較多的依賴定性分析方法，這在一定程度上限制了研究的深度與精確性，尤其在評估新質(zhì)生產(chǎn)力的實質(zhì)進(jìn)展及其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于“質(zhì)”的根本提升，在評估新質(zhì)生產(chǎn)力的實質(zhì)進(jìn)展及其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時，應(yīng)構(gòu)建一套嚴(yán)謹(jǐn)、全面的量化評價體系，從而精確測度其發(fā)展水平及對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展既是勞動資料與勞動對象的革新，也是勞動力的革新。因此在構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力測度指標(biāo)時，應(yīng)包含三方面的測度指標(biāo)，例如可納入產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的勞動資料與勞動對象的數(shù)字化程度、綠色化發(fā)展程度、科技成果向市場轉(zhuǎn)化程度、全要素生產(chǎn)率、企業(yè)創(chuàng)新能力、勞動者的技能培訓(xùn)覆蓋率、勞動者在新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的就業(yè)占比等指標(biāo)。

8.2加強(qiáng)與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系的研究

當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要集中在生產(chǎn)力向新質(zhì)生產(chǎn)力躍升方面。然而，生產(chǎn)力的發(fā)展不僅需要關(guān)注其內(nèi)在質(zhì)量的提升，還內(nèi)含著對生產(chǎn)關(guān)系革命性調(diào)整的迫切要求。生產(chǎn)關(guān)系作為生產(chǎn)力發(fā)展的反作用力，其研究同樣重要。未來的研究應(yīng)更加關(guān)注如何構(gòu)建與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，特別是在生產(chǎn)力常態(tài)化發(fā)展的背景下，形成生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系協(xié)同演進(jìn)的理論框架，促進(jìn)對生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化和創(chuàng)新。

8.3加強(qiáng)對分配體制的研究

目前，在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下，學(xué)術(shù)界對分配體制的研究相對不足，數(shù)據(jù)和算力等新型生產(chǎn)要素在生產(chǎn)和分配中的作用日益凸顯。如何平衡新型生產(chǎn)要素帶來的收入差距，以及確保普通勞動者能夠公平參與分配并共享發(fā)展成果，是未來研究需要深入探討的問題。

8.4深化政策研究

現(xiàn)有文獻(xiàn)對政府政策的研究還不夠全面，尤其是在傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新型企業(yè)發(fā)展的背景下。面對傳統(tǒng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型壓力和新興企業(yè)的方向選擇，政府的政策引導(dǎo)作用尤為關(guān)鍵。未來的研究應(yīng)側(cè)重于政府如何結(jié)合地方實際情況，發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢，提供因地制宜的指導(dǎo)，以避免產(chǎn)能過剩和新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷現(xiàn)象。進(jìn)一步探討政府如何更有效地引導(dǎo)和支持企業(yè)的發(fā)展，同時促進(jìn)企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

8.5重視對制度環(huán)境和所有制關(guān)系研究

現(xiàn)有研究在探討企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)時，對于制度環(huán)境和所有制關(guān)系的綜合考察不夠充分，特別是隨著創(chuàng)新活動對長期耐心資本的依賴加深，資本所有者與勞動者之間的關(guān)系是否會因創(chuàng)新而發(fā)生變化，新型生產(chǎn)資料的所有權(quán)如何歸屬，以及如何避免結(jié)構(gòu)性失業(yè)等問題，都是未來研究中需要解決的關(guān)鍵問題。深化這些領(lǐng)域的理論與實證研究，對于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

李政，崔慧永.基于歷史唯物主義視域的新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵、形成條件與有效路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，30（1）：129-144.

蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑[J].社會科學(xué)研究，2024（1）：10-18+211.

胡洪彬.習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論邏輯與實踐進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（12）：16-25.

任保平.生產(chǎn)力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（3）：12-19.

韓文龍.新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋[J/OL].馬克思主義研究，2024（3）：100-115[2024-06-21].

周世露，喬光輝.習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的整體邏輯[J].經(jīng)濟(jì)問題，2024（7）：11-19.

薛欽源，史丹，史可寒.新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯、新質(zhì)特征和理論要素[J/OL].當(dāng)代財經(jīng)，1-14[2024-06-21].

劉洋.深刻理解和把握發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵要義[J].紅旗文稿，2023（24）：20-22.

張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價值意蘊[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，29（6）：137-148.

姜長云.關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的若干政策和實踐問題[J/OL].改革與戰(zhàn)略，1-11[2024-06-15].

高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時代意義[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023，14（6）：127-145.

簡新華，聶長飛.論新質(zhì)生產(chǎn)力的形成發(fā)展及其作用發(fā)揮：新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J].南昌大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2023，54（6）：29-36.

李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實“三重”邏輯[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023，14（6）：146-159.

陳夢根，張可.新質(zhì)生產(chǎn)力與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J/OL].改革，1-12[2024-06-21].

王曙光.新質(zhì)生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)增長模式與動力機(jī)制轉(zhuǎn)換[J/OL].黨政研究，1-17[2024-06-21].

汪偉民，李清揚.新質(zhì)生產(chǎn)力理論構(gòu)建及其實踐意義[J].當(dāng)代中國與世界，2024（2）：45-54.

孫紹勇，李詩.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略下的新質(zhì)生產(chǎn)力邏輯分析與路徑探要[J/OL].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024-8-15.

郭棟，尤帥，劉云.數(shù)字化改革賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：理論內(nèi)涵、動力機(jī)制、關(guān)鍵主體及提升路徑[J].社會科學(xué)家，2024（2）：45-51.

令小雄，金喆威，萬宜之.數(shù)字時代下新質(zhì)生產(chǎn)力特征、困境及其對策分析[J].陜西社會主義學(xué)院學(xué)報，2024（1）：60-64.

馮科.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的歷史邏輯、理論邏輯與現(xiàn)實邏輯[J].特區(qū)實踐與理論，2024（2）：5-12.

陳慧玲，陶文昭.習(xí)近平關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的創(chuàng)新性貢獻(xiàn)[J/OL].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1-8[2024-06-15].

于鳳霞.發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)培育新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)理和重點任務(wù)[J].中國發(fā)展觀察，2024（Z1）：48-53.

馬學(xué)廣，林之涵.新質(zhì)生產(chǎn)力的時代內(nèi)涵、演進(jìn)邏輯與實踐進(jìn)路[J/OL].貴州省黨校學(xué)報，1-11[2024-06-15].

徐政，張姣玉.新發(fā)展格局下大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力：價值旨向與路徑方向[J/OL].四川師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1-9[2024-06-15].

李東民，郭文.新質(zhì)生產(chǎn)力的豐富內(nèi)涵、生成邏輯與當(dāng)代意蘊[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（4）：8-13.

夏杰長，王文凱.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的著力點與政策建議[J].價格理論與實踐，2024（1）：17-21+47.

蔣永穆，薛蔚然.新質(zhì)生產(chǎn)力理論推動高質(zhì)量發(fā)展的體系框架與路徑設(shè)計[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2024（5）：81-92.

何自力.新質(zhì)生產(chǎn)力理論的科學(xué)內(nèi)涵和時代意義[J].中國高校社會科學(xué)，2024（3）：4-14+157.

侯冠宇，張震宇.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的理論邏輯、關(guān)鍵問題與現(xiàn)實路徑[J].云南民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，41（3）：93-100.

賈若祥，竇紅濤.新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征、重大意義及發(fā)展重點[J].北京行政學(xué)院學(xué)報，2024（2）：31-42.

宋澤蓮，楊二美.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)共同富裕的效能、風(fēng)險與路徑[J/OL].金融與經(jīng)濟(jì)，1-12[2024-06-15].

夏杰長.以新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動數(shù)實融合[J].社會科學(xué)家，2024（2）：38-44.

曲縱翔，朱嘉敏.新質(zhì)生產(chǎn)力：理論沿革、現(xiàn)實淵源與實踐展望[J].學(xué)習(xí)論壇，2024（3）：111-119.

王維國，崔佳.形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系[J].人民論壇，2024（8）：85-87.

張鵬，嵇慧敏.新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵與實踐路徑研究：基于生產(chǎn)要素視角的分析[J].長春大學(xué)學(xué)報，2024，34（5）：43-48.

張永剛.基于新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)要素創(chuàng)新和優(yōu)化配置[J].學(xué)術(shù)界，2024（5）：87-94.

李杏，戴一鑫.新發(fā)展階段提升我國新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新戰(zhàn)略[J].江蘇社會科學(xué)，2024（3）：149-158+243-244.

張亞鵬，李宏偉.新型工業(yè)化是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的主陣地[J].紅旗文稿，2024（9）：34-37.

劉勝，郭蓉，吳亮.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)：內(nèi)在邏輯、關(guān)鍵問題與實踐路徑[J/OL].新疆社會科學(xué)，1-23[2024-06-15].

胡瑩，劉鏗.新質(zhì)生產(chǎn)力推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制研究：基于馬克思生產(chǎn)力理論的視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（5）：5-14.

劉志彪，凌永輝，孫瑞東.新型支柱產(chǎn)業(yè)：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的主陣地與政策選擇[J/OL].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1-14[2024-06-15].

劉立云，孔祥利.新質(zhì)生產(chǎn)力與新型生產(chǎn)關(guān)系的雙向度變革研究[J/OL].西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，1-11[2024-06-15].

劉文祥.塑造與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系[J].思想理論教育，2024（5）：41-47.

胡瑩.形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系：基于《德意志意識形態(tài)》“費爾巴哈”章的思考[J].上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，53（3）：22-32.

沙璇.淺析新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與實現(xiàn)路徑[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2024（4）：49-52.

吳江，馮定國.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的人才驅(qū)動策略[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，1-11[2024-06-15].

宋鳳軒，王麗.新質(zhì)生產(chǎn)力背景下拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的時代要義、現(xiàn)實隱憂與行動前瞻[J].河北師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，47（3）：119-125.

程恩富，劉美平.新質(zhì)生產(chǎn)力的學(xué)理分析與培育路徑[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2024（5）：5-15.

石建勛，徐玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實現(xiàn)路徑研究[J].財經(jīng)問題研究，2024（1）：3-12.

齊文浩，趙晨，蘇治.基于四“新”維度的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，52（2）：15-24.

侯亞，張雯婕.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中華民族現(xiàn)代文明：關(guān)系、支撐與實踐[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2024，8（3）：88-100.

劉彩霞.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能綠色物流的內(nèi)在價值、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實踐構(gòu)想[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，1-13[2024-06-15].

韓文龍，董鑫瑋，唐湘.新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色發(fā)展的辯證關(guān)系與實踐路徑[J].電子科技大學(xué)學(xué)報（社科版），2024，26（3）：12-21.

房志敏.新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色經(jīng)濟(jì)：內(nèi)在契合與實踐結(jié)合[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，26（3）：13-26.

李敦瑞.新質(zhì)生產(chǎn)力的生態(tài)意蘊和推進(jìn)路向[J].山東師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，69（2）：92-103.

陳凱華，郭銳.面向數(shù)字化綠色化轉(zhuǎn)型發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[J].學(xué)習(xí)月刊，2024（4）：4-6.

馮永琦，林凰鋒.數(shù)據(jù)要素賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：理論邏輯與實踐路徑[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（5）：15-24.

焦勇，齊梅霞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論，2024，40（3）：17-30.

任保平，豆淵博.數(shù)據(jù)、算力和算法結(jié)合反映新質(zhì)生產(chǎn)力的數(shù)字化發(fā)展水準(zhǔn)[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報，2024（3）：91-100.

黃紅平，巢華.數(shù)字變革賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展探析[J].理論探討，2024（3）：166-171.

劉衍峰.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特質(zhì)、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實踐培育[J].北方民族大學(xué)學(xué)報，2024（3）：168-176.

姜長云.農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征、發(fā)展重點、面臨制約和政策建議[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，24（3）：1-17.

尤亮，田祥宇.農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：現(xiàn)實邏輯、內(nèi)涵解析與生成機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)問題，2024（6）：27-35.

高原，馬九杰.農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：一個政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（4）：81-94.

馬曉河，楊祥雪.以加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（4）：4-12.

魏后凱，吳廣昊.以新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].改革，2024（5）：1-11.

邱海平.新質(zhì)生產(chǎn)力理論的科學(xué)內(nèi)涵及其重大創(chuàng)新意義[J].財經(jīng)問題研究，2024（5）：3-14.

劉文祥，趙慶寺.習(xí)近平關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的深刻內(nèi)涵、重大意義與實踐要求[J/OL].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，1-11[2024-06-15].

徐政，鄭霖豪，丁守海.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)共同富裕的內(nèi)在機(jī)理與策略選擇[J].改革，2024（4）：41-49.

周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點[J].改革，2023（10）：1-13.

郭冠清，谷雨涵.論新質(zhì)生產(chǎn)力理論對馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新發(fā)展[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2024（5）：16-24.

張占斌.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯與推動?xùn)|北全面振興的路徑[J].社會科學(xué)輯刊，2024（3）：22-30+237.

姚樹潔，張小倩.新質(zhì)生產(chǎn)力的時代內(nèi)涵、戰(zhàn)略價值與實現(xiàn)路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，30（1）：112-128.

周紹東.以新質(zhì)生產(chǎn)力推動中國式現(xiàn)代化進(jìn)程研究[J].中國高校社會科學(xué)，2024（3）：15-23+157.

劉丸源，季雷.新質(zhì)生產(chǎn)力與現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系研究[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2024，15（3）：128-144.

宋冬林，呂玫萱.新質(zhì)生產(chǎn)力與國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的辯證思考[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2024（5）：256-261.

王世泰，王振鈺.新質(zhì)生產(chǎn)力的理論脈絡(luò)及關(guān)鍵議題初探：以亞當(dāng)·斯密、李斯特、舒爾茨、馬克思為考察主線[J/OL].湖北師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1-9[2024-06-15].