基于CiteSpace的新質(zhì)生產(chǎn)力研究可視化分析

摘要：本文運用CiteSpace可視化軟件，對692篇來自中國知網(wǎng)中文核心和CSSCI期刊的樣本文獻進行圖譜繪制和可視化分析。結(jié)果顯示：學界關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力研究成果的數(shù)量，緊跟黨的理論創(chuàng)新步伐逐漸增多，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的提出而呈現(xiàn)井噴式增長；研究力量主要集中在高校（黨校）經(jīng)濟類院系和馬克思主義學院等，尚未形成核心作者群，但高產(chǎn)作者與低產(chǎn)作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)較多；高被引文章多發(fā)表在改革、經(jīng)濟類期刊和大學學報，多數(shù)作者均來自985等國內(nèi)一流名校的專家教授；兼具高頻次和高中介中心性的關(guān)鍵詞揭示了研究的熱點和轉(zhuǎn)折點，早期主題集中在生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力、“五大發(fā)展理念”和科技自立自強，自2023年開始迅速擴散到數(shù)字生產(chǎn)力、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、智能生產(chǎn)力、職業(yè)教育、高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力等方面，以供參考。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；習近平；熱點主題；可視化；科技創(chuàng)新

中圖分類號：F124.3文獻標識碼：A文章編號：2096-0298（2025）01（a）--05

生產(chǎn)力是人類社會發(fā)展的根本動力，也是一切社會變遷和政治變革的終極原因。黨的十八大以來，習近平總書記就生產(chǎn)力理論作出了一系列批示和講話，學界也對此進行了相關(guān)研究。2023年7月至9月，習近平總書記在四川、黑龍江等地考察調(diào)研時首次提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念。這一概念一經(jīng)提出就引起了學術(shù)界和實際工作部門的廣泛關(guān)注，并迅速涌現(xiàn)出一大批研究成果。本文在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，用“新質(zhì)生產(chǎn)力”或“習近平”“生產(chǎn)力”作為檢索詞進行題名精確檢索，范圍限定為“核心期刊”和“CSSCI”，檢索時間為2024年7月5日，初步得到868條數(shù)據(jù)，經(jīng)軟件和手工清洗，最終得到692條數(shù)據(jù)（以下簡稱樣本文獻）。采用CiteSpace軟件對樣本文獻題錄數(shù)據(jù)繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類圖表等，以探究新質(zhì)生產(chǎn)力理論的研究現(xiàn)狀，進一步挖掘該研究的熱點論域。

1新質(zhì)生產(chǎn)力研究的外部特征

1.1發(fā)文量趨勢分析

發(fā)文數(shù)量及其變化，能夠客觀準確地反映學界對某一研究領(lǐng)域的關(guān)注程度，是判斷該領(lǐng)域成熟度的重要參考指標。本文依據(jù)年份對樣本文獻進行分組，并將其呈現(xiàn)在二維坐標系中，繪制新質(zhì)生產(chǎn)力研究年度發(fā)文量變化趨勢圖（見圖1）。

龔萬達、劉祖云2015年在《教學與研究》雜志上發(fā)表《生態(tài)環(huán)境也是生產(chǎn)力》一文以來[1]，學術(shù)界對習近平總書記生產(chǎn)力重要論述的研究始終保持著關(guān)注，在最初的8年內(nèi)共發(fā)文35篇，平均每年發(fā)文量4篇。盡管這一時期的發(fā)文量不大，但文章的被引次數(shù)和下載量均位居前列，在本領(lǐng)域有較大影響力，并充分反映了新質(zhì)生產(chǎn)力理論形成的發(fā)展脈絡(luò)，由最初的生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力到健康生產(chǎn)力[2]、教育生產(chǎn)力[3]，再到農(nóng)村生產(chǎn)力[4]、數(shù)字生產(chǎn)力[5]，逐漸形成了新質(zhì)生產(chǎn)力理論。

2023年7月以來，習近平總書記在四川和黑龍江等地考察調(diào)研時，提出要加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。2024年1月31日，習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習時，從“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點”的角度，系統(tǒng)闡發(fā)了新質(zhì)生產(chǎn)力的緣起、內(nèi)涵、標志和特點、關(guān)鍵、本質(zhì)等內(nèi)容。2024年3月，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力正式寫入政府工作報告。自此，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力成為產(chǎn)業(yè)界的熱點話題，學者們也迅速開展研究，僅在2023年就發(fā)表了44篇相關(guān)文章，超過前8年的總和。截至本文檢索之日，發(fā)文量已飆升至613篇。這些文章，覆蓋經(jīng)濟體制改革、信息經(jīng)濟與郵政經(jīng)濟、經(jīng)濟理論及經(jīng)濟思想史、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、金融、職業(yè)教育、哲學、工業(yè)經(jīng)濟、環(huán)境科學與資源利用、企業(yè)經(jīng)濟等經(jīng)濟類或與之相關(guān)的學科，表明新質(zhì)生產(chǎn)力是一個正在迅猛成長的嶄新研究領(lǐng)域。

1.2研究力量分布

通過對作者及其所在機構(gòu)的知識圖譜分析，有助于了解新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)成果作者群體的社群結(jié)構(gòu)、組織形式等，從而厘清科學研究的知識互動關(guān)系。

本文對CiteSpace的相關(guān)參數(shù)進行調(diào)整，時間跨度為2015至2024年，將時間切片設(shè)置為1年，選擇author和institute節(jié)點，閾值設(shè)置為Top50，繪制新質(zhì)生產(chǎn)力研究的作者和機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖略）。從后臺導(dǎo)出相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)合并處理二級機構(gòu)等，制成樣本文獻作者和機構(gòu)發(fā)文量表（見表1）。

從表1可以看出，發(fā)文量排名前十的作者，絕大部分來自高校（黨校）的經(jīng)濟類二級教研機構(gòu)，排名第9的李桂花和第10周紹東雖來自馬克思主義學院，但均具有馬克思主義政治經(jīng)濟學學科背景。這既表明新質(zhì)生產(chǎn)力研究需要一定的專業(yè)學科知識，也反映出本領(lǐng)域的多學科交叉研究不足。發(fā)文量排名前四名的徐政（12篇）、周文（11篇）、任保平（9篇）、張夏恒（7篇），其所在單位也位列機構(gòu)發(fā)文量前十名，但這四位作者本領(lǐng)域的發(fā)文量均占其單位發(fā)文量的90%以上，顯示出他們個人在研究上的突出能力，這也側(cè)面說明沒有形成優(yōu)勢作者群體。從核心作者群也可以看出這一點。依據(jù)賴普斯定律給出的公式，共計算得到36位高產(chǎn)作者。這些作者共發(fā)文166篇，約占總發(fā)文量的24%，低于50%，未形成核心作者群。

圖1節(jié)點的大小和文獻產(chǎn)出數(shù)量成正比，節(jié)點連線表示主體間存在學術(shù)合作。圖譜中網(wǎng)絡(luò)密度值則表明合作的強度，其值越大，說明合作的趨勢越明顯。從圖2可以看出，共有194個節(jié)點，連線119條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0064，作者間合作較多。從后臺數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的高產(chǎn)作者，都有與他人合作發(fā)表的研究成果，但大部分高產(chǎn)作者多限于與發(fā)文量少的低產(chǎn)作者合作，高產(chǎn)作者之間的合作較少，總體上沒有形成強強聯(lián)合的態(tài)勢。

1.3高被引文獻及期刊

文獻的被引頻次和下載次數(shù)，反映其受學術(shù)影響力和關(guān)注度。某篇文章被引頻次越高，說明其信息流動性強，將學術(shù)的影響力就越大。對來自中國知網(wǎng)的樣本文獻，對其被引頻次降序排列。

從被引量和下載量可以看出，新質(zhì)生產(chǎn)力研究的高被引文章發(fā)表在《改革》《理論與改革》《政治經(jīng)濟學評論》《當代經(jīng)濟研究》《政治經(jīng)濟學評論》《重慶大學學報（社會科學版）》《西南大學學報（社會科學版）》《新疆師范大學學報（哲學社會科學版）》《湘潭大學學報（哲學社會科學版）》和《浙江社會科學》等期刊上，主要是改革、經(jīng)濟類期刊和幾個大學學報，復(fù)合影響因子大多在1.5以上，其中《改革》雜志復(fù)合影響因子高達14.5。文章作者，大部分來自985等國內(nèi)一流名校的專家教授，只有徐政來自江蘇省委黨校，還是與中國人民大學學者合作撰寫的。同時，這些高被引文章，下載量基本上都在1.5萬以上，具有較高的傳播指數(shù)，充分說明它們在新質(zhì)生產(chǎn)力研究成果中具有較高的代表性。

新質(zhì)生產(chǎn)力理論，發(fā)端于綠色生產(chǎn)力理論。盧寧早在2016年的研究中指出[6]，“綠水青山就是金山銀山”的“兩山理論”，是馬克思主義生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律理論的具體化和發(fā)展，與之淵源連綿、一脈相承的綠色發(fā)展理念，進一步實現(xiàn)了社會生產(chǎn)力總體發(fā)展方式的認識飛躍。習近平總書記提出新質(zhì)生產(chǎn)力概念后，周文等較早在《改革》雜志發(fā)文[7]，從“新”和“質(zhì)”兩個角度闡釋其內(nèi)涵特征，剖析了新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，并指明了加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的五個重要著力點，此文無論是被引次數(shù)還是下載量，均居首位。重慶大學馬克思主義學院的蒲清平有三篇文章位居高被引文章前10名，其中兩篇為第一作者，較為全面地論述了習近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新和實現(xiàn)途徑[8]等。

2新質(zhì)生產(chǎn)力研究的主題透析

主題分析作為內(nèi)容分析法的重要分支，可以借之了解某一研究領(lǐng)域論文的特征及其所關(guān)注學科的發(fā)展狀態(tài)。本文運用關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類的計量方法，分析新質(zhì)生產(chǎn)力研究的熱點主題。

2.1關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是作者依據(jù)研究論文的核心內(nèi)容選擇的，有效表征作者的研究內(nèi)容。統(tǒng)計樣本文獻的關(guān)鍵詞頻次，分析其相互關(guān)系，能在一定程度上反映相應(yīng)研究的熱點內(nèi)容。

在CiteSpace的工程（project）界面，將分析項目設(shè)置為關(guān)鍵詞“KeyWord”，時間尺度設(shè)置為2015—2024年，時間切片設(shè)定為１年，提取每個時區(qū)Top50的高頻關(guān)鍵詞，剪裁方式設(shè)置為Pathfinder和Pruningthemergednetwork，得到關(guān)于“新質(zhì)生產(chǎn)力”研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜，其包括203節(jié)點和354條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0173，如圖2所示。

在共現(xiàn)圖譜中，圓環(huán)為節(jié)點，每個節(jié)點代表一個關(guān)鍵詞。節(jié)點圓環(huán)半徑越大，表示所對應(yīng)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多。節(jié)點連線表示共現(xiàn)關(guān)系，其粗細表明共現(xiàn)的強度，越粗說明關(guān)聯(lián)程度越高。圖2的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)顯示出較強的相互關(guān)聯(lián)性，這表明在過去近十年里，對新質(zhì)生產(chǎn)力的研究積累了大量成果，并且相互聯(lián)系緊密，已經(jīng)發(fā)展成為習近平新時代中國特色社會思想研究的重要領(lǐng)域。

圖2樣本文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

中介中心性（Centrality），是為網(wǎng)絡(luò)中的每個節(jié)點定義的，它測量網(wǎng)絡(luò)中任意最短路徑通過節(jié)點的可能性，中心性越大則表示該節(jié)點在研究中的重要性和影響力越大。具有高中介中心性的節(jié)點顯示為紫色環(huán)，紫色環(huán)的粗細體現(xiàn)了中介中心性值的大小。節(jié)點大小和節(jié)點中心性值，是判定熱點的兩個主要指標。

導(dǎo)出后臺數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，除去檢索詞“新質(zhì)生產(chǎn)力”外，高質(zhì)量發(fā)展（151/0.63）、科技創(chuàng)新（116/0.98）、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系（30/0.35）、生產(chǎn)力（25/0.99）、職業(yè)教育（22/0.15）、創(chuàng)新驅(qū)動（16/0.16）、生產(chǎn)關(guān)系（14/0.12）、數(shù)字技術(shù)（13/0.1），這幾個關(guān)鍵詞兼具高頻次和高中心性，在新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域中具有較高的關(guān)注度，與其他關(guān)鍵詞形成了更多的連接通路，是新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域中重要的信息中樞，也是學者們研究新質(zhì)生產(chǎn)力的重要參照點。

2.2關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞頻次分析能夠幫助了解新質(zhì)生產(chǎn)力的研究熱點，聚類分析網(wǎng)絡(luò)更能體現(xiàn)知識生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)化特征，明晰該研究領(lǐng)域的主題分布及關(guān)聯(lián)。

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜基礎(chǔ)上，選擇對數(shù)似然算法（Log-LikelihoodRate，LLR）進行聚類，需要選取不同的閾值多次繪制，依據(jù)Q值和S值選取較理想的關(guān)鍵詞聚類圖譜（圖略）。

圖譜包括#0—#8共九組關(guān)鍵詞聚類。調(diào)取后臺數(shù)據(jù)，制成聚類參數(shù)信息表（見表2）。表2中，大小指其包含的關(guān)鍵詞個數(shù)；輪廓值是衡量子網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的指標，越接近1，說明其同質(zhì)性越高，具有高信度；年份指關(guān)鍵詞出現(xiàn)的平均年份。

這九組關(guān)鍵詞聚類，僅二組的平均年份在2023年前，與年發(fā)文趨勢是基本一致的；一組的平均年份是2024年，說明2024年雖然本領(lǐng)域發(fā)表的文章數(shù)量多，但受關(guān)注度和影響力還需要時間的沉淀；六組的平均年份是2023年，代表了新質(zhì)生產(chǎn)力研究的主體內(nèi)容所在。

2.3研究熱點主題透析

綜合關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖表和聚類圖表，研讀基于對應(yīng)聚類號中的典型文獻，梳理新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的主題線索?？紤]到后面幾組聚類沒有兼具高頻次和高中介中心性的關(guān)鍵詞，在此重點解讀前六組聚類所體現(xiàn)的主題。

（1）最大的聚類（#0）共包含31個關(guān)鍵詞，輪廓值為0.974，平均年份為2018，主要圍繞習近平、生態(tài)生產(chǎn)力、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力等關(guān)鍵詞展開。習近平總書記早在主政浙江期間，就提出了著名的“綠水青山就是金山銀山”的“兩山論”，擔任黨和國家最高領(lǐng)導(dǎo)人后，又進一步強調(diào)要“牢固樹立保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的理念。”[9]徐磊（2019）的研究表明，“綠水青山”是自然所提供的自然力，“金山銀山”則是人對自然力加工后的社會生產(chǎn)力，“綠水青山就是金山銀山”意味著自然力與社會生產(chǎn)力有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，為兩者的辯證統(tǒng)一提供了可能[10]。張永紅（2016）的研究表明，習近平總書記提出的“生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力論”，強調(diào)保護與改善生態(tài)環(huán)境并舉，這是對傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論的糾偏；強調(diào)資源、環(huán)境、生態(tài)并重，繼承與發(fā)展了馬克思自然生產(chǎn)力理論；強調(diào)生態(tài)環(huán)境與民生相融，將良好的生態(tài)環(huán)境作為生產(chǎn)力健康持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動力與價值目標[11]。

（2）第二大聚類（#1）共包含25個關(guān)鍵詞，輪廓值為0.977，平均年份為2023，主要圍繞數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)據(jù)要素、數(shù)字生產(chǎn)力、乘數(shù)效應(yīng)、實體經(jīng)濟等關(guān)鍵詞展開。此聚類的關(guān)鍵詞，多與數(shù)字、數(shù)據(jù)、乘數(shù)相關(guān)，標志著傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，即數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素，“代表著新的生產(chǎn)力、新的發(fā)展方向”[12]焦勇（2024）等從理論邏輯、動力機制、表現(xiàn)形態(tài)、實現(xiàn)路徑等方面闡發(fā)了數(shù)字經(jīng)濟賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的觀點[13]。李弦（2024）運用馬克思勞動過程理論論述了數(shù)據(jù)要素賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯與實踐進路[14]。牟曉明（2023）論述了習近平總書記關(guān)于數(shù)字生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、主要內(nèi)容和思想特質(zhì)[15]，歐陽日輝（2024）提出發(fā)揮數(shù)據(jù)要素乘數(shù)效應(yīng)是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心引擎[16]。夏杰長（2024）研究認為新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)融合和技術(shù)融合，形成了驅(qū)動數(shù)實融合的根本動力[17]。

（3）第三大聚類（#2）共包含24個關(guān)鍵詞，輪廓值為0.961，平均年份為2019，主要圍繞生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、唯物史觀、矛盾運動、科技自立自強等關(guān)鍵詞展開。本聚類有“生產(chǎn)力（25/0.99）”和“生產(chǎn)關(guān)系（14/0.12）”兩個雙高屬性的關(guān)鍵詞。黨的理論創(chuàng)新步伐并沒有停止。習近平總書記又先后提出“五大發(fā)展理念”“科技自立自強”等，這既是向馬克思主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系理論的回歸，又是繼承基礎(chǔ)上的發(fā)展。白暴力（2017）等提出“五大發(fā)展理念”在六個方面深化和拓展了馬克思主義生產(chǎn)力理論[18]。鄔欣欣等（2021）分析了習近平總書記提出的科技自立自強的“四個面向”，是科學研判新發(fā)展階段生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的思想結(jié)晶[19]。張莎莎（2018）研究認為，習近平總書記提出的以人民為中心的發(fā)展思想，能夠解決資本與勞動的對立，克服急于利用資本發(fā)展生產(chǎn)力的負面效應(yīng)[20]。

（4）第四大聚類（#3）共包含22個關(guān)鍵詞，輪廓值為0.983，平均年份為2023，主要圍繞未來產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、科學技術(shù)、智能生產(chǎn)力、人工智能等關(guān)鍵詞展開。渠慎寧（2024）提出新質(zhì)生產(chǎn)力的主要支撐載體在于產(chǎn)業(yè)，元宇宙、量子計算、人形機器人等有望成為未來產(chǎn)業(yè)爆發(fā)點[21]。沈坤榮等（2024）提出應(yīng)擴大有效需求，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵在于，以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)創(chuàng)新突破關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問題，迅速發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[22]。王水興（2024）提出以人工智能為代表的智能生產(chǎn)力是適應(yīng)社會化大生產(chǎn)的新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力，建議從五個方面解放和發(fā)展智能生產(chǎn)力[23]。米加寧等（2024）闡述了算力成為新質(zhì)生產(chǎn)力核心要素的理論邏輯，探討了算力、新質(zhì)生產(chǎn)力與社會發(fā)展的良性循環(huán)機制，提出了立足新質(zhì)生產(chǎn)力視域推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑[24]。

（5）第五大聚類（#4）共包含20個關(guān)鍵詞，輪廓值為0.975，平均年份為2023，主要圍繞職業(yè)教育、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、高質(zhì)量發(fā)展、產(chǎn)教融合、新型工業(yè)化等關(guān)鍵詞展開。本聚類有“高質(zhì)量發(fā)展（151/0.63）”“現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系（30/0.35）”和“職業(yè)教育（22/0.15）”三個雙高屬性的關(guān)鍵詞，說明新質(zhì)生產(chǎn)力向廣義上拓展。何景師等（2024）提出職業(yè)教育通過產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈和教育鏈的融合，有效賦能新質(zhì)生產(chǎn)力[25]。張其仔（2024）研究認為，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系需要向高端化、智能化、綠色化邁進，從“三個邏輯”和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律出發(fā)，以新質(zhì)生產(chǎn)力大力推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[26]。戴翔（2023）研究認為新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵和特征，體現(xiàn)在“新”“質(zhì)”“力”三個維度，有效推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)生要求的“動力變革”“效率變革”“質(zhì)量變革”[27]。李思玲等（2024）研究認為，職業(yè)教育與新質(zhì)生產(chǎn)力具有理論耦合的合理性，但在現(xiàn)實中存在三個方面的耦合堵點，通過優(yōu)化職業(yè)教育類型定位，強化產(chǎn)學研用一體部署，構(gòu)建“立地式”研發(fā)生態(tài)，破解兩者耦合難題[28]。

（6）第六大聚類（#5）共包含20個關(guān)鍵詞，輪廓值為0.915，平均年份為2023，主要圍繞農(nóng)業(yè)強國、數(shù)字技術(shù)、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、技術(shù)進步、糧食安全等關(guān)鍵詞展開。習總書記在考察調(diào)研時多次指出，各個地方要“因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。中國是農(nóng)業(yè)大國，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力當然也要推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。毛世平等（2024）闡釋了發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的重大意義和應(yīng)用場景，提出從六個方面推進農(nóng)業(yè)強國建設(shè)[29]。王琴梅等（2023）闡明數(shù)字技術(shù)會使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力三要素發(fā)生改變，進而產(chǎn)生數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，并分析了數(shù)字技術(shù)推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)路徑[30]。馬曉河等（2024）分析了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的形成和發(fā)展對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重大意義和面臨的現(xiàn)實困境，建議從六個方面為新質(zhì)生產(chǎn)力形成和農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展提供條件[31]。王簫軻等（2024）研究認為新質(zhì)生產(chǎn)力可有效對接糧食安全戰(zhàn)略需求，需要從“六個方面”為解決糧食安全問題提供更為強大的支撐[32]。

3研究結(jié)論

本文運用CiteSpace可視化軟件，對中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫北大核心期刊和CSSCI的692篇樣本文獻進行分析，得出新質(zhì)生產(chǎn)力研究的知識圖譜結(jié)構(gòu)。研究結(jié)果表明：（1）學術(shù)界關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力研究成果的數(shù)量，緊跟黨的理論創(chuàng)新步伐而不斷累積增加，在近兩年隨著習近平總書記正式提出和全面闡發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力理論而呈現(xiàn)井噴式增長，2023年達到44篇，2024僅半年時間就已經(jīng)高達613篇；（2）樣本文獻作者主要來自高校（黨校）經(jīng)濟管理類院系和馬克思主義學院，最多者發(fā)表12篇相關(guān)論文，盡管沒有形成核心作者群，但高產(chǎn)作者與低產(chǎn)作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)較多，展現(xiàn)了良好的合作態(tài)勢；（3）高被引文章發(fā)表在《改革》《理論與改革》《政治經(jīng)濟學評論》《當代經(jīng)濟研究》《政治經(jīng)濟學評論》等改革和經(jīng)濟類的高復(fù)合影響因子期刊上，以及部分高校學報上，無論在下載量還是被引頻次上，都處于領(lǐng)先地位，為后期相關(guān)研究提供了有益借鑒；（4）兼具高頻次和高中介中心性的關(guān)鍵詞表明了研究的熱點和轉(zhuǎn)折點，通過關(guān)鍵詞聚類分析可以看出，當前熱點主題包括：①習近平、生態(tài)生產(chǎn)力、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力；②數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)據(jù)要素、數(shù)字生產(chǎn)力、乘數(shù)效應(yīng)；③生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、矛盾運動、科技自立自強；④未來產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、智能生產(chǎn)力、人工智能；⑤職業(yè)教育、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、高質(zhì)量發(fā)展、產(chǎn)教融合；⑥農(nóng)業(yè)強國、數(shù)字技術(shù)、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、糧食安全。

總之，目前國內(nèi)對習近平總書記關(guān)于生產(chǎn)力特別是新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的相關(guān)研究成果豐碩，有力推動了新質(zhì)生產(chǎn)力理論的形成和傳播。黨的二十屆三中全會進一步明確提出完善推動高質(zhì)量發(fā)展激勵約束機制，健全因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力體制機制，這為相關(guān)學者、研究機構(gòu)提供了更加廣闊的研究空間和前景?？梢灶A(yù)見，新質(zhì)生產(chǎn)力研究必將呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢。

參考文獻

龔萬達，劉祖云.生態(tài)環(huán)境也是生產(chǎn)力：學習習近平關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的思想[J].教學與研究，2015（3）：35-43.

胡鞍鋼，王洪川.習近平健康思想與優(yōu)先發(fā)展健康生產(chǎn)力研究[J].北京師范大學學報（社會科學版），2018（2）：5-12.

呂小亮.習近平教育是未來生產(chǎn)力思想研究[J].上海經(jīng)濟研究，2018（4）：27-31.

汪洪濤，宋朝陽.我國提高農(nóng)村生產(chǎn)力的實踐探索和理論創(chuàng)新：基于馬克思主義生產(chǎn)社會化理論的分析[J].復(fù)旦學報（社會科學版），2020（1）：165-173.

蔣曉麗，劉肇坤.以數(shù)字技術(shù)促進生產(chǎn)力發(fā)展[J].人民論壇，2022（16）：82-84.

盧寧.從“兩山理論”到綠色發(fā)展：馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新成果[J].浙江社會科學，2016（1）：22-24.

周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點[J].改革，2023（10）：1-13.

蒲清平，黃媛媛.習近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時代價值[J].西南大學學報（社會科學版），2023（6）：1-11.

習近平.在中共十八屆三中全會第一次全體會議上的講話[Ｎ].人民日報，2013-11-9（01）.

徐磊.習近平“兩山論”再探：生態(tài)生產(chǎn)力的新視界[J].廣西社會科學，2019（6）：18-22.

張永紅.生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力論：馬克思主義生產(chǎn)力理論的當代發(fā)展[J].河海大學學報（哲學社會科學版），2016（5）：16-20.

中共中央文獻研究室.習近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強國論述摘編[Ｍ].北京：中央文獻出版社，2021：130.

焦勇，齊梅霞.數(shù)字經(jīng)濟賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[J].經(jīng)濟與管理評論，2024（3）：17-30.

李弦.數(shù)據(jù)要素賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯與實踐進路：基于馬克思勞動過程理論的分析[J].上海經(jīng)濟研究，2024（5）：25-36.

牟曉明.習近平關(guān)于數(shù)字生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、主要內(nèi)容及思想特質(zhì)[J].理論導(dǎo)刊，2023（6）：12-18.

歐陽日輝.激活數(shù)據(jù)要素價值發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[J].人民論壇，2024（11）：76-79.

夏杰長.以新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動數(shù)實融合[J].社會科學家，2024（2）：38-44.

白暴力，方鳳玲.“五大發(fā)展理念”對馬克思主義生產(chǎn)力理論的豐富和發(fā)展[J].經(jīng)濟縱橫，2017（7）：1-8.

鄔欣欣，常慶欣.科技自立自強的“四個面向”：習近平關(guān)于新發(fā)展階段生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的理論創(chuàng)新[J].廣西社會科學，2021（8）：39-48.

張莎莎.資本的生產(chǎn)力功能與以人民為中心的發(fā)展思想的實現(xiàn)[J].學術(shù)交流，2018（5）：47-53.

渠慎寧.加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力：時代背景、主要特征、支撐載體與實現(xiàn)路徑[J].當代世界與社會主義，2024（2）：39-46.

沈坤榮，程果，趙倩.以新質(zhì)生產(chǎn)力增強高質(zhì)量發(fā)展新動能[J].學術(shù)研究，2024（4）：87-93.

王水興，劉勇.智能生產(chǎn)力：一種新質(zhì)生產(chǎn)力[J].當代經(jīng)濟研究，2024（1）：36-45.

米加寧，李大宇，董昌其.算力驅(qū)動的新質(zhì)生產(chǎn)力：本質(zhì)特征、基礎(chǔ)邏輯與國家治理現(xiàn)代化[J].公共管理學報，2024（2）：1-14.

何景師，徐蘭，郭高萍.“四鏈”融合視角下職業(yè)教育賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯機理與實踐路徑[J].教育與職業(yè)，2024（12）：5-13.

張其仔.以加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力大力推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].企業(yè)經(jīng)濟，2024（6）：5-12.

戴翔.以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動高質(zhì)量發(fā)展[J].天津社會科學，2023（6）：103-110.

李思玲，周紫玲.職業(yè)教育與新質(zhì)生產(chǎn)力的耦合：邏輯基點、現(xiàn)實堵點和實踐構(gòu)想[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2024（16）：3-10.

毛世平，張琛.以發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力推進農(nóng)業(yè)強國建設(shè)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2024（4）：36-46.

王琴梅，楊軍鴿.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與我國農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展研究[J].陜西師范大學學報（哲學社會科學版），2023（6）：61-72.

馬曉河，楊祥雪.以加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2024（4）：4-12.

王簫軻，陳杰.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能國家糧食安全：理論邏輯、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與踐行路徑[J].當代經(jīng)濟管理，2024（7）：52-62.