高顥熒
摘 要:近年來,隨著人口老齡化趨勢持續(xù),“健康中國”納入國家整體發(fā)展戰(zhàn)略,醫(yī)藥類企業(yè)迅速崛起,數(shù)量不斷增加。但隨著該類企業(yè)的增加,財務(wù)造假案也被頻頻爆出,嚴(yán)重?fù)p害了市場秩序,為資本市場的發(fā)展帶來負(fù)面影響。就此,以康美藥業(yè)為例,從舞弊三角理論的三要素入手,分析其舞弊的手段及原因,一方面有利于給規(guī)范我國上市公司經(jīng)營行為,同時也可為資本市場環(huán)境的凈化提供參考。
關(guān)鍵詞:康美藥業(yè);財務(wù)造假;舞弊三角理論
中圖分類號:F27? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2020)29-0110-03
引言
隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革和經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,醫(yī)藥類企業(yè)面臨巨大的市場競爭和壓力。在這種情景下,康美藥業(yè)在2016—2018年期間涉嫌累計虛增營業(yè)收入291.28億元,累計虛增營業(yè)利潤39.36億元;累計多記利息收入5.1億元;累計虛增貨幣資金886億元。類似于康美藥業(yè)這樣的企業(yè)為了吸引投資者、提升自身競爭力、實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展,紛紛采取了違反法律法規(guī)的手段,不顧投資者的利益,損害了證券市場的秩序。這些企業(yè)舞弊的根源與手段應(yīng)當(dāng)盡快研究解決。
一、康美藥業(yè)事件回顧
康美藥業(yè)股份有限公司1997年創(chuàng)立,創(chuàng)立人馬興田。2001年3月上交所上市,證券代碼:600518。截至2019年3月31日擁有股東28.38萬人。2018年12月28日收到證監(jiān)會調(diào)查通知。2019年4月30日發(fā)布出現(xiàn)300億會計差錯的公告。5月1日發(fā)致股東信致歉。5月17日證監(jiān)會通報康美藥業(yè)財務(wù)報告造假行為。5月21日,康美藥業(yè)股份有限公司被實(shí)施風(fēng)險警示,變成“ST康美”。8月17日遭到證監(jiān)會警告、罰款并被勒令改正,公司總經(jīng)理等高級管理人員也被勒令10年內(nèi)禁止進(jìn)入市場。
二、康美藥業(yè)財務(wù)造假舞弊手段分析
(一)虛增存貨
康美藥業(yè)2018年末存貨賬面價值為342.10億元,其中庫存商品266.05億元,占賬面存貨的77.77%??得浪帢I(yè)2018年報披露的主營業(yè)務(wù)銷售額主要由中藥品貿(mào)易、中藥飲片、醫(yī)療器械和食品組成。2018年康美藥業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率僅為0.54,在中藥企業(yè)中排名倒數(shù)。存貨周轉(zhuǎn)率如此低,不論是中藥品還是食品都就極易過期,并不符合公司發(fā)展。此外,康美藥業(yè)并未對342億元的存貨計提減值準(zhǔn)備。
康美藥業(yè)存貨是當(dāng)年營業(yè)收入的1.27倍,對比一下同為醫(yī)藥企業(yè)的云南白藥,該企業(yè)2018年的營業(yè)收入是267億元,存貨是99億元,存貨僅占當(dāng)年營業(yè)收入的37%,異于同行業(yè)水平的存貨占比,令人深思。
康美藥業(yè)年報中列示最低庫存量為前三個月生產(chǎn)計劃所需物料的平均量。該公司的庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)應(yīng)該在90天左右。但從表1來看,從2014年開始,該公司的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于90天,2017年更是高達(dá)216.44天,從這一點(diǎn)上看,公司的經(jīng)營數(shù)據(jù)并不符合實(shí)際情況。
(二)應(yīng)收賬款居高不下
2016—2018年,康美藥業(yè)的應(yīng)收賬款從2016年第一季度的58.56億元激增到2018年第四季度的193.6億元,此為疑點(diǎn)之一。應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比重達(dá)到了32.6%,2018年第一季度賒銷比高達(dá)102.5%,說明營業(yè)收入基本無法回款,公司當(dāng)期102.5%以上的收入都是賒銷造成的,這點(diǎn)十分不尋常,此為疑點(diǎn)之二。2016年第1季度,康美藥業(yè)周轉(zhuǎn)13.8次,而同類型企業(yè)周轉(zhuǎn)8.11次、7.9次;但到了2018年第4季度,康美藥業(yè)周轉(zhuǎn)3.42次,同類型企業(yè)則周轉(zhuǎn)16.44次。同類型的企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在上升,而康美藥業(yè)卻在下降,此為疑點(diǎn)之三。種種跡象說明,康美藥業(yè)營運(yùn)資金能力在衰退,并且虛造應(yīng)收賬款、虛化利潤表,吸引投資者。
(三)虛假現(xiàn)金流
2017年年末賬上現(xiàn)金及等價物340.6億元,凈利潤40.95億元,利息支出12.16億元,利息支出占凈利潤的29.69%。一邊是公司賬戶上躺著340.6億元現(xiàn)金,一邊卻花一年凈利潤的26.69%去融資,這說明什么?其次,截至2018年11月29日,公司質(zhì)押比例高達(dá)99.53%,幾乎全部質(zhì)押,而且康美藥業(yè)并沒有特別大的資本性支出,這種種跡象都說明康美藥業(yè)實(shí)際上很缺錢,賬面的貨幣資金并非是真實(shí)經(jīng)營產(chǎn)生,而是通過財務(wù)造假得來的。
對比表2分析同行業(yè)公司2017年的年度這一指標(biāo)的情況,很明顯,康美藥業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額占凈利潤比重明顯低于同行業(yè)水平,這與康美藥業(yè)所闡述的行業(yè)競爭地位、商業(yè)模式并不符合。
(四)虛增貨幣資金
如表3所示,康美藥業(yè)2017年年報顯示該公司的貨幣資金大部分是銀行存款,如果是銀行存款,那么一定會產(chǎn)生利息,按照現(xiàn)在正常的理財收益約4%的年化收益率計算,產(chǎn)生的利息收入約為12億元。而表4為該公司財務(wù)報表的截取部分,該表顯示,2017年的利息費(fèi)用為2.7億元,約為銀行存款年利率的0.8%,利率之低令人匪夷所思。利息收入跟銀行存款完全不符合,極大可能存在虛假行為。
三、基于三角舞弊理論分析康美藥業(yè)財務(wù)造假成因分析
(一)壓力因素
資金壓力:炒作自家股票,公司被關(guān)聯(lián)方占用的88.79億元用于炒作自家股票,通過造假手段使得財務(wù)報表美觀,向股民發(fā)出公司經(jīng)營良好的信號,以吸引更多的投資者來購買本公司的股票。同時,如果公司收入狀態(tài)良好,就有利于提高每股盈利,從而降低市盈率,到達(dá)穩(wěn)定股價的目的,進(jìn)而為公司更好的發(fā)展提供一個良好的機(jī)會。另外,康美藥業(yè)虛構(gòu)貨幣資金299億元,有意向投資者展現(xiàn)該公司具有較多的流動資金,具有較強(qiáng)的償債能力,從而為擴(kuò)大公司規(guī)模吸引更多的資金。
(二)機(jī)會因素
1.外部機(jī)會
第一,處罰力度輕。對于一個上市公司來說,相比于造假處罰的損失,造假行為一旦沒有被查出,他們將收獲巨額利潤,因此,處罰力度過輕且違法成本遠(yuǎn)低于造假收益的制度缺陷使得越來越多的公司選擇鋌而走險。
第二,外部審計缺乏獨(dú)立性。2019年4月29日晚康美藥業(yè)發(fā)布公告,修改了2017年年報數(shù)據(jù),但在2017年年報中正中珠江出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。作為康美藥業(yè)審計機(jī)構(gòu)的廣東正中珠江會計師事務(wù)所,自康美藥業(yè)2001年上市以來就一直擔(dān)任其審計工作,但卻一直沒有揭露康美藥業(yè)這種有預(yù)謀、有組織,長期、系統(tǒng)的財務(wù)造假行為,存在嚴(yán)重的工作失職。
2.內(nèi)部機(jī)會
第一,股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。康美藥業(yè)2019年的前十大股東中,康美實(shí)業(yè)投資控股有限公司占股32.75%,占有絕對優(yōu)勢,第2—10位大股東的持股比例合計22%左右。因此,康美實(shí)業(yè)投資控股有限公司實(shí)質(zhì)上控制了康美藥業(yè),其余股東股份占比較少,對經(jīng)營決策起不了太大作用,由此為財務(wù)造假創(chuàng)造了內(nèi)在機(jī)會。
典型的家族化管理??得浪帢I(yè)的創(chuàng)始人馬興田、許冬瑾為實(shí)際控制人,馬興田的父親、許冬瑾的父母又擔(dān)任公司的自然人股東,高度集約的股權(quán)結(jié)構(gòu)極容易形成“內(nèi)部控制人”的管理手段,一股獨(dú)大時難以發(fā)揮其他外部力量的制衡機(jī)制。其次,家族管理也很容易導(dǎo)致管理層私欲的過度膨脹,在重大決策、發(fā)展機(jī)遇、風(fēng)險評估時很容易偏向于家族利益,為財務(wù)舞弊埋下禍根。
(三)自我合理化的借口
財務(wù)舞弊者常常將自己的舞弊行為上升到是為了迎合社會的道德觀念。具有誠信的管理者往往可以有效遏制舞弊行為的發(fā)生,而財務(wù)舞弊者通常將自己的行為歸因于外界因素??得浪帢I(yè)董事長馬興田將其財務(wù)造假的行為歸因于過去發(fā)展太快,以至于財務(wù)管理不完善、內(nèi)部控制不健全,在內(nèi)外壓力下使得很多薄弱環(huán)節(jié)更加脆弱,在不得已的情況下進(jìn)行了財務(wù)舞弊,其內(nèi)心價值觀的扭曲將發(fā)展過快作為舞弊借口,實(shí)在令人匪夷所思。
四、啟示
(一)完善公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
首先,應(yīng)當(dāng)保持董事會的獨(dú)立性,避免權(quán)力獨(dú)攬,并與管理層的權(quán)利分開,各司其職。董事會要加大對企業(yè)高管和董事的監(jiān)管力度。管理層要認(rèn)識到內(nèi)部管理的重要性。其次,公司內(nèi)部各個部門應(yīng)當(dāng)履職盡責(zé),提高對各種制度的執(zhí)行力,并形成彼此協(xié)調(diào)、相互監(jiān)督的關(guān)系。
(二)提高外部監(jiān)管能力
首先,健全相應(yīng)的法律法規(guī),完善法律環(huán)境。政府監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)制定嚴(yán)格的管理制度,對監(jiān)管體系進(jìn)行及時更新和完善。其次,中介機(jī)構(gòu)公司應(yīng)提高完善治理結(jié)構(gòu),嚴(yán)格執(zhí)行行業(yè)準(zhǔn)則,保持應(yīng)有的職業(yè)道德,對于有造假問題的公司應(yīng)立即出具保留意見,切勿徇私舞弊、知法犯法。
(三)完善相應(yīng)的法律法規(guī)
及時修正和完善法律法規(guī),提高并購重組中的違規(guī)成本,并使巨額罰款得到法律支持,充分彰顯法律的威力,促使整個資本市場得到秩序化和規(guī)范化發(fā)展;提升罰款力度,提高量刑起點(diǎn),基于對違規(guī)違法成本的考慮,從而使得并購重組中的行為主體不敢進(jìn)行造假。
結(jié)語
綜上所述,近年來醫(yī)藥類企業(yè)財務(wù)造假事件層出不窮,嚴(yán)重危害了社會的秩序,破壞了法律法規(guī)的制度,必須對這類現(xiàn)象采取措施。重中之重是要有一個完善的內(nèi)部控制與健全的監(jiān)管體系。制定完善的內(nèi)控體系是阻止造假蔓延的第一道防火墻,建立一個多層次的綜合監(jiān)管體系能讓財務(wù)造假行為無處遁形,這也成為了醫(yī)藥類企業(yè)當(dāng)下工作的重中之重。
參考文獻(xiàn):
[1]? 黃世忠.康美藥業(yè)財務(wù)造假延伸問題分析[J].財會月刊,2019,(9):3-5.
[2]? 張利,胡華夏,余躍洋.基于舞弊三角理論的財務(wù)舞弊案例研究[J].財會月刊,2015,(3):71.
[3]? 謝曉娟.基于關(guān)鍵審計事項(xiàng)視角下的審計失敗案例研究——以正中珠江對康美藥業(yè)的審計為例[J].商業(yè)會計,2020,(8):78-80.
[4]? 郭燕.農(nóng)業(yè)類上市公司財務(wù)造假問題研究[D].北京:首都經(jīng)貿(mào)大學(xué),2018:10-11.
[5]? 邰爽.爾康制藥財務(wù)造假案例分析[D].長春:吉林大學(xué),2019:21-26.
[6]? 宋夏云,譚博文.正中珠江會計師事務(wù)所對康美藥業(yè)審計失敗的案例研究[J].商業(yè)會計,2019,(22):4-7.
[7]? 李陽.康美藥業(yè)財務(wù)造假及其根源探究——基于舞弊三角理論的視角[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2020,(1):88-89.
[8]? 李杰,李虹.舞弊三角理論下財務(wù)造假案例分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2016,(2):171.
[9]? 呂俊虹.會計舞弊案案件對我國審計制度的啟示[J].農(nóng)家參謀,2019,(1):266.