黃彩艷
[摘要] 目的 觀察延續(xù)護(hù)理在糖尿病足高危患者護(hù)理中的臨床效果。方法 將120例糖尿病足高?;颊叻譃檠芯拷M與對(duì)照組;將采用延續(xù)性護(hù)理干預(yù)前的60例患者作為對(duì)照組;將采用延續(xù)性護(hù)理干預(yù)后的60例患者作為研究組;對(duì)兩組患者護(hù)理干預(yù)前后,足部護(hù)理相關(guān)知識(shí)水平以及兩組患者自我管理能力評(píng)分水平。結(jié)果 護(hù)理前,兩組患者在足部護(hù)理相關(guān)知識(shí)評(píng)分與CSSD70評(píng)分均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組患者在足部護(hù)理相關(guān)知識(shí)評(píng)分與CSSD70評(píng)分中均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 延續(xù)護(hù)理在糖尿病足高?;颊咧芯哂辛己玫呐R床效果,能夠有效提高患者的自護(hù)能力,值得推廣。
[關(guān)鍵詞] 延續(xù)護(hù)理;糖尿病足高危患者;自護(hù)能力
[中圖分類號(hào)] R47 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1672-4062(2019)06(b)-0153-02
糖尿病足是糖尿病最為常見(jiàn)的并發(fā)癥,該病也是導(dǎo)致患者致殘的主要原因[1]。在糖尿病足患者的臨床治療中,需要提高患者對(duì)于疾病的了解程度,注重生活中自身的各項(xiàng)行為,養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,以此來(lái)提高患者的自護(hù)能力,控制糖尿病的發(fā)展與自身的血糖水平。該次選取了該院2016年1月—2018年12月120例糖尿病足高危患者,針對(duì)不同護(hù)理措施在糖尿病足高?;颊咧械淖o(hù)理效果進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選擇該院收治的120例糖尿病足高?;颊?,其中,對(duì)照組60例患者中,男患者33例,女患者27例,患者的年齡在52~71歲;平均年齡(61.46±3.74)歲;研究組60例患者中,男患者34例,女患者26例,患者的年齡在53~74歲;平均年齡(62.81±3.66)歲;所有患者均符合《國(guó)際糖尿病足處置和預(yù)防指南》中糖尿病足高危因素;且該次研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均對(duì)該次研究知情并簽署知情同意書,兩組患者在年齡、性別等資料中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 ?研究方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用延續(xù)護(hù)理干預(yù):①成立延續(xù)護(hù)理小組:由兩名糖尿病專科護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù);其中1名糖尿病??谱o(hù)士負(fù)責(zé)足篩檢查與健康教育;另一名糖尿病專科護(hù)士負(fù)責(zé)糖尿病足高?;颊咦≡浩陂g的健康教育與出院后的延續(xù)護(hù)理;②院內(nèi)健康宣教:健康宣教主要包含了糖尿病基礎(chǔ)知識(shí)、糖尿病足的危害、定義、臨床表現(xiàn)、周圍神經(jīng)病變與血管病變的臨床表現(xiàn)、危險(xiǎn)因素、糖尿病足的預(yù)防與足部護(hù)理;詳細(xì)告知患者糖尿病足的相關(guān)知識(shí)與篩查方式,并幫助患者選擇合適的鞋襪,正確修剪趾甲以及正確的足部護(hù)理方法。由足篩查護(hù)士通過(guò)口頭宣教的方式詳細(xì)告知患者上述內(nèi)容,并發(fā)放科室統(tǒng)一的糖尿病足部護(hù)理處方,教育時(shí)間為5 min;每天由糖尿病??谱o(hù)士查房檢查患者足部情況并進(jìn)行常規(guī)教育,10 min/次;在患者出院前,由糖尿病??谱o(hù)士對(duì)患者進(jìn)行2次小組教育,時(shí)間為90~120 min。住院期間干預(yù)時(shí)間為3~5 h;③延續(xù)護(hù)理措施:由延續(xù)護(hù)理小組成員為患者建立檔案管理,對(duì)患者的自我管理能力進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)評(píng)估的結(jié)果與患者的實(shí)際情況,對(duì)患者進(jìn)行個(gè)體化的健康宣教與實(shí)踐指導(dǎo),促使患者能夠與護(hù)理人員共同執(zhí)行足部自我管理的各項(xiàng)內(nèi)容。患者出院前對(duì)患者的自我護(hù)理能力進(jìn)行評(píng)估,針對(duì)患者的薄弱環(huán)節(jié)加強(qiáng)教育,并與患者共同制定復(fù)診、隨訪與糖尿病病情與足部監(jiān)測(cè)方案。在患者出院1周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行糖尿病延續(xù)護(hù)理;隨訪的方式可以采用上門隨訪、電話以及網(wǎng)絡(luò)等方式;充分了解患者在生活中各項(xiàng)生活習(xí)慣,針對(duì)患者的不良習(xí)慣進(jìn)行指正,并幫助患者解決生活中遇到的問(wèn)題;評(píng)估患者的足部護(hù)理、自我管理計(jì)劃落實(shí)情況以及血糖控制情況,根據(jù)患者的實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo)。
1.3 ?評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組患者護(hù)理前后足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分;采用自擬糖尿病患者足部護(hù)理知識(shí)與行為狀況調(diào)查表,(包括7個(gè)維度共66題,包括糖尿病足的高危因素、危害性(7題);糖尿病足高危因素的早期識(shí)別與正確干預(yù)(10題);糖尿病足預(yù)防與重要性(5題);糖尿病足部日常護(hù)理(12題);指甲修剪方式,鞋襪選擇方式(22題);糖尿病足部的具體檢測(cè)措施(6題);糖尿病足出現(xiàn)之后的應(yīng)急處理措施(4題)。每題1分,回答正確即記一分,回答錯(cuò)誤則記0分,滿分66分)。同時(shí),采用糖尿病控制狀況評(píng)價(jià)量表(CSSD70)對(duì)比兩組患者護(hù)理前后自我管理能力,總分140,得分越高則表明患者自護(hù)能力越好[2]。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)方法
以SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析,應(yīng)用(x±s)和(%)進(jìn)行觀察指標(biāo)的計(jì)量和計(jì)數(shù),通過(guò) t 值和χ2檢驗(yàn)資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組患者護(hù)理前后足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分
護(hù)理前,研究組患者足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分為:(35.68±14.14)分;對(duì)照組患者足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分為:(36.35±14.36)分;由此可見(jiàn),護(hù)理前兩組患者足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.122 0;P=0.903 9>0.05);護(hù)理后,研究組患者足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分為:(63.43±11.39)分;對(duì)照組患者足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分為:(47.42±10.24)分;由此可見(jiàn),護(hù)理后研究組患者足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分顯著高于對(duì)照組(t=3.846 2;P=0.000 7<0.05)。
2.2 ?兩組患者護(hù)理前后自我管理能力對(duì)比
護(hù)理前,研究組患者CSSD70評(píng)分為:(76.41±15.01)分;對(duì)照組患者CSSD70評(píng)分為:(77.27±16.37)分;由此可見(jiàn),護(hù)理前兩組患者自我管理能力評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.141 9;P=0.888 3>0.05);護(hù)理后,研究組患者CSSD70評(píng)分為:(114.16±10.87)分;對(duì)照組患者CSSD70評(píng)分為:(90.02±14.13)分;由此可見(jiàn),護(hù)理后研究組患者自我管理能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組(t=4.946 6;P=0.000 0<0.05)。
3 ?討論
糖尿病足是糖尿病中最為嚴(yán)重與治療費(fèi)用最高的慢性并發(fā)癥之一,嚴(yán)重時(shí)甚至還會(huì)導(dǎo)致患者截肢。糖尿病足對(duì)患者的生活質(zhì)量帶來(lái)了極大的影響,在現(xiàn)階段的臨床治療中,主要以重治輕防為治療手段[3]。但糖尿病足部的治療非常困難,在患者的臨床治療中,不但需要采取良好的治療措施,同時(shí)還需要輔以相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),促使患者能夠積極配合醫(yī)護(hù)工作,注重自身的行為,養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。在傳統(tǒng)的護(hù)理方式中,護(hù)理的地點(diǎn)僅限于院內(nèi)護(hù)理后;從而使得患者出院后無(wú)法繼續(xù)接受護(hù)理干預(yù),若患者在出院后生活中沒(méi)有能夠很好的進(jìn)行自我管理,則很容易導(dǎo)致病情的加重[4]。因此,現(xiàn)階段延續(xù)護(hù)理被越來(lái)越多的應(yīng)用在糖尿病足患者的護(hù)理中。延續(xù)護(hù)理是一種以患者為中心的護(hù)理方式,其突破了傳統(tǒng)護(hù)理中時(shí)間與空間的限制,通過(guò)一系列的行動(dòng),確保患者患者不但在院內(nèi)能夠享受到優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),在患者出院后依舊能夠接受到良好的護(hù)理措施,以此來(lái)獲得不同水平的協(xié)作性與連續(xù)性護(hù)理[5]。通過(guò)成立延續(xù)護(hù)理小組,能夠由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員對(duì)所有患者的實(shí)際情況進(jìn)行綜合評(píng)估,為患者制定有針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃與健康宣教的方式;通過(guò)院內(nèi)的健康宣教,能夠以多種方式促使患者充分理解糖尿病足的相關(guān)知識(shí)與注意事項(xiàng),幫助患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣;而通過(guò)出院后的延續(xù)性護(hù)理干預(yù),能夠定期通過(guò)電話隨訪、網(wǎng)絡(luò)等方式對(duì)患者進(jìn)行持續(xù)性的護(hù)理干預(yù),充分了解患者在生活中的行為與遇到的問(wèn)題,利用自身的專業(yè)知識(shí)幫助患者解決相關(guān)問(wèn)題,督促患者注重自身的行為,制定好每天的自我管理方案,以此來(lái)提高患者的自護(hù)能力,促使患者能夠充分了解自護(hù)知識(shí),進(jìn)而有效控制疾病的發(fā)展,提高患者的生活質(zhì)量[6]。在該次研究中:護(hù)理前,兩組患者足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分與自我管理能力評(píng)分中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患者采用延續(xù)護(hù)理干預(yù)護(hù)理后,患者在足部護(hù)理知識(shí)評(píng)分與CSSD70評(píng)分均優(yōu)于采用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者(P<0.05)。
綜上所述,在糖尿病足病患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中,需要采用以患者為中心的延續(xù)性護(hù)理干預(yù),將護(hù)理由院內(nèi)延伸至院外,以此來(lái)促使患者能夠在生活中依舊養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,進(jìn)一步促進(jìn)患者的康復(fù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ?遲中秋,劉歡,高雪.一對(duì)一輔導(dǎo)式健康教育對(duì)2型糖尿病高?;颊咦悴孔o(hù)理行為的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2018,15(16):42-43.
[2] ?沈玉蘭,尹慧,鄒樹芳.院外延續(xù)護(hù)理在糖尿病足高危病人中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2017,6(29):77-79.
[3] ?丁飚,張妮娜,盧逢娣.糖尿病足高?;颊咦晕夜芾硇袨榧白晕倚艿挠绊懸蛩胤治鯷J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(21):75-76.
[4] ?韓婷婷,關(guān)紅,張來(lái)軍.基于扎根理論的糖尿病足患者自我管理質(zhì)性研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2016,21(24):121-122.
[5] ?李會(huì)娟,齊心,郭曉蕙.糖尿病患者足部護(hù)理知識(shí)和行為的影響因素及其相關(guān)性[J].解放軍護(hù)理雜志,2017,14(9):7-8.
[6] ?高巖,尹淑環(huán).時(shí)效性激勵(lì)護(hù)理模式對(duì)糖尿病足患者自我管理行為能力的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,11(2):244-247.
(收稿日期:2019-03-28)