親和關(guān)系視角下中國媒體評論中政治話語修辭研究
——以“社會主義核心價值觀”為例

劉飛飛 常晨光 張坤坤

(1. 華南師范大學(xué)， 廣東 廣州 510631； 2. 中山大學(xué)國際翻譯學(xué)院，廣東 廣州 510275；3. 廈門大學(xué)外文學(xué)院，福建 廈門 361005)

1.0 引言

“社會主義核心價值觀”是當(dāng)今中國社會、經(jīng)濟等各方面發(fā)展中的一個關(guān)鍵詞，同時也是中國政府長期堅持的執(zhí)政理念和外交理念。2012年，黨的十八大會議明確提出要積極培育“社會主義核心價值觀”，即倡導(dǎo)富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業(yè)、誠信、友善。2017年，黨的十九大報告指出要積極踐行“社會主義核心價值觀”。在現(xiàn)有的文獻中，學(xué)者們把該價值觀作為一種思想理論，主要研究它的內(nèi)涵、對它本身進行解讀(王久高，2014；李文閣，2015；徐志遠(yuǎn)、張靈，2017)；探析該價值觀在大學(xué)生中的培育和踐行路徑(馮留建，2013；趙果，2013；陸樹程、楊倩，2014)；探索該價值觀在不同媒體中的建構(gòu)方式(江暢，2014；李勇，2015)。到現(xiàn)在為止，沒有學(xué)者從系統(tǒng)功能語言學(xué)的角度研究該價值觀在語篇中的建構(gòu)和傳播。本文以系統(tǒng)功能語言學(xué)之個性化關(guān)系為理論框架，以“社會主義核心價值觀”提倡的富強、法治、愛國觀點為例，分析該價值觀是如何在報紙社論中表達和建構(gòu)的。

作為一種重要的論說性新聞?wù)Z篇，報紙社論的最終目的是建構(gòu)報紙的意識形態(tài)，并且說服讀者接受該意識形態(tài)(趙民，2015；王瑞杰、劉建喜，2018)。系統(tǒng)功能語言學(xué)者們主要以評價系統(tǒng)為理論基礎(chǔ)，研究報紙社論語篇建構(gòu)的意識形態(tài)和作者身份。例如，司顯柱、徐婷婷(2011)基于評價系統(tǒng)之態(tài)度子系統(tǒng)分析了《紐約時報》的社論語篇，揭示了報紙社論的主觀性以及建構(gòu)的意識形態(tài)。胡美馨、黃銀菊(2014)以評價系統(tǒng)之態(tài)度系統(tǒng)為理論框架，以美軍在利比亞的軍事行動報道為語料，對比分析了《中國日報》和《紐約時報》在建構(gòu)報紙意識形態(tài)中的異同。賴彥、辛斌(2012)以評價系統(tǒng)之介入子系統(tǒng)為理論基礎(chǔ)，研究了新聞?wù)Z篇反映的社會現(xiàn)實和價值。現(xiàn)有的文獻中，學(xué)者們主要從報紙或者社論語篇作者的角度出發(fā)，很少提及潛在受眾在建構(gòu)報紙意識形態(tài)過程中發(fā)揮的作用。本文通過分析態(tài)度資源以及評價對象在語篇中的分布特征，重點探討社論作者和潛在受眾結(jié)成的群體關(guān)系，從語言學(xué)角度展現(xiàn)“社會主義核心價值觀”在《中國日報》社論語篇中的建構(gòu)和傳播過程。

具體而言，本文分析了《中國日報》社論語篇如何使用語言對某些事物或事件進行積極或消極的評價，并勸說潛在讀者接受這種評價，從而聯(lián)結(jié)讀者構(gòu)成立場相同的群體。當(dāng)前社會主義主流價值觀的認(rèn)同存在一定危機(胡春陽，2015)，而語篇的話語方式是促進社會主義核心價值觀認(rèn)同的有效方式之一(時立榮、田麗娜，2013；劉勇、方愛東，2016)。所以，本研究揭示的社論語篇評價事物或事件、聯(lián)結(jié)讀者、建構(gòu)群體的語言策略與方式對如何促進社會主義核心價值觀的認(rèn)同具有重要意義和啟示。

2.0 系統(tǒng)功能語言學(xué)個性化關(guān)系

系統(tǒng)功能語言學(xué)理論是一種以問題為導(dǎo)向的理論(Halliday & Webster,2009)，它為解決語言中的問題提供理論支持(趙蕊華、黃國文，2017)，可以有效的揭示語篇中的價值觀(黃國文，2010)。個性化關(guān)系是系統(tǒng)功能語言學(xué)理論中的一種層次化關(guān)系，在最近十年來得到系統(tǒng)功能語言學(xué)家的廣泛關(guān)注(Martin,2008)。這種關(guān)系詳細(xì)說明了“某一文化中的意義潛勢在社會群體以及個體中的分布”(Martin,2010:22)，它將研究中心從語言使用轉(zhuǎn)向了語言使用者(湯斌，2015)。該關(guān)系主要用于研究語言使用者的個體身份或者語言使用者所屬的群體、以及文本中的意識形態(tài)(Martin,2009)。聯(lián)合關(guān)系涉及到的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論包括評價系統(tǒng)之態(tài)度子系統(tǒng)(Martin & White,2005)，概念意義(Martin & Rose,2003)，評價耦合和聯(lián)結(jié)等。

評價系統(tǒng)為研究語篇作者如何通過語言表達態(tài)度和立場提供了理論支持(李君，2017)。態(tài)度系統(tǒng)表達了語言使用者對描述對象的情感，判斷和鑒賞。情感表達了語言使用者的情感反應(yīng)，判斷表達了對語言使用者行為的評價，鑒賞表達了對現(xiàn)象的評價(Martin & White,2005)。這些評價對象屬于概念意義的范疇(Martin & Rose,2003)。

個性化關(guān)系包含四個層次，從上到下依次為文化、主身份、亞文化和個體身份。以Martin為代表的功能語言學(xué)者主張從兩個維度研究個性化關(guān)系：資源分配和聯(lián)合關(guān)系。資源分配主要探討意義潛勢如何分配給個體、建構(gòu)個體身份；聯(lián)合關(guān)系主要探討個體如何與其他個體結(jié)成聯(lián)盟、建立群體關(guān)系。這四個層次以及這兩個維度可以用圖1表示。

圖1 資源分配和聯(lián)合關(guān)系(Martin,2010)

自聯(lián)合關(guān)系提出以來，學(xué)者們主要關(guān)注它在不同的文本類型中的建構(gòu)。例如，Knight(2010a)以朋友之間的對話為語料，深入分析了聯(lián)合關(guān)系的建立過程和實現(xiàn)策略。她指出，聯(lián)合關(guān)系以語篇中的評價耦合(evaluative coupling)為出發(fā)點；耦合體被對話雙方都接受后，便構(gòu)成一處聯(lián)結(jié)(bond)；不同的聯(lián)結(jié)連在一起，便構(gòu)成聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)(bond network)，即群體，聯(lián)結(jié)是建構(gòu)群體的基礎(chǔ)。聯(lián)合關(guān)系的建立過程可以用圖2表示。

圖2 聯(lián)合關(guān)系(Knight, 2010b)

本文作者收集了《中國日報》2017年10月至2018年1月發(fā)表的社論語篇，共108篇。其中有34篇是關(guān)于中國內(nèi)部的話題，74篇是關(guān)于國際關(guān)系的話題。本文選取34篇以中國為主題的社論語篇為語料，以“社會主義核心價值觀”在國家層面提倡的富強、在社會層面提倡的法治、在個人層面提倡的愛國為例，通過分析語篇中的態(tài)度表達和評價對象，探討該價值觀是如何在報紙社論中體現(xiàn)的。

3.0 社論作者與潛在受眾區(qū)域群體的建構(gòu)

社論經(jīng)常表達報紙對某些人物、事件積極態(tài)度或消極態(tài)度。積極態(tài)度表明社論作者支持評價對象，與支持該積極態(tài)度的潛在受眾結(jié)成聯(lián)盟；消極態(tài)度表明社論作者疏遠(yuǎn)評價對象，與支持該消極態(tài)度的潛在受眾保持距離(李君，2017)。這些評價資源和評價對象構(gòu)成不同的評價耦合體，進而在個人層面建構(gòu)了“愛國”群體、在社會層面建構(gòu)了“法治”群體、在國家層面建構(gòu)了“富強”群體。

3.1 在個人層面“愛國”群體的建構(gòu)

“社會主義核心價值觀”在公民個人層面倡導(dǎo)愛國、敬業(yè)、誠信、友善。本文以“愛國”為例，分析該價值觀是如何在社論語篇中建構(gòu)的?！皭蹏敝饕{(diào)節(jié)個人與國家之間的關(guān)系，要求個人積極行動，促進中華民族團結(jié)、維護國家統(tǒng)一。在談?wù)撆c“愛國”相關(guān)的問題時，社論作者主要選取了兩個話題：破壞國家統(tǒng)一的活動以及維護國家統(tǒng)一的活動。由此可見，“國家統(tǒng)一”是社論語篇在公民個人層面關(guān)注的重點。

這主要體現(xiàn)在對分裂國家的活動(例(1)中的Occupy Central campaign)、想法(例(2)中的separatism)以及個體(例(3)中的foreign companies)進行消極評價。本文中，評價對象用下劃線表示,態(tài)度資源用斜體表示。

(1) The 79-dayillegal[-reaction] “Occupy Central” campaign launched in fall of 2014— the political consequences they threatened —failed[-reaction] to help them achieve their goals. Rather, itcausedhavoc[-reaction] in the region in terms of economic losses, and dealt adamagingblow[-reaction] to their image. The subsequent court cases have seenseveral leaders and participantsjailed[-propriety] forvariousunlawfulbehaviors[-reaction] during the campaign. (HK separatists stoop to threats and blackmail, 2018-01-18)

(2) Several candidates who had championedseparatism in Hong Kong, which isagainsttheBasicLaw[-reaction], were barred from running by election officers in the 2016 Legislative Council election. (HK separatists stoop to threats and blackmail, 2018-01-18)

(3) They should also be aware thatthey (foreign companies)havefloutedChina’slaws[-propriety], as both the country’s Cyber Security Law and the Advertising Law prohibit any individual or company from doing anything thatundermines the country’s sovereignty and territorial integrity.(No flouting of China’s core interests will be tolerated, 2018-01-15)

在以上3個例句中，社論作者對分裂香港的實體表達了消極態(tài)度。在例(1)中，社論作者對分裂香港的活動(Occupy Central campaign)表達了消極態(tài)度：鑒賞，指出分裂活動不僅僅是違法的、同時也對社會造成了不良后果，例如態(tài)度資源illegal, failed, caused havoc, damaging blow。這些態(tài)度資源與評價對象構(gòu)成了評價耦合體【消極態(tài)度+分裂活動】，建構(gòu)了違法的分裂活動聯(lián)結(jié)。社論作者對分裂活動的領(lǐng)導(dǎo)者和參與者的行為也表達了消極態(tài)度：評判，例如態(tài)度資源jailed, unlawful，建構(gòu)了【消極態(tài)度+分裂者】評價耦合體和違法的分裂者聯(lián)結(jié)。在例(2)中，社論作者對分裂主義(separatism)本身表達了消極態(tài)度：鑒賞(against the Basic Law)，建構(gòu)了【消極態(tài)度+分裂主義】評價耦合體和違法的分裂主義聯(lián)結(jié)。在例(3)中，社論作者針對外企分裂中國的行為表達了消極態(tài)度：評判(flouted China’s laws)，建構(gòu)了【消極態(tài)度+分裂者】評價耦合體和違法的分裂者聯(lián)結(jié)。這些態(tài)度資源以及評價對象共同構(gòu)成了評價耦合體群【消極態(tài)度+分裂實體】和違法的分裂實體聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)。社論作者以法律為評價標(biāo)準(zhǔn)，通過表達消極評價譴責(zé)這些分裂實體，指出分裂行為是違法的，勸說潛在受眾遠(yuǎn)離這些行為。

社論作者在批評分裂行為或主張的過程中，也表揚和支持促進中國民族團結(jié)、祖國統(tǒng)一的實體，如例(4)和例(5)所示。

(4)Hong Kong’s Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngorhasrightlyrejected[+propriety] the demand that she promise that certain candidates will not be disqualified from the March 11 by-election of Hong Kong’s local legislature. (HK separatists stoop to threats and blackmail, 2018-01-18)

(5)The Legislative Councilis akey[t.+reaction] part of the political establishment of theSAR, which is aninalienable[t.+reaction] part of the People’s Republic of China. (HK separatists stoop to threats and blackmail, 2018-01-18)

社論作者對香港行政長官(Carrie Lam Cheng Yuet-ngor)拒絕港獨分子要求的行為表達了積極態(tài)度：評判(例(4)中的rightly rejected)，建構(gòu)了【積極態(tài)度+統(tǒng)一者】評價耦合體以及合法的團結(jié)者聯(lián)結(jié)。社論作者對維護祖國統(tǒng)一的立法機構(gòu)(Legislative Council)表達了積極態(tài)度：鑒賞(例(5)中的key)，建構(gòu)了【積極態(tài)度+立法機構(gòu)】評價耦合體以及關(guān)鍵的立法機構(gòu)聯(lián)結(jié)。社論作者對香港特別行政區(qū)本身(SAR)表達了積極態(tài)度：鑒賞(例(6)中的inalienable)，建構(gòu)了【積極態(tài)度+行政機構(gòu)】評價耦合體以及不可分割的特別行政區(qū)聯(lián)結(jié)。例(4)和例(5)中的態(tài)度資源以及評價對象構(gòu)成了評價耦合體群【積極態(tài)度+團結(jié)實體】和合法的團結(jié)實體聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)。社論作者支持促進祖國團結(jié)的個體行為和立法機構(gòu)，指出維護祖國統(tǒng)一是合法的，勸說潛在受眾積極采取措施維護國家統(tǒng)一。

由此可見，社論作者在談?wù)撆c國家統(tǒng)一有關(guān)的話題時，反對分裂實體、支持團結(jié)實體，通過表達積極態(tài)度與潛在受眾達成一致、結(jié)成“愛國”群體，并且勸說潛在受眾維護中華民族的團結(jié)和統(tǒng)一、與祖國利益聯(lián)結(jié)在一起。這體現(xiàn)了中國特色社會主義建設(shè)在公民個人層面追求實現(xiàn)的價值目標(biāo)，為中國人民的社會行為提供了價值準(zhǔn)則。

3.2 在社會層面“法治”群體的建構(gòu)

“社會主義核心價值觀”在社會層面倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治。本文以“法治”為例，分析該價值觀是如何在社論語篇中建構(gòu)的?！胺ㄖ巍笔侵螄碚幕痉绞健＝∪?、可靠的法律法規(guī)，可以維護和保障人民的根本利益，可以使社會變得公平正義。在論述與“法治”有關(guān)的問題時，社論作者主要談到了社會中不尊重法律法規(guī)的行為以及法律法規(guī)在社會中的作用，并且闡述了在該話題中的立場和觀點。

社論作者對不尊重法律、法官和法規(guī)的行為表達了消極的態(tài)度。在例(6)中，芭蕾舞劇團不滿足法律對其的制裁，譴責(zé)法官的判決(point an accusing finger at the judge)。社論作者指出劇團的行為是不合法的、不正確的，對其指責(zé)行為進行了消極的評價：評判(no justification)。

(6) There isnojustification[t.-propriety] forit(the ballet troupe)to issue such a declaration andpointanaccusingfingeratthejudge[t.-propriety]. (Misjudged appeal to public, 2018-01-03)

這一處態(tài)度資源以及評價對象構(gòu)成了評價耦合體【消極態(tài)度+指責(zé)法律實體】，建構(gòu)了不合法的指責(zé)法律行為聯(lián)結(jié)。這一聯(lián)結(jié)把對法律持否定態(tài)度的潛在受眾連在一起，構(gòu)成一個“法律否定者”群體。社論作者通過表達消極評價，遠(yuǎn)離該群體，告訴潛在受眾對法律持否定態(tài)度是不合法的，并且勸說他們改變自己的態(tài)度和行為。

社論作者也強調(diào)了法律在經(jīng)濟社會中的作用，對法律表達了積極態(tài)度。在例(7)中，社論作者指出，反不正當(dāng)競爭法(Anti-Unfair Competition law)有利于維護正當(dāng)?shù)氖袌龈偁?、改善中國的?jīng)濟環(huán)境。維護(maintain)和完善(improve)這些表示級差意義的詞匯，隱性地表達了對反不正當(dāng)競爭法的積極評價：鑒賞。在例(8)中，社論作者對憲法修正案(amendment to its Constitution)做了高度評價：鑒賞，指出中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會對憲法的修正是引人注目的(high-profile)、是史無前例的(nothing short of historic)。

(7) And whilethe law(Anti-Unfair Competition law)aims tomaintainfairmarketcompetitionandimprovethebusinessenvironment[t.+reaction] in China, it may also help State-owned enterprises investing in projects in other countries. (Revised law will improve business environment, 2018-01-02)

(8) The 19th Communist Party of China National Congress concluded with ahigh-profile[+reaction]amendment to its Constitutionthat isnothingshortofhistoric[t.+reaction]. (CPC shows its confidence in Xi’s thought for new era, 2017-10-25)

例(7)和例(8)中的態(tài)度資源以及評價對象構(gòu)成了評價耦合體【積極態(tài)度+法律實體】，建構(gòu)了有益的法律聯(lián)結(jié)。該聯(lián)結(jié)把社論作者和對法律持積極態(tài)度的潛在受眾連在一起，構(gòu)成了一個“法律愛護者”群體。對例(6)、例(7)和例(8)的分析表明，社論作者通過疏遠(yuǎn)“法律指責(zé)者”群體和親近“法律愛護者”群體，勸說潛在受眾要愛護法律、維護法律的尊嚴(yán)，并且與潛在受眾構(gòu)成“法治”群體。這體現(xiàn)了中國特色社會主義建設(shè)在社會層面追求實現(xiàn)的價值目標(biāo)，反映了中國人民建設(shè)美好社會的愿望。

3.3 在國家層面“富強”群體的建構(gòu)

“社會主義核心價值觀”在國家層面倡導(dǎo)富強、民主、文明、和諧。本文以“富強”為例，分析該價值觀是如何在社論語篇中建構(gòu)的?！案粡姟币越?jīng)濟發(fā)展為目標(biāo)，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，追求民富國強。在闡述與“富強”有關(guān)的問題時，社論作者主要論述了政治、經(jīng)濟、科技、社會等四個方面的不同話題。由此可見，國家層面的群體建構(gòu)是社論語篇主要關(guān)注的內(nèi)容。

在政治方面，社論作者主要談?wù)摿烁瘮⌒袨楹头锤瘮⌒袨椋⑶冶磉_了自己的立場和觀點。社論作者對腐敗行為持消極態(tài)度，如例(9)和例(10)所示。在例(9)中，吉林省偽造統(tǒng)計數(shù)據(jù)(falsifying statistics)，社論作者對該行為表達了消極態(tài)度：評判。在例(10)中，行政官員張陽行賄受賄(offering and accepting bribes)、持有大量不明來歷的財產(chǎn)(holding a huge amount of assets whose origin was unclear)、以及其他違反紀(jì)律行為(discipline violations)，社論作者對張陽的行為持消極態(tài)度：評判。這幾處態(tài)度資源以及評價對象構(gòu)成了評價耦合體【消極態(tài)度+腐敗行為】，建構(gòu)了違法的腐敗行為聯(lián)結(jié)。社論作者譴責(zé)這些行為的同時，與這些行為保持距離。

(9)Jilin provincewas discovered to befalsifyingitsstatistics[-propriety] during an inspection early last year. (Important for local govts to stop cooking the books, 2018-01-08)

(10)Zhangwas being investigated for his connections with the disgraced former CMC vice-chairmen GuoBoxiong and XuCaihou, as well asofferingandacceptingbribesandholdingahugeamountofassetswhoseoriginwasunclear[t.-propriety], in addition to other discipline violations [-propriety]. (“Tiger” hunt shows Party is resolved to clean house, 2017-11-28)

社論作者同時對反腐敗行為持積極態(tài)度，如例(11)和例(12)所示。在例(11)中，社論作者指出準(zhǔn)確信息(accurate information)是不可或缺的(indispensable)，并且引用習(xí)近平主席的話表明準(zhǔn)確信息(accurate statistics)在政府工作中的重要性(lifeline)。準(zhǔn)確信息與腐敗相對，社論作者對準(zhǔn)確信息表達了積極態(tài)度：鑒賞。在例(12)中，社論作者指出中央領(lǐng)導(dǎo)人(central leadership)以及反貪人員(graft-busters)反對腐敗的決心(resolve,determined to)，對他們的反腐意志表達了積極態(tài)度：情感。這幾處態(tài)度資源以及評價對象構(gòu)成了評價耦合體【積極態(tài)度+反腐行為】，構(gòu)建了有益的反腐行為聯(lián)結(jié)。社論作者與決心反腐的潛在受眾連在一起，構(gòu)成了“政治清明的中國”群體。

(11) To better coordinate government policies and predict and prevent risks,accurate informationisindispensable[+reaction]. President Xi Jinping has stressed on many occasions thataccurate statisticsare thelifeline[t.+reaction] for the government's work and the truthfulness of data must be guaranteed. (Important for local govts to stop cooking the books, 2018-01-08)

(12) With thecentral leadership’s demonstratedresolve[+inclination] to make the fight against corruption never ending and a lasting political legacy, it is evident that thegraft-bustersaredeterminedto[+inclination] leave no stone unturned. (“Tiger” hunt shows Party is resolved to clean house, 2017-11-28)

在經(jīng)濟方面，社論作者主要談?wù)摿酥袊?jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r以及中國為經(jīng)濟發(fā)展做出的努力，對這些實體表達了積極評價。在收集到的34篇社論語篇中，社論作者沒有對中國經(jīng)濟表達消極評價。在例(13)中，社論作者通過表示級差意義的數(shù)量詞對中國經(jīng)濟(China’s economy)進行了積極評價：鑒賞，例如中國經(jīng)濟增長了將近十倍(increased nearly tenfold)，在過去的五年中為世界經(jīng)濟的增長貢獻了30%(more than 30 percent of the global economic growth annually over the past five years)，超過了美國、歐洲和日本的總合(exceeding)。在例(14)中，社論作者通過表示級差意義的比較級對中國為經(jīng)濟發(fā)展做的努力(progress in China’s efforts)進行了積極評價：鑒賞，例如further, improve。在例(15)中，社論作者對中國促進經(jīng)濟發(fā)展的行為表達了積極評價：評判，指出中國官方(Chinese authorities)保持清醒的頭腦(staying sober-minded)、減少工業(yè)貸款(reduced the debt ratio of its major industrial enterprises ...)等。

(13)China’s economyhasincreasednearlytenfoldsince the publication of Chang’s book, contributing tomorethan30percentoftheglobaleconomicgrowthannuallyoverthepastfiveyears,exceeding[t.+reaction] the combined total of the United States, Europe and Japan. (Making bearish bets on China remains a losing proposition, 2018-01-25)

(14) The first day of the year markedfurther[t.+reaction]progress in China's effortstoimprove[t.+reaction] its business environment. (Revised law will improve business environment, 2018-01-02)

(15) But theChinese authoritiesarestayingsober-minded[t.+capacity] and are taking pains to tame the scale of debts. For example,the countryhasreducedthedebtratioofitsmajorindustrialenterprises,intermsofasset-liabilityratio,by0.7ofapercentagepointinthefirsteightmonthscomparedwithayearago[t.+capacity]. (Good conditions to finish tasks, 2017-10-13)

社論作者通過這些積極的態(tài)度資源以及評價對象建構(gòu)了評價耦合體【積極態(tài)度+中國經(jīng)濟實體】，構(gòu)成了發(fā)展的中國經(jīng)濟聯(lián)結(jié)、進步的中國努力聯(lián)結(jié)、和正確的中國促進經(jīng)濟發(fā)展行為聯(lián)結(jié)。這些聯(lián)結(jié)聯(lián)合了對中國經(jīng)濟持積極態(tài)度的潛在受眾、支持中國為經(jīng)濟發(fā)展做出努力的潛在受眾、以及贊成中國促進經(jīng)濟發(fā)展行為的潛在受眾。這些潛在受眾與社論作者結(jié)成了“經(jīng)濟發(fā)達的中國”群體。

在科技方面，社論作者主要論述了高科技產(chǎn)業(yè)以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，對其表達了積極評價。34篇社論語篇中沒有對科技實體的消極評價。在例(16)中，社論作者對高科技產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)(high-tech manufacturing and equipment-making industries)進行了積極評價：鑒賞，指出該產(chǎn)業(yè)是中國工業(yè)發(fā)展的支柱(backbone)、表現(xiàn)出色(brisk performance)。在例(17)中，社論作者積極評價了科學(xué)技術(shù)(science and technology)為經(jīng)濟增長做出的貢獻，指出科學(xué)技術(shù)的貢獻在過去10年里翻了一番，占56.2%(doubled over the past 10 years, and it now accounts for 56.2 percent)。

(16) Industrial output growth, for example, increased to 6.7 percent in the first three quarters from 6 percent a year ago, withhigh-tech manufacturing and equipment-making industries,which are thebackbone[t.+reaction] of a country's industrial development, showingbriskperformance[t.+reaction]. (Economy defies doomsayers, 2017-10-20)

(17) As a result of such financial inputs, thecontribution of science and technologyto economic growth hasdoubledoverthepast10years,anditnowaccountsfor56.2percent[t.+reaction]. (Five principles to leverage period of opportunity, 2017-10-11)

這些積極的態(tài)度資源以及評價對象構(gòu)成了評價耦合體【積極態(tài)度+科學(xué)技術(shù)實體】，進而構(gòu)建了發(fā)展的科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)和進步的科學(xué)技術(shù)聯(lián)結(jié)，聯(lián)合了對中國科學(xué)技術(shù)持積極態(tài)度的潛在受眾。社論作者聯(lián)合這些潛在受眾構(gòu)成了“科技進步的中國”群體。

在社會方面，社論作者主要談?wù)摿伺c人民生命安全有關(guān)的話題：包括危害人民生命安全的實體，以及保護人民生命安全的實體。社論作者對危害人民生命安全的事件或者行為表達了消極評價。在例(18)中，11月18號發(fā)生在北京大興區(qū)的大火燒死了19人、燒傷了8人，這些表示傷亡人數(shù)的數(shù)量詞(killed 19 people and injured eight others)隱性地表達了對該大火的消極評價：鑒賞；在例(19)中，紅黃藍(lán)幼兒園的四名老師用針扎17名兒童，老師因此受到法律的制裁，表示數(shù)量的詞(17 children)以及法律制裁(prison sentences)表達了對老師行為的消極評價：評判。這些態(tài)度資源以及評價對象構(gòu)成了評價耦合體【消極態(tài)度+危害人民安全實體】，建構(gòu)了危害人民安全的聯(lián)結(jié)。社論作者通過表達消極態(tài)度，疏遠(yuǎn)這些實體。

(18) A firefighter checks the site on Sunday ofthe Nov 18 firethatkilled19people[t.-reaction] andinjuredeightothers[t.-reaction] in Xinjian village, Beijing’s Daxing district. (Beijing’s positive response encouraging, 2017-11-28)

(19)Four teachers at an RYB kindergarten in Siping, Northeast China’s Jilin province,receivedprisonsentencesforjabbing17childrenwithneedles[-propriety] last year. (Child abuse in kindergartens calls for tighter management, 2017-11-26)

社論作者對保護人民生命安全的行為表達了積極評價：鑒賞。在例(20)中，安全隱患檢查(campaign to check safety hazards)有利于保障人民的安全，是必要的(necessary)。

(20) There can be no doubt sucha campaign (to check safety hazards)isnecessary[t.+reaction]. (Beijing’s positive response encouraging, 2017-11-28)

這一處態(tài)度資源以及評價對象構(gòu)成了評價耦合體【積極態(tài)度+保障人民安全實體】，建構(gòu)了保障人民安全的聯(lián)結(jié)。社論作者聯(lián)合潛在受眾構(gòu)成了“社會穩(wěn)定的中國”群體，勸說潛在受眾積極采取行動，保障人民生命安全。由此可見，社論作者在國家層面建構(gòu)了四個群體：“政治清明的中國”群體，“經(jīng)濟發(fā)達的中國”群體，“科技進步的中國”群體和“社會穩(wěn)定的中國”群體。這四個群體體現(xiàn)了中國特色社會主義建設(shè)在國家發(fā)展層面追求實現(xiàn)的價值目標(biāo)，它們共同構(gòu)建了“富強”群體。

4.0 “社會主義核心價值觀”宏觀群體的建構(gòu)

通過分析34篇社論語篇中的評價耦合(聯(lián)結(jié))以及聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)(區(qū)域群體)，本文研究發(fā)現(xiàn)，在《中國日報》社論語篇中，社論作者使用正面、積極的詞匯描述維護民族團結(jié)、祖國統(tǒng)一的實體，以及維護人民安全的實體等。與之形成鮮明對比的是，社論作者使用負(fù)面、消極的詞匯描述破壞民族團結(jié)、祖國統(tǒng)一的實體、違反法律的實體、破壞人民安全的實體等。社論作者通過這些積極的態(tài)度資源聯(lián)合潛在受眾建構(gòu)了不同的區(qū)域群體，例如個人層面的“愛國群體”、社會層面的“法治群體”和國家層面的“富強群體”。社會主義核心價值觀的三個層面之間是相互聯(lián)系的(吳潛濤、張龍飛，2016)，它們聯(lián)結(jié)在一起共同構(gòu)建了“社會主義核心價值觀”這一宏觀群體，如圖3所示。這些群體旨在滿足持有不同立場的潛在受眾，為該報紙建構(gòu)了廣泛的讀者群體。

圖 3 “社會主義核心價值觀”聯(lián)合關(guān)系過程

評價耦合以及群體在《中國日報》中的建構(gòu)表達了中國政府的態(tài)度。社論作者通過使用積極的態(tài)度資源，強調(diào)了中國政府為國家、為社會、為人民做出的貢獻，使廣大讀者相信中國政府的執(zhí)政能力，支持中國政府制定的有利于人民的政策。同時，社論作者通過使用消極的態(tài)度資源，指出那些危害國家、社會和人民利益的行為是可惡的，促使?jié)撛谑鼙娺h(yuǎn)離、譴責(zé)這些危害行為。這些聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)了意識形態(tài)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，反映了中國政府的“社會主義核心價值觀”的執(zhí)政理念。

5.0 結(jié)論

本文運用系統(tǒng)功能語言學(xué)之個性化關(guān)系理論，從態(tài)度表達、態(tài)度對象等幾個角度對34篇社論進行語篇分析，揭示了社論語篇是如何建構(gòu)“社會主義核心價值觀”的，進而闡釋了《中國日報》“社會主義”的價值取向。本文的研究重點著眼于社論作者如何通過社論語篇表達中國政府的“聲音”、并且和不同的潛在受眾結(jié)成聯(lián)盟、勸服廣大受眾接受該“聲音”。社論作者通過使用不同的態(tài)度資源，致力于使“社會主義核心價值觀”成為不同群體和個人的內(nèi)在意識，同時也為他們的外在行為提供規(guī)范。

報紙社論是一種特殊的新聞?wù)Z篇，它不僅僅是信息的傳播渠道，同時也是重要的輿論傳播工具。研究《中國日報》社論語篇建構(gòu)和傳播“社會主義核心價值觀”，能夠揭示社論中聯(lián)結(jié)讀者、構(gòu)建意見群體的語言策略，進而幫助潛在受眾更好的了解中國政府的執(zhí)政理念，促進社會主義核心價值觀的認(rèn)同。此外，本研究還可以幫助社論語篇的作者更有效地傳播中國積極的觀點，幫助他們采用合理的評價資源和策略，從而更有效地說服潛在受眾接受主流價值觀的立場和態(tài)度。