陸玨
【摘要】目的:探析手術室護理中優(yōu)質(zhì)護理服務模式的應用效果。方法:將我院2017年9月至2018年1.2月接收的80例手術治療患者納入本次研究,以患者入院單號、雙號為依據(jù)完成平均分組,各40例,對照組行常規(guī)護理方案,研究組則接受優(yōu)質(zhì)護理服務模式,對比兩組患者術前及術后焦慮狀況、護理滿意度及手術室護理質(zhì)量評分。結(jié)果:術前,組間焦慮自評量表(SAS)評分差異無統(tǒng)計學意義(P>005);研究組與對照組術后SAS評分均較術前更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<005);術后,研究組較對照組更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<005);研究組手術流程、手術室環(huán)境及護理態(tài)度評分均較對照組更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<005);在護理滿意度方面,對照組是7750%,研究組是9250%,研究組較對照組更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<005)。結(jié)論:手術室護理期間,采取優(yōu)質(zhì)護理服務模式,不僅可以提高手術室護理質(zhì)量,同時可以使患者焦慮等負面情緒及早改善,建立良好的護患關系,避免護患糾紛事件的發(fā)生。
【關鍵詞】手術室護理;優(yōu)質(zhì)護理服務模式;應用效果分析
【中圖分類號】R840.5
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2019)10-198-02
1 資料與方法
1.1 研究資料
選取2017年9月至2018年1.2月本院接收的進行手術治療患者80例為研究對象,根據(jù)患者入院單號、雙號將其平均分為兩組,各40例,對照組男22例,女18例;年齡20~71歲,平均年齡(4863±556)歲。研究組男2.3例,女17例;年齡22~72歲,平均年齡(4850±560)歲,性別、年齡等臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>005)。經(jīng)本院倫理委員會批準;入組標準:均由患者本人或者患者家屬簽署了知情研究協(xié)議書。排除標準:①存在嚴重心理及精神疾病者。②伴有意識、認知障礙者。③存在肝、腎及心臟等器官功能不全者。④拒絕參與本次實驗者。⑤中途選擇退出者。
1.2 方法
1.2.1 對照組
常規(guī)護理方案:術前訪視,為患者講解術前、術中及術后需要注意的問題、禁忌、不良反應及治療效果等,術中嚴格按照醫(yī)生囑咐配合醫(yī)生開展手術,將手術藥品、器械及麻醉藥品等合理管理,確保手術室內(nèi)干凈、安靜;術后定期隨訪并開展相應的護理。
1.2.2研究組
優(yōu)質(zhì)護理服務模式:1)術前護理。將術前評估工作做好,利用交流、溝通等方式對患者實際狀況進行了解,例如身體功能、患病史、過敏史及各項指標等,合理制定手術護理方案,確保手術順利開展;由護理人員為患者講解手術流程、手術室環(huán)境、手術期間注意事項、禁忌等,幫助其做好術前心理準備,增強患者手術治療自信心;術前開展心理護理,對患者負面情緒的來源進行了解,并開展針對性心理護理,為患者介紹治療成功的案例,提高患者治療自信心;2)術中護理。由護理人員為患者介紹手術室環(huán)境,做好以下護理工作:確保手術室內(nèi)安靜,合理調(diào)整手術室溫度和濕度,為患者提供優(yōu)質(zhì)、舒適的環(huán)境,以便主動接受手術;主動與患者交流、溝通,鼓勵、安慰并支持患者積極配合醫(yī)護人員工作,盡可能的將患者焦慮、恐懼、煩躁等負面情緒消除;手術期間,護理人員不僅需要協(xié)助醫(yī)生開展手術,同時也需要按摩患者身體,以此降低不良反應發(fā)生率及并發(fā)癥發(fā)生率;質(zhì)量管理活動開展期間,通過小組方式調(diào)查疾病目前發(fā)展狀況、手術期間遇到的問題等,明確因素后制定科學、合理的方案及對策;制定較為完善的安全質(zhì)量控制制度,及時整改存在安全隱患的科室,確保手術順利開展;對于單病種實施優(yōu)質(zhì)護理,對于非同種手術患者則開展對應的優(yōu)質(zhì)護理路徑;3)術后護理。手術結(jié)束后如果患者處于清醒狀態(tài)就應該立即告知手術成功,并給予患者鼓勵,加強其恢復的信心,并將術后的相關注意事項和恢復要點進行介紹,如果患者處于昏迷狀態(tài)應該將其轉(zhuǎn)移到病房,并在患者清醒后進行上述護理。同時,護理人員也應該密切觀察患者切口有無滲血和疼痛情況,監(jiān)測病情變化,加強病房巡視,指導患者正確用藥和適當運用,防止各種并發(fā)癥的出現(xiàn)。
1.3 觀察指標
對比兩組術前與術后焦慮狀況、手術室護理質(zhì)量和護理滿意度。焦慮狀況判定依據(jù)為焦慮自評量表(SAS);手術室護理質(zhì)量評分包括手術流程、手術室環(huán)境及護理態(tài)度3個維度,每個維度10分;護理滿意度:總分值100分,總分值為80~100分表示非常滿意;總分值為60~79分表示較為滿意;總分值于60分以下表示不滿意。
14 統(tǒng)計學方法
采取SPSS190對本次研究中的計量資料(x±s)和計數(shù)資料(%)進行處理,P<005為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術前及術后SAS評分比較(表1)
研究組與對照組術后SAS評分均較術前更低,差異存在統(tǒng)計學意義(P<005);術前,研究組與對照組SAS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>005);術后,研究組較對照組更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<005)。
2.2兩組患者手術室護理質(zhì)量評分比較(表2)
在手術流程、手術室環(huán)境及護理態(tài)度評分方面,研究組均較對照組更高,差異統(tǒng)計學意義(P<005)。
2.3 兩組患者護理滿意度比較(表3)
研究組護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<005)。
3 討論
經(jīng)過本次研究結(jié)果可知,研究組與對照組術后SAS評分較術前更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<005);術前組間SAS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>005);研究組術后較對照組更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<005);由此可見,常規(guī)護理及優(yōu)質(zhì)護理服務模式均可以改善患者焦慮情緒,但是優(yōu)質(zhì)護理服務模式較常規(guī)護理更優(yōu),其在與患者交流、溝通了解其心理變化,并采取針對性心理疏導,盡量將其負面情緒消除,使其主動配合醫(yī)護人員護理工作;在手術流程、手術室環(huán)境及護理態(tài)度評分方面,研究組均較對照組更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<005);由此可見,通過優(yōu)質(zhì)護理服務模式,有助于提高護理人員護理質(zhì)量;在護理滿意度方面,對照組與研究組分別是7750%和9250%,研究組較對照組更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<005);根據(jù)結(jié)果可知,優(yōu)質(zhì)護理服務模式的開展有助于建立良好、和諧的護患關系,讓患者更加滿意護理人員工作,避免護患糾紛事件的發(fā)生。
綜上所述,將優(yōu)質(zhì)護理服務模式應用于手術室護理中,不僅可以改善患者負面情緒,增強患者治療自信心,同時可提高護理質(zhì)量,緩解護患關系,縮短護患距離,促進護理滿意度的提高。
參考文獻:
[1] 李亞娟.優(yōu)質(zhì)護理服務在手術室護理中的應用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2018,18(96):2.16+2.18