陶雅
【摘 要】在建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)變革的浪潮中,粵港澳大灣區(qū)承載著國(guó)家多重戰(zhàn)略功能,廣州是其重要的核心樞紐,為秉承大灣區(qū)重大戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇,對(duì)接國(guó)際市場(chǎng)、對(duì)內(nèi)輻射帶動(dòng)環(huán)珠三角區(qū)域發(fā)展,研究廣州科技創(chuàng)新路徑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。文章通過分析當(dāng)前廣州科技創(chuàng)新面臨的主要挑戰(zhàn),結(jié)合與大灣區(qū)城市的區(qū)域聯(lián)動(dòng)態(tài)勢(shì),得出研究結(jié)論:通過提高廣州科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)建構(gòu)體系、優(yōu)化財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu)、拓寬空間要素集聚效應(yīng)等路徑,加之推動(dòng)粵港澳三地深度融合,助力廣州建成珠三角國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)和國(guó)際科技創(chuàng)新中心。
【關(guān)鍵詞】粵港澳大灣區(qū);廣州科技創(chuàng)新;路徑躍遷
【中圖分類號(hào)】F124.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2019)02-0022-03
新科技革命和全球產(chǎn)業(yè)變革孕育興起。2017年3月國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告中提出要研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃,標(biāo)志著其上升為國(guó)家戰(zhàn)略并成為未來泛珠三角地區(qū)城市群規(guī)劃的頂層設(shè)計(jì),粵港澳大灣區(qū)亦是服務(wù)“一帶一路”建設(shè)的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)?;浉郯拇鬄硡^(qū)的提出,掀起了廣州市高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新熱潮,被賦予珠三角“創(chuàng)新發(fā)展龍頭”的定位,明確在“十三五”時(shí)期將廣州打造為科技創(chuàng)新戰(zhàn)略樞紐,成為高端資源的吸附器和輻射源。廣州在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中起到引領(lǐng)、帶動(dòng)與整合的作用,推動(dòng)大灣區(qū)內(nèi)部形成高效分工、緊密合作的良好秩序。為此,本文旨在勾勒出廣州科技創(chuàng)新主要挑戰(zhàn),并積極探索其發(fā)展路徑,這對(duì)廣州建成國(guó)家創(chuàng)新中心城市、實(shí)現(xiàn)灣區(qū)城市間協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義和實(shí)際價(jià)值。
1 廣州科技創(chuàng)新現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
1.1 高新技術(shù)企業(yè)競(jìng)相迸發(fā)
廣州科技創(chuàng)新具有突出的優(yōu)越條件和雄厚的資源基礎(chǔ)。截至2017年,廣州中小企業(yè)突破700多萬家,全市凈增高新技術(shù)企業(yè)4 000家以上,高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)達(dá)8 690家,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)10%。廣州陸續(xù)引入了多個(gè)IAB(新一代信息技術(shù)、人工智能、生物醫(yī)藥)、NEM(新能源、新材料)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的重大工程。億航智能、芬尼克茲、巨杉數(shù)據(jù)等一大批業(yè)態(tài)創(chuàng)新企業(yè)迅速成長(zhǎng)。除琶洲互聯(lián)網(wǎng)集聚騰訊、阿里兩大巨頭外,思科智慧城、GE生物產(chǎn)業(yè)園、科大訊飛華南人工智能研究院、廣州智能軟件產(chǎn)業(yè)研究院等紛紛落子廣州“北斗矩陣式”的科技走廊。中國(guó)海外人才交流大會(huì)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果交易會(huì)、小蠻腰科技大會(huì)等活動(dòng)陸續(xù)舉辦,創(chuàng)新資源不斷集聚,吸引了全世界的關(guān)注。
1.2 區(qū)域內(nèi)外創(chuàng)新互聯(lián)互通
構(gòu)筑開放型區(qū)域創(chuàng)新體系,形成創(chuàng)新區(qū)域聯(lián)盟??v觀區(qū)域內(nèi)部,廣州已是亞太創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高地,如電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)嵙?qiáng)勁的唯品會(huì)、匯美、杰賽科技等,在生物、新材料、能源等領(lǐng)域技術(shù)位居國(guó)際前列。從廣州東北部至東南部,沿知識(shí)城、高新區(qū)、科學(xué)城、智慧城等創(chuàng)新節(jié)點(diǎn),形成廣州創(chuàng)新發(fā)展的核心軸。區(qū)域外圍,粵港澳大灣區(qū)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟于2018年10月11日在廣州開發(fā)區(qū)正式成立,深化內(nèi)地與港澳交流合作,共同提升大灣區(qū)芯片等核心技術(shù)創(chuàng)新水平及半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。此外,建設(shè)港深莞惠、廣佛肇清、珠澳中江3個(gè)環(huán)珠江城市帶,打造深港、廣佛、珠澳三大科技走廊,輻射云貴及湘贛產(chǎn)業(yè)帶。
2 廣州科技創(chuàng)新主要挑戰(zhàn)
2.1 科技成果轉(zhuǎn)化率孱弱
我國(guó)每年取得科技成果3萬多項(xiàng),但轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的只有6%~8%。科研成果市場(chǎng)化進(jìn)程緩慢。美國(guó)杜邦法案、加拿大專利權(quán)法及澳大利亞的“大學(xué)產(chǎn)業(yè)合作計(jì)劃”,均有效推進(jìn)了論文專利商業(yè)化。當(dāng)前廣州科技創(chuàng)新仍停留在專利、論文層面,大量企業(yè)即使有政府補(bǔ)貼也舉步維艱,既缺少核心技術(shù),專利發(fā)明又未能有效支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,科技政策僅能滲透到創(chuàng)新前端,未滲透到后端。
2.2 自主創(chuàng)新能力偏低
中小微科技企業(yè)創(chuàng)新潛能受到抑制。目前大多數(shù)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步依然以跟蹤模仿為主,依靠傳統(tǒng)貼牌方式,產(chǎn)業(yè)技術(shù)依賴進(jìn)口,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及核心技術(shù)。由于大量企業(yè)創(chuàng)新資金與研發(fā)信心不足,難以真正開發(fā)至關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。大數(shù)據(jù)時(shí)代下傳統(tǒng)單一化、僵硬化的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式已不能滿足其生存,甚至具有消極作用,企業(yè)積極積累大數(shù)據(jù)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用數(shù)據(jù)資產(chǎn)有助于企業(yè)提升其自主創(chuàng)新能力。
2.3 創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)與金融投入耦合不足
2011~2017年廣州財(cái)政科技投入帶動(dòng)企業(yè)研發(fā)投入達(dá)2.4~3.4倍,低于國(guó)際4~5倍水平。各級(jí)別重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)數(shù)量及經(jīng)費(fèi)支出雖逐年上漲,但整體而言仍缺乏投入力度與效度。表1為2016年廣州市科研條件統(tǒng)計(jì)。在創(chuàng)投基金方面,尚未聚焦初創(chuàng)型企業(yè),缺乏對(duì)科技型中小微企業(yè)的投融資力度。廣州新型金融工具創(chuàng)新速度明顯滯后,科技保險(xiǎn)市場(chǎng)適應(yīng)性偏弱,缺乏盈利能力??萍冀鹑诠ぷ鳡可娌块T過多,不免產(chǎn)生同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)建設(shè)的難題。
2.4 創(chuàng)新資源相對(duì)分散
廣州雖已建立一定數(shù)量的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新平臺(tái),但要素資源地區(qū)分布不均衡、固有行政體制差異導(dǎo)致“諸侯經(jīng)濟(jì)”及基礎(chǔ)設(shè)施獨(dú)享獨(dú)用的內(nèi)生性問題尚未解決,部分資源閑置,也缺乏協(xié)同創(chuàng)新意識(shí)。亟待進(jìn)一步凝聚創(chuàng)新資源、整合科技創(chuàng)新要素、輻射科技創(chuàng)新成果。
2.5 制度環(huán)境尚未健全
廣州科教領(lǐng)域與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)尚未緊密相連,創(chuàng)新進(jìn)入合作深水區(qū),如何推進(jìn)區(qū)域深度合作仍面臨重重阻礙。正如期初制度具有報(bào)酬遞增的規(guī)律,但后續(xù)會(huì)形成歷史慣性和路徑依賴。廣州科教優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)尚未形成緊密合力,須完善科技創(chuàng)新法規(guī)政策與激勵(lì)機(jī)制,進(jìn)一步謀劃創(chuàng)新要素整合制度。
3 廣州科技創(chuàng)新路徑躍遷
3.1 提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率
廣州擁有全省2/3的普通高校、70%以上的科技人員、97%的國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科與實(shí)驗(yàn)室,但廣州與美國(guó)加州的創(chuàng)新實(shí)力仍有較大差距,主要是科技成果轉(zhuǎn)化速率低。加州各分校的科技轉(zhuǎn)移辦公室管理和經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán);斯坦福大學(xué)培養(yǎng)師生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí),允許教授離崗創(chuàng)業(yè)。建議國(guó)內(nèi)高校和企業(yè)共同開展課題研究,企業(yè)為高??蒲刑峁┵Y助,高校將專利技術(shù)許可至企業(yè),從單維個(gè)體布點(diǎn)式投入轉(zhuǎn)向科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合的網(wǎng)絡(luò)布局式投入。在廣州高校中建設(shè)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu),培養(yǎng)一批既懂科研,又懂法律、商務(wù)的技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)理人,促進(jìn)科研平臺(tái)間信息互通,提高對(duì)接市場(chǎng)的科技成果轉(zhuǎn)化效率。
《廣州市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案(2018—2020年)》提到,從2018年起廣州將實(shí)施科技成果收益獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助制度,列入?yún)^(qū)域試點(diǎn)的高校、科研機(jī)構(gòu)可將科技成果轉(zhuǎn)移所得100%用于獎(jiǎng)勵(lì)科技人員,由廣州科技創(chuàng)新專項(xiàng)資金給予補(bǔ)助。
3.2 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)建構(gòu)體系
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的重要手段。若不保護(hù)創(chuàng)新技術(shù),將損害研發(fā)主體的經(jīng)濟(jì)效益,影響創(chuàng)新積極性。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系,制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議制度。探索建立南沙自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,發(fā)布其行政管理權(quán)責(zé)清單,履行專利、商標(biāo)、版權(quán)等行政管理保護(hù)。近期發(fā)生的中美貿(mào)易戰(zhàn)佐證了科技創(chuàng)新領(lǐng)域要摒棄“造不如買,買不如租”的做法,掌握關(guān)鍵技術(shù),形成科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
2018年1月,市政府印發(fā)了《廣州市創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市行動(dòng)計(jì)劃(2017—2020年)》,廣州正式啟動(dòng)創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市行動(dòng)計(jì)劃,由廣州開發(fā)區(qū)、南沙開發(fā)區(qū)等財(cái)政出資1.2億元設(shè)立廣州市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金,建立廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)中心,激勵(lì)專利創(chuàng)造、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。表2為2017年廣州市發(fā)明專利情況統(tǒng)計(jì)。
3.3 優(yōu)化財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu)
2017年底,全市各類創(chuàng)業(yè)投資、股權(quán)投資、私募基金機(jī)構(gòu)達(dá)4 500多家,包括“中國(guó)青創(chuàng)板”,實(shí)現(xiàn)融資近2 000億元。率先設(shè)立風(fēng)投大廈,海珠區(qū)、天河區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)風(fēng)投大廈和荔灣區(qū)新三板大廈先后揭牌;成立廣州駐美國(guó)硅谷、波士頓等辦事處,面向全球延攬高端科技資源。科技和金融高度融合將促進(jìn)Fintech迭代發(fā)展,構(gòu)建科技創(chuàng)新供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、支持鏈,保證科技創(chuàng)新持續(xù)深入開展。針對(duì)“重研發(fā)輕市場(chǎng)”的現(xiàn)狀,政府可設(shè)立專項(xiàng)基金,引導(dǎo)民間資本流入企業(yè)創(chuàng)新環(huán)節(jié);優(yōu)先選擇規(guī)模較大、初創(chuàng)的民營(yíng)企業(yè),提高科技成果認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、控制專利盲目申報(bào)等低效投資。
3.4 拓寬空間要素集聚效應(yīng)
目前,美國(guó)正掀起新一輪以人工智能為核心的科技革命,確立“中心主軟、邊緣主硬”的城市創(chuàng)新空間布局。廣州可借鑒此種模式,如2018年3月,市政府印發(fā)了《廣州市加快IAB產(chǎn)業(yè)發(fā)展五年行動(dòng)計(jì)劃(2018—2022年)》,提出將重點(diǎn)建設(shè)集“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”于一體的十大價(jià)值創(chuàng)新園區(qū)。廣深科技創(chuàng)新走廊和珠江創(chuàng)新帶也有利于突出空間集聚效應(yīng);中新廣州知識(shí)城、琶洲互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新集聚區(qū)等創(chuàng)新板塊緊密聯(lián)系,使之成為廣州集聚高端產(chǎn)業(yè)新平臺(tái)。
3.5 營(yíng)造創(chuàng)新生態(tài)制度環(huán)境
首先,廣州頒布實(shí)施了“1+9”科技創(chuàng)新系列政策,加大企業(yè)研發(fā)投入、機(jī)構(gòu)建設(shè)等方面的扶持力度。其次,政府應(yīng)從科技管理者轉(zhuǎn)為創(chuàng)新服務(wù)者,減少創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)徟马?xiàng)。再次,完善科技創(chuàng)新法律制度。最后,改善科技創(chuàng)新硬環(huán)境,加快建立由市場(chǎng)決定研發(fā)方向、創(chuàng)新項(xiàng)目的評(píng)價(jià)機(jī)制。
4 結(jié)語
廣州創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展從積累期逐步邁入加速期。增強(qiáng)廣州科技創(chuàng)新整體實(shí)力,通過引進(jìn)高技術(shù)含量的科技企業(yè)和“獨(dú)角獸”企業(yè),打造包容開放、均衡普惠的新型發(fā)展模式,按照整體統(tǒng)籌、集聚帶動(dòng)、協(xié)同布局的原則,形成共生競(jìng)合、動(dòng)態(tài)演化的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。未來在粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)背景下,廣州將成為國(guó)際科技創(chuàng)新中心,更好地服務(wù)國(guó)家“一帶一路”建設(shè),共建宜居宜業(yè)的優(yōu)質(zhì)生活圈,實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新質(zhì)的飛躍。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016.
[2]穗府辦〔2017〕11號(hào),廣州市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)廣州市科技創(chuàng)新第十三個(gè)五年規(guī)劃(2016—2020年)的通知[S].
[3]胡曙紅,黃麗.全球科技創(chuàng)新中心構(gòu)建的實(shí)踐——基于三螺旋和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角的分析:以硅谷為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2016(3):27.
[4]余燕.大數(shù)據(jù)時(shí)代下企業(yè)管理模式創(chuàng)新研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2018(7):268-269.
[5]郭文偉,王文啟.粵港澳大灣區(qū)金融集聚對(duì)科技創(chuàng)新的空間溢出效應(yīng)及行業(yè)異質(zhì)性[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2018(4):28.
[責(zé)任編輯:鄧進(jìn)利]