主權(quán)國家

創(chuàng)舉——超越主權(quán)國家的邊界，發(fā)行流通歐洲區(qū)域統(tǒng)一的貨幣。20年的歷史不算長，我們現(xiàn)在或許還無法判定歐元就一定會“長命百歲”，屹立于世界貨幣之林，但過往的經(jīng)歷，已經(jīng)顯現(xiàn)出歐元較為強盛的生命力。當然，也留給了我們一個特殊的貨幣研究課題。區(qū)域性貨幣憑什么能夠成功發(fā)行和流通？它發(fā)行和流通的價值基礎是從哪里來的？它和區(qū)域之內(nèi)的主權(quán)國家又是什么關(guān)系？按照一般的貨幣理論，一種貨幣能夠發(fā)行和流通，至少要有兩個基本要素。一是支持它發(fā)行和流通的價值基礎，也就是它能夠成為貨幣的

有自己發(fā)行的主權(quán)國家貨幣，構(gòu)成了特定的主權(quán)國家貨幣體系；也有一些區(qū)域性貨幣存在，如歐洲的歐元，中國香港的港幣等，成為世界貨幣大家庭中另外一道風景；還有世界性組織創(chuàng)造出來的，試圖超越國界的全球性貨幣，如1969年由國際貨幣基金組織創(chuàng)設的“特別提款權(quán)”，成員國可以將其作為賬戶性的貨幣使用?？纯囱矍暗氖澜缲泿朋w系，豐富多彩，令人感覺美妙無比的同時，又不時陷入理解的困惑之中。迄今為止，我們居住的星球上，沒有一種可以稱之為“世界貨幣”的東西。就歷史和現(xiàn)實而言，實際作

會，由于各個主權(quán)國家之間處于彼此平等的地位，因此國際法的產(chǎn)生并非源于一個主權(quán)機關(guān)，而是源于國際條約和國際習慣。國際法的發(fā)展蘊含其價值追求，曾經(jīng)，國際社會的一體化與多極化占據(jù)主導地位，而隨著多邊貿(mào)易的發(fā)展，國際法的價值取向更加多元。一、現(xiàn)代國際法價值的概述現(xiàn)代國際法的價值即現(xiàn)代國際法的本質(zhì)作用，它體現(xiàn)了世界各國普遍承認的在調(diào)整國際事務時的價值取向，并順應了現(xiàn)代的國際需求，與傳統(tǒng)國際法的價值相區(qū)分。（一）法的價值法的價值以人為主體，但不僅僅是個人，而是個人、群

南、北兩極的主權(quán)國家不同。南極地區(qū)除了各國建設的科學考察站之外，不存在任何主權(quán)國家;北極地區(qū)主權(quán)國家就多了，比如挪威、瑞典、芬蘭、俄羅斯、加拿大等，這些國家的部分國土都在北極圈以內(nèi)。南、北兩極的科考難易程度不同。南極大陸周圍是一片汪洋大海，這片海域處于常年盛行西風的“西風帶”上，空曠而神秘，被科學家稱為“南冰洋”。西風帶像是環(huán)繞在南極大陸周圍的一圈傳送帶，常年傳送著龍卷風。對于想要前往南極的船來說，這片海域就像一場噩夢，所以航海探險家稱之為“魔鬼西風帶”。

可分為四類：主權(quán)國家、超國家行為體、次國家行為體、跨國家行為體。四類主體的關(guān)系呈現(xiàn)為以主權(quán)國家為中心的放射狀模式，在全球傳播秩序建構(gòu)中處于不同位置、發(fā)揮不同作用。主權(quán)國家是全球傳播秩序基本框架的建構(gòu)者，超國家行為體是全球傳播秩序制度規(guī)范的維護者，次國家行為體是全球傳播秩序內(nèi)容生產(chǎn)的參與者，跨國家行為體是全球傳播秩序運行發(fā)展的建設者。中國應積極發(fā)揮四類主體的不同作用，持續(xù)提升國際傳播能力，推動全球傳播秩序重構(gòu)?！娟P(guān)鍵詞】全球傳播秩序 主權(quán)國家 超國家行為體

理體制，是指主權(quán)國家、國際組織、非政府組織等國際關(guān)系行為體為解決全球性問題，增進全人類共同利益而建立的，管理國際社會公共事務的制度、規(guī)范、體制和活動。”[2]正是在對這些基本規(guī)定性的進一步把握中，我們發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的全球治理體系在其核心價值構(gòu)成中存在“公共性”這樣一種極其重要的價值要素——全球治理作為一種人類性的交往實踐活動，必然蘊含治理主體(國際關(guān)系行為體)的利益需求和價值訴求，因而全球治理體系作為復雜的社會關(guān)系結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，不僅包括頂層設計和實施手段等工程性要

境污染問題。主權(quán)國家通過構(gòu)建環(huán)境法規(guī)﹑締結(jié)國際環(huán)境條約﹑建立國際環(huán)境保護組織和共同發(fā)表關(guān)于環(huán)境保護宣言或綱領的國際性法律文件等等，加強了各國在環(huán)境領域方面的合作與交流，也給國際法注入了新的環(huán)境內(nèi)涵。2.主權(quán)與環(huán)境的對立關(guān)系2.1 主權(quán)國家的豁免權(quán)與國際環(huán)境責任承擔的沖突“國家豁免”是由主權(quán)原則所衍生而來的一個重要原則。該原則豐富和促進了國家主權(quán)原則的發(fā)展，成為了各主權(quán)國家的基本遵循。自進入21 世紀，伴隨著科技﹑經(jīng)濟﹑文化﹑信息技術(shù)的日益全球化，人類社會經(jīng)

統(tǒng)王朝國家向主權(quán)國家轉(zhuǎn)變的開端，進而提出了用“自然凝聚，碰撞底定”來概括中國疆域形成與發(fā)展的觀點，并在系列論文的基礎上整合出版了《從“天下”到“中國”：多民族國家疆域理論解構(gòu)》。周平著眼于對中國邊疆的現(xiàn)實關(guān)照上，得出的結(jié)論是：“在中國國家形態(tài)演變的歷史上，秦代就是典型的王朝國家。直到最后一個王朝被辛亥革命推翻，各個統(tǒng)一的王朝，都是典型的王朝國家。從秦到清，中國都處在王朝國家時代。最后一個王朝的覆滅，既標志著中國王朝國家歷史的結(jié)束，也意味著構(gòu)建民族國家進程的

普預計，今年主權(quán)國家借款規(guī)模將相當于7.78億美元，較2018年增長3.2%。隨著主權(quán)國家借款額的上升，2019年全球主權(quán)債總量將增長至50萬億美元。今年新增借款中，大部分將是長期債。標普分析師表示，預計將有5.5萬億美元用于到期長期債務再融資，占比達到70%；估計凈借款需求為2.3萬億美元，相當于有評級的主權(quán)國家GDP的2.6%。眾多借款“大戶”中，美國就是一個。然而隨著借債成本的上升，這些長期債務將成為沉重的負擔。關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟2月財新制造業(yè)PMI4

區(qū)域一體化;主權(quán)國家馬克思主義思想理論中認為上層建筑直接受到經(jīng)濟基礎的決定性影響，故而隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入發(fā)展，政治層面上的國際關(guān)系同樣也會隨之出現(xiàn)相應變化。雖然全球化時代中的國際關(guān)系受全球化的影響出現(xiàn)了諸多全新變化，但實際上國際關(guān)系仍然保留了傳統(tǒng)的發(fā)展慣性，并且在區(qū)域等多個層面中出現(xiàn)了悖論。探究全球化時代國際關(guān)系的多重悖論，對于國家之間探尋和諧共處之道，促進國際關(guān)系和諧發(fā)展均具有較高的現(xiàn)實意義。一、全球化時代的主要特征（一）深入的國際分工在全球化時代

，世界上一切主權(quán)國家都十分重視自己的國防教育，不斷強化公民的國防意識。在當今的和平時代，國防教育依然是世界的一大戰(zhàn)略問題，隨著主權(quán)國家觀念的強化，現(xiàn)代國民意識的確立，國防教育越來越受到各國的普遍重視。不重視國防教育的國家是沒有前途的國家，沒有國防意識的民族是沒有希望的民族。因此，一定要加強國防教育，增強全民族的國防觀念。國民國防意識的強弱直接關(guān)系到國家的生死存亡，而國民的國防意識必須通過教育手段來實現(xiàn)，我們要認真加強國防教育，增強依法參加國防教育的自覺性，

防衛(wèi)設施，是主權(quán)國家的正當權(quán)利，與“軍事化”完全無關(guān)。美方無權(quán)對此說三道四。同日，在外交部例行記者會上，陸慷在回應記者對該問題的提問時也稱：中方在自身的領土上開展正常建設活動，進行正常軍事訓練，這是主權(quán)國家固有的權(quán)利，美方?jīng)]有資格在這個問題上對中國說三道四。我還想強調(diào)，加強中美兩軍交流本來也是美方的一個訴求。動輒就拿一兩個交流項目試圖脅迫中方放棄自己固有的權(quán)利，是不現(xiàn)實的，只能是徒勞的?！董h(huán)球時報》則發(fā)表社評稱，南海是中國決不能對美國做讓步的地區(qū)，如果美軍

】軍事外交指主權(quán)國家與其他國家、國家集團或者國際組織之間的交往，主要在國防部門及武裝力量方面的交涉活動，目的是實現(xiàn)各個國家的利益和保障國家的安全和發(fā)展，是一國對外關(guān)系和總體外交的重要組成成分，同時也是國防政策在對外關(guān)系中的具體體現(xiàn)?！娟P(guān)鍵詞】軍事外交；主權(quán)國家；概念；功能；武裝力量近年來，我國軍事外交發(fā)展迅速，日趨活躍，以前所未有的廣度和深度不斷拓展。國際軍事外交也成為觀察國際形勢和大國關(guān)系的重要指標之一，國內(nèi)外學術(shù)界對軍事外交的理論探索與政策研究也隨之日

者，爭議在于主權(quán)國家這一基本的國際法主體以外，是否包括其他人格者，如政府間國際組織、國際民間組織、跨國公司、個人，一般統(tǒng)稱為非國家主體。政府間國際組織自1949年聯(lián)合國求償案，國際法院的咨詢意見為全世界公認，其主體爭議塵埃落定以外；后三者，國際民間組織、跨國公司和個人的國際人格者地位爭議頗大，尤其跨國公司和個人的國際法主體地位分歧最為白熱化，一定意義上已不局限于國際法學術(shù)觀念的理論相執(zhí)，更反映南北國家因不同利益訴求而隱于其后的意識形態(tài)之爭和政治角力。國際法

“沒有凌駕于主權(quán)國家之上的機構(gòu)”，不論是傳統(tǒng)國際法還是現(xiàn)代國際法，都十分謹慎地處理著國際組織與主權(quán)國家之間的關(guān)系。從某種程度上說，國際法不能直接賦予成員國國民權(quán)利和義務，其實現(xiàn)主要依賴于主權(quán)國家的自愿履行。嶄新的歐盟法體系，不僅適應了歐洲各國發(fā)展的需要，也拓寬了傳統(tǒng)國際法的邊界。歐盟不僅僅只是一個經(jīng)濟共同體概念，它在政治、社會政策、社會治安乃至軍事等方面都正朝著共同體的方向發(fā)展。從理論上說，歐盟法包括以建立歐盟、規(guī)制歐盟成員國的國際條約為核心而建立起來的各

的影響（一)主權(quán)國家是經(jīng)濟全球化的推動者經(jīng)濟全球化并不是強制的，而是主權(quán)國家期許其帶來的利益而主動加入且推動的。表面上經(jīng)濟全球化不可避免地需要讓渡某些本國主權(quán)，但實際上這些行為都是自主且自愿的，利用全球化的良好契機，通過與其他國家或組織的合作達到互利共贏的目的，進而更好地維護國家主權(quán)、國家安全。（二)主權(quán)國家的行為會影響經(jīng)濟全球化的進程經(jīng)濟全球化的浪潮是主權(quán)國家自主行為推動而產(chǎn)生的，主權(quán)國家即便是讓渡一些主權(quán)也是另一種國家主權(quán)的體現(xiàn)，因為主權(quán)國家認為讓渡的

]氣候外交；主權(quán)國家；利益訴求氣候問題興起于上世紀七八十年代，伴隨著人類環(huán)保理念和對未來憂患意識的提高，而日益受到全人類的關(guān)注。氣候問題因為其影響范圍的廣泛、涉及利益主體的多元、問題自身的復雜性等，解決起來尤為困難，是一個必須全人類共同采取合適行動才有可能從根本上遏制其蔓延和惡化趨勢，直到最終扭轉(zhuǎn)的嚴峻問題。由于全世界缺少一個強有力的可以制定和推行氣候政策的體制機制，所以人類對于氣候問題的應對現(xiàn)階段只能夠通過氣候外交談判的方式來兼顧各方訴求，在不斷地平衡和

）。195個主權(quán)國家根據(jù)聯(lián)合國對于“國家”和“民族”的定義，國家也即政治學上所謂的“主權(quán)國家”，也就是要有明確的國界和獨立主權(quán)的政府。那么，哪些國家可以算作主權(quán)國家呢？對于這個問題，目前還存有爭議，尚無定論。但首先，我們可以從聯(lián)合國的會員國和觀察員國里一窺究竟：聯(lián)合國會員國：193個聯(lián)合國觀察員國：2個總計：195個通常情況下，聯(lián)合國成員國會承認彼此為主權(quán)國家。在通用的世界地圖上，以及世界國家名錄表里，一般這些國家也會被標識。我們平時常聽到的一些國家，大部

“中華民國是主權(quán)國家無庸置疑，在國際法和國際政治上具有客觀事實，中國大陸必須務實面對”。臺灣當局經(jīng)常說“中華民國是主權(quán)國家”，這是他們的一句口號。如今的臺灣官員重復這句話時，經(jīng)常是機械式的，或者帶著情緒的。由于他們生活在“割據(jù)”狀態(tài)里，對什么是國家，大多很糊涂。他們很多人就是一群井底之蛙。陸委會這次有點趾高氣昂，不僅宣稱他們是“主權(quán)國家”，還說這“在國際法和國際政治上具有客觀事實”，他們在寫下這句話時，估計都不知道自己在說什么。他們居然敢提國際法，搬出國際

洲產(chǎn)生的近代主權(quán)國家是傳統(tǒng)帝國解體的產(chǎn)物。主權(quán)國家的產(chǎn)生無論對其內(nèi)部的發(fā)展還是對國際關(guān)系，都引入了激進的變化。是主權(quán)國家塑造了今天燦爛的現(xiàn)代文明和文化，但是主權(quán)國家的產(chǎn)生和發(fā)展也導向了戰(zhàn)爭，從歐洲一直延伸到全世界。通過內(nèi)部方方面面的整合以避免戰(zhàn)爭，便是歐盟形成背后最重要的理性。為什么英國會脫離歐盟呢？歐盟內(nèi)部對歐盟的不滿很廣泛，也不僅存在于英國。歐盟內(nèi)部到底發(fā)生了什么讓人對其不滿呢？首先，區(qū)域?qū)用婕礆W盟成員國之間關(guān)系的變化。第一是歐盟官僚機構(gòu)的形成。它本來

“熊貓債”的主權(quán)國家。所謂“熊貓債”，是指境外合法注冊成立的機構(gòu)在中國債券市場發(fā)行的人民幣債券。據(jù)法新社25日報道，波蘭已在中國銀行間市場成功發(fā)行3年期人民幣主權(quán)債券30億元，票面年利率為3.4％。中國銀行和匯豐銀行（中國）有限公司是此次交易的聯(lián)席牽頭承銷商。波蘭財政部稱，計劃將債券發(fā)行所得用于2016年預算法案規(guī)定的預算開支和其他開支。隨著人民幣國際化及中國債券市場對外開放提速，國際機構(gòu)和主權(quán)國家在中國大陸市場發(fā)行“熊貓債”的情況正在增多。去年12月，韓

倍受任何一個主權(quán)國家的重視。盡管意識形態(tài)本身不具有真理性，但社會主義意識形態(tài)的真理性卻得到越來越多人的公認。從黨的十八大勝利召開至今，習近平總書記關(guān)于意識形態(tài)的系列重要講話在國內(nèi)外引起了重大反響，形成了一系列的新理念、新思想、新戰(zhàn)略，是指引我們沿著正確道路前進的旗幟、明燈。本期推出的兩篇文章，無論是站在防范西方對我國進行意識形態(tài)滲透的角度談努力增強維護國家意識形態(tài)安全的能力，還是從掌握意識形態(tài)工作主動權(quán)的視角說牢牢把握黨對高校意識形態(tài)的領導權(quán)，都是為了牢牢

由平等獨立的主權(quán)國家組成，具體到每個人，每個人與其政府的關(guān)系，即“不言而喻”的真理那部分內(nèi)容。其后則列舉英王的種種罪行，論證英王、英帝國違背了這個“國際秩序”。最后得出結(jié)論：北美要獨立。我們來關(guān)注常常被忽略的《宣言》第一段和最后一段：在人類事務的發(fā)展過程中，當一個民族必須解除其與另一個民族之間的政治聯(lián)系，并在世界各國之間依照自然法則和自然神明取得獨立和平等的地位時，出于對人類公意的尊重，有必要宣布他們不得不獨立的原因。（第一段）因此，我們，集合在大陸會議的

、特色制度、主權(quán)國家這幾個社會發(fā)展要素的講解、探討與澄清，以使學生思考與認識到這些要素對現(xiàn)代國家發(fā)展的啟示與意義。關(guān)鍵詞：生產(chǎn)力；先進生產(chǎn)力的代表；先進思想；人民群眾；特色制度；主權(quán)國家一、生產(chǎn)力——根本之基馬克思主義唯物史觀認為，生產(chǎn)力是社會發(fā)展的最終決定性因素。18世紀英國的工業(yè)革命推進了世界文明向工業(yè)文明邁進，英國的工業(yè)革命對世界的近現(xiàn)代推動起了巨大的影響。雖然不能完全以英國的工業(yè)革命來衡量中國的近現(xiàn)代化，但英國工業(yè)革命推動生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，卻是不爭

互聯(lián)網(wǎng)平臺 主權(quán)國家 數(shù)據(jù)本地化 【中圖分類號】D73 【文獻標識碼】A2015年12月17日，在巴西擁有半數(shù)國民，即1億多用戶的全球最大社交媒體Facebook①旗下的通訊應用軟件WhatsApp，突然被圣保羅一個刑事法庭，以Facebook拒絕在一起刑事案件當中與法庭進行配合，即拒絕向法庭的一起案件提供可能存在于其服務器上的隱私數(shù)據(jù)為由，被關(guān)停了48個小時，引發(fā)了輿論的軒然大波。好在時間不長，48小時后，該法庭作出的禁令，被另一位圣保羅州的法官解除。解

件的發(fā)生，對主權(quán)國家、國際組織和非政府組織等協(xié)調(diào)與合作提出了新的要求，打破了傳統(tǒng)官僚科層制的弊端，形成了多層次、多中心的治理結(jié)構(gòu)，擯棄了過時的“霸權(quán)”思維模式，以主體平等、信息分享為平臺，展現(xiàn)了主權(quán)國家治理、國際組織治理、非政府組織治理及其限度，重塑了全球治理模式。馬航客機失聯(lián)事件；全球治理2014年3月8日，一家馬來西亞航空公司的客機在由吉隆坡起航飛往中國北京的途中與空中交通控制臺失去聯(lián)系，這次馬航客機失聯(lián)事件在國際上產(chǎn)生了很大的影響，這種影響不但給乘客

體中，除傳統(tǒng)主權(quán)國家及政府間國際組織以外，對國際法發(fā)展和影響最大的當屬國際非政府組織，它們積極地參與全球治理活動，為國際法的發(fā)展創(chuàng)新注入了新鮮的血液，但主體資格問題卻日益成為影響其有效參與國際法發(fā)展的主要障礙，如何理性面對并合理解決此問題已成為當務之急。全球治理；非政府組織；主體資格；國際法從國際法的角度來看，非政府組織是指非由一國政府或政府間協(xié)議建立、能夠以其活動在國際事務中發(fā)揮作用的民間組織，其核心特征為非官方性和非營利性。隨著國際社會的組織化趨勢不斷

全球化時代，主權(quán)國家正面臨由網(wǎng)絡空間的無界性特征而導致的網(wǎng)絡空間安全治理的危機與主權(quán)國家因主權(quán)國別性的特征而決定的主權(quán)國家治理有界性的危機。這種危機在現(xiàn)實中則直接表現(xiàn)為主權(quán)國家之間在安全治理方面的公共性危機，而其實質(zhì)就在于主權(quán)國家安全治理界限的網(wǎng)絡化和虛擬化延伸。正是由于這種虛擬化延伸，使得網(wǎng)絡空間參與主體、治理領域、治理對象以及治理手段具備了虛擬性的特征。只有通過采取在價值層面、利益層面、機制層面、規(guī)則層面和操作層面等一系列的有效措施，主權(quán)國家才能實現(xiàn)對

心要素包括：主權(quán)國家負有保護該國公民的首要責任；國際社會只能為主權(quán)國家提供協(xié)助性和補充性的保護，其適用范圍僅限于滅絕種族罪、戰(zhàn)爭罪、族裔清洗和危害人類罪。國際社會要采取集體行動進行干涉，必須在聯(lián)合國憲章的框架下來進行。若符合以上條件，就不違反國際法。如果打著“保護的責任”旗號推動政權(quán)更迭，就違反國際法。目前“人道主義干預”的爭論焦點不在于應不應該開展人權(quán)保護的問題，而是“如何進行干預”，發(fā)展中國家與發(fā)達國家在該問題上還遠未達成共識?！?（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國

國家。其實，主權(quán)國家的時代真正始于二戰(zhàn)結(jié)束之后，距今不足100年。而此前的兩千多年一直是帝國的時代，在主權(quán)國家的浮塵之下是帝國留下的廢墟，而對于那些從帝國轉(zhuǎn)化而來的國家來說，帝國的歷史并沒有遠去，煌煌帝國史依然是著這些國家驕傲與自豪的理由，帝國的慣性并沒有隨著主權(quán)國家時代的來臨戛然而止，而是延伸到當下與未來。在當下的國際關(guān)系舞臺上，主角還是主權(quán)國家，聯(lián)合國190多個會員國，在名義上都是平等的，但是在實際運行過程中，主權(quán)國家的世界里充滿著泡沫，很多國家可以歸

，但并不否認主權(quán)國家仍在其中扮演著主導性角色，尤其是在承擔國際責任方面的作用更是無可替代。倡導主權(quán)國家的國際責任不僅有利于維護其自身日益擴展的利益需要，而且也有利于維護世界的和平與發(fā)展。盡管面臨著一些困境，但無論在經(jīng)濟、政治、生態(tài)還是安全領域，主權(quán)國家都應該克服困難，踐行自己的國際責任。崛起中的中國應當堅持力所能及的均衡責任觀，塑造負責任的大國形象，有選擇性地擔當國際責任。關(guān)鍵詞：全球化；全球治理；主權(quán)國家；國際責任；國家形象中圖分類號：D621 文獻標識

認為，外交是主權(quán)國家通過正式代表國家的機構(gòu)和人員的官方行為，使用交涉、談判等和平方式處理國家間關(guān)系和參與國際事務的行動和過程，是一國維護本國利益和實施對外政策的重要手段。簡單來說，外交就是主權(quán)國家通過和平方式處理雙邊關(guān)系和國際事務的行為和過程。隨著全球化進程的不斷加深，外交主體和外交議程日益呈現(xiàn)多元化。新時代的外交也有了不同于以往的新含義。全球化時代的外交，是指主權(quán)國家（國家聯(lián)合體）為了實現(xiàn)其對外政策目標，以國際法和有關(guān)慣例為基礎，通過正式代表國家的機構(gòu)和

害問題，要求主權(quán)國家保護國內(nèi)人民免遭強迫失蹤的規(guī)范義務也逐步得到確立和發(fā)展。為此，需要依據(jù)“保護的責任”的國際新觀念與原則不斷地明確和強化“強迫失蹤問題”的國內(nèi)治理責任和實踐，同時，反過來進一步豐富和推進“保護的責任”的內(nèi)涵構(gòu)成與具體實施。一、人權(quán)保護觀念與原則的新發(fā)展：“保護的責任”2001年，“干預與國家主權(quán)國際委員會”系統(tǒng)地研究提出了“保護的責任”的國際新觀念和原則?！氨Ｗo的責任”的核心內(nèi)涵是，主權(quán)意味著雙重的責任：對外是尊重別國的主權(quán)，對內(nèi)是尊重國

態(tài)倫理而言,主權(quán)國家嚴重缺乏生態(tài)道德是一個根本的原因。筆者認為,作為道德主體的所有主權(quán)國家,如果不能超越狹隘的國家利己主義,形成基本的生態(tài)道德,并逐漸培養(yǎng)良好的生態(tài)美德,則整個地球生態(tài)環(huán)境的加速惡化態(tài)勢就是不可逆轉(zhuǎn)的。一、全球環(huán)境加速惡化與國家生態(tài)道德之缺失作為人類對整個地球生態(tài)危機的清楚認識,1972年6月聯(lián)合國在瑞典斯德哥爾摩組織召開的第一次人類環(huán)境會議是一個重要標志。這次會議提出了“只有一個地球”的口號,要求世界各國在發(fā)展經(jīng)濟的同時要保護好全球的生態(tài)

微的趨勢。但主權(quán)國家依然是全球環(huán)境治理的核心主體，在國際關(guān)系中處于主導地位。在當前甚至今后相當長一段歷史時期內(nèi)，沒有任何新的主體能取代國家行為體成為國際關(guān)系的主要角色。關(guān)鍵詞：全球環(huán)境治理；主權(quán)國家；核心主體中圖分類號：D03文獻標識碼：A文章編號：1004—1605(2009)08／09—0159—04從全球角度看，主權(quán)國家的觀念開始于1648年的《威斯特伐利亞和約》，威斯特伐利亞體系的最主要特點是，承認文化、哲學和意識形態(tài)的多樣化。結(jié)果是導致了獨立主權(quán)

力求建立的“主權(quán)國家聯(lián)盟”三者之間有什么區(qū)別呢?原蘇聯(lián)是由15個加盟共和國組成的統(tǒng)一的多民族的社會主義國家。它是受1922年通過的聯(lián)盟條約制約的。1922年12月30日，由俄羅斯聯(lián)邦、烏克蘭、白俄羅斯和南高加索聯(lián)邦(格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞)4國正式組成一個國家——蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，簡稱蘇聯(lián)。后來其它共和國陸續(xù)加入該聯(lián)盟。這個聯(lián)盟體制最主要的特點是:它的領導核心是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，它的立國基礎是社會主義制度，有一個由選舉產(chǎn)生的代表勞動人民利益的最高蘇