吳白蘭
【摘要】《幼兒英語教育活動指導(dǎo)》是學(xué)前教育專業(yè)高年級學(xué)生必修的一門核心課程。該課程融合了學(xué)前教育學(xué)、學(xué)前心理學(xué)及語言學(xué)的知識,是一門綜合性強(qiáng)、理論豐富、重在技能的學(xué)科。為了解決課時(shí)少、任務(wù)重的難題,筆者運(yùn)用研討式教學(xué)方法,實(shí)行課堂指導(dǎo)答疑與課后實(shí)時(shí)跟蹤有機(jī)結(jié)合,對學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)行全程監(jiān)控與評價(jià),取得了不錯(cuò)的效果。文章主要闡述了研討式教學(xué)在本課程中的組織與實(shí)施,初步探討了研討式教學(xué)中的評價(jià)方式。
【關(guān)鍵詞】研討式教學(xué) 幼兒英語 活動指導(dǎo)
研討式教學(xué)法起源于德國,在西方發(fā)達(dá)國家的高校課堂早已成為一種普遍的教學(xué)方法。在國內(nèi),郭漢民教授于上世紀(jì)90年代在教學(xué)實(shí)踐中加以運(yùn)用并推介開來。研討式教學(xué)打破了傳統(tǒng)的以教師講授為主,而是以學(xué)生自學(xué)、小組討論和代表講評等方式來培養(yǎng)學(xué)生解決問題、分析問題能力,合作學(xué)習(xí)能力以及科研能力,這極大地調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,真正符合“學(xué)生為主體,老師為主導(dǎo)”的教學(xué)理念。由于研討式教學(xué)具有的優(yōu)點(diǎn)和特色,許多高校教師紛紛用于自己的教學(xué)實(shí)踐并深受廣大學(xué)生的喜愛。
一、該課程實(shí)施研討式教學(xué)的有利條件
陳鈞認(rèn)為,研討式教學(xué)法的提出不僅為高等師范院校的教學(xué)提供了一個(gè)可供借鑒的成功模式,而且為高等師范院校的教學(xué)改革提供了多層面的啟示。作為一種全新的教學(xué)方法,研討式教學(xué)模式從產(chǎn)生到現(xiàn)在有十多年的歷史,也受到了教育行政管理部門的大力提倡,但在我國高校的實(shí)施情況卻不理想,其主要原因就是研討式教學(xué)需要具備良好的外部和內(nèi)部條件。譚運(yùn)進(jìn)認(rèn)為,研討式教學(xué)不僅對教師的職業(yè)道德、敬業(yè)精神、學(xué)識水平、科研能力、民主作風(fēng)和知識面提出了更高的要求,而且對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)目的、學(xué)習(xí)方法、自學(xué)能力、思維習(xí)慣等也提出了新的要求、新的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)原則。郭教授認(rèn)為研討式教學(xué)法適合文科班的高年級學(xué)生。《幼兒英語教育活動指導(dǎo)》安排在三年一期開設(shè)。經(jīng)過兩年多系統(tǒng)的學(xué)習(xí),這一階段的學(xué)生學(xué)習(xí)自主性明顯增強(qiáng),也樂于與他人討論或分享自己的看法。從專業(yè)學(xué)識來看,他們已經(jīng)具備良好的英語語言基礎(chǔ)知識,也掌握了學(xué)前教育學(xué)和學(xué)前心理學(xué)的基本理論。尤為重要的是他們已經(jīng)在幼兒園情境學(xué)習(xí)半年,有登臺上課的經(jīng)驗(yàn),這無疑會增加他們在試講環(huán)節(jié)的自信心和活動設(shè)計(jì)的能力。另一方面,因?yàn)槊媾R畢業(yè)論文的撰寫,學(xué)生迫切需要掌握基本的科研方法,了解如何選題、查找文獻(xiàn),如何開展寫作,所有這些都為我們實(shí)施研討式教學(xué)提供了有利條件。
二、研討式教學(xué)的組織實(shí)施
郭教授指出研討式教學(xué)“不是如何上好一堂課的方法,而是貫穿于一門課程始終的方法?!痹谡撐摹短剿餮杏懯浇虒W(xué)的若干思考》中,郭教授詳細(xì)論述了研討式教學(xué)的五個(gè)步驟,即:教學(xué)示范與布置任務(wù)、撰寫講稿、小組交流、學(xué)生講評和學(xué)習(xí)總結(jié)。顯然,這種教學(xué)模式打破了以往的教師“一言堂”,而是取而代之以學(xué)生自學(xué)、小組交流以及學(xué)生匯報(bào)和講評為主的新模式。但是郭教授并沒有闡述應(yīng)該如何組織學(xué)生,以便確保這種模式能取得預(yù)期效果。研討式教學(xué)中的自學(xué)、撰寫報(bào)告和討論等環(huán)節(jié)要求學(xué)生有著良好的自主學(xué)習(xí)習(xí)慣和有效的學(xué)習(xí)方法。顯然,高職院校學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性相對來說不如普通高校的學(xué)生,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)也較差。針對學(xué)生的這些特點(diǎn),我們在研討式教學(xué)中充分運(yùn)用大學(xué)城空間、電子郵箱和QQ等多種途徑搭建師生互動平臺,注重對學(xué)生的全面指導(dǎo)、全程跟蹤,對學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)行全程監(jiān)控與評價(jià),讓學(xué)生真正有所收獲。
在文獻(xiàn)查閱階段,為了培養(yǎng)學(xué)生的科研能力,教師先介紹與本課程相關(guān)的術(shù)語和理論,將當(dāng)前幼兒英語教育的熱點(diǎn)問題進(jìn)行簡要講解,布置一些專題讓學(xué)生查找資料并做書面陳述。每位學(xué)生選取一個(gè)論題,兩周內(nèi)完成一份3000字左右的報(bào)告。學(xué)生明確任務(wù)后,便開始擬定研究方案,查閱文獻(xiàn),或者實(shí)地調(diào)研。有的學(xué)生到市區(qū)一些幼兒園進(jìn)行問卷調(diào)查,了解家長和園所對幼兒學(xué)習(xí)英語所持的態(tài)度、幼兒英語目標(biāo)及幼兒英語的師資等情況。有的學(xué)生為了解幼兒英語教材的使用情況,到圖書城實(shí)地考察,收集整理材料形成書面報(bào)告,介紹不同幼兒英語教材的理論指導(dǎo)思想、課本特色、主要教學(xué)方法和小、中、大班覆蓋的內(nèi)容并分析其優(yōu)缺點(diǎn)。
在分組討論階段,教師把選擇相同問題的學(xué)生編為一組,全班分為幾個(gè)小組,教師抽空到每組聽取討論并適當(dāng)指導(dǎo)。研究和討論的過程是一個(gè)開拓思維、啟迪智慧的過程,因此老師的組織和調(diào)控非常重要。首先,教師要跟學(xué)生交流,了解學(xué)生的想法,參與活動的感受,學(xué)習(xí)過程中遇到的困難,而不能只滿足于每組最后達(dá)成的結(jié)論。其次,要組織學(xué)生研討。大學(xué)生發(fā)言往往不太主動,有時(shí)出現(xiàn)冷場的局面,這時(shí)就需要教師起到拋磚引玉的作用,鼓勵(lì)其他學(xué)生談?wù)撟约旱南敕?。最后,要組織學(xué)生評價(jià)。在研討中,學(xué)生不僅要對自己評價(jià),還要對他人進(jìn)行評價(jià)。評價(jià)要力求客觀、真實(shí),而不是馬虎對待,敷衍了事。這樣,大班講評時(shí)就有了充分的準(zhǔn)備,每組代表只需要綜合本組的觀點(diǎn)和意見,接受其他同學(xué)的提問;其余學(xué)生要認(rèn)真傾聽并積極提問、發(fā)言;教師對每組的陳述進(jìn)行講評和歸納。
在技能提升中,要求每位學(xué)生上一堂微型課。說課5分鐘,微課教學(xué)10分鐘。微型課占用時(shí)間少、針對性強(qiáng),能有效地反映學(xué)生的綜合素質(zhì),是提升學(xué)生技能的有效途徑。每位學(xué)生的表現(xiàn)先由學(xué)生點(diǎn)評,教師最后總結(jié)。對于學(xué)生存在較普遍的問題,則要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),力求所有學(xué)生都有提高。
三、本課程的評價(jià)方式
學(xué)生成績的評定是研討式教學(xué)中一個(gè)重要內(nèi)容。筆者認(rèn)為,研討式教學(xué)有利于評價(jià)方式的創(chuàng)新,有利于實(shí)行評價(jià)方式和評價(jià)主體的多元化。單純的終結(jié)性評價(jià)過分注重考試結(jié)果,這顯然不符合素質(zhì)教育的要求。而形成性評價(jià)關(guān)注的是學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,其目的在于了解教學(xué)效果、探究教學(xué)存在問題,可以提高學(xué)生自信心從而調(diào)動他們的學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)他們的求知欲望。
我們在本課程的教學(xué)中,對學(xué)生每階段學(xué)習(xí)進(jìn)行評價(jià),并結(jié)合學(xué)生的試講得出學(xué)生本課程的最后得分;評價(jià)的主體不限于老師,還包括班上同學(xué)和學(xué)生自己。這樣就形成了有多種主體參與、多樣化的評價(jià)體系。詳細(xì)評價(jià)指標(biāo)見下表:
從上表可以看出,每一階段學(xué)生都參與評價(jià),學(xué)生可以從評價(jià)結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己的不足,調(diào)整自己的學(xué)習(xí)活動,在下一階段更好地達(dá)成目標(biāo)。這種評價(jià)方式避免了教師“一言堂”的弊端,使得評價(jià)結(jié)果更加公平、公正。而對于上臺發(fā)言的代表以及講評討論中有突出表現(xiàn)的則采取加分的形式。關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程、讓學(xué)生參與評價(jià)的方式極大地調(diào)動了學(xué)生的積極性,他們的參與意識和團(tuán)隊(duì)合作精神都得到了加強(qiáng),思維和表達(dá)能力得到了鍛煉,技能也有很大的提高。
結(jié)語:研討式教學(xué)是一種全新的且是行之有效的教學(xué)方法,真正做到了以學(xué)生為主體,讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人。雖然研討式教學(xué)的進(jìn)行對師生有著較高要求,但只要我們廣大教師嚴(yán)于律已,刻苦鉆研,不斷提高自己的學(xué)識水平和道德修養(yǎng),以學(xué)生的全面發(fā)展為己任,這樣研討式教學(xué)的順利實(shí)施就有了保障。學(xué)生通過參與形式各異的實(shí)踐體驗(yàn),鍛煉了他們的科研能力、自學(xué)能力、解決問題及分析問題等能力,增強(qiáng)了他們的主體意識和地位,構(gòu)建了一種新型的師生關(guān)系,值得在高校課堂大力提倡。
參考文獻(xiàn):
[1]陳鈞.一個(gè)可資借鑒的成功教學(xué)模式[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào).1999(06).
[2]譚運(yùn)進(jìn).研討式教學(xué)模式研究[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(01).endprint