文/黃硯西 梁 俊
軍隊工程項目設(shè)計招投標(biāo)探討
文/黃硯西 梁 俊
工程項目設(shè)計招投標(biāo)由于其本身的特殊性,從而有異于其他招投標(biāo)應(yīng)注意的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。筆者對目前我軍工程項目設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)中存在的問題進行了分析,針對資格預(yù)審、評標(biāo)、投標(biāo)補償、強化監(jiān)督等內(nèi)容提出了幾點探討性看法。
軍隊工程;設(shè)計招投標(biāo)
近年來,隨著國家改革開放和經(jīng)濟發(fā)展的步伐,我軍不斷探索符合軍隊特點的工程建設(shè)項目招投標(biāo)的做法,并取得了顯著的成效。但仍普遍存在“重施工,輕設(shè)計”的現(xiàn)象,軍隊工程項目設(shè)計招投標(biāo)在資格預(yù)審、評標(biāo)方法和投標(biāo)補償?shù)确矫娲嬖诤芏鄦栴},必須引起足夠的重視。
設(shè)計招投標(biāo)與一般的施工招投標(biāo)、設(shè)備和材料采購招投標(biāo)不完全相同,其特性如下:
1.標(biāo)的物具有不直接可比性。施工招投標(biāo)和設(shè)備、材料采購招投標(biāo),其標(biāo)的物都是實體物質(zhì),在成功履行完合同后達成的目的是一致的,因此在評標(biāo)時可以把投標(biāo)方的投標(biāo)報價來作為評判的主要依據(jù)。而設(shè)計招投標(biāo),標(biāo)的物只是一個概念,不同的設(shè)計單位可以有不同的理解方式,采取任何兩個設(shè)計方案產(chǎn)生的結(jié)果都是不一樣的,因此不具有直接的可比性,只能采取綜合評比方法進行間接比較。
2.投標(biāo)內(nèi)容具有階段成果性。施工招投標(biāo)和設(shè)備、材料采購招投標(biāo),其投標(biāo)的主要內(nèi)容是依據(jù)投標(biāo)者自己的經(jīng)驗、實力、技術(shù)力量,對招標(biāo)單位出示一個投標(biāo)報價,中間主要是一個經(jīng)濟分析,除去很少量人力、物力投入外,基本上未發(fā)生大的費用,對項目本身講一般并沒有貢獻。而設(shè)計投標(biāo)方案雖只是方案,但設(shè)計的精髓一般都已體現(xiàn)出來,如先進的技術(shù)、新穎的外觀、總體的構(gòu)思等,這對項目本身已具有重大貢獻。
1.資格預(yù)審不夠公正,排斥潛在投標(biāo)人。目前軍隊工程建設(shè)項目設(shè)計招標(biāo)工作一般采用資格預(yù)審的做法。但有的建設(shè)單位對投標(biāo)的企業(yè)只進行一些定性分析,而沒有進行定量打分,缺乏客觀公正,致使部分有實力的企業(yè)不能入圍;有的戰(zhàn)備工程由于保密要求高,采取邀請招標(biāo)的方式,在建設(shè)單位尚未發(fā)出資格預(yù)審邀請書的時候,就有相當(dāng)一部分企業(yè)以上級領(lǐng)導(dǎo)或工程建設(shè)相關(guān)業(yè)務(wù)部門“推薦”的名義來報名參加投標(biāo),無形給建設(shè)單位施加了壓力,致使資格預(yù)審過程逐漸成為“走過場”。
2.評標(biāo)方法不夠科學(xué), 壓價競爭嚴(yán)重。在設(shè)計評標(biāo)的實施過程中,建設(shè)單位往往側(cè)重以設(shè)計費投標(biāo)報價作為主要定標(biāo)因素,導(dǎo)致投標(biāo)者競相壓價。如果按國家有關(guān)工程設(shè)計取費標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計費報價,則很難中標(biāo),這就造成設(shè)計費連連下跌,造成惡性競爭。這樣低額的設(shè)計費,不僅攪亂了設(shè)計市場的正常秩序,還使得設(shè)計部門不愿意投入過多的精力用于優(yōu)化設(shè)計,造成設(shè)計深度不夠,設(shè)計質(zhì)量難于保證,給工程建設(shè)本身帶來諸多隱患。
3.投標(biāo)補償不夠規(guī)范,知識產(chǎn)權(quán)易被竊取。一些建設(shè)單位通過設(shè)計方案招標(biāo),選取設(shè)計費用相對較低的方案,然后再吸取其它諸多投標(biāo)方案的優(yōu)秀創(chuàng)意和先進理念,進行“優(yōu)化組合”,而沒有對落選方案給予應(yīng)有的補償,從而達到騙取設(shè)計方案的目的。設(shè)計企業(yè)在投標(biāo)中提交的技術(shù)文件是設(shè)計成果的重要組成部分,設(shè)計企業(yè)對其享有知識產(chǎn)權(quán)。設(shè)計企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)得不到應(yīng)有的保護,已成為當(dāng)今制約設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)健康發(fā)展的一個關(guān)鍵因素。
1.規(guī)范資格預(yù)審工作。采用資格預(yù)審的,招標(biāo)人應(yīng)在招標(biāo)公告中明示。同時應(yīng)明確進行資格預(yù)審所需達到的投標(biāo)人報名數(shù)量。招標(biāo)人未在招標(biāo)公告中明確或?qū)嶋H投標(biāo)人報名數(shù)量未達到招標(biāo)公告中規(guī)定的數(shù)量時,招標(biāo)人不得進行資格預(yù)審。資格預(yù)審前必須制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不得在制定標(biāo)準(zhǔn)時添加不合理的條款,為排斥部分潛在投標(biāo)人打下伏筆,并要在提供給所有潛在投標(biāo)人的文件中載明,資格預(yù)審時必須嚴(yán)格按照預(yù)審文件載明的標(biāo)準(zhǔn)進行定量打分,擇優(yōu)選擇入圍投標(biāo)單位。
2.改進評標(biāo)辦法。對于一般性技術(shù)要求的工程設(shè)計招標(biāo),設(shè)計單位的資信條件和以往類似工程設(shè)計經(jīng)驗成為是否中標(biāo)的關(guān)鍵因素。另外,對于有特殊要求的工程進行設(shè)計方案競選時,除設(shè)計單位資信條件以外,主要考評的因素由使用功能、環(huán)境藝術(shù)性、節(jié)能、節(jié)材、節(jié)地、環(huán)保、消防和技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)等方面決定,但設(shè)計費高低則不應(yīng)作為決定中標(biāo)與否的絕對根據(jù),而且招標(biāo)人會在發(fā)標(biāo)時公布評審委員會成員和評標(biāo)辦法以示公正。
3.強化知識產(chǎn)權(quán)保護。建設(shè)部在制定《建筑工程方案設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》時,為此提出了一種解決方法,就是搞“概念性方案設(shè)計招標(biāo)”,即設(shè)計招投標(biāo)階段對設(shè)計方案只做到概念設(shè)計程度,這樣做可減少設(shè)計者的投人,從而減少對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或者設(shè)計成果浪費的程度。同時也指明,中標(biāo)人應(yīng)按招標(biāo)文件要求承擔(dān)方案及后續(xù)階段的設(shè)計和服務(wù)工作,如果招標(biāo)人只要求中標(biāo)人承擔(dān)方案階段設(shè)計,而不再委托中標(biāo)人承接或參加后續(xù)階段工程設(shè)計業(yè)務(wù)的,應(yīng)在招標(biāo)公告和邀請函中明示,并說明支付中標(biāo)人的設(shè)計費用。而且無論采取什么方式的設(shè)計招標(biāo),都必須在招標(biāo)公告和邀請函中明確其補償標(biāo)準(zhǔn),并且招標(biāo)人或者中標(biāo)人使用其他未中標(biāo)人投標(biāo)文件中的技術(shù)成果或技術(shù)方案的,應(yīng)當(dāng)事先征得該投標(biāo)人的書面同意,并按規(guī)定支付使用費。
4.加強評標(biāo)過程的監(jiān)督。首先,從評標(biāo)委員會的組成上,在專家從事專業(yè)的選擇、技術(shù)與管理人員的比例以及評標(biāo)委員會的總?cè)藬?shù)等方面均應(yīng)按規(guī)定組成,從人員配置上保證了評標(biāo)委員會的能力與水平。其次,還應(yīng)按規(guī)定在評標(biāo)結(jié)束后應(yīng)將所有評標(biāo)專家名單及各位專家評審意見進行公示,接受社會監(jiān)督。它將對保證評標(biāo)質(zhì)量,確保評標(biāo)的公平、公正和公開發(fā)揮重要作用。
在工程設(shè)計的招投標(biāo)過程中,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)充分考慮創(chuàng)造性設(shè)計的價值,充分體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則,大力推行限額設(shè)計,增強建設(shè)單位和設(shè)計單位的責(zé)任感和經(jīng)濟意識,嚴(yán)格控制設(shè)計變更和工程造價。通過嚴(yán)格規(guī)范的招標(biāo)投標(biāo)工作,選擇一個能有效實施設(shè)計合同能力的投標(biāo)人,不斷提高工程設(shè)計的總體水平。
后勤工程學(xué)院)