宏觀政策

常態(tài)化運(yùn)行，宏觀政策顯效發(fā)力，國(guó)民經(jīng)濟(jì)回升向好，高質(zhì)量發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn)。但也要看到，世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)發(fā)展的基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固。針對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，7月26日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議指出，要用好政策空間、找準(zhǔn)發(fā)力方向，扎實(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。要精準(zhǔn)有力實(shí)施宏觀調(diào)控，加強(qiáng)逆周期調(diào)節(jié)和政策儲(chǔ)備。要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。圍繞當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，業(yè)內(nèi)“要加大宏觀政策配置力度”的呼聲很高，對(duì)于擴(kuò)張的期望值也很高。在高質(zhì)量發(fā)

濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡 宏觀政策“三策合一”〔中圖分類(lèi)號(hào)〕Ｆ８３２．１ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕０４４７－６６２Ｘ（２０２３）０５－０１１７－１１一、引言小微企業(yè)融資難是全世界范圍內(nèi)普遍存在的問(wèn)題。一方面，小微企業(yè)生命周期較短、抵押物較少、信息不透明，導(dǎo)致它們?cè)陂g接融資過(guò)程中面臨阻礙。與大企業(yè)相比，小微企業(yè)的存續(xù)時(shí)間明顯偏短、抵押物明顯偏少。不僅如此，小微企業(yè)的財(cái)務(wù)信息和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息通常不對(duì)外公開(kāi)。這導(dǎo)致銀行在向小微企業(yè)貸款時(shí)面臨較大風(fēng)險(xiǎn)，一旦小微企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困

性債務(wù)危機(jī);宏觀政策“三策合一”中圖分類(lèi)號(hào)：F113? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-176X（2022）04-0015-10一、引 言美國(guó)是全世界最大的經(jīng)濟(jì)體，美元?jiǎng)t是國(guó)際貨幣體系中占據(jù)主導(dǎo)地位的世界貨幣，由此使得美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及其政策操作會(huì)對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。2008年全球范圍內(nèi)金融危機(jī)的爆發(fā)已經(jīng)充分證實(shí)了這一點(diǎn)。[ 如無(wú)特別說(shuō)明，本文中的“危機(jī)”特指2007年美國(guó)次貸危機(jī)及其引發(fā)的全球金融危機(jī)。由于本文研究的是美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)，因而將2007

析，旨在探究宏觀政策對(duì)企業(yè)績(jī)效帶來(lái)的影響以及總結(jié)企業(yè)對(duì)此應(yīng)采取的策略?！続bstract】This paper takes the performance of Qingdao Port after the national policy adjustment as the research object， takes various decisions of Qingdao Port after the policy change as the basi

中美關(guān)系 宏觀政策 人類(lèi)命運(yùn)共同體作者簡(jiǎn)介：張燕生，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心首席研究員。2022年對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，將是一個(gè)不可預(yù)見(jiàn)事件頻發(fā)的多事之秋，也是一個(gè)可能載入世界經(jīng)濟(jì)史冊(cè)的大轉(zhuǎn)折大分化大動(dòng)蕩之年。新冠肺炎疫情、俄烏沖突、中美博弈，無(wú)疑將深刻改變世界百年未有之大變局的基本態(tài)勢(shì)，重塑?chē)?guó)際格局、世界秩序和全球治理架構(gòu)，對(duì)中華民族偉大復(fù)興和構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的前景將產(chǎn)生重大而又深遠(yuǎn)的影響。2022年，中國(guó)穩(wěn)增長(zhǎng)、美國(guó)反通脹的宏觀經(jīng)濟(jì)政策不同步將產(chǎn)生

增長(zhǎng)既要加大宏觀政策力度，著力穩(wěn)住市場(chǎng)主體，也要注重用改革創(chuàng)新辦法，培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，激發(fā)市場(chǎng)活力和發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。關(guān)鍵詞：穩(wěn)增長(zhǎng) 宏觀政策 新動(dòng)能作者簡(jiǎn)介：王一鳴，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)、研究員。2022年《政府工作報(bào)告》堅(jiān)持穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)，強(qiáng)調(diào)“把穩(wěn)增長(zhǎng)放在更加突出的位置”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)設(shè)定為5.5%左右，高于過(guò)去兩年5.1%的平均值。面對(duì)需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力，實(shí)現(xiàn)2022年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)需付出艱苦努力。要加大宏觀政策力

的整體邏輯。宏觀政策“三策合一”新理論框架通過(guò)重構(gòu)政策目標(biāo)體系、準(zhǔn)確設(shè)計(jì)政策力度和加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)配合，能夠有效化解各類(lèi)創(chuàng)新舉措之間的潛在矛盾，從而不斷完善中國(guó)特色宏觀調(diào)控體系。關(guān)鍵詞：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;需求側(cè)管理;跨周期調(diào)節(jié);宏觀政策“三策合一”中圖分類(lèi)號(hào)：F123.16? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1003-7543（2022）03-0010-142008年全球金融危機(jī)之后，尤其是2012年以來(lái)，面對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新特點(diǎn)，中央高度重視宏觀調(diào)控，并多

發(fā)展;品牌;宏觀政策;產(chǎn)業(yè)發(fā)展;品牌競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制從20世紀(jì)初期，煙草行業(yè)以做精做強(qiáng)主業(yè)、企業(yè)聯(lián)合重組、品牌規(guī)模擴(kuò)張為主要內(nèi)涵的“大品牌、大市場(chǎng)、大企業(yè)”戰(zhàn)略（以下簡(jiǎn)稱“三大戰(zhàn)略”）取得了顯著成效并由此帶來(lái)煙草行業(yè)十來(lái)年的規(guī)模、效益快速提升“黃金時(shí)代”。進(jìn)入到“十三五”時(shí)期，隨著規(guī)模天花板的逐漸顯現(xiàn)，大品牌增長(zhǎng)日益乏力，品牌之間出現(xiàn)新一輪洗牌，“三大戰(zhàn)略”推進(jìn)步伐逐步緩慢。2018年8月，在煙草行業(yè)明確提出認(rèn)真謀劃和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，“三大戰(zhàn)略”被寫(xiě)入“

而采取審慎的宏觀政策，大部分發(fā)達(dá)國(guó)家的政策部門(mén)仍然聚焦即期市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，隨時(shí)運(yùn)用一切可能的政策工具，甚至超預(yù)期地加碼出臺(tái)相應(yīng)的政策措施。中國(guó)則接連發(fā)出收緊監(jiān)管的信號(hào)，而且力度不斷加大，引起市場(chǎng)高度猜想甚至不確定性預(yù)期。從智庫(kù)學(xué)者的角度，對(duì)中外宏觀政策分化不宜做簡(jiǎn)單的比較，中國(guó)宏觀政策取向雖然有應(yīng)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的考慮，但更多的是中長(zhǎng)期戰(zhàn)略安排。在這個(gè)真正意義的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過(guò)程中，政策部門(mén)的操作技巧必須改善，要加強(qiáng)與市場(chǎng)的溝通，把握時(shí)機(jī)與力度，尤其要注意對(duì)特定政

策不確定性;宏觀政策;商業(yè)銀行信貸;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)一、引言近年來(lái)，層出不窮的“黑天鵝”事件如全球新冠疫情等加劇了市場(chǎng)恐慌情緒，2020年全球新冠肺炎疫情的暴發(fā)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，導(dǎo)致金融脆弱性上升，根據(jù)政策不確定性指數(shù)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，2020年3月全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)也處于歷史高位。上述事件加劇了全球經(jīng)濟(jì)政策的不確定性，增加了市場(chǎng)主體對(duì)經(jīng)濟(jì)政策不確定性的關(guān)注，因此研究經(jīng)濟(jì)政策不確定性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。經(jīng)濟(jì)政策不確定性不只關(guān)系到宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，還影響到企

發(fā)展。要做好宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)，保持宏觀政策連續(xù)性、穩(wěn)定性、可持續(xù)性，統(tǒng)籌做好今明兩年宏觀政策銜接，保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間。積極的財(cái)政政策要提升政策效能，兜牢基層“三保”底線，合理把握預(yù)算內(nèi)投資和地方政府債券發(fā)行進(jìn)度，推動(dòng)今年底明年初形成實(shí)物工作量。穩(wěn)健的貨幣政策要保持流動(dòng)性合理充裕，助力中小企業(yè)和困難行業(yè)持續(xù)恢復(fù)。要增強(qiáng)宏觀政策自主性，保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩(wěn)定。做好大宗商品保供穩(wěn)價(jià)工作。

廖宗魁當(dāng)前的宏觀政策是緊還是松呢，未來(lái)宏觀政策又會(huì)如何？這恐怕是困擾當(dāng)前市場(chǎng)的最主要問(wèn)題。上半年，雖然我們把政策基調(diào)稱之為回歸“常態(tài)化”，而實(shí)際的情形無(wú)疑是收緊的。到了下半年，宏觀政策的方向好像變得有些模糊了。7月中旬央行宣布全面降準(zhǔn)，再加上近期經(jīng)濟(jì)下行的壓力有所增大，是不是整個(gè)宏觀政策的方向已經(jīng)再度偏向了寬松呢？我們判斷歐美的宏觀政策方向相對(duì)比較簡(jiǎn)單，緊盯央行的政策方向就行，央行降息或者實(shí)施量化寬松就是趨于寬松，央行加息或者退出量化寬松就是趨于收緊。但要

不一定與國(guó)家宏觀政策一致;而東亞國(guó)家宏觀外語(yǔ)教育政策一般比較全面且具強(qiáng)制性，高校往往注重對(duì)宏觀政策的執(zhí)行。受語(yǔ)言政策研究范式的影響，西方研究比較關(guān)注“人”，即不同層面政策相關(guān)主體的語(yǔ)言信念、語(yǔ)言實(shí)踐及其產(chǎn)生的主觀能動(dòng)作用，未來(lái)的研究會(huì)更深入地探索高校外語(yǔ)教育政策形成與實(shí)施過(guò)程，不同政策主體的主觀能動(dòng)作用及其與語(yǔ)言管理的有機(jī)結(jié)合，如何引導(dǎo)公眾的外語(yǔ)認(rèn)知能力，以及如何從語(yǔ)言管理的角度分析外語(yǔ)教育的方方面面等;在東亞高校雖然對(duì)宏觀政策的分析執(zhí)行以及重大語(yǔ)言問(wèn)題的

，是在政府的宏觀政策背景下，房地產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)控制存在籌資渠道少、缺乏完整體系、缺乏科學(xué)手段、資金周轉(zhuǎn)慢等問(wèn)題。因此，建議在籌資渠道、現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)控制體系、現(xiàn)金流科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略、資金周轉(zhuǎn)、人才培養(yǎng)等方面對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)，從而為房地產(chǎn)企業(yè)提供可持續(xù)的現(xiàn)金流支持，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)現(xiàn)金流;風(fēng)險(xiǎn)控制;宏觀政策中圖分類(lèi)號(hào)：F294? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）29-0000-03房地

;股票市場(chǎng);宏觀政策;過(guò)度自信;損失厭惡中圖分類(lèi)號(hào)：F830? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2020）10-0104-07Abstract：Investors' cognition and preference are the main influencing factors of their decision-making and trading behavior. This paper， by using event study m

方主流理論將宏觀政策的效應(yīng)簡(jiǎn)單地區(qū)分為短期效應(yīng)與長(zhǎng)期效應(yīng)，并將有效需求決定產(chǎn)出的短期效應(yīng)作為經(jīng)濟(jì)決策的唯一考量。這種過(guò)度關(guān)注短期需求管理的政策雖然帶來(lái)了二戰(zhàn)后較長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)繁榮，但也因期限錯(cuò)配最終導(dǎo)致了20世紀(jì)70年代的“滯脹”，并在應(yīng)對(duì)2008年美國(guó)金融危機(jī)后的長(zhǎng)期衰退中陷入束手無(wú)策的窘境。與之形成鮮明對(duì)比的是，我國(guó)的宏觀政策同時(shí)將短期的總量波動(dòng)與長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)變動(dòng)作為目標(biāo)，這種針對(duì)多重目標(biāo)的宏觀調(diào)控政策組合一方面表現(xiàn)出總量與結(jié)構(gòu)雙軌并行的特點(diǎn)，另一方面也體

。為此，要從宏觀政策入手，積極應(yīng)對(duì)，破解全球超低利率困局，化解金融風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵詞：超低利率;宏觀政策;全球超低利率困局;宏觀政策破解之道中圖分類(lèi)號(hào)：F830.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年6月24日為抵御金融危機(jī)的沖擊，保障宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，全球絕大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都采取超低利率乃至零利率，甚至是負(fù)利率政策。超低利率改變了傳統(tǒng)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制，進(jìn)而導(dǎo)致傳統(tǒng)貨幣政策對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定效應(yīng)減弱甚至失效。隨著各國(guó)超低利率趨勢(shì)不斷持續(xù)，全球資產(chǎn)價(jià)格泡沫、經(jīng)濟(jì)金融

場(chǎng)所衍生出的宏觀政策在應(yīng)對(duì)諸如大蕭條、石油危機(jī)以及多次金融危機(jī)等重大沖擊時(shí)發(fā)揮了十分重要的作用，有力地促進(jìn)了世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜多變和對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策認(rèn)知不足，政策實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)期限錯(cuò)配、結(jié)構(gòu)錯(cuò)配以及政策工具與目標(biāo)之間的“動(dòng)態(tài)不一致性”等現(xiàn)象，導(dǎo)致“政府失靈”與干預(yù)過(guò)度等后果。一般來(lái)說(shuō)，宏觀政策的核心就是政策的效應(yīng)問(wèn)題，而宏觀調(diào)控過(guò)程中除了將政策效應(yīng)作為首要的因素進(jìn)行考量之外，還必須考慮包括政策的期限、結(jié)構(gòu)以及政策組合與政策目標(biāo)之間的

?！碴P(guān)鍵詞〕宏觀政策 商業(yè)銀行 激勵(lì)機(jī)制在新冠疫情蔓延全球的負(fù)面影響向國(guó)內(nèi)傳導(dǎo)的背景下，中央政治局會(huì)議提出了“六穩(wěn)”目標(biāo)和“六保”方針，通過(guò)財(cái)政金融等宏觀政策共同發(fā)力、配合聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化逆周期調(diào)節(jié)筑牢經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的基礎(chǔ)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)妥回歸高質(zhì)量發(fā)展正軌和全面建成小康社會(huì)提供支撐和保障。在這種情況下，結(jié)合當(dāng)前逆周期調(diào)節(jié)的宏觀政策調(diào)整，如何通過(guò)激勵(lì)手段加強(qiáng)與財(cái)政政策協(xié)同配合，引導(dǎo)商業(yè)銀行提高落實(shí)金融政策的努力從而增加政策績(jī)效，是金融主管部門(mén)著力研究的現(xiàn)實(shí)課題。一、

數(shù)據(jù)，探討了宏觀政策、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)上市公司非經(jīng)常性損益的影響和影響特征。研究發(fā)現(xiàn)，宏觀政策的松緊程度影響非經(jīng)常性損益調(diào)節(jié)利潤(rùn)的程度，非國(guó)有企業(yè)更傾向于利用非經(jīng)常性損益調(diào)節(jié)利潤(rùn)，公允價(jià)值計(jì)量模式影響投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量，從而影響非經(jīng)常性損益項(xiàng)目的構(gòu)成比例。因此，建議投資者和政府監(jiān)管部門(mén)在衡量房地產(chǎn)上市公司盈利能力時(shí)，應(yīng)重視宏觀政策、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)非經(jīng)常性損益的影響，正確識(shí)別企業(yè)的盈利能力，推動(dòng)證券市場(chǎng)健康發(fā)展?！娟P(guān)鍵

、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和宏觀政策三者之間關(guān)系的文獻(xiàn)進(jìn)行了全面系統(tǒng)的梳理，得到了三個(gè)基本結(jié)論：一是金融周期的長(zhǎng)度通常長(zhǎng)于經(jīng)濟(jì)周期，這意味著金融風(fēng)險(xiǎn)的累積是一個(gè)“過(guò)程量”;二是金融周期和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間存在密切關(guān)聯(lián)，且金融周期通常領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)周期;三是金融周期可以反映金融失衡的動(dòng)態(tài)變化，且金融周期的峰值往往對(duì)金融危機(jī)具有指示器作用，因此政策部門(mén)應(yīng)該對(duì)金融周期的變化予以動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，并針對(duì)失衡的具體對(duì)象和情況，采用合適的政策工具及時(shí)抑制系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，提高金融系統(tǒng)的彈性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。最后

高質(zhì)量發(fā)展 宏觀政策〔中圖分類(lèi)號(hào)〕F015 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕0447—662X（2020）07—0097—07一、當(dāng)前居民消費(fèi)低迷并且結(jié)構(gòu)分化顯著黨的十九大報(bào)告指出，“我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”?！懊篮蒙钚枰鄙婕罢巍⒔?jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等多個(gè)方面，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看，應(yīng)通過(guò)促進(jìn)居民消費(fèi)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)居民福利水平的提升。表面上看，近年來(lái)中國(guó)最終消費(fèi)規(guī)模有所攀升，最終消費(fèi)支出對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢

素外，政府的宏觀政策對(duì)于金融市場(chǎng)的影響也是非常顯著的。不同的宏觀政策類(lèi)型可以對(duì)金融市場(chǎng)運(yùn)行的不同環(huán)節(jié)起到調(diào)節(jié)和完善的作用。要想針對(duì)宏觀政策的有效性進(jìn)行研究，就需要首先對(duì)金融市場(chǎng)的特征和基本情況有全面的了解，隨后再?gòu)淖饔冒l(fā)揮的角度探討政策因素對(duì)于金融市場(chǎng)的影響。關(guān)鍵詞：宏觀政策;金融市場(chǎng);作用分析金融市場(chǎng)的發(fā)展與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常密切的關(guān)系，金融市場(chǎng)在運(yùn)行和發(fā)展中產(chǎn)生的波動(dòng)和問(wèn)題都會(huì)直接影響到宏觀上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。政策上的宏觀調(diào)控是穩(wěn)定金融市場(chǎng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)

管日趨嚴(yán)格的宏觀政策及金融市場(chǎng)環(huán)境下落地項(xiàng)目融資，成為當(dāng)前國(guó)有建筑企業(yè)繼續(xù)深度參與PPP項(xiàng)目的重中之重。本文通過(guò)分析國(guó)有建筑企業(yè)在當(dāng)前政策環(huán)境下PPP項(xiàng)目融資存在的問(wèn)題，重點(diǎn)從強(qiáng)化企業(yè)自身能力建設(shè)及資本金落地等重要方面提出具體應(yīng)對(duì)措施，破解項(xiàng)目融資難題。關(guān)鍵詞：國(guó)有建筑企業(yè);PPP項(xiàng)目;宏觀政策;融資問(wèn)題一、存在問(wèn)題之芻議（一）受宏觀經(jīng)濟(jì)及國(guó)資監(jiān)管影響，PPP項(xiàng)目資本金融資渠道單一，資金來(lái)源有限，出表落地難自2017年92號(hào)文開(kāi)始，到2018年4月27日《

多邊平臺(tái)推動(dòng)宏觀政策協(xié)調(diào)成為重要議題。本文分析了主要經(jīng)濟(jì)類(lèi)多邊平臺(tái)機(jī)制的成就和挑戰(zhàn)、國(guó)際規(guī)則與國(guó)內(nèi)政策的互動(dòng)給國(guó)企改革帶來(lái)的壓力以及我國(guó)主動(dòng)搭建多邊平臺(tái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，認(rèn)為在短期要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、擁抱補(bǔ)充現(xiàn)有秩序，在中期要正確認(rèn)知形勢(shì)變化、專(zhuān)注國(guó)內(nèi)發(fā)展改革，在長(zhǎng)期要切實(shí)增強(qiáng)“四個(gè)自信”、扎實(shí)推進(jìn)人才建設(shè)。關(guān)鍵詞：國(guó)際多邊平臺(tái) 全球經(jīng)濟(jì)治理 宏觀政策 國(guó)企規(guī)則作者簡(jiǎn)介：陳超，中投研究院院長(zhǎng)、研究員。一、中國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)治理面臨新挑戰(zhàn)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)正在發(fā)生深刻復(fù)雜

，伴隨著國(guó)家宏觀政策對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的持續(xù)調(diào)控，以及各地對(duì)中央“房住不炒”政策方針的貫徹落實(shí)，房地產(chǎn)行業(yè)逐漸從“黃金時(shí)代”步入了“白銀時(shí)代”，房地產(chǎn)企業(yè)在資金端面臨的壓力較以前年度陡增。眾所周知，房地產(chǎn)企業(yè)是典型的資金密集型企業(yè)，資金是房企的生命線，企業(yè)的市場(chǎng)擴(kuò)張、土地儲(chǔ)備、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)各個(gè)環(huán)節(jié)均需要大量的資金予以支撐，以保證企業(yè)穩(wěn)定、良性的運(yùn)轉(zhuǎn)。融資是房地產(chǎn)企業(yè)除銷(xiāo)售外最為重要的獲取資金的手段。目前，大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)在融資上普遍存在融資渠道過(guò)于單一、融

;開(kāi)放政策;宏觀政策;實(shí)施路徑摘 要：文章在闡述圖書(shū)館科學(xué)數(shù)據(jù)開(kāi)放政策概念及實(shí)施意義的基礎(chǔ)上，就政策內(nèi)容與實(shí)施思路進(jìn)行了分析，包括框架性政策、開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)與范圍政策、過(guò)程性政策、安全保障政策等，并對(duì)政策實(shí)施的環(huán)境、路徑、目標(biāo)進(jìn)行了評(píng)估，從宏觀政策、中觀政策、微觀政策、政策保障機(jī)制等角度論述了政策評(píng)估過(guò)程中需關(guān)注的細(xì)節(jié)。中圖分類(lèi)號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2019）10-0092-03科學(xué)數(shù)據(jù)是圖書(shū)館、科研機(jī)構(gòu)、高校等在科學(xué)研究過(guò)程中

;人力資源;宏觀政策引言“有錢(qián)存起來(lái)”是中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念，受中國(guó)歷史文化影響，中國(guó)人愛(ài)存錢(qián)已經(jīng)成為外界對(duì)我們的一個(gè)深刻印象。但是歸根到底是受我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的社會(huì)福利制度不完善的影響，人們需要存錢(qián)支付醫(yī)療、教育以及住房等方面的費(fèi)用。人們愛(ài)存錢(qián)，這也導(dǎo)致人們不愛(ài)花錢(qián)，直接影響了中國(guó)的消費(fèi)。同時(shí)，近年來(lái)人們出國(guó)旅游和出國(guó)消費(fèi)的流行，也導(dǎo)致很多中國(guó)人到國(guó)外購(gòu)置產(chǎn)品。上述種種現(xiàn)象都引發(fā)了中國(guó)消費(fèi)率下滑的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，間接導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)乏力，在一定程度上違背了國(guó)民經(jīng)濟(jì)

;經(jīng)濟(jì)滑落;宏觀政策一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的概述經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的概念“新常態(tài)”這個(gè)詞最先由美國(guó)太平洋基金管理公司總裁埃里安提出的，意思是指在金融危機(jī)后，經(jīng)濟(jì)不再有可能恢復(fù)到危機(jī)前的高速增長(zhǎng)狀態(tài)，這種局面有可能會(huì)成為常態(tài)。新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)為提質(zhì)增效。具體來(lái)說(shuō)是國(guó)民生活質(zhì)量提高，老百姓的“獲得感”得到提升，就業(yè)崗位充足，價(jià)格穩(wěn)定，民生保障更加完善。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度分析我國(guó)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)從原來(lái)追求增長(zhǎng)速度而改變?yōu)樽⒅刭|(zhì)量穩(wěn)定的轉(zhuǎn)變。新常態(tài)下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策特征在我國(guó)

;收入差距;宏觀政策中圖分類(lèi)號(hào)： F124.7? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1009-3176（2019）01-004-（10）一、中國(guó)正在成長(zhǎng)為世界消費(fèi)需求最為旺盛的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)生著深刻的變化，其中非常突出的一點(diǎn)在于，中國(guó)在持續(xù)高速發(fā)展的基礎(chǔ)上，正在逐漸成長(zhǎng)為消費(fèi)需求規(guī)模最大、消費(fèi)需求支出結(jié)構(gòu)變化和升級(jí)最為活躍的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。有預(yù)測(cè)顯示，到2018年末，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)需求（有效購(gòu)

合宏觀經(jīng)濟(jì)及宏觀政策對(duì)費(fèi)用粘性的影響進(jìn)行實(shí)證研究。從產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的時(shí)序性變化角度，檢驗(yàn)房地產(chǎn)上市公司在不同期間的費(fèi)用粘性程度。此外，以費(fèi)用粘性的三個(gè)不同成因?yàn)榛A(chǔ)，從產(chǎn)業(yè)政策和貨幣政策對(duì)費(fèi)用粘性的影響進(jìn)行細(xì)致的分析、解釋。研究發(fā)現(xiàn)：房地產(chǎn)上市公司存在費(fèi)用粘性現(xiàn)象;受宏觀政策影響，隨著間隔期間的延長(zhǎng)，費(fèi)用粘性呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì);宏觀經(jīng)濟(jì)上行會(huì)抑制費(fèi)用粘性，通貨膨脹會(huì)促進(jìn)費(fèi)用粘性;緊縮的產(chǎn)業(yè)政策和穩(wěn)健的貨幣政策會(huì)抑制費(fèi)用粘性?！娟P(guān)鍵詞】 費(fèi)用粘性; 房地產(chǎn)

觀調(diào)控。要使宏觀政策方向上不出偏差，力度上恰到好處，節(jié)奏上精準(zhǔn)適度，結(jié)果上不似是而非，就必須全面完整地把握好當(dāng)前的宏觀政策取向。我們要從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和需求管理兩個(gè)維度、從高質(zhì)量發(fā)展階段的歷史方位、從保持戰(zhàn)略定力的高度，正確理解和認(rèn)識(shí)當(dāng)前的宏觀政策取向，統(tǒng)籌處理好總量與結(jié)構(gòu)、當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)、國(guó)內(nèi)與國(guó)外的關(guān)系，加強(qiáng)政策協(xié)同，做好當(dāng)前以及今后一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)工作。不能把宏觀政策僅僅理解為逆周期調(diào)節(jié)在當(dāng)下，我國(guó)正確地把握宏觀政策取向格外重要。隨著外部環(huán)境深刻變化、經(jīng)

要源自美國(guó)的宏觀政策。伴隨全球價(jià)值鏈的發(fā)展，限制進(jìn)口可能傷害自身出口。如果只減少貿(mào)易逆差而不解決宏觀經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題，其結(jié)果可能是產(chǎn)出減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，因?yàn)閲?guó)內(nèi)工資水平、失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是宏觀政策和國(guó)際環(huán)境變動(dòng)的產(chǎn)物，而不僅是貿(mào)易逆差的結(jié)果。關(guān)鍵詞：貿(mào)易逆差；經(jīng)常項(xiàng)目；宏觀政策；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中圖分類(lèi)號(hào)：F831.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-2265（2018）09-0054-04DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2018

所趨，需要在宏觀政策方面進(jìn)行國(guó)際協(xié)調(diào)，以增強(qiáng)宏觀政策的整體效果。本文梳理了我國(guó)宏觀政策對(duì)金磚國(guó)家溢出效應(yīng)的渠道，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步測(cè)算和分析了我國(guó)宏觀政策對(duì)金磚國(guó)家的溢出效應(yīng)。分析結(jié)果表明：我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)金磚國(guó)家的溢出效應(yīng)要強(qiáng)于我國(guó)貨幣政策的溢出效應(yīng)。具體表現(xiàn)為，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口具有顯著的正向影響，而貨幣供應(yīng)量的擴(kuò)張對(duì)金磚國(guó)家的物價(jià)、利率和資產(chǎn)價(jià)格具有顯著正向效應(yīng)。通過(guò)實(shí)證分析，可以更好地理解以我國(guó)對(duì)金磚國(guó)

周期性波動(dòng)；宏觀政策房地產(chǎn)作為當(dāng)前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)之一，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)做出了巨大的貢獻(xiàn)。根據(jù)對(duì)國(guó)房景氣指數(shù)所屬的八個(gè)分類(lèi)指數(shù)的分析發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)在總體上處于健康狀態(tài)，但是也存在一些問(wèn)題影響著房地產(chǎn)市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。任何經(jīng)濟(jì)行為都具有周期性，房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)在運(yùn)行過(guò)程中也會(huì)發(fā)生周期性的波動(dòng)，在下面文章里，我們就將結(jié)合目的國(guó)內(nèi)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)現(xiàn)狀，從經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)方面進(jìn)行分析，并針對(duì)當(dāng)前存在的問(wèn)題提出有效措施建議。一、地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)波動(dòng)的原因地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因

；經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定；宏觀政策；最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一個(gè)經(jīng)濟(jì)的成功與失敗主要是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況為標(biāo)志的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是各國(guó)所追求的最重要的長(zhǎng)期目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)在充分就業(yè)狀態(tài)下國(guó)民生產(chǎn)總值或生產(chǎn)能力的持續(xù)增加。對(duì)于當(dāng)代世界各國(guó)而言，各國(guó)政府在制定政策時(shí)無(wú)一例外地將保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為一項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)；在西方國(guó)家，經(jīng)濟(jì)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)預(yù)定的增長(zhǎng)目標(biāo)可能會(huì)導(dǎo)致一屆政府的跨臺(tái)。1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以普遍地提高人們的生活水平。一國(guó)全體社會(huì)成員的平

：世界經(jīng)濟(jì)；宏觀政策；風(fēng)險(xiǎn)管理；長(zhǎng)周期增長(zhǎng)作為對(duì)人類(lèi)徹底戰(zhàn)勝金融危機(jī)的最好回報(bào)，世界經(jīng)濟(jì)在2017年劃出了一道激情向上的精彩弧線；作為對(duì)金融危機(jī)過(guò)往十周年的最好祭禮，全球所有經(jīng)濟(jì)體在2017年展示出了活力四射的絢麗風(fēng)情；作為提振未來(lái)經(jīng)濟(jì)信心的重要矢量，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在2017年鋪展出了全線飄紅的茂盛圖景。而面對(duì)著新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期，宏觀調(diào)節(jié)政策更為收放自如，微觀商業(yè)力量更加靈活敏捷，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)杠桿更趨完備穩(wěn)實(shí)。一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——艷陽(yáng)高照按照IMF的預(yù)測(cè)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體

詞：新常態(tài)；宏觀政策；對(duì)策建議中國(guó)的發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，在深化經(jīng)濟(jì)體制改革和一帶一路國(guó)際戰(zhàn)略的大背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的提升，更是要逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加均衡、環(huán)境更加友好、收入分配更加合理、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更具活力。現(xiàn)階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于短期波動(dòng)和中長(zhǎng)期下行交互的時(shí)期，已正式進(jìn)入增速換擋期，將在隨后的階段淡化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)速度。接下來(lái)將要進(jìn)入前期刺激政策消化期，同時(shí)將會(huì)用更加彈性的政策應(yīng)對(duì)方法與其結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期進(jìn)行抗衡。

；傳導(dǎo)機(jī)制；宏觀政策一、引言中國(guó)一直堅(jiān)持走有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)路線，并早已從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困境中走出，進(jìn)入了高速平穩(wěn)發(fā)展的階段。而世界經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展?fàn)顩r卻不容樂(lè)觀。由于全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)不可避免的受到世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響?，F(xiàn)如今金融沖擊、金融摩擦、金融中介會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響，對(duì)金融經(jīng)濟(jì)周期的研究不僅可以通過(guò)金融因素促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也能避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中所帶來(lái)的各種問(wèn)題。金融經(jīng)濟(jì)周期理論可以有效運(yùn)用各種數(shù)量工具，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，

下的財(cái)政稅收宏觀政策改進(jìn)有效途徑。關(guān)鍵詞：減貧目的 財(cái)政稅收 宏觀政策 改進(jìn)一、優(yōu)化利用財(cái)政稅收政策，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，社會(huì)大眾的生活水平發(fā)生了質(zhì)的變化，但城鄉(xiāng)收入差距也日漸明顯。在多種因素作用下，我國(guó)財(cái)政稅收政策發(fā)展有所限制，也至于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中，城鄉(xiāng)差距問(wèn)題也日漸嚴(yán)重，嚴(yán)重影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。針對(duì)這一情況，縮小城鄉(xiāng)差距的重要性不斷顯現(xiàn)，是提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平的重要保障。近年來(lái)，我國(guó)出臺(tái)了一系列財(cái)政稅收政策，比如，

諸多方面加強(qiáng)宏觀政策制定與實(shí)施，以期促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)的良性發(fā)展。本文在論述房地產(chǎn)行業(yè)良性發(fā)展重要意義的基礎(chǔ)上，闡明了影響房地產(chǎn)行業(yè)的主要宏觀政策，進(jìn)而對(duì)促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)良性發(fā)展的宏觀政策提出建議?！娟P(guān)鍵詞】宏觀政策；房地產(chǎn)；行業(yè)過(guò)去十幾年間，我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)取得了快速發(fā)展，房地產(chǎn)價(jià)格幾何式飆升，特別是一線城市和部分二線城市，土地價(jià)格與住宅價(jià)格呈現(xiàn)了量?jī)r(jià)齊增的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了較大的促進(jìn)作用。與此同時(shí)，快速增長(zhǎng)的住宅價(jià)格也給人民群眾居住帶來(lái)一定的限制，

；經(jīng)濟(jì)形勢(shì)；宏觀政策針對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)前出現(xiàn)趨勢(shì)性回落的情況，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)屬于短期的波動(dòng)，在很長(zhǎng)周期的影響下，屬于相交織的時(shí)期，本文主要判斷我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，利用各種措施微調(diào)宏觀政策，這也是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)各界都正在關(guān)注的問(wèn)題。一、新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研判當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要面臨的任務(wù)就是持續(xù)穩(wěn)增長(zhǎng)，我國(guó)政府積極進(jìn)行改革，釋放改革的紅利，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展具備很強(qiáng)的活力。對(duì)民生進(jìn)行保障和改善，使基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到有效的強(qiáng)化，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整得到升級(jí)。推出戰(zhàn)略部署，可以形

了相應(yīng)的利用宏觀政策解決房?jī)r(jià)暴漲的措施。關(guān)鍵詞 一線城市 房?jī)r(jià)暴漲 宏觀政策一、我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)房?jī)r(jià)現(xiàn)狀近期中國(guó)一線城市房?jī)r(jià)暴漲，并逐步蔓延至二線城市，資產(chǎn)價(jià)格泡沫擔(dān)憂加劇。由于春節(jié)假期，2月歷來(lái)是全年成交的淡季，但今年從一線城市的成交數(shù)據(jù)來(lái)看，并沒(méi)有“歇一歇”的意思。數(shù)據(jù)顯示，2016年2月份，上海市商品住宅成交71.29萬(wàn)平方米，同比上漲68.62%，創(chuàng)最近七年新高。成交均價(jià)為36374元每平方米，環(huán)比上漲1.23%，同比上漲23.92%。同時(shí)據(jù)上海鏈家

；國(guó)民經(jīng)濟(jì)；宏觀政策1　我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不確定因素的原因1.1外部原因1.1.1歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)影響歐盟經(jīng)濟(jì)遭到持續(xù)打擊，雖然歐盟和國(guó)際貨幣基金組織委員會(huì)竭盡所能出臺(tái)政策拉動(dòng)歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，但由于存在個(gè)別債務(wù)十分巨大的國(guó)家，歐洲經(jīng)濟(jì)仍面臨著倒退的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)作為歐盟第二大合作體，受歐洲債務(wù)危機(jī)波動(dòng)的影響也是非常強(qiáng)烈的。許多歐盟的國(guó)家采用關(guān)稅壁壘的政策，保護(hù)本國(guó)的工業(yè)企業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)的出口業(yè)務(wù)遭遇沉重的打擊。1.1.2流動(dòng)性加劇當(dāng)前美元持續(xù)走低，歐元區(qū)和日本

鍵是政府要從宏觀政策體系設(shè)計(jì)和提升貫徹落實(shí)政策執(zhí)行力方面雙管齊下，一方面構(gòu)建貨幣政策、財(cái)政政策和產(chǎn)業(yè)政策三者互相補(bǔ)充、互相配合的“宏觀經(jīng)濟(jì)政策三角”，改革和完善我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策及其實(shí)施方式；另一方面要轉(zhuǎn)變政府職能，提高政府治理水平，提升政策的執(zhí)行力。關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；結(jié)構(gòu)性矛盾；宏觀政策當(dāng)前，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)面臨較大的下行壓力，這不單單是周期性有效需求不足造成的，也是生產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)不適應(yīng)消費(fèi)需求升級(jí)、供給與需求不匹配的結(jié)構(gòu)性矛盾所致，結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)成為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)

下，財(cái)政稅收宏觀政策的相關(guān)改進(jìn)與分析。關(guān)鍵詞：財(cái)政稅收；宏觀政策；減貧國(guó)家通常用來(lái)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控的手段就是財(cái)政稅收。在總體的財(cái)政稅收中，除了一小部分稅收被用于國(guó)家的各種公共設(shè)施建設(shè)以外，其余的大部分稅收都對(duì)地方實(shí)行了有關(guān)的稅收返還，這些稅收被用于支持地方的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。國(guó)家的稅收分配政策是向老、少、邊、窮地區(qū)傾斜，國(guó)家對(duì)其進(jìn)行財(cái)政傾斜主要是為了改變當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的落后狀況，使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)能夠快速發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)減貧、脫貧的主要目的。在當(dāng)前的減貧工作進(jìn)程中，稅收的主要作

究銀企關(guān)系和宏觀政策調(diào)整是否會(huì)影響公司現(xiàn)金持有水平。研究結(jié)論顯示銀企關(guān)系密切的公司常常持有更少的現(xiàn)金，反之公司則在貨幣政策緊縮期間持有更多的現(xiàn)金，這是因?yàn)閺耐獠炕I集資金的代價(jià)過(guò)高。這一研究結(jié)果符合現(xiàn)金持有的預(yù)防性動(dòng)機(jī)理論和融資優(yōu)序理論。關(guān)鍵詞：現(xiàn)金持有策略；銀企關(guān)系；宏觀政策；貨幣政策中圖分類(lèi)號(hào)：F830；C930文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收稿日期：2014-03-01作者簡(jiǎn)介：楊小平（1978-），男，四川廣安人，西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士研究生，桂林電子科技大

：宏觀經(jīng)濟(jì)；宏觀政策；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；結(jié)構(gòu)性減速中圖分類(lèi)號(hào)：F015 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-2674（2013）09-001-11改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)高增長(zhǎng)，取得了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡。進(jìn)入“十二五”規(guī)劃期，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生前所未有的新變化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨許多新矛盾、新挑戰(zhàn)、新變化。2013年是“十二五”規(guī)劃期的承上啟下之年，更是對(duì)“十二五”規(guī)劃能否實(shí)現(xiàn)具有至關(guān)重要性的關(guān)鍵之年。因此，2013年宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，倍受?chē)?guó)內(nèi)外各

發(fā)展。因此,宏觀政策的重點(diǎn)是:著力加大財(cái)政政策和稅收政策的力度,貨幣政策應(yīng)靈活寬松,需求政策應(yīng)做到內(nèi)需擴(kuò)大與外需增長(zhǎng)并舉,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度看,要從根本上加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。關(guān)鍵詞:宏觀經(jīng)濟(jì);宏觀政策;建議中圖分類(lèi)號(hào):F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1674-2265(2009)06-0023-04過(guò)去半年多來(lái),由于我國(guó)政府應(yīng)對(duì)全球危機(jī)出手快、出拳重、措施實(shí),所以經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)了一些積極性變化。最近,高盛公司、瑞士銀行、摩根士丹利等一些海外金融機(jī)構(gòu)紛紛上調(diào)了對(duì)中國(guó)

機(jī)下我國(guó)政府宏觀政策的應(yīng)對(duì)措施。關(guān)鍵詞 金融危機(jī) 宏觀政策 應(yīng)對(duì)中圖分類(lèi)號(hào)： G239．22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、加快金融機(jī)構(gòu)改革，完善微觀組織制度建設(shè)金融機(jī)構(gòu)的改革，不是改組兼并，而應(yīng)該是經(jīng)營(yíng)質(zhì)量上的提高。改革開(kāi)放三十年，金融業(yè)發(fā)展迅速，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也產(chǎn)生了金融業(yè)務(wù)質(zhì)量低下、金融從業(yè)人員缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)、操作不規(guī)范、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題。提高金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量，就要建立全國(guó)統(tǒng)一的商業(yè)銀行各類(lèi)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程，金融各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人員資格合格考核制度等等。另外，針對(duì)