空間溢出效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)空間溢出效應(yīng)的存在，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠同時(shí)縮小本地及其鄰近城市的行業(yè)工資差距。關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；行業(yè)工資差距；產(chǎn)業(yè)-就業(yè)結(jié)構(gòu)偏差；空間溢出效應(yīng)文章編號(hào)：2095-5960（2023）06-0080-10；中圖分類(lèi)號(hào)：F062.9；文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、引言 黨的二十大報(bào)告再次重申了共同富裕這一社會(huì)主義發(fā)展目標(biāo)，并明確指出，中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求是堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，通過(guò)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。但值得注意的是，中國(guó)行業(yè)間初次分配關(guān)系的不

存在負(fù)向空間溢出效應(yīng)，即設(shè)立自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)增加了臨近城市的碳排放。本文的研究結(jié)論不僅拓展了評(píng)價(jià)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)政策效果的研究維度，同時(shí)也為我國(guó)推動(dòng)貿(mào)易、投資與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)依據(jù)和政策參考。關(guān)鍵詞：自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)；碳排放；空間溢出效應(yīng)作者簡(jiǎn)介：馬秉鑫，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生（北京? 100081）；金哲松，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師（北京? 100081）；楊軍，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，通訊作者（北京? 100029

，且具有空間溢出效應(yīng)；第二，地價(jià)上漲通過(guò)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的擠出效應(yīng)及對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)來(lái)促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；第三，地價(jià)上漲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有非線(xiàn)性影響，存在促進(jìn)作用遞減的雙門(mén)檻效應(yīng)。基于地價(jià)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響及作用機(jī)制，從差異化定價(jià)和合理控制地價(jià)的角度為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)移及優(yōu)化升級(jí)提出相應(yīng)對(duì)策建議。[關(guān)鍵詞]土地價(jià)格；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；空間溢出效應(yīng)；門(mén)檻效應(yīng)；長(zhǎng)三角城市群一、 引言中國(guó)經(jīng)濟(jì)正從高速發(fā)展走向高質(zhì)量發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨著巨大壓力。習(xí)近平總書(shū)記

村金融：空間溢出效應(yīng)：SDM模型近年來(lái)，數(shù)字普惠金融發(fā)展已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面，金融市場(chǎng)的發(fā)展可以滿(mǎn)足居民更便利地獲得金融資源和服務(wù)，有效緩解金融排斥。帶動(dòng)居民消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要?jiǎng)恿?，農(nóng)村傳統(tǒng)金融體系中存在著諸多的借貸問(wèn)題，使得農(nóng)村金融體系缺乏有效的融資，因此對(duì)農(nóng)民能夠獲得更多的金融服務(wù)造成了一定的阻礙進(jìn)而降低其消費(fèi)意愿。農(nóng)村金融排斥對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)的異質(zhì)性效應(yīng)如何？這一問(wèn)題的研究對(duì)破解農(nóng)村金融排斥、帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展以促進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要作用。我國(guó)居

著的正向空間溢出效應(yīng)，即本地區(qū)的數(shù)字金融發(fā)展會(huì)帶動(dòng)周邊地區(qū)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升；數(shù)字金融使用深度和數(shù)字化程度對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，即本地區(qū)的數(shù)字金融使用深度越強(qiáng)，數(shù)字化程度越高，越能提高本地區(qū)和周邊地區(qū)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。最后，從發(fā)展數(shù)字金融角度提出了著力提升數(shù)字金融總體發(fā)展水平、增加數(shù)字金融使用深度、加強(qiáng)我國(guó)區(qū)域之間的交流合作等促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策建議。關(guān)鍵詞： 數(shù)字金融； 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新； 空間杜賓模型； 空間溢出效應(yīng)中圖

接影響和空間溢出效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的OFDI整體上存在基礎(chǔ)設(shè)施偏好，說(shuō)明了“設(shè)施聯(lián)通”對(duì)拉動(dòng)投資的基礎(chǔ)作用；此外，基礎(chǔ)設(shè)施空間溢出效應(yīng)顯著，相鄰國(guó)家綜合基礎(chǔ)設(shè)施、交通和通信都能夠通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)拉動(dòng)中國(guó)OFDI流入東道國(guó)，突出了國(guó)家間“政策溝通”的必要性；基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)直接投資的影響在不同收入水平國(guó)家間存在顯著差異，說(shuō)明不同國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)重點(diǎn)不同。最后，分別從企業(yè)、東道國(guó)和中國(guó)政府角度出發(fā)，對(duì)提高“一帶一路”沿線(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通水平和促進(jìn)

產(chǎn)函數(shù)；空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2023）02-0088-12收稿日期：2022-09-02 修訂日期：2023-02-27基金項(xiàng)目：河北省科學(xué)技術(shù)廳軟科學(xué)研究專(zhuān)項(xiàng)“河北省科技服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展綜合測(cè)度及區(qū)域創(chuàng)新鏈容和路徑研究” （21557644D）；? ? ? ? ? ? ? ? ?國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“京津冀生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)土地價(jià)值核算及生態(tài)補(bǔ)償研究”（16BJY027）；河北省人才工程培養(yǎng)? ? ? ?

創(chuàng)新及其空間溢出效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)政策對(duì)綠色創(chuàng)新具有正向影響。三重差分檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)對(duì)綠色創(chuàng)新效率的提升效應(yīng)呈現(xiàn)差異性：與創(chuàng)新產(chǎn)出較少的地區(qū)相比，服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)政策對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用在創(chuàng)新產(chǎn)出較多的地區(qū)相對(duì)更大；與勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的地區(qū)相比，服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)政策對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用在勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的地區(qū)相對(duì)更大；與不受到國(guó)務(wù)院督查激勵(lì)的地區(qū)相比，服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)政策對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用在獲國(guó)務(wù)院督查激勵(lì)的

的影響及空間溢出效應(yīng)，以期為我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)和低碳、綠色發(fā)展提供科學(xué)有效地支撐。研究發(fā)現(xiàn)：城鎮(zhèn)化水平和碳排放量不斷提高，且均具有顯著的正向空間自相關(guān)性；在其他條件不變的情況下，城鎮(zhèn)化水平每提升一個(gè)單位，碳排放量將增加0.062%；東中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響均顯著為正，但就影響程度而言，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響最大，中部地區(qū)次之，東部地區(qū)最小。因此，要持續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，大力發(fā)展大都市圈和城市群，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和技術(shù)進(jìn)步，降低城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中的

發(fā)展存在空間溢出效應(yīng)?！碴P(guān)鍵詞〕數(shù)字經(jīng)濟(jì)；共同富裕；空間溢出效應(yīng)；耦合協(xié)調(diào)度模型中圖分類(lèi)號(hào)：F49；F124.7 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1008-4096（2023）02-0049-12一、引 ?言“治國(guó)之道，富民為始”。黨的二十大報(bào)告指出“共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求”，也是中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求之一。共同富裕歸根結(jié)底是發(fā)展的問(wèn)題和發(fā)展成果由人民共享的問(wèn)題，是“做大蛋糕”與“分好蛋糕”的問(wèn)題。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是引領(lǐng)新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

生產(chǎn)率；空間溢出效應(yīng)；調(diào)節(jié)效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F1213；F424文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-148X（2023）02-0009-10收稿日期：2022-06-21作者簡(jiǎn)介：張軍濤（1963-），男，河北石家莊人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)；朱悅（1994-），本文通訊作者，女，黑龍江齊齊哈爾人，博士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：41571121；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目

業(yè)結(jié)構(gòu)；空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-854X（2023）05-0022-08一、引言黨的二十大報(bào)告提出以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興，中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程（1）。共同富裕的核心要義包括提升整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、縮小城鄉(xiāng)收入差距以及社會(huì)和諧等內(nèi)容，普惠性、發(fā)展性和共享性是共同富裕的重要特征。習(xí)近平指出，要“要防止社會(huì)階層固化，暢通

影響存在空間溢出效應(yīng)，即電子商務(wù)的發(fā)展不僅有利于本地農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)，還對(duì)鄰近地區(qū)有促進(jìn)作用；（3）在產(chǎn)業(yè)升級(jí)和政府支持較高的地區(qū)，電子商務(wù)發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)的影響效果更好。以上研究結(jié)論為電子商務(wù)持續(xù)深化發(fā)展趨勢(shì)下鄉(xiāng)村振興和擴(kuò)大內(nèi)需提供了重要的理論和實(shí)踐依據(jù)。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；農(nóng)村居民消費(fèi)；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；政府支持；空間溢出效應(yīng)本文索引：傅航天.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（09）：-095.中圖分類(lèi)號(hào)：F063.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：20

同富裕；空間溢出效應(yīng)；理論機(jī)制1數(shù)字普惠金融對(duì)共同富裕的影響從直接影響看，數(shù)字普惠金融對(duì)共同富裕的影響主要在于縮小貧富差距、實(shí)現(xiàn)“包容性增長(zhǎng)”，體現(xiàn)為“金融均等化”和“減貧式增長(zhǎng)”，前者體現(xiàn)于數(shù)字技術(shù)與金融行業(yè)深度融合背景下，不同群體通過(guò)數(shù)字化金融市場(chǎng)獲得信貸資金機(jī)會(huì)和成本的均等化，并獲得相應(yīng)的投資回報(bào)或工資報(bào)酬；后者體現(xiàn)為數(shù)字普惠金融不僅在落后地區(qū)的發(fā)展速度更快，而且對(duì)收入相對(duì)較低群體的增收作用更加明顯。從間接影響看，數(shù)字普惠金融通過(guò)提高就業(yè)率和創(chuàng)業(yè)活躍

同富裕；空間溢出效應(yīng)；理論機(jī)制1數(shù)字普惠金融對(duì)共同富裕的影響從直接影響看，數(shù)字普惠金融對(duì)共同富裕的影響主要在于縮小貧富差距、實(shí)現(xiàn)“包容性增長(zhǎng)”，體現(xiàn)為“金融均等化”和“減貧式增長(zhǎng)”，前者體現(xiàn)于數(shù)字技術(shù)與金融行業(yè)深度融合背景下，不同群體通過(guò)數(shù)字化金融市場(chǎng)獲得信貸資金機(jī)會(huì)和成本的均等化，并獲得相應(yīng)的投資回報(bào)或工資報(bào)酬；后者體現(xiàn)為數(shù)字普惠金融不僅在落后地區(qū)的發(fā)展速度更快，而且對(duì)收入相對(duì)較低群體的增收作用更加明顯。從間接影響看，數(shù)字普惠金融通過(guò)提高就業(yè)率和創(chuàng)業(yè)活躍

新行為;空間溢出效應(yīng)黨的十九大報(bào)告指出：“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐?！痹谛掳l(fā)展格局下，房地產(chǎn)行業(yè)的金融化程度逐漸削弱，回歸到行業(yè)本身，各地紛紛圍繞“創(chuàng)新戰(zhàn)略”和“產(chǎn)業(yè)高級(jí)化”等方向制定發(fā)展目標(biāo)，努力提升本地區(qū)創(chuàng)新環(huán)境，為進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提供支撐?！吨袊?guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)商品房平均銷(xiāo)售價(jià)格由2008 年的3800 元/平方米上漲到2018 年的8736.9 元/平方米，其中北京和上海的房?jī)r(jià)漲

檻效應(yīng);空間溢出效應(yīng)基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“川甘青滇連片特困藏區(qū)公共服務(wù)有效供給的調(diào)查及對(duì)策研究”（15BMZ085）;四川省軟科學(xué)項(xiàng)目“成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間外溢及區(qū)域協(xié)調(diào)研究”（2022JDR0065）。[中圖分類(lèi)號(hào)] F127 [文章編號(hào)] 1673-0186（2022）004-0040-017[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? [DOI編碼] 10.19631/j.cnki.css.2022.004.003伴隨現(xiàn)代信息技

市間存在空間溢出效應(yīng)，基于差異化預(yù)期理論，利用2012-2019年成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈城市房?jī)r(jià)的面板數(shù)據(jù)，探求成渝地區(qū)城市房?jī)r(jià)的空間溢出效應(yīng)。通過(guò)構(gòu)建住房均衡模型和空間計(jì)量模型，實(shí)證解釋了不同預(yù)期下各因素對(duì)房?jī)r(jià)的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，得到的主要結(jié)論為：成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈城市房?jī)r(jià)在空間上已然形成體系，并且具有聯(lián)系性和中心性的特征，核心城市對(duì)周邊城市房?jī)r(jià)的帶動(dòng)作用日益顯著，房?jī)r(jià)溢出效應(yīng)明顯。另外，預(yù)期是影響房?jī)r(jià)變動(dòng)的重要因素。關(guān)鍵詞：成渝城市群;房?jī)r(jià);差異化預(yù)

有正向的空間溢出效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城市生態(tài)效率具有負(fù)向的空間溢出效應(yīng)，人力資本和對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)城市生態(tài)效率的空間溢出效應(yīng)不顯著。因此，“2十26”城市應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)域交流合作，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升人力資本水平，有效利用外資，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)。[關(guān)鍵詞]城市生態(tài)效率;空間溢出效應(yīng);超效率DEA-Malmquist指數(shù);空間杜賓模型[中圖分類(lèi)號(hào)]F127[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008-0694（2022）01-0036-13[作者]李小語(yǔ)碩士研究生山東理工大

量發(fā)展;空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F299.23?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A??? 文章編號(hào)：1003-7217（2022）02-0099-07一、引 言中共中央十八屆五中全會(huì)首次提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念，社會(huì)主要矛盾也轉(zhuǎn)為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾。改革開(kāi)放后，我國(guó)居民平均生活水平、醫(yī)療保障水平等都實(shí)現(xiàn)了極大提高，但我國(guó)供給側(cè)存在較大問(wèn)題，有些發(fā)展無(wú)法滿(mǎn)足人民美好生活需要，因此，只有通過(guò)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展才能有效解

聚水平;空間溢出效應(yīng);調(diào)節(jié)效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F276.44文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-2101（2022）02-0090-10高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)演變發(fā)展中扮演日趨重要的角色，如何有效利用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到實(shí)踐界和學(xué)術(shù)界的廣泛研究。在開(kāi)放共享理念的引領(lǐng)下，產(chǎn)業(yè)集聚除了強(qiáng)調(diào)區(qū)域分工的重要性以外，更需要利用好數(shù)字化平臺(tái)，提高企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中整合區(qū)域各類(lèi)資源的能力，提高資源要素的配置效率。[1] ，本文從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚模式產(chǎn)生的不同

均消費(fèi)的空間溢出效應(yīng)。結(jié)果顯示：財(cái)政分權(quán)對(duì)人均綜合能源消費(fèi)、人均煤炭消費(fèi)和人均焦炭消費(fèi)都存在顯著的空間相關(guān)性及空間溢出效應(yīng)，而對(duì)人均汽油消費(fèi)雖存在顯著的空間相關(guān)性，但空間溢出效應(yīng)并不顯著。從空間效應(yīng)角度來(lái)看，財(cái)政收入分權(quán)的提升會(huì)促進(jìn)人均綜合能源消費(fèi)和人均煤炭消費(fèi)，卻對(duì)人均焦炭消費(fèi)產(chǎn)生抑制作用;財(cái)政支出分權(quán)的提升會(huì)抑制人均綜合能源消費(fèi)、人均煤炭消費(fèi)和人均焦炭消費(fèi);財(cái)政分權(quán)會(huì)帶來(lái)鄰近地區(qū)能源消費(fèi)水平的變動(dòng)，產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;財(cái)政分權(quán);能

檻效應(yīng);空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F832.34文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-176X（2021）12-0049-09一、問(wèn)題的提出自2018年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式發(fā)生了重大變革，從經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。與此同時(shí)，中國(guó)的外部環(huán)境也發(fā)生了深刻而復(fù)雜的變化，在百年未有之大變局的加速演進(jìn)期，在百年未遇之大疫情的持續(xù)影響下，中美貿(mào)易摩擦等因素加劇了全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境的不確定性，中國(guó)的投資和出口受到很大抑制，此時(shí)，作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“三駕馬車(chē)”之一的消費(fèi)對(duì)

存在明顯空間溢出效應(yīng)，即產(chǎn)業(yè)聚集不僅促進(jìn)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也會(huì)對(duì)相鄰縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具備正向促進(jìn)作用。最后對(duì)安徽縣域產(chǎn)業(yè)政策制定、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和推動(dòng)縣域特色產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展等方面提出相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)聚集;空間溢出效應(yīng);縣域特色產(chǎn)業(yè)集群;空間杜賓模型中圖分類(lèi)號(hào)：F424.1? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1008-4657（2021）02-0005-090 引言產(chǎn)業(yè)聚集是指同一產(chǎn)業(yè)或者生產(chǎn)關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的企業(yè)在空間上的聚集，即大量生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品及其配套的上下游企業(yè)集中

復(fù)雜度的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明，中國(guó)省域出口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)出由東部沿海向中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)梯度遞減的格局，并存在明顯的正向空間相關(guān)性。在考慮空間關(guān)聯(lián)的情況下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)整合程度的提高顯著促進(jìn)了出口技術(shù)復(fù)雜度提升，市場(chǎng)整合的空間溢出效應(yīng)是驅(qū)動(dòng)出口技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)的重要因素。市場(chǎng)整合的空間溢出效應(yīng)存在時(shí)期異質(zhì)性特征，在市場(chǎng)整合處于相對(duì)較低水平時(shí)期，其空間溢出效應(yīng)不顯著;而在市場(chǎng)整合處于較高水平時(shí)期，其空間溢出效應(yīng)大幅增加，對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)起到顯著

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間溢出效應(yīng)大致呈現(xiàn)倒U型變化趨勢(shì)，其有效溢出范圍為80 km內(nèi)，并在影響范圍、方向等方面存在顯著的內(nèi)部差異。關(guān)鍵詞： 脫貧地區(qū);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);市場(chǎng)潛能;空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ?文章編號(hào)：1003-7217（2021）05-0108-08一、引 言經(jīng)過(guò)多年連續(xù)奮斗，我國(guó)如期完成了新時(shí)代脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)任務(wù)，然而由于返貧的區(qū)域性、頻繁性等特征，中西部脫貧地區(qū)返貧現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生[1]。黨的十九屆五中全會(huì)指出要“鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果

學(xué)模型;空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F812.0?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A??? 文章編號(hào)：1003-7217（2021）05-0018-08一、引 言政府引導(dǎo)基金（Government Guidance Funds）又稱(chēng)創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金，是指由政府出資設(shè)立，通過(guò)股權(quán)或債權(quán)等方式吸引各類(lèi)社會(huì)資本參與的政策性基金。政府引導(dǎo)基金按照市場(chǎng)化方式管理運(yùn)營(yíng)，旨在重點(diǎn)扶持特定行業(yè)和特定地區(qū)，引導(dǎo)社會(huì)資金進(jìn)入創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域 [1]。2002年1月，中關(guān)村管委會(huì)出資設(shè)立的“中關(guān)村創(chuàng)業(yè)投

業(yè)振興的空間溢出效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：金融集聚不利于當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，金融集聚對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有顯著的空間溢出效應(yīng)，周邊地區(qū)的金融集聚有助于當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。由此，提出調(diào)整金融資源配置、疏通協(xié)調(diào)兩者之間的相互關(guān)系等政策建議。關(guān)鍵詞：金融集聚;鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興;空間溢出效應(yīng)一、引言2020 年7 月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)《全國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2020—2025 年）》，這是我國(guó)首次對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出全面規(guī)劃，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展明確了方向。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展邁入新階段，農(nóng)業(yè)生

濟(jì)增長(zhǎng);空間溢出效應(yīng);長(zhǎng)江中游城市群;空間杜賓模型[中圖分類(lèi)號(hào)]F252;F259.27[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-152X（2021）12-0017-06Analysis of Spatial Spillover Effect of Logistics Industry Agglomeration on Regional Economic Growth around Middle Reaches of Yangtze RiverLI Hang，

部地區(qū)的空間溢出效應(yīng)更加明顯;在不同時(shí)間階段，后一階段的基本公共服務(wù)和空間溢出效應(yīng)的回歸系數(shù)與上一階段相比更大。政府應(yīng)加大基本公共服務(wù)供給，提高基本公共服務(wù)質(zhì)量，同時(shí)關(guān)注勞動(dòng)力、技術(shù)等方面的作用，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)更好更快增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞： 基本公共服務(wù)水平;區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)： F 061.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼： AThe Estimate of Basic Public Service Level and Its Spillover Effect：Em

有顯著的空間溢出效應(yīng)。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)機(jī)械化;農(nóng)民收入;空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F320? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? ? ? ? doi：10.3969/j.issn.1009-6922.2021.04.008文章編號(hào)：1009-6922（2021）04-59-07中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展一直面臨著“人均一畝三分地，戶(hù)均不過(guò)十畝田”式小農(nóng)生產(chǎn)方式的限制。但是中國(guó)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，并在保證糧食安全的同時(shí)逐步提升農(nóng)民的收入水平，必須走農(nóng)業(yè)機(jī)械化的道路。2020年底，

村振興的空間溢出效應(yīng)，結(jié)果顯示：通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)投放再貸款，能有效促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施;銀行和保險(xiǎn)服務(wù)對(duì)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施效果明顯，而證券服務(wù)對(duì)鄉(xiāng)村振興的效果不明顯;不同貧困地區(qū)農(nóng)村金融體系精準(zhǔn)支持鄉(xiāng)村振興，存在貨幣政策工具的有效性有待提高，金融基礎(chǔ)設(shè)施投放效率不高，資本的虹吸效應(yīng)明顯，保險(xiǎn)保障作用較弱，以及農(nóng)村金融支持農(nóng)業(yè)、農(nóng)戶(hù)、產(chǎn)業(yè)的方式有待改進(jìn)等問(wèn)題;農(nóng)村金融體系支持鄉(xiāng)村振興空間溢出效應(yīng)顯著。關(guān)鍵詞：貨幣政策工具;農(nóng)村金融體系;鄉(xiāng)村振興;區(qū)

有顯著的空間溢出效應(yīng)，勞動(dòng)力的空間溢出效應(yīng)系數(shù)為負(fù);貴陽(yáng)與成都、重慶的關(guān)聯(lián)系數(shù)大于西安與成都重慶的關(guān)聯(lián)系數(shù)，它的第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率超過(guò)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率。強(qiáng)化增長(zhǎng)極城市對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從政策、資源稟賦、生態(tài)發(fā)展的角度提出相關(guān)政策建議，以推動(dòng)泛成渝地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。關(guān)鍵詞：泛成渝;經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián);空間溢出效應(yīng);增長(zhǎng)極中圖分類(lèi)號(hào)：F293.1??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1000-5099（2021）04-0064-09

困治理的空間溢出效應(yīng)，可能導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果的偏誤。因此，文章基于2002—2018年全國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用Morans I指數(shù)分析區(qū)域貧困治理效果的空間相關(guān)性，并在此基礎(chǔ)上，采用地理距離空間權(quán)重矩陣與空間面板杜賓模型，分析信息化對(duì)區(qū)域貧困治理影響的空間效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：①2002—2018年，區(qū)域貧困治理效果存在顯著的空間正相關(guān)性。②總體來(lái)看，信息化不利于本地貧困減緩，但對(duì)相鄰省份貧困治理具有正向空間溢出效應(yīng);進(jìn)一步采用經(jīng)濟(jì)距離空間權(quán)重矩陣加權(quán)后，結(jié)果依

鄰效應(yīng);空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F832? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-176X（2021）07-0120-10一、問(wèn)題的提出作為“一帶一路”倡議的主導(dǎo)者和推動(dòng)者，中國(guó)跨國(guó)企業(yè)理所當(dāng)然要在推進(jìn)與沿線(xiàn)國(guó)家或地區(qū)的合作中發(fā)揮積極作用?！耙粠б宦贰毖鼐€(xiàn)國(guó)家、次區(qū)域的發(fā)展階段參差不齊，工業(yè)化水平差異很大，涉及的行業(yè)和部門(mén)眾多，產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，存在不同水平的產(chǎn)業(yè)級(jí)差和技術(shù)級(jí)差;無(wú)論從產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工還是產(chǎn)品內(nèi)分工看，中國(guó)跨國(guó)企業(yè)都具有中間介入和生產(chǎn)性投資的機(jī)會(huì)

力就業(yè)的空間溢出效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)存在顯著的負(fù)向空間外溢效應(yīng)，相對(duì)于地理距離空間權(quán)重矩陣而言，經(jīng)濟(jì)距離空間權(quán)重矩陣下環(huán)境規(guī)制對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的負(fù)向空間溢出效應(yīng)要小一些。研究結(jié)果顯示，我國(guó)地方政府在環(huán)境規(guī)制上存在逐底競(jìng)爭(zhēng)傾向，環(huán)境規(guī)制的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)仍顯不足，要加強(qiáng)對(duì)地方政府的環(huán)境績(jī)效考核，相鄰地方政府要形成環(huán)境規(guī)制協(xié)同機(jī)制，探索不同地區(qū)環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新觸發(fā)機(jī)制，倒逼企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新，使環(huán)境規(guī)制驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新帶來(lái)的就業(yè)創(chuàng)造能彌補(bǔ)因污染產(chǎn)業(yè)減少帶來(lái)的就業(yè)損失。關(guān)

域經(jīng)濟(jì);空間溢出效應(yīng);空間面板數(shù)據(jù)模型0 引 言2019年我國(guó)完成水運(yùn)建設(shè)投資1 137億元，全國(guó)港口擁有萬(wàn)噸級(jí)及以上泊位2 520個(gè)，全球十大港口中我國(guó)港口占據(jù)7席，且貨物吞吐量份額繼續(xù)加大。水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施投資作為一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)設(shè)施投資，一方面會(huì)在短期內(nèi)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接影響，另一方面通過(guò)運(yùn)輸成本的變化影響生產(chǎn)要素的流動(dòng)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生間接效應(yīng)。目前，大部分學(xué)者關(guān)于水運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的研究是通過(guò)已有的投入產(chǎn)出法、基礎(chǔ)的計(jì)量模型對(duì)其進(jìn)行分析[1]

面效應(yīng)，空間溢出效應(yīng)也顯著為負(fù);區(qū)域分析表明工業(yè)用地對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的負(fù)效應(yīng)主要體現(xiàn)在東部和西部地區(qū);“以地謀發(fā)展”模式已經(jīng)難以拉動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，證明降低工業(yè)用地供應(yīng)比重的策略是正確的;工業(yè)資本和工業(yè)勞動(dòng)力對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用顯著，但企業(yè)科技水平不高制約了資本利用率和工業(yè)利潤(rùn)率的提高。關(guān)鍵詞：工業(yè)用地;工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);要素投入;空間溢出效應(yīng);資源配置效率文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-2848-2021（02）-0123-12一、問(wèn)題的提出工業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，是

總指數(shù)的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行探討，構(gòu)建動(dòng)態(tài)空間杜賓模型研究環(huán)境規(guī)制、省際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)污染遷移的影響。研究結(jié)果表明：①環(huán)境規(guī)制總體上對(duì)環(huán)境污染具有顯著直接效應(yīng)且存在正向空間溢出效應(yīng)，當(dāng)某省環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度增加，環(huán)境污染總指數(shù)會(huì)降低，從而引起污染向相鄰省份轉(zhuǎn)移，造成相鄰省份的環(huán)境污染總指數(shù)上升。②省際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移整體上對(duì)環(huán)境污染具有顯著直接效應(yīng)且存在負(fù)向空間溢出效應(yīng)，當(dāng)某省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到相鄰省份時(shí)，會(huì)緩解本省環(huán)境污染，卻加重相鄰省份的環(huán)境污染程度。這就需要中央政府加強(qiáng)對(duì)于各省

有顯著的空間溢出效應(yīng)。關(guān)鍵詞 社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施 區(qū)域創(chuàng)新 系統(tǒng)GMM方法 人力資本 空間溢出效應(yīng)AbstractBased on the panel data of 30 provinces in China between 2009 and 2018， this paper empirically analyzes the impact of public libraries on regional scientific and technological

新能力;空間溢出效應(yīng)【Keywords】environmental regulation; regional innovation capacity; spatial spillover effects【中圖分類(lèi)號(hào)】F127;X321? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-

價(jià)格間的空間溢出效應(yīng)關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國(guó)省際住宅價(jià)格間存在著顯著的正向空間相關(guān)性，即某一地區(qū)住宅價(jià)格的波動(dòng)會(huì)受到周邊地區(qū)或經(jīng)濟(jì)特征類(lèi)似地區(qū)住宅價(jià)格波動(dòng)的影響;人口流動(dòng)在經(jīng)濟(jì)集聚和房?jī)r(jià)的關(guān)系中發(fā)揮著中介作用;經(jīng)濟(jì)集聚與住宅價(jià)格在空間上存在著顯著的相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)集聚不僅會(huì)推高集聚中心住宅價(jià)格，還會(huì)通過(guò)“虹吸效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”對(duì)周邊住宅價(jià)格產(chǎn)生影響，而經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)周邊住宅價(jià)格的影響取決于人口凈流入率的大小。關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)集聚;人口流動(dòng);住宅價(jià)格;空間溢出效應(yīng)中圖

進(jìn)作用和空間溢出效應(yīng)；②影響機(jī)制檢驗(yàn)表明，金融集聚對(duì)黃河流域創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、開(kāi)放發(fā)展、共享發(fā)展均具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，除開(kāi)放發(fā)展外金融集聚會(huì)通過(guò)鄰近區(qū)域和跨區(qū)域的空間溢出促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展；③金融集聚帶來(lái)了金融資源的分布不均，金融集聚對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生顯著的影響，加大了城鄉(xiāng)間差距，不利于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)研究結(jié)論提出以下政策建議：通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新擴(kuò)大金融規(guī)模、提升金融效率；將金融資源導(dǎo)入到技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新創(chuàng)造相關(guān)領(lǐng)域，落實(shí)國(guó)家“十四五”規(guī)劃中綠色金

協(xié)調(diào)度;空間溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5;F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-148X（2021）06-0055-10作者簡(jiǎn)介： 錢(qián)麗（1981-），女，武漢人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院副教授，管理學(xué)博士，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新管理;沈路（1994-），男，安徽含山人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：綠色創(chuàng)新管理;肖仁橋（1982-），男，武漢人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院教授，管理學(xué)博士，研究方向：綠色創(chuàng)新管理。基金項(xiàng)目：

有負(fù)向的空間溢出效應(yīng);教育水平、財(cái)政科技投入和產(chǎn)業(yè)發(fā)展均可促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但財(cái)政科技投入不存在空間溢出效應(yīng);政府行為水平對(duì)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了反向的直接效應(yīng)。關(guān)鍵詞：數(shù)字普惠金融;區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);空間杜賓模型;直接效應(yīng);空間溢出效應(yīng)本文索引：楊宇，張彩虹.基于空間杜賓模型的數(shù)字普惠金融與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].中國(guó)商論，2021（24）：-113.中圖分類(lèi)號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）12（b）--05改革開(kāi)放以來(lái)

;最后，空間溢出效應(yīng)的性質(zhì)存在時(shí)間、地域維度以及空間權(quán)重矩陣異質(zhì)化條件下的差異。該研究結(jié)論不僅豐富了有關(guān)金融功能與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的文獻(xiàn)，對(duì)我國(guó)相關(guān)部門(mén)制定數(shù)字金融政策與監(jiān)管的頂層設(shè)計(jì)方案、注重地域發(fā)展的空間聯(lián)動(dòng)性、協(xié)同各方繼續(xù)推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化遠(yuǎn)景目標(biāo)等方面同樣具有參考意義。[關(guān)鍵詞]數(shù)字金融;區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平;空間溢出效應(yīng)[中圖分類(lèi)號(hào)] F124[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)]1673-0461（2021）12-0085-12一、前 言

濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)。全國(guó)和東部樣本的研究發(fā)現(xiàn)金融集聚不僅促進(jìn)了本地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還對(duì)臨近地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng);中西部樣本的研究發(fā)現(xiàn)金融集聚的本地增長(zhǎng)效應(yīng)顯著，但空間溢出效應(yīng)并不明顯。為了充分發(fā)揮金融集聚這兩種效應(yīng)，需要優(yōu)化區(qū)域金融中心布局，構(gòu)建多層次區(qū)域金融中心;加強(qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)金融資源向中西部地區(qū)有序回流;充分發(fā)揮金融集聚的空間溢出效應(yīng)，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：金融集聚;區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);空間溢出效應(yīng);空間杜賓模型一、引言金融是現(xiàn)代

在顯著的空間溢出效應(yīng)，溢出效應(yīng)在空間上存在差異，但總體上以負(fù)溢出為主等結(jié)論，并為京津冀地區(qū)科技金融政策協(xié)同發(fā)展提供建議。關(guān)鍵詞：京津冀;科技金融政策;空間溢出效應(yīng);康利-利根模型中圖分類(lèi)號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年8月20日在過(guò)去的六年里，隨著國(guó)家貫徹落實(shí)“京津冀協(xié)同發(fā)展”戰(zhàn)略，京津冀區(qū)域取得了改革所帶來(lái)的一系列成果——密織便捷交通網(wǎng)、協(xié)同產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)、布局民生福利。同時(shí)，該地區(qū)作為中國(guó)最具有創(chuàng)新活力和動(dòng)能的地區(qū)，正不斷探索建設(shè)創(chuàng)新型社會(huì)

業(yè)高級(jí)化空間溢出效應(yīng)明顯;資源消耗則對(duì)本地和鄰域的城市綜合承載力均具有反向溢出效應(yīng)。[關(guān)鍵詞]城市承載力;動(dòng)態(tài)演變軌跡;空間溢出效應(yīng);長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶[中圖分類(lèi)號(hào)]F127[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1674-0599（2020）05-0058-102020年一場(chǎng)突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，引發(fā)了中國(guó)和全世界對(duì)城市公共服務(wù)體系的反思，也是對(duì)城市承載力和治理能力的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。地處長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的武漢作為中國(guó)新冠肺炎疫情最為嚴(yán)重的地區(qū)，更是經(jīng)歷了前所未有的沖擊。在此背景

濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)為負(fù)相關(guān)，在省級(jí)層面上表現(xiàn)出較為強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)資源競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚;空間溢出效應(yīng);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、 引言近年來(lái)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚在推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、促進(jìn)工業(yè)及制造業(yè)的高度機(jī)械化和專(zhuān)業(yè)化、輔助行業(yè)發(fā)展以及拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮的作用越來(lái)越突出，并引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。國(guó)務(wù)院在2015年出臺(tái)一系列政策明確了政府積極創(chuàng)造良好環(huán)境以促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的工作重點(diǎn)。但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的地區(qū)不均衡性是客觀存在的，不同地區(qū)對(duì)生產(chǎn)

鐵帶來(lái)的空間溢出效應(yīng)出發(fā)，探討其在我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展方面的影響。如何降低負(fù)的空間溢出效應(yīng)，擴(kuò)大其正的空間溢出效應(yīng)，并使其正面效應(yīng)作用于彌補(bǔ)落后地區(qū)的劣勢(shì)，實(shí)現(xiàn)高鐵對(duì)于沿線(xiàn)地區(qū)產(chǎn)生的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，是文章討論的重點(diǎn)也是保障我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展必須攻克的一個(gè)難題。關(guān)鍵詞：高速鐵路;空間溢出效應(yīng);區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一、 引言21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)高鐵迅猛發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了從“追趕者”到“領(lǐng)跑者”的世界奇跡，引得世界矚目，為世界鐵路的發(fā)展樹(shù)立了新航標(biāo)。參照最新數(shù)據(jù)，2019 年底

境治理的空間溢出效應(yīng)。研究表明：①2000—2017年我國(guó)各地區(qū)工業(yè)污染治理效率呈逐年上升態(tài)勢(shì)，全國(guó)工業(yè)污染治理效率平均值從2000年的0.165提高到2017年的0.309，但總體水平仍較低，并呈現(xiàn)出自西向東不斷增強(qiáng)的空間格局。②在工業(yè)污染治理過(guò)程中，財(cái)力投入和物力投入的增加有利于改善工業(yè)污染治理效率，而人力投入增加的效果不明顯。③全局 Moran's I指數(shù)均顯著為正，表明我國(guó)工業(yè)污染治理效率存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性和空間集聚特征，具體體現(xiàn)為東部地區(qū)高-高

房市場(chǎng)的空間溢出效應(yīng);最后，通過(guò)門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)考察金融發(fā)展對(duì)住房市場(chǎng)作用的空間異質(zhì)性。結(jié)果表明：第一，2002—2017年間，35城市住房?jī)r(jià)格存在正向空間依賴(lài)性，莫蘭指數(shù)呈“波浪”型變化;絕大多數(shù)城市屬于“高-高”或“低-低”集聚模式，且這種局部空間格局相對(duì)穩(wěn)定。第二，金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率對(duì)住房?jī)r(jià)格均有顯著的直接效應(yīng)，而金融規(guī)模、金融效率因“虹吸效應(yīng)”而對(duì)鄰近城市房?jī)r(jià)產(chǎn)生了顯著的抑制作用。第三，受限于收入水平的單門(mén)檻效應(yīng)，金融規(guī)模、金融效率對(duì)住房?jī)r(jià)格

融指數(shù)；空間溢出效應(yīng)；金融素養(yǎng)中圖分類(lèi)號(hào)：F831 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A2016年杭州G20峰會(huì)正式提出數(shù)字普惠金融及高級(jí)原則，標(biāo)志著全球各國(guó)普惠金融升級(jí)到了數(shù)字普惠金融時(shí)代。數(shù)字普惠金融（Digital Financial Inclusion）泛指所有運(yùn)用數(shù)字金融服務(wù)以促進(jìn)普惠金融的行為，包括以數(shù)字技術(shù)為主要手段為難以獲得金融服務(wù)的群體提供的一系列正規(guī)金融服務(wù)。既包括傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)已有產(chǎn)品的數(shù)字創(chuàng)新，又包括非銀行金融機(jī)構(gòu)提供的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。隨著數(shù)字普惠金融在

存在一定空間溢出效應(yīng);②由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)泰爾熵越趨近于0越好，我國(guó)展覽業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)普遍呈高低聚集（HL）格局;③各區(qū)域在發(fā)展展覽業(yè)時(shí)，要充分考慮到周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響，發(fā)揮出展覽業(yè)集群效應(yīng)，推動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程。關(guān)鍵詞： 展覽業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 空間自相關(guān)性 空間溢出效應(yīng)展覽業(yè)以展覽活動(dòng)為核心價(jià)值產(chǎn)品，在一定時(shí)空界限內(nèi)，發(fā)揮出對(duì)某一特定領(lǐng)域從業(yè)者、產(chǎn)品、資金、技術(shù)及信息等的聚集效應(yīng)[1]，從而滿(mǎn)足各方展覽參與主體的價(jià)值訴求。從實(shí)質(zhì)上看，展覽業(yè)以服務(wù)經(jīng)濟(jì)

展中存在空間溢出效應(yīng)，東部和中部地區(qū)表現(xiàn)出正向空間溢出而西部地區(qū)卻呈現(xiàn)顯著的負(fù)向溢出;土地價(jià)格的膨脹顯著抑制城市發(fā)展。因此，城市土地要素供給應(yīng)以城市協(xié)調(diào)發(fā)展為根本，各地要根據(jù)自身發(fā)展情況，綜合協(xié)調(diào)土地要素供給形式，推動(dòng)城市發(fā)展。[關(guān)鍵詞]土地價(jià)格;城市集聚經(jīng)濟(jì);空間溢出效應(yīng)[中圖分類(lèi)號(hào)]F293[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A文章編號(hào)：1003-6121（2020）04-0081-15一、引言黨的十九屆四中全會(huì)和黑龍江省十二屆六次全會(huì)指出，要堅(jiān)持深化改革，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)

濟(jì)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行分析，探討了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的空間聯(lián)動(dòng)性，同時(shí)也對(duì)不同區(qū)域的子樣本進(jìn)行細(xì)化分析。研究發(fā)現(xiàn)：沿線(xiàn)國(guó)家間的各生產(chǎn)要素和GDP總量均具有顯著的空間外溢效應(yīng)；國(guó)家間在地理上的聯(lián)系大于經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系。我國(guó)在推進(jìn)“一帶一路”倡議時(shí)，應(yīng)充分利用各國(guó)間空間關(guān)聯(lián)的作用，因地制宜，尋求最優(yōu)投資區(qū)域，與“一帶一路”國(guó)家共同促進(jìn)區(qū)域繁榮發(fā)展。[關(guān)鍵詞] “一帶一路”；經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)；空間溢出效應(yīng)；區(qū)域發(fā)展中圖分類(lèi)號(hào)：F120.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A★基金項(xiàng)目：江蘇省研究生創(chuàng)

源消費(fèi) 空間溢出效應(yīng) 影響 研究一、引言近年來(lái)，中國(guó)的能源消費(fèi)大幅增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展伴隨著高能耗、高溫室氣體排放和空氣質(zhì)量的下降。作為碳排放的主要來(lái)源，煤炭能源占到了中國(guó)一次能源總量的70%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和綠色發(fā)展至關(guān)重要，勢(shì)在必行。在過(guò)去的幾十年里，大量的研究集中于考察能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和二氧化碳排放之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。最近的能源相關(guān)文獻(xiàn)肯定了金融發(fā)展對(duì)能源需求的重要影響。因此探討金融發(fā)展對(duì)能源消費(fèi)的影響具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。但是此前的文獻(xiàn)

配收入的空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明：第一，數(shù)字普惠金融對(duì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均可支配收入具有顯著的正向直接效應(yīng)，顯著提高了城鎮(zhèn)居民收入和農(nóng)村居民收入水平。第二，從全國(guó)來(lái)看，數(shù)字普惠金融的空間溢出效應(yīng)在城鄉(xiāng)均顯著，具有一致性，但系數(shù)都為負(fù)值，表明鄰近省份數(shù)字普惠金融的發(fā)展對(duì)本省份城鎮(zhèn)人均可支配收入和農(nóng)村居民人均可支配收入產(chǎn)生了抑制作用。第三，從東、中、西部地區(qū)來(lái)看，數(shù)字普惠金融對(duì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的空間溢出效應(yīng)顯著，對(duì)農(nóng)村居民人均可支配收入