中圖分類號:F230 文獻標識碼:A
目前,數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)ESG表現(xiàn)的深度融合,已成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心命題。ESG表現(xiàn)不僅是衡量企業(yè)社會責任的關鍵標尺,還是對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的綜合考量。隨著全球氣候危機的加劇、社會不平等問題的日益凸顯以及公司治理透明化需求的不斷提升,ESG理念已從邊緣議題躍升為企業(yè)戰(zhàn)略核心。同時,數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術的廣泛滲透,重構(gòu)了企業(yè)的運營模式與管理體系。二者的交匯,催生了一場深刻的商業(yè)變革,為企業(yè)開辟了從“合規(guī)驅(qū)動”邁向“價值創(chuàng)造”的新賽道。本文探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何從三個維度影響企業(yè)ESG績效,剖析其存在的不足之處,并提出應對策略。
1企業(yè)進行ESG信息披露的必要性:從合規(guī)義務到戰(zhàn)略工具
ESG表現(xiàn)涵蓋環(huán)境、社會和公司治理三個維度,是對企業(yè)整體可持續(xù)發(fā)展能力的綜合考量,體現(xiàn)了企業(yè)追求經(jīng)濟價值與社會價值相統(tǒng)一的發(fā)展理念。近年來,全球監(jiān)管環(huán)境加速收緊,歐盟《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令》要求約5萬家企業(yè)自2024年起披露環(huán)境與社會風險;美國證券交易委員會擬將氣候信息披露納入上市公司強制要求;中國的“雙碳”自標也在推動企業(yè)碳足跡透明化。隨著全球范圍內(nèi)對可持續(xù)發(fā)展的關注度日益提升,ESG信息披露已超越合規(guī)范疇,成為企業(yè)吸引資本、塑造品牌的核心工具。越來越多的投資者將企業(yè)的ESG績效納入投資決策過程,更傾向于投資具有良好ESG表現(xiàn)的企業(yè)[]。研究表明,高質(zhì)量的ESG信息不僅能滿足投資者需求,還能通過降低資本成本、增強抗風險能力,直接提升企業(yè)估值。對企業(yè)而言,關注環(huán)境、社會和公司治理問題,一方面有助于其更好地識別和管理潛在風險,實現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展;另一方面能夠提高其社會形象和聲譽,增強顧客對企業(yè)品牌的認可度和忠誠度,進而提高其盈利能力[2]。
2數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)ESG表現(xiàn)的有利影響
2.1數(shù)字化轉(zhuǎn)型對環(huán)境維度的影響:從“末端治理”到“全鏈閉環(huán)”
數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)環(huán)境的影響呈現(xiàn)系統(tǒng)性、精準性與協(xié)同性的特征,不僅顯著降低了資源消耗與污染排放,還促進了循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展,促使企業(yè)從被動合規(guī)轉(zhuǎn)向主動可持續(xù),推動企業(yè)向清潔能源和綠色技術轉(zhuǎn)型。借助物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與人工智能,企業(yè)能夠根據(jù)需求變化進行要素投入,減少資源能源消耗和浪費,提升資源利用效率。
通過數(shù)字化技術,企業(yè)可以提升污染控制與生態(tài)管理的能力,過去,企業(yè)采用人工巡檢與事后治理的方式,導致響應滯后、成本高昂且效果有限。借助物聯(lián)網(wǎng)技術,企業(yè)可以在生產(chǎn)設備、污染排放口和環(huán)境敏感區(qū)域安裝傳感器,實時采集污染排放數(shù)據(jù),通過大數(shù)據(jù)分析技術對這些數(shù)據(jù)進行分析處理,能夠幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)污染排放異常、環(huán)境質(zhì)量變化等情況,并發(fā)出預警信號,從而讓企業(yè)能夠及時作出反應[3]。同時,區(qū)塊鏈與數(shù)字孿生的應用,打破了供應鏈信息孤島與資源追溯壁壘,提升了企業(yè)原材料來源、生產(chǎn)過程與回收環(huán)節(jié)的透明度,提升了資源循環(huán)利用效率,促使企業(yè)構(gòu)建從“線性消耗”到“閉環(huán)再生”的可持續(xù)體系。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過數(shù)據(jù)驅(qū)動與智能決策,將環(huán)境管理從“末端治理”轉(zhuǎn)向“源頭防控”,在減排降耗和生態(tài)增值的雙重維度上釋放了ESG潛能,最終為企業(yè)塑造了綠色競爭力,并贏得了未來可持續(xù)發(fā)展的話語權[4。
2.2數(shù)字化轉(zhuǎn)型對社會維度的影響:技術向善與社會包容的雙向奔赴
企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅能提升社會資源配置效率與包容性,還能幫助決策者快速捕捉、分析各類利益相關者的訴求,更好地理解和滿足利益相關方的需求,促進與利益相關方之間的合作與共贏。然而,目前部分企業(yè)在面對技術迭代與ESG治理的融合需求時,尚未建立系統(tǒng)化的社會價值評估體系,難以平衡效率提升與社會風險管控。隨著監(jiān)管框架的完善與社會責任意識的增強,越來越多的企業(yè)開始將數(shù)字化轉(zhuǎn)型與ESG社會目標深度綁定,通過技術賦能實現(xiàn)多方共贏。
第一,利用數(shù)字技術助力員工發(fā)展,為員工謀取福利。企業(yè)可以通過數(shù)字化平臺,讓員工更便捷地獲取信息、參與培訓,獲得更多職業(yè)發(fā)展機會。同時,企業(yè)可以借助數(shù)字化手段優(yōu)化工作流程,實現(xiàn)自動化辦公,從而減輕員工工作負擔,提高工作效率。第二,以數(shù)據(jù)驅(qū)動強化消費者權益與產(chǎn)品責任。企業(yè)可以利用數(shù)字化平臺,全面、準確地展示產(chǎn)品或服務的信息,借助大數(shù)據(jù)分析消費者的偏好和行為習慣,為消費者提供個性化推薦和服務。同時,打造智能客服及時響應顧客投訴,做好售后服務,從而構(gòu)建可信服務生態(tài)。第三,利用數(shù)字化工具優(yōu)化供應鏈治理,促進利益相關者參與。企業(yè)可以通過數(shù)字化平臺向社區(qū)和監(jiān)管機構(gòu)公開供應鏈信息,向投資者披露社區(qū)公益成效,提高透明度。同時,利用數(shù)字化技術收集公眾反饋和意見,及時調(diào)整,優(yōu)化決策,從而系統(tǒng)性提升社會責任履行能力[5。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型既是提升社會績效的技術杠桿,又是推動社會福祉升級的“加速器”。只有以“技術創(chuàng)新”為錨點,堅持技術向善,將數(shù)字化能力與社會責任深度融合,才能將數(shù)字化勢能轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的社會包容性增長動能[。
2.3數(shù)字化轉(zhuǎn)型對治理維度的影響:從“人治”到“數(shù)治”的范式轉(zhuǎn)換
企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型為公司治理提供了技術賦能與模式創(chuàng)新的雙重動力。借助數(shù)字化技術,企業(yè)能夠整合內(nèi)外部數(shù)據(jù),并構(gòu)建智能化決策系統(tǒng),從而減少人為決策偏差,提升治理效率。通過數(shù)字化平臺,企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)信息披露的實時性、遠程協(xié)作的便捷性以及風險控制的自動化,重構(gòu)傳統(tǒng)治理框架。
第一,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為公司治理提供了數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策支持?;诖髷?shù)據(jù)與人工智能的分析能力,企業(yè)能夠?qū)崟r識別風險、優(yōu)化資源配置,有效規(guī)避供應鏈中斷或財務漏洞等問題。第二,企業(yè)內(nèi)部存在的信息孤島與流程冗余問題,會導致決策滯后與權責模糊,數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以使跨部門數(shù)據(jù)互聯(lián)互通,實現(xiàn)內(nèi)控流程的標準化,減少人為操作風險。第三,傳統(tǒng)治理模式依賴人工監(jiān)督,存在透明度不足與問責困難的問題,數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過區(qū)塊鏈技術確保數(shù)據(jù)不可篡改,利用數(shù)字化報告工具向監(jiān)管機構(gòu)與投資者公開治理績效,增強外部監(jiān)督實效。第四,利益相關方參與不足可能引發(fā)治理失衡。第四,利益相關方參與不足可能引發(fā)治理失衡,企業(yè)可以通過建立數(shù)字化反饋機制,廣泛征求利益相關方對治理問題的意見,從而推動公司治理的民主化與包容性提升[。數(shù)字化轉(zhuǎn)型以技術為基礎,推動公司治理在決策、風控、透明化與參與度等方面進行改進,促使企業(yè)將傳統(tǒng)治理模式升級為透明化、協(xié)同化的現(xiàn)代治理體系,實現(xiàn)從“人治”向“數(shù)治”的轉(zhuǎn)變,為ESG治理績效的可持續(xù)提升注入數(shù)字化動能。
3數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)ESG表現(xiàn)的不利影響
盡管數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)ESG的三個維度展現(xiàn)了顯著的效率提升潛力,但也存在一些不可忽視的不利影響。
第一,數(shù)字化轉(zhuǎn)型會帶來高能耗基礎設施的擴張,可能會增加碳排放,抵消效率提升帶來的環(huán)境收益,與碳中和目標產(chǎn)生沖突。技術設備的快速迭代產(chǎn)生大量電子垃圾,會加劇污染問題,若企業(yè)缺乏回收體系與透明方案,會威脅生態(tài)系統(tǒng)安全。此外,算力資源的過度消耗會推高隱性成本,間接加重企業(yè)負擔[8]。
第二,自動化技術可能會引發(fā)低技能崗位的流失。若企業(yè)未提供技能培訓支持,將會加劇社會不平等。同時,數(shù)字服務設計缺陷會因忽視弱勢群體需求而削弱包容性,損害企業(yè)社會責任形象。此外,算法偏見和過度采集用戶數(shù)據(jù)會引起公眾信任危機,甚至引發(fā)法律糾紛[9]。
第三,透明度不足會導致自動化決策責任模糊,網(wǎng)絡安全漏洞可能威脅利益相關方權益。ESG數(shù)據(jù)標準缺乏統(tǒng)一評估框架,容易出現(xiàn)“漂綠”行為與算法美化風險。而且,若企業(yè)忽視供應鏈上游的ESG表現(xiàn),自身績效也會隨之下降。
第四,企業(yè)若為追求短期經(jīng)濟效益而壓縮ESG長期投入,如減少綠色技術研發(fā)、推遲員工轉(zhuǎn)型培訓,就會加劇可持續(xù)發(fā)展目標與數(shù)字化進程之間的矛盾。
4借助數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升企業(yè)ESG表現(xiàn)的有效舉措
4.1加強ESG數(shù)據(jù)驅(qū)動管理
企業(yè)應加強ESG數(shù)據(jù)驅(qū)動管理,利用數(shù)字化工具將分散的ESG數(shù)據(jù)進行匯總,提高數(shù)據(jù)的準確性和完整性。優(yōu)先使用可再生能源為數(shù)據(jù)中心供電,并采用節(jié)能技術降低算力碳排放。借助物聯(lián)網(wǎng)與人工智能技術,實時監(jiān)測能耗、碳排放等指標,提高資源利用效率,避免資源浪費?;诖髷?shù)據(jù)分析技術,將算力消耗納入企業(yè)環(huán)境核算,設定資源使用紅線,更好地量化隱性成本。
4.2充分認識信息披露的重要性
充分認識信息披露的重要性,并制定統(tǒng)一規(guī)范的披露標準,是提升企業(yè)透明度與可信度的關鍵步驟。為滿足投資者和利益相關方的評估需求,企業(yè)應深入研究全球ESG標準體系的發(fā)展趨勢,確保與國際最佳實踐保持一致,并結(jié)合自身實際情況,制定適合的、直觀且多樣化的披露方式,使ESG信息不僅具有更高的可讀性,還能提高信息的可獲取性。通過這種方式,企業(yè)能夠為投資者和其他利益相關方提供更加清晰、詳盡的數(shù)據(jù),幫助其做出更為明智的決策,同時也能增強企業(yè)在社會責任方面的信譽,推動企業(yè)透明度的提升。實現(xiàn)這一目標,有助于提升公眾對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的信任度,促進企業(yè)長遠發(fā)展。
4.3 積極應用數(shù)字化技術
加強數(shù)字化技術在風險管理中的應用,能夠有效優(yōu)化風險監(jiān)測與應對流程,為企業(yè)科學防控ESG風險筑牢防線。通過構(gòu)建實時的風險監(jiān)測體系,企業(yè)能夠提升風險識別的精準度,及時掌握潛在的風險因素。借助數(shù)據(jù)分析與先進的預測模型,企業(yè)能夠快速處理突發(fā)的風險事件,減少風險對企業(yè)運營和聲譽的不利影響。此外,數(shù)字化技術在風險管理中的應用,還能夠加強對環(huán)境、社會責任等方面的全面監(jiān)控,確保企業(yè)在遵守ESG標準的同時,能夠及時調(diào)整策略應對外部環(huán)境的變化。通過這種方式,企業(yè)不僅能降低風險損失,還能提升其在市場中的競爭力,為長遠發(fā)展奠定堅實基礎。
4.4加強綠色創(chuàng)新與供應鏈管理
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進和ESG理念的普及,對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新和供應鏈可持續(xù)性提出了更高要求。在此背景下,數(shù)字化技術為企業(yè)探索新的綠色業(yè)務模式、實現(xiàn)供應鏈全程追溯提供了可能。同時,隨著市場競爭的加劇,企業(yè)不僅要加大綠色技術研發(fā)投入,還要注重培養(yǎng)既懂數(shù)字化又懂ESG的復合型人才,持續(xù)優(yōu)化業(yè)務模式與供應鏈協(xié)同,從而在可持續(xù)發(fā)展道路上保持領先地位。通過加強綠色創(chuàng)新與供應鏈管理,提升人才隊伍專業(yè)能力,企業(yè)能夠更好地應對日益復雜的市場環(huán)境,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[10]。
5結(jié)語
數(shù)字化轉(zhuǎn)型正以前所未有的深度與廣度重塑企業(yè)的ESG實踐,成為推動可持續(xù)發(fā)展的重要引擎。通過技術與責任的深度融合,企業(yè)不僅能夠提升自身ESG表現(xiàn)的核心競爭力,更能在可持續(xù)發(fā)展的道路上行穩(wěn)致遠,最終實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益與環(huán)境效益的和諧統(tǒng)一。在這一進程中,主動擁抱變革的企業(yè),必將贏得資本市場的青睞,成為引領未來商業(yè)生態(tài)的標桿。這場變革的終點,是一個技術向善、商業(yè)向暖、社會向榮的新世界。
參考文獻:
[1]陳夢玲,魏遠竹.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)超額商譽的影響[J]寧德師范學院學報(哲學社會科學版),2024(4):85-94.
[2]王丹妮.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、媒體關注度對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響研究[J].企業(yè)改革與管理,2024(8):3-6.
[3]龔葦晴.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響[J].中國價格監(jiān)管與反壟斷,2024(12):93-95.
[4]趙井星,張淑英.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對涉農(nóng)企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響[J].武漢冶金管理干部學院學報,2024(4):12-15.
[5]李焱,楊穎.企業(yè)ESG表現(xiàn)對避稅的影響研究:基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型視角[J].國際商務財會,2024(20):5-11.
[6]黃旭東.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對跨國企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響機制及效應研究[D].成都:西南財經(jīng)大學,2024
[7]蘇洋.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇科技大學,2024
[8]杜傳忠,李澤浩.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響研究[J].華東經(jīng)濟管理,2024(7):91-102.
[9]吳秋彥.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對ESG表現(xiàn)的影響研究[D].鄭州:河南大學,2024.
[10]郝婕妤.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)ESG表現(xiàn)的影響研究[D].保定:河北大學,2024.
作者簡介:艾頌凱(2004一),男,回族,河南方城人,本科,研究方向為數(shù)字化轉(zhuǎn)型、ESG績效。