在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與環(huán)保政策趨嚴的背景下,制造業(yè)面臨成本攀升、利潤壓縮等挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)內(nèi)控體系因業(yè)務與財務數(shù)據(jù)割裂、風險響應滯后等問題,難以適應動態(tài)市場環(huán)境。業(yè)財融合作為打通業(yè)務與財務數(shù)據(jù)、提升內(nèi)控靈活性的解決方案,也就應運而生了?,F(xiàn)在企業(yè)都在進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,業(yè)財融合已經(jīng)成為企業(yè)優(yōu)化內(nèi)控體系、提升風險管理效能的關(guān)鍵路徑。我們以制造業(yè)為研究對象,分析業(yè)財融合嵌入內(nèi)控體系的協(xié)同邏輯與實施難點,提出“戰(zhàn)略規(guī)劃—流程重構(gòu)—技術(shù)支撐—組織保障”四位一體的實施框架,希望助力企業(yè)實現(xiàn)風險管控與價值創(chuàng)造的雙重目標。
業(yè)財融合與內(nèi)控體系的協(xié)同邏輯
目標一致性:雙維度降本增效
業(yè)財融合與企業(yè)內(nèi)控體系的協(xié)同性,首先體現(xiàn)在目標的一致性上。二者均以提升資源利用效率、降低經(jīng)營風險為核心目標,但在實現(xiàn)路徑上形成互補。
務數(shù)據(jù)的實時采集與分析。
技術(shù)賦能點:數(shù)據(jù)整合與規(guī)則嵌入
業(yè)財融合的落地離不開數(shù)字化技術(shù)的支撐,其核心是通過技術(shù)手段實現(xiàn)數(shù)據(jù)整合與規(guī)則嵌入,從而重構(gòu)內(nèi)控流程。
數(shù)據(jù)整合:企業(yè)內(nèi)控的痛點常源于業(yè)務與財務系統(tǒng)的割裂。解決這一痛點需以ERP為核心,整合MES(制造執(zhí)行系統(tǒng))、SRM(供應商管理)、CRM(客戶管理系統(tǒng))等業(yè)務系統(tǒng),構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中臺,打破信息孤島。
規(guī)則嵌入:通過RPA(機器人流程自動化)、AI模型等技術(shù),將內(nèi)控規(guī)則嵌入業(yè)務流程關(guān)鍵節(jié)點,可減少人為干預,提升合規(guī)性。典型的應用場景包括:在采購系統(tǒng)中嵌入供應商黑名單庫與價格波動監(jiān)控模型。當采購員選擇高風險供應商或采購價偏離市場均價 10% 時,系統(tǒng)自動攔截并推送預警至審計部門;利用NLP(自然語言處理)技術(shù)解析合同條款,自動校驗付款條件、違約責任等關(guān)鍵條款是否符合公司政策。
業(yè)務維度:財務數(shù)據(jù)反哺業(yè)務優(yōu)化。傳統(tǒng)業(yè)務管理往往依賴經(jīng)驗決策,缺乏實時財務數(shù)據(jù)的支撐。通過業(yè)財融合,企業(yè)可將財務數(shù)據(jù)深度嵌入業(yè)務流程,驅(qū)動業(yè)務策略的動態(tài)調(diào)整。
財務維度:業(yè)務數(shù)據(jù)前置風險干預。財務風險往往源于業(yè)務前端的不確定性,而傳統(tǒng)內(nèi)控體系因信息滯后難以及時干預。業(yè)財融合通過打通業(yè)務系統(tǒng)與財務系統(tǒng),實現(xiàn)業(yè)
內(nèi)控體系的痛點分析
傳統(tǒng)內(nèi)控體系的核心問題之一是業(yè)務與財務數(shù)據(jù)的分離,形成“信息孤島”,嚴重削弱了決策的時效性與準確性。據(jù)財政部《企業(yè)內(nèi)部控制評價指引》統(tǒng)計,制造業(yè)中因數(shù)據(jù)割裂導致的年均隱性成本損失約占營收的 2%~5% 。此外,跨部門數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一進一步加劇了決策滯后問題。此類問題在缺乏統(tǒng)一數(shù)據(jù)中臺的企業(yè)中尤為突出,直接導致預算編制偏離實際、資源配置效率低下。
傳統(tǒng)內(nèi)控體系多依賴事后審計與人工抽查,風險響應存在顯著滯后性。就拿環(huán)保監(jiān)管領(lǐng)域的被動響應問題來說,某公司印染廢水排放數(shù)據(jù)由人工每日記錄并報送環(huán)保部門,但因數(shù)據(jù)采集延遲與人為誤差,2021年因排放超標被處罰4次,累計罰款120萬元。
部門間權(quán)責不清與流程冗長是內(nèi)控低效的另一大痛點。某家電制造企業(yè)(代號M公司)的采購申請流程需經(jīng)“需求部門—采購部—財務部—分管副總—總經(jīng)理”5級審批,平均耗時72小時。而生產(chǎn)部門因緊急訂單需快速采購特定零部件時,常被迫跳過合規(guī)流程,導致后續(xù)財務對賬困難,甚至引發(fā)審計風險。
許多企業(yè)仍依賴Excel手工臺賬或老舊管理系統(tǒng),難以支撐精細化內(nèi)控需求?!?022中國民營企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型調(diào)研報告》顯示, 43% 的中小企業(yè)因技術(shù)投入不足,無法實現(xiàn)風險預警自動化,仍依賴人工排查異常數(shù)據(jù)。這樣落后的技術(shù)還加劇了合規(guī)成本。某零售企業(yè)財務部門每月需手動核對超10萬張進項發(fā)票,人工成本高達15萬元/月且錯誤率超過 3% 。而采用OCR(光學字符識別)與RPA技術(shù)后,同樣工作量僅需2人/天,錯誤率降至 0.1% 。
業(yè)財融合嵌入內(nèi)控體系的實施路徑
頂層設計:戰(zhàn)略規(guī)劃與目標拆解
業(yè)財融合嵌入內(nèi)控體系需以戰(zhàn)略規(guī)劃為引領(lǐng),明確短期與長期目標,并通過組織保障確保落地執(zhí)行。
戰(zhàn)略目標分層設計。短期目標(1年內(nèi))是以數(shù)據(jù)整合與關(guān)鍵流程優(yōu)化為核心,長期目標(3~5年)是構(gòu)建業(yè)財一體化智能風控平臺。
組織保障機制。組建跨職能領(lǐng)導小組,其中由CEO(首席執(zhí)行官)、CFO(首席財務官)、COO(首席運行官)組成決策層,負責資源調(diào)配與優(yōu)先級劃分。還要建立業(yè)財聯(lián)合工作組,即由財務、IT(信息技術(shù))、生產(chǎn)等部門骨干組成執(zhí)行團隊,實行“流程Owner”責任制。
流程重構(gòu):關(guān)鍵環(huán)節(jié)控制優(yōu)化
以業(yè)務流程為核心,將財務控制節(jié)點前移,實現(xiàn)風險的事前防范與事中干預。
采購與付款流程優(yōu)化??刂乒虦嗜霔l件,嵌入第三方信用評分,自動攔截高風險供應商。同時開啟預算聯(lián)動機制,在采購系統(tǒng)中設定部門預算閾值,超預算訂單需觸
發(fā)動態(tài)審批。
生產(chǎn)與成本管控流程優(yōu)化。業(yè)財融合要實時進行工單級成本監(jiān)控,引入MES(制造執(zhí)行系統(tǒng))系統(tǒng)自動采集工時、物料消耗數(shù)據(jù),同步至財務系統(tǒng)實時生成動態(tài)成本報表。當實際成本偏離標準值5%時,系統(tǒng)自動暫停工單并推送預警至生產(chǎn)主管。同時進行能耗智能管控,對于制造業(yè)中的印染、化工等高耗能細分領(lǐng)域,通過IoT傳感器實時監(jiān)測設備能耗,超限時自動停機。
技術(shù)支撐:數(shù)字化工具落地
技術(shù)工具是業(yè)財融合落地的核心載體,需要結(jié)合企業(yè)規(guī)模與行業(yè)特性選擇適配方案。
系統(tǒng)集成方案。大型企業(yè)可以采用SAP S/4HANA(企業(yè)管理解決方案)、Oracle(甲骨文企業(yè)資源計劃系統(tǒng))、ERP(智能實時云ERP軟件)等平臺,實現(xiàn)ERP與MES、CRM、SRM系統(tǒng)的無縫對接。中小企業(yè)受限于預算與技術(shù)團隊規(guī)模,可選用輕量化SaaS(軟件即服務)工具,以模塊化方式逐步擴展,降低初期投入風險。
自動化與智能化應用。RPA應用于發(fā)票校驗、銀行對賬等重復性任務。AI風險預警模型能夠基于歷史數(shù)據(jù)訓練機器學習模型,預測供應鏈中斷、客戶違約等風險。
組織保障:跨部門協(xié)同機制
打破部門壁壘與重塑考核體系,是業(yè)財融合可持續(xù)推進的兩大關(guān)鍵支柱。
權(quán)責重構(gòu)與績效聯(lián)動。推行流程Owner責任制,明確采購、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的業(yè)財雙負責人,共擔風控目標。在企業(yè)中進行績效考核改革,設立“業(yè)財協(xié)同貢獻獎”,激勵跨部門協(xié)作。
人才培養(yǎng)與文化建設。在業(yè)財融合推進過程中,注重復合型人才的培訓,開展“財務懂業(yè)務、業(yè)務懂財務”專項培訓。同時,還要進行數(shù)字化文化培育,通過“內(nèi)控數(shù)字化案例大賽”等活動,提升全員參與度。
在制造業(yè)面臨復雜挑戰(zhàn)的當下,業(yè)財融合嵌入內(nèi)控體系成為企業(yè)突破困境、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。然而,傳統(tǒng)內(nèi)控體系存在諸多痛點,如數(shù)據(jù)割裂、風險管控被動、組織協(xié)同效率低下以及技術(shù)手段落后等,嚴重制約企業(yè)發(fā)展。而業(yè)財融合為解決這些問題提供了有效途徑。業(yè)財融合嵌入內(nèi)控體系能夠有效提升企業(yè)風險管理效能和運營效率,助力企業(yè)在復雜多變的市場環(huán)境中實現(xiàn)風險管控與價值創(chuàng)造的雙重目標,為制造業(yè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供有力支撐,值得企業(yè)廣泛應用與深入探索。