摘 要:新質(zhì)生產(chǎn)力是解決區(qū)域發(fā)展不平衡、推動(dòng)陜西省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力?;诖?,結(jié)合陜西省科教大省、能源集聚等特點(diǎn),依據(jù)指標(biāo)設(shè)計(jì)的整體性與維度性相結(jié)合、科學(xué)性與區(qū)域?qū)嶋H相結(jié)合、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益相結(jié)合三方面原則,從創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字賦能三個(gè)維度初步構(gòu)建了包含17個(gè)三級(jí)指標(biāo)的陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以期為后期進(jìn)一步的實(shí)證測(cè)度研究提供一定的理論依據(jù),對(duì)加速推進(jìn)陜西省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:新質(zhì)生產(chǎn)力;指標(biāo)體系;構(gòu)建原則
中圖分類(lèi)號(hào):F28 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2025)09-0021-04
新質(zhì)生產(chǎn)力是國(guó)家經(jīng)濟(jì)快穩(wěn)發(fā)展的持久動(dòng)力,是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力的有力武器。2023 年 9 月,習(xí)近平總書(shū)記在調(diào)研考察中闡述了“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一新概念,強(qiáng)調(diào)將發(fā)展重點(diǎn)放在科技、創(chuàng)新、新興產(chǎn)業(yè)等前沿領(lǐng)域,通過(guò)對(duì)資源的整合和突破形成“新”“質(zhì)”同時(shí)體現(xiàn)的高質(zhì)量生產(chǎn)動(dòng)力[1]。2024年7月,黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)了結(jié)合區(qū)域特色因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,并完善其高質(zhì)量發(fā)展體制機(jī)制保障[2]。因此,從新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵著手,結(jié)合指標(biāo)體系構(gòu)建的理論邏輯,構(gòu)建符合陜西省特色的新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量邁進(jìn)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
一、相關(guān)研究綜述
目前,已有文獻(xiàn)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)主題的理論進(jìn)行了較為豐富研究,這些研究主要圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的概念、指標(biāo)體系構(gòu)建以及機(jī)制路徑等方面展開(kāi)。一是在概念與內(nèi)涵方面,馬榮等人在研究中緊扣“新”字概念,認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力一方面體現(xiàn)在對(duì)馬克思主義經(jīng)典理論的新延續(xù),另一方面是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力新模式的超越[3]。李勇堅(jiān)和張海汝從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的視角,認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是科技浪潮下新要素的驅(qū)動(dòng)產(chǎn)物,它追求要素基礎(chǔ)、要素組合、新型生產(chǎn)關(guān)系等導(dǎo)向型發(fā)展結(jié)果,是一種高效能的生產(chǎn)形態(tài)[4]。徐建偉和李子文將創(chuàng)新、質(zhì)優(yōu)、低碳、開(kāi)放合作、共建共享等理念融入對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的理解,從認(rèn)識(shí)論角度闡述了新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵的整體性,從方法論角度闡述了新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐方法[5]。王國(guó)成等人從“新”和“質(zhì)”兩個(gè)概念角度分別闡述勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的新型生產(chǎn)力表現(xiàn)[6]。二是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系構(gòu)建及推進(jìn)路徑相關(guān)研究主要以全國(guó)視角為主。蔣永穆和喬張媛深入剖析了新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯,從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享 5 個(gè)細(xì)分維度和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平總體維度共同構(gòu)建了包含 103 個(gè)指標(biāo)層的中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)體系[7]。文豐安和賀佳佳從總體要素、核心要素、過(guò)程要素、結(jié)果要素四個(gè)立體維度構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,并從堅(jiān)持全面深化改革、增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力、以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)等方面提出合理推進(jìn)路徑[8]。周文和何雨晴從核心技術(shù)突破、新型勞動(dòng)者、新型勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象、資源優(yōu)化配置五個(gè)層次構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力的核心評(píng)價(jià)體系,并從系統(tǒng)集成機(jī)制角度提出相關(guān)建議[9]。
綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要集中在理論方面,而對(duì)于從區(qū)域角度著手的新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系構(gòu)建研究較為缺乏。因此,本文從新發(fā)展理念視角出發(fā),以陜西省為研究對(duì)象,構(gòu)建符合陜西省區(qū)域特色的新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為后期進(jìn)一步對(duì)陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的測(cè)度研究提供測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)和體系支撐,并在此基礎(chǔ)上提出可行性發(fā)展路徑。
二、陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則
新質(zhì)生產(chǎn)力是傳統(tǒng)生產(chǎn)力在新一輪產(chǎn)業(yè)革命浪潮中躍遷的新產(chǎn)物,主要體現(xiàn)在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、生態(tài)協(xié)同等要素方面。本文結(jié)合陜西省的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀從創(chuàng)新生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)力方面闡述陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展優(yōu)勢(shì)。陜西省是科教大省,高校、科研機(jī)構(gòu)云集,在創(chuàng)新生產(chǎn)力方面動(dòng)力十足,科教資源的高效率轉(zhuǎn)化是推動(dòng)航空航天等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵;陜西省煤炭等傳統(tǒng)資源聚集,通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)資源的清潔化改造和對(duì)新能源的合理開(kāi)發(fā)利用,實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的穩(wěn)態(tài)局面;陜西省在裝備制造、能源化工等傳統(tǒng)領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型腳步較快,實(shí)現(xiàn)智能制造、數(shù)智化工等數(shù)字化領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步上升。因此,陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以創(chuàng)新生產(chǎn)力為有力驅(qū)動(dòng),以綠色生產(chǎn)力為根基支撐,以數(shù)字生產(chǎn)力為助力引擎,其指標(biāo)體系的構(gòu)建需要從整體性與維度性、科學(xué)性與區(qū)域?qū)嶋H、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益等方面綜合考慮。
(一)整體性與維度性綜合考慮原則
新質(zhì)生產(chǎn)力具有豐富的內(nèi)涵,既包含勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象要素的組合,又包含創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享等多方面特征。因此,陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建既要從整體角度綜合考慮其代表性,以體現(xiàn)整體指標(biāo)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵的深入定位,又要從多維角度考慮其對(duì)維度指標(biāo)的解讀性和區(qū)域特色的差異性,旨在實(shí)現(xiàn)指標(biāo)的效度可適性,避免指標(biāo)的碎片零散化。維度指標(biāo)是對(duì)整體指標(biāo)的進(jìn)一步分解,二者相互支撐、系統(tǒng)整合,共同從整體和多維角度對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵進(jìn)行精準(zhǔn)定義,以從不同角度制定符合區(qū)域特色的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平評(píng)價(jià)工具。
(二)科學(xué)性與區(qū)域?qū)嶋H相結(jié)合原則
指標(biāo)體系的構(gòu)建既要考慮維度設(shè)計(jì)的合理性,又要結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀展開(kāi)設(shè)計(jì)。科學(xué)性體現(xiàn)在需要以馬克思主義理論為根基,以創(chuàng)新理論、可持續(xù)發(fā)展理論等為支撐,從理論角度科學(xué)地構(gòu)建指標(biāo)體系的合理性,確保各指標(biāo)之間既相互獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián),以體現(xiàn)陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多維特征。在數(shù)據(jù)的獲取方面,指標(biāo)體系的構(gòu)建既要考慮數(shù)據(jù)可得性,又要科學(xué)考慮宏微觀角度數(shù)據(jù)的整合,確保指標(biāo)代表的前沿性與權(quán)威性。區(qū)域特色的差異性體現(xiàn)在陜西省“科教大省、能源聚集、開(kāi)放包容”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位,需要結(jié)合陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)調(diào)整實(shí)際指標(biāo)。在指標(biāo)的篩選過(guò)程中,需要注重理論邏輯與區(qū)域?qū)嶋H需求相統(tǒng)一,基于新質(zhì)生產(chǎn)力的特征,結(jié)合陜西省教育和能源特質(zhì),設(shè)置差異化指標(biāo)并調(diào)整。比如,陜西省依托高??蒲袆?chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化鏈,其技術(shù)合同成交額是需要重要考慮的指標(biāo);制造業(yè)對(duì)陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)占比較大,因此,指標(biāo)體系可以將“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)化率”等納入其中,最終形成的具備理論支撐、區(qū)域特色的指標(biāo)體系,能夠?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)研究提供實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。
(三)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益相結(jié)合原則
指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)需要使經(jīng)濟(jì)效益和綠色生態(tài)平衡協(xié)同并進(jìn),以實(shí)現(xiàn)陜西省經(jīng)濟(jì)全方位高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的終極目標(biāo)。內(nèi)生增長(zhǎng)理論、新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等是陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論基礎(chǔ),通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚度、加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型,可以全方位實(shí)現(xiàn)陜西省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。綠色生態(tài)效益原則將生態(tài)保護(hù)放在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的第一位,是底線,也是可持續(xù)發(fā)展的綜合考慮。指標(biāo)體系的構(gòu)建以循環(huán)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代生態(tài)保護(hù)理論為基礎(chǔ),通過(guò)降低資源消耗、使用清潔能源替代、應(yīng)用低碳技術(shù)等方式減少能源的損耗,加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù),維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。經(jīng)濟(jì)效益與綠色生態(tài)效益的協(xié)同既是新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的核心區(qū)別,也是突破陜西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路,以此構(gòu)建生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)、反哺等良性循環(huán)路徑,可以實(shí)現(xiàn)金山銀山與綠水青山相得益彰。
三、構(gòu)建陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
基于上述對(duì)陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展優(yōu)勢(shì)的梳理,依據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系構(gòu)建的目標(biāo)和基本原則,結(jié)合陜西省科教資源和能源重地的優(yōu)勢(shì),本文從創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字賦能三方面初步構(gòu)建了既兼顧理論邏輯又符合區(qū)域特色的陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為客觀評(píng)價(jià)陜西省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提供依據(jù)。
(一)指標(biāo)體系的構(gòu)建
如下頁(yè)表 1 所示,本文從創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字賦能三方面確定了陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)的三個(gè)一級(jí)核心特征指標(biāo),進(jìn)一步確定了從創(chuàng)新投入強(qiáng)度、成果轉(zhuǎn)化效率、創(chuàng)新協(xié)同、能源效率、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳轉(zhuǎn)型、數(shù)字技術(shù)、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字治理九個(gè)方面的二級(jí)指標(biāo),最后再次分解出Ramp;D 經(jīng)費(fèi)占GDP比重、企業(yè)研發(fā)費(fèi)用占比、高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)率等17個(gè)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文所選取指標(biāo)皆為客觀指標(biāo),并對(duì)指標(biāo)屬性進(jìn)行標(biāo)記,“ "”代表正向,“-”代表負(fù)向,“/”代表屬性不確定。
(二)指標(biāo)體系的說(shuō)明
1.創(chuàng)新引領(lǐng)維度
創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心驅(qū)動(dòng)力,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)的硬實(shí)力。本文從創(chuàng)新投入強(qiáng)度、成果轉(zhuǎn)化效率、創(chuàng)新協(xié)同程度三方面來(lái)綜合評(píng)價(jià)陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力在創(chuàng)新引領(lǐng)維度的發(fā)展水平。在創(chuàng)新投入強(qiáng)度方面,該指標(biāo)一方面可以衡量區(qū)域?qū)ρ邪l(fā)資金的投入規(guī)模,另一方面可以反映出區(qū)域政府的支持力度,通過(guò)查閱資料并考慮數(shù)據(jù)的可得性,最終選取了 Ramp;D 經(jīng)費(fèi)占 GDP 比重、企業(yè)研發(fā)費(fèi)用占比來(lái)代表創(chuàng)新投入強(qiáng)度指標(biāo)。成果轉(zhuǎn)化效率指標(biāo)主要是從成果角度衡量區(qū)域的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化能力,選用了高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)率指標(biāo)為代表,可以體現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新的活力和孵化能力,尤其是以秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)平臺(tái)為代表的平臺(tái)數(shù)據(jù)較有代表性。創(chuàng)新協(xié)同指標(biāo)主要是通過(guò)市場(chǎng)上的技術(shù)活躍程度來(lái)評(píng)估生產(chǎn)要素的流動(dòng)與企業(yè)需求協(xié)同發(fā)展的緊密關(guān)聯(lián),采用技術(shù)合同成交額占區(qū)域GDP的比重和高校產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目數(shù)兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。該維度指標(biāo)的數(shù)據(jù)可獲取來(lái)源為陜西省統(tǒng)計(jì)局、陜西省科學(xué)技術(shù)廳、陜西省工業(yè)和信息化廳和陜西省教育廳等。
2.綠色轉(zhuǎn)型維度
綠色轉(zhuǎn)型主要是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的方向約束,通過(guò)提效降能倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。本文從能源效率提升、資源循環(huán)利用、低碳轉(zhuǎn)型度三方面來(lái)綜合評(píng)價(jià)陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力在綠色轉(zhuǎn)型維度的發(fā)展水平。在能源效率提升方面,通過(guò)單位 GDP 能耗降速指標(biāo)來(lái)衡量清潔能源的應(yīng)用效果,通過(guò)煤化工碳捕集利用率指標(biāo)來(lái)反映高碳產(chǎn)能企業(yè)的約束效果,尤其是集聚在陜北地區(qū)的能源化工廠是重點(diǎn)數(shù)據(jù)來(lái)源。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面,本文選用工業(yè)固廢綜合利用率、再生資源回收率兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀。低碳轉(zhuǎn)型指標(biāo)通過(guò)清潔能源消費(fèi)占比來(lái)衡量,這體現(xiàn)在風(fēng)電、光伏等清潔能源消費(fèi)占比和二氧化碳排放下降率方面。該維度指標(biāo)的數(shù)據(jù)可獲取來(lái)源為陜西省統(tǒng)計(jì)局、陜西省發(fā)展和改革委員會(huì)、陜西省生態(tài)環(huán)境廳、陜西省能源局等。
3.數(shù)字賦能維度
不同時(shí)代對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”和“質(zhì)”有不同的定義要求,而符合當(dāng)下時(shí)代新征程的“新”和“質(zhì)”的“有力武器”就是數(shù)字化、顛覆性新興技術(shù)的供給。本文從數(shù)字技術(shù)、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字治理三方面來(lái)綜合評(píng)價(jià)陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字賦能維度的發(fā)展水平。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用水平可以評(píng)估陜西省數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與應(yīng)用的程度,選取數(shù)據(jù)要素投入產(chǎn)出比反映陜西省數(shù)字驅(qū)動(dòng)的潛力,選取工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率體現(xiàn)陜西省數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面,智能工廠覆蓋率指標(biāo)主要體現(xiàn)陜西省裝備制造、汽車(chē)行業(yè)等智能化水平,農(nóng)業(yè)數(shù)字化指標(biāo)體現(xiàn)陜西省智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)村電商的應(yīng)用水平,兩個(gè)指標(biāo)共同衡量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型成效,體現(xiàn)陜西省數(shù)字技術(shù)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的融合程度。數(shù)字治理主要是從主體角度探討數(shù)字化技術(shù)的支撐作用,選用政府?dāng)?shù)據(jù)共享率反映陜西省數(shù)字資源的跨部門(mén)、跨區(qū)域協(xié)同水平,選用數(shù)字平臺(tái)用戶活躍度體現(xiàn)群眾對(duì)數(shù)字政務(wù)的參與熱度與深度。該維度指標(biāo)的數(shù)據(jù)可獲取來(lái)源為陜西省工業(yè)和信息化廳、陜西省科學(xué)技術(shù)廳、陜西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳、秦政通陜西省一體化平臺(tái)、陜西服務(wù)平臺(tái)、企業(yè)調(diào)研等。
四、總結(jié)與討論
對(duì)國(guó)家而言,新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是經(jīng)濟(jì)快穩(wěn)發(fā)展的持久動(dòng)力,也是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵路徑。對(duì)區(qū)域而言,新質(zhì)生產(chǎn)力是有效激活區(qū)域資源的靈活推手,是區(qū)域提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的有力武器。本文立足于陜西省“科教大省、能源聚集、開(kāi)放包容”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),闡述了符合陜西省實(shí)際特色的新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵,依據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建的三個(gè)原則,從創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字賦能三個(gè)維度初步構(gòu)建了陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從多維角度綜合衡量陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力的水平。本研究可為后期進(jìn)一步的實(shí)證測(cè)度研究提供一定的理論依據(jù),具有一定的參考價(jià)值。但本研究仍存在一定改進(jìn)空間:一是部分前沿指標(biāo)由于缺少一定的數(shù)據(jù)支撐而未被列入其中;二是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)的研究仍處于起步階段。本文初步制定的陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系缺乏進(jìn)一步的實(shí)證研究,因此需要在后期進(jìn)一步的測(cè)度分析中不斷驗(yàn)證與調(diào)整指標(biāo),以保證指標(biāo)體系的合理性和代表性,為進(jìn)一步完善陜西省新質(zhì)生產(chǎn)力理論與實(shí)證研究提供支撐。
參考文獻(xiàn):
[1] 習(xí)近平主持召開(kāi)新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào):牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫(xiě)東北全面振興新篇章[EB/OL].(2023-09-09)[2025-03-12].politics.people.com.cn/n1/2023/0909/cl024-40074002.html.
[2] 關(guān)于《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》的說(shuō)明[N].人民日?qǐng)?bào),2024-07-22(001).
[3] 馬榮,王灝翔,焉禎.論新質(zhì)生產(chǎn)力:深刻內(nèi)涵、生成背景、踐行路徑[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2025,24(1):10-17.
[4] 李勇堅(jiān),張海汝.新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、要素基礎(chǔ)與測(cè)度研究:基于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的視角[J].學(xué)習(xí)與探索,2025(1):69-79.
[5] 徐建偉,李子文.準(zhǔn)確把握新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵與實(shí)踐指引[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2025(1):31-37,67.
[6] 王國(guó)成,程振鋒.新質(zhì)生產(chǎn)力與基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2024,46(3):71-79.
[7] 蔣永穆,喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2024(3):5-15.
[8] 文豐安,賀佳佳.新質(zhì)生產(chǎn)力基本內(nèi)涵、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與發(fā)展路徑[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2024,38(11):9-22.
[9] 周文,何雨晴.新質(zhì)生產(chǎn)力的系統(tǒng)集成:指標(biāo)體系與重要舉措[J/OL].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2025(5):1-11.https://doi.org10.14100/j.cnki.65-1039/g4.20250305.001.