農(nóng)村人力資本投資對包容性增長的影響研究

中圖分類號：F323 文獻標識碼：A 文章編號：1674-5450（2025）04-0053-09

一、問題的提出

2024年7月，黨的二十屆三中全會通過了《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》，該決定著重強調了完善農(nóng)業(yè)和農(nóng)民支持體系的重要性，旨在強化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，促進農(nóng)民收入增長，縮小收入差距，并推動農(nóng)民與農(nóng)村地區(qū)實現(xiàn)共同富裕[1]。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心在于積極實踐包容性增長，包容性增長已經(jīng)成為解決發(fā)展不平衡、實現(xiàn)社會公平的關鍵范式。它強調在經(jīng)濟增長的過程中實現(xiàn)機會平等、成果共享及對弱勢群體權益的保障，其核心在于通過制度設計和優(yōu)化資源分配，減少城鄉(xiāng)、區(qū)域和群體間的多維差距[2]。

2021年，《關于加快推進鄉(xiāng)村人才振興的意見》明確指出，必須將鄉(xiāng)村人力資本開發(fā)放于首要位置[3]。農(nóng)村人力資本投資作為促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關鍵因素，其對包容性增長的影響值得深人研究。盡管現(xiàn)有研究普遍認為人力資本對經(jīng)濟增長具有推動作用[4]17，有利于提高經(jīng)濟發(fā)展質量和促進實物資本投資，有助于提升全要素生產(chǎn)率，是促進經(jīng)濟發(fā)展的最活躍因素之一[5-9]。但是，關于人力資本對經(jīng)濟包容性增長影響的研究仍然不足，特別是針對農(nóng)村人力資本與包容性增長的研究更是寥寥無幾。

那么，農(nóng)村人力資本投資是否能促進包容性增長？農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升是否構成了農(nóng)村人力資本推動包容性增長的中介路徑？農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新如何通過人力資本投資推動農(nóng)村的包容性增長？本文將圍繞以上核心問題展開研究，探究農(nóng)村人力資本投資對包容性增長的影響及作用機制。

二、理論分析與研究假說

（一）影響效應

1.農(nóng)村人力資本投資對機會平等的賦能。包容性增長理論強調“權利公平”與“參與公平”，林毅夫認為，人力資本通過增強弱勢群體議價能力，促使其在政策制定中表達訴求，推動制度設計向公平傾斜[10]。農(nóng)村人力資本投資是消除機會不平等的核心要素，農(nóng)村人力資本投資通過提升農(nóng)民的知識技能、健康水平、技術技能與參與能力，實現(xiàn)農(nóng)村包容性增長的機會平等與成果共享。

2.農(nóng)村人力資本投資有助于增強勞動的可持續(xù)性。農(nóng)村人力資本投資可以延長勞動生命周期，減少因病致貧的風險，提高勞動效率，并確保弱勢群體能夠持續(xù)參與促進經(jīng)濟增長。健康投資能夠降低因病缺勤率，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的連續(xù)性。健康投資對農(nóng)村人力資本的積累和收入增長具有顯著的正面影響，能夠有效提升農(nóng)民的收入水平，從而縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距[11]

3.農(nóng)村人力資本投資的技術賦能。其一，農(nóng)村人力資本投資能夠提升農(nóng)民的技術技能水平。包容性增長框架下的人力資本投資，能夠強化職業(yè)培訓，銜接市場需求，通過職業(yè)培訓與專業(yè)化分工，推動農(nóng)民從\"生存型就業(yè)\"向“發(fā)展型就業(yè)\"轉型[12]。其二，技能提升促進職業(yè)選擇多元化。農(nóng)村人力資本投資，可以提高農(nóng)民職業(yè)技能，促進農(nóng)民進入高附加值服務業(yè)，創(chuàng)造普惠性就業(yè)崗位，縮小城鄉(xiāng)收入差距。程銳等發(fā)現(xiàn)，職業(yè)技能培訓能使農(nóng)民工月均工資提高800～1200元，且東部地區(qū)技能溢價效應更強[3]?；诖?，提出假設1。

假設1：農(nóng)村人力資本投資能夠促進包容性增長。

（二）作用機制

1.農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率

首先，人力資本投資通過知識溢出效應改善了生產(chǎn)要素的配置效率。農(nóng)村人力資本投資通過增強農(nóng)村勞動力的素質和技能，提升了他們在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的勞動生產(chǎn)率，進而增加了農(nóng)民的收人，推動了農(nóng)村經(jīng)濟的包容性增長。

其次，農(nóng)村人力資本投資使農(nóng)村勞動者在生產(chǎn)實踐中更有效地積累經(jīng)驗、掌握新技術，提高解決生產(chǎn)問題的能力，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。具體來說，受過良好教育和培訓的農(nóng)村勞動力，能夠更嫻熟地運用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具和技術，提升農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。例如，在農(nóng)產(chǎn)品加工、冷鏈物流等環(huán)節(jié)的熟練技術勞動力，可以縮短生產(chǎn)周期，提高單位勞動產(chǎn)出。

最后，健康人力資本投資使農(nóng)村勞動者能夠更持久、更高效地參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，減少因病缺勤和勞動效率低下的情況，進一步提升農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。健康資本的改善增強了勞動強度和耐久性，延長了有效勞動時間?；诖?，提出假設2。

假設2：農(nóng)村人力資本投資通過提高勞動生產(chǎn)率促進農(nóng)村包容性增長。

2.農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新

農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新是人力資本驅動包容性增長的高級形態(tài)，其作用體現(xiàn)在效率提升與公平強化的雙重維度。盧卡斯（LuCasRE）提出，人力資本不僅可以直接影響生產(chǎn)，而且可以通過技術進步間接影響生產(chǎn)[6]。同時，人力資本積累加速綠色技術的擴散，如節(jié)水灌溉、有機種植等技術的應用可降低資源消耗與碳排放，推動經(jīng)濟增長模式向環(huán)境友好型轉變。

農(nóng)村人力資本投資通過提升農(nóng)村居民的創(chuàng)新能力和知識水平，推動農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新，進而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品附加值，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和包容性增長。張永強等認為，人力資本升級是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉型升級的前提[14]，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，高素質的農(nóng)村勞動力能夠更好地與農(nóng)業(yè)科研機構、高校等合作，參與農(nóng)業(yè)技術的研發(fā)和推廣，加速農(nóng)業(yè)科技成果的轉化和應用，提高農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的效率和水平。基于此，提出假設3。

假設3：農(nóng)村人力資本投資通過農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新促進包容性增長。

三、研究設計

（一）模型構建

基于前文分析，為考察農(nóng)村人力資本投資對包容性增長的影響效應，本文構建如下計量模型：

IG_ii=α+βHC_ii+γX_ii+μ_i+γ_ι+ε_ii

公式（1）中i表示?。▍^(qū)、市），t表示年份，被解釋變量 IG_it 為農(nóng)村包容性增長指數(shù)，解釋變量 HG_it 為農(nóng)村人力資本投資指數(shù)。 X_it 為控制變量，包括城鎮(zhèn)化水平UR、農(nóng)業(yè)對外貿易OP、財政支農(nóng)水平FA、產(chǎn)業(yè)結構升級系數(shù)IS、自然環(huán)境條件約束DIS、固定資產(chǎn)投資FIX、農(nóng)業(yè)機械化深度 AM 。 ∝ 為常數(shù)項， β，γ 為回歸系數(shù)， μ_i 為固定省份效應， γ_r 表示固定年份效應，ε_it 表示隨機擾動項。

（二）變量選取與數(shù)據(jù)來源

依據(jù)上述面板模型的設定，對選定的被解釋變量、解釋變量及控制變量作如下詳細闡述

1.被解釋變量

本文以農(nóng)村包容性增長指數(shù)IG作為被解釋變量。農(nóng)村包容性增長的基礎是高速且持續(xù)的經(jīng)濟增長，公平包容的社會環(huán)境能夠使農(nóng)村居民平等地參與到經(jīng)濟發(fā)展中并分享成果，從而縮小不平等差距[15]，這種機會平等涵蓋了社會保障、就業(yè)、教育文化、醫(yī)療衛(wèi)生等基本公共服務，其意義相較于單純的收入差距更為重要?；卩l(xiāng)村振興戰(zhàn)略和“綠水青山\"的發(fā)展理念，將綠色發(fā)展納入農(nóng)村包容性增長框架。借鑒相關研究，本文將基于經(jīng)濟包容、社會包容、環(huán)境包容三個維度構建農(nóng)村包容性增長指標體系，使用熵值法測算農(nóng)村包容性增長指數(shù)[16-17]，具體指標見表1。

表1包容性增長指標體系

2.解釋變量

本文以農(nóng)村人力資本投資指數(shù)HC作為解釋變量。學者普遍認為，人力資本投資途徑主要包括教育投資、培訓投資、科研投資、衛(wèi)生健康投資及遷移投資等[18]15-37，考慮到農(nóng)村地區(qū)的特殊性，參考已有文獻研究，基于教育、健康、培訓、技能四個維度構建農(nóng)村人力資本投資指標體系，使用熵值法測算農(nóng)村人力資本投資指數(shù)[19-21]，具體見表2。

表2農(nóng)村人力資本投資指標體系

3.控制變量

選取以下7個變量作為控制變量：城鎮(zhèn)化水平（UR），采用城鎮(zhèn)人口占總人口的比重表示；農(nóng)業(yè)對外貿易（OP），采用農(nóng)產(chǎn)品進出口額占農(nóng)業(yè)增加值比重來表示；財政支農(nóng)水平（FA），采用財政支農(nóng)金額，即財政農(nóng)林水支出事務金額占

GDP比重衡量；自然環(huán)境約束（DIS），采用受災面積占農(nóng)村人口比重表示；固定資產(chǎn)投資（FIX），采用農(nóng)村固定資產(chǎn)投向農(nóng)業(yè)金額占農(nóng)村人口比重來表示；農(nóng)業(yè)機械化深度（AM），采用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用機器完成的作業(yè)量占總作業(yè)量的比例來表示；產(chǎn)業(yè)結構高級化（IS），借鑒徐德云的研究對不同產(chǎn)業(yè)進行賦值構建產(chǎn)業(yè)結構高級化指標[22]，具體計算如公式（2）所示。

其中， y_i 表示第i產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重。

4.數(shù)據(jù)來源

選取2000—2023年中國31個?。▍^(qū)、市）的數(shù)據(jù)作為樣本，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國教育統(tǒng)計年鑒》《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國勞動統(tǒng)計年鑒》《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村經(jīng)營管理統(tǒng)計年報》《中國財政年鑒》及各省（區(qū)、市）統(tǒng)計年鑒，中國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫、EPS數(shù)據(jù)庫等。對于部分省份數(shù)據(jù)中的異常值和缺失值，采用插值法進行修正和填補。

5.描述性統(tǒng)計與相關性檢驗

表3是對相關變量的描述性統(tǒng)計，方差膨脹因子VIF平均值1.72，變量之間不存在共線性，ADF和LIC檢驗的結果均否定了單位根存

在假設，所有變量都顯示出良好的穩(wěn)定性

表3模型變量統(tǒng)計描述

四、實證分析與結果

（一）基準回顧結果

對模型進行F檢驗和Hausman檢驗，結果均在 1% 的顯著性水平上拒絕原假設，因此本文采用固定效應模型進行實證檢驗。表4呈現(xiàn)了農(nóng)村人力資本投資對包容性增長影響的基礎分析結果。逐步引入控制變量對面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，研究結果顯示，農(nóng)村人力資本投資與包容性增長在 1% 的統(tǒng)計水平上顯著為正，表明農(nóng)村人力資本投資能夠顯著促進農(nóng)村包容性增長，假設1得證。

（二）內生性檢驗

本文采用農(nóng)村人力資本投資的滯后一期和二階段最小二乘法進行內生性檢驗，具體結果見表5。LM統(tǒng)計量對應的P值均為0，能夠顯著地拒絕原假設。CraggDonaldWaldF統(tǒng)計量超過了Stock-Yogo弱工具變量檢驗在 10% 水平下的臨界值，這說明模型不存在弱工具變量問題，工具變量法是有效的。

表4基準模型檢驗結果

注：括號內為穩(wěn)健標準誤，***、**和*分別代表 1%.5% 和 10% 顯著性水平。下同

表5中，第（1）列為第一階段最小二乘法的回歸結果，第（2）列為第二階段最小二乘法的回歸結果。在引入滯后一期農(nóng)村人力資本投資（L.HC）作為工具變量后，估計值依然顯著為正，并且通過了 1% 的顯著性水平檢驗。回歸分析結果表明，農(nóng)村人力資本投資對包容性增長具有顯著的正向促進作用。

表5內生性檢驗結果

（三）穩(wěn)健性檢驗

采取替換變量、更改回歸樣本的方法進行穩(wěn)定性檢驗，具體檢驗結果見表6。

1.替換變量。表6中第（1）列、第（2）列分別采用主成分分析法計算農(nóng)村包容性增長指數(shù)和人力資本投資指數(shù)，之后替換解釋變量和被解釋變量進行穩(wěn)健性檢驗

2.更改回歸樣本。表6第（3）列采用刪除極端地區(qū)（北京、上海、西藏）樣本數(shù)據(jù)進行穩(wěn)健性檢驗，可以有效降低樣本之間的異質性對回歸結果的干擾，確保研究結論的普適性。第（4）列刪除特殊年份數(shù)據(jù)，考慮到一些突發(fā)事件或政策性事件可能會對回歸結果產(chǎn)生影響[23]。穩(wěn)健性檢驗的回歸結果均顯著為正，證實基準模型回歸結果穩(wěn)健性較好，農(nóng)村人力資本投資能夠促進包容性增長。

表6穩(wěn)健性檢驗結果

五、進一步分析

（一）異質性分析

1.地區(qū)異質性分析

采用固定效應模型探究農(nóng)村人力資本投資對包容性增長的地區(qū)異質性影響，表7的回歸結果表明，東部、中部、西部地區(qū)農(nóng)村人力資本投資對包容性增長的回歸系數(shù)均顯著為正，西部地區(qū)農(nóng)村人力資本投資對包容性增長的促進效應最為顯著（0.399），其次是中部（0.151）和東部（0.148）。出現(xiàn)這種結果可能的原因是，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)正處在從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和勞動密集型制造業(yè)移出來的過程中，人力資本投資通過技能與產(chǎn)業(yè)的匹配，推動了要素升級。例如，河南省通過“新型職業(yè)農(nóng)民培訓計劃”，促進了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工與電商的融合，提升了包容性增長[24]。中部地區(qū)作為勞動力輸出大省，近年來農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)趨勢明顯，人力資本積累通過“干中學\"加速了技術擴散。研究指出，返鄉(xiāng)勞動力每增加 1% ，縣域包容性增長指數(shù)提升 0.5% [25]。西部地區(qū)人力資本存量較低，教育、醫(yī)療投資的邊際收益大，但受限于地理和技術因素，整體效應不及中部[26]。西部雖資源豐富，但綠色產(chǎn)業(yè)未形成規(guī)模，人力資本轉化不充分。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，人力資本存量較高，進一步投資面臨邊際收益遞減。

表7分地區(qū)檢驗結果

2.時間段異質性分析

黨的十八大以后，中國政府對經(jīng)濟發(fā)展成果的共享與公平性給予了更多關注，包容性增長已成為政策制定的重要導向[27]。與此同時，“精準扶貧\"和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，使得人力資本投資政策變得更加切實和精準。因此，以黨的十八大為分界點，可以更精確地分析在新的政策環(huán)境下，農(nóng)村人力資本投資對包容性增長的作用成效。表8第（1）列、第（2）列分別為黨的十八大之前和之后的回歸結果。黨的十八大之后，農(nóng)村人力資本投資對包容性增長的促進作用有所增強，在新的政策環(huán)境下，農(nóng)村人力資本投資已成為推動包容性增長的重要力量，為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實基礎。

表8不同時段檢驗結果

3.人口規(guī)模異質性分析

依據(jù)農(nóng)村人口數(shù)量，劃分為人口規(guī)模較大組與人口規(guī)模較小組并進行異質性分析，表9第（1）列和第（2）列分別為不同人口規(guī)模的檢驗結果，兩種人口規(guī)模均對包容性增長產(chǎn)生了顯著的正面效應，人口規(guī)模較大組的促進作用要大于人口規(guī)模較小組。

表9人口規(guī)模的檢驗結果

這一結果表明，在人口密集地區(qū)，規(guī)模經(jīng)濟和知識溢出效應顯著，人力資本投資通過共享基礎設施降低成本，加速知識技術傳播。同時人口規(guī)模大的地區(qū)非農(nóng)經(jīng)濟活躍，為人力資本積累提供多樣化就業(yè)機會。在人口規(guī)模較小的地區(qū)，資源分布呈現(xiàn)分散態(tài)勢，公共服務供給成本較高，限制了人力資本投資的效率。同時，低人口密度地區(qū)社會網(wǎng)絡稀疏，知識溢出效應較弱，技術傳播和市場接人受阻。此外，人口規(guī)模小的地區(qū)，本地市場規(guī)模有限，高技能勞動力可能因缺少匹配的工作崗位而流失。

（二）機制檢驗

借鑒董必榮、王敏等的研究方法，綜合江艇對中介效應模型的分析，采用中介效應兩步法，檢驗農(nóng)村人力資本投資通過農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)技術進步兩個途徑促進包容性增長的機制[28-30]。其中，解釋變量人力資本投資對被解釋變量包容性增長的影響已經(jīng)在基準回歸中得到驗證，接下來將實證檢驗人力資本投資對中介變量的影響，具體模型設定見公式（3）。

公式（3）中， MID_it 為機制變量，包括農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率LP和農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新INN兩個變量，采用第一產(chǎn)業(yè)增加值占第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重表示農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率；使用專利授權數(shù)與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值占GDP比重的乘積來表示農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新。i表示?。▍^(qū)、市），t表示年份， HC_it 為農(nóng)村人力資本投資指數(shù)， X_it 為控制變量， ∝ 為常數(shù)項， β，γ 為回歸系數(shù)， μ_i 為固定省份效應，γ_t 表示固定年份效應， ε_it 表示隨機擾動項。

表10第（1）列結果表明農(nóng)村人力資本投資顯著提升了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，其回歸系數(shù)在10% 的統(tǒng)計水平上顯著為正。學術界已有直接的經(jīng)驗證據(jù)支持農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率對包容性增長的影響。提升農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，不僅有利于為農(nóng)民開辟更多的非農(nóng)就業(yè)崗位轉移途徑，促使農(nóng)民收入有所提高，而且能讓那些在農(nóng)業(yè)部門從事高技術含量工作的農(nóng)民得到更高的報酬，最終助力農(nóng)村包容性增長的推進。CistulliV等的研究也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高能夠促進農(nóng)村勞動力的合理流動和就業(yè)結構的優(yōu)化，拓寬農(nóng)民的收人來源，縮小城鄉(xiāng)差距，推動農(nóng)村包容性增長[311283-296。表10第（2）列的結果也證實了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率對包容性增長的正面影響，并在 1% 的水平上顯著為正，表明農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升能夠顯著促進包容性增長。至此，假設2得到了驗證

表10第（3）列結果顯示，農(nóng)村人力資本投資對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新具有顯著的正向影響，其回歸系數(shù)在 10% 的顯著性水平上呈現(xiàn)正值。學術界已有直接的實證研究支持農(nóng)業(yè)技術進步對包容性增長的積極效應[32-33]。如鄢貞等研究指出，農(nóng)業(yè)技術進步有助于小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效對接，使小農(nóng)戶能夠分享到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的成果，進而推動農(nóng)業(yè)食物系統(tǒng)的包容性發(fā)展[34]。表10第（4）列的結果進一步證實了農(nóng)業(yè)技術進步能夠促進包容性增長，回歸參數(shù)在 1% 的顯著性水平上為正，表明農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升對包容性增長具有顯著的促進作用。至此，假設3得到了驗證。

表10機制檢驗結果

六、結論與建議

實證研究結果表明，農(nóng)村人力資本投資顯著地促進了包容性增長。異質性分析結果顯示，農(nóng)村人力資本投資影響效應主要受到地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展階段、政策效能、資源稟賦等因素的綜合影響，表現(xiàn)出區(qū)域差異性、分時段差異性及人口規(guī)模差異性。機制檢驗結果表明，農(nóng)村人力資本投資可以通過勞動生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新兩條路徑促進包容性增長。

基于以上分析，提出以下建議：

1.多維度強化農(nóng)村人力資本投資，優(yōu)化人力資本結構。加大農(nóng)村教育投資力度，優(yōu)化教育資源配置，鼓勵社會力量參與農(nóng)村教育事業(yè)，形成政府、社會、家庭多方共同投入的教育經(jīng)費保障機制。加強農(nóng)村基礎醫(yī)療設施的建設，提升服務的硬實力，鼓勵企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟、公益組織和社會組織等多方參與支持鄉(xiāng)村醫(yī)療設施建設。完善農(nóng)村職業(yè)技能提升體系，整合各類教育資源，促進高等教育、社會培訓與新型農(nóng)民的融合培養(yǎng)，為新型農(nóng)民的培養(yǎng)提供智力支持。實施\"內培 + 外引\"的人才回流機制，吸引各類人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

2.多渠道發(fā)揮農(nóng)村人力資本投資的作用，推動農(nóng)村包容性增長。積極促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，引導農(nóng)村工作者采納先進的農(nóng)業(yè)技術和設備，以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。政府部門應加大對農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的投人，鼓勵創(chuàng)新，推動農(nóng)業(yè)技術的更新?lián)Q代。通過政策扶持和資金引導，促進農(nóng)業(yè)科技成果的轉化和應用，讓先進的農(nóng)業(yè)技術和設備真正惠及廣大農(nóng)民。此外，還應加強農(nóng)業(yè)技術培訓與推廣，提升農(nóng)民的技術水平和應用能力。

3.實施差異化的人力資本投資政策，實現(xiàn)公平和效率的統(tǒng)一。依據(jù)區(qū)域發(fā)展基礎構建梯度化政策支持體系。東部地區(qū)聚焦技術創(chuàng)新，強化高端人力資本培育，提高資源配置效率。中部地區(qū)優(yōu)先支持農(nóng)民技術培訓，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級牽引、人才返鄉(xiāng)、創(chuàng)業(yè)激勵等政策的整合性改革。西部地區(qū)從破解結構矛盾與緩解人才外流困境入手，擴大基礎教育投入，結合資源稟賦發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、增加基礎設施協(xié)同性

參考文獻：

[1］中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定[EB/OL]（2024-07-21）[2025-02-15]https：//www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770.htm？jump=true.

[2]杜志雄，肖衛(wèi)東，詹琳.包容性增長理論的脈絡、要義與政策內涵[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（11）：4-14.[3］中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于加快推進鄉(xiāng)村人才振興的意見》[EB/OL].（2021-02-23）[2025-

02-15].htps：//www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5591402.htm.

[4］西奧多·W·舒爾茨.論人力資本投資[M].吳珠華，譯.北京：北京經(jīng)濟學院出版社，1990.

[5］周鵬飛，劉洋，嚴天強.人力資本對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響：基于省級面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2023（4）：7-12.

[6]Lucas R E. On the Mechanics of Economic Development[J].Quantitative Macroeconomics Working Papers，1999（1）：3-42.

［7］熊林波，陳聞君.農(nóng)村人力資本促進農(nóng)業(yè)低碳全要素生產(chǎn)率增長的路徑研究[J].哈爾濱商業(yè)大學學報（社會科學版），2024（5）：115-128.

[8]Madsen JB.Human Capital and the World Technology Frontier[J].Review of Economics and Statistics， 2014（4）：676-692.

[9］劉蕊，楊樹果.黑龍江省農(nóng)村人力資本對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長影響的實證分析[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2022（5）：38-42.

[10」林毅夫.發(fā)展與轉型：思潮、戰(zhàn)略和自生能力[J].北京交通大學學報（社會科學版），2008（4）：1-3.

[11]王鵬，梁城城.農(nóng)戶健康對收入和主觀福利的影響：基于西部民族地區(qū)微觀調查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究［J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2018（5）：116-126.

[12］路秀芳.我國新生代農(nóng)民工長效非農(nóng)就業(yè)問題及對策研究：以東部沿海為例[D].青島：中國海洋大學，2012.

[13］程銳，馬莉莉，陳璇.人力資本結構演進與中國經(jīng)濟增長：來自省際層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].商業(yè)研究，2019（1）：60-70.

[14]張永強，田媛，王跳，等.農(nóng)村人力資本、農(nóng)業(yè)技術進步與農(nóng)業(yè)碳排放[J].科技管理研究，2019（14）：266-274.

[15］蔡榮鑫.“包容性增長\"理念的形成及其政策內涵[J].經(jīng)濟學家，2009（1）：102-104.

[16］張帆.社會資本對我國包容性增長的影響研究[D].南昌：江西財經(jīng)大學，2023.

[17］尚歡歡.云南農(nóng)村實現(xiàn)包容性綠色增長水平評價及影響因素研究[D].昆明：云南師范大學，2023.

[18]Becker GS. Human Capital： A Theoretical Analysis with Special Referenceto Education， Third Edition[M].Chicago：The University of Chicago Press，1994.

[19]Bhargava A. Nutrition， Health，and Economic Development： Some Policy Priorities[J].Food and Nutrition Buletin，2001（2）： 173-177.

[20]孫亞南.農(nóng)業(yè)勞動力轉移、人力資本投資與農(nóng)村減貧[J].學習與探索，2020（11）：149-156.

[21]鄭軍，鄧明珠.農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展[J].華東經(jīng)濟管理，2024（1）：59-70.

[22」徐德云.產(chǎn)業(yè)結構升級形態(tài)決定、測度的一個理論解釋及驗證[J].財政研究，2008（1）：46-49.

[23］馬述忠，潘鋼健.從跨境電子商務到全球數(shù)字貿易：新冠疫情全球大流行下的再審視[J].湖北大學學報（哲學社會科學版），2020（5）：119-132.

[24］張國慶，閆慧貞.高質量發(fā)展導向下產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的影響[J].江西社會科學，2020（5）：63-71.

[25]陳一，羅黎輝.數(shù)字經(jīng)濟，產(chǎn)業(yè)結構升級與綠色全要素生產(chǎn)率：基于空間計量模型的研究[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2023（10）：21-24.

[26]劉亦文，歐陽瑩，蔡宏宇.中國農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測度及時空演化特征研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2021（5）：39-56.

[27]葛道順.包容性社會發(fā)展：從理念到政策[J].社會發(fā)展研究，2014（3）：212-228.

[28]董必榮，徐懷寧，王菁華.企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略承諾與股價崩盤風險[J].會計研究，2022（9）：112-126.

[29]王敏，李敏麗.留抵退稅政策、企業(yè)流動性與勞動要素收入提升[J].管理世界，2024（4）：60-88.

[30]江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應與調節(jié)效應[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100-120.

[31]Cistulli V，HeikkilM，VosR.Global Dimensionsofmalnutrition：Teitorialperspectivesonfoodsecurityandnutrition policies[M]//Organization for Economic Co-operationand Development.OECD Regional Outlook： Productive Re-gions for Inclusive Societies. Paris： OECD， 2016.

「2］孔祥智 張琛 新中國成立以來農(nóng)業(yè)農(nóng)村句容性發(fā)展.其干機會平等的視魚「1]中國人民大學學報 2019（5）：27-38.

[33］羅千峰，趙奇鋒，胡雯.智慧農(nóng)業(yè)的增效機制與包容性發(fā)展路徑[J].中國流通經(jīng)濟，2023（9）：3-10.

[34]鄢貞，錢文榮，胡偉斌，等.我國農(nóng)業(yè)食物系統(tǒng)包容性發(fā)展策略研究[J].中國工程科學，2023（4）：109-119.

Research on Impact of Rural Human Capital Investment on Inclusive Growth

Bian Shu1， Ge Huinan1，2

（1.College of Public Administration，Liaoning University，Shenyang Liaoning 110036; 2.Office of Development Planning and Quality Management， Liaoning Economic Management Cadre Collge， Shenyang Liaoning 110122）

Abstract： Using provincial panel data from 2OoO to 2O23，this study examines the impact of rural human capital investment on inclusive growth and its mechanisms.The findings reveal that rural human capital investment significantly promotes inclusive growth in rural areas.This promoting efect is influenced bya combination of regional economicdevelopment levels，policy implementation eficiency，and resource endowments.The impact of rural human capital investment on inclusive growth exhibits regional heterogeneity，population size heterogeneity，and temporal heterogeneity.Furthermore，rural human capital investment positively influences inclusive growth through two pathways： improving labor productivity and driving agricultural technological innovation. Based on these findings，itisproposed toadopt multi-dimensional，multi-channel，and diferentiated strategies for rural human capital investment， optimize the structure of human capital investment，and thereby promote inclusive growth in rural areas.

Key words：rural human capital investment; inclusive growth; labor productivity; agricultural technological innovation