AIGC賦能中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播：現(xiàn)實價值、風險挑戰(zhàn)、發(fā)展路徑

引言

在人工智能背景下，AIGC（ArtificialIntelligenceGeneratedContent，即人工智能生成內(nèi)容）技術(shù)與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播相結(jié)合，已然“成為驅(qū)動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與中華文明在當代語境下實現(xiàn)深度創(chuàng)新與活力再生的重要動力”[]。然而，在這一生成式人工智能技術(shù)賦能中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的國際傳播過程中，其面臨的風險挑戰(zhàn)也值得深思。鑒于此，有必要在探討二者結(jié)合的現(xiàn)實價值基礎(chǔ)上，系統(tǒng)剖析其風險挑戰(zhàn)及未來發(fā)展路徑，以充分釋放中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在新時代的強大生命力。

一、AIGC賦能中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播的現(xiàn)實價值

生成式人工智能在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播領(lǐng)域內(nèi)作為“技術(shù)”與“藝術(shù)”的契合點，展現(xiàn)出其顯著的現(xiàn)實價值。它充分運用大數(shù)據(jù)算法模型，模擬人類的創(chuàng)造力，為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代國際表達開辟出一個嶄新的“技術(shù)”天地[2]。

（一）突破文化認知壁壘，實現(xiàn)價值共鳴

在AIGC技術(shù)出現(xiàn)之前，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳播主力集中于博物館、出版機構(gòu)、非遺傳承人等專業(yè)陣營，盡管他們有著高超的技藝基礎(chǔ)和深厚的理論素養(yǎng)，但由于我國與世界其他國家和地區(qū)之間認知鴻溝的存在，仍難以與海外受眾形成價值共鳴。AIGC技術(shù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力，集合了算法、深度學習等元素。它在理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的核心元素之后進行模仿和創(chuàng)新，于短時間內(nèi)生成既保留傳統(tǒng)韻味又能吸引國際受眾的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容，展現(xiàn)出強大的“身體在場”文化體驗功能。這一“虛實相生”的沉浸式技術(shù)特點突破了時空界限和文化認知壁壘，不僅能夠巧妙地向國外受眾展示“具身化”的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，還使得其精粹得以在現(xiàn)代化國際社會中以全新的面貌復蘇?；觽鞑ダ碚搹娬{(diào)互動是傳播過程中不可或缺的元素，能夠增強受眾的參與感與傳播效果。AIGC技術(shù)所構(gòu)建起的“情感共同體”便是這一理論的生動展現(xiàn)：海外的國際受眾在“參與式敘事”中不再是被動的文化消費者，而是通過自動生成的“身體在場”文化互動空間，自發(fā)完成對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化價值內(nèi)核的體認與共鳴[3]。

（二）重構(gòu)文化符號系統(tǒng)，創(chuàng)新表達方式

AIGC技術(shù)賦能中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播，本質(zhì)上是“技術(shù)理性”與“人文價值”深度融合的鮮明體現(xiàn)。生成式人工智能通過多模態(tài)生成與跨媒介敘事的手段重構(gòu)了文化符號系統(tǒng)，創(chuàng)新了表達方式，顯示了從“文化解碼”到“數(shù)字轉(zhuǎn)譯”的范式轉(zhuǎn)變過程。“重構(gòu)文化符號系統(tǒng)”是指對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化原始語境的抽離，形成公共性的符號話語、通過語言符號簡化圖像的壓縮，形成低語境敘事、通過將古代文化轉(zhuǎn)譯為現(xiàn)代價值，形成兼具經(jīng)濟效益與文化效益的當代公共文化形式[4。AIGC技術(shù)便是如此挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化背后的深層內(nèi)涵，并在將傳統(tǒng)符號如詩詞、繪畫、戲曲等轉(zhuǎn)化為“數(shù)字形態(tài)”之后，根據(jù)世界范圍內(nèi)不同受眾的文化背景和興趣偏好，以新奇、獨特的“具身空間”方式，即“文字符號”與“空間符號”相互補充的形式，來講述中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的美好故事。憑借這些別致的呈現(xiàn)手段，我國許多古老的文化符號得以拓展其內(nèi)涵和外延，煥發(fā)出新的生機活力，使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的國際傳播從單向抒發(fā)轉(zhuǎn)為雙向“具身”表達。

（三）依托算法推薦系統(tǒng)，精準觸達全球受眾

中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際流通的根基在于生產(chǎn)與傳播環(huán)節(jié)暢通無阻，算法能根據(jù)用戶個性實現(xiàn)內(nèi)容分發(fā)，促進文化資源的國際精準配送與高效傳播[5。相較于以往的PGC和UGC模式，AIGC技術(shù)能利用算法推薦系統(tǒng)，在尊重和維護文化多樣性的前提下實現(xiàn)文化內(nèi)容的“精準投喂”。首先，算法推薦系統(tǒng)可以深度分析全球受眾在社交媒體等平臺的海量數(shù)據(jù)，包括瀏覽行為、搜索記錄、互動偏好等等，以此精準勾勒出不同受眾的文化興趣點、審美傾向和價值取向；其次，AIGC技術(shù)能夠根據(jù)算法分析結(jié)果，為不同國際受眾定制相應(yīng)的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容，營造個性化“空間”。如為歐美受眾生成融合當?shù)亓餍性氐闹袊鴳蚯鷦赢?，為日本受眾生成以中國古典文學為藍本的動漫作品；最后，算法推薦系統(tǒng)還會根據(jù)受眾對內(nèi)容的反饋和互動情況，實時調(diào)整推薦策略，持續(xù)優(yōu)化文化內(nèi)容推送，確保中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以最符合受眾需求和喜好的“空間”方式呈現(xiàn)，實現(xiàn)精準觸達和有效傳播。

二、AIGC賦能中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播的風險挑戰(zhàn)

“新技術(shù)對人的注意力來說猶如催眠曲，新技術(shù)的形態(tài)關(guān)閉了判斷和感知的大門”。盡管AIGC技術(shù)在促進中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播方面舉足輕重，但其潛在的危害亦不可忽視[]。

（一）數(shù)字技術(shù)壟斷的威脅

AIGC技術(shù)的本質(zhì)是AI基于數(shù)據(jù)學習后自動生成內(nèi)容的技術(shù)，仍屬于“數(shù)字”范疇，因此不可避免地面臨著數(shù)字技術(shù)壟斷的威脅，即數(shù)字壟斷寡頭與西方發(fā)達國家以算法為手段，以數(shù)據(jù)為原材料對廣大世界人民和發(fā)展中國家展開財富與資源掠奪的形式。技術(shù)強勢的國家和企業(yè)憑借先進的AIGC技術(shù)，在國際文化傳播中占據(jù)主導地位，能夠決定文化傳播的內(nèi)容、方式和范圍。這可能導致中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在國際傳播中的話語權(quán)被削弱，傳播內(nèi)容和形式受到技術(shù)霸權(quán)的限制，所造成的結(jié)果難以按照自身的特點和需求進行有效的傳播，甚至可能被邊緣化或曲解?！敖柚跀?shù)據(jù)霸權(quán)的流量控制與算法設(shè)計，西方國家廣泛地傳播自己的價值觀，并試圖將其塑造為唯一合理且先進的文化形態(tài)”。最終將影響中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在國際傳播過程中的呈現(xiàn)，使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在國際傳播中無法得到應(yīng)有的尊重和理解[7]。

（二）文化原真性的缺失

為了實現(xiàn)跨越時空的傳播，AIGC技術(shù)不得不剝離中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化原本具有的某些元素，導致了其“數(shù)字復制版”和原件之間的差距，因而形成了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播過程中文化原真性的缺失問題。一方面，AIGC技術(shù)的生成內(nèi)容需要依賴海量數(shù)據(jù)和算法，而中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的數(shù)據(jù)來源廣泛且分散，數(shù)字化程度參差不齊，這使得AIGC技術(shù)難以獲取全面準確的傳統(tǒng)文化數(shù)據(jù)，造成生成內(nèi)容可能遺漏關(guān)鍵文化元素或出現(xiàn)錯誤的問題；另一方面，“數(shù)字鴻溝”的存在也加劇了文化失真的問題。數(shù)字鴻溝可以分為“接入溝”與“使用溝”，從“接入溝”來看，不同國家和地區(qū)在數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施上存在差異，一些發(fā)展中國家或偏遠地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，導致中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳播內(nèi)容無法及時、完整地到達，受眾獲取信息受限，容易產(chǎn)生片面或不準確的理解；而從“使用溝”角度來看，在國際傳播中部分受眾可能因年齡、教育水平等因素，對AIGC技術(shù)的使用不熟練，無法充分利用數(shù)字資源深入了解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，只能通過傳統(tǒng)媒體或簡單渠道接觸文化內(nèi)容，從而造成信息接收的偏差和誤解，最終導致失真現(xiàn)象的出現(xiàn)[8]。

（三）泛娛樂化現(xiàn)象嚴重

尼爾·波茲曼認為“互聯(lián)網(wǎng)時代正在構(gòu)建一種娛樂化的大眾媒介，這種媒介提供的膚淺甚至惡俗的快樂是欲望發(fā)泄式的，是缺乏思索和精神參與的，幾乎所有的文化都心甘情愿地成為娛樂的附庸”。在內(nèi)容創(chuàng)作上，部分創(chuàng)作者為追求流量和眼球效應(yīng)，過度強調(diào)趣味性和娛樂性，利用AIGC技術(shù)將傳統(tǒng)文化元素進行簡單拼湊、戲謔化處理，使文化內(nèi)涵被消解，致使基于AIGC技術(shù)的文化敘事逐漸滑向感官刺激的“淺層狂歡”；在傳播形式上，AIGC技術(shù)依賴短視頻、游戲等娛樂化載體，雖然提高了傳播的趣味性和互動性，但極易讓受眾忽視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化背后的價值和意義；在傳播目的上，一些傳播者將傳統(tǒng)文化的國際傳播視為純粹商業(yè)行為，以盈利為主要目標，忽視了文化傳播的責任和使命，導致傳播內(nèi)容缺乏深度和內(nèi)涵，淪為低俗、媚俗的娛樂產(chǎn)品，使“使娛樂成為愚樂”。

三、AIGC賦能中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播的未來發(fā)展路徑

為推動生成式人工智能洪流下中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的有效國際傳播，亟須各傳播主體、科技力量以及各類媒體平臺齊心協(xié)力，共同構(gòu)建起一個向善的“文化傳播空間”。

（一）國內(nèi)外多主體協(xié)調(diào)聯(lián)動

若要更好地順應(yīng)全球文化傳播智能化發(fā)展的趨勢，在未來就需全力打造國內(nèi)外多主體共同參與的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播矩陣。首先，政府層面要加強國際合作與交流，積極參與國際數(shù)字治理組織論壇，與其他國家政府共同制定數(shù)字文化領(lǐng)域的國際規(guī)則和標準，推動建立公平、公正、透明的數(shù)字文化市場秩序，遏制數(shù)字技術(shù)壟斷現(xiàn)象的出現(xiàn)；其次，企業(yè)層面要加強技術(shù)研發(fā)合作，提高技術(shù)的自主可控性，避免在技術(shù)上受制于人。同時，積極與國外企業(yè)合作，加強文化數(shù)據(jù)安全保護，比如，構(gòu)建數(shù)字文化遺產(chǎn)保護機制，防正數(shù)據(jù)泄露和濫用；此外，國內(nèi)外各個學術(shù)機構(gòu)、高校需持續(xù)開展交流，共同研究AIGC技術(shù)在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播中的應(yīng)用和影響；最后，通過聯(lián)合培養(yǎng)具備國際視野和跨文化交流能力的AIGC技術(shù)人才和文化專業(yè)人才的方式，一同探索解決數(shù)字技術(shù)壟斷問題的途徑。憑借“上下一體”與“橫向合作”兼顧的傳播矩陣，能夠有效助力“文化傳播空間”的搭建，實現(xiàn)各國之間的互利共贏。

（二）“韌性”與“柔性”傳播并重

針對文化原真性缺失問題，需要采取“韌性”與“柔性”傳播并重的方式。其中，“韌性傳播”可以定義為“為達到傳播績效，傳播主體所采用的一種持續(xù)的傳播行為和過程”，具有過程的連續(xù)性、行為的持久性、目標的穩(wěn)定性等特點。其強調(diào)在國際傳播過程中保持中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的核心價值和本質(zhì)特征，從而在面對各種外部干擾和挑戰(zhàn)時能夠保持穩(wěn)定和持續(xù)。而“柔性傳播”則注重以溫和、靈活、包容的方式進行文化傳播，重視與受眾的互動和情感共鳴，使受眾更容易接受和理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。兼顧“韌性傳播”與“柔性傳播”，既確保了文化傳播的核心價值和本質(zhì)特征不被改變，又提高了文化國際傳播的吸引力和影響力，使海外受眾更容易接受和理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。通過二者的有機結(jié)合，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在國際傳播中得以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，全球受眾也可以更好地了解和認識中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的獨特魅力，進而高效推動解決AIGC技術(shù)賦能中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播的文化原真性缺失問題。

（三）強化正確社會價值觀引領(lǐng)

在泛娛樂化語境下，我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的國際傳播遭遇大眾文化、流行文化的消解，帶來了文化價值體系的急劇變化。為此，應(yīng)從多維度出發(fā)強化社會主流價值觀引領(lǐng)，幫助中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在泛娛樂化浪潮的國際傳播中夯實主流文化價值觀的根基。首先，建立價值觀導向的AIGC內(nèi)容生產(chǎn)機制。在AIGC技術(shù)的算法模型訓練過程中，增加對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化價值觀相關(guān)數(shù)據(jù)的輸入和學習，制定一套以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化核心價值觀為內(nèi)核的AIGC技術(shù)內(nèi)容生產(chǎn)標準并配備專業(yè)的審核團隊，確保生成內(nèi)容在具備娛樂性的同時，能傳遞積極向上的文化內(nèi)涵；其次，加強對以AIGC技術(shù)為基礎(chǔ)的國際傳播平臺的監(jiān)管與引導。相關(guān)部門需要持續(xù)規(guī)范國際傳播平臺的運營，對于AIGC技術(shù)生成的既具有娛樂性又蘊含正確價值觀的優(yōu)質(zhì)文化內(nèi)容，要以流量扶持、推薦傾斜等方式加以激勵，擴大國際傳播范圍；而對于泛娛樂化傾向明顯的內(nèi)容則要進行限制和引導；最后，不斷激發(fā)海外受眾的參與意識。文化作為人類實踐活動的產(chǎn)物，其生命力源于主體的創(chuàng)造性參與，而不僅僅是被動地“觀看”或“消費”。當海外受眾與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的關(guān)系僅停留在“觀看”或“消費”的單向度層面時，將難以形成深層次的價值共識空間從而被“泛娛樂化”帶偏。因此，應(yīng)激活他們的主體性和創(chuàng)造力，在體驗中感受正確社會價值觀的引領(lǐng)[9-10]。

結(jié)語

“生成式人工智能為歷史文脈賡續(xù)提供了新機遇、帶來了新挑戰(zhàn)，不斷增強傳統(tǒng)文化發(fā)展的活力和韌性，也實現(xiàn)了對傳統(tǒng)文化傳播的場域再造、范式更新和結(jié)構(gòu)重塑”。AIGC技術(shù)的出現(xiàn)與運用為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的國際傳播帶來了重要的現(xiàn)實價值，其本質(zhì)是在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與國際受眾之間建立起一個具身化的“文化空間”，提供了一種再現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的新方式。盡管如今生成式人工智能在與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播的結(jié)合過程中仍面臨著數(shù)字技術(shù)壟斷、泛娛樂化主義等威脅，但是展望未來，其巨大的發(fā)展?jié)撃苡型麡?gòu)建一個堅持主流價值觀導向、扎根于新興科技力量之上的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化高能效傳播系統(tǒng)，最終推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化更好地走向世界。

參考文獻：

[1]陳雨，張炳旭.AIGC賦能中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融合的傳播邏輯與紓解路徑[J].東南傳播，2024，（09）：85-88.

[2]新華社.加強和改進國際傳播工作展示真實立體全面的中國[N].人民日報，2021-06-02（1）.

[3]吳迪.智媒時代故宮文創(chuàng)短視頻的符號重構(gòu)與意義生成[J]新疆社會科學，2025，（02）：127-135.

[4]郭勛亞.虛實共在與智能延展：AIGC賦能中華文化傳播力研究[J].編輯之友，2025，（04）：79-86.

[5][加]馬歇爾.麥克盧漢.理解媒介[M].何道寬譯.譯.林出版社，2011.

[6]盧凌宇，宋博文．“數(shù)字殖民主義”的構(gòu)成、影響及應(yīng)對[J].外國語文，2024，40（02）：146-157.

[7]呂巖.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化國際傳播精準化：要素、困境與實現(xiàn)路徑[J].江淮論壇，2025，（01）：13-19.

[8]鄧建國.儀式與傳輸：中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化數(shù)字國際傳播中的“技術(shù)折扣”和補償策略分析[J].西北師大學報（社會科學版），2025，62（01）：66-75.

[9]張奎，王秀偉.生成式AI在傳統(tǒng)文化傳播中的媒介呈現(xiàn)與風險治理[J].圖書情報知識，2024，41（04）：98-109.

[10]張耀，程玉蓮.新媒體環(huán)境下大學生中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化認同培育提升路徑研究[J].公關(guān)世界，2024，（13）：172-174.

（作者單位：紹興文理學院）

（責任編輯：袁麗娜）