中圖分類(lèi)號(hào): 5567.1+9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
Abstract:【Objective】This studyaimed toevaluate the efectsof potassum fulvate-humateorganic fertilizerongoji berries(Lycium barbarum cv.‘Ningqi1’).【Methods】The experimentincluded thre treatments foliar sprayof potasium fulvate-humateferilizer,potassumfulvatefertilizer,andwater.Theimpactsonoot traits,leafcharacteristics,respirationrate, fruit-bearing branch lengthand diameter,yield,and fruit quality were measured.【Results】The results showed thatthe po tasiumfulvate-humate treatmentsignificantlyoutperformed the potassium fulvateand control treatments insecondary root number,rootactivity,chlorophyllcontent,and photosyntheticrate.Plants treated with potasium fulvatehumateexhibited darkergrenleaveswithhigherglosiness,similartothosetreatedwithpotassiumfulvatebutsignificantlybetterthantecontrol. The highest yield (2514kg/hm2 ) was achieved with potassium fulvate-humate, significantly surpassing potassium fulvate (2388kg/hm2 )and the control (2082kg/hm2 ),representing increases of 432kg/hm2 and 306kg/hm2 ,respectively. Economically,potassium fulvate-humate increased net income by 3100kg/hm2 and 4900kg/hm2 compared to potassium fulvate andthecontrol.【Conclusion】Foliarapplicationofpotassum fulvate-umateorganicfertilizerimproves thenutritionalstatus, yield,and quality of goji berries,thereby enhancing cultivation profitability.
Key Words:goji berry;potassium fulvate-humate organic fertilizer;yield;quality
枸杞(LyciumbarbarumL.)作為重要的藥食同源作物,其產(chǎn)量和品質(zhì)受肥料施用影響顯著。腐植酸類(lèi)肥料在改善土壤環(huán)境、促進(jìn)作物生長(zhǎng)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),但黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥在枸杞上的應(yīng)用效果尚缺乏系統(tǒng)研究。本研究以寧杞1號(hào)為試材,葉面噴施黃棕腐植酸鉀、黃腐酸鉀及清水處理,探究其對(duì)枸杞生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響,旨在為枸杞高效栽培提供理論依據(jù)與技術(shù)支撐。
1材料與方法
1. 1 試驗(yàn)區(qū)情況
本試驗(yàn)于2017年—2018年在寧夏中寧縣“早康”枸杞種植基地進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)年平均溫度為9.2°C ,年均降雨量 220mm ,無(wú)霜期 165dc 土壤以灌淤土為主,質(zhì)地為粉質(zhì)壤土。土壤養(yǎng)分狀況:有機(jī)質(zhì)含量 1.36% 、全氮含量為 1.02g/kg 、堿解氮 61.9mg/kg 、速效磷 50.7mg/kg 、速效鉀219mg/kg 。土壤養(yǎng)分主要集中在 0~30cm 的土層內(nèi),同枸杞根系分布吻合。
1.2 試驗(yàn)材料
供試枸杞品種為寧杞1號(hào),樹(shù)齡為5年,供試肥料為黃棕腐植酸鉀葉面肥(腐植酸) ÷40g/L ,市售黃腐酸鉀葉面肥(腐植酸 ≥40g/L) 。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)噴施時(shí)間為4月5日、4月20日、5月5日,共噴施3次。設(shè)3個(gè)處理,A:葉面噴施清水(對(duì)照CK);B:葉面噴施市售黃腐酸鉀水溶肥料,每 667m2 用量 120mL ,稀釋300倍;C處理為黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥肥,每畝( 667m2 )用量120mL ,稀釋300倍。試驗(yàn)面積設(shè)計(jì)為9行區(qū),每行33株,共297株。株行距為 1.5m×2.2m ,每小區(qū)試驗(yàn)面積 110m2 ,重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,共990m2 。
1. 4 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1. 4.1 枸杞根系性狀
于6月15日,每處理隨機(jī)取3株長(zhǎng)勢(shì)一致的枸杞,測(cè)定其根系分枝處,結(jié)果取平均值。用WinRHIZO植物根系分析測(cè)定儀掃描枸杞根系,測(cè)定根系分枝數(shù)[]。
1.4.2 枸杞植株葉片營(yíng)養(yǎng)
于7月15日,每處理隨機(jī)選取3株枸杞樹(shù),每株隨機(jī)采摘不同部位功能葉30片,進(jìn)行氮、磷、
鉀含量的測(cè)定:用硫酸一過(guò)氧化氫進(jìn)行消解,氮利用凱氏定氮儀進(jìn)行測(cè)定,全磷含量用釩鋁黃比色法測(cè)定,鉀含量用火焰光度計(jì)法測(cè)定[]
鈣、鎂含量的測(cè)定:用硝酸一高氯酸消解(4:1) 進(jìn)行消解,用原子吸收分光光度法測(cè)量鈣、鎂的含量。
1.4.3 枸杞呼吸強(qiáng)度
于7月16日(晴天),每處理隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)一致的3株枸杞樹(shù),每株選取南面樹(shù)冠外圍中部功能葉3片,采用Telaire7001紅外線(xiàn) CO2 分析儀測(cè)定其呼吸強(qiáng)度[3]
1.4.4枸杞枸杞的葉綠素含量
于7月17日,每個(gè)處理隨機(jī)選取3株枸杞樹(shù),每株隨機(jī)選取樹(shù)冠外圍中部功能葉30片,進(jìn)行枸杞葉片葉綠素含量的測(cè)定,葉綠素含量測(cè)定采用丙酮法[4]
1.4.5枸杞生物學(xué)性狀
5月5日最后一次噴施,噴施 7~10d 后,觀測(cè)枸杞生長(zhǎng)動(dòng)態(tài),在各區(qū)處理的重復(fù)中,每行區(qū)隨機(jī)抽樣,用測(cè)尺直接測(cè)量每張葉片的長(zhǎng)度和寬度,按以下公式求得該葉片的葉面積。
s=K?a?b
式中: s 為葉面積( cm2 ), a 為葉長(zhǎng)( cm, , b 為葉寬 (cm)[5] 。葉片的長(zhǎng)寬指其最大長(zhǎng)度和寬度。
同時(shí)采取目測(cè)法觀測(cè)葉色及光澤度情況[6]
1.4.6產(chǎn)量調(diào)查
本試驗(yàn)對(duì)枸杞產(chǎn)量的調(diào)查均在當(dāng)年8月20日進(jìn)行,分別對(duì)A、B、C3個(gè)處理隨機(jī)選取固定植株進(jìn)行測(cè)產(chǎn),利用人工采摘選定植株上所有達(dá)到成熟標(biāo)準(zhǔn)的枸杞鮮果,精確稱(chēng)量每個(gè)小區(qū)內(nèi)所有成熟枸杞鮮果的總產(chǎn)量。畝( 667m2 )產(chǎn)量 (kg)= 單株平均產(chǎn)量(kg/株) x 有效株數(shù)( 667m2 )。
1. 4.7 品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定
1)外觀品質(zhì):利用游標(biāo)卡尺測(cè)量法,隨機(jī)取30粒完整干燥枸杞,用精度 0.02mm 的游標(biāo)卡尺測(cè)量每粒果實(shí)的縱徑和橫徑,最后取平均值;利用剖面顯微測(cè)量法,將枸杞果實(shí)沿縱軸切開(kāi),在解剖顯微鏡下用測(cè)微尺測(cè)量果肉中部厚度。重復(fù)10粒,取平均值。2)可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定:利用手持折射儀法,取 5g 鮮枸杞研磨勻漿,離心取上清液,滴 1~2 滴上清液于折射儀棱鏡,讀取折光值,最終測(cè)算出可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)。3)千粒重的測(cè)定:隨機(jī)取1000粒自然干燥枸杞,用萬(wàn)分之一天平稱(chēng)重。4)內(nèi)在品質(zhì):利用高效液相色譜法測(cè)定枸杞葡萄糖含量、2,6一二氯靛酚滴定法測(cè)定枸杞維生素C、利用紫外分光光度法測(cè)定胡蘿卜素、利用苯酚一硫酸比色法測(cè)定枸杞多糖含量。
1.4.8 經(jīng)濟(jì)效益
本試驗(yàn)對(duì)主要處理進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析。分析指標(biāo)主要包括:公頃( hm2 )純收入,計(jì)算公式為:純收入 總產(chǎn)值一總成本(純收入單位:萬(wàn)元 hm2 )。其中,總產(chǎn)值依據(jù)各處理實(shí)際籽粒產(chǎn)量和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)收購(gòu)價(jià)格計(jì)算得出;總成本包括種子、肥料、農(nóng)藥、灌溉、人工、機(jī)械作業(yè)等所有投入成本,并特別精確區(qū)分了不同有機(jī)肥處理與對(duì)照的肥料投入成本差異。增收金額:指各施肥處理(B、C)與對(duì)照(CK)相比,每公頃純收入的增加額(萬(wàn)元/ hm2 );增收率 (%)=[ (處理純收入一對(duì)照純收入)/對(duì)照純收入] ×100% 。
1.5 數(shù)據(jù)處理
文章采用WPS2024對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析。
2 結(jié)果與分析
2.1黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞根系的影響
黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞根系的影響見(jiàn)表1。從表1可以看出,黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞的次生根數(shù)量比對(duì)照增加2.1條,比黃腐酸鉀有機(jī)肥處理多0.9條;次生根的長(zhǎng)度比對(duì)照處理長(zhǎng) 3.1cm 比黃腐酸鉀有機(jī)肥處理長(zhǎng) 0.9cm ;根系活力分別比對(duì)照和黃腐酸鉀有機(jī)肥大 0.15μg/(gFW?h) 和0.11μg/ (gFW?h) 。說(shuō)明黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞的根系生長(zhǎng)具有更高的刺激活性。
2.2黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞植株葉片營(yíng)養(yǎng)的影響
黃棕腐植酸鉀速有機(jī)肥對(duì)枸杞植株葉片營(yíng)養(yǎng)的影響見(jiàn)表2。從表2看出,枸杞使用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥的C處理,其功能葉中氮、磷、鉀、鈣、鎂比對(duì)照A處理分別增加 16.54% 、 12.93% 、17.05% 、 14.09% 和 11.26% 。比黃腐酸鉀有機(jī)肥處理分別增加 2.32% 、 4.31% 、 4.14% 、 4.20% 和 5.76% 。說(shuō)明,使用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥后枸杞植株的營(yíng)養(yǎng)狀況得到改善7。鉀和鈣的增加有助于提高植株抗逆性,鎂的增加為葉綠素的合成創(chuàng)造了物質(zhì)條件。
2.3黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞呼吸強(qiáng)度的影響
黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞呼吸強(qiáng)度的影響見(jiàn)表3。從表3看出,使用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥后,枸杞的呼吸強(qiáng)度和黃腐酸鉀有機(jī)肥處理相當(dāng),比對(duì)照A降低 2.78% ,說(shuō)明黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥和黃腐酸鉀有機(jī)肥處理凈光合速率增強(qiáng),凈光合產(chǎn)物積累增加,為產(chǎn)量提高提供了保障[8]。
2.4對(duì)枸杞的葉綠素含量及葉面積系數(shù)的影響
黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞的葉綠素含量及葉面積系數(shù)的影響見(jiàn)表4。從表4可以看出,施用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥處理的葉綠素含量比對(duì)照的含量高 3.8μg/cm2 ,提高 4.72% ,比黃腐酸鉀有機(jī)肥處理的葉綠素含量高 0.85μg/cm2 ,提高 1% ;光合速率比對(duì)照高出 4.4mgCO2/ ( (cm2?s) ,提高18.8% ,比黃腐酸鉀有機(jī)肥處理高出 1.1mgCO2/ 0 (cm2?s) 提高 1.1% ;葉面積系數(shù)比對(duì)照的高0.45,提高了 13% ,比黃腐酸鉀有機(jī)肥處理高出0.13,提高了 3.5% 。可見(jiàn)施用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥有利于葉綠素含量的增加、光合速率的提高及光合產(chǎn)物的合成[9]。但生產(chǎn)上葉面積系數(shù)過(guò)大易造成植株郁閉,應(yīng)注意種植密度。
2.5黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞生長(zhǎng)發(fā)育的影響
黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞生長(zhǎng)發(fā)育的影響見(jiàn)表5。從表5可以看出,施用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥處理枸杞的果枝長(zhǎng)度和粗度、葉片的大小和厚度均
優(yōu)于處理黃腐酸鉀有機(jī)肥處理和CK,說(shuō)明黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞的生長(zhǎng)發(fā)育有較好的促進(jìn)作用[10]。
2.6黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞產(chǎn)量的影響
黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞產(chǎn)量及效益的影響見(jiàn)表6。
從表6可以看出,黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞的增產(chǎn)作用最大,平均畝( 667m2 )產(chǎn) 167.6kg 比對(duì)照增產(chǎn) 28.8kg ,提高 20.7% ;黃腐酸鉀平均
畝( 667m2 )產(chǎn) 159.2kg ,比對(duì)照增產(chǎn) 20.4kg 黃棕腐植酸鉀增產(chǎn)效果最好。
2.7黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞品質(zhì)的影響
黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞品質(zhì)的影響見(jiàn)表7。從表7可以看出,枸杞施用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥,同對(duì)照比較,其外觀質(zhì)量和內(nèi)在品質(zhì)均有不同程度的改善。從外觀質(zhì)量來(lái)看,果品的大小、果肉、可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)及千粒重等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照;內(nèi)在品質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)也優(yōu)于對(duì)照。黃棕腐植酸有機(jī)肥處理同黃腐酸鉀處理的品質(zhì)基本一致。
2.8黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞經(jīng)濟(jì)效益的影響
表8可以看出,黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥處理平均每 hm2 純收人2.99萬(wàn)元,雖然每 hm2 比對(duì)照多投人0.03萬(wàn)元,但比對(duì)照增收0.49萬(wàn)元,提高19.6% 。黃腐酸鉀有機(jī)肥處理平均每 hm2 純收入2.81萬(wàn)元,比對(duì)照平均每 hm2 增收0.31萬(wàn)元,提高 12.4% 。黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥處理C同黃腐酸鉀有機(jī)肥處理B比較,C處理平均每 hm2 純收入2.99萬(wàn)元,B處理平均每 hm2 純收人2.81萬(wàn)元,黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥處理比黃腐酸鉀有機(jī)肥處理每hm2 少投入0.03萬(wàn)元,多增收0.18萬(wàn)元,提高6.4% ??梢?jiàn)黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥比黃腐酸鉀有機(jī)肥投資小效益大,具有很好的推廣應(yīng)用前景。
3討論與結(jié)論
研究表明,枸杞生產(chǎn)施用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥和黃腐酸鉀有機(jī)肥均能提高枸杞的產(chǎn)量和質(zhì)量,施用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥平均畝( 667m2 )產(chǎn)167.6kg ,比對(duì)照增產(chǎn) 28.8kg ,提高 20.7% ;但黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥同黃腐酸鉀有機(jī)肥比較,平均畝( 667m2 )增產(chǎn) 8.6kg ,提高了 5.3% 。并且比黃腐酸鉀節(jié)省投資。因此,黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥對(duì)枸杞的增產(chǎn)作用最大,投人產(chǎn)出效果最好。
枸杞施用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥后其功能葉中氮、磷、鉀、鈣、鎂比對(duì)照A處理分別增加了 16.54% 、12.93% 、 17.05% 、 14.09% 和11. 26% 。比黃腐酸鉀有機(jī)肥的處理分別增加了 2.32% 、 4.31% 、4.14% 、 4.20% 和 5.76% 。這充分說(shuō)明了使用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥可以有效改善枸杞植株的營(yíng)養(yǎng)狀況,尤其是鉀和鈣的增加有助于提高植株抗逆性[11]。同時(shí)枸杞施用黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥后外觀質(zhì)量和內(nèi)在品質(zhì)均有不同程度的改善[12]。從外觀質(zhì)量來(lái)看,果品的大小、果肉厚度、可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)及千粒重等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照;內(nèi)在品質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)也優(yōu)于對(duì)照。但黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥同黃腐酸鉀有機(jī)肥處理后的品質(zhì)基本一致。
參考文獻(xiàn)
[1]王小龍,劉鳳之,史祥賓,等.不同有機(jī)肥對(duì)葡萄根系生長(zhǎng)和土壤養(yǎng)分狀況的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2019,34(5):177-184.
[2]石志剛,韋峰.不同施肥量對(duì)枸杞葉片氮磷鉀含量及抗性相關(guān)指標(biāo)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(5):140-144.
[3]韓晉,杜海平,李斌;等.黃棕腐植酸鉀有機(jī)肥在葡萄上的施用效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(7):1106-1109.
[4」孫桂琴,劉德春,王見(jiàn)華.新型聚合物包膜尿素配施黃腐酸對(duì)棉花葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)特征及產(chǎn)量的影響[J]農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,55(7):87-90.
[5]陳娜,王有科,李捷,等.微生物有機(jī)肥對(duì)枸杞葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].干旱區(qū)研究,2014,31(2):317-319.
[6]郝水源,寶格日樂(lè),蘇曉東,等.不同施肥措施對(duì)黃灌區(qū)枸杞光合特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2018,20(2):101-103.
[7]李曉鶯,何軍,田英,等.不同限根栽培對(duì)枸杞果實(shí)性狀及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J].食品工業(yè),2022,43(3):170-174.
[8]孟阿靜,齊瑩瑩,呂彩霞,等.不同量黃腐酸配施微生物菌肥對(duì)玉米生長(zhǎng)、養(yǎng)分積累及苗期光合特征的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2021(12):2312-2319.
[9]王玫,尹承苗,孫萌萌,等.黃腐酸微生物菌劑對(duì)連作平邑甜茶光合特性的影響[J].植物生理學(xué)報(bào),2019(1):99-102.
[10]丁嘉寧,梁利寶,王曰鑫.腐植酸鉀肥料對(duì)土壤細(xì)菌多樣性和養(yǎng)分的影響[J].腐植酸,2020(2):43-50.
[11]呂亮雨,樊光輝,付全,等.生物有機(jī)肥對(duì)枸杞生長(zhǎng)及土壤性狀的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,60(11):2779-2789.
[12]呂碩,楊旭武,劉樹(shù)桂,等.腐植酸鉀應(yīng)用界定及優(yōu)選指標(biāo)的研究[J].腐植酸,2021(1):45-48.