鉀肥配施及用量對膜下滴灌棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響

中圖分類號：S562 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-4330（2025）05-1075-09

0 引言

【研究意義】鉀素是植物生長發(fā)育所必需的三大礦質(zhì)營養(yǎng)元素之一，也是棉花重要的品質(zhì)元素，施鉀可增加棉花產(chǎn)量和改善棉花纖維品質(zhì)[1]2023年新疆棉花種植面積 236.93×10⁴hm² ，約占全國棉花總種植面積的 85.0% ，總產(chǎn)量達(dá)到511.2×10⁴t ，約占全國棉花總產(chǎn)量的 91.0%^[2] 0若不重視鉀肥的施用，會導(dǎo)致因缺鉀或鉀脅迫棉花生長早衰。因此生產(chǎn)中多采用無機鉀肥，但單純的施用無機鉀肥存在鉀肥利用率不高等問題，腐植酸鉀是一種有機鉀肥，其中的腐植酸是一類有良好生物活性的有機高分子物質(zhì)，在促進(jìn)棉花鉀素吸收、產(chǎn)量形成、品質(zhì)提升等方面有顯著作用[3]。因此，探究合理的無機鉀肥和腐植酸鉀配施及用量對棉花生長發(fā)育、產(chǎn)量形成及品質(zhì)提升具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】與單施無機肥相比，無機肥與腐殖酸肥配施能夠促進(jìn)玉米的生長發(fā)育、提高養(yǎng)分吸收和作物產(chǎn)量，而且能有效改善土壤理化性質(zhì)，減少化肥的副作用[4]。與施等量氧化鉀對照相比，施用腐植酸緩釋鉀肥促進(jìn)了甘薯對鉀素的吸收，降低了甘薯生長前、中期土壤速效鉀和有效鉀的含量，提高了甘薯生長后期土壤速效鉀和有效鉀的含量[5]。在同一鉀肥水平下，增施腐殖酸可提高煙株的光合生產(chǎn)能力及干物質(zhì)積累量[?！颈狙芯壳腥朦c】當(dāng)前關(guān)于無機鉀肥配施腐植酸鉀對新疆膜下滴灌棉花生長發(fā)育、光合特性、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子影響的相關(guān)研究鮮有報道。需通過大田小區(qū)控制試驗，探索研究不同用量無機鉀肥和無機鉀肥配施腐植酸鉀對新疆膜下滴灌棉花生長發(fā)育特征、十物質(zhì)累積、光合特性和產(chǎn)量形成的影響?！緮M解決的關(guān)鍵問題】分析最適宜棉花生長發(fā)育、光合特性、光合產(chǎn)物及產(chǎn)量形成的鉀肥配施和用量水平，為膜下滴灌棉花高產(chǎn)栽培中合理施鉀提供參考和理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1材料

試驗于2023年 4～10 月在新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁縣 （41^°22^′N，86^°12^′E） 進(jìn)行，試驗地位于天山南麓，塔里木盆地東北邊緣，屬暖溫帶大陸性荒漠氣候，光照資源豐富，年平均氣溫為10.1^qC ，年平均日照時數(shù)達(dá) 2975h ，無霜期 144～ 212d，年平均降水量 54mm ，年平均蒸發(fā)量為2700mm 。試驗區(qū)土壤為砂壤土， 0～60cm 土壤有機質(zhì)含量 7.59g/kg 全氮 0.42g/kg 、速效氮47.4mg/kg 、有效磷 30.2mg/kg 、速效鉀 74mg/ kg，pH 值8.57、水溶性鹽分 1.9g/kg 。供試棉花品種為新陸中79號，采用1膜2管4行寬窄行種植 10+66+10. ） cm 株距 10.5cm ，于2023年4月13日播種，2023年10月8日收獲。

1.2 方法

1. 2. 1 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個鉀肥用量，分別為純鉀（ （K₂O）60 、90、120和 150kg/hm² ，以 K₁，K₂，K₃ 和 K₄ 表示；設(shè)2種鉀肥，即硫酸鉀、硫酸鉀 + 腐植酸鉀（1：1配比），分別以A和B表示，共計8個處理，分別以 AK₁、AK₂、AK₃、AK₄、BK₁、BK₂、BK₃ 和 BK₄ 表示，以不施鉀肥CK為對照。各處理重復(fù)3次，按隨機區(qū)組設(shè)計，共計27個試驗小區(qū)，每個小區(qū)面積 9.12m×10m=91.2m² 。各處理施用氮肥（純M 345kg/hm² ，磷肥 （P₂O₅）240kg/hm² ，各肥料處理全部采用 25L 施肥罐單獨在現(xiàn)蕾至吐絮階段全部分10次隨水滴施，其他田間管理措施均按當(dāng)?shù)卮筇锝y(tǒng)一管理

1.2.2 測定指標(biāo)

1. 2.2. 1 株高及莖粗

各處理隨機選取3株長勢均勻的棉花，使用鋼卷尺測量棉花的株高，用游標(biāo)卡尺在主莖基部子葉部位測定其莖粗，從蕾期開始，每隔14d測定1次株高和莖粗。

1.2. 2. 2 干物質(zhì)

分別于棉花苗期、現(xiàn)蕾期、盛蕾期、初花期、盛花結(jié)鈴期、盛鈴期取樣，每個處理隨機選取3株長勢均勻的棉株，按莖、葉、蕾/鈴等不同器官分開，于 105°C 烘箱內(nèi)殺青 30min 后，再調(diào)至 80^°C 烘干至恒量，稱量，記錄干物質(zhì)質(zhì)量。

1. 2. 2. 3 SPAD值

分別于棉花苗期、蕾期、開花期、結(jié)鈴期、盛鈴期和吐絮期使用 SPAD-502 （日本Minolta公司）葉綠素儀在棉花主莖倒四葉測定SPAD值，測定時避開葉脈，每個處理測定3株，每片葉片測定5次，取平均值。

1.2.2.4 花鈴期光合參數(shù)

于棉花花鈴期選擇晴天 10：30～13：00 ，使用便攜式光合作用系統(tǒng)測定儀TARGAS-1測定棉花功能葉凈光合速率 （Pn） 、氣孔導(dǎo)度 （Gs） 胞間CO₂ 濃度 （Ci） 、蒸騰速率 （Tr） ，各處理隨機選取長勢均勻3株棉花在其主莖倒4葉測定，取其平均值。

1. 2. 2. 5 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子

棉花完全吐絮后，每個小區(qū)內(nèi)選取 6.67m² 調(diào)查收獲株數(shù)、鈴數(shù)，并采收上部、中部、下部共50朵棉花自然晾干后稱量單鈴重，軋花后測定衣分。棉花收獲時實測各小區(qū)籽棉產(chǎn)量，全部扎花后測定皮棉產(chǎn)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)用MicrosoftExcel進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，用SPSS27.0進(jìn)行單因素方差分析，采用鄧肯法（Duncan）進(jìn)行多重比較，使用Origin2021進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同鉀肥處理對棉花株高、莖粗的影響

研究表明，棉花株高在整個生育時期的呈先增加后趨于平穩(wěn)的趨勢，苗期和蕾期各施肥處理之間無顯著差異。開花期， AK₃、AK₄、BK₃ 和 BK₄ 分別較CK增加 7.82% 、 8.78% 、 6.50% 和9.26% ， AK₁、AK₂ 和 BK₁ 、 BK₂ 與CK之間差異不顯著。結(jié)鈴期， AK₃、AK₄ 和 BK₄ 均顯著高于CK處理，盛鈴期， AK₁，AK₂ 、 AK₃ 和 AK₄ 均有顯著高于CK， BK₃ 和 BK₄ 較CK顯著增加 5.74% 、7.10% 。吐絮期， AK₁、AK₂、AK₃ 和 AK₄ 均有顯著高于CK， BK₂ 、 BK₃ 和 BK₄ 顯著高于CK， BK₁ 與CK無顯著差異。莖粗隨生育的不斷推進(jìn)呈先增加后恒定的趨勢，從苗期到開花期增長迅速，苗期和蕾期各施肥處理之間無顯著差異。開花期，AK₃、AK₄、BK₃ 和 BK₄ 與CK相比顯著增加，較CK處理分別增加 14.49%.17.15%.15.12% 和19.19% 。結(jié)鈴期、盛鈴期和吐絮期， AK₂，AK₃ 、AK₄ 和 BK₂ 、 BK₃ 、 BK₄ 與CK相比均顯著增加，AK₁ 和 BK₁ 與CK無顯著差異。圖1

注：不同小寫字母表示處理間差異顯著（ ?Plt;0.05 ，下同

Notes：Different lowercaselettersindicatesignificant differencesbetween treatments（ （Plt;0.05） ，thesameasbelow

圖1 不同鉀肥處理下棉花株高、莖粗的變化

Fig. 1 Changes ofdifferent potassium fertilizer treatmentson cotton plant heightandstemdiameter

2.2 不同鉀肥處理對棉花干物質(zhì)積累的影響

研究表明，各處理棉株的干物質(zhì)積累隨生育進(jìn)程的推進(jìn)表現(xiàn)為先緩慢增加后迅速增加趨勢，苗期和現(xiàn)蕾期干物質(zhì)積累速率較緩慢，初花期迅速增加至盛鈴期達(dá)到最大。苗期單株干物質(zhì)、莖和葉各施肥處理之間均無顯著差異?，F(xiàn)蕾期單株干物質(zhì)各施肥處理之間無顯著性差異，莖 AK₁ 、AK₃ 與CK之間有顯著差異，葉 AK₄，BK₄ 與CK有顯著差異，蕾 BK₃ 和 BK₄ 與CK有顯著差異。

盛蕾期單株干物質(zhì)各施肥處理與CK有顯著差異，其中 BK₃，BK₄ 處理較CK，分別增加了59.38%.70.08% ；莖 AK₂～AK₄ 和 BK₂～BK₄ 與CK有顯著差異；葉 AK₂～AK₄ 和 BK₂～BK₄ 與CK有顯著差異， AK₂～AK₄ 和 BK₂～BK₄ 處理之間無顯著差異， BK₂、BK₃、BK₄ 較 AK₂、AK₃、AK₄ 分別顯著增加了 10.50% 、 1.53% 和 3.00% ；蕾AK₂～AK₄ 和 BK₂～BK₄ 與CK有顯著差異，其中BK₄ 蕾最終較CK 增加了 362.5% ， AK₂～AK₄ 和BK₂～BK₄ 處理之間無顯著差異。初花期單株干物質(zhì)各施肥處理與CK有顯著差異，其中 BK₃ 、BK₄ 較CK分別增加了 82.75% 、 116.38% ，AK處理與BK處理之間無顯著差異；莖各施肥處理與CK有顯著差異， AK₁～AK₄ 和 BK₁～BK₄ 之間無顯著差異;葉 AK₂～AK₄ 和 BK₂～BK₄ 與CK之間有顯著差異，其中 BK₄ 較CK顯著增加了88.15% ，但AK和BK處理之間無顯著差異；蕾AK₂～AK₄ 和 BK₂～BK₄ 與CK之間有顯著差異，但AK處理與BK處理之間無顯著差異。盛花結(jié)鈴期單株干物質(zhì)各施肥處理與CK有顯著差異，其中 AK₄ 最重，為 82.53g ，較 BK₁～BK₄ 和CK分別增加了 46.42% 、 23.55% 、11. 38% 、 0.89% 和69.24% ，但AK和BK處理之間無顯著差異；莖各施肥處理與CK有顯著差異，其中 AK₄ 最大為24.13g ;葉 AK₂～AK₄ 和 BK₂～BK₄ 與CK有顯著差異，分別較CK增加了 39.53% 、 46.77% 、81.40%.40.31%.53.74% 和 82.95% 。蕾鈴各施肥處理與CK均有顯著差異，其中 BK₃、BK₄ 較CK顯著增加了 45.74%.58.80% 。盛鈴期單株干物質(zhì) AK₂～AK₄ 和 BK₂～BK₄ 與CK有顯著差異，BK₃，BK₄ 之間無顯著差異，較CK分別增加了57.34%.77.94% 。莖和鈴各施肥處理與CK均有顯著差異，葉 AK₂～AK₄ 和 BK₂～BK₄ 與CK之間有顯著差異，但AK和BK處理之間均無顯著性差異。表1

2.3 不同鉀肥處理對棉花葉片 SPAD 值的影響

研究表明，在整個生育階段， SPAD 值的變化呈現(xiàn)先增加后降低的拋物線趨勢，結(jié)鈴期最大。苗期，各施肥處理SPAD值無顯著差異（ Pgt; 0.05）。蕾期和開花期， AK₂、AK₃、AK₄ 和 BK₂ 、BK₃、BK₄ 處理 SPAD 值與CK相比均顯著增加，其中 BK₄ 處理 SPAD 值最高，較CK分別增加了10.96% ！ 20.84% 。結(jié)鈴期， AK₃，AK₄ 和 BK₃ 、BK₄ 處理間沒有顯著差異， AK₄ 處理SPAD值最高為68.43，CK分別較 AK₃，AK₄ 、 BK₃ 和 BK₄ 低17.31% ！ 20.26% ！ 15.92% 和 17.80% 。盛鈴期AK₃、AK₄ 和 BK₃，BK₄ 之間均無顯著差異，但CK較 AK₃ 、 AK₄ 、 BK₃ 和 BK₄ 相比低 14.43% 、17.91% 、 15.25% 和 18.00% 。吐絮期CK較AK₃、AK₄ ） BK₃ 和 BK₄ 分別低 10.05%.14.11% 、11.21% 和 16.09% 。圖2

圖2 不同鉀肥處理下棉花 SPAD 值的變化 Fig. 2 Changes ofdifferent potassium fertilizer treatmentsonSPADvalueofcotton

2.4 不同鉀肥處理對棉花花鈴期光合參數(shù)的影響

研究表明，棉花花鈴期胞間 CO₂ 濃度 AK₁ 、AK₂，BK₁ 和 BK₂ 四個處理與CK無顯著差異，AK₃、AK₄、BK₃ 和 BK₄ 四個處理間無顯著差異，但均高于CK 和其他施肥處理，較CK分別高36.75%.46.7%.47.31% 和 52.43% 。凈光合速率 AK₁、AK₂、BK₁ 和 BK₂ 四個處理與CK無顯著差異，但均顯著低于 AK₃、AK₄ 、 BK₃ 和 BK₄ 處理，AK₃、AK₄ 、 BK₃ 和 BK₄ 四個處理間無顯著差異。CK凈光合速率最小為 處理最大為 24.48μmol/（Ωm²?s） 。蒸騰速率AK₁ 處理達(dá)最高、 BK₁ 次之，與 AK₂ 和 BK₂ 間無顯著差異，但均顯著高于 AK₃，BK₃ 和CK處理，CK較 K₁，AK₂，AK₄ 和 BK₁ 、 BK₂，BK₄ 相比分別降低了 27.94% 、 22.65% ！ 21.07% ！ 26.75% ！15.92% 和11. 43% 。 AK₃ 和 BK₃ 與CK之間差異不顯著。氣孔導(dǎo)度各處理間無顯著差異， AK₁ 處理最大為 298.00mmol/（m²?s），BK₃ 處理最小為 。圖3

2.5 不同鉀肥處理對棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因子影響

研究表明，有效株數(shù)不同鉀肥處理間無顯著差異，但 AK₁，AK₂ 和 AK₄ 處理顯著高于CK處理。單施硫酸鉀處理單株鈴數(shù)隨鉀肥用量增加先增加后降低， AK₃ 處理最高為5.6個，硫酸鉀復(fù)配腐植酸鉀處理單株鈴數(shù)隨鉀肥用量增加而增加，BK₄ 處理最高為6.0個，與CK相比， AK₃，BK₁ 、BK₂，BK₃ 和 BK₄ 與CK有顯著性差異，分別較CK顯著增加 9.80% 、11. 76% 、 9.80% ！ 11.76% 和17.65% 。單鈴重兩類鉀肥處理均隨鉀肥用量的增加而呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢， AK₃ 和 BK₃ 最高，分別為5.23和 5.37g ，除 BK₃ 處理外，其他鉀肥處理與CK均無顯著差異， BK₃ 較CK高 7.4% 。衣分隨鉀肥施用量的增加而增加， AK₂～AK₄ 和BK₂～BK₄ 與CK有顯著差異，較CK分別增加了3.94% 、 3.99% 、 4.73% 、 3.86% 、 4.19% 和4.60% 。籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量除 AK₁ 外，其他施肥處理均顯著高于CK處理，兩類肥料處理籽棉產(chǎn)量均隨鉀肥用量的增加而增加，均為 AK₄ 和BK₄ 處理最高，籽棉產(chǎn)量分別為441和 462kg/Ω 667m² ，皮棉產(chǎn)量分別為180和 189kg/667m² ，但同一肥料處理的 AK₃ 和 AK₄，BK₃ 和 BK₄ 間無顯著差異， AK₃ 和 BK₃ 籽棉產(chǎn)量分別為436和451kg/667m² ，皮棉產(chǎn)量分別為178和 184kg/667m² 。對比兩類鉀肥處理，硫酸鉀復(fù)配腐植酸鉀處理產(chǎn)量高于單施硫酸鉀處理。表2

2.6 棉花株高、莖粗、干物質(zhì)、產(chǎn)量及 SPAD 值與光合特性之間的相關(guān)性

研究表明，棉花株高與有效株數(shù)、衣分、相對葉綠素含量呈顯著正相關(guān)（ Plt;0.05 ）；莖粗與單株鈴數(shù)呈顯著正相關(guān)（ Plt;0.05 ），莖粗與干物質(zhì)重量、單鈴重、衣分、籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、相對葉綠素含量、凈光合速率和胞間 CO₂ 濃度呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01 ）；干物質(zhì)重量與單株鈴數(shù)呈顯著正相關(guān)（ Plt;0.05 ），干物質(zhì)重量與單鈴重、衣分、籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、相對葉綠素含量、凈光合速率、胞間 CO₂ 濃度呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01 ）；

圖3不同鉀肥處理下棉花花鈴期光合參數(shù)的變化 Fig. 3 Changes of different potassium fertilizer treatments on photosynthetic parameters during cotton flowering and boll stage

表2 不同鉀肥處理下棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因子的變化

Tab.2 Changes of different potassium fertilizer treatments on cotton yieldandcompositionfactors

有效株數(shù)與衣分呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01 ）；單株鈴數(shù)與單鈴重、凈光合速率、胞間 CO₂ 濃度呈顯著正相關(guān)（ Plt;0.05） ，與籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01 ；單鈴重于與衣分、籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、相對葉綠素含量、凈光合速率、胞間CO₂ 濃度呈顯著正相關(guān)（ Plt;0.05， ），與氣孔導(dǎo)度呈極顯著負(fù)相關(guān)（ ?Plt;0.01 ）；衣分與籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、相對葉綠素含量、凈光合速率、胞間 CO₂ 濃度呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01 ）；籽棉產(chǎn)量與皮棉產(chǎn)量、相對葉綠素含量、凈光合速率、胞間 CO₂ 濃度呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01 ）；皮棉產(chǎn)量與相對葉綠素含量、凈光合速率、胞間 CO₂ 濃度呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01 ）；相對葉綠素含量與凈光合速率、胞間 CO₂ 濃度呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01 ；凈光合速率與胞間 CO₂ 濃度呈極顯著正相關(guān)（ Plt; 0.01）。圖4

注：圖中氣泡與數(shù)字對稱， 表示在 Plt;0.05 水平顯著，**表示在 Plt;0.01 水平顯著。 H 為株高； SD 為莖粗； DM 為干物質(zhì)重量； EPN 為有效株數(shù)； SB 為單株鈴數(shù)； BW 為單鈴重； LP 為衣分； UCY 為籽棉產(chǎn)量； _GC 為皮棉產(chǎn)量； SPAD 為相對葉綠素含量；Pn 為凈光合速率； Ci 為胞間 CO₂ 濃度； G_S 為氣孔導(dǎo)度； Tr 為蒸騰速率

Notes：Thebubbles inthefigure are symmetrical to the numbers， with * indicating significance at the Plt;0.05 level and ** indicating significance at the Plt;0.01 level. H is the plant height; SD represents stem thickness; DM istheweight ofdrymatter；EPNisthe effective number of plants; SB is the number of bolls per plant; BW is the weight of a singlebell; LP stands for clothing percentage；UCY is theyield of seed cotton； GC isthe lint yield； SPAD isthe relative chlorophyll content; Pn isthe net photosynthetic rate； represents theintercellular CO₂ concentration; G_S isthe stomatal conductivity; Tr is the transpiration rate

圖4棉花株高、莖粗、干物質(zhì)、產(chǎn)量及SPAD值與光合特性之間的相關(guān)性

Fig. 4 Correlationanalysis between cotton plantheight，stemdiameter，dry matter，yield，SPADvalueand photosyntheticcharacteristics

要，而鉀素對此起到了關(guān)鍵作用。馬宗斌等研究表明，施鉀能提高棉花葉片葉綠素含量（或 SPAD 值） 和 Gs 。許大全等[10]研究表明，增施鉀肥促進(jìn)氣孔開放，能夠提高棉花葉片的 Pn ，促進(jìn)光合產(chǎn)物的積累，而葉片 Gs 和 Ci 與 Pn 關(guān)系密切。李鵬程等[11]研究表明，缺鉀導(dǎo)致棉花 SPAD 值、凈光合速率、和氣孔導(dǎo)度有不同程度的降低。在花鈴期隨著鉀肥施用量的不斷增加，凈光合速率和胞間 CO₂ 濃度也隨之增加，在 BK₄ 處理下最大；蒸騰速率在AK₁ 處理下最大；氣孔導(dǎo)度各施肥處理之間無顯著差異，與前人的研究結(jié)果不一致，可能與棉花品種特性、氣候條件、施肥方式不同等有關(guān)，還有待進(jìn)一步深入研究。

3.2干物質(zhì)量是植物光合作用形成的重要產(chǎn)物，其響應(yīng)環(huán)境因子變化下的積累量與分配格局是提高作物產(chǎn)量的關(guān)鍵[12]。施鉀可以顯著提高作物的生物學(xué)產(chǎn)量[13]。研究結(jié)果表明，隨著棉花生育期的推進(jìn)，不同鉀肥處理的整株棉花干物質(zhì)量呈現(xiàn)遞增趨勢；隨著鉀肥施用量的增加，棉花生殖器官干物質(zhì)的積累表現(xiàn)為逐漸增大的趨勢，營養(yǎng)器官的干物質(zhì)積累也表現(xiàn)為逐漸增大的趨勢，與前人研究結(jié)果一致。研究表明，隨施鉀量的增加棉花株高、單株葉片數(shù)呈增加趨勢，并且施鉀可增加單株成鈴數(shù)，提高了籽棉產(chǎn)量[14]。各施鉀處理較CK處理相比， AK₁ 處理下棉花的產(chǎn)量沒有顯著增加，其余施鉀處理均可以提高棉花籽棉和皮棉產(chǎn)量，兩類肥料處理籽棉產(chǎn)量均隨鉀肥用量的增加而增加，均為 AK₄ 和 BK₄ 處理最高，但同一肥料處理的 AK₃ 和 AK₄，BK₃ 和 BK₄ 間無顯著差異，過量鉀肥施入并不能顯著提高棉花產(chǎn)量，反而造成一定量的鉀肥浪費和增加成本。同時對比兩類鉀肥處理，硫酸鉀復(fù)配腐植酸鉀處理產(chǎn)量高于單施硫酸鉀處理，說明鉀肥復(fù)配施用可以促進(jìn)棉花生長提高產(chǎn)量。

3討論

3.1施肥是確保棉株正常生長發(fā)育的外在因素，可以協(xié)調(diào)棉株體內(nèi)養(yǎng)分吸收和合理分配。張瀟等[7]研究表明，施鉀可以使提高夏玉米產(chǎn)量，可有效增加夏玉米株高、葉面積、葉片SPAD值。王文軍等[8]研究表明，施用鉀肥其棉株株高、莖粗、莖干重、葉干重均高于不施鉀肥處理。研究表明，隨著鉀肥的增加，蕾期株高和莖粗無顯著變化，這可能是因為蕾期棉株將大量鉀素優(yōu)先供應(yīng)給生殖器官，限制了棉株營養(yǎng)器官的生長，開花期、結(jié)鈴期、盛鈴期、吐絮期，棉花的株高和莖粗都在 BK₄ 處理下達(dá)到最大值。光合作用對植物的生長和發(fā)育至關(guān)重前人研究[15-16]表明，棉花皮棉產(chǎn)量與葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、葉片SPAD值和土壤速效鉀含量相關(guān)性極顯著。研究結(jié)果表明，皮棉產(chǎn)量與SPAD值、凈光合速率、胞間 CO₂ 濃度呈極顯著正相關(guān)，而氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率與皮棉產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，與前人研究結(jié)果有所差異，可能與供試品種、栽培和管理措施、試驗區(qū)土壤、氣候條件不同而導(dǎo)致結(jié)果有所不同。

4結(jié)論

兩類鉀肥處理均能改善棉花農(nóng)藝形狀，促進(jìn)棉花生長發(fā)育，對棉花光合特性有顯著影響，能促進(jìn)棉花干物質(zhì)的積累，增加棉花產(chǎn)量。硫酸鉀復(fù)配腐植酸鉀處理優(yōu)于單施硫酸鉀處理， BK₃ 處理為最佳處理。

參考文獻(xiàn)（References）

[1］張炎，李寧，胡偉，等．鉀肥用量對棉花蕾鈴脫落及產(chǎn)量品 質(zhì)的影響[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49（11）：2088-2095. ZHANGYan，LI Ning，HU Wei，etal.Budamp;bolfalling， yield and quality of cotton affected by rates of potassium[J]. Xinjiang Agricultural Sciences，2012，49（11）：2088-2095.

[2］國家統(tǒng)計局．國家統(tǒng)計局關(guān)于2023年棉花產(chǎn)量的公告［EB/ OL].（2023-12-25）. National Bureau of Statistics.Announcement of the National Bureau of Statistics on Cotton Production in 2023[EB/OL].（2023 -12 -25）.

［3］陳琪，董靜，周偉偉，等．腐植酸鉀和氨基酸肥料對砂培番 茄生長與果實品質(zhì)的影響[J]．華北農(nóng)學(xué)報，2023，38（S1）： 300-306. CHEN Qi，DONG Jing，ZHOU Weiwei，et al.Effects of potassium humate and amino acid fertilizer on growth and fruit quality of sand tomatoes[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2023，38 （S1）：300 -306.

[4］杜丹鳳．化肥減量配施腐植酸生物肥對土壤性質(zhì)及玉米生 長的影響[D]．大慶：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2021. DU Danfeng. Effct of Fertilizer Reducion and Application of HumicAcidBiological FertilizeronSoil PropertiesandMaizeGrowth [D].Daqing：HeilongjiangBayi Agricultural University，2021.

[5]王振振，張超，史春余，等．腐植酸緩釋鉀肥對土壤鉀素含 量和甘薯吸收利用的影響[J]：植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2012， 18（1）： 249 -255. WANG Zhenzhen，ZHANG Chao，SHI Chunyu，et al.Efects of Ha-K fertilizer on potassium content of soil and absorption and utilization of potassium in sweet potato[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，2012，18（1）：249-255.

[6］王金林．腐殖酸與鉀肥互作對烤煙生長和品質(zhì)的影響［D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014. WANGJinlin. Effectsofinteractionbetweenhumic acid and potassium fertilizer on grouth and quality of flue- cured tobacco [D].Zhengzhou：Henan Agricultural University，2014.

[7］張瀟，李嵐?jié)?，耿賽男，等．施鉀對夏玉米產(chǎn)量、鉀素積累動 態(tài)及光溫生理特性的影響［J]．中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報（中英 文），2024，32（4）：640-649. ZHANG Xiao，LI Lantao， GENG Sainan，et al.Eects of potassium application on yield， potassium accumulation dynamics， and light-temperature physiological characteristics of summer maize[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture，2024，32（4）： 640-649.

[8]王文軍，葉舒婭，武際，等．硫酸鉀鎂肥對棉花生長、產(chǎn)量和 經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（3）：776， 812. WANG Wenjun， YE Shuya，WU Ji，et al.Influenceof the apgrowth，yield and benefit[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2007，35（3）：776，812.

[9］馬宗斌，李伶俐，謝德意，等．盛鈴期施鉀對棉花光合特性 及產(chǎn)量的影響[J]．河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，40（1）：22- 26. MA Zongbin，LI Lingli， XIE Deyi， et al.Effects of applying potassium fertilizer at peak bolling stage on cotton photosynthesis characteristicand yield[J].Journal of Henan Agricultural University，2006，40（1）：22-26.

[10]許大全．光合作用效率[M]．上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社， 2002. XU Daquan.The efciency of photosynthesis[M]．Shanghai： Shanghai Scientificamp; Technical Publishers，2002.

［11］李鵬程，鄭蒼松，孫淼，等．棉花施肥技術(shù)與營養(yǎng)機理研究 進(jìn)展[J]．棉花學(xué)報，2017，29（S1）：118-130. LI Pengcheng， ZHENG Cangsong，SUN Miao，et al. Research progress on fertilization technology and nutrition mechanism of cotton[J].Cotton Science，2017，29（S1）：118-130.

[12]李杰，馬騰飛，郭蕾，等．哈密地區(qū)棉花品種生長發(fā)育特征 及產(chǎn)量構(gòu)成差異研究[J]．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2020，33（3）： 509-515. LI Jie，MA Tengfei，GUO Lei，et al.Differentcharacteristics on development and yield composition of cotton varieties in Hami prefecture[J]. Southvest China Journal of Agricultural Sciences， 2020，33（3）：509-515.

[13］姚培清，王意瓊，彭正萍，等．鉀肥用量對夏玉米干物質(zhì)和 鉀素積累、分配及抗倒性的影響[J]．中國土壤與肥料， 2016，（4）： 113-117，138. YAO Peiqing，WANG Yiqiong，PENG Zhengping，et al.Effects of potash application rates on the accumulation and distribution of dry matter and potassium nutrient and lodging resistance of maize [J].Soil and Fertilizer Sciences in China，2016，（4）：113- 117，138.

［14］潘俊杰，付秋萍，趙橋，等．水鉀耦合對北疆機采棉水鉀利 用效率及產(chǎn)量的影響[J]．灌溉排水學(xué)報，2019，38（1）：42 -48. PAN Junjie，F(xiàn)U Qiuping， ZHAO Qiao， et al. The yield and water and potassium use fficiency of machine-pick cotton in northern Xinjiang as impacted by water-potassium coupling[J]. Journal of Irigationand Drainage，2019，38（1）：42-48.

[15］田曉飛．控釋氮肥、鉀肥及生物炭對棉花生長和土壤養(yǎng)分 狀況的影響[D]．泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017. TIAN Xiaofei.Effects of Controlled ReleaseNitrogen，Potassium Fertilizers and Biochar on Crop Grouth and Soil Nutrient Status under Cotton - garlic Intercropping System[ D]. Taian ： Shandong Agricultural University，2017.

[16]DongHZ，Kong XQ，LiWJ，et al.Effects of plant density and nitrogen and potassium fertilization on cotton yield and uptake of major nutrients in two fieldswith varying fertility[J]. Field CropsResearch，2010，119（1）：106-113.

Effects of potassium fertilizer rationing and dosage on the growth， development and yield of cotton under membrane drip irrigation

MU Guangrong1，LI Jie2，3，Gulnaz Jurat1，LOU Shanwei2， Parhat Mamat23，MA Tengfei2，ZHANG Pengzhong2.3，WU Xianglin3， ZHANG Lizhen 2.4， Batur Bake1

（1. College of Resources and Environment， Xinjiang Agricultural University， Urumqi 83O052， China ; 2. National Cotton Engineering and Technology Research Center/Cotton Research Institute， Xinjiang Uyghur Autonomous Region Academy of Agricultural Sciences， Urumqi 830091， China; 3. Key Laboratory of Desert Oasis Crop Physiological Ecology and Tillage， Ministry of Agriculture and Rural Areas， Urumqi 830091， China ; 4. College of Resources and Environment， China Agricultural University， Beijing 1Ooo83， China）

Abstract：【Objective】 To investigate the efects of potash fertilizer distribution and dosage in cotton production and clarify the most suitable potassium application level for cotton growth under drip irigation under membrane in Xinjiang.【Methods】Four potash dosages were set，i.e.，60，90，120 and 150kg/hm² of pure potassium （ K₂O ），which were expressed as K₁ ， K₂ ， K₃ and K₄ ，respectively；and two kinds of potash fertilizers，i.e.，potassium sulphate and potassium sulphate + potassium humate（1：1 ratio），which were expressed as AandB，with eight treatments in total，andno potash fertilizers were applied to CKas thecontrol.【Results】The experiment showed that plant height of cotton in all treatments was greater in AK₄ treatment，but not significantly different from BK₄ . Stem thickness reached the maximum in BK₄ treatment，but there was no significant difference with AK₃ ， AK₄ and BK SPAD value showed a trend of increasing and then decreasing in each treatment，and reached the maximum in AK₄ treatment in the boll stage，but there was no significant differencewith AK ³ ， BK₃ and BK₄ ；Dry matter accumulation increased slowly and then rapidly with the progress of fertility，and reached the maximum at the full-bell stage，and the dry mater accumulation of BK₄ （204號 treatment was the highest among all treatments，but there was no significant difference with AK₃ ， AK₄ and （204 BK₃ ； Intercellular CO ² concentration and net photosynthetic rate at the boll stage increased with the increase of fertilizerapplication，and transpirationrateand stomatal conductance decreased and then increased with the increase offertilizer application.The seed coton yieldof both potash treatments increased withthe increase of fertilizer application，and the BK₄ treatment had the highest yield，but there was no significant difference with AK₃ ， AK₄ and BK₃ . 【Conclusion】 Considering the factors together，potassium sulfate compounded with potassium humate treatment is superior to potassium sulfate treatment alone，and BK₃ treatment isthe best treatment.

Key words：potassium fertilizer;cotton;dry matter；photosynthesis；yield