《中華人民共和國公證法》(以下簡稱《公證法》)第三十六條指出,“經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書,應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實的根據(jù)”。“保全證據(jù)”作為公證機(jī)構(gòu)辦理的重要事項,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中,公證證據(jù)保全具有重要作用。但是,其目前仍面臨一些難題,尤其是保全過程中的瑕疵、取證程序缺陷等問題,影響了公證證據(jù)保全效能的發(fā)揮,進(jìn)而損害了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。因此,筆者認(rèn)為,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中公證證據(jù)保全效能的提升路徑研究至關(guān)重要,這已成為目前知識產(chǎn)權(quán)民事保護(hù)的重點。
一、知識產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全的必要性
(一)知識產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全更具公信力
證據(jù)作為訴訟案件中的重要武器,也是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的依據(jù)。公證證據(jù)保全是以公證員的中立性法律職業(yè)人角度,根據(jù)法定程序,對侵犯權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)的行為過程、事實結(jié)果等進(jìn)行公正、客觀的記錄。其可以全面記錄涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的商家對涉嫌侵權(quán)商品的購買、銷售等行為,并保全侵權(quán)現(xiàn)狀的資料、電子證據(jù)等,為訴訟案件的審理提供公證文書證明,以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。而且,公證員因具備中立性、公正性、合法性等特點,所以有效規(guī)避了因當(dāng)事人自行取證時可能出現(xiàn)的主觀偏見、證據(jù)真實性不足等問題。他們以客觀、公正、中立的態(tài)度,為知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件提供了更具公信力的證據(jù),從而維護(hù)了法律的權(quán)威性。
(二)知識產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全操作更簡便
公證機(jī)構(gòu)作為具有權(quán)威性的職能機(jī)構(gòu),其證據(jù)保全業(yè)務(wù)與程序都具有法律意義,公證員按照國家法律規(guī)定,從事前、事中、事后全過程的保全。公證員會參與權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)的獲取、使用、侵權(quán)行為發(fā)生后請求賠償?shù)慕鉀Q等環(huán)節(jié)。一旦出現(xiàn)侵權(quán)行為,公證員能夠迅速介人,以快速、高效的出證流程,為權(quán)利人提供有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),助力其維護(hù)自身合法權(quán)益。
(三)知識產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全提升維權(quán)效率
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是維護(hù)人類智力勞動成果的法律,具有無形性的特點。這也使得知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)范圍較廣、手段較隱秘、證據(jù)難以固定,尤其是在現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展下,數(shù)字化技術(shù)的復(fù)制和傳播功能被廣泛應(yīng)用,這無疑加大了權(quán)利人合法權(quán)益保護(hù)的難度。在公證證據(jù)保全下,公證員可以陪同當(dāng)事人到侵權(quán)現(xiàn)場對侵權(quán)行為進(jìn)行拍照、錄像,并依法封存侵權(quán)商品,解決了當(dāng)事人自行取證時的受限制等問題,以及法院在證據(jù)保全中實施環(huán)節(jié)復(fù)雜等問題。這提升了當(dāng)事人的維權(quán)效率,也降低其維權(quán)過程中的時間消耗、取證費(fèi)用消耗等。
二、知識產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全面臨的難題
(一)取證過程的真實性問題
司法實踐中,公證證據(jù)取證過程中的真實性問題時有發(fā)生。公證員使用的取證設(shè)備清潔度不足、存儲設(shè)備的格式化處理不當(dāng)?shù)惹闆r,可能影響證據(jù)的真實性。如取證設(shè)備清潔不到位,則可能會導(dǎo)致證據(jù)出現(xiàn)無法識別的風(fēng)險。以A公司訴B公司侵犯其對《瘋狂的石頭》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件為例,雖然A公司提供了保全證據(jù)公證書,但并未全面展示保全證據(jù)過程中是否根據(jù)規(guī)定進(jìn)行了必要的設(shè)備清潔性檢查。這導(dǎo)致最終被判定其并未形成完整的證據(jù)鏈,是證據(jù)存在瑕疵的重要體現(xiàn)。
(二)取證程序的合法性問題
公證證據(jù)取證程序違法的問題主要包括公證事項申請主體混亂、公正申請程序與規(guī)定不符等內(nèi)容。根據(jù)《公證法》及其他法律法規(guī)文件的規(guī)定,申請公證證據(jù)保全的當(dāng)事人,要向公證機(jī)構(gòu)提供其與申請的公正業(yè)務(wù)、目的之間的關(guān)聯(lián)性證明材料,并保證材料的有效性。然而,在實施過程中,由于公證員能力參差不齊或個人職業(yè)道德缺失,可能導(dǎo)致錯誤操作現(xiàn)象發(fā)生。例如,若未能充分向當(dāng)事人闡釋其與公證事項間的“利害關(guān)系”,或忽視侵權(quán)行為發(fā)生地的地域性限制、公證員越權(quán)行使公證職權(quán)等情況,都可能引發(fā)取證合法性的質(zhì)疑,從而對判決結(jié)果產(chǎn)生不利的影響。例如,在廣州市中級人民法院的一次知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件判決中,在公證人員進(jìn)行證據(jù)保全時,全程都由申請人自行操作電腦,如果申請人具備良好的技術(shù)操作能力,可能通過偽造證據(jù)、刪除不利證據(jù)等不正當(dāng)手段,影響公證結(jié)果。因此,在案件的判定中,因這一程序上的不合理問題影響了判決的結(jié)果。
(三)取證過程與事實的關(guān)聯(lián)性問題
公證證據(jù)保全不僅要重視公證證據(jù)保全的真實性、合法性,還要重視公證證據(jù)與案件關(guān)聯(lián)性的審查,保證公證書的證明力。特別是在現(xiàn)代科技迅猛發(fā)展的背景下,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的形態(tài)愈發(fā)多樣,加之其虛擬性、易操作等特點,進(jìn)一步加劇了互聯(lián)網(wǎng)保全證據(jù)公證工作的實施難度。例如,在一起著作權(quán)侵權(quán)案件中,當(dāng)事人指出,被告在未經(jīng)其允許的情況下,將其享有著作權(quán)的5部作品分享到互聯(lián)網(wǎng),并提供收費(fèi)下載服務(wù)。公證人員在執(zhí)行公證證據(jù)保全時,僅局限于保存網(wǎng)頁網(wǎng)址和目錄信息,而忽略了對全部內(nèi)容的完整保全。在案件審理過程中,司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被告將其發(fā)布的內(nèi)容刪除,導(dǎo)致公證證據(jù)不完整,最終只能判定被告部分侵權(quán)。
三、知識產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全的實施路徑
(一)明確公證證據(jù)保全的真實性審查要求
真實性是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中公證證據(jù)保全的基礎(chǔ)要求,以保證其公信力的發(fā)揮,這要求公證員必須從各個環(huán)節(jié)出發(fā),保證公證證據(jù)的真實性、客觀性。
一是取證設(shè)備的前期檢查。取證的設(shè)備、存儲介質(zhì)是公證證據(jù)保全的基礎(chǔ)前提。公證員在公證證據(jù)保全前要嚴(yán)格遵守相關(guān)文件的規(guī)定,加強(qiáng)對設(shè)備的清潔性檢查。在設(shè)備的清潔性審查過程中,需要采用錄像記錄、實時打印等手段,全面記錄公證證據(jù)的保全過程,以保證證據(jù)的真實性,也避免因設(shè)備的清潔度不足出現(xiàn)證據(jù)瑕疵的問題。在信息化時代下,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為往往具有虛擬性,且由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展,侵權(quán)行為更加隱蔽,取證難度加大,證據(jù)材料可能隨時被刪除。為了實現(xiàn)公證證據(jù)保全的真實性,公證員需登錄侵權(quán)的網(wǎng)站,并使用經(jīng)過清潔性審查的設(shè)備播放與拍攝侵權(quán)資料,從而獲取確鑿證據(jù),為案件審理提供有力證據(jù)。此外,在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為中,取證行為可能不在公證機(jī)構(gòu),而是在公共場所,或需要利用當(dāng)事人提供的電腦設(shè)備。因此,為了保證公證證據(jù)的權(quán)威性、可參考性,公證人員在證據(jù)保全操作前需嚴(yán)格檢查并記錄所用電腦設(shè)備及存儲介質(zhì)的清潔性,以確保證據(jù)的有效性和可用性。
二是取證步驟的完整連續(xù)。公證證據(jù)保全要充分遵循取證步驟的規(guī)定,將保全過程進(jìn)行全程、連續(xù)、實時的記錄,并進(jìn)行證據(jù)的完整封存,為案件的審理提供真實、完整的證據(jù)依據(jù)。特別是在案件涉及多個保全對象時,公證人員必須保證取證步驟的完整性和連續(xù)性。公證機(jī)構(gòu)需全程參與證據(jù)的取樣、樣本的保存與送樣等環(huán)節(jié),以及確保證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和有效性。一般情況下,公證證據(jù)保全過程中可能涉及多種類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)內(nèi)容或行為。例如,將權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用到電影、電視劇、圖片、視頻等內(nèi)容,加大了取證步驟的繁瑣性。少部分當(dāng)事人還會隨意選取某一部分的侵權(quán)內(nèi)容,影響證據(jù)的真實性、完整性。公證員應(yīng)充分告知當(dāng)事人部分侵權(quán)內(nèi)容呈現(xiàn)的不良后果,并依照法定程序進(jìn)行證據(jù)的全面、實時記錄與封存,保證內(nèi)容和步驟的完整性與連續(xù)性,從而提升公證證據(jù)的公信力。
(二)嚴(yán)格約束公證證據(jù)保全的合法性規(guī)定
合法性不僅包括公證證據(jù)形式的合法性,也包括證據(jù)保全主體、取證方法與步驟等的合法性。公正機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格遵守《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法》《中華人民共和國民事訴訟法》《公證法》等法律的規(guī)定,根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的不同,明確不同利害關(guān)系人的審查標(biāo)準(zhǔn)、審查范圍、保全內(nèi)容與步驟等。
一是明確申請主體的審查范圍。一般情況下,申請公證證據(jù)保全的申請人需要與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)公證的業(yè)務(wù)與事項之間存在關(guān)聯(lián)性或利害關(guān)系。為了保證公證證據(jù)保全公證的有效開展,申請人可以擴(kuò)大適格申請主體的審查范圍,只需與保全事項之間存在利害關(guān)系即可。例如,在一件書法字體的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件中,公證當(dāng)事人聲稱為“某隸書書法字體”的著作權(quán)人,而某小區(qū)的門牌、樓牌、單元牌使用了部分字體,因此申請公證證據(jù)保全。公證人需要對公證當(dāng)事人的著作權(quán)作品登記證書進(jìn)行審查,再通過對小區(qū)門牌等的拍攝、記錄,為案件的判定提供完整的證據(jù)。
二是放開公證管轄權(quán)執(zhí)業(yè)范圍。在網(wǎng)絡(luò)時代下,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的區(qū)域拓展問題時有發(fā)生,而跨區(qū)域的公證證據(jù)保全現(xiàn)象也日益增加。尤其是因網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開放性、資源共享性,知識產(chǎn)權(quán)的傳播范圍更廣、速度更快、影響力更強(qiáng)。公證機(jī)構(gòu)如果仍舊局限于執(zhí)業(yè)區(qū)域范圍,則可能無法滿足知識產(chǎn)權(quán)公證證據(jù)保全的現(xiàn)實需求。因此,公證機(jī)構(gòu)要放開公證管轄權(quán)的執(zhí)業(yè)范圍,以更好地滿足信息化時代下網(wǎng)絡(luò)性知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的要求,保證公證證據(jù)保全的合法性。
(三)加強(qiáng)公證證據(jù)保全關(guān)聯(lián)性的適用認(rèn)定
公證證據(jù)與案件之間的因果關(guān)系、關(guān)聯(lián)性也是影響知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件審理的重要因素。公證員要根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定以及案件的實際特點、侵權(quán)行為、現(xiàn)象等因素,通過證據(jù)記錄以及保全操作方式的完整性,保證公證證據(jù)與案件的關(guān)聯(lián)性。公證員作為公證證據(jù)保全工作的主要實施者,要客觀、實時地記錄證據(jù)保全的全過程,并以此撰寫公證證詞,保證公證證詞與證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,尤其是要加強(qiáng)關(guān)鍵節(jié)點的詳細(xì)記錄。例如,在進(jìn)行公證購買的過程中,公證員應(yīng)詳細(xì)記錄被告經(jīng)營商店的名稱、經(jīng)營地理位置等信息,并利用取證設(shè)備拍攝商店門頭、周邊環(huán)境以及涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品等。同時,在此過程中遵循嚴(yán)謹(jǐn)性的原則,詳細(xì)記錄取證設(shè)備的型號、代碼,以及保全的人員、時間、地點、環(huán)境行為等。公證員還要嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)的保全操作流程,杜絕流程簡化等不當(dāng)行為,以確保證據(jù)得以全面、準(zhǔn)確、完整地記錄與呈現(xiàn),從而為案件的審理提供堅實支撐。
結(jié)語
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是保護(hù)人類智力勞動成果的重要工作,也是我國法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。公證證據(jù)保全在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮著重要的功能,可以為案件的審理提供具有公信力的證據(jù),也因其操作簡便,成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件審判的重要證據(jù)。但在實施過程中,取證過程的真實性、取證程序的合法性等問題凸顯,影響其效能的發(fā)揮。公證機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格遵守我國相關(guān)法律的規(guī)定,從公證證據(jù)保全前的設(shè)備管理,以及保全過程中對證據(jù)的真實、合法、關(guān)聯(lián)性收集進(jìn)行綜合管理,以標(biāo)準(zhǔn)、合法的流程,為案件的審理提供有關(guān)依據(jù),保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。
(作者單位:湖北省武漢市黃鶴公證處)責(zé)任編輯/康婷