網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與創(chuàng)業(yè)活躍度兼論城市間的擴(kuò)散效應(yīng)與虹吸效應(yīng)

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)業(yè)活躍度協(xié)調(diào)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)DOI：10.19592/j.cnki.scje.421394JEL分類號(hào)：R42，R42，R51 中圖分類號(hào)：F124文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-6249（2025）07-098-21

一、問(wèn)題提出

城市協(xié)調(diào)發(fā)展一直是理論與現(xiàn)實(shí)關(guān)注的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。黨的二十大報(bào)告特別提出，以城市群、都市圈為依托構(gòu)建大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展格局。然而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的\"中心-外圍\"模型指出，經(jīng)濟(jì)資源在市場(chǎng)配置中會(huì)由于集聚效應(yīng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)向中心大城市集聚（Krugman，1991）。這就導(dǎo)致中心城市對(duì)周邊城市形成虹吸效應(yīng)，致使區(qū)域發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)，城市群建設(shè)面臨重重阻礙。其中創(chuàng)業(yè)活動(dòng)更是會(huì)受到集聚效應(yīng)的影響，由于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)極具資源依賴性，相較于大城市的產(chǎn)業(yè)集聚性高、產(chǎn)業(yè)規(guī)模大的特征，中小城市在創(chuàng)業(yè)資源的獲取上面臨種種桎梏。一方面中小城市的經(jīng)濟(jì)資源較為匱乏，創(chuàng)業(yè)往往面臨市場(chǎng)規(guī)模不夠，創(chuàng)業(yè)成本較高的難題。另一方面中小城市的制度體系建設(shè)較為落后，創(chuàng)業(yè)的營(yíng)商環(huán)境較差。這就使得中小城市創(chuàng)業(yè)面臨較大困境。而創(chuàng)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，在解決結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾、達(dá)成充分就業(yè)目標(biāo)、助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中扮演著重要的角色（李宏彬等，2009;趙濤等，2020；白俊紅等，2022）。國(guó)務(wù)院《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)\"升級(jí)版的意見》更是指出，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐，也是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由路徑。如何助推中小城市創(chuàng)業(yè)，幫助中小城市抵抗中心大城市的虹吸效應(yīng)，并通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)實(shí)現(xiàn)中小城市后發(fā)優(yōu)勢(shì)，是激發(fā)中小城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的關(guān)鍵著力點(diǎn)，也是實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、完善城市群功能，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。

創(chuàng)業(yè)理論普遍認(rèn)為，資源、機(jī)會(huì)與成本是影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)成敗與質(zhì)量的關(guān)鍵要素（Timmons andSpinelli，2008）。然而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息技術(shù)的發(fā)展與數(shù)字科技的運(yùn)用深刻改變了傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)行為與模式，極大地拓展了創(chuàng)業(yè)者的信息資源渠道，豐富創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并增強(qiáng)其創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力（AmitandHan，2017;MarianiandNambisan，2021;單標(biāo)安等，2024）。通過(guò)信息數(shù)字化手段對(duì)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新配置與重構(gòu)，創(chuàng)業(yè)者能夠突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下資源配置效率桎梏，實(shí)現(xiàn)更高價(jià)值形式下的社會(huì)福利與財(cái)富增長(zhǎng)，這為中小城市創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供了契機(jī)。當(dāng)前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已取得了長(zhǎng)足進(jìn)步和顯著成效，構(gòu)建了規(guī)模龐大、全球領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。在此背景下，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)及其衍生模式為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)活躍度提升和高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)提供了新思路，是我國(guó)以“新基建\"應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)變局機(jī)遇與挑戰(zhàn)的關(guān)鍵手段（張濤和李均超，2023）。不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅為加快網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)建設(shè)提供了重要支撐，同時(shí)也為我國(guó)提升整體創(chuàng)業(yè)水平與實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量充分就業(yè)提供了廣袤沃土。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的廣泛應(yīng)用能夠幫助中小城市突破時(shí)空的藩籬，獲取到更為充分的創(chuàng)業(yè)資源，因而對(duì)于實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)與激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)業(yè)活力具有重要意義。

網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施作為數(shù)字中國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵一環(huán)愈發(fā)引起學(xué)界的關(guān)注，并從不同層面展開研究：在宏、中觀層面，相較于交通基礎(chǔ)設(shè)施而言，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的空間溢出效應(yīng)更為明顯（李天籽和王偉，2018）。完善的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠暢通網(wǎng)絡(luò)信息交互和數(shù)字資源配置渠道，縮減區(qū)域數(shù)字鴻溝和推動(dòng)城市全要素生產(chǎn)率提升（劉成杰等，2022），增進(jìn)了城市間的合作創(chuàng)新水平（種照輝等，2022），并憑借其顯著的知識(shí)和空間溢出效應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)周邊地區(qū)創(chuàng)新能力的提升（何小鋼和郭曉斌，2023），加快我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程（魏亞飛和李言，2021）。在微觀層面，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善為企業(yè)提供了良好的內(nèi)外部技術(shù)知識(shí)擴(kuò)散與技術(shù)合作環(huán)境（薛成等，2020），破解企業(yè)在市場(chǎng)中所面臨的信息不對(duì)稱難題和增強(qiáng)信息可得性，緩解企業(yè)融資約束（孫俊成和李恒宇，2022），從而推進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新質(zhì)量與效率提升以及創(chuàng)新邊界延伸（沈坤榮等，2023），持續(xù)、逐步遞進(jìn)地為企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任賦能（陳海波和鄧雅慧，2023）。現(xiàn)有研究主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及企業(yè)經(jīng)營(yíng)的整體影響，而并未考慮城市異質(zhì)性，實(shí)際上城市要素稟賦的差異可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的作用呈現(xiàn)異質(zhì)性。此外，創(chuàng)業(yè)作為推動(dòng)高質(zhì)量充分就業(yè)的關(guān)鍵要素，卻鮮有研究討論網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)其的影響及作用機(jī)制。因此，本文從大城市對(duì)中小城市的虹吸與擴(kuò)散效應(yīng)視角出發(fā)，考察網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)異質(zhì)性城市的影響及作用機(jī)制，從而為完善相關(guān)研究提供一定的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

基于此，本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，本文從空間維度上分析了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在城市距離上的非線性作用特征，揭示了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠有助于欠發(fā)達(dá)城市及邊緣城市創(chuàng)業(yè)活躍度提升，為不同城市差異化發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù);第二，本文從虹吸與擴(kuò)散效應(yīng)視角出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于城市創(chuàng)業(yè)活躍度的作用效果，說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)大城市與中小城市的協(xié)調(diào)，有助于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;第三，本文從營(yíng)商環(huán)境、經(jīng)濟(jì)集聚以及金融發(fā)展等視角，辨析網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)影響城市創(chuàng)業(yè)活躍度的機(jī)制路徑，厘清其作用渠道“黑箱”，從而為深刻認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施作用提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù);第四，討論市場(chǎng)環(huán)境和政治穩(wěn)定性對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的調(diào)節(jié)作用，有助于實(shí)現(xiàn)政策間的協(xié)調(diào)，從而最大化實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)業(yè)效應(yīng)。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的影響

數(shù)字技術(shù)顛覆了傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)形式，塑造了眾多全新的創(chuàng)業(yè)模式與路徑（Mariani and Nambisan，2021）。而網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施有利于充分發(fā)揮數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化資源配置功能，壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能和創(chuàng)造新增長(zhǎng)點(diǎn)，從而激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情和提升創(chuàng)業(yè)活躍度。一方面，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展和行業(yè)演化路徑看，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)創(chuàng)造了新的市場(chǎng)需求，促進(jìn)新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)完善和輻射作用很大程度上推動(dòng)了信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)的形成，進(jìn)而產(chǎn)生了新的市場(chǎng)需求（夏海波等，2021），促使有關(guān)行業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的展開。而摩爾定律加快了信息技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合，引致了傳統(tǒng)行業(yè)生產(chǎn)模式和經(jīng)營(yíng)方式的革新（郭美晨和杜傳忠，2019），在持續(xù)信息化改造與升級(jí)的同時(shí)，促進(jìn)了新生業(yè)態(tài)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)服務(wù)化趨勢(shì)的加深，拓寬了網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化背景下新行業(yè)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)空間。另一方面，從市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)和參與主體看，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施突破了空間束縛，催生眾多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，并有效降低創(chuàng)業(yè)者的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)門檻與成本。信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的普及，使人們能夠獲取海量的信息與資源，創(chuàng)造了眾多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，從而支持了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的進(jìn)行。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的根本作用和基本功能是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，而互聯(lián)網(wǎng)重塑了傳統(tǒng)意義上的空間距離，讓使用者在獲取信息和知識(shí)的過(guò)程中擺脫了空間限制，從而便捷、低廉地實(shí)現(xiàn)信息知識(shí)傳遞（韓寶國(guó)和朱平芳，2014）。依托互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)更容易敏銳地察覺(jué)和利用市場(chǎng)中的有效信息，使創(chuàng)業(yè)人員可以及時(shí)研判市場(chǎng)實(shí)時(shí)風(fēng)向和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)信息迅速傳播，降低創(chuàng)業(yè)者的信息不對(duì)稱程度，避免潛在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其的不利影響（蔡躍洲和張鈞南，2016）。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和無(wú)線技術(shù)催生了眾多數(shù)字化信息平臺(tái)，使信息元的交互傳輸更加高效，極大地降低了勞動(dòng)者利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)新技能、知識(shí)的條件與成本（夏海波等，2021），促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的產(chǎn)生?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升了創(chuàng)業(yè)活躍度。

（二）網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市間創(chuàng)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)與虹吸效應(yīng)分析

當(dāng)前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局持續(xù)優(yōu)化，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展程度不斷提升。然而，大城市憑借規(guī)模優(yōu)勢(shì)集聚了眾多資源，暴露了小城市的資源稟賦相對(duì)不足和發(fā)展局限性，并且大城市對(duì)中小城市的虹吸效應(yīng)進(jìn)一步加劇了中小城市的資源流失，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡現(xiàn)象依舊突出（潘爽等，2021）。在這個(gè)背景下，數(shù)字中國(guó)戰(zhàn)略不斷深人推進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)逐步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展與日常生活深度融合，數(shù)據(jù)已成為資源配置的新型和基礎(chǔ)生產(chǎn)要素，地理空間布局不再是限制城市發(fā)展的主要因素，緩解了大城市的虹吸效應(yīng)，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)對(duì)城市間創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的協(xié)調(diào)發(fā)展性質(zhì)和擴(kuò)散效應(yīng)。第一，隨著網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的日益完善，中小城市顯著增強(qiáng)了利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取資源的能力。在網(wǎng)絡(luò)條件逐步優(yōu)化的支持下，中小城市憑借生產(chǎn)生活成本低廉、空間拓展能力強(qiáng)等特征，吸引了大城市資金、技術(shù)與人才等要素的轉(zhuǎn)移，同時(shí)在推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化方面獨(dú)具優(yōu)勢(shì)（韋施威等，2022）。數(shù)字產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)壯大的過(guò)程中，創(chuàng)造了眾多與其發(fā)展需求相適應(yīng)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。第二，互聯(lián)網(wǎng)的包容性增長(zhǎng)作用顯著。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施一個(gè)重要功能之一是利用信息技術(shù)推動(dòng)各類要素突破空間限制實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域流動(dòng)與配置，從而構(gòu)建了一個(gè)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)緊密聯(lián)系的有機(jī)虛擬整體?；ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)很大程度上推動(dòng)了海量信息的共享與擴(kuò)散，引導(dǎo)了資源特別是勞動(dòng)力要素的有效配置，從而通過(guò)正向空間溢出效應(yīng)輻射和帶動(dòng)周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展（夏海波等，2021）。而信息通訊基礎(chǔ)設(shè)施的改善則為區(qū)域內(nèi)特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)者直接對(duì)接目標(biāo)市場(chǎng)和消費(fèi)者成為可能（鄒立凱等，2024），推動(dòng)了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開展。第三，“數(shù)字中國(guó)”“寬帶中國(guó)\"等國(guó)家戰(zhàn)略帶來(lái)政策紅利，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集聚。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)與普及比較迅速的地區(qū)往往受到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)優(yōu)惠政策的支持，而一些區(qū)域的中小城市往往更為重視網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵(lì)效果，從而緊抓機(jī)遇，充分利用政策紅利促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化服務(wù)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的形成與聚集，為相關(guān)創(chuàng)業(yè)提供良好的基礎(chǔ)環(huán)境?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠緩解大城市的虹吸效應(yīng)，通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)促進(jìn)了中小城市創(chuàng)業(yè)活躍度提升。

（三）網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施作用于創(chuàng)業(yè)活躍度的機(jī)制路徑

1.營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化

城市承載著企業(yè)創(chuàng)立運(yùn)營(yíng)和創(chuàng)新發(fā)展的活動(dòng)空間，從多維度外部要素給予必要支持，因而營(yíng)商環(huán)境是對(duì)其外部環(huán)境的完整概括（鄧慧慧等，2022）。作為市場(chǎng)主體生存發(fā)展的制度性土壤，良好的營(yíng)商環(huán)境能夠激發(fā)市場(chǎng)主體的參與熱情與創(chuàng)業(yè)活力，直接為市場(chǎng)參與者和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)力提升提供重要支撐。隨著網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，市場(chǎng)信息透明度和信息資源利用效率顯著提升，不僅為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供了諸多便利，而且有利于營(yíng)造公平透明的市場(chǎng)環(huán)境并推動(dòng)企業(yè)制度性交易成本進(jìn)一步下探，營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化效果明顯（段永彪和董新宇，2023）。因此，優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境保證了市場(chǎng)具備完善的技術(shù)、組織和環(huán)境等多方面條件，在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)完備的過(guò)程中日益吸引了區(qū)域間更為廣泛的數(shù)字技術(shù)合作，并提升了該城市在城市網(wǎng)絡(luò)中的地位和重要性（鄧慧慧等，2022），有利于城市創(chuàng)業(yè)活躍度的提升。此外，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施資本回報(bào)率總體呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)（郭鵬飛等，2022），網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善能夠?yàn)槠髽I(yè)提供良好的內(nèi)外部技術(shù)知識(shí)擴(kuò)散與技術(shù)合作環(huán)境（薛成等，2020），優(yōu)化城市營(yíng)商環(huán)境的技術(shù)與組織條件，提高了市場(chǎng)參與者的創(chuàng)業(yè)活力。特別地，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展推動(dòng)下的電子政務(wù)建設(shè)同樣有助于降低創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的交易成本與風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)降低創(chuàng)業(yè)成本和強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方式激發(fā)市場(chǎng)主體的創(chuàng)業(yè)熱情（段永彪和董新宇，2023）?；诖耍疚奶岢鲆韵录僭O(shè)：

假設(shè)3a：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過(guò)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境推動(dòng)了創(chuàng)業(yè)活躍度提升。

2.經(jīng)濟(jì)集聚程度提升

作為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要途徑，經(jīng)濟(jì)集聚體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與技術(shù)等城市區(qū)域多個(gè)維度的集聚過(guò)程，并通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本削減和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升。數(shù)字化浪潮下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日益網(wǎng)絡(luò)化與虛擬化，經(jīng)濟(jì)集聚不再受限于空間區(qū)位，寬帶網(wǎng)絡(luò)成為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)集聚的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（郭愛君等，2023）。隨著網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，信息技術(shù)的快速迭代促進(jìn)了數(shù)據(jù)信息的海量傳輸與快速擴(kuò)散，在信息、技術(shù)和空間層面顯著加速了經(jīng)濟(jì)集聚過(guò)程，特別是憑借知識(shí)溢出效應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)集聚（曹玉平，2020）。資源整合、產(chǎn)業(yè)調(diào)整是城市經(jīng)濟(jì)集聚水平不斷提升的過(guò)程中適應(yīng)外部環(huán)境變化的重要手段（陳奕瑋和吳維庫(kù)，2021），同時(shí)也創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。不僅如此，經(jīng)濟(jì)集聚利用\"共享—匹配\"機(jī)制帶來(lái)了城市創(chuàng)業(yè)活躍度的提升（鄭威，2023）。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的逐步完善促使了共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的產(chǎn)生，吸引了創(chuàng)業(yè)者來(lái)此集聚，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)信息、資源的共享與傳遞，推動(dòng)創(chuàng)業(yè)活躍度提升。另一方面，人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)加速了產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)域集聚進(jìn)程，并且大數(shù)據(jù)技術(shù)的融合運(yùn)用使行業(yè)內(nèi)參與者能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)需求和精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)資源配置，從而根據(jù)精細(xì)化、動(dòng)態(tài)時(shí)變的需求變化創(chuàng)造了眾多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。基于此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)3b：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過(guò)提升經(jīng)濟(jì)集聚程度推動(dòng)了創(chuàng)業(yè)活躍度提升。

3.數(shù)字金融發(fā)展

欠發(fā)達(dá)地區(qū)長(zhǎng)期普遍存在著傳統(tǒng)金融供給匱乏問(wèn)題，傳統(tǒng)金融服務(wù)模式難以有效觸達(dá)，而數(shù)字金融能夠有效解決這一困境。數(shù)字金融以極低成本精準(zhǔn)對(duì)接并實(shí)現(xiàn)對(duì)各層次群體全方位覆蓋，數(shù)字金融服務(wù)降低了金融服務(wù)門檻，疏通了金融服務(wù)終端的阻隔（杜金岷等，2020）。隨著網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善，網(wǎng)絡(luò)性能持續(xù)提升，為數(shù)字金融服務(wù)覆蓋能力和服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)化提供重要保障，而數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展和融合運(yùn)用也為普惠性特征顯著的數(shù)字金融覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度增強(qiáng)提供了關(guān)鍵支持（范紅忠等，2022）。在這個(gè)過(guò)程中，數(shù)字金融疏通和擴(kuò)展了小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)群體的融資渠道，抑制了融資約束對(duì)創(chuàng)業(yè)活力的不利影響和損耗作用（周振江等，2021）。而數(shù)字金融也能夠憑借其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理和信息傳輸能力，克服金融服務(wù)和要素市場(chǎng)中的信息不對(duì)稱問(wèn)題，提升社會(huì)資本和市場(chǎng)資源配置效率（鄭萬(wàn)騰等，2021），有效支持了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開展，推動(dòng)創(chuàng)業(yè)成功可能性提高?；诖耍疚奶岢鲆韵录僭O(shè)：

假設(shè)3c：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過(guò)促進(jìn)數(shù)字金融發(fā)展推動(dòng)了創(chuàng)業(yè)活躍度提升。

三、研究樣本與數(shù)據(jù)

（一）樣本選擇

本文實(shí)證部分采用中國(guó)280個(gè)地級(jí)市2005—2021年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。其中，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)以及城市層面相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。創(chuàng)業(yè)數(shù)據(jù)有兩部分來(lái)源，其中基準(zhǔn)回歸中采用的是地級(jí)市新注冊(cè)企業(yè)數(shù)，從“天眼查\"網(wǎng)站爬取，穩(wěn)健性檢驗(yàn)中采用北京大學(xué)企業(yè)大數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的歷年《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)》。市場(chǎng)化指數(shù)來(lái)源于王小魯?shù)龋?019）編制的市場(chǎng)化指數(shù)數(shù)據(jù)集。營(yíng)商環(huán)境數(shù)據(jù)來(lái)源于最高人民法院查詢失信被執(zhí)行人系統(tǒng)爬取的失信被執(zhí)行企業(yè)數(shù)據(jù)加總到城市層面。政府官員更替來(lái)源于地方政府工作報(bào)告及新聞媒體。數(shù)字普惠金融指數(shù)來(lái)源于北大數(shù)字金融研究中心郭峰等（2020）編制的數(shù)字普惠金融指數(shù)。城市創(chuàng)新數(shù)據(jù)來(lái)源于寇宗來(lái)和劉學(xué)悅（2017）的《中國(guó)城市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新報(bào)告》中的城市創(chuàng)新指數(shù)。

（二）變量描述

1.被解釋變量

城市創(chuàng)業(yè)活躍度。城市創(chuàng)業(yè)活躍度采用地級(jí)市每萬(wàn)人新注冊(cè)企業(yè)數(shù)進(jìn)行衡量，新注冊(cè)企業(yè)信息來(lái)源于“天眼查\"網(wǎng)站，本文將每年的新注冊(cè)企業(yè)數(shù)據(jù)爬取之后，按照城市分別進(jìn)行加總，從而得到城市層面的新注冊(cè)企業(yè)總數(shù)。與此同時(shí)，人口規(guī)?？赡苤苯痈伦?cè)企業(yè)總數(shù)相關(guān)，因此為了消除人口規(guī)模的影響，本文將新注冊(cè)企業(yè)數(shù)除以人口規(guī)模。

2.解釋變量

城市層面的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平測(cè)度尚未有統(tǒng)一的做法，考慮到數(shù)據(jù)可得性，本文參考趙濤等（2020）的思路，以每百人互聯(lián)網(wǎng)寬帶接人用戶數(shù)作為解釋變量。寬帶用戶數(shù)量越高說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越普及，能夠反映網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

3.機(jī)制變量與調(diào)節(jié)變量

機(jī)制變量主要考慮既受到網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的影響，也要對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度產(chǎn)生影響的變量?；诂F(xiàn)有文獻(xiàn)，從營(yíng)商環(huán)境、經(jīng)濟(jì)集聚以及數(shù)字金融三個(gè)方面考慮，選取了營(yíng)商環(huán)境水平、經(jīng)濟(jì)集聚水平、數(shù)字金融發(fā)展水平三個(gè)指標(biāo)。具體而言，分別參考戴亦一等（2019）的做法采用城市失信被執(zhí)行企業(yè)總數(shù)與規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總數(shù)比值作為城市營(yíng)商環(huán)境的代理變量，采用北大數(shù)字金融研究中心郭峰等（2020）編制的數(shù)字普惠金融指數(shù)作為數(shù)字金融的代理變量，采用第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵作為經(jīng)濟(jì)集聚的代理變量。其中第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的計(jì)算方式如下：

其中 LQ_it 為第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵， Y_2it 為i市在t年的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值， Y_it 為i市在t年生產(chǎn)總值， Y_2t 為全國(guó)在t年的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值， Y_t 為全國(guó)在t年的生產(chǎn)總值。

調(diào)節(jié)變量的選取主要從宏觀經(jīng)濟(jì)的正面和負(fù)面兩個(gè)影響考慮，正面作用考慮市場(chǎng)化水平對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)業(yè)活躍度之間關(guān)系的影響;負(fù)面作用考慮政治不確定性對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)業(yè)活躍度之間關(guān)系的影響。其中市場(chǎng)化水平采用王小魯?shù)龋?019）編制的市場(chǎng)化指數(shù)，政治不確定性借鑒鄧潔等（2023）的做法，采用當(dāng)年市委書記是否出現(xiàn)更替來(lái)衡量。

4.控制變量

根據(jù)現(xiàn)有城市創(chuàng)業(yè)活躍度影響因素的文獻(xiàn)，本文的控制變量選取主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展水平、政府支持、對(duì)外開放程度、人口規(guī)模以及文化普及程度等角度。基于數(shù)據(jù)的可得性與既有文獻(xiàn)的做法，本文選擇人均GDP的自然對(duì)數(shù)以及GDP的名義增長(zhǎng)率代理經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選擇第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比代理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，選擇貸款余額占GDP的比重代理金融發(fā)展水平，選擇政府的財(cái)政科技支出的自然對(duì)數(shù)衡量政府支持，選擇外商直接投資的實(shí)際金額占GDP的比重代理對(duì)外開放水平，選擇年末總?cè)丝诘淖匀粚?duì)數(shù)代理人口規(guī)模，選擇每方人圖書館數(shù)量衡量文化普及程度。此外還加入了年份和城市的雙重固定效應(yīng)。表1為變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)。

表1變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸模型構(gòu)建

本文主要檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的影響，根據(jù)前文的理論分析提出的研究假說(shuō)，本文設(shè)定如下基準(zhǔn)計(jì)量回歸模型：

其中，下標(biāo)i為城市，下標(biāo)t為年份； Entre_it 代表i城市在t年的創(chuàng)業(yè)活躍度； NET_it 代表網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，具體測(cè)度方式在上文有詳細(xì)闡述。Control代表本文所有的控制變量，排除其他可能影響到創(chuàng)業(yè)活躍度的因素干擾； μ_i 和 γ_t 分別表示城市固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，分別控制城市層面不隨時(shí)間變化的因素以及宏觀經(jīng)濟(jì)因素； ε_it 為隨機(jī)誤差項(xiàng)。此外，本文的回歸均采用城市層面的聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。

（二）基準(zhǔn)實(shí)證結(jié)果與分析

表2給出了模型（2）的回歸結(jié)果，出于結(jié)果的穩(wěn)健性考慮，第（1）列為單變量的回歸結(jié)果。第（2）列為在第（1）列的基礎(chǔ)上加入控制變量的回歸結(jié)果。第（3）（4）兩列為在第（2）列的基礎(chǔ)上依次加入年度固定效應(yīng)和城市固定效應(yīng)的回歸結(jié)果。從結(jié)果可以看出，雖然隨著控制變量和固定效應(yīng)的加入，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)在逐漸降低，但始終在 1% 的置信水平上顯著，表明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠顯著推進(jìn)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的提升。

表2 網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度影響的實(shí)證結(jié)果

（續(xù)表）

說(shuō)明：*、**和***分別代表在 10%.5% 和 1% 的顯著性水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。括號(hào)內(nèi)為tz值，且控制了城市層面的聚類標(biāo)準(zhǔn)誤，下同。

（三）擴(kuò)散效應(yīng)與虹吸效應(yīng)視角下網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的分析

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是我國(guó)重大的發(fā)展戰(zhàn)略，然而數(shù)字鴻溝效應(yīng)的存在，使得擁有更多經(jīng)濟(jì)資源的大城市能夠充分借助網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，但對(duì)于中小城市而言，由于在人才和資源方面的不足，使得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)困難，從而造成強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的馬太效應(yīng)，拉大了城市間的發(fā)展差距，造成區(qū)域發(fā)展的不平衡不協(xié)調(diào)。此外，大城市對(duì)周邊中小城市的虹吸效應(yīng)也會(huì)造成經(jīng)濟(jì)資源向大城市聚集，而中小城市若難以在虹吸效應(yīng)中精準(zhǔn)定位，通過(guò)差異化戰(zhàn)略獲取大城市的擴(kuò)散效應(yīng)，那么也會(huì)造成經(jīng)濟(jì)資源的流失，從而對(duì)自身發(fā)展產(chǎn)生不利影響。而網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)則可能通過(guò)彌補(bǔ)城市間的數(shù)字鴻溝，發(fā)揮溢出效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的協(xié)調(diào)可持續(xù)。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是否能夠發(fā)揮協(xié)調(diào)發(fā)展功能這一問(wèn)題，本文從兩方面進(jìn)行考察。

首先，本文將樣本分為大城市和中小城市兩組樣本，考察網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能否幫助中小城市破解創(chuàng)業(yè)困境;其次，本文將考察網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是否能夠幫助中小城市緩解周邊大城市的虹吸效應(yīng)，一方面看網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是否能夠削弱中小城市周邊大城市的虹吸效應(yīng)，另一方面從與省會(huì)城市距離維度看網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的作用效果大小。

1.基于城市規(guī)模的考察

表3報(bào)告了基于城市規(guī)模分樣的檢驗(yàn)結(jié)果，可以看出網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在大城市的回歸系數(shù)為6.6966，在 1% 的水平上顯著為正，而在中小城市的回歸系數(shù)為23.7631，同樣在 1% 的水平上顯著為正。雖然網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)中小城市和大城市的創(chuàng)業(yè)活躍度都有一定的促進(jìn)作用，但很明顯小城市的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠更多地享受到網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的正外部性。這表明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是破除中小城市創(chuàng)業(yè)困境的有力手段，但是否是通過(guò)削弱大城市的虹吸效應(yīng)促進(jìn)中小城市的創(chuàng)業(yè)活躍度仍需進(jìn)一步檢驗(yàn)。

表3網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)業(yè)活躍度：基于城市規(guī)模的考察

2.基于擴(kuò)散效應(yīng)與虹吸效應(yīng)的考察

虹吸效應(yīng)是大城市對(duì)中小城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成阻礙的重要因素之一，也是區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展的重要阻礙之一。因此本部分將從兩個(gè)方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能否緩解大城市的虹吸效應(yīng)進(jìn)行考察。首先，本文利用城市經(jīng)緯度數(shù)據(jù)，測(cè)算中小城市周邊 100km、200km 和 300km 范圍內(nèi)的大城市個(gè)數(shù)，并將其與網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行交乘后納入到回歸模型中考察，中小城市受到的虹吸效應(yīng)可能會(huì)因?yàn)橹苓叴蟪鞘械脑龆喽霈F(xiàn)疊加，使得中小城市的經(jīng)濟(jì)資源流失更快，若網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不能逆轉(zhuǎn)虹吸效應(yīng)，則交互項(xiàng)在理論上會(huì)顯著為負(fù)。相反，若交互項(xiàng)顯著為正，表明周邊大城市的數(shù)量并沒(méi)有削弱網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的作用，反而增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)中小城市的作用，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)不僅能夠逆轉(zhuǎn)大城市對(duì)中小城市創(chuàng)業(yè)的虹吸效應(yīng)，甚至能夠爭(zhēng)取到大城市對(duì)周邊中小城市的擴(kuò)散效應(yīng)。表4報(bào)告了逆虹吸效應(yīng)的考察結(jié)果，可以看出交互項(xiàng)的系數(shù)顯著為正，驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠削弱大城市的虹吸效應(yīng)，甚至具有一定的擴(kuò)散效應(yīng)。

表4網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)業(yè)活躍度：基于虹吸效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)的考察

其次，由于中國(guó)各省之間市場(chǎng)分割的存在，各個(gè)省的省會(huì)城市是中心城市，是對(duì)本省其他城市產(chǎn)生虹吸效應(yīng)的重要來(lái)源。因此，本文進(jìn)一步計(jì)算各個(gè)城市到本省省會(huì)城市的距離，能夠在一定程度上反映中小城市受到虹吸效應(yīng)影響的大小。然后根據(jù)距離進(jìn)行分樣本檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果與回歸系數(shù)見表5（為了更好地觀察回歸系數(shù)的差異，本文將分組回歸結(jié)果的系數(shù)制作成圖1）?？梢园l(fā)現(xiàn)，隨著距離的增加，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)業(yè)效應(yīng)呈現(xiàn)出先增加后減少的效應(yīng)，也就是在與省會(huì)城市距離這一維度上呈現(xiàn)出倒U型非線性特征，同樣表明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠幫助中心城市周邊的中小城市緩解大城市虹吸效應(yīng)導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)活躍度不足。

這兩組結(jié)果都說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠緩解大城市對(duì)周邊中小城市的虹吸效應(yīng)，表明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)幫助中小城市實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)活躍度的提升，而中小城市創(chuàng)業(yè)活躍度的提升能夠進(jìn)一步縮小中小城市與大城市的差距，從而有助于實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

表5網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)業(yè)活躍度：與省會(huì)城市距離的分樣本檢驗(yàn)

圖1網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)業(yè)活躍度：與省會(huì)城市距離分樣本檢驗(yàn)的回歸系數(shù)

（四）穩(wěn)健性與內(nèi)生性

1.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采用替換變量的方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先，本文將解釋變量的量綱替換為GDP，在基準(zhǔn)回歸結(jié)果中以人口規(guī)模作為量綱，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度也有著非常重要的影響，因此我們將接入寬帶用戶數(shù)除以GDP衡量網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施后進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。回歸結(jié)果報(bào)告在表6的PanelA，可以看出網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)依舊是顯著為正。其次，本文將被解釋變量中的創(chuàng)業(yè)活躍度替換為北京大學(xué)企業(yè)大數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的歷年《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)》中的新建企業(yè)指標(biāo)?；貧w結(jié)果報(bào)告在表6的PanelB，同樣可以看出網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)是顯著為正。兩個(gè)回歸結(jié)果均表明本文的結(jié)論是穩(wěn)健可靠的。

表6穩(wěn)健性檢驗(yàn)

2.內(nèi)生性檢驗(yàn)

網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)業(yè)活躍度之間可能存在一定的內(nèi)生性問(wèn)題。在基準(zhǔn)回歸中，本文控制了一系列可能影響到創(chuàng)業(yè)活躍度的因素以及雙向固定效應(yīng)以盡可能避免遺漏變量的問(wèn)題。但創(chuàng)業(yè)活躍度越高的地區(qū)可能經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展又可能帶動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的需求，從而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平提升，因此網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)業(yè)活躍度之間可能存在雙向因果的內(nèi)生性問(wèn)題。而“寬帶中國(guó)”作為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)良好的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景，為解決這一內(nèi)生性問(wèn)題提供了可靠的工具。本文利用\"寬帶中國(guó)\"示范城市構(gòu)建雙重差分模型進(jìn)行檢驗(yàn)，模型設(shè)定如下：

表7內(nèi)生性檢驗(yàn)

其中，模型（3）中的處理組為納入了“寬帶中國(guó)\"示范名單的城市，即當(dāng)城市被納入“寬帶中國(guó)\"示范名單則after取1，否則即為對(duì)照組取0。time為時(shí)間變量，當(dāng)城市在被納入“寬帶中國(guó)\"示范名單的當(dāng)年及之后的年份取1，否則取0。模型（3）中系數(shù) β₁ 表示在盡可能控制其他事件的綜合影響后，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的影響。在回歸中，本文采用BROCH代表timeXafter。

表7報(bào)告了雙重差分模型的回歸結(jié)果，可以看出BROCH的回歸系數(shù)均在 1% 的置信水平上顯著為正，表明在考慮內(nèi)生性問(wèn)題后，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的提升作用依舊非常顯著。

為了驗(yàn)證雙重差分的可靠性，本文借鑒Carmignanietal.（2003）的方法進(jìn)行平行趨勢(shì)的檢驗(yàn)。平行趨勢(shì)檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示，可以看出“寬帶中國(guó)\"試點(diǎn)的提前項(xiàng)基本上不顯著異于0，而當(dāng)期以及滯后項(xiàng)均顯著異于0，且為正。表明在被\"寬帶中國(guó)\"示范名單之前，處理組城市和對(duì)照組城市之間的創(chuàng)業(yè)活躍度并沒(méi)有顯著差異，而在被“寬帶中國(guó)\"示范名單之后呈現(xiàn)出顯著的差異，平行趨勢(shì)得到滿足。

此外，本文還進(jìn)行了安慰劑檢驗(yàn)，以排除其他系統(tǒng)性因素的干擾。通過(guò)隨機(jī)設(shè)置“寬帶中國(guó)\"納入的城市和時(shí)間進(jìn)行500次隨機(jī)置換回歸后，將“寬帶中國(guó)\"的回歸系數(shù)以核密度圖的方式進(jìn)行展示，如圖3所示，可以看出系數(shù)的分布基本上呈現(xiàn)以0為中心的正態(tài)分布，表明雙重差分的回歸結(jié)果在排除系統(tǒng)性因素的影響后依舊成立。

圖2平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

圖3安慰劑檢驗(yàn)

五、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施影響創(chuàng)業(yè)活躍度的機(jī)制路徑分析

基于理論分析和前文實(shí)證結(jié)果可知，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠有效增強(qiáng)城市創(chuàng)業(yè)活躍度。本部分將基于機(jī)制的理論分析，驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的中間作用機(jī)制。在機(jī)制檢驗(yàn)中，本文借鑒溫忠麟和葉寶娟（2014）的逐步回歸的方式進(jìn)行中介機(jī)制的檢驗(yàn)，具體模型設(shè)定如下：

模型（4）是考察網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與中介變量之間的關(guān)系，模型（5）是考察網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與中介變量對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的聯(lián)合效應(yīng)。其中， MED_it 為中介變量，分別為營(yíng)商環(huán)境、經(jīng)濟(jì)集聚水平、數(shù)字金融發(fā)展

水平三個(gè)變量。其余變量與上文一致，不再贅述。

表8報(bào)告了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施影響創(chuàng)業(yè)活躍度的作用機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果。列（1）（2）（3）的回歸結(jié)果表明優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施作用于創(chuàng)業(yè)活躍度的中介機(jī)制之一。列（2）的結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠有效減少企業(yè)老賴的產(chǎn)生。列（3）的結(jié)果表明在納人營(yíng)商環(huán)境變量后，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)出現(xiàn)下降，表明營(yíng)商環(huán)境是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮作用的部分中介機(jī)制。得益于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，對(duì)于失信行為的網(wǎng)絡(luò)曝光能夠有效地對(duì)企業(yè)老賴行為產(chǎn)生震懾效果，此外，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)減少了對(duì)企業(yè)老賴行為的考察成本，也有利于減少企業(yè)老賴行為，從而優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言，營(yíng)商環(huán)境的改善能夠有效減少其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，提升企業(yè)的生存能力。因此網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠通過(guò)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境來(lái)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)。

列（1）（4）（5）的回歸結(jié)果表明提升經(jīng)濟(jì)規(guī)模是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施作用于創(chuàng)業(yè)活躍度的中介機(jī)制之一。列（4）的結(jié)果表明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠有效提升經(jīng)濟(jì)規(guī)模，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集聚。列（5）的結(jié)果表明在納入經(jīng)濟(jì)集聚變量后，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)出現(xiàn)下降，表明經(jīng)濟(jì)集聚是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮作用的部分中介機(jī)制。經(jīng)濟(jì)集聚的外部性能夠有效促進(jìn)創(chuàng)業(yè)，一方面經(jīng)濟(jì)集聚能夠有效提升需求規(guī)模，從而使得市場(chǎng)份額擴(kuò)大，有利于新進(jìn)入者進(jìn)行創(chuàng)新。另一方面，經(jīng)濟(jì)集聚產(chǎn)生的知識(shí)溢出也能夠提升創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)效率。此外，經(jīng)濟(jì)集聚會(huì)使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)的融資約束水平降低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)通過(guò)固定資產(chǎn)或者信用就能獲得相應(yīng)融資，從而有利于創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。而網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展能夠有效提升經(jīng)濟(jì)集聚水平，得益于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠使資源有效突破空間限制，使得所在城市充分發(fā)揮資源稟賦優(yōu)勢(shì)，吸引優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)聚集，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因此，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠通過(guò)提升經(jīng)濟(jì)集聚水平從而促進(jìn)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的提升。

表8機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

列（1）（6）（7）的回歸結(jié)果表明數(shù)字金融發(fā)展是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施作用于創(chuàng)業(yè)活躍度的中介機(jī)制之一。列（6）的結(jié)果表明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著促進(jìn)數(shù)字金融發(fā)展。列（7）的結(jié)果表明在納入數(shù)字金融變量后，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)出現(xiàn)下降，表明數(shù)字金融也是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮作用的部分中介機(jī)制。數(shù)字金融的發(fā)展能夠有效覆蓋傳統(tǒng)融資渠道難以覆蓋的長(zhǎng)尾群體，得益于數(shù)字金融的發(fā)展，小微企業(yè)主能夠較為方便地進(jìn)行創(chuàng)業(yè)融資，破解了創(chuàng)業(yè)的融資約束難題。此外，數(shù)字金融所帶動(dòng)的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化，例如提升銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平，也能夠在一定程度上緩解企業(yè)的融資約束。而數(shù)字金融的發(fā)展最依賴的底層物質(zhì)保障就是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，因此網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠有效提升數(shù)字金融的發(fā)展水平，進(jìn)而促進(jìn)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的提升。

六、拓展性分析

在驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的影響及作用機(jī)制后，本文將進(jìn)一步對(duì)外部因素影響網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的作用以及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在不同區(qū)域發(fā)揮異質(zhì)性作用進(jìn)行考察。

（一）外部因素對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施作用的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施作為促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)也需要良好的市場(chǎng)環(huán)境作為制度保障。因此，本文從市場(chǎng)化水平和政治不確定性兩方面進(jìn)行考察，其中市場(chǎng)化水平采用王小魯?shù)龋?019）構(gòu)建的市場(chǎng)化指數(shù)衡量，政治不確定性借鑒鄧潔等（2023）的研究采用市委書記更替虛擬變量進(jìn)行衡量。本文構(gòu)建了調(diào)節(jié)效應(yīng)模型將市場(chǎng)化水平和政治不確定性兩個(gè)變量與網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施交互項(xiàng)納入回歸分析。具體模型設(shè)定如下：

模型（6）是考察調(diào)節(jié)變量對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施影響城市創(chuàng)業(yè)活躍度的作用，其中 ADJ_it 為調(diào)節(jié)變量，分別為市場(chǎng)化水平和市委書記更替。其余變量與上文一致，不再贅述。

表9報(bào)告了模型（6）的回歸結(jié)果。第（1）列為市場(chǎng)化水平和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施交乘項(xiàng)的回歸結(jié)果，可以看出交乘項(xiàng)的系數(shù)為4.6808，在 1% 的水平上顯著為正，表明市場(chǎng)化條件越好，那么網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的作用越大，也就是說(shuō)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用需要依賴良好的市場(chǎng)化環(huán)境。良好的市場(chǎng)化環(huán)境能夠有效提升資源配置效率，使得創(chuàng)業(yè)主體的積極性提高。因此，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)也需要加強(qiáng)市場(chǎng)環(huán)境的建設(shè)。

第（2）列為政治不確定性與網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施交乘項(xiàng)的回歸結(jié)果。可以看出，交乘的系數(shù)顯著為負(fù)，表明政治不確定性會(huì)顯著抑制網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)創(chuàng)業(yè)的積極作用。政治不確定性下，由于創(chuàng)業(yè)主體難以把握政府政策的變化導(dǎo)向，從而可能會(huì)減少創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，從而使得在官員更替期間網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的邊際作用削弱。

表9調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

（二）區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)

不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的邊際作用可能存在明顯的差異。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件較好，各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也較為完善，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的促進(jìn)作用可能只是錦上添花，而中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也處于不斷完善的階段，因此網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可能會(huì)發(fā)揮較大的邊際作用?；谶@個(gè)考慮，本文將樣本劃分為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)三個(gè)樣本分別進(jìn)行回歸檢驗(yàn)?？梢钥闯鲈跂|部地區(qū)樣本中網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)為10.0006，在 1% 的水平上顯著為正，而在中部地區(qū)樣本中網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)為19.1124，在 1% 的置信水平上顯著為正，在西部地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)為25.1882，在 1% 的置信水平上顯著為正，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展越落后則網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的作用越大，這一結(jié)果也契合上文提到的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展的論點(diǎn)。

表10異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

七、研究結(jié)論與政策啟示

以信息經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等為表征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)正蓬勃發(fā)展，愈發(fā)體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)在解決結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾、帶動(dòng)就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的重要價(jià)值。利用以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為新興代表的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)優(yōu)勢(shì)推動(dòng)創(chuàng)業(yè)活躍度提升和高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)，一定程度上集中體現(xiàn)了“中國(guó)式現(xiàn)代化”的優(yōu)勢(shì)所在，突出反映了我國(guó)以“新基建\"緊抓數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展機(jī)遇的決心與信心。對(duì)此，本文從擴(kuò)散效應(yīng)與虹吸效應(yīng)的視角切入，采用城市面板數(shù)據(jù)討論網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的影響及其作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度，結(jié)論經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)和雙重差分方法處理內(nèi)生性后依舊成立。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠發(fā)揮城市間的協(xié)調(diào)發(fā)展功能，對(duì)中小城市作用更大，并且在緩解大城市虹吸效應(yīng)的同時(shí)，能夠爭(zhēng)取大城市的擴(kuò)散效應(yīng)。在與省會(huì)城市距離這一維度上呈現(xiàn)出倒U型的非線性特征，同時(shí)在中西部地區(qū)的作用更大。機(jī)制分析表明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施能夠通過(guò)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、提升經(jīng)濟(jì)集聚程度以及促進(jìn)數(shù)字金融發(fā)展來(lái)提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度。良好的市場(chǎng)環(huán)境和政治穩(wěn)定性是保障網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮作用的重要外部因素。

根據(jù)上述研究結(jié)論，本文提出以下政策啟示：

第一，加大對(duì)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的財(cái)政支持，完善相關(guān)配套制度。著力推動(dòng)高質(zhì)量數(shù)字平臺(tái)建設(shè)、提升政務(wù)信息系統(tǒng)效能，提升公共數(shù)據(jù)資源開放程度。通過(guò)數(shù)字金融支持機(jī)制的建立和健全，進(jìn)一步強(qiáng)化其在創(chuàng)業(yè)資源配置中的關(guān)鍵作用，提升信息流通效率。這些舉措有助于增強(qiáng)信息技術(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的促進(jìn)作用，切實(shí)推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“數(shù)字中國(guó)\"建設(shè)。

第二，強(qiáng)化多元主體協(xié)同，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)?；l(fā)展。應(yīng)匯聚政府、企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)等多方力量，著力突破5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)瓶頸，提升其市場(chǎng)化應(yīng)用能力。以城市為基礎(chǔ)單元推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施落地，鼓勵(lì)企業(yè)積極參與，強(qiáng)化制度引導(dǎo)，促進(jìn)信息技術(shù)與實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景深度融合，激發(fā)多樣化創(chuàng)業(yè)需求和商業(yè)模式創(chuàng)新。

第三，進(jìn)一步推動(dòng)信息技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合。在基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善的基礎(chǔ)上，應(yīng)促進(jìn)數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、模塊化定制等應(yīng)用場(chǎng)景，加快構(gòu)建協(xié)同共生的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)。以\"工業(yè)4.0\"為發(fā)展契機(jī)，激發(fā)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)業(yè)活力，推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的持續(xù)涌現(xiàn)，形成創(chuàng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)互動(dòng)共進(jìn)的良性循環(huán)。

第四，優(yōu)化區(qū)域布局，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)散帶動(dòng)作用?；诰W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在中小城市的擴(kuò)散效應(yīng)，應(yīng)實(shí)施差異化、動(dòng)態(tài)化的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)策略。優(yōu)先提升中西部及中小城市的信息技術(shù)供給能力，推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng) + ”與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的深度融合，進(jìn)一步縮小“數(shù)字鴻溝”。通過(guò)完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的支撐作用，增強(qiáng)后發(fā)地區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和數(shù)字經(jīng)濟(jì)承載力，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)空間保障。

參考文獻(xiàn)

白俊紅、張藝璇、卞元超，2022，“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)政策是否提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度——來(lái)自國(guó)家創(chuàng)新型城市試點(diǎn)政策的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)”，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，第6期，第61-78頁(yè)。

蔡躍洲、張鈞南，2015，“信息通信技術(shù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)”，《經(jīng)濟(jì)研究》，第12期，第100-114頁(yè)。

曹玉平，2020，“互聯(lián)網(wǎng)普及、知識(shí)溢出與空間經(jīng)濟(jì)集聚——理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)”，《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，第10期，第27-41頁(yè)。

陳海波、鄧雅慧，2023，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何賦能企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行——基于‘寬帶中國(guó)'戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”，《廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，第1期，17-30頁(yè)。

陳奕瑋、吳維庫(kù)，2021，“產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)多樣化與城市經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)系研究”，《科技進(jìn)步與對(duì)策》，第18期，第64-73頁(yè)。

戴亦一、張鵬東、潘越，2019，“老賴越多，貸款越難？——來(lái)自地區(qū)誠(chéng)信水平與上市公司銀行借款的證據(jù)”，《金融研究》，第8期，第77-95頁(yè)。

鄧慧慧、劉宇佳、王強(qiáng)，2022“中國(guó)數(shù)字技術(shù)城市網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)研究——兼論網(wǎng)絡(luò)型城市群建設(shè)”，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，第9期，第121-139頁(yè)。

鄧潔、潘爽、葉德珠，2023，“官員任期、政策偏好與城市創(chuàng)新”，《科研管理》，第1期，第114-124頁(yè)。

杜金岷、韋施威、吳文洋，2020，“數(shù)字普惠金融促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化嗎？”，《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》，第6期，第38-49頁(yè)。

段永彪、董新宇，2023，“電子政務(wù)、營(yíng)商環(huán)境與城市經(jīng)濟(jì)活力——基于城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究”，《軟科學(xué)》，第12期，第15-22頁(yè)。

范紅忠、范樂(lè)怡、宋顏希，2022，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市創(chuàng)新——基于‘寬帶中國(guó)'試點(diǎn)政策的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”，《產(chǎn)經(jīng)評(píng)論》，第4期，第52-67頁(yè)。

郭愛君、張小勇、李菁，2023，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市經(jīng)濟(jì)韌性——基于‘寬帶中國(guó)'示范性城市建設(shè)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”，《財(cái)貿(mào)研究》，第5期，第25-38頁(yè)。

郭峰、王靖一、王芳、孔濤、張勛、程志云，2020，“測(cè)度中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征”，《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》，第4期，第1401-1418頁(yè)。

郭美晨、杜傳忠，2019，“ICT提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的機(jī)理與效應(yīng)分析”，《統(tǒng)計(jì)研究》，第3期，第3-16頁(yè)。

郭鵬飛、胡歆韻、李敬，2022，“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施資本回報(bào)率的區(qū)域差異與空間收斂性研究”，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，第1期，第73-93頁(yè)。

韓寶國(guó)、朱平芳，2014，“寬帶對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析”，《統(tǒng)計(jì)研究》，第10期，第49-54頁(yè)。

何小鋼、郭曉斌，2023，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、知識(shí)溢出與城市創(chuàng)新——來(lái)自“寬帶中國(guó)'戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”，《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》，第1期，第36-46頁(yè)。

寇宗來(lái)、劉學(xué)悅，2017，《中國(guó)城市和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力報(bào)告（2017）》，上海：復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心。

李宏彬、李杏、姚先國(guó)、張海峰、張俊森，2009，“企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新精神對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響\"，《經(jīng)濟(jì)研究》，第10期，第99-108頁(yè)。

李天籽、王偉，2018，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的空間溢出效應(yīng)比較研究”，《華東經(jīng)濟(jì)管理》，第12期，第5-12頁(yè)。

劉成杰、馮婷、李勇，2022，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字普惠金融與數(shù)字鴻溝——基于‘寬帶中國(guó)'示范城市創(chuàng)建的政策效應(yīng)分析”，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》，第12期，第103-116頁(yè)。

潘爽、葉德珠、葉顯，2021，“數(shù)字金融普惠了嗎——來(lái)自城市創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)”，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，第3期，第101-111頁(yè)。

單標(biāo)安、任洪、畢清清、梁強(qiáng)，2024，“數(shù)字平臺(tái)企業(yè)對(duì)包容性創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響——基于共生關(guān)系視角的案例研究”，《管理學(xué)報(bào)》，第7期，第 949-959+991 頁(yè)。

沈坤榮、林劍威、傅元海，2023，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息可得性與企業(yè)創(chuàng)新邊界”，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，第1期，第57-75頁(yè)。

孫俊成、李恒宇，2022“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)動(dòng)態(tài)優(yōu)化與企業(yè)融資約束——基于‘寬帶中國(guó)\"試點(diǎn)政策的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”，《科學(xué)決策》，第12期，第59-76頁(yè)。

王小魯、樊綱、胡李鵬，2019，《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告（2018）》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。

韋施威、杜金岷、潘爽，2022，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何促進(jìn)綠色創(chuàng)新——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)”，《財(cái)經(jīng)論叢》，第11期，第10-20頁(yè)。

魏亞飛、李言，2021，\"網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化——來(lái)自“寬帶中國(guó)'政策的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”，《云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，第7期，第1-14頁(yè)。

溫忠麟、葉寶娟，2014，“中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展”，《心理科學(xué)進(jìn)展》，第5期，731-745頁(yè)。

夏海波、劉耀彬、沈正蘭，2021，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的影響——基于‘本地—鄰地'的視角”，《中國(guó)人口科學(xué)》，第6期，第 96-109+128 頁(yè)。

薛成、孟慶璽、何賢杰，2020，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與企業(yè)技術(shù)知識(shí)擴(kuò)散——來(lái)自‘寬帶中國(guó)'戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”，《財(cái)經(jīng)研究》，第4期：第48-62頁(yè)。

張濤、李均超，2023，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、包容性綠色增長(zhǎng)與地區(qū)差距——基于雙重機(jī)器學(xué)習(xí)的因果推斷”，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，第4期，第113-135頁(yè)。

趙濤、張智、梁上坤，2020，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)”，《管理世界》，第10期，第65-76頁(yè)。

鄭萬(wàn)騰、趙紅巖、范宏，2021，“數(shù)字金融發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)研究”，《科研管理》，第4期，第138-146頁(yè)。

鄭威，2023，“智慧城市建設(shè)對(duì)高質(zhì)量就業(yè)的促進(jìn)效應(yīng)研究——基于多期DID的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)”，《貴州社會(huì)科學(xué)》，第7期，128-136頁(yè)。

種照輝、高志紅、覃成林，2022，“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市間合作創(chuàng)新——“寬帶中國(guó)'試點(diǎn)及其推廣的證據(jù)”，《財(cái)經(jīng)研究》，第3期，第79-93頁(yè)。

周振江、鄭雨晴、李劍培，2021，“數(shù)字金融如何助力企業(yè)創(chuàng)新——基于融資約束和信息約束的視角”，《產(chǎn)經(jīng)評(píng)論》，第4期，第 49-65頁(yè)。

鄒立凱、梁強(qiáng)、宋麗紅，2024，“基于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角的農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)涌現(xiàn)及機(jī)理研究——以中國(guó)淘寶村為例”，《南方經(jīng)濟(jì)》，第1期，第142-158頁(yè)。

Amit，R.adHan，X，7，“ValueCreatiTrouhoveResourceCofguratiosinDigitallEnabledWorld”，SrategicEntship Journal， 11（3）： 228-242.

Carmignani，F(xiàn).，uscatell，.ndirell，O，WosfraidoftheigadCentralBnk？UnionF-CentraBanIteciosdInflationinaModelWhereFirmsCanFail，Boston，MA： SpringerUS.

Krugman，P.，1991，“Increasing ReturnsandEconomic Geography\"，Journalof Political Economy，99（3）： 483-499.

Mariani，M.M.ndisa，，“oioalydiialIoationExpimeaio：TsfeaiOi ReviewPlatforms\"，TechnologicalForecastingandSocial Change，172：121009. Timmons，A.andSpineli，S.，2O8，NewVentureCreaionEntrepreneurshipforthe2stCentury，NewYork：McGaHll.

Network Infrastructure Constructionand Entrepreneurial Activity： Discussion on the Diffusion Effectand Siphon Effectbetween Cities

WeiShiwei PanShuang Gao Xirong XieChenxin

Abstract：Entrepreneurship isanimportantpartof promoting inclusivegrowth.However，entrepreneurialactivitiesareaffected byagglomerationefects.Duetothehighresourcedependenceof entrepreneurialactivities，smallandmedium-sized citiesfacevariousconstraints inotainingentrepreneurialresources.Entrepreneurshiptheorygenerallyholdsthatresources， opportunities，andcostsarekeyfactors thatectthesuccess，failure，andqualityofentrepreneurialactivities.Intheeraof digitalconomy，thedevelopmentofinformationtechnologyandtheapplicationofdigitaltechnologyhaveprofoundlychanged traditional entrepreneurialbehaviorandpaterns，greatlyexpanding theinformationresourcechannels forentrepreneurs，enriching entrepreneurialopportunities，andenhancingtheirabilitytocopewithentrepreneurialrisks.Therefore，theaceleratedevolutionoftheinformationtechnologyrevolutionandtheiterativeinnovationofdigitaltechnolgyareconstantlysubverting entrepreneurialbehaviorandentrepreneurship model，makingentrepreneurshiponeof thekeydrivers of Chinesepathto modernization.Thisarticlestartsfromtheperspectiveofsiphonanddiffusionefectsbetweencities，andusesurbanleveldata to explore the impact of network infrastructure on entrepreneurial activities.

Research has found that theconstructionof network infrastructure cansignificantly promote theactivityof urban entrepreneurship.Andinthedimensionofdistance fromprovincialcapitalcities，itpresentsaninverted U-shapednonlinearfeature，reflecting thatnetwork infrastructurecanhelpsmalland medium-sized citiesresistthesiphon efectofcentralcities.In addition，thedifusionefectofnetwork infrastructurehelps topromotecoodinateddevelopmentbetweencities，withmore significant incentiveeffectonsmallandmedium-sizedcitiesaswellasthecentraland westernregions.Furtherresearch has found hatoptimizingthebusinessenvironment，inreasingeconomicagglomeration，anddevelopingdigitalfiancearpor tantmechanismsandpathsfortheimpactofnetwork infrastructureonentrepreneurialactivity.Inaddition，afavorablemarket environmentandpolitical stabilityarekeyexternalenvironmentalfactors forfullyleveragingthepromoting roleofnetwork infrastructure.

The constructionof network infrastructureprovides vast fertile ground for China to improve its overallentrepreneurial levelandachievehigh-qualityandfullemployment.Therefore，thewidespreadapplicationofnetwork infrastructurecanhelp smalland medium-sized cities break through the bariers of timeand space，obtainmoreabundant entrepreneurialresources， andisof greatsignificance forachieving inclusivegrowth and stimulating theentrepreneurialvitalityof the wholesociety. Thisarticleprovides empirical evidenceattheurbanlevelforadeperunderstandingoftheimpactofnetwork infrastructure onurban entrepreneurialactivity.The papercanalsoprovidetheoretical gudance and policyimplications for howto promote regionalcoordinateddevelopment，digitaltransformationoftheeconomyandsocietyandhigh-qualitydevelopmentinthe context of the digital economy.

Keywords：Network Infrastructure;Entrepreneurial Activity; Coordinated Development; DigitalEconomy

（責(zé)任編輯：徐久香）