新世紀(jì)湖北長篇小說“新人”形象探析

[中圖分類號(hào)]I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A 【文章編號(hào)]2097-2881（2025）15-0015-04

“新人”形象的出現(xiàn)是社會(huì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要標(biāo)志，“新人”形象有助于讀者加深對(duì)文學(xué)現(xiàn)代化演變發(fā)展的認(rèn)識(shí)，是一個(gè)頗具價(jià)值的研究對(duì)象。文學(xué)作品中的“新人”形象是一個(gè)時(shí)代的風(fēng)向標(biāo)，反映著社會(huì)的發(fā)展變化與轉(zhuǎn)型，對(duì)“新人”形象的審美要求與詢喚體現(xiàn)了時(shí)代變遷的需要?！靶氯恕毙蜗笞鳛槲膶W(xué)作品中的核心元素，承載著作家對(duì)時(shí)代精神的深刻感知和對(duì)社會(huì)變遷的藝術(shù)表達(dá)。新世紀(jì)以來，中國社會(huì)經(jīng)歷了巨大的變革，湖北小說作為地域文學(xué)的重要組成部分，其中的“新人”形象也呈現(xiàn)出豐富多樣的特點(diǎn)。

一、“新人”形象的文學(xué)流變

“新人”形象，通常是指文學(xué)作品中具有時(shí)代精神、代表社會(huì)發(fā)展方向的人物形象。這些人物往往具有鮮明的時(shí)代特征，反映了特定歷史時(shí)期的社會(huì)風(fēng)貌和文化內(nèi)涵。在文學(xué)發(fā)展史上，不同時(shí)代的創(chuàng)作者始終致力于塑造具有時(shí)代特質(zhì)的“新人”形象。作為社會(huì)進(jìn)程與人文精神的具象化呈現(xiàn)，“新人”形象不僅承載著特定歷史階段的社會(huì)基因，更凝結(jié)著作者對(duì)社會(huì)發(fā)展方向的深刻思考?！靶氯恕毙蜗笫且粋€(gè)相對(duì)的概念，處于這一歷史時(shí)期的“新人”，在下一個(gè)歷史時(shí)期也可能變?yōu)椤芭f人”。其核心價(jià)值體現(xiàn)在，這類“新人”

形象實(shí)質(zhì)是作者美學(xué)追求與人文關(guān)懷的創(chuàng)造性融合，既映射出社會(huì)轉(zhuǎn)型期的精神訴求，又呈現(xiàn)出顯著的前瞻性與理想性。盧卡奇稱這種“新人”形象為“中心人物”或者“時(shí)代角色”。這類形象雖具有多元表現(xiàn)形態(tài)，卻擁有深層的精神共性：其存在形態(tài)始終與所處社會(huì)階段構(gòu)成鏡像關(guān)系，既能展現(xiàn)特定歷史時(shí)期的核心命題，又可反過來影響時(shí)代精神圖譜的建構(gòu)。與其說這類形象是當(dāng)下社會(huì)的直接映射，不如將其視作通向未來的精神路標(biāo)，這類形象承載著超越現(xiàn)實(shí)的未來圖景，體現(xiàn)出作家們的人文理想。

回顧一百年來的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)，出現(xiàn)了許多有代表性的“新人”形象。在現(xiàn)代小說中，有叛逆的“出走新人”如高覺慧（巴金《家》）、蔣純祖（路翎《財(cái)主底兒女們》），有激進(jìn)的“革命新人”李杰（蔣光慈《咆哮的土地》），有獨(dú)特的民族資本家“新人”吳蓀甫（茅盾《子夜》），他們都不同程度地展現(xiàn)了“新人”形象的獨(dú)立性、主體性和民族性等特質(zhì)。及至中華人民共和國成立，當(dāng)代小說中的“新人”形象在新的時(shí)代環(huán)境的作用下不可避免地出現(xiàn)了一些變化。20世紀(jì)80年代路遙筆下高加林和孫少平的出現(xiàn)，給當(dāng)代小說中的農(nóng)村“新人”帶來了重要的轉(zhuǎn)變，“進(jìn)城”成為“新人”們面臨的新問題。而隨著改革開放大潮的涌動(dòng)，我國已經(jīng)發(fā)生天翻地覆的變化。全面建成小康社會(huì)最后戰(zhàn)役的精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)完成，“進(jìn)城”也不再會(huì)成為“新人”們需要解決的問題。面對(duì)這個(gè)“新時(shí)代”，如何展開“新人”敘事是作家們需要思考的問題。近年來，許多作家筆下紛紛出現(xiàn)了一批“新人”形象，顯示出一種可喜的“新人敘事”。從張英才（劉醒龍《鳳凰琴》）到阿信（彭揚(yáng)《故事星球》）再到張展（孫慧芬《尋找張展》），從章某某（馬小淘《章某某》）到朱靈境（笛安《景恒街》）再到陳金芳（石一楓《世間已無陳金芳》），這些人物形象也許還不夠成熟，但仍體現(xiàn)出當(dāng)下新時(shí)代人物的獨(dú)特特質(zhì)。

中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中的“新人”形象作為社會(huì)變革的文學(xué)投射，始終與民族和國家的現(xiàn)代化進(jìn)程形成深層互動(dòng)。這一概念在不同歷史語境中呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)的嬗變軌跡，其內(nèi)涵特質(zhì)既包含特定時(shí)代的意識(shí)形態(tài)訴求，又折射出知識(shí)分子的精神探索。從歷時(shí)性維度審視，“新人”形象的嬗變軌跡本質(zhì)是現(xiàn)代化進(jìn)程中主體建構(gòu)的文化表征，其價(jià)值內(nèi)核始終圍繞個(gè)體與集體、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、本土與全球的辯證關(guān)系展開，構(gòu)成觀察20世紀(jì)以來中國精神史的重要審美維度。這種文學(xué)形象的建構(gòu)與重構(gòu)，既是對(duì)特定歷史階段文化命題的回應(yīng)，也是文學(xué)參與民族精神塑造的話語實(shí)踐。

二、新世紀(jì)湖北長篇小說中的“新人”形象

新世紀(jì)以來，湖北長篇小說中的“新人”形象呈現(xiàn)出獨(dú)立性和主體性的特征。這些人物不再受制于傳統(tǒng)觀念和社會(huì)習(xí)俗，而是擁有自己的思想和行動(dòng)空間。例如，在陳應(yīng)松的《森林沉默》中，主人公攫就是一個(gè)具有鮮明個(gè)性和獨(dú)立精神的人物形象?！渡殖聊芬陨褶r(nóng)架地區(qū)的原始森林為背景，通過主人公獲及其他人物形象的塑造，展現(xiàn)了人與自然、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、生存與倫理之間的復(fù)雜張力。獲作為作品的核心人物，其主體性和獨(dú)立性特質(zhì)既體現(xiàn)在對(duì)自然本真的堅(jiān)守上，也表現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)代文明侵蝕的抵抗中。他的個(gè)人主體性體現(xiàn)在作為自然生命體的覺醒與反抗。獲是一個(gè)特殊的生命個(gè)體，他渾身長滿紅毛，不穿衣服，睡在樹上，通曉獸語、鳥語和花語，這一設(shè)定使其成為“自然之子”的象征。他拒絕融入現(xiàn)代人類社會(huì)，選擇以原始狀態(tài)與森林共生，這種生存方式不僅是生理上的返祖，更是精神上對(duì)自然倫理的回歸。他的選擇呼應(yīng)了卡爾維諾《樹上的男爵》中“樹上的生活”的隱喻—通過物理空間的隔絕實(shí)現(xiàn)精神的超越性。這種疏離并非逃避，而是對(duì)現(xiàn)代性異化的批判性抵抗。獲的存在，正是對(duì)自然生命獨(dú)立性的宣告。

獲的視角打破了人類中心敘事，使森林本身成為有生命的主體。小說中大量自然景觀的描寫通過攫的感知被賦予靈性。獲的獨(dú)立性特質(zhì)在與其他角色的對(duì)比中更加凸顯：花仙博士試圖通過學(xué)術(shù)啟蒙改造他，最終因現(xiàn)代文明的虛偽而失敗。獲的生存狀態(tài)提供了一種可能的答案一回歸自然并非倒退，而是對(duì)異化文明的超越?！渡殖聊吠ㄟ^獲這一形象，將生態(tài)文學(xué)從單純的“自然贊美”推向更深層的倫理反思。他的主體性和獨(dú)立性不僅是對(duì)個(gè)人自由的追求，更是對(duì)自然生命尊嚴(yán)的捍衛(wèi)。陳應(yīng)松借這一角色呼吁重建人與自然的“合理倫理關(guān)系”，重新確立生命的多元價(jià)值與精神救贖的可能。他拒絕被城市文明所同化，堅(jiān)持守護(hù)自己心中的凈土，展現(xiàn)了“新人”形象在獨(dú)立性方面的獨(dú)特魅力。

同時(shí)，湖北長篇小說中的“新人”形象還具備地域文化性和民族性的特質(zhì)。劉醒龍的長篇小說《蟠虺》，塑造了頗具荊楚文化精神內(nèi)涵的人物形象，如曾本之、郝文章、郝嘉。《蟠虺》作為一部以文物為線索的現(xiàn)代小說，其人物形象與荊楚文化特質(zhì)深度融合。小說通過描寫研究青銅重器的人前赴后繼地為它付出青春甚至生命，塑造出了一批經(jīng)典角色。“將青銅器與傳統(tǒng)文化人格緊密地融會(huì)在一起，在一種互為隱喻式的敘事策略中，有力地呈現(xiàn)了這一文化瑰寶的內(nèi)在精神肌理。”[首先是曾本之，小說開頭“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，不識(shí)時(shí)務(wù)者為圣賢”這句話幾乎貫穿了曾本之的整個(gè)學(xué)術(shù)生涯。曾本之作為青銅器研究專家，其學(xué)術(shù)生涯與楚地青銅文明緊密相連。早期的曾本之，是一個(gè)完完全全的“識(shí)時(shí)務(wù)者”：面對(duì)優(yōu)秀的學(xué)者郝嘉跳樓，曾本之有過痛惜與困惑，但這樣一個(gè)強(qiáng)有力的學(xué)術(shù)競爭對(duì)手的去世，無疑是給自己的學(xué)術(shù)生涯掃清了障礙，所以此刻的曾本之壓下了內(nèi)心的疑問；面對(duì)學(xué)界對(duì)于“失蠟法”的懷疑態(tài)度，既是女婿也是學(xué)生的鄭雄多次挺身而出做曾本之的發(fā)言人，并且當(dāng)鄭雄利用職務(wù)之便幫助曾本之申報(bào)院士時(shí)，曾本之也是持默許態(tài)度；面對(duì)檢測到被調(diào)包的曾乙侯尊盤，曾本之選擇緘口不言，就連鐘愛的學(xué)生郝文章因此鋃鐺入獄，他依然選擇做“識(shí)時(shí)務(wù)者”。直到甲骨文書信的出現(xiàn)，曾本之的內(nèi)心開始動(dòng)搖與反思，身邊因?yàn)樵液钭鸨P改變命運(yùn)的人為數(shù)眾多，他決心重新做一個(gè)“不識(shí)時(shí)務(wù)者”，拒絕了申報(bào)院士的誘惑，將圓滑狡詐、阿諛奉承的鄭雄趕出家門，聯(lián)合華姐追查真相。最終，真正的曾乙侯尊盤得以回歸。至此，曾本之從“識(shí)時(shí)務(wù)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安蛔R(shí)時(shí)務(wù)者”，從深陷名利糾葛轉(zhuǎn)變?yōu)閳?jiān)守學(xué)術(shù)。有學(xué)者認(rèn)為：“當(dāng)曾本之將這些虛名當(dāng)作身外之物時(shí)，曾乙侯尊盤失而復(fù)得，他的道德品格得到了涅槃，成為‘圣賢’?！边@反映出曾本之既有傳統(tǒng)知識(shí)分子的韌性，也有屈原式的浪漫主義，是有君子品格的學(xué)者。其次是郝嘉與郝文章，郝嘉作為楚學(xué)院優(yōu)秀的學(xué)者，在研究青銅器上面天賦異稟，但他行事沖動(dòng)果決，以跳樓自殺來證明自己的清白，其剛烈的性格注定是悲劇的宿命。郝文章與其父郝嘉如出一轍，為了查清楚曾乙侯尊盤被盜竊的真相，放棄愛人與前程，忍受8年牢獄之災(zāi)，只為追求真相與清白。這是他與父親作為知識(shí)分子的堅(jiān)守，體現(xiàn)了傳統(tǒng)荊楚文化中堅(jiān)持追求真理、探索不止的文化內(nèi)涵。

此外，新世紀(jì)湖北長篇小說中的“新人”形象還體現(xiàn)出鮮明的時(shí)代性色彩。在劉醒龍的長篇小說《天行者》中，張英才這一人物形象被塑造成湖北鄉(xiāng)土文學(xué)中極具時(shí)代性的典型“新人”。他既承載著改革開放初期中國鄉(xiāng)村知識(shí)分子的精神困頓與覺醒，又折射出社會(huì)轉(zhuǎn)型期理想主義與生存現(xiàn)實(shí)之間的激烈碰撞，最終在矛盾與堅(jiān)守中完成了對(duì)個(gè)體價(jià)值與集體使命的深刻體認(rèn)。作為高考落榜后被迫棲身于界嶺小學(xué)的代課教師，張英才的成長軌跡不僅是個(gè)人命運(yùn)的嬗變，更是一代鄉(xiāng)村青年在時(shí)代洪流中尋找身份認(rèn)同的縮影。他的“新”并非傳統(tǒng)意義上的革命性或先鋒性，而是體現(xiàn)在對(duì)鄉(xiāng)村教育困境的介入、對(duì)傳統(tǒng)倫理的解構(gòu)與重構(gòu)中。張英才的“新人”特質(zhì)首先表現(xiàn)為其精神覺醒的漸進(jìn)性與矛盾性。初到界嶺時(shí)，他帶著城市青年的優(yōu)越感與理想主義的熱忱，試圖以啟蒙者的姿態(tài)改造貧困山區(qū)。面對(duì)教室中游蕩的豬、混齡教學(xué)的混亂，以及升旗儀式中笛聲吹奏的悲涼國歌，他的第一反應(yīng)是震驚與疏離，甚至以告發(fā)“造假”的方式試圖揭露鄉(xiāng)村教育的荒誕。然而，這種魯莽的正義感很快被現(xiàn)實(shí)擊碎：當(dāng)他發(fā)現(xiàn)教師們的“造假”實(shí)為爭取修繕校舍資金的無奈之舉時(shí)，理想主義的外殼開始剝落。張英才的覺醒并非一蹴而就，而是在目睹余校長深夜抄寫省城小學(xué)板書、孫四海賣茯苓貼補(bǔ)學(xué)生、鄧有米為轉(zhuǎn)正名額而走險(xiǎn)等具體事件中逐漸完成的。他的成長軌跡揭示了一個(gè)深刻的社會(huì)命題：在物資極度匱乏的鄉(xiāng)村，知識(shí)分子的“新”不在于對(duì)現(xiàn)代性的簡單擁抱，而在于如何在傳統(tǒng)倫理與現(xiàn)代制度的夾縫中尋找實(shí)踐的支點(diǎn)。正如張英才最終放棄唾手可得的轉(zhuǎn)正名額，選擇將機(jī)會(huì)讓給更年長的教師，這一行為是鄉(xiāng)村互助倫理的回歸，展現(xiàn)出“新人”在妥協(xié)與抗?fàn)幹g的復(fù)雜姿態(tài)。

更深層而言，張英才的“新”體現(xiàn)在對(duì)鄉(xiāng)村教育生態(tài)的重新定義與精神重構(gòu)上。作為“被拋入”鄉(xiāng)村的知識(shí)分子，他最初將代課教師身份視為人生失敗的避難所，但在界嶺小學(xué)的工作中，他逐漸領(lǐng)悟到教育不僅是知識(shí)的傳授，更是生命價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式。小說通過兩個(gè)極具象征意義的場景完成了這一精神升華：其一是他目睹學(xué)生們在寒風(fēng)中赤腳唱國歌時(shí)，從“滑稽可笑”到“感動(dòng)落淚”的情感轉(zhuǎn)變；其二是他撰寫報(bào)道引發(fā)社會(huì)關(guān)注后，界嶺小學(xué)獲得轉(zhuǎn)正名額時(shí)教師間的相互禮讓。這些細(xì)節(jié)表明，張英才的“新”并非來自外部觀念的灌輸，而是受到鄉(xiāng)村教師群體的精神感染——那種在貧困中堅(jiān)守、在絕望中播種希望的集體人格。這種人格特質(zhì)亦是改革開放后中國鄉(xiāng)村知識(shí)分子的普遍精神寫照。當(dāng)張英才最終放棄城市工作重返界嶺時(shí)，他的選擇不僅是個(gè)體道德的完成，更標(biāo)志著時(shí)代“新人”對(duì)鄉(xiāng)村教育主體性的重建：教育不再是逃離鄉(xiāng)村的工具，而是扎根土地、改造社會(huì)的實(shí)踐。這種從“逃離者”到“天行者”的轉(zhuǎn)變，完成了對(duì)“教書育人”傳統(tǒng)價(jià)值的當(dāng)代詮釋。劉醒龍通過這一人物，不僅為民辦教師群體樹起了一座文學(xué)豐碑，更以湖北作家特有的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，揭示了在社會(huì)轉(zhuǎn)型的陣痛中，真正的“新”往往誕生于對(duì)苦難的承擔(dān)而非逃避。張英才的最終回歸，既是個(gè)體對(duì)“天行健，君子以自強(qiáng)不息”傳統(tǒng)精神的發(fā)揚(yáng)，也是新時(shí)代鄉(xiāng)村知識(shí)分子在物質(zhì)困頓中重構(gòu)精神家園的宣言，其時(shí)代意義早已超越了地域文學(xué)的范疇，成為當(dāng)代中國社會(huì)價(jià)值重建的重要隱喻。

三、“新人”形象的影響

湖北小說中的“新人”形象對(duì)當(dāng)代讀者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的精神啟迪與價(jià)值重構(gòu)作用。這些承載著時(shí)代變革印記的文學(xué)形象，既非傳統(tǒng)意義上的道德楷模，也不同于革命敘事中的理想化身，而是以復(fù)雜立體的精神面貌，在荊楚文化的沃土上衍生出獨(dú)特的審美品格。例如，在陳應(yīng)松的《森林沉默》中，主人公獲的形象就激發(fā)了讀者對(duì)自然生態(tài)和人文關(guān)懷的深刻思考。獲通過自己的行動(dòng)和努力，守護(hù)著心中的凈土和自然的和諧共生，為讀者提供了寶貴的啟示和借鑒。湖北作家對(duì)“新人”的塑造浸潤著強(qiáng)烈的地域性特征，這些根植于地域文化肌理的書寫，使文學(xué)形象獲得了真實(shí)可觸的時(shí)空坐標(biāo)，并以其扎實(shí)的生活質(zhì)感與深刻的精神探索，為當(dāng)代文學(xué)的人物畫廊注入了清新之氣。這種創(chuàng)作取向不僅延續(xù)了湖北文學(xué)自屈原、聞一多以來的精神血脈，更在全球化語境下開拓了地域文學(xué)對(duì)話世界的新可能。

湖北小說中的“新人”形象還對(duì)文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了積極的影響。這些人物形象不僅豐富了文學(xué)作品的內(nèi)涵和外延，還為文學(xué)創(chuàng)作提供了新的思路和方向，在當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域激蕩出深層的范式革新。首先，湖北作家在塑造“新人”形象時(shí)，注重將人物與荊楚文化深度融合，使地域文化成為人物精神內(nèi)核的重要組成部分。例如，劉醒龍的《蟠虺》以青銅器研究為線索，塑造了曾本之、郝嘉等學(xué)者形象。他們的學(xué)術(shù)追求與楚地青銅文明形成隱喻關(guān)系，既展現(xiàn)了荊楚文化中“上下求索”的精神傳統(tǒng)，又通過人物的道德抉擇，凸顯了傳統(tǒng)文化人格的當(dāng)代價(jià)值。這種創(chuàng)作實(shí)踐突破了地域文學(xué)單純描寫風(fēng)土人情的局限，轉(zhuǎn)而將文化符號(hào)轉(zhuǎn)化為人物精神成長的動(dòng)力，為當(dāng)代文學(xué)如何激活傳統(tǒng)文化資源提供了范例。其次，湖北小說中的“新人”形象通過構(gòu)建“微觀個(gè)體與宏觀時(shí)代的鏡像對(duì)話”，推動(dòng)了文學(xué)創(chuàng)作方法的創(chuàng)新。例如，《天行者》以張英才的視角展開敘事，但其個(gè)人命運(yùn)始終與鄉(xiāng)村教育生態(tài)、社會(huì)轉(zhuǎn)型背景緊密相關(guān)。這種將人物置于文化地理坐標(biāo)與歷史褶皺中的策略，使文學(xué)形象成為社會(huì)癥候的載體，而非符號(hào)化的時(shí)代傳聲筒?！扼打场吠ㄟ^青銅器研究者的代際傳承（郝嘉與郝文章），將個(gè)體命運(yùn)與文化遺產(chǎn)的守護(hù)相結(jié)合，形成“物一人一文化”的三重?cái)⑹戮S度，這種創(chuàng)作方法打破了扁平化的人物塑造模式，使“新人”形象兼具歷史縱深感與當(dāng)代價(jià)值。湖北作家的創(chuàng)作實(shí)踐表明，文學(xué)形象的深度不僅依賴性格刻畫，更需要通過敘事結(jié)構(gòu)的多層次設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與時(shí)代精神的有機(jī)融合。

四、結(jié)語

新世紀(jì)以來，湖北小說中的“新人”形象經(jīng)歷了從單一到多樣、從簡單到復(fù)雜的發(fā)展歷程，這些人物形象不僅反映了特定歷史時(shí)期的社會(huì)風(fēng)貌和文化內(nèi)涵，還為讀者提供了深刻的思考和啟示。他們既延續(xù)了自屈原以來的楚地精神傳統(tǒng)，又以開放的姿態(tài)回應(yīng)了全球化語境下的文化命題。這類人物形象的成功塑造表明，文學(xué)創(chuàng)作的“新”并非對(duì)傳統(tǒng)的徹底背離，而是對(duì)傳統(tǒng)文化根脈的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。未來，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和文學(xué)創(chuàng)作的不斷進(jìn)步，湖北小說中的“新人”形象必將呈現(xiàn)出更加豐富多彩的特點(diǎn)和內(nèi)涵。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳應(yīng)松.森林沉默[M].南京：譯林出版社，2020.

[2] 洪治綱.傳統(tǒng)文化人格的憑吊與重塑：論劉醒龍的長篇小說《蟠虺》Ⅲ.文學(xué)評(píng)論，2014（6）.

[3] 劉醒龍.蟠虺[M].上海：上海文藝出版社，2014.

[4] 謝文芳.文化敘事與現(xiàn)實(shí)批判：關(guān)于劉醒龍的《蟠虺》U].名作欣賞，2016（27）.

（特約編輯紀(jì)飛）