以建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：內(nèi)在邏輯與關(guān)鍵舉措

Doi： 10.11835/j. issn.1008-5831. jg.2025.03.002

中圖分類(lèi)號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-5831（2025）03-0064-11

引言

建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，是黨中央從全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的高度作出的重大戰(zhàn)略部署。如何準(zhǔn)確理解現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的基本特征，以什么標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，既是中國(guó)特色社會(huì)主義高質(zhì)量發(fā)展面臨的迫切難題，也是推動(dòng)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系自身的關(guān)鍵所在。新質(zhì)生產(chǎn)力理論的提出為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供了科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和重要方向。2024年，習(xí)近平總書(shū)記在主持中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話(huà)中，系統(tǒng)闡明了“什么是新質(zhì)生產(chǎn)力、為什么要發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、怎樣發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力\"等重大理論和實(shí)踐問(wèn)題，形成了新質(zhì)生產(chǎn)力理論與發(fā)展的完整體系。2024年，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出要“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系\"2]，為新時(shí)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)明確了標(biāo)準(zhǔn)，指明了道路。因此，準(zhǔn)確全面地把握新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的關(guān)系至關(guān)重要。

目前，學(xué)術(shù)界大多數(shù)研究成果聚焦于新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的作用，主要表現(xiàn)在以下方面：一是強(qiáng)調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力的功能。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義，現(xiàn)階段中國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建關(guān)鍵就在于大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[3]，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系注入新的活力[4]，有助于以科技創(chuàng)新推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、以產(chǎn)業(yè)升級(jí)形成競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，有助于積蓄發(fā)展新動(dòng)能[5]。二是分析新質(zhì)生產(chǎn)力助推現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的機(jī)制。新質(zhì)生產(chǎn)力從改造升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)三個(gè)層面推動(dòng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，通過(guò)技術(shù)賦能、組織重塑、要素提升、補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈和筑基強(qiáng)基等，對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的完整性、先進(jìn)性和安全性建設(shè)產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的高質(zhì)量發(fā)展[7]。三是從實(shí)踐情況研究新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的具體賦能。在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)過(guò)程中，必須全面融入新質(zhì)生產(chǎn)力，形成與之高度契合的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、組織形式和生態(tài)系統(tǒng)[8]，發(fā)揮智能制造在構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)中的支撐引領(lǐng)作用[9]，厘清數(shù)字產(chǎn)業(yè)賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的路徑[10]、人工智能賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的機(jī)制[1]等。此外，也有文獻(xiàn)梳理了習(xí)近平總書(shū)記相關(guān)重要論述，關(guān)注到現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的反作用[12]，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)載體[13]，從現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系必要支撐的高質(zhì)量勞動(dòng)者視角研究新質(zhì)生產(chǎn)力的形成[14]。

總體上看，目前的研究主要是從新質(zhì)生產(chǎn)力賦能和推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)重要作用的維度展開(kāi)，體現(xiàn)了生產(chǎn)力第一性的基本原理，具有較強(qiáng)的理論和實(shí)踐價(jià)值。但圍繞現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展反作用的研究相對(duì)較少，特別是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論層面界定二者的范疇和本質(zhì)聯(lián)系的研究還不夠充分。比如，從新質(zhì)生產(chǎn)力的視角看，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么？建設(shè)路徑是什么？發(fā)展目標(biāo)是什么？如何學(xué)理化地理解現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的基本特征和建設(shè)要求？這些都尚付闕如。為此，本文依據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，構(gòu)建一個(gè)解析生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)體系關(guān)系的理論框架，闡明新質(zhì)生產(chǎn)力與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在邏輯，為高質(zhì)量發(fā)展提供政策建議。

一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域中的產(chǎn)業(yè)體系與生產(chǎn)力的辯證關(guān)系

根據(jù)馬克思?xì)v史唯物主義觀點(diǎn)，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)是推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力。研究\"以科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”，首先要弄清楚生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)系，對(duì)此既要有正向思維——即從生產(chǎn)力的內(nèi)涵分析其為什么能夠賦能產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，同時(shí)也要有逆向思維——即從產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵分析其建設(shè)為什么能夠推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展以及怎樣推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展。

（一）產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)體系是由一系列相互聯(lián)系和相互支撐的產(chǎn)業(yè)部門(mén)、主導(dǎo)力量、要素條件等構(gòu)成的有機(jī)系統(tǒng)。在一定經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)，各產(chǎn)業(yè)之間基于特定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)關(guān)系構(gòu)成的相互聯(lián)系、相互依賴(lài)、相互制約的有機(jī)整體，它涵蓋了從原材料供應(yīng)、生產(chǎn)制造到產(chǎn)品銷(xiāo)售、服務(wù)提供等各個(gè)環(huán)節(jié)，包括不同產(chǎn)業(yè)之間的相互作用和協(xié)同發(fā)展。馬克思在其巨著《資本論》中，詳盡分析了19世紀(jì)工業(yè)革命之后形成的基于資本主義工業(yè)化大生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)體系。比如，關(guān)于機(jī)器與大工業(yè)的研究，《資本論》論述了機(jī)器和大工業(yè)對(duì)資本主義產(chǎn)業(yè)體系的重構(gòu)——機(jī)器和工廠制度不僅席卷了整個(gè)制造業(yè)，使原有手工工場(chǎng)和家庭作坊不得不逐漸退出市場(chǎng)，而且進(jìn)一步改造了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，使其不得不改變經(jīng)營(yíng)方式。關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)的研究，《資本論》指出了資本主義產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)以技術(shù)進(jìn)步從而追逐超額剩余價(jià)值而展開(kāi)，產(chǎn)業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)以資本流動(dòng)從而追逐利潤(rùn)率而展開(kāi)。關(guān)于再生產(chǎn)的研究，《資本論》闡明了社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)順利進(jìn)行的前提條件，即兩大部類(lèi)生產(chǎn)之間和部類(lèi)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)比例平衡。關(guān)于不同資本部門(mén)關(guān)系的研究，《資本論》揭示了生產(chǎn)資本是生產(chǎn)剩余價(jià)值的基礎(chǔ)，商業(yè)資本和金融資本作為流通領(lǐng)域和信用領(lǐng)域的資本形式是由生產(chǎn)資本派生而來(lái)的，不同資本部門(mén)相互依存共同構(gòu)成資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

沿著《資本論》的思路，我們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵包含三個(gè)層次的內(nèi)容：一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織等;二是產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)部門(mén)或產(chǎn)業(yè)的功能定位、不同產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系、配置狀態(tài)和相互作用，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)集群等;三是國(guó)家與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，即國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)的治理，如產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)布局等。我們可以從產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)間部門(mén)間關(guān)系、國(guó)家與產(chǎn)業(yè)關(guān)系這三個(gè)維度，更深刻地把握認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)體系這一概念，進(jìn)而分析如何通過(guò)構(gòu)建符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)體系屬于生產(chǎn)方式范疇

從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看，生產(chǎn)方式是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的中介和辯證統(tǒng)一體，既反映生產(chǎn)力的技術(shù)物質(zhì)基礎(chǔ)，又體現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系的制度安排。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，而生產(chǎn)方式則是兩者結(jié)合的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)[15]。有研究指出生產(chǎn)方式即勞動(dòng)方式，是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)的中介體。特定的勞動(dòng)方式以一定的生產(chǎn)力為基礎(chǔ)，同時(shí)受到特定生產(chǎn)關(guān)系的制約，具有顯著的社會(huì)歷史特征[16]。生產(chǎn)方式包括兩方面內(nèi)容：一是人與生產(chǎn)資料結(jié)合產(chǎn)生的技術(shù)組織形式，體現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)方式；二是生產(chǎn)的社會(huì)組織形式，體現(xiàn)為企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間、部門(mén)間的有機(jī)聯(lián)系。據(jù)此，產(chǎn)業(yè)體系屬于生產(chǎn)方式的社會(huì)組織形式范疇。

據(jù)此，我們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)當(dāng)界定為生產(chǎn)方式范疇，是生產(chǎn)方式的具體體現(xiàn)，處于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的中介和交接點(diǎn)的位置，既是生產(chǎn)力應(yīng)用所形成的生產(chǎn)的組織方式和產(chǎn)業(yè)載體，又是進(jìn)一步形成生產(chǎn)關(guān)系范疇的基礎(chǔ)，在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的互動(dòng)中發(fā)揮橋梁作用。作為生產(chǎn)方式的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)體系不僅體現(xiàn)了生產(chǎn)力的因素，如技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)分工，直接反映社會(huì)生產(chǎn)力水平，還包含了生產(chǎn)關(guān)系的因素，受到生產(chǎn)資料所有制、分配制度和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的制約。產(chǎn)業(yè)體系作為生產(chǎn)方式的核心環(huán)節(jié)，連接了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系，并在兩者的互動(dòng)中發(fā)揮著中介作用。一方面，在特定的生產(chǎn)關(guān)系條件下，產(chǎn)業(yè)體系通過(guò)資源配置和整合，推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展;另一方面，產(chǎn)業(yè)體系又是生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)，構(gòu)成了廣義的生產(chǎn)關(guān)系。因此，產(chǎn)業(yè)體系不僅包含生產(chǎn)力因素，也體現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系的特征，二者在產(chǎn)業(yè)體系中得到了有機(jī)結(jié)合。

（三）產(chǎn)業(yè)體系對(duì)生產(chǎn)力具有積極反作用

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，生產(chǎn)方式是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)的中介，而在生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式這一組關(guān)系中，同樣存在著生產(chǎn)力決定生產(chǎn)方式，生產(chǎn)方式對(duì)生產(chǎn)力起反作用的辯證關(guān)系。在《資本論》中，馬克思論證了以機(jī)器大工業(yè)為核心的“產(chǎn)業(yè)體系”如何反作用地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。隨著工場(chǎng)手工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的建立，為追求更高更新的勞動(dòng)生產(chǎn)力，資本對(duì)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了更大的需求，科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展起來(lái)并深刻應(yīng)用于資本主義生產(chǎn)方式。比如，工具機(jī)是18世紀(jì)工業(yè)革命的起點(diǎn)，由工具機(jī)所建立起的手工工廠的產(chǎn)業(yè)體系對(duì)作為動(dòng)力設(shè)備的蒸汽機(jī)產(chǎn)生了巨大需求，推動(dòng)了蒸汽機(jī)的不斷改進(jìn)。隨著紡織機(jī)與蒸汽機(jī)的結(jié)合，催生了新的紡織部門(mén)產(chǎn)業(yè)體系形成，由于紡織業(yè)的帶動(dòng)，隨之引發(fā)了機(jī)器制造、鋼鐵冶煉、化工印染、煤炭、鐵路運(yùn)輸?shù)绕渌a(chǎn)業(yè)部門(mén)的新變革，從而開(kāi)啟了工業(yè)革命的歷史進(jìn)程。正如馬克思所指出：“17世紀(jì)末工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期發(fā)明的、一直存在到18世紀(jì)80年代初的那種蒸汽機(jī)本身，并沒(méi)有引起工業(yè)革命。相反地，正是工具機(jī)的創(chuàng)造才使蒸汽機(jī)的革命成為必要?！?7后來(lái)，工業(yè)史研究進(jìn)一步證明了這一論斷：蒸汽機(jī)的持續(xù)改良，源于當(dāng)時(shí)英國(guó)采煤業(yè)迅猛發(fā)展的需求。采煤業(yè)的繁榮為蒸汽機(jī)提供了廣闊的市場(chǎng)和應(yīng)用場(chǎng)景，而蒸汽機(jī)技術(shù)的不斷進(jìn)步又為采煤業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持[18]。這是產(chǎn)業(yè)體系發(fā)揮反作用推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步的經(jīng)典例證。

因此，在認(rèn)識(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)系問(wèn)題上，不僅要看到新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的賦能和推動(dòng)作用，更要認(rèn)識(shí)到建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系對(duì)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的巨大反作用。新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)生和發(fā)展是與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系相互依存、共同演進(jìn)的。新質(zhì)生產(chǎn)力為產(chǎn)業(yè)體系提供創(chuàng)新動(dòng)力，而產(chǎn)業(yè)體系則為新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐與驗(yàn)證提供平臺(tái)，兩者在發(fā)展中形成動(dòng)態(tài)循環(huán)，共同推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。路風(fēng)對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新的研究很好地證明了這一點(diǎn)。路風(fēng)提出了一個(gè)“產(chǎn)品開(kāi)發(fā)平臺(tái)\"的概念模型，證明了產(chǎn)品（和工藝）開(kāi)發(fā)不僅是創(chuàng)新的中心環(huán)節(jié)，而且是技術(shù)能力成長(zhǎng)的關(guān)鍵機(jī)制[19]。他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)體系的完整性和協(xié)調(diào)性為技術(shù)創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)和應(yīng)用的“通道”，使得技術(shù)進(jìn)步能夠在不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，正因?yàn)橹袊?guó)工業(yè)體系的良好基礎(chǔ)，才得以率先產(chǎn)生新工業(yè)—消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)和新能源汽車(chē)就是兩個(gè)有力的證明[20]。所以，就當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困境來(lái)說(shuō)，理解現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的反作用更為重要。一方面，我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力雖然在實(shí)踐中有所形成并展示出對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力，但總體上還處于培育和加速發(fā)展時(shí)期。另一方面，產(chǎn)業(yè)體系是生產(chǎn)力的載體，如果沒(méi)有先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)體系，新質(zhì)生產(chǎn)力就是無(wú)源之水、無(wú)本之木?，F(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展和建設(shè)過(guò)程，本身就是培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要途徑。

二、以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的三個(gè)原則

在分析新質(zhì)生產(chǎn)力與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)系時(shí)，不僅要認(rèn)識(shí)到新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的作用，還要更加重視現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)對(duì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的反作用。只有圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求來(lái)構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，才能使現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系成為產(chǎn)生孕育新質(zhì)生產(chǎn)力的土壤、培育新質(zhì)生產(chǎn)力的平臺(tái)、承載新質(zhì)生產(chǎn)力的載體。

（一）以科技創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的基本要求

以科技創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的基本要求，這是由國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化共同決定的。從內(nèi)部環(huán)境看，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)。習(xí)近平總書(shū)記在談及“新質(zhì)生產(chǎn)力\"理論時(shí)明確指出，“高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來(lái)指導(dǎo)\"[21]。進(jìn)入新發(fā)展階段后，人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主要矛盾，人民對(duì)發(fā)展的質(zhì)量和水平提出了更高要求，因此回答時(shí)代之問(wèn)和人民之問(wèn)要以高度發(fā)展的社會(huì)生產(chǎn)力和堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)作為支撐。當(dāng)前，我國(guó)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)能的攻關(guān)期，經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)的問(wèn)題依然突出，產(chǎn)業(yè)總體仍處于全球價(jià)值鏈的中低端，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的局面沒(méi)有得到根本改變。要突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸和解決深層次矛盾，必須擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑，轉(zhuǎn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展軌道，通過(guò)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)生產(chǎn)力變革、提升生產(chǎn)力水平、拓展生產(chǎn)力空間。同時(shí)，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇呈現(xiàn)，全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前密集活躍的時(shí)期，成為生產(chǎn)力躍升的機(jī)遇窗口。在此背景下，把我國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，就要把握好新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革帶來(lái)的巨大機(jī)遇，加快形成以科技創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，開(kāi)辟新賽道、打造新優(yōu)勢(shì)。從外部環(huán)境看，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)逆流，國(guó)際貿(mào)易和投資萎縮，貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義興起。全球產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系加速重構(gòu)，地緣政治不穩(wěn)、局部沖突頻發(fā)。全球范圍內(nèi)圍繞科技制高點(diǎn)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)日趨激烈，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。在此背景下，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間、培育壯大發(fā)展新動(dòng)能、切實(shí)提升自主創(chuàng)新能力更加迫切。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，有利于加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈的短板斷點(diǎn)，疏通堵點(diǎn)卡點(diǎn)，確保國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，打造我國(guó)新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力，認(rèn)識(shí)和把握新質(zhì)生產(chǎn)力，關(guān)鍵在于認(rèn)識(shí)和把握新質(zhì)生產(chǎn)力的先進(jìn)性。因此，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系不僅必須具備“先進(jìn)性\"的特點(diǎn)——為高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，還必須具備\"完整性\"“安全性\"的特點(diǎn)——只有建造出完整而有韌性的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，才能把產(chǎn)業(yè)安全、經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)家安全牢牢掌握在自己手中，確保國(guó)內(nèi)大循環(huán)的順暢運(yùn)轉(zhuǎn)。

（二）能否推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是評(píng)判現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)成敗的根本標(biāo)準(zhǔn)

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，生產(chǎn)力在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮決定性作用。因此，將生產(chǎn)力發(fā)展作為判斷社會(huì)發(fā)展的根本標(biāo)準(zhǔn)，是中國(guó)共產(chǎn)黨一以貫之的思想。在鄧小平同志提出的“三個(gè)有利于\"標(biāo)準(zhǔn)中，“是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展”位于首位，被明確確立為判斷改革和各方面工作是非得失的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)人新時(shí)代以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力發(fā)展是衡量社會(huì)發(fā)展的根本性標(biāo)準(zhǔn)，并原創(chuàng)性地提出了新質(zhì)生產(chǎn)力理論，深化了對(duì)生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)重大意義的認(rèn)識(shí)。他指出，“我提出新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)概念和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)重大任務(wù)，主要考慮是：生產(chǎn)力是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力，也是一切社會(huì)變遷和政治變革的終極原因\"13]。同時(shí)，優(yōu)質(zhì)、高效、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)體系對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展具有直接的推動(dòng)作用。因此，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系成與否的直接標(biāo)準(zhǔn)和根本標(biāo)準(zhǔn)只能是生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)，即是否能夠源源不斷地孕育、形成、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

習(xí)近平總書(shū)記對(duì)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)在推進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展中的重要作用和實(shí)踐路徑作出了系統(tǒng)闡述，強(qiáng)調(diào)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革突飛猛進(jìn)，要牢牢把握產(chǎn)業(yè)革命大趨勢(shì)，把科技創(chuàng)新真正落到產(chǎn)業(yè)發(fā)展上;強(qiáng)調(diào)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，表現(xiàn)形式為催生新產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí);要及時(shí)將科技創(chuàng)新成果應(yīng)用到具體產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，布局建設(shè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)，完善現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系;強(qiáng)調(diào)依托我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)和完備產(chǎn)業(yè)體系，創(chuàng)造有利于新技術(shù)快速大規(guī)模應(yīng)用和迭代升級(jí)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，加速科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提升產(chǎn)業(yè)鏈水平，維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈安全。這些重要論述，深化和發(fā)展了生產(chǎn)方式對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)作用的認(rèn)識(shí)，闡明了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中的重要作用[12]。

（三）以新質(zhì)生產(chǎn)力特征要求引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的方向

習(xí)近平總書(shū)記指出，“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)\"1]。這一科學(xué)界定不僅精準(zhǔn)概括了新質(zhì)生產(chǎn)力的特征，也為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系指明了建設(shè)方向。第一，新質(zhì)生產(chǎn)力是智能化的生產(chǎn)力。當(dāng)前已經(jīng)可以較為清晰地看到，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的中心主題是“智能化”。達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人和執(zhí)行主席克勞斯·施瓦布將新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命稱(chēng)之為“第四次工業(yè)革命”。他認(rèn)為，蒸汽機(jī)的發(fā)明驅(qū)動(dòng)了第一次工業(yè)革命，流水線作業(yè)和電力的使用引發(fā)了第二次工業(yè)革命，半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明和應(yīng)用催生了第三次工業(yè)革命，而正在到來(lái)的第四次工業(yè)革命的核心是智能化與信息化，進(jìn)而形成一個(gè)高度靈活、人性化、數(shù)字化的產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)模式[22]。美國(guó)學(xué)者埃里克·布萊恩約弗森和安德魯·麥卡菲則提出，當(dāng)前人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)人“第二次機(jī)器革命\"時(shí)代，他們認(rèn)為第一次機(jī)器革命代表的是人類(lèi)肌肉力量的延伸，而第二次機(jī)器革命則是人類(lèi)智能的延伸，其核心在于數(shù)字技術(shù)，以自動(dòng)化、數(shù)字化和智能化為特點(diǎn)[23]。當(dāng)前，隨著諸如CHAT-GPT等通用式人工智能大模型的突破，智能化作為新一輪科技革命的中心主題似乎已經(jīng)從初見(jiàn)端倪變得更加清晰，而其所造就的生產(chǎn)力新質(zhì)態(tài)必定是智能化的先進(jìn)生產(chǎn)力。因此，智能化也必須成為建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的主要方向。第二，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力。這不僅僅是因?yàn)?，在高質(zhì)量發(fā)展階段，面對(duì)生態(tài)環(huán)境壓力和人民對(duì)更好的生態(tài)環(huán)境的要求，我們必須實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，處理好高質(zhì)量發(fā)展與高水平保護(hù)的關(guān)系，堅(jiān)持走綠色發(fā)展道路，建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明和美麗中國(guó);也是因?yàn)?，綠色發(fā)展本身就是形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要?jiǎng)恿?，具有巨大的?jīng)濟(jì)價(jià)值和產(chǎn)業(yè)前景。因此，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)，必須以綠色化作為基本特征，發(fā)展壯大綠色低碳產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)，同時(shí)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)，成為綠色新質(zhì)生產(chǎn)力的重要載體，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展。第三，新質(zhì)生產(chǎn)力是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合化的生產(chǎn)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段進(jìn)行生產(chǎn)、交換和消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)指出，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有高創(chuàng)新性、強(qiáng)滲透性、廣覆蓋性，不僅是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，而且是改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的支點(diǎn)，可以成為構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要引擎”24]。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是融合性的形態(tài)，它與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，已成為當(dāng)今世界生產(chǎn)方式改變和生產(chǎn)效率提高的重要途徑，發(fā)展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有，已經(jīng)成為重組要素資源、重塑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、重構(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。新質(zhì)生產(chǎn)力具有數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合化發(fā)展的特征。因此，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)，須以融合化為重要方向，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率和資源利用效率的全面提升。

三、以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵舉措

前述指出，要充分發(fā)揮現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用，就必須圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)呢？我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想為指導(dǎo)，從產(chǎn)業(yè)體系的三個(gè)層次內(nèi)涵及其與新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系出發(fā)，著重做好以下幾個(gè)方面工作。

（一）做強(qiáng)做優(yōu)做大高科技實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力保駕護(hù)航

建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，只有加快建設(shè)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，才能為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和內(nèi)生的動(dòng)力。一方面，做強(qiáng)做優(yōu)做大實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠?yàn)閯?chuàng)新和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供穩(wěn)定的資金、人才和技術(shù)支撐，提供產(chǎn)業(yè)載體和平臺(tái);另一方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)方面具有關(guān)鍵作用，產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)優(yōu)化將為新質(zhì)生產(chǎn)力提供應(yīng)用場(chǎng)景和不竭需求，完整、高效的產(chǎn)業(yè)鏈為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供穩(wěn)定支撐和持續(xù)動(dòng)力。新質(zhì)生產(chǎn)力說(shuō)到底是科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的產(chǎn)物，不可能獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)鏈，離開(kāi)產(chǎn)業(yè)鏈，新質(zhì)生產(chǎn)力將成空中樓閣。習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)明確提出，“要圍繞發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力布局產(chǎn)業(yè)鏈”1]。

具體來(lái)說(shuō)，一是要加快實(shí)施科技重大項(xiàng)目，壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，前瞻性布局培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)。要密切關(guān)注前沿技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，用硬科技賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以前瞻性技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)，面向通用人工智能、人形機(jī)器人、腦機(jī)接口等重點(diǎn)方向，加速推進(jìn)新技術(shù)新產(chǎn)品落地應(yīng)用，為新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展蓄力。通過(guò)新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈的高端化、完整化、自主化，催生新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)，以新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展引領(lǐng)和加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。二是要建立起有利于顛覆性創(chuàng)新發(fā)生的體制機(jī)制，為顛覆性創(chuàng)新提供更多場(chǎng)景需求，通過(guò)顛覆性創(chuàng)新促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。相關(guān)研究表明，技術(shù)創(chuàng)新往往是由市場(chǎng)需求引致的，顛覆性創(chuàng)新能否成功，應(yīng)用場(chǎng)景起到了至關(guān)重要的作用，那些具有較大規(guī)模市場(chǎng)需求和應(yīng)用場(chǎng)景的顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，才能成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，形成新質(zhì)生產(chǎn)力[25]。三是不能忽視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的作用。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的基本盤(pán)，是形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要基礎(chǔ)，要積極推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型，全面深化數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供廣闊需求，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力蓬勃發(fā)展。四是要規(guī)范和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。2024年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出，要綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)?！皟?nèi)卷式\"競(jìng)爭(zhēng)通常表現(xiàn)為價(jià)格戰(zhàn)、壓縮必要生產(chǎn)成本、降低產(chǎn)品質(zhì)量，從而導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)微薄、無(wú)力投人技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新活動(dòng)受到抑制，甚至使落后產(chǎn)能驅(qū)逐先進(jìn)產(chǎn)能?！皟?nèi)卷式\"的惡性競(jìng)爭(zhēng)，不僅影響企業(yè)、行業(yè)發(fā)展，更不利于新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展，因此，必須盡快進(jìn)行綜合整治，建立良性競(jìng)爭(zhēng)格局和健康市場(chǎng)生態(tài)，真正激發(fā)創(chuàng)新活力和效率提升，夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)。

（二）調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部關(guān)系，更好推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展

現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系不是若干產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)、產(chǎn)業(yè)部門(mén)的拼盤(pán)式組合，而是各產(chǎn)業(yè)、各部門(mén)間有機(jī)聯(lián)系的復(fù)雜生態(tài)體系。建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，必須推動(dòng)產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)之間、產(chǎn)業(yè)上下游環(huán)節(jié)之間以及產(chǎn)業(yè)各部門(mén)間形成互補(bǔ)互促、協(xié)調(diào)耦合的格局，更好發(fā)揮協(xié)同效益，構(gòu)建一個(gè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)機(jī)制順暢和更加均衡高效的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，著力推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。例如，產(chǎn)業(yè)體系中不僅有生產(chǎn)性部門(mén)，還有服務(wù)性部門(mén)，圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，不能將生產(chǎn)性部門(mén)和服務(wù)性部門(mén)對(duì)立起來(lái)，而是要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)二者的功能，發(fā)揮好服務(wù)性部門(mén)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用。特別是要從產(chǎn)業(yè)部門(mén)間有序鏈接、協(xié)同耦合的維度，建設(shè)更為合理高效的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

從高水平生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用看。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是一種中間服務(wù)部門(mén)，主要為各類(lèi)市場(chǎng)主體的生產(chǎn)活動(dòng)提供服務(wù)，主要包括：交通運(yùn)輸物流業(yè)，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等。高水平的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，對(duì)于推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展至關(guān)重要。制造業(yè)中的研發(fā)、設(shè)計(jì)、專(zhuān)利、品牌等高端部分都屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范疇，隨著數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合程度不斷加深，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中直接支持新質(zhì)生產(chǎn)力、先進(jìn)制造的部分會(huì)越來(lái)越多，不僅為制造業(yè)注人了高附加值要素，還加速了制造業(yè)向智能化、綠色化和服務(wù)化的方向轉(zhuǎn)型。比如作為科技行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，華為利用其在智能化和數(shù)字化領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為賽力斯提供從智能駕駛系統(tǒng)到車(chē)聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的全面技術(shù)支持，這種深度合作不僅幫助賽力斯提升了汽車(chē)產(chǎn)品的智能化水平，還顯著增強(qiáng)了其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使其能夠在新能源汽車(chē)領(lǐng)域快速崛起。華為通過(guò)賦能賽力斯的實(shí)踐表明，技術(shù)型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠打破傳統(tǒng)制造業(yè)的增長(zhǎng)瓶頸，帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新，為中國(guó)制造向中國(guó)智造升級(jí)提供了重要路徑，凸顯了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在推動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的地位。因此，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，使其成為推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成、培育、發(fā)展、運(yùn)用的重要方式，更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，也是構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要方面。

從風(fēng)險(xiǎn)資本和科創(chuàng)類(lèi)資本市場(chǎng)制度對(duì)支持以科技創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用看。風(fēng)險(xiǎn)資本的資本特性是在承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)追求高回報(bào)，風(fēng)險(xiǎn)資本能夠?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)、高不確定性的科技初創(chuàng)企業(yè)提供關(guān)鍵的資金支持，有效緩解融資約束問(wèn)題;風(fēng)險(xiǎn)投資者還通過(guò)管理指導(dǎo)、戰(zhàn)略建議以及行業(yè)資源整合，提高企業(yè)技術(shù)研發(fā)與商業(yè)化的效率。風(fēng)險(xiǎn)資本的介人還能夠加速技術(shù)擴(kuò)散與市場(chǎng)化進(jìn)程。比如，美國(guó)成熟和發(fā)達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)資本行業(yè)為其科技創(chuàng)新創(chuàng)造了良好條件，其擁有大量著名的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，如紅杉資本等，每年風(fēng)險(xiǎn)資本投資總額占全球 50% 以上。又如，納斯達(dá)克是以支持創(chuàng)新、高成長(zhǎng)性企業(yè)著稱(chēng)的資本市場(chǎng)，作為全球科技企業(yè)的搖籃，納斯達(dá)克匯聚了眾多通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)資本支持成長(zhǎng)起來(lái)的科技巨頭，如蘋(píng)果、微軟和谷歌等。這些公司在早期發(fā)展階段得到了風(fēng)險(xiǎn)資本的資金注人，不僅解決了高風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新活動(dòng)的融資約束，還獲得了來(lái)自投資機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略指導(dǎo)和行業(yè)資源支持。谷歌在其創(chuàng)業(yè)初期，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)資本的注資和商業(yè)化建議，迅速將其搜索技術(shù)推向市場(chǎng)，并占據(jù)了行業(yè)領(lǐng)先地位。納斯達(dá)克市場(chǎng)靈活的上市機(jī)制和對(duì)高成長(zhǎng)企業(yè)的支持，進(jìn)一步為風(fēng)險(xiǎn)資本提供了明確的退出渠道，激勵(lì)資本流向更多創(chuàng)新領(lǐng)域。當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)資本可能因追求快速回報(bào)而忽視長(zhǎng)期研發(fā)投資，甚至在特定領(lǐng)域引發(fā)市場(chǎng)泡沫，甚至引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。納斯達(dá)克市場(chǎng)也曾在21世紀(jì)初制造了互聯(lián)網(wǎng)泡沫，最終引發(fā)了金融危機(jī)。因此，構(gòu)建良好的金融產(chǎn)業(yè)體系，能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用提供巨大支持。因此，一方面，要構(gòu)建起一套金融促進(jìn)創(chuàng)新、推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的有效體系，充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)資本、長(zhǎng)期耐心資本等各類(lèi)資本和多層次資本市場(chǎng)體系促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的功能;另一方面，要堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的功能定位，避免過(guò)度金融化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的侵蝕效應(yīng)，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。

（三）提高國(guó)家的產(chǎn)業(yè)治理能力，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策有效性

產(chǎn)業(yè)治理是國(guó)家經(jīng)濟(jì)治理的重要組成部分，體現(xiàn)為通過(guò)各類(lèi)產(chǎn)業(yè)政策，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、引導(dǎo)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。與當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家相比，中國(guó)特色社會(huì)主義制度賦予了我國(guó)在國(guó)家產(chǎn)業(yè)治理上具備更大的制度優(yōu)勢(shì)。一方面，以公有制為主體、國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的基本所有制制度，是國(guó)家產(chǎn)業(yè)治理能力的基礎(chǔ)，國(guó)有企業(yè)作為保障人民共同利益的重要力量，能夠緊緊圍繞服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略，有效落實(shí)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求。另一方面，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)揮總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，最大限度地保證了產(chǎn)業(yè)政策的整體性和連貫性。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，作為我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施主體的政府具備更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)治理能力和更豐富的產(chǎn)業(yè)政策工具，從而保證產(chǎn)業(yè)政策的有效實(shí)施。而與我國(guó)相比，西方國(guó)家政府受其制度、意識(shí)形態(tài)和政府能力限制，無(wú)法有效地推行產(chǎn)業(yè)治理。因此，在構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的進(jìn)程中，要充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)，提高國(guó)家的產(chǎn)業(yè)治理能力，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

一是更好發(fā)揮新型舉國(guó)體制作用，在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。掌握關(guān)鍵核心技術(shù)是實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，確保產(chǎn)業(yè)鏈自主可控，提升產(chǎn)業(yè)體系先進(jìn)性、完整性、安全性的重要節(jié)點(diǎn)?！凹辛α哭k大事”是社會(huì)主義制度的顯著優(yōu)勢(shì)，必須強(qiáng)化和發(fā)揮這一制度優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持黨和國(guó)家對(duì)重大科技創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)，圍繞國(guó)家戰(zhàn)略需求優(yōu)化配置創(chuàng)新資源，把政府、市場(chǎng)、社會(huì)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，科學(xué)統(tǒng)籌、集中力量、優(yōu)化機(jī)制、協(xié)同攻關(guān)，強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，大幅提升科技攻關(guān)體系化能力。構(gòu)建由國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、高水平科研院所、高校和創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)共同參與的科技創(chuàng)新體系。

二是要充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的功能作用，促進(jìn)適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系加快構(gòu)建。產(chǎn)業(yè)政策是國(guó)家產(chǎn)業(yè)治理的核心手段，在理論和實(shí)踐中都證明，產(chǎn)業(yè)政策對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展起到重要作用。一方面，在國(guó)家工業(yè)化特別是特定的趕超階段，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策，是駕馭市場(chǎng)、快速實(shí)現(xiàn)趕超的重要政策工具;另一方面，針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)等\"新產(chǎn)業(yè)\"以及服務(wù)于新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型基礎(chǔ)設(shè)施部門(mén)的產(chǎn)業(yè)政策，能夠有效降低新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門(mén)檻，解決在新產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期面臨的\"協(xié)作失靈\"問(wèn)題，促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)形成。我國(guó)在實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策方面具有巨大制度優(yōu)勢(shì)，除了財(cái)政補(bǔ)貼、貸款貼息、稅收減免等一般性政策手段之外，還能夠通過(guò)國(guó)家發(fā)展規(guī)劃、項(xiàng)目審批、窗口指導(dǎo)等方式實(shí)現(xiàn)。加之具有主導(dǎo)作用的國(guó)有企業(yè)有利于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的落實(shí)，使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行更有力有效。在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的進(jìn)程中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持我國(guó)在產(chǎn)業(yè)政策上的優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策作用，著力解決創(chuàng)新發(fā)展中的市場(chǎng)失靈問(wèn)題、新產(chǎn)業(yè)的培育問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵(lì)問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局塑造問(wèn)題，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)加快構(gòu)建，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供沃土。

三是通過(guò)深化產(chǎn)業(yè)治理改革，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，與未來(lái)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的前沿和重大技術(shù)創(chuàng)新面臨很大風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，要充分發(fā)揮政府在動(dòng)員、組織和協(xié)調(diào)全社會(huì)力量方面的優(yōu)勢(shì);在科技成果落地轉(zhuǎn)化方面，需要更好發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。要處理好國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的關(guān)系，構(gòu)建國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)協(xié)同促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新機(jī)制。國(guó)有企業(yè)通常擁有雄厚的資金實(shí)力和技術(shù)積累，在基礎(chǔ)研究和重大科技項(xiàng)目方面具備一定優(yōu)勢(shì)。民營(yíng)企業(yè)則更具靈活性和市場(chǎng)敏感度，能夠更快速地響應(yīng)市場(chǎng)需求，敏銳捕捉市場(chǎng)機(jī)遇，在技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)品創(chuàng)新方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。因此，必須堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，構(gòu)建國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新機(jī)制，既發(fā)揮國(guó)有企業(yè)制度、資金、技術(shù)、規(guī)模等優(yōu)勢(shì)，又要破除妨礙民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的障礙，支持民營(yíng)領(lǐng)軍企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)盟和創(chuàng)新聯(lián)合體，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)、容錯(cuò)寬松、充滿(mǎn)活力的創(chuàng)新環(huán)境，以推動(dòng)和加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。要持續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公平競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、社會(huì)信用等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度領(lǐng)域的改革，深化數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化改革。

結(jié)語(yǔ)

準(zhǔn)確理解\"以科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系\"這一重大要求的前提是厘清新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展和建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系這二者的內(nèi)在邏輯關(guān)系?，F(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展緊密相連，二者相輔相成、相互促進(jìn)，既要認(rèn)識(shí)到新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的作用，更要充分認(rèn)識(shí)構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系對(duì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的重要作用。隨著科技重大項(xiàng)目的深人實(shí)施、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的壯大、未來(lái)產(chǎn)業(yè)的前瞻性布局、顛覆性創(chuàng)新及新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的突破性進(jìn)展，一個(gè)以“智能化、綠色化、融合化\"為特征，滿(mǎn)足“完整性、先進(jìn)性、安全性\"要求的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系加快形成，必將對(duì)我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用，為我國(guó)在新發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，在百年未有之大變局中行穩(wěn)致遠(yuǎn)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日?qǐng)?bào)，2024-02-02（01）.

[2］中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在舉行習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà) 李強(qiáng)作總結(jié)講話(huà)趙樂(lè)際王滬寧蔡奇丁薛祥李希出席會(huì)議[N].

人民日?qǐng)?bào)，2024-12-13（01）.

[3]洪銀興.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2024（2）：7-9.

[4]謝地，張巧玲，賀城．新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐路徑[J].人文雜志，2024（12）：1-12.

[5]張林，蒲清平．新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（6）：137-148.

[6]洪銀興.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2024-12-25（01）.

[7]郭朝先，陳小艷，彭莉.新質(zhì)生產(chǎn)力助推現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（4）：1-11.

[8]陳夢(mèng)根，張可.新質(zhì)生產(chǎn)力與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].改革，2024（6）：58-69.

[9]王文澤.以智能制造作為新質(zhì)生產(chǎn)力支撐引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2024（2）：105-115.

[10]周密，郭佳宏，王威華．新質(zhì)生產(chǎn)力導(dǎo)向下數(shù)字產(chǎn)業(yè)賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系研究[J].管理世界，2024（7）：1-25.

[11]杜傳忠，張榕，劉書(shū)彤.人工智能全面賦能我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的機(jī)制與路徑探析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2024（11）：36-45.

[12]張宇.馬克思主義生產(chǎn)力理論在當(dāng)代中國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展[N].光明日?qǐng)?bào)，2024-10-08（11）.

[13]吳珂.大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2024-05-14（A03）.

[14]李政，崔慧永.基于歷史唯物主義視域的新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵、形成條件與有效路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：129-144.

[15]吳易風(fēng).論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1997（2）：52-65.

[16]高峰.論“生產(chǎn)方式\"[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2012（2）：3-38.

[17]馬克思.資本論（第一卷）[M].：人民出版社，2004.

[18]張皓.科技史筆記：蒸汽動(dòng)力[M].：電子工業(yè)出版社，2022.

[19]路風(fēng).論產(chǎn)品開(kāi)發(fā)平臺(tái)[J].管理世界，2018（8）：106-129，192.

[20]路風(fēng)，王晨，何鵬宇，等．重振增長(zhǎng)的關(guān)鍵：解綁中國(guó)工業(yè)體系身上的枷鎖[EB/OL].[2025-02-13].觀察者網(wǎng)，https：/www.guancha.cn/lufeng2/2024_03_18_728743_s.shtml.

[21]習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)[J].求是，2024（11）.

[22]克勞斯·施瓦布.第四次工業(yè)革命[M].：中信出版社，2016.

[23]埃里克·布萊恩約弗森，安德魯·麥卡菲.第二次機(jī)器革命[M].：中信出版社，2014.[24]習(xí)近平.不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)[J].求是，2022（2）.

[25]方曉霞，李曉華.顛覆性創(chuàng)新、場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[J].改革，2024（4）：31-40.

Promoting the development of new quality productive forces through building a modern industrial system ： Internal logic and key measures

ZHANG Chen1，LU Jiang2 （1.School ofEconomics，Renmin University of China，Beijing 100872，P. R. China; 2. School of Marxism， Zhejiang University，Hangzhou 310058，P. R. China）

Abstract： Under the grand backdrop of the unprecedented global changes in a century and the strategic landscape of thegreat rejuvenation of the Chinese nation intertwining and interacting，how to build a modernized industrial system has become a crucial task for China's high-quality economic development. The proposal ofthe new quality productive forces theory provides scientific criteria and important guidance for this endeavor.Accurately understanding the significant requirement of guiding the development of new quality productive forces through scientific and technological innovation to construct a modernized industrial system necessitates clarifying the intrinsic logical relationship between these two aspects.As the contemporary evolution of productive forces，new quality productive forces emerge through revolutionary technological breakthroughs，innovative alocation of production factors，and in-depth transformationand upgrading of industries.The fourth scientific and technological revolution has expanded production factors beyond traditional elements likecapital，labor，and technology to include new elements such as information，data，and energy.From the perspective of production factors，the criteria for evaluating production advantages are shifting from singular quantitative input to a dual emphasis on quantityand quality.As a vital component of production methods，the construction of a modernized industrial system actively promotes new quality productive forces. Therefore，itis essentialto takescientificand technological innovation leading the developmentof newquality productive forces as the basic requirement forbuilding a modernized industrialsystem，take the advancement of new qualityproductive forces as the ultimate criterion for evaluating the successof modernized industrial system construction，and guide the direction of industrial system modernization based onthe characteristics of new quality productive forces.To fully leverage the driving role of a modernized industrial system in fostering new quality productive forces， eforts must focus on：1） Accelerating major scientific projects，strengthening strategic emerging industries，and proactively cultivating future industries; 2） Creating institutional mechanisms conducive to disruptive innovationand providing diverse scenarios for its application; 3） Recognizing the role of traditional industries in developing new quality productive forces; 4） Standardizing and optimizing industrial competitionenvironments;5）Adjusting internal industrialrelationships to formaninnovation-driven，balanced， and efficient modernized system；6）Enhancing national industrial governance capabilities，leveraging the institutional advantages of socialist market economy，and improving the effectiveness of industrial policies.

Key words：scientific and technological innovation；new quality productive forces；modern industrial system; disruptive innovation; digitalization

（責(zé)任編輯 傅旭東）